Gnel

Да уж, с этим соглашусь, уж чего-чего а хамства тут неисчерпаемые богатства. Я бы назвал три беды, но по сути проистекающей из одной: бескультурье, хамство и пъянство... И увы, мне кажется это уже на генетическом уровне закрепилось... а что бы вы ждали от народа, избавившегося от своего цвета нации в далёком 17-м и последующих. С русскими проделали именно то что и хотели: обыдлели чтобы управлять проще было. Вот посудите сами (это не к тому что я такой хороший, просто больно): есть одно место в подмосковье, очень красивое, с удивительным лесом и невообразимым озером в этом лесу. Несмотря на удалённость от москвы на более 100 км, на этом озере "люди" устраивают пикники. И вы уже догадались наверное, что весь мусор остаётся там, где только что располагались люди - бутылки, банки, пакеты, ну всё что ненужным стало после употребления. И что вы думаете - на следующие выходные на те же самые места снова приезжают многочисленные группы людей, причем с детьми, оставив после себя очередную порцию того же самого. Я понять не могу - убраться за собой - 5 минут достаточно, но никому в голову похоже не приходит. Так вот, мне уже настолько больно на это смотреть, что просто куплю упаковку пакетов для мусора, и сам за них всё уберу, меня просто разрывает от такого уродства. Ну как мне относиться к таким людям, ну скажите, почему я должен себя перебарывать уверяю себя в том, чего нет, что люди внутри прекрасные, ну просто "немного" невоспитанные. Или эти люди только в этом местечке живут, а по всей России другие что ли, другой породы? Говорю то что вижу, а не то что кто там друг другу пытается доказать.

Арарат3 смешно говорит, карикатурно как-то, как из кино когда армяне в Москву приезжают посмотреть, сейчас самокрутку свернет и скажет: аа, у нас такие помидоры...молодец всё-таки, что-то есть в этом...

Амебы оказались способны на все ради родственников Биологи утверждают, что им удалось объяснить механизм самопожертвования у амеб Dictyostelium discoideum - все дело оказалось в "семейной" принадлежности этих организмов. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте Университета Райса, сотрудники которого принимали участие в исследовании. Работа ученых появится в журнале PLoS Biology. Экземпляры D. discoideum обитают в лесной почве порознь. Когда наступает голод, десятки тысяч амеб объединяются в комок, в виде которого они способны путешествовать на далекие расстояния. Когда масса достигает сухого солнечного места, то она трансформируется в плодовое тело. При этом примерно пятая часть амеб формирует специальную ножку, которая поднимает над землей шар-спору, составленную из остальных четырех пятых. Эта спора прицепляется к шерсти проходящих животных, которые, если повезет, переносят ее в более пригодные для жизни регионы. Дело заключается в том, что ножка отрывается, и амебы, составляющие ее, погибают. Данная стратегия не является оптимальной с точки зрения выживания. Действительно, амеба, которая не будет участвовать в формировании ножки переживет путешествие с большей вероятностью. При этом она передаст свои "хитрые" гены потомкам, в то время как "честные" амебы будут постепенно вымирать, пока окончательно не вымрут. В природе, однако, отмирания "честности" не происходит. Этому явлению ученые предложили следующее объяснение. Амебы, участвующие в формировании плодового тела, являются родственниками. В этом случае самопожертвование отдельных индивидуумов позволят генетической информации уцелеть, и быть переданной потомкам. Для проверки данной гипотезы исследователи выбрали 14 штаммов амеб, встречающихся в природе, и один лабораторный штамм (в который были внесены изменения так, чтобы он светился зеленым при воздействии ультрафиолета). Далее ученые провели анализ их генетической близости. После этого различные штаммы смешивались, и полученные популяции голодом заставляли формировать плодовые тела. В результате исследователи установили, что в случае, когда смесь состояла из близких родственников, в плодовом теле амеб обоих штаммов было примерно поровну. В случае, когда родственники оказывались дальними, формировалось несколько тел, в каждом из которых один из видов почти отсутствовал. По словам исследователей, их открытие является подтверждением, что зачатки социального поведения присутствуют даже у простых живых организмов. Ранее уже появлялась информации об обнаружении похожих зачатков у некоторых видов мух и ос.

Немцы и французы в предложенной классификации выходят как киф-киф - не самые надежные и не самые привлекательные...

девочка слева - по-моему Катя Лычева, я с ней учился в одном классе. Кстати весьма скромная несмотря на свою известность, и вела себя прилично.

Конец гражданской войны севера и юга

Соединили жд пути

Такие уроды...

Хорошее интервью, и очень к месту, спасибо Тереза. Никас всё же он сочетает в себе большой талант и гипертрофированную нескромность.

Шахматист Фишер... больше никого не знаю с бородой

Фишер

G

Сегодня в дороге задумался вот над чем: Общепринято мнение что художник (или ярковыраженная творческая личность) должен быть голодным или полуголодным чтобы творить на пике своего таланта. Интересно, так ли это на самом деле, и что будет если художник к примеру вполне обеспечен, может даже позволить себе жизнь с элементами роскоши, неужели это скажется на уровне его мастерства. Или всё-таки это красивое клише? Или всё-таки так и есть, и художнику, имея возможность жить в роскоши, лучше не пользоваться этой привилегий ради искусства. Что думаете? Пока выразил вопрос, уже сам нашёл некоторые аргументы с пользу одного из мнений.

Очень хорошо Назель, прослушал все, merci beaucoup

А я не могу себе представить: сколько бы не было газа и каким бы не было огромным солнце, как его хватает на миллиарды лет свечения. По-моему всё должно было бы выгореть года за три. Ну не могу представить этого.

Приятные мелодии, жаль у меня с модемом проблемы, ну ничего - завтра послушаю

Буду рад услышать ) твои стихи тоже красивые, скромница...

В таком случае пардон, не думал никого задеть этим.

Да, это наверное звучало бы красиво..

Искусство есть искусство - а эта певица очень голосистая, и есть шарм.

Sertab Erener - elle a de voix 03___Atesle_Barut.mp3

Я не пытался внести пафос, просто таким образом хотел подчеркнуть неочевидность этого определения путём известных примеров. По-моему это очень непростая тема, кого считать армянином. Я думаю самым простым и наиболее приемлимым решением д.б. таким, что кто хочет, тот и считает себя таковым, при наличии конечно всё же определенных армянских корней.

Очевидным ответ на вопрос кто есть армянин вероятно является только для Вас - иначе бы эта дискуссия не открывалась. Для Вашей информации - среди признанных армян - героев, были и те кто имели матерьми турчанок, курдянок и прочих, так как же быть в таком случае? А если принять также тот факт что некоторые народности были отчасти армянизированы - например ассирийцы - тогда становится ещё более неочевидно.

Тогда вопрос - а что такое национальность. Во Франции словом национальность определяют принадлежность к стране, а не этническую принадлежность. В России - всё наоборот, как всегда, под словом национальность подразумевают именно этническую принадлежность. Посему неясно, что Вы имеете ввиду, тресс. Если Вы под национальностью подразумеваете (я догадываюсь) именно этническую принадлежность, то вопрос так и остался открытым - а кого считать или не считать этничным армянином.

Уста Валод джан, мой ответ был в посте 16, но точного я не знал, поскольку сам когда-то оказался свидетелем спора где один из спорщиков весьма уверенно объяснил что скорости при столкновении авто не складываются, и что якобы этому учат в МАДИ, на основе чего я задал эту задачку, ответ на который как выяснилось сам не знал, так что сорри Спасибо за объяснения!