Aragami

мне тоже, дело ведь не в правильности, а в игре

Тереза-джан, все гораздо проще Правильный ответ звучит так: "Я не знаю."

Вот вы лучше ответьте на такой вопрос: Что делает агностик гипноманьяк после того как выкурит послеобеденную сигару?

дык они скорее всего с закрытыми лицами стояли в том, что это жены падишаха...

Сюй Отрицающий Душу благодаря рекомендации Нюй Шана встретился с вэйским царем Воинственным. Царь учтиво спросил гостя: – Почему вы, учитель, изъявили согласие встретиться со мной? Может быть, вас утомили ваши труды в лесах? – Это я могу посочувствовать вам, государь, а не вы мне, – ответил Сюй Отрицающий Душу. – Ведь вы, государь, погрязли в низменных страстях, а длительная любовь или ненависть делают душу больной. Если же вы отбросите низменные страсти, любовь и ненависть, у вас будут болеть глаза и уши. Тогда уже мне придется выражать вам сочувствие. Отчего же вы, государь, так переживаете за меня? Царь высокомерно промолчал, и тогда Сюй Отрицающий Душу сказал: – Осмелюсь рассказать государю, как я распознаю собак. Худшие собаки думают лишь о том, как насытить брюхо; таковы же и повадки кошки. Собака средних качеств смотрит вверх, словно на солнце. Лучшие же собаки словно бы забывают о себе. Коней я распознаю еще лучше, чем собак. А распознаю я их так: если конь скачет прямо, словно по отвесу, поворот делает, словно по крюку, описывает квадрат, словно по наугольнику, и бежит по кругу, точно по циркулю, то это – конь царства. Однако ж и он уступает коню Поднебесной. У коня Поднебесной талант совершенно необыкновенный: вид у него такой, будто он чего-то страшится, что-то потерял, от самого себя отрешился. Такой конь мчится впереди всех, не поднимая пыли, не зная, куда скачет. Царю стало смешно, и он громко рассмеялся. Когда Сюй Отрицающий Душу вышел, Нюй Шан спросил его: – Чем вы, учитель, так развеселили моего государя? Сколько я ни наставлял его, будь то окольным путем, обращаясь к "Книге Песен", "Книге Преданий", запискам о ритуале и музыке, или же говоря без обиняков, ссылаясь на записи в Шести шкатулках и на железных табличках, мне никогда не удавалось сделать так, что государь обнажал свои зубы в улыбке. Чем же вы, учитель, сумели так развеселить нашего государя? – Я только рассказал ему о том, как я распознаю собак и коней, – ответил Сюй Отрицающий Душу. – Только и всего? – удивился Нюй Шан. – Не приходилось ли вам слыхать про одного изгнанника из царства Юэ? Прожив в изгнании несколько дней, он радовался, когда встречал кого-нибудь знакомого из своих земляков. Прожив в изгнании несколько месяцев, он радовался, когда встречал кого-нибудь из земляков, чье имя было ему знакомо. А после того как он прожил в изгнании целый год, он был рад встретить любого человека, который был похож на его земляков. Чем дальше уходил он от людей, тем больше тосковал по людям. Когда же он очутился в пустынных землях и дни напролет бродил в лесной чаще по безлюдным тропам, то был рад, когда слышал что-либо похожее на звук человеческих шагов. И сколь сильнее была бы его радость, если бы он увидел перед собой собственных братьев и родичей! Как же много времени прошло с тех пор, как наш государь слышал речь Настоящего человека! Чжуан Цзы

Мдя, старинный мусульманский способ определять красоту женщины по голосу... вот повезло звездочету - жена падишаха да прямо в руки... лучше б падишах дочку отдал и полцарства в придачу

Падишах таки умный мужик - и вроде бы наградил и от одной жены избавился.. Если звездочет умный, пожалуй он не взял бы чужую жену, особенно падишаха, даже в подарок.

Вот что я вам скажу, Harib. Я лучше буду дружить с азербайджанцем, даже с турком, если они будут искренне уважать Ураину и украинский народ, чем с армянином, вроде вас, который, читая "русскую историю" по российским учебникам подтяфкивает великороссийским шовинистам, которые берут исторические факты и истолковывают их так, как им угодно.

Я не вижу извинений, сударь.

Давайте без ля-ля. Когда человеку несколько раз указываешь одну и ту же фразу, которая прозвучала некорректно в лингвистическом исследовании, а он или игнорирует или не понимает, это наводит на подозрения. Ну что ж, укажу еще раз: Наверное, есть две большие разницы, когда пишешь "украина" как слово, означавшеее пограничные земли, и Украина, которое читается уже как название государства. Вопросы есть? Теперь, спорить можно о чем угодно и как угодно - в разумных пределах. Вы указали мне на мою ошибку - я согласен. Далее. Вы говорите, что была Киевская Русь. Так? Так. Украина как территориальная единица появилась несколько позже. Так? Так. Однако, История Украины гласит, что Московское княжество и в последствии, Россия так же появилось позже Киева и Киевской Руси. Так почему же некоторые русские утверждают, что украинцы произошли от русских, намекая и даже прямо говоря, что московское княжество было раньше киевского? так что,мне как далекому от истории человеку, сама история как наука кажется валютной проституткой. И еще, поправьте меня, если я не прав. Я считаю, что русские как национальность в ее современном варианте зародилась с появлением России. А тогда это была объединение племен, которые назывли себя "русичи", но никак не русские.

Пусть хреновые. Однако чех не говорит словаку, что он не словак, а чех, подобно тому как некотороые русские говорят, что вы не украинцы, вы русские. Украина и Россия - это отдельные и суверенные государства. Украинцы и русские - это уже два разных народа, две разных национальности. И стоит это учитывать, не менее уважаемый Harib. По видимому, вы хорошо разбираетесь в истории, но упорно отвергаете настоящее время.

Кто сказал что это были "русские князья"? Русских тогда вообще в помине не было. Были поляне, древляне, сиверцы, вятичи, дулибы и т.д. То есть славянские племена. И если вас не затруднит, ответьте и вы на мои вопрос: который логически вытекает из вашего заявления:

Недавно размышлял о старении Замечательно сказано: самурайский закон биологии. Тереза, у меня нет слов, хотя я не совсем согласен по поводу невозможности существования атомов вне галактик. По спирали

Уважаемый Kars, возможно, я неправильно понял основной мотив Hariba, когда он задавал свой вопрос. Но некоторые фразы сыграли роль раздражителя: уже просто наслушался подобных рассуждений об Украине и от россиян, от пророссийских украинцев. можно было бы просто задать вопрос: как по армянски будет "окраина, пограничная область" - все было бы истолковано мною совсем иначе. А так...

Мне показалось, что в данной речи аль-Кинди помимо мудрости содержится и толька тонкого юмора

Harib, вы не можете существовать как отдельная личность, потому что вы не существуете, а знаете почему? Потому что тысячу лет назад вас не было. а если вы попытаетесь возразить, то найдеться тысячу историков, которые подтвердят, что юзера данного форума с ником Harib - не существует, потому что интернета тогда и быть не могло. Это я попытался в общих чертах объяснить, как захватническая российская пропаганда отзывается об Украине и украинцах. Затем вы пишите: Российская пропаганда эту "идею" так же пытается протолкнуть на Украине. Посему, с моей стороны, вы сознательно или безсознательно являетесь пропагандистом этих шовинистских идей. Конечно, вы может и не в курсе отношений Украина-Россия, поэтому вам трудно понять мою реакцию. Но я уверен, что вы в курсе. Иначе бы не стали просить написать шуточную историю Азербайджана на примере шуточной истории Украины в разделе юмора, а потом задавать подобные вопросы здесь. По поводу истории: Хочу напомнить, что часто летописи писались в угоду правителям поэтому докопаться до правды с помощью только летописей мне кажется маловозможным. Да, кстати, Harib, вы не спрашивали у турков, как бы они называли Армению, если бы она была турецкой "укрАиной"? А потом "вдруг" решила жить самостоятельно, без турков?

На украинском языке "Країна" означает "страна", от слова "край" скорее всего. Но не "окраина".

Тереза-джан, я хотел сказать, что соединить Землю, Луну и Солнце практически невозможно, поэтому катастрофы не будет а если рассматривать естественный ход событий, когда Солнце станет красным гигантом и из-за этого планеты сгорят - то это не катастрофа, это старение и смерть системы.

Спасибо, Kars

Судя по вашему вопросу, вы армянский знаете так же как и я, то есть никак. Судя по вашим постам - ваше отношение к Украине - "великороссийское". Для лингвистического исследования вы упомянули на мой взгляд лишнее: так как это просто типичный политический лозунг. Для лингвистического исследования достаточно было бы но это только на мой взгляд. Таким образом, в моем понимании, вы пытаетесь продолжить тезу В.В. Путина, который на встрече с Дж. Бушем заявил, что украинцы - это не нация, а Украина не страна. Поэтому я и ответил вопросом на вопрос. Теперь: Этот вопрос тогда сложнее. Если русские и украинцы - славяне, родственные народы, то нужно было вначале выяснить: кто же у армян мог претендовать на роль "старшего брата" или у какого государства Армения могла бы быть "украйной"? А потом уже спрашивать у представителей этого "старшего брата" или государства. Но тогда гипотетически нужно спрашивать у турков, иранцев, грузинов, азербайджанцев. Обращение к армянам по этому вопросу - неправомерно. Поэтому, я считаю, что ваш вопрос - это просто политический выпад против Украины и украинского народа и к лингвистике имеет минимальное отношение.

Собственно, зачем вам это нужно?

Ничего страшного.

Так понимаю, что на этот вопрос ответить сложно. Но, ссылаясь на Ницше, ответ таков: сверхчеловеку будут нужны сверхдраконы, чтобы он мог их побеждать.

Золото, брилланты и тому подобные бесполезные для биологической жизни человека вещи. какой-то индейский вождь (забыл правда подробности) сказал: - когда в реках погибнет вся рыба, в небе не будут летать птицы, когда не станет зверей, когда земля откажется давать урожай, вот тогда люди поймут, что деньги несъедобны

Zinvor, в данном случае Содом и Гоморра - это намек на противоестественность умозаключений г-на Мурата Аджи.