Aragami

+1, виноват не тот кто виноват, а тот, кого назначат виноватым.

может и так...

Одна дама уже выразилась так в сторону китайцев в момент их горя. Любви к ней не прибавилось, даже если она и в чем-то права. У всех грехов хватает, если подумать.

По ходу дела, Россия задрала уже своим газово-нефтяным шантажом. России нужно восстановление империи. Нестабильная политическая ситуация на Украине - дело рук российских спецслужб. Уверен - эта война также спровоцирована Россией. Поэтому Ющенко и Саакашвили стремятся в НАТО, чтобы обеспечить хоть какую-то защиту от зарвавшегося соседа. Естественно, российскому правительству это не нравиться. Если бы Грузия успела войти в НАТО, думаю Россия 10 раз бы подумала, прежде чем начать свою "миротворческую" операцию.

воевали все народы СССР, а победу приписывают только русским...

Почему так? разве в олимпийском комитете не люди сидят?

ого

Нет, не ошибка - акция Свершилась надо мною, - Чтоб начал пресмыкаться я Вниз пузом, вверх спиною, - Вот и лежу расхристанный, Разыгранный вничью, Намеренно причисленный к ползучему жучью. В. Высоцкий "Гербарий" Видите ли, у Украины нет морального права... а кто вооружал Абхазию и Южную Осетию? Мифотворцы?

Вообще-то, Aragami. Рад, что тебе весело . Когда люди смеются - агрессии меньше. Приходи лучше к костру свободных людей, когда надоест глотать пыль библиотек и пить чай. Если, конечно, сумеешь найти выход из этой самой "библиотеки". А колледж сей - уже закончил. Это только часть Пути.

Harib, вы ошибаетесь. У меня отсутствует по отношению к вам какая-либо фобия. Вы даже симпатичны мне, потому что в целом - вы исследователь, может не совсем беспристрасный, но все же, вы человек который хочет знать. Во всяком случае я стал вас так представлять последние несколько дней. Поверьте, такое видение вызывает к вам только уважение и мне даже немного жаль, что я позволил в той теме взять эмоциям верх и высказаться в ваш адрес нелицеприятно. Простите меня. Я далек от того, чтоб защищать неизвестного мне чиновника. Я написал то, что написал: Можно по-дружески указать на ошибку, а можно сказать: "Да ты дурак, че ты тут вообще делаешь?" Из общения с вами, я заметил, что вам по душе второй вариант. Но ведь не всегда? Мне кажется, данная тема уже исчерпала себя.

Интересный стих про любовь, вот только автора не знаю: Пусть эта пройдена страница, И крови пролито поллитра, Любовь - когда хотят жениться, Всё остальное - виды флирта. Пусть лучше рвётся там, где тонко, Пусть будет больно и некстати, Любовь - когда хотят ребёнка, Всё остальное - мир симпатий. Пусть много зависти и лести На каждой жизненной страничке, Любовь - когда хотят быть вместе, Всё остальное - лишь привычка. Пусть плохо, пусть всё не на месте, Идти по жизни дальше нужно, Любовь - когда два сердца вместе, Всё остальное - это дружба.

Sir Christopher, Mr.HVA у меня такое чувство, что вы - один и тот же человек.

То что не может быть доказано или опровергнуто - к научным теориям отношения не имеет. Это ближе к религии и вере. Если азербайджанские легенды опровергнуты - то в топку их, а на армянскую легенду об основании Киева, которая ни доказана, ни опровергнута - молиться что ли? Поэтому и отношение соответственное. Юмор это даже лучше. Политический авантюрист - конечно. Однако, если это правдивый факт, что Калокир попытался с помощью Святослава захватить византийский трон только после смерти своего сюзерена - то это делает ему честь - он был верен своему императору. Он выполнил поставленную императором Никифором задачу. Но вот словосочетание "честный дипломат" очень похоже на словосочетание "порядочный политик" . Какое отношение Калокир имеет к поднятой вами теме? Пардон, но вставлю свои пять копеек: откликнуться можно по разному. И воспринять тоже по разному. Вы, похоже, просто любите слегка, пардон, подковырнуть

Хорошая притча. В самих желаниях и страстях ничего плохого нет. Хорошо, когда человек управляет ими, а не наоборот. Тогда они словно кони в надежной упряжке смогут привезти человека к его цели.

Любая наука, любая теория, любая теорема имеет место быть в относительно узких границах проявления. Вне этих границ они не могут быть адекватными. В таком случае нужно понимать, что армянская легенда об основании города Киева может быть адекватной только как юмористический рассказ, или же как тост за бокалом хорошего вина. В противном случае, придется признать адекватными легенды азербайджанских ученых. Об этом историческом персонаже в интернете много информации. Что именно вы хотите от меня услышать? Хариб, как вы сами относитесь к армянской легенде об основании Киева, к той информации, что вы запостили вначале форума об армянском происхождении географических точек Украины?

собственно, ваши ссылки заканчиваются на .ru, из чего можно сделать вывод, о том что вы считаете достоверными только российские источники.

Ку! Romario, я тож из Киева

это напоминает мне фразу-анекдот: "ответственность за демографический взрыв я возьму на себя" :lol:

К сожалению или к счастью, эти ссылки у меня не открываются. Но я уверен, ничего кроме как красивой байки, приятной для армян, там нет (это я говорю об армянской легенде об основании Киева). Потом еще выяснится, что славяне - это армяне, которым надоело шастать из варяг в греки, которые осели сменили язык и культуру, генотип и фенотип. Хариб, мне смешно и грешно читать такие вещи, тем более от вас. не понимаю вашей позиции. вы высмеиваете азербайджанских ученых с их абсурдными выводами, но по сути - ведете себя так же как они. И еще: отстаньте от Украины.

Нема за що. Приходьте ще, як совісті нема. Вы Киев не трогали. Нехватало, чтоб по вашему получилось, что Киев основали армяне. Вы заглядывали в мой карман и увидели там истину? Я рад за вас. Только вот в каком именно кармане вы ее увидели? Это имеет большое значение.

Доверяю не доверяя. Меня не было во время тех событий, когда были присвоены названия данным географическим объектам. Поэтому, откуда я могу знать достоверно происхождение этих названий? А вдруг Хариб прав в своих предположениях? Летописи и об этом молчат. Правда, как выяснилось на соседнем форуме, некоторые летописи тоже слабенькая улика. Так что история как наука, - это прежде всего историки. Как детям историю прочтут - в то они и будут верить. А до правды врядли кто доберется. А данные ссылки - это просто котраргумент, не более. Хотите верьте в достовернось, хотите нет.

http://www.koob.ru/yoga/ тут собрано много неплохих книг о йоге

Спасибо, Vesta Психологическое насилие - тоже насилие. Часто считают - если побоев нет - значит насилия тоже нет, поэтому все нормально. наблюдая за некоторыми людьми, вижу, что физическое насилие в некоторых случаях происходит в ответ на психологическое насилие.