
crimson
VIP Members-
Posts
2,844 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by crimson
-
Если я не ошибаюсь он был внутри крепости, то есть недалеко от того места где сейчас винный завод
-
Ага, срастили два слова и получилось третье... не не моё, это типа слэнг, вот линк http://dictionary.reference.com/search?q=fantabulous
-
Вир, ты мой двойной дуал оказытся... впрочем как и я твой, надо же
-
да уж страна советов прям :lol:
-
В принципе согласен, разве что по последним двум фразам скажу: не все так однобоко, нет необходимости верить либо в Бога либо верить в отрицание Бога... нет даже необходимости либо верить в Бога либо не верить в Бога, единственное где действительно выбор строго из двух альтернатив это между верой в необходимость существования Бога и в верой в то что существование Бога не есть необходимость. Вот здесь действительно нам дано лишь одно из двух. о "правильной", с тобой полностью согласен, но прочти что мне ответил Николай когда я задал вопрос об этом... если конечно он уже не стер тот трэд.
-
Николай, вы действительно странный человек... да понял я ваш "аргумент", понял... чего ж там непонятного-то. Не о том спорим... Придется объяснять вам шутку, довольно дурацкое занятие прямо скажем. Ляпсус в слове "Проблема", скорее не в слове самом а в его связи с концовкой фразы. Вы ведь не хотели сказать что ваша проблема в том что вы ничего не теряете? А получилось именно так... заменив слово "проблема" скажем на слово "дело" или "факт" или же заменив "проблема в том" на "ситуация такова" ... и все встает на свои места, получается именно то что вы и хотели сказать. давайте наконец закроем этот дурацкий диалог, Николай. А то вместо того чтоб понять простейшую вещь вы меня уже и так и сяк охаили, или вы считаете что обвинения в отсутствии возможности напрячь мозги и проч и проч это не есть оскорбление именно что Личности а не убеждений? Да будьте же последовательным хоть в чем-то, Николай, и не бойтесь за меня, не буду я гореть в аду... мне лично ваше спасение совершенно не нужно, и по правде сказать крайне докучно.
-
կարդա՝ http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=8048
-
Մեր թանկագին Նիկոլայը, էլ ով լիներ որ, ու շատ անտեղի ես կասեի
-
Зачем тебе Офелия.... тебе Горький нужен вроде
-
зато Достоевских мужского хоть отбавляй... везет, Бриз, выбор то какой
-
Ага с вЕтряными мельниКами борюсь, разве не заметно :-" . А Пансов моих не трожь
-
Ой а Дюма то уже была оказытся. Вир а я то думал чего это ты меня так полностью психологически дополняешь
-
сделал по подсказке Бриз по второму разу... оказался интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот" ищу дуалов... Дюм и Наполеонов
-
бум знакомы
-
Jarrett is fantabulous....probably one of the best piano players in jazz, but nothing compares to Charles Mingus and his bass http://www.mingusmingusmingus.com/flash.htm
-
Интуитивно-логический интроверт - "Критик" (Бальзак, INTP)
-
обыдна то как ок, тогда 8
-
ой, меня сосчитали
-
система открытая, Армада
-
Николай, не будьте столь самоуверены... ни вы, ни я, ни кто либо другой, во всяком случае на Земле, всё прекрасно видеть и разграничивать не может. Если вы до сих пор не поняли, написанное мною было шуткой. Можно подойти к с лингвистической точки зрения , тогда, ваше утверждение что я вырывал части ваших фраз из контекста неверно... я привел полное предложение (а предложение в отличие от отрывка фразы должно иметь законченный смысл), где вы допустили обычный ляпсус... а ляпсусы у нас у всех бывают, это не страшно. И проблемы с авторством вроде тоже ни у кого не возникли кроме вас... в конце концов люди тут взрослые, если уж что написали то можем и отвечать за это (или признать ляп в конце то концов) Вот скажем, видоизменив фразу Харона о греках и ишаках, я действительно позволил себе вырвать фразу из контекста и переиначить... но ведь Харон хоть и грозится меня за это убить, на меня не обижается... ведь не обижаешься, Харон , а все почему... у него есть ЧЮ, у вас видимо нет. Ну или наши с вами ЧЮ слишком различны. Простите если обидел вас своей шуткой. В следующий раз буду обязательно уточнять где и когда я шучу, обращаясь к вам, и цитируя ваши постинги частично никогда не буду указывать что цитируемое это часть сказанного (написанного) вами. П.С. Добавлю все-таки... над вами Николай я смеяться причин не вижу, вы совсем не смешны... а вот над вашими понятиями смеюсь и буду смеяться, поскольку никакой другой эпитет кроме как "смешной" к вашим понятиям не подходит. До грусти смешны они у вас.
-
Николай, вы просто не видите разницу между собой и вашими понятиями, но почему-то думаете что все другие должны прекрасно разграничивать себя и свои понятия.Тут одно из двух, или понятия и личность неотделимы, и тогда оскорбления понятий есть оскорбление личности, либо наоборот, понятия и личность раздельно, но тогда и вас никто не оскорблял. Главное не в том выбрать первое или второе, а в том чтобы раз выбрав одно из двух придерживаться своего выбора и в отношениях Я-ОНИ и в отношениях ОНИ-Я.
-
А это в Фразы Дня
-
Ох, что я упустил... :lol: :lol: :lol: Мы теперь к сравнительному анализу ишаков, рептилий и прочих разновидностей переходить будем?Не, больше не буду ходить на семинары, одна трата времени, а тут... такое Кстати, срочно в номер Второй Закон Кримзона: Удаление темы А средних размеров приводит к возникновению темы Б: "А куда делась тема А" заметно больших размеров. (подтверждено статистическими данными)
-
Он действительно совсем непричем, только заметил . Хорошо тут Фрейдистов нет, Норайр