Ghazaryan

Коммунисты.

От прогнозируемых результатов то сильно не отличаются, так как о предстоящих "фокусах" со 115 и более процентов проголосовавших, о явке и голосах за ЕР в некоторых регионах без малого в 100%, о всевозможных каруселях, сбросах и тупо изменениях настоящих результатов участков на нарисованные - заранее знали все, в том числе и я. Что же касается "экзит-поллов" и всевозможных "опросов общественного мнения", то их в России проводят в основном 3 подконтрольных Кремлю организации: ФОМ, ВЦИОМ и Левада Центр. По данным "опросов" всех трех организаций перед выборами, за ЕР готовы были проголосовать 55-60% населения - ровно столько, сколько была задача перед ЕР набрать на выборах

Очень интересно. Приведу Вам примеры 9 регионов страны с совокупной численностью населения более 15 миллионов человек: Чечня 99,5% за ЕР(99,5% явка) Дагестан 91,6% за ЕР(91% явка) Ингушетия 91% за ЕР(86,4% явка) Карачаево-Черкессия 90% за ЕР(93,2% явка) Кабардино-Балкария 81,9% за ЕР(98,2% явка) Мордовия 91,6% за ЕР(94,2% явка) Татарстан 78,6% за ЕР(79,5% явка) Башкортостан 71,2% за ЕР(80% явка) Тыва 85,3% за ЕР(86,1% явка) Спорить здесь бесполезно, поскольку практически во всех этих регионах отсутствует 20 и более процентов постоянного(зарегистрированного) населения, так что в этих республиках даже если бы все там живущие, включая боевиков( ), пришли бы на выборы и проголосовали за ЕР, то 80 и тем более 99,5% явки не вышло бы. Таким образом, на эти регионы приходится 11 миллионов использованных бюллетеней из 65 миллионов по стране или 17%. Представьте себе, что 17% "голосов" получены в регионах, в которых цифры просто нарисовали, причем нарисовали такие цифры, которые невозможны для этих регионов чисто по демографическим причинам. Даже если гипотетически предположить, что во всех остальных регионах выборы прошли кристально чисто(хотя и в остальных регионах выборы фальсифицировались и доказательств этих фальсификаций УЙМА), разве приведенных примеров не достаточно, чтобы фальсификации назвать тотальными? Ведь если бы ЕР не добрало и 3% от нарисованных себе 49%, то большинства бы она в думе не имела! А тут 17% нарисованных ей бюллетеней. Куда уж тотальней то?

Карс, как гражданин России и непосредственный участник как выборов, так и последовавших протестных митингов, отвечу на твой вопрос вопросом. Скажи, если ты поймаешь вора, обкрадывающего у тебя самое святое за руку и потребуешь, во первых, вернуть украденное, а во вторых, понести ответственность за это воровство, то ты будешь соучастником неких экспериментов по насаждению неких догматических теорий? Эти митинги - прямое следствие тотальной фальсификации выборов 4-го декабря, когда у народа просто самым наглым и циничным образом украли его голос.

В ряде регионов России "проголосовали" 130% избирателей Лидер парламентской фракции ЛДПР Игорь Лебедев заявил об очередных нарушениях в ходе состоявшихся 4 декабря 2011г. выборов в Госдуму. Он обратил внимание "на официальные вести с мест, транслировавшиеся в прямом эфире". "Если провести элементарную операцию сложения, то легко увидеть, что общее количество избирателей в ряде регионов превысило 100%, причем не на величину погрешности, а, я бы сказал, "на величину греха"", – заявил политик, комментируя итоги голосования для газеты РБК daily. "В Воронежской области суммарный процент избирателей оказался выше 125%, в Ростовской – выше 135%. То есть кое-кому проценты были приписаны, а у остальных не почесались отнять. Кадры этих телепередач гуляют по Интернету, теперь этого не скрыть", – добавил он. И.Лебедев также предположил, что "без подтасовок" "Единая Россия" набрала бы около 30%, а ЛДПР – от 20 до 25%. "Подтасовками нас, конечно, не удивишь. Но главное в том, что власти на самом деле ничего и не скрывают! "Натянуть мешок на шило" стало практически невозможно, и уже никто не пытается этого делать. Многие могут оценить это как наглость, но я оцениваю как панику", – описал депутат свое видение ситуации. И.Лебедев предположил, что российскому парламенту может быть привита двухпартийная система. "Поскольку "ЕдРо" даже при всех "фокусах" не смогло набрать конституционного большинства, власти экспромтом предложили коалицию "Единой России" и "Справедливой России". В тактическом смысле это успешный ход: Миронов, конечно же, никакой не оппозиционер, поэтому коалиция даст партии власти инструмент влияния на все и вся", – считает лидер либерал-демократов в Госдуме. "Для нас значение имеет только победа. Но одновременно встает вопрос об "ответной" коалиции между ЛДПР и КПРФ. Мы в принципе готовы, но лишь на условиях полного равноправия. КПРФ не может быть нашим "старшим братом", да и мы на подобную роль в отношении коммунистов также не претендуем. Если же наша коалиция возникнет, это будет реальный шаг к двухпартийной системе. Причем к настоящей, где роль двух партий будут играть две коалиции, а не к "полуторке" из партии власти и ее "подпевалы", – объяснил политик

Дежавю

Нашли кого пугать, говнюки. Достаточно будет США бросить цены на нефть до 20 долларов и через 3 года Россия будет на коленях умолять те же штаты о кредитах, чтобы не умереть с голоду. Хотя, до этого дело даже не дойдет. Свой же народ сожрет живьем этих двух карликов, от которых уже всем блевать тянет.

Нарушит ли закон профнепригодный, конфликтный, безответственный, трусливый, непоследовательный и невежественный чревоугодник, если сделается министром? Прописана ли законодательством Армении безусловная необходимость отсутствия всех этих качеств у министра? Стало быть, критиковать такого министра будет не за что, так как он не нарушает закон. Мне нравится такой подход. Достаточно не быть преступником, чтобы претензий больше к тебе никаких не было. А если у кого и будет - тот сразу же отправится куда подальше со своими претензиями.

Каждый сходит с ума по своему. Это выражение, так же, каждый может принять на свой счет. В данном случае у меня нет задачи защищать чью-то конкретно политическую позицию. Если говорить о критических оценках оппозиционных изданий демографической ситуации в стране, то она в целом объективна и подтверждается данными, которые я привел выше. Я, так же, считаю, что вполне достаточно один единственный раз заявить о недоверии к официальной оценке постоянного населения для того, чтобы в дальнейшем молчание при каждой новой публикации армстата не было равносильно согласию с этими данными.

Ежегодно естественный прирост населения составляет в последнее время около 15 тысяч в год, в это я верю. Ежегодное отрицательное сальдо миграции официальная статистика оценивает лишь в 5-7 тысяч, вот и рисует каждый год до 10 тысяч прироста населения. Эти цифры легко опровергнуть по разнице числа прибывших в страну и отбывших из нее людей. Эта разница за последние 3 года составляла по 30-50 тысяч в год(в пользу отбывших), именно эту цифру, как более наглядную и объективную, констатировали оппозиционные источники. Так что в нокауте власти со своей азербайджанской системой оценки постоянного населения.

Эта цифра и даже тенденция к изменению фигурирует в официальных источниках уже очень давно, а эти публикации с новыми, измененными, оценками численности постоянного населения Армении появляются несколько раз в год, по моему, 4 раза, за каждый сезон. Я лично слежу за этими данными, хоть им и не верю. С чего это вдруг именно к этой публикации все должны были обратить столь пристальное внимание?

Ни *** себе!

Интересная девушка. Как ее зовут?

Очевидно, критерии "провала" и "победы" определяются степенью реализации поставленных АНК перед собой целей. Думаю, если пройдут очередные "выборы" в стиле 2008-го, в результате которых блок не получит теоретической возможности сформировать в парламенте с другими силами коалицию большинства против РПА, в которой ведущая роль будет именно за ним, а так же не сможет добиться аннулирования результатов этих выборов, то это однозначный провал.

На сегодняшний день, мы имеем достаточно хорошо организованное оппозиционное поле, способное конкурировать с властью. Это, безусловно, АНК. Тем не менее, по тем или иным объективным и не очень причинам, эта сила за 4 года борьбы не смогла добиться поставленных перед собой целей. Теперь демонтировать эту силу, в надежде на то, что на ее месте появится другая, более мощная и результативная сила, было бы, на мой взгляд, наиглупейшим из вариантов. Как житель и гражданин России, могу сказать, что наличие такого поля - уже большое достижение, в России мы о таком можем только мечтать. А теперь к курсу АНК и его руководителе. На кону выборы, после которых уже все станет ясно. Я думаю, что в случае провала АНК, ЛТП будет вынужден уйти, а курс АНК перетерпит серьезные изменения. Конечно, это не идеальная ставка, но более разумной я не вижу. Я не доверяю людям, не способным собирать и тысячу человек, которые призывают к радикальным действиям. Мне куда симпатичнее ЛТП, собирающий десятки тысяч человек, но тем не менее полагающий, что этого недостаточно для силового свержения власти.

Всю игру испоганили. Судью на мыло! Березовского тоже.

Вполне возможно, что риски и издержки, связанные с сохранением действующего режима намного выше рисков и издержек, сопряженных с насильственной сменой власти. С другой стороны, лично я верю в возможность ненасильственной смены власти. С учетом всех этих факторов, мне трудно однозначно осуждать или поддержать ненасильственный характер действий ЛТП. (Армию верными псами никто не называл, не извращай написанное).

А разве митинги планировалось провести до выполнения этих требований? По моему изначально было заявлено, что митинги проводятся на одну неделю. В 2008-ом состоялись выборы, а политическая активность в обществе к выборам растет. Существуют и другие объективные причины для спада числа участников митингов, например, то же закрытие дорог и туалетов, страх людей перед возможностью повторения событий 1-го марта, усталость длящимися уже 4 года митингами и так далее. Тем не менее, даже в этих условиях, ночью и в дождь на площади Свободы митинговали больше людей, чем собирает российская оппозиция в своих лучших митингах. Что касается направления народа на Баграмян, то я думаю, что взятие здания на этой улице под номером 26 не означало бы свержения власти. Верные псы режима, что стоят во главе армии, ввели бы боевые части в город и учинили бы такую бойню, что сценарий 1-го марта показался бы легким раздором. Ну, это мое мнение, может я ошибаюсь...

Дело в том, что Спюрку так и есть куда девать бабло. Многие из армян Армении заблуждаются, полагая, что Спюрку некуда девать деньги и лишь они, мудрые, способны им помочь посредством доброго совета направить их бесхозное бабло в "нужное русло".

Зачем же велосипед изобретать, дорогой Карс, есть ведь термин "психиатрия".

Судя по этим кадрам, ночью на площади было не менее тысячи человек.

Чем же Вас так сильно зацепила эта деструктивная религия? Ну, побольше бы, дальше что? Весь мир превратится в Афганистан и Вы будете счастливы?

Было бы интереснее узнать у того, кто в курсе, чем же кофе с молоком, кроме как вкусом, отличается от кофе, изготовленного аппаратом для капучино.

Назел, Баги, почаще радуйте нас своими фотами!