Ghazaryan

Zelimhan, они, эти "бравые арабские добровольцы" и людей не похищали и пальца им не резали и пленных не обезглавливали и теракты в родильных домах не устраивали?? Ты так и не понял то, что я тебе написал. Есть два пути - с цивилизацией, либо с варварами. Вы можете быть мусульманином, верующим человеком - я ничего не имею против. Но если вы хотите создать государство, основанное на религиозных законах, если вы хотите находить себе союзников по религиозному принципу, то цивилизованный мир вас не признает. Этот путь никогда не сможет привести к независимости, так как в самом чеченском обществе наступит раскол. Не все чеченцы захотят жить в религиозном государстве образца Судана или Афганистана. Возьмём в качестве примера Арцах. Знаешь почему мы победили? Потому что ни один армянин, подчёркиваю, ни единый, не воевал на стороне врага. Наш народ был сплочён в единый кулак, так как борьба наша была только и только за освобождение Арцаха. Армяне христиане, язычники, атеисты, езиды все воевали бок о бок, так как война не велась ни за какие религиозные призывы, которые могли бы разделить наш народ. Что же произошло в Чечне? Ваш народ разделился изначально, потому что чеченцы, видя религиозных фанатиков, не могли быть уверены, что это национально-освободительная борьба. При Дудаеве - ещё может быть, но потом, когда всё чаще начали говорить о Джихаде и религиозной борьбе, борьба национально-освободительная начала гаснуть.

Вы потеряли свою независимость и покорились пришельцу после первой Чеченской войны. Чечня без боя покорилась арабским наместникам и согласилась на учесть одного из арабо-мусульманских эмиратов, тем самым и предрешив своё дальнейшее поражение. Я действительно от всей души был бы за независимую Чечню, да и весь мир вас бы поддержал, но независимости вы не желали и не готовы были к ней. Вместо того, чтобы налаживать институты демократии арабо-исламисты начали навязывать Чечне шариат. То и дело исламисты ездили в Афганистан к талибам за помощью, не желая понять, что тем самым бросают вызов всему цивилизованному миру, обрекая Чечню на поражение. Ничего не изменится, абсолютно. Я не вижу и зёрнышки национально-освободительной борьбы в Чечне. Идёт лишь борьба за реоккупацию. Уйдут русские - придут арабо-исламистские наместники-террористы, которые влекут Чечню и чеченский народ в самое пекло международного терроризма. Никто подобный арабо-чеченский эмират не признает. Это будет хуже всякой оккупации для чеченского народа.

Странная логика. Предложение сдаться в обмен на отправку в Мекка было "ловким обманом", а исполнилось оно исключительно по "воле Аллаха". Таким образом любое великодушие, да и обычное добро, исходящее от "неверных" можно трактовать как "волю Аллаха". Они ведь могли Шамиля и "замочить в сортире", но этого не сделали, а целым и невредимым, вместе с семьёй, отправили в священный для него город - Мекку. Если враг совершает благородный поступок, то почему бы не признать это? А вместо этого автор статьи пишет "Шамиля, попавшего в руки кафиров, всевышний Аллах избавил от унижений и мести с их стороны...".

Зелимхан, какой у тебя резон ратовать за невинность турок(турецкого государства) и виновность евреев в армянском геноциде? Предположим, что ты действительно разделяешь мнение автора статьи(а написанное в статье - всего-лишь мнение, частный взгляд на историю) и ратуешь за то, что считаешь правдой. Но ведь мало ли что ты считаешь правдой, а поднял именно эту тему. Стало быть, у тебя есть какой-то резон в том, чтобы заняться оправданием турок и осуждением евреев. P.S. Поверь, мы, армяне, куда больше начитаны о событиях 1915-1923 годов(геноциде нашего народа) и знаем о нём поболее, чем ты, это естественно. Было бы куда интересней, если бы ты открыл тему про Чечню или про идею создания независимого от России государства на СК.

Ara Lui, bayc du cirq es, yes mera! :lol3:

Странно, а у нас в России каждый день сообщают, что запад вот-вот - да загниёт окончательно, а миром будут править русские с китаёзами и индусами.

Эта тема была бы про США, если бы не была дополнена определяющей её фразой "бедность и нищета". А так, тема получается про "бедность и нищету" США, то есть, на дух статьи. По моему, баран вообще не в состоянии анализировать. Что касается "фактуальности", то вопрос не в наличии фактов, а в последующих выводах. Всю эту дешёвку разбирать лень, приведу один пример. Аффтар утверждает: "Страна, в которой в тюрьмах сидит больше народу, чем в 1.5-миллиардном Китае" - написано грубо, с искажением фактов, но с сутью(а суть в том, что в США в тюрьмах сидит много народу) - все согласны. Но вот следует несуразный вывод: "- "самая свободная"? Это уже не смешно." - продолжает автор. То есть, если в России, к примеру, за изнасилование и убийство дают 10 лет и преступник по У-ДО выходит на свободу через 6 лет, а в США сажают на все 20-30 лет(соответственно, и в тюрьмах много народу собирается, так как дольше сидят), то США страна менее свободная, чем Россия? Где логика? А логики нет, причём во всей статье. Или взять хотя бы выводы о крахе США, исходя из её внешнего долга, который отнюдь не велик по сравнению с внешним долгом тех же развитых стран Европы, которых аффтар приводит в качестве положительного примера и т.д.

Так и нужно создавать отдельные темы для всякого мусора? Да куда уж нищим и убогим штатам до Руси, поняли уже, тема стара как мир и тупа, как сибирский валенок.

Не сочти за нескромность, но хочу спросить, откуда ты родом и где живёшь? Лет через 100, а может и 50, возможно, что Россия уйдёт из Кавказа, но в ближайшем будущем вероятность такой вехи приближена к нулю. Да и Кавказ никогда единым не был. Даже если гипотетически предположить, что завтра Россия возьмёт - да уйдёт из Кавказа, то совершенно очевидно, что начнётся на Кавказе грызня. Осетины начнут делить земли с ингушами, чеченцы с дагестанцами и так далее. Более того, начнётся социальная катастрофа, ибо все республики Кавказа(без исключения) дотируются федеральным бюджетом, некоторые на 80-90%(Чечня и Дагестан, например). Начнут промышлять исламисты и так далее. Вернусь к началу своего поста. Дорогой, так какие же у тебя личностные мотивы поддерживать столь эксцентричную позицию?

Асум ен джохки чанпен минджев цуйц чтас драхти хадры чен имана. Надо бы организовать групповой тур(бесплатное проживание на три месяца) куда-нибудь в КНДР или Бирму для наших уважаемых критиков демократии.

Классный вопрос, предвкушаю интересный ответ Адабаса.

Հարցելի rgfront, եթե կարելի է, հակիրճ կերպով ներկայացրեք ձեր գաղափարները(ինչո՞ւ չէ, մի գուցե, նաև կոչը) բարձրացված թեմայի շուրջ: Թեմայի վերնագիրը բավականին աբստրակտ է, իմիջիայլոց, դրա համար դժվար է հասկանալ, թե ի՞նչ կոնկրետ խնդիրներ եք ցանկանում բարձրացնել: Ինչ վերաբերվում է մոդերացիային, ապա, կարծում եմ, իսկապես որոշ չափով կասկածելի են ընկալվում այն նորեկները, որոնք առաջին իսկ գրառումում հղումներ են տեղադրում մեկ այլ կայքերի, չնայած ես ինքս բոլորովին կասկածամիտ մարդ չեմ: Ի դեպ՝ բարով եք մեզ միացել:

Луин арден каротела

Даже нигде не пошарив я здесь уже вижу, как армянин(по крайней мере, называющий себя таковым) обливает грязью грузин. Чем же ты отличаешься от тех грузин, кто обливает грязью армян?

Нет, давай так, дорогой: ты мне приведешь ссылку хоть на один факт уничтожения Троцким(или по приказу Троцкого) гражданских в мирное время. Он был председателем реввоенсовета и вполне естественно, что в условиях войны действовал по законам военного времени. Хотя, опять же, повторюсь, факт наличия до, во время и после Сталина других преступников ни коим образом его не оправдывает.

Думаю, что да. Причём не только армян, но и всех остальных. Не уверен. Луи, преступник есть преступник уже(и лишь) потому, что совершил преступление. Если отмазку "другой вместо него был бы не лучше" принять за довод, то можно так оправдать всякого преступника. "Будь камень не у Каина, а у Авеля, то Авель убил бы Каина"...

Менталитет, Адабас джан, менталитет! Эти люди записывают в "минусы" демократии то, к чему привыкли, не понимая, что эти самые "минусы" и являются причиной всех остальных плюсов. Мулла из Пакистана едет в Англию для лучшей жизни и продолжает там проповедовать фундаментальный Ислам, искренне полагая, что отсутствие фундаментального Ислама - один из минусов Запада, не желая понять, что в этом и заключается залог той самой лучшей жизни, за которой он туда приехал. Вот и наш Карс, на подобии того муллы, со своим восточным менталитетом, не желает понять, что в США лучшей жизни не было бы, если бы там брали взятки, дискриминировали по национальному и расовому признаку, на улицах резали баранов как в арабских базарах и ссали в каждом углу.

Это ты сам уполномочил себя говорить от имени армян? Съезди в Армению и пукни прилюдно, что считающие Сталина злодеем - глупы. Слишком много народу в Армении пострадало от этой суки, тебя не простят, даже учитывая то обстоятельство, что ты пукаешь не из злорадства, а из тупости.

ВП был вьетнамцем? Жил в 18-ом веке?

Жил в 20-ом веке? Писал книги? Имел детей?

ВП жив?

Kars, spanir!

Доди Гаго

Ay mart, het ekeq mer azat Hayastan aprelu, inch eq korcrel et anazat u hetamnac AMNum, yes chem haskanum?

"А когда уходил, случайно стулом люстру зацепил" ©