Ghazaryan

Вот сейчас я тебя уже понимаю! В действительности мне всего лишь интересен подход Карса, так как у самого, в свое время, было похожее мировоззрение. Но каждый раз, начиная исключительно по предмету дискуссировать с Карсом, с удивлением обнаруживаю, что я являюсь частью организованного против Карса заговора, ставящего себе целью любой ценой "заткнуть Карсу рот".

Кстати, бомж - академик совсем не редкость, да и уголовник - боевой офицер тоже. Так как же быть?

Вопрос весьма интересный, уважаемый Карс, постараюсь я на него ответить. Вот живут по соседству три человека - академик, пьяница и свидетель Иеговы. Значит ли это, что кто-то из них должен решать, как жить остальным двоим? У каждого своя философия, каждый видит преимущества своего образа жизни, а недостаткам имеет свои оправдания. Так с чего же это голос одного из них должно быть весомее на выборах и, главное, кто будет определять, чей голос дороже? Если провести референдум, то население, однозначно, выступит против такой инициативы(введения шкалы оценки "весомости" голосов). В ином же случае получится так, что определенная группа или сословие людей, считающая себя наиболее прогрессивной частью населения, просто напросто узурпирует власть. Самое главное: кто сказал, что этой кастой окажутся именно академики и боевые офицеры? Разве только эта категория людей способна узурпировать власть? В роли "высшей касты" могут оказаться коммунисты, священники, сектанты, масоны, юристы, бандиты... Да кто угодно! Тот же академик может оказаться педофилом, а боевой офицер самым обычным быдлом-убийцей, типа генерала Манвела... Так что мы пришли к тому, дорогой Карс, что альтернативой равенства голосов всех граждан может быть только узурпация власти определенным сословием граждан, со всеми вытекающими последствиями...

"Ножки Буша" никто в Европе или США есть не будет, потому что там мясо, повторяю, намного более высокого качества. А вот с нашим мясом ножки Буша конкурировать могут, по этому их и возят...

Какое-то совершенно дикое стремление у многих карабахцев выдать себя как за высший сорт среди армян. Комплекс неполноценности, что ли? Я, например, считаю, что будущее армян за всеми армянами. Да и эти армяне в основном не "Арцахские", а переселенцы из РА. Арцахские заняты осваиванием Еревана, после неудачной попытки освоения Баку...

Качество самого обычного европейского мяса намного превышает качество мяса армянского.

Во первых, никто о твоей крови и не спрашивал. Здесь ты ратуешь за Азербайджан, тебе и отвечают соответственно твоей позе. Во вторых, у тебя не может быть "около 0,00009%" азербайджанской крови, потому что это означало бы, что один из твоих предков на 14-15 колен выше(!) был азербайджанцем. Ориентировочно этот твой гипотетический предок азербайджанец должен был жить в 16-ом веке.

Դրանց միսը կաշեռնի չի ախպերս, թե չե կթողնեի, հո չե՞մ ափսոսում:

То рискнет оказаться на несколько лет в обезьяннике, как эти двое несчастных.

Живодер енк

...

Не тебе нам о нашей внутренней правде рассказывать и учить. У вас что, у самих проблем мало? Идите и разбирайтесь с особняками в Дубае своего принца - Гейдара Второго, из династии Алиевых...

Пока что до граблей дело так и не доходило...

Адабас джан, такой народный эпитет, как "козел отпущения" играет культовую роль в природе таких явлений, как "максимализм", "ультранационализм", "нацизм" и просто "радикализм". Склонность во всех наших удачах видеть исключительно нашу природу("гены", "генетическая память", "чистота крови", "арийская природа" и т.д.), а все наши беды и неудачи объяснять причастностью вторых и третьих факторов и появлением роковых "предателей" во все времена, требует, в первую очередь, происков этих самым "предателей", на которых можно свалить основной груз ответственности за провалы той или иной эпохи. Комичность и порочность такого подхода заключается в том, что козлы отпущения выбираются не по заслугам, а по удобству. Наиболее удобным кандидатом в козлы отпущения нашей эпохи стал первый президент Тер-Петросян. Во первых, потому что не отличался радикальными высказываниями/поступками, а их проявления в других, будь то под соусом патриотизма или храбрости, всегда критиковал. Такой подход для радикалов - первый признак для подозрений и презрения к человеку. Во вторых, был деятелем масштабным, соответственно, и обвинения к нему можно выдвигать масштабные. Плюс к этому еще и жена еврейка - вот вам и готовый козел отпущения аж на целую эпоху! Конечно же никто не собирает сообщников и не объявляет врага эпохи. Это происходит спонтанно, по принципу "я и сам подозревал, так раз уж еще и Погос с Петросом говорят о том же, то сто пудово оно!". Будь то для старого или новоявленного нацика-максимализма Тер-Петросян оказался бы, в силу перечисленных выше особенностей, наиболее удобным человеком на столь важную для "системного обеспечения" роль.

Нет лучшего побуждения к новым преступлениям, нежели безнаказанность старых. В Армении, в первую очередь, должны предстать перед правосудием все преступники, в первую очередь, преступники государственного масштаба. По меньшей мере сотня человек, в том числе РК и СС, по действующей УК Армении заслуживают пожизненного заключения. Еще не менее тысячи бывших и настоящих политиканов и чинуш имеют за плечами преступления, наказуемые законом многими годами лишения свободы. Все эти преступники на свободе и у власти - живое свидетельство недейственности закона и почва для совершения все новых преступлений, в том числе и в первую очередь, государственного масштаба.

Сколько Сержик скажет.

Мы тоже будем с интересом следить. Удачи тебе!

Это еще что! Ты бы видел как в думе придумывали определения "эротике" и "порно".

Azatutyun qaxbantarkyalnerin!

Весьма благородно, с Вашей стороны.

Эх, хорошо придумали муслимы и имеют французов по полной программе!

Вот это и называется "молиться Богу, нюхая чужой зад" © из Адабаса

+1 Есть зернышко и этого, но в целом фильм очень четко иллюстрирует ту важную роль, которую играет еврейское государство на Ближнем Востоке в деле сдерживания радикальных мусульман. Было бы правильнее, если бы ты сказал: "как армянин, я не услышал того, о чем больше остального хотел бы услышать". Согласитесь, что абсурдно как-то критиковать культивацию чужого своей богоизбранности и, при этом, ратовать за культивацию богоизбранности собственного народа. Хочу напомнить, что, во первых, Талмуд - есть толкование Торы, а Тора составляет фундамент и Христианства. Во вторых, евреи, как народ, образовались сплотившись вокруг религии Иудаизм, а Иудаизм был религией единобожия в среде язычников. То есть, люди разделялись не по национальному признаку, а по религиозному: на тех, кто верит в единого Бога, в Бога Авраама и Моисея(иудеев) и на гоев, которые поклоняются идолам. Двойные законы - обычное явление для того времени. Так же и языческие религии практически всех народов ставили свой народ в особое положение. Приписывалось своему народу божественное происхождение, а своя земля считалась центром(пупом) Земли.

Азеро, Вы вроде трезвый, здравомыслящий человек. Нет, я как раз-таки против, когда отзываются плохо о целом народе, но человек, которого Вы называете "религиозным лидером" является самым настоящим нацистом, причем самой низкой пробы. Прочитайте несколько из его выступлений про армян и осознаете наше моральное право называть его свиньей.