Oboba

Я был снова заблокирован и только сейчас смог прочитать это сообщение.Отвечаю, что тебя Если Вы видите это сообщение значит кто то питался оскорбить Вас. Сообщите нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878а найду (хотя ты всё что касается твоего адреса наврал).

Ты же знаешь, что я к тебе с уважением относился.И ты знаешь, что я по отношению к форуму, тоже старался быть полезным.Зачем же сейчас переигриваешь? Если ты считаешь, что можно святое (мать) оскорблять, то значит ты прав, я занимаюсь пустословием.Я так не считаю и меня как школьника не пугай, что "в угол поставишь".Не хочешь дать свою оценку случившемуся, это лично твоё право.Я, например с моей стороны, людей воспринимаю по их поступкам и соответственно так и к ним отношусь.В данном случае кроме Ghazaryan-а, некого благодарить за объективность.То, что касается новой темы, я открыл, но кто-то его убирал.

Спасибо за объективность.

Kars ты знаешь, что я к тебе всегда был с уважением и к форуму также.Ты также знаешь, что это (вышесказанное) я тебе написал не для того, чтобы ты "боялся".Я считаю, что у любого нормального человека мать - это святое.А за святое - поверь это не пустословие. Я себе место не могу найдти, т.к. считаю униженным и оскорблённым. Так никогда меня в жизни никто не оскорблял, да и я не позволял.

Kars! Я смотрю ты с какой-то симпатией относишься к этому Asatryan-у и его поступку.Если ты его считаешь своим близким и правильным в данном вопросе, то я не против, давай ты за него встань и вместо него давай мы с тобой встретимся и окончательно покажем на самом деле кто есть кто.

Уважаемые юзеры и модераторы! Хочу довести до Вашего внимания и предлагаю каждому сделать свой вывод относительно поступка юзера Asatryan-а, которое имело недавно место на этом форуме. Всё началось с того, что мной было высказано своё личное мнение по поводу "обращения" юзера Asatryan-а, которое он повесил на этом форуме скопировав его с других форумов, тем самым хотел преподнести это как своё авторское. Но и кроме того он это обращение хотел приподнести как "общее", т.е. от имени этого форума за что и мной было ему высказано своё личное мнение. Хочу подчеркнуть, что мнение своё я высказал без абсолютно никаких оскорбительных в его адрес выражений. После этого, я на свой РМ получил письмо, где юзер Asatryan нецензурными словами оскорбил мою покойную мать. Мной было несколько раз ему предложено извиниться, но он посчитал свой поступок правильным, после чего я ему предложил встретиться и разобраться как мужчины. Однако он и это проигнорировал, пользуясь тем, что он не досягаем. Обо всём случившемся я передал через РМ модератору Kars-у и попросил помочь выяснить адрес проживания юзера Asatryan-а. Однако он ничем не смог мне помочь, кроме того, что меня заблокировал. Признаюсь, в том, что он меня заблокировал после предупреждений, которые были сделаны мне из-за того, что я был вынужден в оскорбительном тоне писать на форуме Asatryan-у чтобы вызвать у него чувство достойнства и согласиться встретиться со мной. Но к сожалению и это было модераторами убрано и я был заблокирован.В завершении хочу заявить всем, что: во-первых, для меня этот форум перестал быть далее уважаемым, т.к. он не принял никаких конкретных действий;во-вторых, я не буду далее учавствовать на этом форуме, пока не будет дана соответствующая оценка случившемуся, а также приняты соответсвующие меры;в-третьих, Asatryan мой пожизненый враг и кто его поддерживает, они также мои ненавистные враги. (Я надеюсь на совесть модераторов и надеюсь, что это сообщение не уберут).

Наш «стратегический партнер» стал прагматиком. В одном из первых своих выступлений в качестве президента, Дмитрий Медведев, говоря о внешнеполитических предпочтениях России, заметил, что «в любом случае, они должны быть строго прагматичными. Мне кажется, что мы настолько крупная и важная держава, что способны иметь в современном мире прагматичную позицию».Качество армяно-российских стратегических отношений, которые, особенно в годы президентства Роберта Кочаряна, были доведены до уровня «форпоста», кажется, не дает оснований ставить под сомнение перспективы ныне утверждающихся отношений между новым руководством двух стран. Об этом прямо заявляли побывавшие в предвыборный период в Ереване российские высокопоставленные лица, в том числе, Борис Грызлов и Виктор Зубков. «Кто бы ни был президентом Армении», или «какой бы результат ни был на президентских выборах, все равно мы продолжим сотрудничество», – эти формулировки, безусловно, были не те, что в действительности ожидали от своего «стратегического партнера» оказавшиеся в предвыборной и, особенно, поствыборной неопределенной ситуации ее армянские коллеги. Более того, вопреки ожиданиям, как старое, так и новое руководство России, однозначно стремились, по мере возможности, проявлять «нейтралитет» по отношению к президентским выборам в Армении. И хотя немногие в него верили, однако в целом эта тенденция для армянских властей сохранилась и в период самого сложного поствыборного этапа.В России от новой стратегической линии не отклонились даже в те дни, когда оппозиция заявила, что накануне президентских выборов во время однодневного визита в Москву Левон Тер-Петросян (лидер армянской оппозиции) имел «неформальную» встречу с тогдашним преемником российского президента – Дмитрием Медведевым. Характерно, что в Москве эти утверждения оппозиции, хотя и не подтвердили, но фактически и не опровергли (что было самым ужасным для властной элиты Армении). Именно в эти дни в политических кругах стали замечать, что, действительно, «русские стремятся сблизиться с армянской оппозицией». И, пожалуй, уже в то время начали проявляться первые признаки объявленного прагматизма со стороны обновляемого рссийского руководства. На примере Грузии и Украины, где Москва «ставила» не на те политические силы, были сделаны необходимые выводы, и уже во время армянских предвыборных процессов все «политико-экономические русские яйца не были сложены в одну корзину». Подобная, несравнимо более гибкая позиция России для многих в Армении стала неожиданностью, так как подобная ситуация характерна для западных стран.Конечно, некоторые российские СМИ, имеющие официальный и общественный статус, формально выполняли свои «партнерские» обязанности. Обычно они ограничивались публикациями не имеющих в Армении никакого доверия социологических опросов или же, в лучшем случае, сюжетами в «дежурных» передачах, которые шли на коммерческой основе по телевидению. Правда, затем сразу же следовали весьма жесткие аналитические статьи и пространные интервью лидеров радикальной оппозиции во влиятельных московских печатных и экектронных масс-медиа, формально негосударственных, однако, в действительности, представляющих точку зрения российского руководства и имеющих миллионный тираж. Довольно достоверными были и сообщения о периодически проводящихся консультациях между некоторыми представителями влиятельных московских кругов и фигурами из радикальной армянской оппозиции. Неоспоримым является то, что, в отличие от выборов прошлых лет, на сей раз Москва прямым текстом так и не высказалась в поддержку кандидата от властей Армении. Одним словом, быть может, даже предвидя нежелательные и даже кровавые сценарии развития событий в Армении, Кремль предпринимал все возможное, чтобы хотя бы визуально не ассоциироваться с властью этой страны и, более того, не делить ответственность за ее довыборные и поствыборные действия. Армен Саркисян, 168 жам (168 часов), Армения.

ССОРЫ МОСКВЫ И ТБИЛИСИ В 2008 ГОДУ. 6 марта. Россия объявила о выходе из режима санкций, действующих в отношении Абхазии с 1996-го.4 апреля. Саммит НАТО в Бухаресте, на котором Грузия попыталась получить "кандидатский билет" в альянс. Россия выступает категорически против включения Грузии в блок.18 марта. Грузинский беспилотный самолет сбит над Абхазией. После этого были уничтожены еще шесть самолетов-разведчиков.1 мая. 440 псковских десантников вошли на территорию Абхазии со штатным вооружением и тяжелой техникой.30 мая. Заседание Совбеза ООН, посвященное расследованию инцидента со сбитым над Абхазией грузинским беспилотником.31 мая. В Абхазию вошел батальон железнодорожных войск России для ремонта железной дороги от Сухуми до Очамчиры.13 июня. Российские железнодорожные войска обнаружили в Абхазии противотанковую мину.17 июня. Грузинские полицейские во главес замруководителя криминальной полиции Зугдидского района задержали российских миротворцев.

БУРДЖАНАДЗЕ УСТАЛА ОТ "ВТОРЫХ РОЛЕЙ". 20.06.2008Экс-спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе создала Фонд демократического развития Грузии. Ее переход в неправительственный сектор - своего рода чистилище, которое должно отмыть Бурджанадзе от порочащих ее политических связей с Михаилом Саакашвили и превратить в самостоятельную фигуру.Грузинские эксперты предполагают, что новый фонд создается не без помощи западных политических кругов. Мол, неспроста Бурджанадзе за пару недель, прошедших после парламентских выборов, побывала в Вашингтоне, Брюсселе и Вене. Подозрения укрепляет и то, что до сих пор не понятно, кто и на какие средства будет финансировать ее неправительственную организацию. "Бурджанадзе не пользуется большой популярностью в грузинском обществе, но свои симпатии к ней не скрывают в США и в целом на Западе", - говорит республиканец Давид Зурабишвили.Впрочем, современные технологии позволяют превратить и самого отпетого политика в ангелочка. Бурджанадзе уже заговорила об ошибках власти и оппозиции, раскритиковала ситуацию с правами человека, а события 7 ноября, когда грузинские власти разогнали митинг оппозиции, вообще назвала "трагедией". Эксперты предполагают два варианта развития событий. По одному из них - экс-спикер создаст на базе новорожденного фонда партию, примет участие в дополнительных выборах в парламент и возглавит "ручную оппозицию". По другому - окончательно порвет с Саакашвили и сама будет метить в президенты.Цотнэ Гамсахурдиа, сын первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа: "Сейчас Саакашвили применяет к Бурджанадзе метод кнута и пряника". До недавних пор Нино Бурджанадзе не была самостоятельной политической фигурой. Под ее руководством парламент безропотно утверждал решения исполнительной власти. В то же время Бурджанадзе не забывала, где вершатся грузинские политические судьбы, и всячески укрепляла связи с американским истеблишментом. Несмотря на определенное недовольство США нынешним президентом Грузии, не следует ожидать радикальных решений по преждевременной смене Саакашвили, на что так рассчитывают большинство оппозиционных политиков. Не случайно Бурджанадзе дистанцировалась как от власти, так и от оппозиции, когда объявила о создании фонда. Судя по всему, она действительно надеется улучшить собственный рейтинг и упрочить позиции до 2013 года.Видимо, в связи с опасениями повторения ситуации с Окруашвили сейчас к Бурджанадзе применяют метод кнута и пряника: то преподносят ей многомиллионные подарки, то соответствующие службы проверяют деятельность членов ее семьи. Станет ли "стальная Нино" опорной фигурой Вашингтона на очередном этапе освоения грузинского плацдарма - покажет время. Александр Иашвили, газета "Известия", Москва.

Пугающая и пугливая Россия. Теперь не вызывает сомнений то, что признание независимости Косово больше всего беспокоило Россию. Это подтверждается сообщениями о намерении Москвы ликвидировать институт президентства в национально-автономных образованиях РФ. Видимо, с расчетом упреждения сепаратизма, Россия решила отказаться от принципа выборности власти в автономиях и теперь возвращается к методам управления, существовавшего в прошлом.Похоже, в Кремле решили воссоздать унитарное государство по модели Российской империи. Несколько лет назад Госдума приняла закон о назначении президентов автономий парламентами этих образований по представлению президента. Теперь выясняется, что Кремль вообще не желает сохранения института президентства в автономиях. (Если этот замысел России будет воплощен, то, к примеру, президент Татарстана Минтимер Шаймиев станет спикером парламента).Появление подобных планов после признания Западом независимости Косово вполне логично. Дело в том, что Запад создал Косовский прецедент именно для России. Целью является ускорение процесса распада РФ. Понимая это, Кремль предпринимает контрмеры. Формула простая: если нет автономии, то нет и проблемы. Однако в отношении стран ближнего зарубежья Россия проводит совершенно противоположную политику, поддерживая сепаратистские режимы на их территориях. Москва периодически угрожает своим соседям признанием независимости сепаратистских образований. Хотя это, как и в нефтегазовом вопросе носит характер шантажа. Причем, этот шантаж направлен против Запада, так как Россия поощряет сепаратизм в прозападных государствах. Однако РФ понимает, что политика поддержки сепаратизма за рубежом даст основания для обвинения ее в двойных стандартах. Поэтому она заблаговременно хочет подавить устремления к независимости в своих автономиях. В связи с этим Россия, прежде всего, намерена упразднить там институт президентства. Ведь он является важным атрибутом государственности.В общем, Москва и запугивает, и сама боится. Уместно отметить, что уже давно Россия исподтишка проводит политику «растапливания» автономных образований в составе русских областей. Несколько автономных единиц путем референдумов уже стерты с карты РФ. В новых административных единицах большинство составляют русские, и национальные меньшинства лишены возможности руководить этими провинциями. Одним словом, Кремль с целью удушения новой волны освободительного движения в России, действует в нескольких направлениях, причем, этот процесс осуществляется поэтапно. Так как национально-федеративное устройство РФ закреплено в Конституции, на каком-то этапе может возникнуть необходимость ее изменения. А это может стать катализатором обострения ситуации внутри страны. Не вызывает сомнений то, что в таких регионах как Татарстан, Башкортостан, автономии Северного Кавказа, где русские в меньшинстве, попытки отмены принципа федеративного устройства России, могут вызвать гнев местного населения. И действительно татары, башкиры, и др. могут задаться вопросом, почему Россия, поддерживая устремления к независимости крошечных Абхазии и Южной Осетии, упраздняет автономии таких крупных республик как Татарстан, Башкортостан и др. Не трудно представить и реакцию международных организаций – ОБСЕ, СЕ и правозащитных структур. Поэтому возможно, что на каком-то этапе кремлевские стратеги могут отказаться от этих планов. Однако пока руководство Кремля, вышедшее «из шинели КГБ» пребывает в эйфории и проводит политику ограничения статуса автономий у себя в стране и, напротив, поддержки сепаратизма – в ближнем зарубежье. Но это рискованная политика, которая не только приведет к появлению новых враждебных государств по периметру границ РФ (Украина, Грузия, Азербайджан), но и может вызвать обратную реакцию у российских автономий. Это чревато распадом РФ, подобно распаду СССР в 1991 году, в ответ на попытки вернуться к старым временам тоталитаризма ( путч, создание ГКЧП). Господа, не плохо бы извлечь уроки из истории.Захид Сафароглу, Йени мусават (Новое единство), Азербайджан.

Кремлёвские мессиджи. Нам стало известно, что во время встречи в Москве президента России Дмитрия Медведева с Сержем Саркисяном (президентом Армении – ПП) разговор проходил в весьма напряжённой обстановке. Его основной темой стала внутриполитическая ситуация в Армении. Как сообщают наши источники, близкие к Кремлю, Дмитрий Медведев посоветовал Сержу Саркисяну, чтобы тот обязательно санкционировал намеченный на 20 июня митинг (оппозиционных сил во главе с Левоном Тер-Петросяном – ПП) в Ереване. В то же время, он заявил о недопустимости использования силы в отношении сторонников оппозиции.Дмитрий Медведев в весьма жёстком тоне категорически запретил армянским властям оправдывать действия силовых структур в отношении народа якобы полученным одобрением со стороны России. Затем он добавил: в противном случае, Москва ответит на подобные попытки не только публикациями (в российской прессе – ПП), но и официальными заявлениями.По существу, провалилось также намерение Сержа Саркисяна вновь встретиться с Дмитрием Медведевым до 20 июня. Российский президент публично заявил, что встреча состоится в течение ближайших месяцев. Судя по всему, беседа в подобном тоне обеспокоила Сержа Саркисяна и он попытался представить внутриполитическую ситуацию в Армении в благоприятном для себя свете. В частности, он информировал своего собеседника о том, что политическая опора Левона Тер-Петросяна не столь многочисленна, наоборот, речь идёт о малочисленных активистах. Более того, он попытался заверить, что властям удалось внести раскол в ряды возглавляемого Тер-Петросяном общенародного движения, и что на митинге 20 июня будет не столь много людей. Насколько удалась подобная попытка, трудно сказать, однако очевидно, что в Кремле хорошо информированы о том, что в действительности происходит во внутриполитической жизни Армении.Кстати, о резком изменении позиции официальной Москвы в отношении властей Армении свидетельствует также недавняя публикация в представляющей мнение руководящих кругов России газете «Аргументы и факты» (в ней нынешние действия официального Еревана жёстко критикуются – ПП).Чоррорд ишханутюн (Четвёртая власть), Армения

Полная чушь, а потом хвалят друг друга как кукушка и петух из басни дедушки "Криладзе" . :lol:

Хочу сказать, что этот факт и много подобных этому, имели место во время "разгона митинга".Считаю, что каждый подобный беспредел и бесчинство, должны быть объективно разобраны,и все "мусора" или иные "силовики" причастные к подобным фактам, должны быть строго наказаны. Ты наверно не совсем всё правильно представляешь, как живёт Армения и что вообще происходит в стране, и вследствие чего, как родственник "Матросова" из Франции, делаешь (копируешь) такие глупые заявления. Армения - демократическая страна и в Армении принципы политического плюрализма не преследуются (не наказываются) в отличие от других его стран-соседей,т.е. если в Армении существуют оппозиционные силы, то это вовсе не значит, что кто-то собирается совершать переворот, дестабилировать ситуацию ну и т.д. Если у тебя есть сомнения, то приезжай и убедись в этом сам. Заодно на митинге прочитаешь твоё "обращение". :lol:

Созар Субари о проблемах азербайджанцев Грузии. 19.06.2008В скором времени в Марнеули откроется отделение офиса омбудсмена Грузии, которое будет заниматься этническими меньшинствами. Об этом заявил омбудсмен Грузии Созар Субари, отметив, что «этот офис сейчас набирает сотрудников, которые бы знали и азербайджанский, и грузинский языки». Говоря о проблемах этнических азербайджанцев в Грузии, омбудсмен отметил: «Тот факт, что азербайджанцы в Грузии компактно проживают на границе с Азербайджаном, с одной стороны является положительным явлением, так как таким образом им легче выжить, а с другой отрицательным, так как в этом случае у них отпадает мотивация к изучению грузинского языка, на котором вокруг никто не говорит. Простого преподавания грузинского языка в школах для его изучения явно не достаточно. Для этого необходима билингвальная система обучения в тех же школах, когда часть общеобразовательных предметов с самого начала преподается на грузинском языке, а часть на азербайджанском».«Конечно, мы понимаем, что часть азербайджанцев воспримут это как попытку ассимиляции, но другого выхода у нас просто нет. Иначе азербайджанцы Грузии так никогда не изучат грузинский язык и будут вынуждены, как и ранее, по окончании школы уезжать в Азербайджан и Россию для получения высшего образования. А потом, как правило, они остаются там, где получают высшее образование. Это наносит негативный удар по Грузии, так как ее будущие молодые кадры покидают свою родину. Менять среду проживания и как-то расселять азербайджанцев из мест компактного проживания мы не можем. Поэтому билингвальная система обучения мне представляется единственным выходом из создавшегося положения», - заявил Субари.

Насчёт ракет не знаю, но общая обстановка очень накалена. Я разговаривал с моими российскими друзьями по телефону, и они говорят, что россияне опять собираются депортировать грузин из России, закрыть все транспортные сообщения и даже прекратить денежные переводы.Вот спрашивается, а). кому это надо и для чего надо так нагнетать ситуацию?б). те кто так старается нагнетать, они хоть на минуту думают о своём простом народе?

Посол Грузии в России сделал замечания грузинским СМИ. 19.06.2008Посол Грузии в Российской Федерации Эроси Кицмаришвили посоветовал грузинским медиа-средствам, что на фоне перспективы снятия напряженности в российско-грузинских отношениях, проявить «умеренность» в ходе освещения инцидентов такого типа, который имел место во время задержания четверых российских миротворцев в Зугдиди 17 июня.«Хочу попросить грузинскую журналистику, моих бывших коллег, в ходе освещения инцидентов типа произошедшего в Зугдиди позавчера, проявить немного больше умеренности, чтобы, думаю, что на фоне этих обостренных отношений, когда такие инциденты и провокации снова могут иметь место, избежать раздражение высокого уровня, как в Грузии, так и со стороны российского общества», - заявил Эроси Кицмаришвили, который ранее на протяжений нескольких лет возглавлял телекомпанию «Рустави-2».Он не стал конкретизировать «раздражающий фактор», но, предположительно, имел в виду то, как действовали во время задержания российских миротворцев грузинские правоохранители, и как они матерились, кадры чего были показаны без монтажа телекомпаниями «Рустави-2», «Мзе» и Общественным вещанием Грузии.Кицмаришвили также призвал грузинскую медиа, воздержаться от «тиражирования российских политиков маргинального характера», если нет необходимости освещения их специального заявления, так как «это не приносит никакой пользы российско-грузинским отношениям». Грузинские телеканалы в последнее время часто показывают записанные московскими бюро этих каналов комментарии с различными российскими политиками по различным проблематичным вопросам в двусторонних отношениях.Посол Грузии в России этим заявлением намекнул, что медиа не должна мешать «перспективе» улучшения двусторонних отношений между Тбилиси и Москвой. «В последний период интенсивность отношений более высока», - отметил Кицмаришвили, - «Была двусторонняя встреча (Саакашвили и Медведева), были две телефонных беседы, что указывает на то, что наши власти очень пытаются активизировать российское направление для того, чтобы получить определенный результат с точки зрения снятия напряженности в российско-грузинских отношениях».По его словам, 18 июня прошедшая 18 июня телефонная беседа между президентами Михаилом Саакашвили и Дмитрием Медведевым служила задаче ослабления напряженности. В ходе телефонной беседы между президентами обсуждался инцидент в Зугдиди. Дмитрий Медведев заявил своему грузинскому коллеге, что недопустимы провокации против российских миротворцев.

МИД Грузии российскому Генштабу РФ: Пусть попробуют! 19.06.2008«Пусть попробуют», - так отозвался первый заместитель министра иностранных дел Грузии Григорий Вашадзе на угрозы российской стороны, что российские миротворцы «адекватно ответят на провокации грузинской стороны».Угроза российской стороны в адрес Грузии прозвучала после того, как на днях грузинские правоохранители задержали перевозимый миротворцами незаконный груз, состоящий из 35 ящиков противотанковых управляемых ракет. Представитель Генштаба РФ Александр Бурутин заявил, что миротворцы не будут терпеть аналогичные «провокации» и за эскалацию обстановки вся ответственность ляжет на грузинскую сторону.«Действия миротворцев ограничивает их мандат. Миротворцы должны хорошо понять и то, что их передвижение на территории Грузии происходит по согласованию с властями Грузии и в соответствии с нашим законодательством. Что же касается угрозы и обещания кровопролития, мы это слышим постоянно от наших северных друзей. Не боимся! Если хотят, пусть попробуют», - заявляет Вашадзе.

Сегодня мы имеем дело с экспансионистской политикой Грузии.Если сегодня Армения не предпримет шаги по расширению зоны своего влияния до берегов Черного моря, то в ближайшем будущем мы потеряем как Самцхе-Джавахк, так и Армению. Об этом в беседе с нашим корреспондентом заявил кандидат исторических наук, глава Аналитического центра «Митк» Эдуард Абрамян. Как Вы оцениваете региональную политику Армении? Какие у нас достижения и упущения?Говоря о внешней политике Армении на современном этапе, невозможно не заметить ряд упущений, причины которых нужно искать в некомпетентности основной части коллектива нашего внешнеполитического ведомства. К сожалению, сегодня официальный Ереван строит отношения с соседними государствами не на политической основе, а на основе личных знакомств. В результате характер внешней политики Армении становится непонятным и не воспринимается международным сообществом, из-за чего страдает, в первую очередь, авторитет нашей страны. Вторая важнейшая проблема, которую можно отметить, касается армянского восприятия понятия «регион». Прослеживая деятельность наших дипломатов, можно прийти к выводу, что для них наш регион ограничивается Арменией, Грузией и Азербайджаном. В лучшем случае этот список может пополниться также Россией, Турцией и Ираном. Между тем очевидно, что решение стоящих перед Арменией внешнеполитических задач требует активной работы наших дипломатов на Ближнем Востоке, в бассейнах Каспийского и Черного морей и в сопредельных областях. Без этого говорить о региональной политике Армении излишне и бессмысленно. Недавно Аналитический центр «Митк» организовал обсуждение на тему «Антиармянская политика Грузии». Вы действительно считаете, что сегодня власти Грузии действуют против армян?Власти Грузии сегодня работают на усиление своей государственности. И для выполнения этой задачи они готовы пойти на любой шаг, вплоть до обострения отношений и даже начала военных действий с непосредственными соседями. Сегодня Грузия стремится превратиться в передовое государство Южного Кавказа. Это вынуждает их конкурировать с Азербайджаном и Арменией. Причем эту конкуренцию грузины начали в неблагоприятных для них условиях, когда многочисленное армянское и азербайджанское население Грузии являлось серьезным политическим фактором воздействия на политику официального Тбилиси. Однако грузинская сторона успешно нейтрализовала влияние армянского фактора, что дало ей возможность занять сегодня доминантную позицию в отношениях с Арменией. Всем известно, что сегодня почти все дороги, соединяющие Армению с внешним миром, проходят через территорию Грузии. Следовательно, учитывая «зависимость» Армении, грузинская сторона еще активнее ослабляет позиции Армении и армянского народа в регионе. В результате политики Грузии довольно быстрыми темпами идет процесс оттока армян из армянского Самцхе-Джавахка. Параллельно с этим на всей территории сегодняшней Грузии уничтожаются армянские духовно-культурные памятники, ярким примером этого являются недавние события вокруг находящейся в Тбилиси армянской церкви Сурб Норашен.Однако грузинская сторона не ограничивается посягательствами лишь в отношении армянских духовно-культурных памятников, находящихся на территории Грузии. Недавно Грузинская Православная церковь основала на территории Армении новую епархию и уже предъявляет армянской стороне требования сдать ей ряд церквей в Лорийской области. Этот факт говорит о том, что сегодня мы уже имеем дело с грузинской экспансионистской политикой. Учитывая именно эту реальность, эксперты аналитического центра «Митк» недавно организовали обсуждение, главная цель которого – вновь призвать общество и власти Армении быть бдительными в плане любых посягательств, совершаемых против нашего народа. Настало время для того, чтобы мы назвали вещи своими именами и при принятии любого решения руководствовались национальными интересами. Чем обусловлено сближение грузино-турецких отношений на современном этапе? Действительно ли это исходит из государственных интересов Грузии? Динамика развития грузино-турецких отношений – довольно интересное явление. Будучи исторически враждующими народами, сегодня они достаточно активно сотрудничают в экономической сфере. Турция и Азербайджан вкладывают в Грузию довольно крупные инвестиции, покупая предприятия, имеющие стратегическое значение для этой страны. Соседние с Грузией тюркские государства посредством крупного капитала подчиняют себе грузинскую экономику, усиливая также свое политическое влияние в этой стране. Подобная ситуация в краткосрочной перспективе может быть выгодна также грузинской стороне, поскольку она становится участницей региональных транспортных и коммуникационных проектов, которые приносят ей довольно большие деньги. Однако с уверенностью можно утверждать, что в ближайшем будущем усиление тюркского фактора в Грузии может стать серьезной угрозой для безопасности и в целом независимости этой страны. Более того, подобное развитие ситуации создаст серьезные проблемы также и для Армении, поскольку уже сегодня очевидно, что вокруг нашей страны замыкается тюркское кольцо. Может ли Армения повлиять на региональную политику соседних стран? Армения может повлиять не только на внешнюю, но и на внутреннюю политику соседних стран. Для этого нужна всего лишь правильная оценка политических событий, происходящих в соседних странах и в регионе в целом. Я уже отметил, что армянское население Грузии может стать для Армении мощным фактором в деле построения отношений с Тбилиси. Подобные факторы можно создать даже в Азербайджане, учитывая наличие в этой стране аварской, лезгинской и талышской общин. Однако сегодня мы наблюдаем бездействие министерства иностранных дел. С другой стороны, очевидно, что министерство иностранных дел со всеми своими проблемами не может являться основной мишенью для критики. По большому счету, неэффективная деятельность министерства зависит от нынешнего неудовлетворительного уровня, на котором находятся наши вооруженные силы. В 90-ые годы у нас еще не было сформировавшегося министерства иностранных дел, тем не менее, наша дипломатия чувствовала себя очень уверенно благодаря достигнутым успехам и процессу построения армии в поствоенные годы. Сегодня, однако, наша дипломатия не чувствует за спиной дыхания сильной армии. Каким Вы представляете себе окончательное решение карабахского конфликта? Для нас должно стать очевидным, что народы - представители разных цивилизаций никогда не смогут мирно жить бок о бок. И если мы хотим обеспечить безопасность Армении с востока, то должны быть готовы к тому, чтобы довести нашу границу до реки Кура, то есть до естественной границы Великой Армении. Исходя из этого аспекта, разрешение арцахского конфликта мы видим не на столе переговоров, а на боле боя. Я понимаю, что это мнение может быть непонятно современному армянскому обществу, однако должен отметить, что без доведения границы до Куры, любая победа армянской стороны будет неполной. Армянский народ должен, наконец, понять, что мирная и безопасная жизнь просто так не дается государствам. И если мы хотим, чтобы последующие поколения не видели новой резни, то необходимо уже сегодня пресечь вызовы будущего. Кстати, отмечу, что мои слова касаются и Самцхе-Джавахка. Если сегодня Армения не предпримет шаги по расширению зоны своего влияния до берегов Черного моря, то в ближайшем будущем мы потеряем как Самцхе-Джавахк, так и нынешнюю Республику Армения. Газета «Храпарак» (11.06.2008 г.)

Депутаты парламента Грузии от этнических меньшинств абсолютно забитые люди. Представляем интервью с председателем общественного движения «Многонациональная Грузия» Арнольдом Степаняном, которую он дал азербайджанскому информационному агентству Day.Az (12.06.2008г.). Возглавляемая Вами организация наблюдала за парламентскими выборами в Грузии именно в местах компактного проживания представителей национальных меньшинств. Как там, в целом, прошли выборы, много ли было нарушений? Наша организация проводила наблюдения за выборами и параллельный подсчет голосов в регионах Квемо Картли, Самцхе-Джавахке, Шида Картли и Кахетии. Должен отметить, что нынешние выборы нельзя сравнивать с теми, что имели место 5 января текущего года. На президентских выборах 5 января нарушения в виде фальсификаций, давления на оппонентов власти и наблюдателей встречались на каждом шагу. К тому же чувствовалась слабая подготовка ЦИК. Что касается парламентских выборов, то к ним ЦИК успела достаточно хорошо подготовиться. Было опубликовано большое количество материалов по проведению выборов на языках национальных меньшинств. Чувствовалось сотрудничество с НПО и СМИ. Все эти факты помогают национальным меньшинствам чувствовать, что и их голос может что-то решить в ходе выборов. Намного хуже в день выборов проявили себя представители партий на избирательных участках. Я имею в виду борьбу между правящей и оппозиционными партиями. И хотя до поножовщины дошло только в двух местах, случаев давления на оппозиционеров и наблюдателей со стороны правящей партии было много. Но если в Самцхе-Джавахке и КвемоКартли выборы протекали в принципе спокойно, то в Кахетии, особенно в азербайджанских селах, творилось что-то ужасное. Это я могу объяснить только тем, что основное внимание как правительства Грузии, так местных НПО и международных организаций приковано именно к Квемо Картли и Самцхе-Джавахке. А азербайджанские села в Кахетии остаются замкнутыми, как и 15 лет назад, на них никто внимания не обращает. Поэтому и отношение к власти в этих селах остается таким же, как и во времена СССР. То есть для них президент – равнозначен генсеку и так же почитаем. Что и отражается в ходе выборов. Имели ли место факты фальсификаций, «каруселей», устраиваемых властями?Конечно же, все это было. Да и не могло быть по-другому, учитывая тот факт, что грузинской независимости – не более 17 лет. Касаясь нарушений, хочу сказать, что в основном они происходили по вине местных администраций, а не прямому приказу из центра. Просто многие чиновники желают выслуживаться и хотят показать себя большими католиками, чем Папа Римский. Несмотря на то, что я сам находился в Тбилиси и тут руководил работой наблюдателей в регионах, мне приходилось несколько раз выезжать в регионы, особенно в Марнеульский район, населенный преимущественно этническими азербайджанцами. Там имели место вопиющие факты нарушений. В частности, на одном избирательном участке избили нашего наблюдателя-девушку, на другом – пытались забросить пачки бюллетеней в урну. Люди не понимали, почему им не разрешают бросать эти пачки в урну, так как они привыкли уже это делать во времена Гамсахурдиа и Шеварднадзе. Кстати, большим шагом вперед по итогам этих выборов стало то, что ни на одном участке по итогам выборов не было зарегистрировано более 100% проголосовавших! Раньше такое бывало. Ваша организация проводила параллельный подсчет голосов. Сходятся ли Ваши данные с окончательными данными ЦИК? Параллельный подсчет мы опять-таки проводили только в вышеуказанных мною регионах, и там наши данные практически не отличаются от данных властей. Но тут я хотел бы отметить другую тенденцию, с которой необходимо бороться в дальнейшем: люди реально приходили на избирательные участки и неосознанно голосовали за №5 (правящая партия «Единое Национальное движение» - Прим. автора). Мы проводили исследование на эту тему и пришли к выводу, что люди голосуют не за саму партию и ее программу. Люди даже не знают, что это за партия. Тут все привязано к персоналиям. К примеру, голосуя в Марнеульском районе за №5 люди поясняли, что это партия Азика (Азера Сулейманова – прим. автора). Сложившуюся ситуацию необходимо исправлять, но не непосредственно перед выборами, а уже начинать сейчас, чтобы за 5 лет разъяснить все людям. С Азером Сулеймановым все понятно, он – этнический азербайджанец и победил в районе с азербайджанским населением. Но чем вы объясните победу в Дманисском и Гардабанском районах также с преимущественно азербайджанским населением этнических грузин? Если провести параллели между Квемо Картли и Джавахком, то в Джавахке этнический признак играл большую роль, и ни один этнический грузин там не прошел. Джавахк – горный регион, и сами жители в силу этого очень резко реагируют на этническую принадлежность кандидата в депутаты. У них этническое самосознание выше. Но в Дманиси и Болниси этнический грузин может пройти, так как азербайджанское население этого района за последние 15 лет было очень задавлено. В Гардабани также может пройти, ибо около 40-50% населения этого района составляют этнические грузины, которые голосуют только за своего - грузина. А азербайджанцы голосуют за власть. Последняя смогла мобилизовать весь административный ресурс, который, в свою очередь, мобилизовал электорат власти. То есть, где у властей имеется хоть малейший шанс провести этнических грузин, они пользуются этим шансом. К примеру, в Марнеули этнический грузин не мог бы пройти, потому там власти пустили этнического азербайджанца и опять победили. Причину я вижу в государственной политике, проводимой в Грузии за последние 85 лет, когда этнических азербайджанцев приковывали к земле, заставляли работать от зари и до зари. В такой ситуации у людей не оставалось времени думать об образовании и пытаться получить его. До сих пор власти пользуются забитостью и необразованностью азербайджанского населения Квемо Картли, в результате чего азербайджанцы всегда голосуют за власть. Мы боремся с этой отсталостью населения, пытаемся политически просветить их. К примеру, перед этими выборами наша организация напечатала много материалов, связанных с выборами, рассказывающих о выборном процессе и программах политических партий на азербайджанском и армянском языках и распространяла среди населения. Но оппозиционные политические партии как-то проявили себя в предвыборный период в этих регионах? Дело в том, что власти Грузии превратили Самцхе-Джавахк и Квемо Картли в некие заповедники, доступ в которые оппонентам властей либо вообще запрещен, либо разрешен строго по специальным пропускам. В силу этого, любой оппозиционной партии для того, чтобы взять голоса в этих регионах, следует договариваться с властями. В противном случае власти на местном уровне просто не дают возможности проводить предвыборные митинги и встречи с населением.Во многом виновата и сама оппозиция, теряющая интерес к этим регионам, так как знает, что получить большое количество голосов в этих регионах она не сможет. На прошедших выборах наблюдался определенный прогресс в отношении оппозиции к данным регионам. Оппозиция избрала своей тактикой не приобретение новых голосов, а защиту уже имеющихся голосов и предотвращение фальсификаций со стороны правящей партии. По итогам выборов в парламент Грузии прошло по три представителя этнических армян и азербайджанцев. Как Вы оцениваете количественный и качественный состав депутатов от этнических меньшинств в новом парламенте? Я нахожу этот состав неудовлетворительным как со стороны количества, так и со стороны качества. К сожалению, власти Грузии продолжают придерживаться прежней политики по отношению к этническим меньшинствам, которой они придерживались все последние 15 лет. Эта политика заключается в том, что власти стараются в качестве депутатов от этнических меньшинств брать либо бизнесменов, которых ничего, кроме благополучия их собственного бизнеса не интересует, либо выбирают абсолютно забитых людей, боящихся поднять голос против власти. Уже почти 5 лет прошло со времени «Революции роз», принесшей много демократических преобразований в Грузию. Были ли за это время решены какие-то проблемы национальных меньшинств Грузии? Я бы сказал, что особого прогресса в решении проблем не ощущается. На мой взгляд, проблема заключается в том, что нынешним властям Грузии пока не до проблем нацменов. Большая часть усилий властей направлена на осуществление прогресса Грузии на международной арене. Внутри же страны ситуация хуже. Одна из причин этого заключается в отсутствии необходимых кадров для работы с национальными меньшинствами. Другая причина заключается в недостаточной проработке принимаемых парламентом законов, которые принимаются в чрезвычайной спешке и достаточно хаотично. К НПО, защищающих права этнических меньшинств, власти Грузии относятся дифференцировано. К примеру, наша организация в немилости у властей, так как мы не поддержали «революцию роз» и сейчас не поддерживаем некоторые начинания властей. Поэтому власти отдают предпочтение тем организациям, которые слепо поддерживают любое начинание властей. Но ведь власти для решения проблем с этническими меньшинствами создали министерство по реинтеграции, Совет по национальным меньшинствам при омбудсмене Грузии, парламент ратифицировал Рамочную конвенцию по правам нацменов. Разве это не приносит свои позитивные плоды?Действительно, парламент ратифицировал Рамочную конвенцию, но она так и не работает в Грузии. К примеру, согласно этой конвенции в местах компактного проживания этнических меньшинств, названия их населенных пунктов должны быть указаны на их языке. Мы добились того, чтобы у въезда в село Йормуганло Сагареджойского района региона Кахетии, населенное этническими азербайджанцами, появился указательный столб с названием села на азербайджанском языке. Но буквально на следующий же день, этот знак был снесен трактором. Что касается всех этих Советов, то я уже устал от них. Они все превратились в пустые говорильни. Единственным работающим Советом по национальным меньшинствам является тот, что создан при омбудсмене. Там реально готовятся предложения для власти. Но проблема заключается в том, что сам омбудсмен, повысив своей работой рейтинг доверия среди народа, понизил его среди власти. Поэтому и рекомендации, вырабатываемые Советом при омбудсмене, не всегда доходят до адресатов или же воспринимаются в штыки. В отношении министерства по реинтеграции могу сказать, что работа этого министерства в основном нацелена на Абхазию и Цхинвальский регион. Да и сам министр – Якобашвили, несмотря на свое происхождение – из числа представителей НПО, став министром, стал просто недоступен. Честно говоря, я не понимаю политику этого министерства, нацеленного на работу с абхазами и осетинами, но отказывающегося работать с другими нацменьшинствами, проживающими на территории Грузии, лояльно настроенными по отношению к властям Грузии. Я не вижу со стороны этого министерства даже элементарного желания работать с азербайджанцами и армянами – гражданами Грузии. Почему грузинский парламент до сих пор не ратифицировал Хартию языков национальных меньшинств? Тут я вижу несколько причин. Во-первых, сама Хартия не дает точного понимания того, что есть языки национальных меньшинств. В итоге у властей появляются вопросы насчет мегрельского и сванского языков, которые также могут быть истолкованы как языки нацменьшинств, согласно этой Хартии. Как следствие, власти боятся подъема мегрельского и сванского сепаратизма, так как, согласно Хартии, они перестают быть грузинами, а превращаются в национальные меньшинства. Что власти Грузии должны сделать для решения проблем национальных меньшинств?Для начала необходимо принять стратегию интеграции национальных меньшинств в грузинское общество. Потом должна быть ратифицирована Хартия о языках и Социальная хартия Совета Европы. Также государство должно сохранять культурные и религиозные права нацменьшинств. Если, с культурными правами проблем практически нет, то в религиозной сфере у армян в Грузии наблюдаются определенные проблемы. С другой стороны, проблемы с различными религиозными сектами были решены. Роман Темников.

Gunfire Wounds in Armenia March 1 protest.

Вот смотри, и ты начал как и этот "Крдзи-Пуц" приписывать мне имена твоих родственников. Кто из нас Матросов? Ты мог бы по-конкретнее объяснить "Васёк"?Это ты что ли стрелок? Возможно и да, но только из рогатки и по "воробьям". :lol:

Ты уже который раз делаешь мне замечание, на которое сам ты не имеешь такого права, да и ещё приписываешь мне какой то новый ник, что я воспринимаю как вызов "к барьеру". Ответь, что у тебя "репа" или кое-какое место чешется"? Или может ты турок (турком я называю всех тех, кто против армян и Армении) поэтому эти выдержки из СМИ тебя так задевают и раздражают? Ты обрати внимание, как назывется эта тема, кто её открыл и кому ты делаешь твоё не обоснованное замечание.Я просмотрел твои посты, что обычно ты здесь пишешь, т.е. твои мысли и глупые задаваемые вопросы на этом уважаемом форуме. Честно признаюсь, лучше уж СМИ копировать, чем писать вот то, что ты пишешь. Тебе самому себе наверно кажется, что ты такой умный и что ты лучший на этом форуме из всех, кто так красиво и аналитически излагает здесь свои мысли. Успокойся и поверь мне, что это тебе просто кажется и в простонародии это называется не иначе как самовлюблённый баран. Судя только по твоей аватарке могу тебе сказать, что вместо последних двух букв, надо написать (заменить) на букву "ц", тогда ты действительно соответствовал бы своему нику и воображению. Впредь, в ответ на твой приписанный мне ник, буду тебя называть "Крдзи-Пуц", что к стати очень тебе подходит. :lol: Р.S. Уважаемые модераторы. Юзер "Крэйзи-Пупс" уже который раз делает мне не заслуженные замечания, при этом приписывая мне какой-то свой новый ник. Это я воспринимаю как оскорбление, что соответственно вызывает во мне желание ответить ему в оскорбительном и нецензурном тоне. Поэтому прошу Вас вмешаться и "разрулить" (принять меры) в создавшемся положении. Заранее Вам благодарен.

Опосредованно? Новоизбранный президент Серж Саркисян свой первый официальный зарубежный визит совершит в Россию. Об этом стало известно в ходе встречи в Ереване российского посла с армянским министром иностранным дел. Этот визит состоится в конце июня. Безусловно, можно однозначно приветствовать высокий уровень армяно-российских отношений, который к тому же важен и необходим. Решив свою первую поездку совершить в Россию, новый президент этим, судя по всему, намекает на то, что традиционная региональная политика Армении – опосредованно, через Россию – будет продолжена и при новых властях. Иными словами, внешнеполитический вектор нашей страны больше связан с Москвой, чем, скажем, с непосредственными соседями (Грузией, Ираном, Турцией, Азербайджаном – ПП) Между тем, видимо, настало время для того, чтобы нашим внешнеполитическим приоритетом стали именно соседние страны. Тем более, что только с двумя из них (Грузией и Ираном – ПП) Армения имеет хорошие взаимоотношения. И, пожалуй, как наглядный пример положительной оценки этих взаимоотношений, первый зарубежный визит нового президента Армении мог бы состояться именно в Грузию. Тем более, если иметь в виду проблему, связанную с армянскими культурными памятниками в этой стране, которая, по всей видимости, не разрешится без вмешательства президентов двух стран.Пакагиц (Скобки), Армения.

Азербайджан – стратегический партнер России. Азербайджано-российские отношения динамично развиваются, и это развитие отвечает интересам обоих государств. Высокий уровень политического диалога между Баку и Москвой был еще раз подтвержден на прошлой неделе в ходе встречи президентов двух стран – Ильхама Алиева и Дмитрия Медведева в рамках неформального саммита СНГ в Санкт-Петербурге. Красноречивым свидетельством успешного развития двусторонних отношений является предстоящий в начале июля официальный визит президента России Медведева в Азербайджан.Таким образом, глава РФ, среди кавказских государств, первым посетит Азербайджан. Эксперты называют подобный выбор президента России показателем той высокой значимости, которую Москва придает отношениям с Азербайджаном.По словам политолога Вафы Гулузаде, Россия является сильным государством региона, и Азербайджан активно сотрудничает с ней. У Баку и Москвы есть большая потребность друг в друге. «Мы хотим, чтобы Россия играла активную роль в решении проблемы №1 Азербайджана – Карабахского конфликта. Мы должны разъяснить России, что продолжение Карабахского конфликта не может быть на пользу России. Если Россия опасается вступления Азербайджана в НАТО, то она должна сама решить этот конфликт. НАТО все равно готово будет принять Азербайджан в свои ряды, несмотря на нерешенность конфликта. Если Россия хочет продемонстрировать свою добрую волю и дружественность по отношению к соседям по региону, то она не должна ждать того, когда НАТО примет страны региона в свои ряды. Россия должна показать, что она способна решить конфликты без вмешательства США. Если конфликт решат США, то Россия окажется в изоляции», - сказал Гулузаде.Глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу считает, что наблюдаемая сегодня позиция России по отношению к Азербайджану является логическим результатом успешной внешней политики Баку. Азербайджан уже добился того, что Россия считается с ним как с независимым государством. Хотя Азербайджан – это не прибалтийские страны, за которыми стоит Запад. В то же время, он – не Армения, являющаяся сателлитом России. Азербайджан ведет независимую политику, которую сам и определяет. «Если помните, в середине 90-х гг. прошлого века Россия ввела блокаду против Азербайджана, стремилась обострять ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Все это делалось для того, чтобы добиться отдаления Гейдара Алиева от власти. Его пребывание у власти срывало все планы России в отношении Азербайджана, поскольку она не могла установить контроль над республикой. Однако Алиеву удалось добиться в мире признания Азербайджана как государства, проводящего независимую политику.До прихода к власти Путина, в России не понимали значимость развития отношений с Азербайджаном. Путин, в отличие от Бориса Ельцина, позитивно оценил шаги, предпринятые Азербайджаном по развитию нормальных отношений с Россией. Он предпринял встречные шаги и за 8 лет его правления отношения между двумя странами были выведены на качественно новый уровень – стратегического партнерства», - сказал Ахмедоглу. По его мнению, Медведев продолжит курс Путина и его предстоящий визит в Баку подтверждает это.Россия понимает, что без участия Азербайджана ее политика на Южном Кавказе не будет успешной. Более того, Азербайджан может породить проблемы для политики РФ и в Центральной Азии. Поэтому Россия понимает, что говорить с Азербайджаном языком ультиматумов контрпродуктивно. Напротив, тесно сотрудничая с Баку, Москва может обеспечить эффективность своей политики на Южном Кавказе, что способствовало бы снижению напряженности в регионе, а также позитивно повлияло бы на политические процессы в Центральной Азии.Автор: Агшин Шахиноглу, Йени Азербайджан (Hовый Азеpбайджан), Азербайджан.

Россия в рамках СНГ создает «сообщество стран-экспортеров газа». Россия готовится сделать практические шаги по налаживанию продажи газа на пространстве СНГ из единого центра. С этой целью Москва стремится создать в рамках Содружества сообщество стран-экспортеров газа с участием Казахстана, Узбекистана, Туркмении и Азербайджана. Россия уже достигла предварительных договоренностей с Казахстаном, Туркменией и Узбекистаном. Теперь Кремль стремится заручиться поддержкой и Азербайджана. Целью России является скупка газа указанных стран для последующей перепродажи его по более высоким ценам Европе. «Газпром» намерен повысить стоимость газа, продаваемого Европе, на 25%. Сейчас российский газ поставляется на европейский рынок по цене 330 долларов за 1000 кубометров. Но до конца года ожидается повышение этого показателя до 410 долларов. C целью установления полного контроля над ценами на газ на европейском рынке, России необходимо договориться с Азербайджаном. В начале июня глава «Газпрома» Алексей Миллер совершил визит в Баку и в ходе встречи с президентом Ильхамом Алиевым предложил подписать долгосрочный контракт на покупку азербайджанского газа по коммерческим ценам. Россия предлагает закупать азербайджанский газ по европейской цене минус расходы на транспортировку. Для сравнения отметим, что в настоящее время азербайджанский газ продается Турции по цене 120 долларов за 1000 кубометров.Россия, для того, чтобы не допустить строительства альтернативных трубопроводов в Европу, готова поделиться с Азербайджаном доходами на европейском газовом рынке. Находясь в Баку, Миллер назвал Азербайджан естественным партнером России. Между двумя странами еще с советских времен проложен газопровод Моздок-Казимагомед мощностью 5 млрд. кубометров газа в год. При небольших инвестициях, его мощность может быть удвоена. Президент Алиев обещал рассмотреть предложение «Газпрома.Между тем, Азербайджан в ближайшие годы будет добывать на месторождении «Шахдениз» 12 млрд. кубометров газа. В последующий период ежегодный уровень добычи достигнет 20 млрд. кубометров. Доставка этих объемов в Европу через Турцию будет обходиться дорого. С другой стороны, пока нет трубопровода из Турции дальше в Европу. Проект «Набукко» пока так и остается проектом.Однако не надо забывать, что Азербайджан всегда был опорной точкой Запада (в Закавказье – ПП) и до сих пор реализовывал энергетические, и транспортные коридоры в обход России. Не надо забывать и то, что Баку имеет обиду на «Газпром» в связи с повышением в конце 2006 года цены газа для Азербайджана более чем в 2 раза. Тогда он отказался от закупок российского газа. С другой стороны, если Азербайджан согласится продавать газ России, то заполнять действующий газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум будет нечем.Примечательно, что, не успел Миллер покинуть Баку, как в Азербайджане объявился спецпредставитель Госдепа США по энергетической дипломатии Каспия Стивен Манн. Предложение «Газпрома» вызвало также беспокойство в Турции и Грузии, которым Азербайджан поставляет газ по ценам, которые ниже европейских. Вместе с тем, Анкара и Тбилиси надеются на выполнение условий контракта по месторождению «Шахдениз», в которым оговорены гарантированные объемы поставок и цен на газ в качестве транзитных платежей за транспортировку газа.Автор: Расим Байрамов, Бакы хабар (Бакинские новости), Азербайджан.