Jump to content

Oboba

Forumjan
  • Posts

    224
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Oboba

  1. ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА... Напряжение в противостоянии между Грузией и Абхазией нарастает с каждым днем. На границу с Абхазией подтянута тяжелая техника, около 7,5 тыс. грузинских военнослужащих. В ответ абхазские вооруженные силы приведены в повышенную боевую готовность. В республике проведена частичная мобилизация. И в связи с этим особую актуальность приобретает анализ соотношения противостоящих сил. Вооруженные силы - любимое детище президента М.Саакашвили. Они не только усиленно экипируются и "накачивают мускулы", но и набираются боевого опыта в Ираке. Кроме этого, военнослужащие и представители других силовых структур страны являются ныне наиболее обеспеченной категорией граждан. Их денежное содержание в разы превосходит то, чем приходится довольствоваться остальным. Одним словом, укреплению вооруженных сил в Грузии придается особое значение. На конец 2007 года в армии Грузии насчитывалось около 33 тыс. человек. В том числе 22 тыс. в сухопутных войсках, в составе которых находились 5 бригад и 8 отдельных батальонов. На вооружении сухопутных войск состоит свыше 200 танков, в том числе 40 ед. Т-55 и 165 ед. Т-22, большинство из которых устарели и в настоящее время проходят модернизацию. Кроме того, сухопутные войска располагают примерно 200 боевыми бронемашинами, в том числе около 180 БМП и БТР. Особая гордость Саакашвили - элитные подразделения сухопутных войск (коммандос) -16-й Сачхерский горно-стрелковый батальон, 111-й Телавский и 113-й Шавнабадский батальоны легкой (горной) пехоты. Их личный состав обучен действовать не только в горно-лесистой местности и городских условиях, но и на морском побережье. Артиллерийскую поддержку сухопутным войскам могут оказать 120 артиллерийских орудий (калибр 122 - 152 мм), 40 реактивных систем залпового огня, 180 минометов (60 ед. -120 мм, 120 ед. - 82 мм). В составе ВВС Грузии насчитывается 10-12 штурмовиков Су-25, из которых в боевой готовности находится 4 - 5 машин, 15 чешских учебно-тренировочных самолетов L-29 и L-39, которые могут использоваться в качестве легких штурмовиков и 30 вертолетов, в том числе 8 боевых Ми-24. По заявлениям самого Саакашвили, на вооружении его ВВС находятся также 40 беспилотных самолетов-разведчиков израильского производства типа "Гермес-450" и "Скайларк". Корабельный состав ВМС Грузии состоит главным образом из катеров различных типов. Реальную боевую ценность представляют ракетные катера "Диоскурия" французской постройки 1971 года и "Тбилиси" проекта 206-МР постройки 1981 года. Эти два устаревших катера грузины в приливе национальных чувств гордо называют "крейсерами". Однако специалисты выражают сомнение, что эти "крейсера" в состоянии на практике реализовать свой ударный ракетный потенциал в столкновении с Абхазией. Далее следует пестрый набор из 11 сторожевых, импровизированных артиллерийских и патрульных катеров различных проектов и модификаций. В составе амфибийных сил значатся 2 малых десантных корабля "Гурия" и "Атия" проекта 106К, десантные катера "МДК-01" и "МДК-02" проекта 1176. Вспомогательные силы включают в себя противопожарный катер "Псоу" проекта 364, учебный катер "Поти", 2 бывших турецких малых разъездных катера, большие гидрографические катера "ДНК-81" проекта 1896 и "ДНК-82" проекта Г1415, порядка дюжины малых гидрографических катеров проекта 1398. Самостоятельной военно-морской структурой является береговая охрана, которая выполняет задачи по защите государственной границы и морской экономической зоны страны. В состав береговой охраны входят патрульный корабль "Р-22" "Аети" (бывший немецкий базовый тральщик), патрульный корабль "Р-101" "Кодори" (бывший средний рыболовный сейнер), сторожевой катер "Р-21" "Георгий Торели" проекта 205П (бывший "ПСКР-629"), 8 патрульных катеров проекта 1400М, патрульные катера "Р-210" "Цотне Дадиане" и "Р-211" "Генерал Мазниашвили" (бывшие катера береговой охраны США), малые патрульные катера "Р-106" и "Р-209" типа "Даунтлес", также полученные от США, малый патрульный катер "Р-105" американской постройки, 9 малых патрульных катеров проекта 1398) и спасательный буксир "Поти". Организационно ВМС Грузии состоят из штаба (в Поти), Потийской (главной) и Батумской военно-морских баз, "эскадры кораблей", бригады морской пехоты (кадрированной), диверсионно-разведывательного отряда боевых пловцов. К началу 2007 года, согласно официальным данным министерства обороны Грузии, личный состав ВМС насчитывал 531 человека, в т.ч. 181 офицер, 200 унтер-офицеров, 114 матросов срочной службы и 36 гражданских служащих. В целом военный флот Грузии по количеству вымпелов как будто и не малый, но по боевым возможностям не представляет серьезной силы и способен противостоять разве что ВМС непризнанной Абхазии, а также осуществлять патрулирование собственного побережья. Надежды грузинского руководства на поставку странами НАТО новой военно-морской техники пока не оправдываются. Уровень подготовки вооруженных сил суверенной Грузии всеми наблюдателями долгое время оценивался как крайне низкий. Однако, как отмечено выше, вооруженные силы являются любимым детищем президента Саакашвили в его стремлении решить межнациональные конфликты в Закавказье силовым путем. И этим сказано все. В настоящее время считается, что тесное сотрудничество с США, установившееся в последние годы, позволило значительно поднять боевую готовность некоторых подразделений грузинской армии, особенно их элитных батальонов, которые воюют в Ираке и браво шагают на военных парадах в Тбилиси. В списке стран, оказывающих Грузии военную помощь, значатся также Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Израиль, Латвия, Литва, Турция, Франция, Чехия, Эстония, Сербия, Украина. Особенно в этом вопросе в последнее время старается Израиль. В числе израильских поставок - беспилотные летательные аппараты, переносные заряды разминирования, маскировочные сети. Израиль также планирует поставить Грузии танки и бронетранспортеры, автомобили, стрелковое оружие и средства радиоэлектронной разведки. С начала октября 2007 года в Грузии находятся израильские специалисты, осуществляющие подготовку разведывательных подразделений грузинской армии. По заявлению президента М.Саакашвили, "подготовленные израильскими специалистами военные станут элитной частью вооруженных сил страны". Сегодня вероятность вооруженного конфликта с Абхазией наиболее высока по сравнению со всеми предыдущими годами. Так считает председатель Республиканской партии Грузии Давид Усупашвили. Всеми средствами идеологического воздействия Саакашвили ориентирует своих сограждан на легкую победу в планируемой войне. Людям внушается, что для оккупации Абхазии грузинской армии много не надо: прорвать заслон и уничтожить трехтысячный корпус российских миротворцев, победить армию Абхазии, потеснить добровольцев Северного Кавказа, казаков и убедить Европу, что "кровь, пролитая в войне, служит делу демократии и свободы". Однако все не так просто. Президенту Грузии следовало бы понять, что военные действия против Абхазии станут не только закатом его политической карьеры, но и катастрофой для Грузии, так как для ведения затяжной войны с Абхазией (а она такой станет, если будет развязана) у Тбилиси нет никаких возможностей. В политическом плане это означает, что Грузия никогда не вступит в НАТО, ибо этой организации не нужны военные конфликты, от которых нет конкретных выгод. Кроме того, входить в конфликт с Россией из-за Грузии тоже не соответствует планам альянса. В военном плане Грузия не располагает экономикой, способной выдержать испытание затяжной войной. У Тбилиси нет военно-промышленного комплекса, способного восстанавливать боевую технику, поврежденную в ходе боевых действий. Помогать же Грузии в этом НАТО и США, скорее всего, не будут - себе дороже. Восполнять людские потери в ходе войны Саакашвили тоже не сможет. Чем же располагает и что предпринимает в сложившейся ситуации абхазская сторона? Учитывая напряженность ситуации, абхазские вооруженные силы уже приведены в повышенную боевую готовность. Конечно, силы самообороны Абхазии, насчитывающие около 10 тыс. человек, по количественному составу уступают армии Грузии. На вооружении абхазских войск имеются 60 танков, в том числе 40 ед. Т-72, 85 орудий и минометов калибра 122-152 мм, 116 боевых бронированных машин различных типов. Сухопутные войска располагают также значительным арсеналом противотанковых средств -от гранатометов РПГ-7 до противотанковых ракет "Конкурс-М" (так что у абхазов есть чем поджигать грузинские танки). Абхазия располагает собственными ВВС, которые имеют на вооружении 1 – 2 бомбардировщика Су-24, 1 истребитель Миг-32, 5 боеспособных штурмовиков Су-25, 1 - 2 истребителя Су-27, 3 - 4 самолета L-39 и 3 - 4 вертолета. Военно-морские силы Абхазии насчитывают свыше 20 катеров, вооруженных пулеметами и малокалиберными автоматическими пушками. Но кроме технических средств вооруженной борьбы у абхазов есть главное, чего нет у армии-агрессора Саакашвили, - высокий моральный дух всего населения республики. И в этом смысле боеготовность абхазских сил обороны оценивается более высоко, чем грузинской армии. Моральный дух абхазов отличается прежде всего чрезвычайно высоким уровнем мотивации -война против Абхазии, если она будет развязана, рассматривается как справедливое сопротивление агрессору, однажды уже попытавшемуся уничтожить независимость этой непризнанной республики. Подразделениями вооруженных сил Абхазии командуют офицеры, Подготовленные в российских военных учебных учреждениях, многие из них имеют опыт боевых действий, полученный в начале 90-х годов при отражении грузинского вторжения в республику. Вдохновляющим фактором для абхазов является постоянная поддержка "с севера" как от официальных властей России, отменивших дискриминационные санкции против непризнанной республики и пославших в зону конфликта дополнительные силы миротворцев, так и от братских кавказских народов, например осетин. В конфликте на стороне Абхазии могут выступить и чеченские добровольцы, как уже было в 1993 году. В заявлении Госдумы РФ на этот счет прямо говорится: "В случае агрессии со стороны Грузии в отношении Абхазии и Южной Осетии Российская Федерация предпримет все необходимые меры вплоть до военного участия для защиты граждан РФ". Следует учитывать и специфику горного театра военных действий, когда количественное сравнивание сил, как показывает опыт предыдущего конфликта, еще не дает оснований для прогнозов - в горах подчас даже маленькие подразделения способны долгое время драться с многократно превосходящим противником и наносить ему большой урон. Так что, если завтра Саакашвили применит против Абхазии силу и развяжет против нее войну, шансов на победу у него не будет никаких. И в этом контексте стоило бы прислушаться к заявлению президента Абхазии Сергея Багапша о том, что "Абхазия не заинтересована в военном конфликте с Грузией, однако готова и способна отразить возможное нападение. Грузия должна осознать, что она никогда не решит "абхазский вопрос" силой". В лучшем случае, совершив агрессию против Абхазии, Грузия завязнет в затяжной партизанской войне. В целом же, учитывая несовместимость позиций сторон - Грузия не согласна признать независимость Абхазии, а Абхазия категорически отказывается считать себя частью Грузии, - можно предположить, что дело с непризнанной республикой закончится "разводом" по балканскому сценарию. Впрочем, де-факто этот "развод" уже состоялся. А признание его де-юре будет, видимо, являться предметом торга уже не между Сухуми и Тбилиси, а между Москвой и Вашингтоном. Поэтому именно там, в Кремле и Белом доме, а не в горах Абхазии, и стоит искать пути решения конфликта. Неприятно только осознавать, что в данной ситуации предметом торга будут являться не позиции объектов ПРО или нефтяные скважины, а людские судьбы. Автор: А.Новик, 11.06.2008.
  2. Израиль тоже маленькая страна. Ну и что? Лучше ты сиди азер и молчи, а то, не то, что (как вы по всему миру плачете) вернуть Арцах, а всё что вокруг Арцаха мы у вас отнимем. :lol: Яхши-махши-бахши? :lol:
  3. Oboba

    Ошкванк

    Ты Вася на свою аватарку и подпись посмотри. Как клоун себя разрисовал и умного из себя корчишь. :lol: Ни на один серъёзный вопрос не можешь ответить. Всё на азерагитпрессу ссылаешься или на твоего вонючего нукри. :lol: Ты смотрел фильм "Мимино"? "Айспес мартык хайдаракумен мер республика"! (перевод.: Ты позор твоей нации!) :lol:
  4. Почему «зазорно» сотрудничество с Россией? В своем материале автор опирается на статью, опубликованную в одном из ранних номеров газеты «Ени мусават», в которой со ссылкой на незваного дипломата говорилось о российских планах в отношении президентских выборов в Азербайджане (они назначены на 15 октября с.г. – ПП). В сообщении указывалось на налаживании Москвой связей с частью азербайджанской оппозиции. В частности, говорилось о том, что Россия установила тесное сотрудничество и финансирует блок «Свобода» и об этом известно властям Азербайджана. Этим, по словам источника, объясняются непрекращающиеся нападки властей на одного из лидеров блока и председателя партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли. Другой лидер блока, руководитель Движения национального единства Лала Шовкет давно связана с Россией, в которой проживала с середины 70-х до начала 90-х годов. «Связи Керимли с Россией были установлены не только при помощи Лалы Шовкет, но и через агента ФСБ Сакита Аллахвердиева», - утверждал дипломатический источник. Партии, входящие в блок «Свобода», отреагировали на указанное сообщение очень болезненно. Причем, в ответ на эту информацию они выбрали мишенью партию «Мусават», обвинив ее саму в сотрудничестве с Россией, хотя на протяжении 90 лет своего существования «Мусават» была против сближения Азербайджана с Россией. В этой ситуации примечателен факт болезненной реакции блока «Свобода» на сообщения о его связях с Москвой. В то же время, представители этого политического союза с гордостью воспринимают любую информацию о своем сотрудничестве с Западом. Почему же сотрудничество с Россией они считают «зазорным»? Отвечая на этот вопрос, руководитель Центра исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу отметил, что угроза демократии и другим свободам в Азербайджане всегда исходила от России. «Россия однозначно поддерживает Армению в карабахском вопросе. Поэтому упоминание о связях указанных партий с Россией вызывает у них беспокойство. Партии Азербайджана, замешанные в сотрудничестве с Россией, лишаются поддержки местной общественных и международных демократических организаций. К тому, кто сотрудничает с Россией или Ираном, в Азербайджане относятся с подозрением. Это побуждает партии занимать осторожную позицию», - сказал Шахиноглу. На его взгляд, большая часть азербайджанской оппозиции потому открыто и сотрудничает с Западом, что от него не исходят угрозы и вызовы демократии и безопасности страны. Автор: Этибар Сеидага, Йени мусават (Новое единство), Азербайджан.
  5. Россия может ввести войска в Азербайджан. Россия стремится разжечь на севере Азербайджана второй после Нагорного Карабаха очаг сепаратизма. Его первые искры уже видны. Основной идеей этого плана является разжигание этнического сепаратизма среди лезгин, отторжение этих территорий (компактного проживания лезгинского населения – ПП) от Азербайджана и присоединение их к России. После прихода к власти Дмитрия Медведева Кремль задействовал все военные и политические механизмы сохранения геополитического контроля над Южным Кавказом и предотвращения интеграции региона в структуры Запада. В качестве потенциального источника провокаций на севере Азербайджана Россия пытается использовать два фактора. Это – два села на территории Хачмазского района Азербайджана, где большинство населения составляют граждане РФ, и разжигание лезгинского сепаратизма. По информации из хорошо осведомленных источников, в ходе состоявшегося на днях в Баку визита замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина обсуждался вопрос о судьбе граждан РФ, проживающих в селах Храхоба и Урьяноба, расположенных в близ перехода через пограничную реку Самур. Москва требует придания этим селам статуса российских анклавов внутри территории Азербайджана. В 1984 году эти территории были переданы Дагестану во временное пользование сроком на 20 лет в качестве зимних пастбищ. Срок аренды истек, и села находятся под юрисдикцией Азербайджана. Как заявил официальный представитель МИД Азербайджана Хазар Ибрагим, вопрос о принадлежности сел Храхоба и Урьяноба на переговорах в рамках госкомиссий по делимитации (российско-азербайджанской – ПП) границы обсуждаться не будет. По его словам, эти села принадлежат Азербайджану и там должны действовать азербайджанские законы. Напомним, что в указанных двух селах поселились прибывшие в 80-х годах в Азербайджан из Дагестана семьи, занимающиеся животноводством. По последним статистическим данным, там проживают 235 граждан РФ. После истечения срока аренды сел, официальный Баку предлагает этим лицам либо получить официальное гражданство или получить статус мигрантов. Посещение Карасиным указанного региона Азербайджана дает основания полагать, что Кремль пока не согласился с позицией Азербайджана. Примечательно, что визит Карасина в Баку совпал по времени с проводившимся в Москве научным симпозиумом, посвященным принадлежности лезгинам существовавшего в раннем Средневековье на территории Азербайджана государства – Кавказской Албании. Еще 2-3 года назад Россия заявляла, что между Москвой и Баку не осталось нерешенных вопросов и оба государства являются стратегическими союзниками. Однако теперь Кремль вновь заговорил с Баку языком угроз. И этому есть две причины. Первая – Россия запустила новый милитаристский план по усилению своего влияния на Южном Кавказе. Вторая – она хочет максимально воспользоваться похолоданием отношений между Западом и руководством Азербайджана в связи с нарушениями официальным Баку демократических норм в преддверии предстоящих 15 октября 2008 года президентских выборов. Кремль хочет загнать Баку в угол и добиться принятия выгодных Москве условий. В ответ Россия обещает Азербайджану добиться международного признания недемократических выборов и оказать помощь в подавлении возможных поствыборных протестов оппозиции. Одним из условий Москвы является требование положить конец лавированию Баку между Западом и Россией под предлогом сбалансированной политики и сделать окончательный выбор в пользу РФ. Как считают в Кремле, Азербайджан должен стать сателлитом России, как Армения. Устами политолога Сергея Маркедонова Москва дает понять, что если официальный Баку не примет ее условий, то внутри правящей команды Азербайджана есть лица, имеющие достаточно финансовых и иных ресурсов, чтобы выступить против Ильхама Алиева. Они, воспользовавшись массовым социальным недовольством в стране, могут осуществить в ней смену власти. Запад же вынужден будет смириться с этим, т.к. он не хочет прихода к власти в Азербайджане националистов, а демократические силы страны слабы. Другой угрозой, исходящей с севера, является дестабилизация ситуации на севере Азербайджана и прямое военное вторжение РФ. Оно может быть осуществлено путем разжигания лезгинского сепаратизма вокруг сел Храхоба и Урьяноба. При этом Москва попытается оправдать свое военное вторжение обеспечением безопасности граждан РФ, проживающих в этих селах. Этот метод уже был апробирован Россией в Абхазии и Южной Осетии, где поддержка сепаратизма мотивировалась зашитой российских граждан. Разжигание подобного конфликта в зоне, где проходит основной транспортный путь между Азербайджаном и Россией, будет означать экономическую блокаду Баку. Азербайжданским властям вряд ли удастся выстоять перед российским давлением, тем более что в преддверии президентских выборов правящая элита Азербайджана будет нуждаться в помощи Москвы. Автор: Мушфиг Абдулла, Гюн-Сэхэр (День-Утро), Азербайджан.
  6. «Россия Азербайджану не доверяет, считая его страной другой, недружественной цивилизации». Интервью с известным политологом Хикметом Гаджи-заде. - Хикмет бей, чего Вы ожидаете от намеченного на 3-4 июля официального визита в Азербайджан президента России Дмитрия Медведева? - Вероятно, будут обсуждены несколько важных межгосударственных вопросов, но главное, что сейчас волнует Россию - это энергетические проблемы. Россия пытается не допустить чтобы каспийские энергоресурсы доставлялись на мировой рынок через Азербайджан, минуя Россию. Кроме того, Россия пытается завладеть каспийским газом, чтобы усилить монополистские позиции «Газпрома» в обеспечении Европы газом. Возможно, нас будут пытаться убедить отказаться от поддержки Грузии. - Ряд экспертов утверждают, что Россией по-прежнему управляет Владимир Путин, а Дмитрий Медведев исполняет чисто представительские функции. Согласны ли Вы с такой точкой зрения? - Да, пока это так, хотя надо отметить, что и сам Путин в свое время не единолично управлял Россией, а являлся ставленником всемогущей группировки, состоящей из высших офицеров ФСБ и разведки. Пока Медведев не предпринял никаких шагов, не предусмотренных стратегией данной группировки. Его речь на экономическом форуме в Петербурге была, фактически, повторением конфронтационной мюнхенской речи Путина. Но не будем спешить, у Медведева еще есть время проявить себя, как самостоятельного политика. - Президентство Владимира Путина запомнилось потеплением в азербайджано-российских отношениях. Можно ли ожидать дальнейшее потепление в отношениях между нашими странами при Дмитрии Медведеве? - Ну, во всяком случае, большого ухудшения при Медведеве не будет, если, конечно, не случится чего-нибудь экстраординарного. Возможно, некоторое ужесточение политики по отношению к азербайджанским мигрантам, и тут наша дипломатия должна постараться предотвратить это. - Сколь далеко может зайти Россия в своей лояльности к Азербайджану, и можно ли ожидать от России давления на Армению, достаточного для того, чтобы эта страна возвратила оккупированные территории нашей страны? - При нынешнем великодержавном курсе, заложенном в середине 90-х и окончательно сформировавшемся при Путине, перемен в политике России по отношению к конфликтам на Кавказе ожидать не приходится. Очень многое должно измениться в России и в мире, чтобы Москва отказалась от поддержки сепаратизма на Кавказе. - Что может дать Азербайджан России в обмен на подобного рода шаги, на давление на Армению? - Россия требует от нас очень многого: отказаться от нашей независимой внешней и энергетической политики, отказаться от развивающихся отношений с Турцией и НАТО, отказаться от поддержки Грузии, присоединиться к ОДКБ, отдать наши границы под охрану российских пограничников, вернуть свои войска в Азербайджан. Но, к сожалению, при всем этом, у нас нет гарантии, что выполни всё это, мы получим Карабах, потому, что в долгой перспективе Россия Азербайджану не доверяет, считая его страной другой, недружественной цивилизации. Российские стратеги считают, что «как волка ни корми, он всё равно в лес смотрит», то есть Азербайджан всегда будет мечтать быть с Турцией, стремиться к Евроинтеграции и независимости от России. 11 Июня 2008, Илья Файнзильберг, Азербайджан.
  7. Oboba

    Джавахк

    Javakhk In Winter. http://www.hairenik.com/HairenikTV/HA_TV_Clip82.htm
  8. ПОЗДРАВЛЯЕМ С "ДНЁМ РОССИИ". * *** * УВАЖАЕМЫЕ РОССИЯНЕ! Сердечно поздравляем вас с государственным праздником - Днем России! День России - это праздник для каждого россиянина и мы от всего сердца желаем видеть Россию сильной и богатой державой, уважаемой мировым сообществом, а также страной, в которой будет вам россиянам комфортно жить. В этот знаменательный для каждого россиянина день, хотим пожелать всем вам крепкого здоровья, счастья и добра. Мира и согласия вам и всем вашим близким. С уважением: Председатель ОЗО "Ахалцихе" - Петросян Хачатур.
  9. Армянские церкви в Тифлисе. Armenian Churches in Tiflis. http://file013.mylivepage.com/chunk13/1670...e_Slideshow.scr
  10. Азербайджанцы держали в Подмосковье 50 узбекских "рабов". В деревне Чулково Раменского района Московской области освобождены около 50 узбеков, насильно удерживавшихся азербайджанцами в качестве рабов. У них после приезда в Россию отняли документы и в течение длительного времени заставляли работать. При этом пленников избивали, а женщин-заложниц насиловали, сообщает пресс-служба департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом. "В результате короткого штурма на территории промышленной зоны в поселке Чулково по подозрению в насильственном удержании граждан Узбекистана с целью их эксплуатации задержаны двое уроженцев Азербайджана", - говорится в сообщении пресс-службы. В сообщении отмечается, что 13 освобожденных граждан сделали заявление о том, что были "завербованы, нелегально перевезены в Россию, где все это время находились в долговой зависимости, у них были отобраны паспорта". "Они были вынуждены сортировать сельскохозяйственную продукцию по 12-14 часов в день, заработная плата им не выплачивалась на протяжении нескольких месяцев. Готовая продукция реализовывалась на овощных рынках и магазинах Московского региона", - отмечается в сообщении. Как следует из показаний потерпевших, они несколько месяцев находились на территории базы, выход за пределы которой был категорически запрещен. "Часть женщин подвергалась сексуальным домогательствам со стороны надсмотрщиков, за малейшую провинность работники наказывались денежными штрафами", - отмечается в сообщении. Следственные органы решают вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 127 (незаконное лишение свободы), 127.2 (использование рабского труда) УК России. Виновным грозит наказание в виде лишения свободы от четырех до 15 лет. http//www.regnum.ru/news/1013203.html
  11. В Азербайджане русский не может быть вторым государственным языком. ..... В свою очередь, заведующий отделом законодательства по государственному строительству аппарата парламента Азербайджана Лятиф Гусейнов считает, что никаких правовых основ для объявления русского или какого-либо другого иностранного языка государственным языком Азербайджана нет. «По Конституции Азербайджана, государственным является азербайджанский язык. Эта норма Основного закона не может быть вынесена на референдум и изменена ни при каких обстоятельствах», - сказал Гусейнов. Этот вопрос вообще не может быть предметом обсуждений. В Конституции ясно и однозначно написано: положения о том, что «источником власти в Азербайджане является народ», «Азербайджан является унитарной республикой с президентской формой правления», «государственным языком является азербайджанский язык» никогда не могут быть вынесены на референдумы. Народ определился по этим вопросам раз и навсегда. «Для азербайджанского народа и государства эти вопросы имеют одинаково судьбоносное значение», - резюмировал Гусейнов. Автор: Джасур, Азербайджан
  12. И ты видать летаешь как утка-простит... (согласно формы одежды). :lol:
  13. А ты, что наверно себя возобнил человеком, который может присваивать имена? Если это так, то ты сопли свои витри прежде чем брать на себя такую учесть. :lol:
  14. План «Барбаросса» азербайджанской власти. По мере приближения президентских выборов, отчетливо выявляется растущая обеспокоенность властей. В связи с этим, правящий режим привлек российских политтехнологов. По информации хорошо осведомленных источников, ими подготовлен план проведения выборов под названием «Барбаросса». Российские специалисты в течение двух месяцев изучали политическую ситуацию в стране, проанализировали взаимоотношения Азербайджана с Западом. Они проработали сценарий выборов с учетом возможных последствий отказа Баку выполнять рекомендация европейских структур и США. По совету российских политтехнологов и вопреки рекомендациям Запада, был еще больше ужесточен Избирательный кодекс. Принятый 2 июня последний вариант поправок, внесенных в него, был подготовлен именно российскими специалистами. По информации тех же источников, первоначальный вариант поправок был значительно лучше и власти даже обещали Венецианской комиссии СЕ и США выполнить ряд их принципиальных требований. По первоначальному плану властей предусматривалось полностью ослабить оппозицию, лишить ее народной поддержки и в этих условиях провести более или менее нормальные выборы, обеспечив победу Ильхаму Алиеву с 58-65% голосов. Основной целью упомянутого плана было принятие внешними и внутренними силами легитимности власти нынешнего президента. В соответствии с этими замыслами, власти намеревались сделать ряд важных шагов. Однако впоследствии они пошли на договоренности с Россией, которые кардинально поменяли планы официального Баку относительно выборов. Кремль гарантировал Баку сценарий легкой победы на выборах с последующими поствыборными маневрами, которые позволят нормализовать отношения с Западом. Что же предусматривает план «Барбаросса»? Согласно ему, избирательная кампания должна быть проведена в максимально сжатые сроки. Как считают российские политтехнологи, продолжительная избирательная кампания может привести к усилению оппозиции, активизации пассивного электората. А это, в условиях безудержного роста цен, безработицы, произвола чиновников, невыгодно власти. Поэтому, по совету политтехнологов Кремля, срок избирательной кампании был сокращен со 120 до 75 дней. Они считают, что проведение выборов по западной модели неизбежно повлечет поражение власти. То есть власти могут кое-как довести дело до выборов 15 октября, но после этого могут последовать непредсказуемые события. Большое значение российские политтехнологи придают и вопросу о том, с каким количеством голосов победит Алиев. На предстоящих выборах он должен набрать не менее 76%, ибо в 2003 году он был объявлен победителем именно с таким показателем. Если сейчас он наберет меньше голосов, то это будет означать падение его авторитета за минувшее пятилетие и крах пропагандистской кампании по восхвалению «ускоренного развития страны, создания новых рабочих мест, сокращения бедности». Во избежание нежелательных осложнений, предполагается провести ускоренную избирательную кампанию, чтобы население так и не почувствовало атмосферу выборов. С этой целью и ограничены возможности предвыборной агитации. Она запрещена на Гостелевидении и в государственных газетах, ограничена плакатная агитация на улицах. Так им образом, власти идут на выборы с планом «Барбаросса». Но не надо забывать того, что план «Барбаросса», с которым фашистская Германия напала на СССР, в итоге потерпел крах… Автор: Теймур Гасанли, Йени мусават (Новое единство), Азербайджан.
  15. За вас всегда другие воевали, и сейчас на других расчитываете. По всему миру бегаете и помощи просите, но все знают кто вы такие. Так, что молчите и тихо живите. Никто вам больше не поможет. :lol: http://ru.youtube.com/watch?v=mEuDSRpPI0U&...feature=related
  16. Armenian Military, the Best! http://ru.youtube.com/watch?v=TtozyEmbZxk&...feature=related
  17. Если надо будет, то Армения за два-три дня голыми руками захватит и Турцию и Азырьпиджан. :lol: http://ru.youtube.com/watch?v=ogT06lyJ7VI
  18. Сидите тихо а то это всё достанется Армении. :lol:
  19. КУРДСКИЙ ВОПРОС И НАГОРНЫЙ КАРАБАХ. Источник: Стефан Бланк, Eurasianet. Стефан Бланк является профессором Военного колледжа армии США. Взгляды, выраженные в этой статье, никоим образом не являются выражением взглядов вооруженных сил США, министерства обороны или американского правительства. Кавказ: зона нестабильности. Курдский вопрос, особенно в части создания родины для курдов, вносит дополнительные сложности в процесс стабилизации в Ираке. Теперь же среди международных экспертов зреет озабоченность, что курдский вопрос может стать одним из источников напряженности, а возможно и конфликта, на территории Закавказья. Как сообщают турецкие и азербайджанские СМИ, курдские боевики, в частности боевики Рабочей партии Курдистана, при негласной поддержке армянского правительства в Ереване начали расселяться в Нагорном Карабахе и отдельных оккупированных Арменией районах Азербайджана. По имеющимся данным, многие из курдов вновь расселяются в стратегически важном Лачинском коридоре – полоске земли, ныне оккупированной Арменией, а в прошлом входившей в состав Азербайджана. Контроль над Лачинским районом является одним из главных камней преткновения на пути урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Перед тем, как разразился карабахский конфликт, в Лачине проживало немало курдов, а в 1920-х годах он входил в состав Курдского автономного округа СССР. Большая часть курского населения бежала из этого района во время карабахской войны. Но факт остается фактом: исторический прецедент проживания курдов в Лачине налицо. Но даже при всем этом их возвращение на эти земли сегодня – особенно если верны сообщения о наличии среди новопоселенцев боевиков РПК – чревато серьезными проблемами для региональной безопасности. В последнее время ряд турецких и азербайджанских СМИ бьет тревогу о курдской угрозе и предполагаемой роли Армении в процессе возвращения курдов на эти земли, явно перебарщивая в своих публикациях на эту тему. Авторы статей утверждают, что курдские боевики организуют тренировочные лагери как на территории самого Карабаха, так и вокруг него, и что армянские власти предоставляют курдам доступ к государственным органам вещания. В них также сообщается, что политические организации в Армении, такие как Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн», оказывают курдам самое активное содействие, видя в них средство укрепления контроля Армении над Карабахом. Кроме того, турецкие и азербайджанские СМИ подчеркивают: в Анкаре и Баку РПК числится среди террористических организаций. Возможно, руководство РПК чувствует себя небезопасно в северном Ираке и подумывает перебраться в Нагорный Карабах, писала 14 мая стамбульская газета «Ени Шафак» – ярая сторонница правящей Партии справедливости и развития Турции. Данные, приведенные в этой статье, не поддаются проверке в независимом порядке. Армянские власти решительно опровергают присутствие РПК как в самой Армении, так и на территории Карабаха. «Необоснованные слухи о намерении Курдской рабочей партии перебазироваться в Нагорный Карабах и подконтрольные территории нельзя назвать ничем иным, кроме как очередной провокацией», – заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел РА Владимир Карапетян. Может, и соблазнительно принизить значение появившихся в прессе сообщений, отнеся их на счет турецкой и азербайджанской пропаганды, направленной против их давнего противника – Армении. Но совсем отмахнуться от их заявлений и озабоченности может оказаться опасным. Они нуждаются в дальнейшем изучении. Есть опасность, что Турция и Азербайджан могут взять дело в свои руки, используя эту курдскую угрозу как предлог для развертывания военных действий в Карабахе. Как отметил политический аналитик Мубариз Ахмедоглу в февральской статье, опубликованной в бакинской газете «Эхо», политическое руководство его страны может почувствовать себя обязанным применить силу в попытке решить курдский вопрос. «Если Армения продолжит двигаться в этом направлении, то со стороны Азербайджана будет нарастать сопротивление. Причем не только на дипломатическом уровне, – приводит газета слова Ахмедоглу. – Я не исключаю, что Азербайджан может перейти к реальным действиям вооруженного характера. Я знаю чиновников, делавших заявления в последние дни, и у меня создалось такое ощущение». Так, замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов публично заявил, что Баку рассмотрит возможность проведения военных операций с целью искоренения курдских боевиков. Кроме того, военные руководители Турции в последние месяцы отдали приказ начать боевые действия на территории северного Ирака против тамошних баз РПК и намекнули, что подумают о ведении борьбы с курскими боевиками вне зависимости от их местонахождения. Это дало пищу для предположений о том, что Турция также может рассмотреть вопрос о военном походе против Карабаха или даже самой Армении. Сам факт того, что турецкие и азербайджанские СМИ сетуют на курдское военное присутствие на территории Карабаха, просто обязано пробудить к действию международное сообщество, особенно сопредседателей Минской группы – США, Россию и Францию. Налицо необходимость удвоить усилия с целью реанимировать переговоры по Нагорному Карабаху, дабы свести на нет или, как минимум, серьезно ограничить шансы того, что события примут неблагоприятный оборот. http//www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/23757/
  20. «Ради возвращения Карабаха Азербайджан может отдать России нефть, газ и не вступать в какой-либо военный блок». Предложение российского «Газпрома» о закупке азербайджанского газа может сулить политические выгоды Азербайджану. Как передают СМИ, так на пресс-конференции по политическим итогам мая заявил руководитель центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. Он отметил, что удовлетворительный ответ Азербайджана России может стать причиной корректировки энергетической политики страны, а Россия может пойти на торг с Азербайджаном в вопросе урегулирования Нагорного Карабаха. «Думаю, что ради возвращения Карабаха без войны можно отдать России газ, нефть и отказаться входить в какой-либо военный блок», - заявил политолог. По его мнению, при этом Азербайджан может ставить свои условия, а именно, восстановление суверенных прав Азербайджана над Мегринской железной дорогой и возвращение азербайджанцев на их исторические земли в Армении. 05 Июня 2008, Эмиль Гулиев.
  21. «Россия будет раздражать Азербайджан контактами с Карабахом в отместку за нашу прозападную ориентацию». Интервью с политологом, экс-госсоветником Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафой Гулузаде. - Посол РФ в Азербайджане В.Истратов открыто признал факт незаконного заключения соглашения о сотрудничестве России с одним из городов в Нагорном Карабахе. Незадолго до этого в прессе появилась информация с намеком на российские притязания на два азербайджанских села, приграничных с Россией. Что, на Ваш взгляд, стоит за всем этим: непрофессионализм российского дипломата, если говорить только о заявлении В.Истратова, или намерение России развить и в отношении Азербайджана «грузинский сценарий», пытаясь в очередной раз разыграть карту сепаратизма? - Это говорит о том, что Россия будет ужесточать свое отношение к Азербайджану. Москва разъярена тем, что Азербайджан продолжает свою прозападную ориентацию, а сотрудничество Азербайджан-НАТО с течением времени все более укрепляется, и в Москве чувствуют, что оно завершится вступлением нашей страны в альянс. Кроме того, Россия озлоблена на Азербайджан за то, что он дал согласие на участие в газопроводе Nabucco, который идет в обход российской территории. Как вы знаете, Россия предложила Азербайджану отдать ей весь свой газ, но Азербайджан отказался от этого предложения. Президент Туркменистана также, не приняв главу «Газпрома» Миллера, продемонстрировал, что Ашхабад вместе с Баку будут участвовать в этом проекте транспортировки газа в обход России. - А как насчет предстоящего 3-4 июля визита нового президента РФ Д.Медведева в Азербайджан, что сам глава азербайджанского государства расценивает как показатель высокого уровня отношений между двумя странами? - Поэтому-то Медведев и едет в Азербайджан, а после этого - и в Туркменистан. Не добившись ничего, русские, конечно же, будут стараться всячески демонстрировать Азербайджану свое негативное отношение, используя при этом Нагорный Карабах. Они будут налаживать сотрудничество между Карабахом и различными городами России, осуществлять визиты официальных и неофициальных лиц в Карабах и будут угрожать Азербайджану повторением косовского варианта и признанием независимости Нагорного Карабаха. Но я сразу скажу, что Россия – это не Америка. Россия не сможет предоставить Нагорному Карабаху независимость, как американцы это сделали для Косово. Потому что Косово идет в Евросоюз и НАТО и получает на этом пути помощь от самой мощной державы – США. А Россия сама является сырьевой развивающейся страной, и ничего не сможет сделать ни для Армении, ни для Нагорного Карабаха. - Но отношения Азербайджана с Россией далеки от тех, что сегодня мы наблюдаем между Москвой и Грузией, зачем же российской стороне наживать себе новых врагов, добиваясь признания сепаратистского режима в Нагорном Карабахе? - Россия и не пойдет на это, она будет нам этим грозить, но это не означает, что она когда-либо признает. Москва будет стараться играть этим фактором и оказывать политическое давление на азербайджанское руководство. Но руководство Азербайджана достаточно уверено в себе и не будет поддаваться на такое давление. - И, следовательно, от первой встречи президентов Азербайджана и Армении, состоявшейся в Санкт-Петербурге, ничего ожидать не надо? - Эта встреча ничего и не дала, потому что Армения и Нагорный Карабах полностью находятся под диктатом России. Я в свое время предупреждал российскую сторону о том, что, отказавшись от урегулирования этого конфликта в 1994-1995 году, отказавшись вывести армянские войска из оккупированных земель и вернуть азербайджанских беженцев в их все еще теплые дома, Россия допустила очень большую ошибку, поскольку с приходом американцев она многое потеряет. 07 Июня 2008, Ч.Али
  22. Сурб Норашен: Союз «Еркир» обращается к международному сообществу. Союз «Еркир» обращается к международному сообществу с призывом предпринять безотлагательные меры по решению проблем проживающих в Грузии этнических меньшинств и содействовать процессу возвращения армянской церкви «Святой Норашен» законному владельцу. Выражая обеспокоенность в связи с развитием событий вокруг расположенной в Тбилиси армянской церкви «Сурб Норашен», Союз «Еркир» составил заявление, адресованное международному сообществу. 29 мая 2008 года копии этого заявления были переданы государственным органам Грузии (президенту, премьер-министру, министру иностранных дел, министру образования и науки, министру внутренних дел, министру культуры, министру по охране памятников и спорта), Католикосу-Патриарху Всея Грузии, Защитнику прав человека Грузии, посольствам Франции, Германии, Италии, России, Швейцарии, Великобритании, США, Ватикана, действующим в Грузии офисам Евросоюза, ООН, ОБСЕ, представителям правозащитных и неправительственных организаций. Ниже приводится полный текст заявления: Всем международным организациям, посольствам и другим, действующим в Грузии, заинтересованным структурам и лицам. Несмотря на то, что Грузия ратифицировала многочисленные международные документы, касающиеся свободы мысли, совести и вероисповедания, тем не менее, в сфере защиты религиозных прав национальных меньшинств сложилась катастрофическая ситуация. В отличие от Грузинской Православной церкви, другие религиозные конфессии, в особенности Армянская Апостольская и Римско-Католическая церкви (ААЦ и РКЦ - соответственно) постоянно подвергаются в Грузии дискриминации: у них нет правого статуса общественной организации, а национализированные во времена советского режима церкви спустя 17 лет после развала Советского Союза все еще не возвращены законным хозяевам. Армянская Апостольская церковь требует возвращения находящихся в Тбилиси церквей «Сурб Норашен», «Сурб Ншан», «Шамхорецоц Сурб Аствацацин», «Мугно Сурб Геворк», «Сурб Минас» и расположенной в Ахалцихе церкви «Сурб Ншан». Многочисленные международные организации, правозащитные институты признают правовой характер требований и регулярно рекомендуют правительству Грузии решить эти проблемы. Комитет ООН по правам человека, обсуждая в ходе 91-ой сессии (15-16 октября 2007 года) третий доклад по Грузии относительно выполнения обязательств, взятых ею в рамках Международного соглашения о гражданских и политических правах, призвал руководство Грузии: 1. Предпринять шаги для обеспечения равноправия в сфере свободы вероисповедания и гарантировать, что законодательство страны и деловая сфера полностью соответствуют международным стандартам; 2. Заняться проблемами, связанными с захватом культовых мест и других строений, являющихся собственностью религиозных меньшинств. Вопросы, связанные с регистрацией ААЦ и РКЦ и возвращением собственности, поднимаются также в докладах Госдепартамента США о международных религиозных свободах (2005-2007 гг.), докладах Омбудсмена Грузии и других документах. Несмотря на все эти рекомендации и обращения, правительство Грузии продолжает дискриминационную политику, ярким проявлением которой стал кризис, связанный с армянской церковью «Святой Норашен» в Тбилиси. Отец Тариэл Сикинчелашвили – настоятель монастыря, принадлежащего Грузинской Православной церкви, инициировал строительные работы непосредственно возле церкви «Сурб Норашен» и затем временно приостановил их, исходя из требований армянской общины и массовых протестов. Для прояснения ситуации 21-22 мая Союз неправительственных организаций «Еркир» посетил Тбилиси с миссией по сбору фактов. В ходе беседы с отцом Тариэлом нам стало ясно, что вышеуказанные строительные работы спонсирует мэрия Тбилиси. Несмотря на то обстоятельство, что строительство ограды вокруг церкви (на которой изображены грузинские символы) приостановлено, тем не менее, строительные работы во внутреннем дворике церкви все еще продолжаются. Мы обстоятельно изучили вышеуказанные факты. На DVD, который прилагается к заявлению, вы можете увидеть следующее (для просмотра фильма в режиме он-лайн просим посетить страничку - ): 1. Разрешение мэрии Тбилиси на строительные работы. 2. Заявление Омбудсмена Грузии, в котором отмечается, что власти Грузии ничего не предпринимают для выполнения международных рекомендаций. 3. Документальные кадры, свидетельствующие о том, что в настоящее время строительные работы все еще ведутся. Учитывая вышеуказанные факты, Союз неправительственных организаций «Еркир» призывает соответствующе структуры ООН, Евросоюза, ОБСЕ, Совета Европы и все заинтересованные международные организации, а также органы по защите прав человека незамедлительно предпринять шаги по решению проблем проживающих в Грузии этнических меньшинств, ускорению процесса регистрации ААЦ и РКЦ и возвращению захваченных культовых сооружений их законным владельцам. Союз неправительственных организаций «Еркир» по вопросам репатриации и заселения.
  23. Переговоры вокруг бесперспективного будущего. 07.06.2008 Анализируя сегодняшнюю внешнюю политику Москвы, газета, в частности, останавливается на армяно-российских отношениях. После президентских выборов в Армении, для России важнейшей задачей является стабильность в нашей стране. Продолжающийся уже месяцы внутриполитический кризис (в Армении – ПП) все больше беспокоит российские власти. Близкие к Кремлю источники сообщают, что после того, как Москва дала армянским властям разрешение на применение 1 марта в Ереване (против оппозиции – ПП) военной силы, неадекватной сложившейся ситуации, и на введение чрезвычайного положения, она ожидала, что через 1-2 месяца усилиями руководства Армении ситуация улучшится. Этого, однако, не произошло. Наоборот, тенденция такова, что обстановка может еще более ухудшиться. Как полагают официальные российские круги, Серж Саркисян (нынешний президент Армении – ПП) не может справиться с ситуацией, сложившейся после 1 марта, и теперь они (в России – ПП) в спешном порядке ищут иные решения. Официальную Москву также беспокоят жесткие оценки Запада – Европейского союза и Соединенных Штатов Америки – относительно внутриполитического положения в Армении. Россия считает, что здесь речь идет о посягательстве на ее интересы. За последние 8 лет она подчинила Армению не только в экономическом, но и в политическом плане, и вот уже многие годы единолично решает вопросы как внутренней, так и внешней политики нашей страны. Для Кремля является проблемой то, что армянская общественность все больше стремится в европейские структуры, так как именно Европа предлагает рациональные для ее большинства варианты выхода из нынешней ситуации. Русские понимают, что при нынешнем положении дел Армения может выйти из орбиты их интересов, что может привести к окончательной потере Южного Кавказа. Для выхода из подобного положения Россия в ближайшее время попытается активизировать и углубить свои взаимоотношения не только с властями Армении, но и с ее оппозицией. И в этом вопросе серьезным соперником для нее являются США и Европейский союз. Не случайно, об этом начали серьезно размышлять именно представители руководства России. Автор: Муса Микаелян, Жаманак-Ереван (Время-Ереван), Армения.
  24. В Москве утверждают, что восстановление абхазской железной дороги согласовано с Тбилиси. Москва продолжает твердить, что вступление российских железнодорожных войск в Абхазию представляет собой гуманитарную акцию и эта процедура «выполняется с соблюдением существующего соглашения с Грузией». А грузинская сторона разговор о соглашении называет абсурдным, и указанное решение Москвы расценивает как попытку аннексии части ее территории. В связи с восстановлением железной дороги Абхазии, министерство иностранных дел России распространило заявление. Ведомство Лаврова утверждает, что восстановление этой дороги российскими железнодорожными войсками соответствует соглашению с Грузией, подписанному несколько лет назад. «Необходимо отметить, что восстановление инфраструктуры абхазской железной дороги полностью соответствует российско-грузинским соглашениям. Переговорный процесс по жизненно важной для региона проблеме начался после встречи президентов Грузии и России в Сочи в марте 2003 года», - сказано в заявлении министерства иностранных дел России. В документе отмечено также, что после встречи президентов была создана рабочая группа, которая должна была работать над вопросами возобновления железнодорожного сообщения через территорию Абхазии. Одним из положительных результатов проведенной работы внешнеполитическое ведомство России считает изучение состояния абхазского участка железной дороги. «Очевидно, что восстановительные работы отвечают интересам населения не только Абхазии, но и служит интересам всего региона, в том числе, и Грузии. Поэтому было бы хорошо, если бы грузинские политики от бессмысленных утверждений об аннексии и интервенции перейдут к практическим шагам, направленным на восстановление доверия», - сказано в заявлении МИД России. На ввод российских железнодорожных войск в Абхазию откликнулись и в Армении. По заявлению министра транспорта и связи Армении Гургена Саркисяна, «бездействие железной дороги Сочи-Сухуми-Тбилиси – политическая проблема, а начало работ по ее восстановлению – важный шаг». Следует также отметить, что несколько лет назад действительно начались переговоры о восстановлении абхазского участка железной дороги, связывающей Россию и Грузию. Тогда к этому процессу подключилась и армянская сторона. Соответственно, начались разговоры о создании международного консорциума на Кавказе. Тогда соглашения удалось достичь именно по этому вопросу. В консорциуме должны были быть представлены грузинская, армянская и российская стороны. Было принято решение о том, что в работе новой структуры примет участие и Сухуми. На основе того же соглашения, восстановление абхазского участка транскавказской железной дороги контролировал этот консорциум, тендер тоже должен был объявлять он. Состоялось несколько встреч, на которых стороны обсудили принципы создания консорциума, сферы его компетенции, организационно-правовую форму, разработку бизнес-плана, долгосрочные перспективы развития железнодорожных связей в кавказском регионе. Несмотря на то, что в тогдашних встречах участвовали весьма представительные делегации всех четырех сторон, конкретные решения так и не были приняты. Межправительственные переговоры всегда носили общий характер, никаких документов не подписывалось. Создания консорциума тоже осталась только на уровне идеи. Тогда определяли сроки завершения работ и размеры финансирования. По предварительным подсчетам, на восстановление железной дороги требовалось 2 года и 150 миллионов долларов. Из них, 30 процентов финансировала грузинская сторона, 50 процентов – Россия, а по 10 процентов – абхазская и армянская стороны. Тогда в Сухуми предполагали, что этим участком, помимо Армении и России, заинтересуются Азербайджан, Турция и Иран. Хотя в Баку категорически опровергли такую вероятность и однозначно заявили, что азербайджанские власти никакого интереса к восстановлению железной дороги не имеют. Тогда же грузинская, абхазская и российская стороны совместно изучили состояние этого участка магистрали. Следует также отметить, что во время российско-грузинских переговоров по возобновлению железнодорожного сообщения Тбилиси требовал безусловного возвращения беженцев в места их постоянного проживания. Абхазская же сторона этого требования никогда не разделяла. Конфликтолог Паата Закарейшвили вспоминает, что встречи проходили на серьезном уровне, хотя все осталось на уровне идей. «Поэтому сегодня заявление Москвы о том, что ввод российских железнодорожных войск в Абхазию произошел на основе соглашения с грузинской стороной, является полным абсурдом. Когда шел разговор о восстановлении железной дороги, он закончился тем, что соглашение не было достигнуто», - сказал он. Автор: Эльза Циклаури, Резонанси (Резонанс),Тбилиси.
  25. В ОЖИДАНИИ СПЕЦНАЗА. Лидер оппозиционной партии Грузии попросил убежища на Западе. 09.06.2008 Председатель Лейбористской партии Грузии Шалва Нателашвили обратился к руководству Евросоюза с просьбой предоставить политическое убежище его семье и семьям его однопартийцев. Свое ходатайство политик передал верховному представителю ЕС по внешней политике и безопасности Хавьеру Солане, когда тот на прошлой неделе находился с визитом в Тбилиси. В интервью "РГ" Нателашвили рассказал о том, что толкнуло его на этот шаг. Российская газета: Почему вы считаете, что ваша семья будет в безопасности лишь за пределами Грузии? Шалва Нателашвили: В ноябре прошлого года грузинский спецназ одновременно напал на офис Лейбористской партии, на мою квартиру в Тбилиси и на загородный дом в Базалети. Мы всей семьей были вынуждены спасаться бегством. С тех пор подобные инциденты повторялись еще несколько раз. У детей сейчас переходный возраст, и мы переживаем, что сложившаяся ситуация может отразиться на их психике. Это ненормально, когда через день ты сидишь и ждешь спецназ. Поэтому я и обратился к Солане с просьбой предоставить политическое убежище в Европе моей семье и семьям других руководителей партии, на которых оказывается постоянное давление. А сами мы, конечно же, остаемся в Грузии. Это делается для того, чтобы, когда нас убьют или арестуют, было кому выступать с протестом и посылать письма с соболезнованиями. РГ: В какой стране вы рассчитываете получить убежище для ваших близких? Нателашвили: Надеюсь, что нам предоставят убежище в Западной Европе. Так как руководители восточноевропейских стран очень близкие союзники Михаила Саакашвили. РГ: Почему вы обратились именно к Хавьеру Солане? Нателашвили: Если бы я обратился с этим вопросом к президенту России Дмитрию Медведеву, то грузинские власти обязательно бы заявили: "Вот, агент Кремля отправляет свою семью на политическую родину". Такие заявления у нас делаются с большой легкостью. Против меня уже заводили уголовное дело по подозрению в шпионаже. Но подобные обвинения были уж слишком абсурдны, и властям пришлось дело закрыть. РГ: Как вы считаете, Евросоюз пойдет навстречу вашей просьбе? Нателашвили: Солана уже дал распоряжение соответствующим европейским структурам начать работу в этом направлении. Существующая для моей семьи опасность реальна. Евросоюз знаком с ситуацией в Грузии, хотя бы по той причине, что сейчас в Париже добивается политического убежища Ираклий Окруашвили - перешедший в оппозицию экс-соратник Саакашвили. РГ: Оставшись в Грузии, вы будете участвовать в работе нового парламента или, как планировали, откажетесь от депутатского мандата? Нателашвили: Мы подали в Тбилисский городской суд иск с требованием отменить результаты недавних парламентских выборов. Параллельно Лейбористская партия готовит апелляцию в Страсбургский суд и в другие инстанции. Мы сделаем все, чтобы этот парламент развалился. Поэтому ответ на ваш вопрос утвердительный: да, Лейбористская партия отказывается от депутатских мандатов. О намерении поступить точно так же заявили почти все представители оппозиции, за исключением Христианско-демократического движения Грузии. Автор: Дарья Юрьева, "Российская газета", Москва.
×
×
  • Create New...