Oboba

По данным статкома СНГ, инфляция в Грузии составила 11,5%. По данным статкома СНГ, показатель инфляции в Грузии в январе-апреле 2008 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 11,5%. Самый высокий уровень инфляции был зафиксирован в Таджикистане - 26,6%, самый низкий - в Армении - 8,6%. Россия занимает в этом рейтинге 8-е место, и ее показатель инфляции составил 13,2%. Этот же показатель на Украине составил 24,4%, в Киргизии - 18,8%, в Азербайджане - 17,8%, в Беларуси - 13,4%. Средний показатель инфляции в странах СНГ - 16%.

Армения надеется на открытие железнодорожного сообщения через Абхазию. Министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян считает, что Абхазская железная дорога рано или поздно будет открыта. Подразделения железнодорожных войск России 31 мая вошли на территорию Абхазии с целью восстановления железнодорожного полотна в соответствии с решением президента РФ об оказании гуманитарной помощи этой республике. «Я считаю, что решение этого вопроса находится скорее в политической, нежели в технической плоскости», - сказал Саркисян во вторник в Ереване журналистам. При этом министр отметил, что Абхазская железная дорога может поспособствовать решению транзитного железнодорожного сообщения через Армению. «Позитивную роль в этом процессе может сыграть обсуждаемый сегодня проект строительства железной дороги Иран-Армения, заинтересованность в котором высказали как армянская, иранская и российская стороны, так и ряд международных финансово-кредитных организаций», - пояснил он. Министр отметил, что подобный сценарий «будет иметь неоценимое значение для развития экономики Армении». Вопрос строительства железной дороги Иран-Армения в настоящее время находится на стадии обсуждения со стороны компетентных ведомств двух стран. Данная железная дорога позволит Армении пользоваться альтернативным путем транспортировки энергоресурсов и других товаров, получив выход во внешний мир, в то время как сейчас железнодорожные коммуникации Армении осуществляются только через Грузию. МИД России заявляет, что восстановление железной дороги в Абхазии полностью отвечает договоренностям России и Грузии. В свою очередь грузинская сторона расценила действия России как агрессию.

Армянская железная дорога перешла во владение РЖД. Армения с 1 июня 2008 года передала имущественный комплекс Армянской железной дороги в концессионное управление ОАО "Российские железные дороги" (РЖД). Об этом сегодня сообщил министр транспорта и связи республики Гурген Саркисян на пресс-конференции. По его словам, отныне все железнодорожные перевозки в Армении осуществляет ЗАО "Южно-Кавказская железная дорога", специально созданное в стране 100%-ное дочернее общество ОАО "РЖД". Он отметил, что концессионер в течение 30 лет обязуется инвестировать в модернизацию подвижного состава и железнодорожную инфрастуктуру Армении около $600 млн. Приблизительно 2/3 этих средств планируется инвестировать в течение ближайших пяти лет, сказал Саркисян. Предполагается, что в течение 1-2 месяцев РЖД поставит в Армению 8 электровозов для увеличения объемов пассажироперевозок. Кроме того, российская сторона обещала направить первые инвестиции на реконструкцию вагонов, которые из-за плачевного состояния не используются уже долгие годы.

С момента выборов в Тбилиси избит уже шестой противник президента. В Тбилиси вчера произошло нападение на активиста оппозиционной партии "Новые правые", бывшего ректора академии министерства обороны Георгия Тавдгиридзе. Он оказался уже шестым представителем оппозиции, избитым после прошедших 21 мая парламентских выборов, на которых победу одержала партия сторонников Михаила Саакашвили. Оппозиция требует от международных организаций и народного защитника Грузии обратить на это внимание. Как сообщила корреспонденту "Газеты" представитель Объединенной оппозиции Манана Начкебия, на Тавдгиридзе напали три человека с тупыми предметами и нанесли ему увечья. По ее данным, у бывшего ректора, в тяжелом состоянии помещенного в клинику имени Гудушаури, зафиксированы перелом ноги и ранения на лице. По словам одного из лидеров оппозиции, прошедшего в парламент нового созыва Георгия Хаиндравы, в ночь на 1 июня в подъезде собственного дома в Тбилиси ночью был избит наблюдатель на парламентских выборах от Объединенной оппозиции Дачи Джаркава. Он также был доставлен в тбилисскую клинику имени Гудушаури с многочисленными травмами, в том числе головы. В данное время, по словам врачей, состояние его стабильно. Георгий Хаиндрава сообщил корреспонденту "Газеты", что Дачи Джаркаву избивали четыре человека в масках, которые специально поджидали его в подъезде. В Гори накануне подвергся атаке представитель оппозиционной Республиканской партии Грузии Рамин Абуладзе, который также госпитализирован. По словам Хаиндравы, нападавшие применяли кастеты. Причем Хаиндрава подчеркнул, что накануне у дома оппозиционера несколько суток дежурила неизвестная машина. Утром 30 мая в Тбилиси жертвой нападения возле своего дома стал активист оппозиционного "Движения за единую Грузию" Амиран Иобашвили, на которого напали с дубинками пять человек в масках. Пострадавший доставлен в клинику с сотрясением мозга. Представитель оппозиции Начкебия связывает эту серию избиений с назначенной на 10 июня акцией, в ходе которой оппозиция намерена перекрыть входы в парламент, чтобы сорвать первую сессию законодательного органа нового созыва.

And he called me pidoras… Честно говоря, у меня такое впечатление, что Михаил Саакашвили, придя к власти, не очень знал, что надо делать. Он очень хотел чего-то хорошего для народа, а что это будет — инвестиции или война с Абхазией — он не знал. И вот после «революции роз» в Грузии был инвестиционный форум, а на него приехал отмороженный либерал Каха Бендукизде. После доклада премьера о том, как власть будет направлять, взращивать и пестовать, Саакашвили позвал Бендукизде и спросил: «Ну как?». «Не очень», — ответил Бендукидзе. «А что надо делать?» —«Продать все, кроме совести». И стали продавать. Первое, что выставили на конкурс, была гостиница «Интурист» в Батуми. Ее оценили в 3 млн долл. и страшно боялись, что аукцион сорвется. Накануне аукциона премьер Жвания собрал всех, кто его готовил, и на встречу пришел Бадри Патаркацишвили. — Батоно Зураб, — сказал Бадри, — продавать за три миллиона долларов — это же позор. Грузия обустраивается, и все смотрят на правительство. А получается, что правительство, вместо того чтобы строить страну, вымогает деньги у бизнесменов. В общем, смысл речи сводился к тому, что Бадри готов, так и быть, забрать гостиницу даром. Гостиницу продали за 3 млн долл. Порт Поти продали арабам за 90 млн долл. Резиденцию Шеварднадзе в старом Тбилиси — за 15 млн. «Евраз» хотел купить на аукционе марганцевый рудник вместе с Зестафонским заводом ферросплавов и электростанцией, но по просьбе Кремля отказался от сделки, потеряв задаток в 20 млн долл. Рудник купил украинский «Приват» за 113 млн долл. Рудники в Маднеули — «Промышленные инвесторы» Сергея Генералова за 52 млн. А порт в Батуми на конкурсе выкупил Ян Боден-Нильсен. С этим Боден-Нильсеном была целая история, потому что он и раньше был совладельцем порта вместе с Гарри Лучанским и Асланом Абашидзе. Поэтому Боден-Нильсену продавали порт, половиной которого он владел и так, и правительство напирало на то, что эта половина приватизирована косо, а за косую приватизацию в Грузии сажали в тюрьму с последующим наполнением казны слезами всех, кто ее ограбил. Переговоры шли трудно, и однажды Каха Бендукидзе в сердцах обругал Боден-Нильсена. И Боден-Нильсен подал жалобу президенту. И написал: «And he called me pidoras, the meaning of which I didn't know at that time». Порт продали за 90 млн долл. Если бы Усама бен Ладен дал больше, Каха продал бы и бен Ладену. отрывок из статьи Латынина Юлии. www.novayagazeta.ru

В Самцхе-Джавахке отметили 90-летнюю годовщину вооруженного сопротивления турецкому нашествию. В селе Сатха Ниноцминдского района регионa Самцхе-Джавахк 1 июня состоялись торжественные мероприятия в ознаменование 90-летней годовщины вооруженного противостояния населения Джавахка и Месхета турецкому нашествию. Для участия в в мероприятиях в Сатха прибыло множество гостей, в том числе и представительная делегация из Армении, где в те же самые трагические дни 1918 года армянскому народу удалось отстоять свое право на независимость в отчаянном сражении с турецкими войсками возле Сардарапата. В торжествах принял участие и посол Армении в Грузии Грач Силванян, который в своем выступлении уделил особое внимание факту совместного вооруженного противостояния армянского и грузинского населения региона иноземному нашествию. В сельское сообщество Сатха, наряду с одноименным селом, входило еще шесть сел региона, которые организовали в 1918 году один из очагов наиболее яростного сопротивления. Хотя в конечном итоге защитникам Сатхи, после кровопролитных боев, пришлось уступить свои позиции гораздо более многочисленному, вооруженному до зубов противнику и отойти в районы Боржом и Цалка, однако дальнейшее продвижение турецкой армии было остановлено именно на этом рубеже.

Чьи интересы представляют армянские депутаты грузинского парламента? Прохождение трех армян в грузинский парламент не улучшит жизнь армянского населения Грузии, считает армянский политолог Сергей Минасян. «Ни армянские, ни азербайджанские депутаты никогда не вносили серьезных законодательных инициатив в парламент. Обычно они даже не владеют грузинским языком, и их присутствие в парламенте носит чисто символичный характер», - заявил Минасян 30 мая журналистам. По его словам, проблема состоит в том, что эти депутаты не представляют собой определенную политическую силу, которая могла бы выражать интересы тех или иных групп. «В Грузии запрещено создание партии на национальных или региональных принципах. Эти депутаты не являются частью политической силы, которая может представлять интересы армянской или азербайджанской общины», - сказал политолог. По его словам, уже бывший депутат Ван Байбурт, не вошедший в пропорциональный список правящей партии «Единое национальное движение», скорее всего будет назначен советником президента и также не сможет представлять интересы армянской общины. Минасян отметил, что в первую очередь Байбурт будет руководствоваться интересами грузинских властей. В ходе парламентских выборов прошедших в Грузии 21 мая, согласно данным ЦИК, правящая партия «Единое национальное движение» в высшем законодательном органе страны нового созыва получила 120 мандатов из существующих 150-ти депутатских мест - конституционное большинство, а остальные 30 мандатов будут распределены между оппозицией.

Ахалцихе отметила 28 мая. 28 мая на городском кладбище Ахалцихе (регион Самцхе-Джавахк), у памятника, посвященного самообороне Ахалцихе 1918 года, состоялось мероприятие по случаю Дня Первой Республики Армения, а также 90-летия обороны Ахалцихе. Напомним, что Армянская республика (Республика Армения) была провозглашена «Армянским национальным советом» 28 мая 1918-го года в Тифлисе. В том же году население Ахалцихе под руководством Зория Зоряна перешло к оборонительным боям, противостоя турецкому войску, вторгшемуся в регион. Мероприятие, организованное Армянским молодежным центром Ахалцихе и молодежным союзом «Зорий Зорян», открыл духовный пастырь Ахалцихе, отец Манук Зейналян. В ходе мероприятия выступили руководитель Армянского молодежного центра Ахалцихе Григор Минасян, ветеран Второй Мировой войны Левон Мейтарджян, председатель союза «Шарль Азнавур» Сергей Акопджанян и другие. На мероприятии присутствовали также представители местных грузинских НПО, в том числе заместитель председателя организации «DVVI интернационал» Лика Качитатдзе и представитель организации «Месхи-демократы» Гия Андгуладзе.

Шамба прибыл в Турцию для встречи с диаспорой. 02.06.2008 По сообщению турецких СМИ, сегодня глава внешнеполитического ведомства Абхазии Сергей Шамба прибыл в Стамбул. Как сообщается, Шамба проведет ночь в Стамбуле, после чего направится в столицу Турции Анкару, где примет участие во встречах с представителями абхазской диаспоры в Турции. Пока не известно, состоится ли встреча Шамбы с официальными лицами Турции. Напомним, что это первый визит представителя руководства Абхазии в Турцию после того, как власти этой страны не разрешили въезд лидеру Сергею Багапшу в апреле прошлого года. По разным подсчетам в Турции проживает около 150 тысяч абхазов, потомков насильственно выселенных из Абхазии. В эти дни Абхазия справляет дату, приуроченную к указанному насильственному выселению абхазов.

Эка Беселиа – Результаты выборов должны быть аннулированы в масштабах всей Грузии. 02.06.2008 По заявлению одной из лидеров Объединенной оппозиции Эки Беселиа, результаты парламентских выборов должны быть аннулированы не только в Самцхе-Джавахети и Квемо Картли, а в масштабах всей Грузии. По словам Беселиа, нарушения зафиксированы абсолютно во всех регионах, по этой причине оппозиция требует аннулирования результатов выборов и назначения новых выборов. Гиа Тортладзе отметил, что было бы хорошо аннулировать результаты выборов в Самцхе-Джавахети и Квемо Картли. Что касается отказа от мандатов парламентария, по словам Тортладзе, решение об этом должен принимать совет Объединенной оппозиции, а не отдельные личности. Тортладзе тут же добавил, что, разумеется, не согласится с любым решением совета. В случае аннулирования результатов парламентских выборов в Самцхе-Джавахети и Квемо Картли лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили планирует войти в парламент.

Российские базы нужны Армении только так сказать для общей "красоты". А этих тараканов, хоть и 170 миллионов будет, Армения одна их раздавит.

Шеварднадзе советует Саакашвили провести новые парламентские выборы. 02.06.2008 Экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе выступил с предложением провести новые парламентские выборы, так как оппозиция не признает результаты выборов, прошедших 21 мая, и грозится срывом первого заседания парламента. «Существует реальная угроза гражданского противостояние и лучшим выходом является проведение новых выборов, без фальсификации. Нарушения имели массовый характер и президент Саакашвили многое потерял, когда допустил это», - отметил Шеварднадзе. По его мнению, Саакашвили не согласится на проведение новых выборов и в таком случае «оппозиция, если результаты выборов не будут аннулированы, должна войти в парламент, чтобы иметь трибуну».

ДМИТРИЙ САНАКОЕВ: «Я НЕ ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ!». В отличие от Абхазии, где подконтрольное Тбилиси правительство было создано еще в ходе войны 1992—1993 годов, в Южной Осетии ничего подобного не произошло. Дело в том, что югоосетинская автономия была упразднена решением Верховного совета Грузии в декабре 1990 года (после чего здесь началась активная фаза конфликта). После заключения мира в июле 1992 года оставшиеся под контролем Тбилиси грузинские анклавы на территории бывшей автономии административно подчинялись властям региона Шида Картли. Ситуация изменилась после прихода к власти Михаила Саакашвили. В сентябре 2006 года в одном из грузинских анклавов был основан «Союз национального спасения Южной Осетии», ставший зародышем будущей протбилисской администрации. 12 ноября того же года, в день президентских выборов в РЮО, в анклавах прошли «альтернативные выборы президента Южной Осетии», победителем которых был объявлен Дмитрий Санакоев. В декабре 2006 года в анклаве Курта под охраной грузинских спецслужб начало свою работу «правительство Южной Осетии», не признанное на тот момент и самой Грузией. Дмитрий Санакоев родился в Цхинвали в 1969 году, окончил Цхинвальский пединститут. Принимал активное участие в боях с грузинскими силами в Южной Осетии и Абхазии. С 1996-го по 2000 год — министр обороны непризнанной РЮО, получил звание генерал-майора югоосетинской армии. С 1998 года в статусе вице-премьера, с июля по декабрь 2001 года — премьер РЮО. После прихода к власти Эдуарда Кокойты отправлен в отставку, жил в основном в Северной Осетии, где, по его словам, имел долю в спиртовом бизнесе. В Грузии с 2006 года. — Как вам далось решение перейти на сторону Тбилиси в сентябре 2006 года? — Очень, очень было мне трудно. Ведь я должен был себя противопоставить той среде, в которой я вырос. Но не против своего осетинского народа я шел, и этим своим вызовом я его остудил. Я сказал открыто то, о чем думали очень многие осетины в республике. — А о чем они думали? — Та республика, которую провозгласил осетинский народ в начале 1990-х, никем до сих пор не признана, даже Россией. И именно это заставило меня задуматься: а может быть, мы пошли не по той дороге, чтобы эта республика состоялась? И нужно работать с теми, кому в первую очередь дозволено признавать эту республику? — Готовили ли власти Грузии ваш переход? — Да, вы сами понимаете, что такие вещи спонтанно не делаются. У меня были и остаются в Грузии друзья — например, Георгий Гачечиладзе, занимавший при Шеварднадзе пост министра экономики. Через моих друзей я вышел уже на действующее руководство Грузии и начал тесно работать. Потом полицейские силы Грузии были привлечены, чтобы обеспечить безопасность, все службы были задействованы. — А с президентом Саакашвили вы уже тогда встретились? — Нет, лично с ним я встретился уже здесь, в этом здании в селе Курта. — На здании, в котором мы сейчас находимся, висит табличка «Администрация президента Республики Южная Осетия». Это ваш официальный титул? — Решением парламента Грузии от 11 мая 2007 года на этой территории создана временная административно-территориальная единица. Указом президента Саакашвили я уполномочен быть главой администрации этой единицы. Пока она в конституционные рамки законодательства Грузии не вошла. Мы уполномочены вести административные и хозяйственные дела в границах бывшей ЮОАО. Табличка — это, как говорится, желаемое, то, что мы хотели бы видеть. — Все ли грузины, по вашему мнению, убеждены в том, что Грузия должна стать федеративным государством? — Конечно, не все грузины. Конечно, никто сегодня даже не готов разговаривать о Грузинской федерации. Сегодня грузинская власть даже не готова предложить ту же Республику Южная Осетия в составе Грузии. Для этого нужно поменять всю Конституцию по полной программе, они к этому не готовы. Почему Грузия посмела решением своего парламента в декабре 1990 года упразднить югоосетинскую автономию? Да потому что она же сама ее и породила в 1924 году. Конечно, нельзя гарантировать, что это же не случится в будущем. Поэтому нужно всенародным референдумом определить эту республику — включая и грузин, и осетин, и русских, которые здесь проживают. Если международное сообщество, Грузия, Россия станут гарантами этой автономии, то кто будет иметь право односторонне ее аннулировать? — А если большинство все-таки проголосует за независимость? — Для этого должны быть какие-то предпосылки. Мы говорим о тех задачах, которые нужно решать в составе Грузии, чтобы определить свое будущее и чтобы грузинское руководство больше нас не обманывало. Но, конечно, если выбор народа будет за независимость, я на 100% сложу свои полномочия. А кто Санакоев, он Бог, что ли? — На какие населенные пункты распространяется ваша юрисдикция? — На грузинонаселенные села Южной Осетии и некоторые села со смешанным населением. — В анклаве Эредви вас встречают как своего руководителя? — Да, могу вам это показать. — Ведь это грузинское село было откровенно националистическим во время конфликта 1991—1992 годов? — Националистическим был и Цхинвали — я там жил и знаю, что там происходило. Но Эредвская трагедия (зверское убийство 12 осетин в марте 1991 года. — «Профиль») — это никому не должно быть прощено. В этом была вина не жителей Эредви — из Тбилиси приезжали боевики «Мхедриони». Они все это творили. — В чем ваши главные разногласия с президентом РЮО Эдуардом Кокойты? — Каждый выбрал свой путь, но, может быть, это не тот путь, который нужен всему осетинскому народу. Все идет к конфронтации, а поле битвы — наша территория. Угрозу эту своими действиями мы должны снять, показав Грузии, что есть еще шанс построить с осетинами общее государство. Возможно, самый главный для нас вопрос — чтобы Россия и Грузия помирились. Но кто-то — может быть, и в Москве, и в Цхинвали, и в Тбилиси — этого не хочет. В марте—мае 2004 года президент Саакашвили дважды негласно договаривался с Эдуардом Кокойты о встрече на территории РЮО. И оба раза ему на полдороге объявляли: Кокойты уехал и не может его принять. Ведь даже с точки зрения дипломатического протокола это неприемлемо. А ведь это мог быть шанс для мира. — Вы знаете, что в Цхинвали вас называют предателем, сравнивают с генералом Власовым? Как вы на это реагируете? — Нормально. То, что Власов сделал во время войны, я действительно считаю предательством. Но я всегда воевал на одной стороне и перешел уже в мирное время. На тех, кто меня так называет, я обиду не держу. В отличие от них, я их предателями не считаю. — Действительно ли у вас были большие карточные долги на момент перехода на сторону Тбилиси? — Я не отрицаю, что после своего ухода с поста премьера РЮО в 2001 году я бывал в казино. Но я никогда не играл на государственные деньги. Уголовные дела, которые по этому поводу возбудили против меня в Цхинвали, совершенно бездоказательны. — Если здесь снова начнется вооруженное противостояние, каковы будут ваши действия? — Мы однозначно будем защищать эти анклавы, местное население, будем защищать себя. Но ни один из наших солдат или сотрудников первым не выстрелит. — То есть въехать в Цхинвали на грузинском танке вы не хотели бы? — Конечно, нет. Хотел бы пешком, по-братски вернуться в свой родной город. Просто хочу мирно прийти и дать им понять, что другого разумного выхода у них нет. Автор статьи: Дмитрий Старостин.

МАЛХАЗ АКИШБАЯ: «МЫ ВСЕ — ГРУЗИНЫ». После захвата Сухуми грузинскими подразделениями 14—15 августа 1992 года ранее избранное Верховным советом (ВС) Абхазии руководство республики (глава ВС Владислав Ардзинба и премьер-министр Важа Зарандия) эвакуировалось в город Гудауту. 20 ноября 1992 года в Сухуми грузинские депутаты ВС Абхазии избрали собственное правительство, которое возглавил Тамаз Надареишвили (до начала войны он был первым заместителем Ардзинбы). Именно с этого момента на территории республики появилась параллельная власть. Юридически эта власть не была легитимной, так как в тогдашнем составе ВС Абхазии протбилисская фракция не располагала большинством (менее 30 депутатов из 65) и не имела права самостоятельно формировать кабинет министров. Однако премьерство Надареишвили было признано главой ВС Грузии Эдуардом Шеварднадзе. В июле 1993 года протбилисское правительство возглавил друг и выдвиженец Шеварднадзе — Жиули Шартава. Через два месяца в ходе штурма Сухуми абхазскими силами Шартава был взят в плен и расстрелян без суда. Правительство было воссоздано уже в Тбилиси и почти 13 лет действовало «в изгнании». В августе 2006 года президент Грузии Михаил Саакашвили перевел его в село Чхалта, расположенное на территории бывшей Абхазской АССР, в ущелье Верхнее Кодори. Живут здесь почти исключительно горцы-сваны. Малхаз Акишбая родился в 1972 году в Гальском районе Абхазии. В 1994 году он окончил Киевский институт международных отношений (Саакашвили учился там же, на два курса старше). Затем г-н Акишбая продолжил обучение в Англии, где получил степень MBA. Около полутора лет он занимался бизнесом в Москве, потом вернулся в Грузию, где занимал разные должности на госслужбе. С марта 2006 года — глава «правительства Абхазской автономной республики». Власти непризнанной Республики Абхазия в Сухуми грузины обычно называют «правительством де-факто», а кабинет в селе Чхалта — «правительством де-юре». Эта терминология сохранена и в речи г-на Акишбаи. — Инициатива о переводе вашего правительства в Верхнее Кодори летом 2006 года исходила от вас или от Саакашвили? — От соответствующих структур правительства Грузии. Они вели переговоры с местными криминальными авторитетами, я как представитель гражданской власти не принимал в этом участия. Но не все шло гладко, поэтому мы приняли решение провести спецоперацию. Эту операцию можно было начать и раньше, сразу после «революции роз» 2003 года, но мы знали, что это очень опасный регион. — А в чем была его опасность? — С одной стороны, здесь, в Верхнем Кодори, флаг «правительства де-факто» никогда не развевался. Местное население несколько раз отражало попытки Сухуми силой взять под контроль эту территорию. Но это был регион, куда практически не распространялась и наша юрисдикция. До 2006 года группа криминальных авторитетов контролировала ущелье и вымогала деньги у государства. Тут по территории Верхней Абхазии проходит ЛЭП «Кавкасиони». Эту линию обрывали и требовали денег от Тбилиси в обмен на то, что не будут создавать проблем. Были случаи, когда здесь крали людей, включая миссию ООН в Грузии. В 2001 году здесь был сбит вертолет с военными наблюдателями ООН, после чего миссия не могла вернуться сюда около шести лет. — Тогдашний «хозяин ущелья», Эмзар Квициани, имел здесь множество сторонников. Вы не опасаетесь мести с их стороны? — Население здесь не сразу поняло, что произошло в июле 2006 года. По законам гор они могли сочувствовать Квициани. Но мы сказали: мы пришли сюда, чтобы здесь появились рабочие места, чтобы ваши дети учились в нормальных школах. Ведь почти 15 лет у людей здесь не было никакой веры в будущее. А сегодня почти все работают в каких-либо официальных структурах, принимают участие в строительных работах. Никто не хочет вернуться в прошлое, и это дало мне силу понять этих людей. — Какими силами обеспечивается безопасность на подконтрольной вам территории? — Силами спецподразделений МВД Грузии. Здесь также находится МВД Абхазской автономной республики. Миссия ООН работает на своей базе в Ажаре, каждую неделю происходит ротация ее личного состава. Они осматривают местность, населенные пункты. Наши полицейские структуры всецело сотрудничают с ними. Все, что здесь делается в сфере безопасности, происходит в рамках тех обязательств, которые грузинская сторона взяла на себя. Включая численность вооружений. — В cостав вашего правительства входят этнические грузины, пусть и проживавшие ранее на территории Абхазии. Вы полагаете, оно будет когда-нибудь признано и абхазцами? — Ну, во-первых, в правительстве работают и этнические абхазцы. До недавних пор замглавы правительства была этническая абхазка Светлана Кецба. Во-вторых, когда конфликт урегулируется, наше правительство не обязательно останется в такой форме. После того как вернутся в свои дома все те люди, которые жили в Абхазии до конфликта, уже можно будет провести выборы. Это правительство мы называем временным. Ведь мы не согласны с тем, что живем здесь, в Верхней Абхазии. Мы представляем интересы не только людей, живущих на подконтрольной нам территории, но и беженцев, которые находятся вне Абхазии. — Но абхазцы не без оснований опасаются, что в случае восстановления юрисдикции Грузии в их стране будет доминировать грузинская община. — У национальных меньшинств в любой стране есть проблемы. Их голоса не всегда слышны. Но то, что предложил президент Саакашвили, это уникальный шанс: зарезервировать за ними пост вице-президента в правительстве Грузии, с правом вето любых законопроектов, касающихся Абхазской автономной республики. Естественно, для них будут созданы квоты и внутри Абхазии, чтобы они были представлены в разных структурах власти. Это жест доброй воли, над которым абхазцы должны задуматься. — Рассматриваете ли вы возможность раздела Абхазии по этническому принципу? — Об этом я никогда не думал. Если Гали или Очамчира по закону принадлежат Грузии, тогда и остальная часть Абхазии... Или все, или ничего. — Может ли Россия стать гарантом прав абхазцев в случае какого-либо варианта абхазо-грузинского урегулирования? — Если территориальная целостность Грузии будет восстановлена, Грузия сама возьмет эти обязательства. У Грузии сегодня на международной арене большой авторитет, и она способна защитить права всех своих граждан. Мы все грузины, мы граждане Грузии. Но при необходимости можно будет рассмотреть и вопрос международных гарантий. Если Россия хочет стать гарантом абхазского населения — трагедии в этом нет, но и необходимости тоже нет. — Господин Санакоев заявил нам, что если на территории бывшей ЮОАО пройдет референдум под международным контролем и итогом будет независимость, то он снимет с себя полномочия. А вы рассматриваете вариант такого референдума в Абхазии? — Если туда вернется все население — а на 1989 год это было 525 тыс. человек — да, волю народа никто не может изменить. Но я не думаю, что народ примет неправильное решение. Я думаю, народ примет мудрое решение — жить в единой Грузии. Автор статьи: Дмитрий Старостин.

ВЛАСТЬ «В ЗАКОНЕ». В подконтрольных Тбилиси анклавах Абхазии и Южной Осетии уже почти два года действуют «альтернативные правительства». Есть ли у них шанс? Удался ли замысел грузинского президента Саакашвили? В этом попытались разобраться на месте авторы данной статьи. «Бесконечный тупик». Пусть простит нас Дмитрий Галковский, автор одноименной книги, но другого названия для краткой характеристики того, что мы видим в нынешнем Закавказье, не нашлось. То, что сейчас происходит в Закавказье, миром назвать нельзя. Это — замороженная война. И разморозить ее может каждый, кто этого захочет, — и внутри, и снаружи. А историческая правда такова: мир в Закавказье приносила только Империя. Причем, заметьте, не Персидская и не Османская, а именно Российская. Россия, собственно, появилась в Закавказье (в отличие от Северного Кавказа) именно для того, чтобы спасти грузин и армян от физического истребления. Никакого иного смысла в русском продвижении в Закавказье не было. Никакого иного смысла в длинной и кровавой Кавказской войне против предкавказских горцев, которая, собственно, и стала следствием этого продвижения, не было. Нынешняя российская граница по Кавказскому хребту является историческим абсурдом. Правда, это не единственный исторический абсурд в части нынешних российских границ. Собственно, нынешние закавказские государства в их «территориально целостных» границах также являются продуктом Империи. Не столько Российской, сколько советской. Никакой единой Грузии и самого понятия «грузины» в нынешнем смысле до Империи и без Империи не существовало. Могут ли они существовать без Империи — вопрос открытый, и на самом деле есть основания полагать, что без Империи и нерешаемый. Весь вопрос в том, какая Империя его будет решать — Российская или Американская. Распад Империи — всегда трагедия для многонациональных регионов, зачастую затягивающаяся на столетия. Ностальгические тексты о брежневских временах, которые услышал наш корреспондент от грузинского подполковника в Кодори, автору приходилось слышать от «мирных» албанцев в Косово — правда, они вспоминали Тито… Есть ли шанс договориться «полюбовно»? Лучший пример — два текста, написанных безусловно умными и безусловно интеллигентными людьми. Арифджанов — Акопджанов. Казалось бы… «Два мира — два Шапиро»… Кстати, именно поэтому мы не рассчитываем на то, что эта наша главная тема понравится какой-либо из заинтересованных сторон, но именно эту принципиальную невозможность взаимопонимания мы и пытались донести до читателя. И последнее. О непризнанных республиках на территории бывшей Грузинской ССР писано достаточно много, потому мы вспомнили про так называемые законные правительства, то есть грузинскую «пятую колонну». Здесь есть такой момент: сегодня Тбилиси демонстрирует самые широкие жесты в отношении Абхазии и Южной Осетии, обещая им автономию с невиданными правами и гарантиями. Мы просто хотели показать модель будущей власти в Абхазии и Южной Осетии, если эти гарантии будут признаны или навязаны. А выход из бесконечного тупика, собственно, один. Он там, где был вход. * * * Лояльные к Тбилиси «альтернативные правительства» Абхазии и Южной Осетии действуют на территории этих конфликтных регионов с 2006 года. Президент Грузии Михаил Саакашвили, претендующий на роль нового царя Баграта — объединителя страны, может гордиться своим тактическим успехом. Главы этих структур, Малхаз Акишбая и Дмитрий Санакоев, стали узнаваемыми фигурами для западного политического истеблишмента. Заместитель помощника госсекретаря США, «проконсул Закавказья» Мэттью Брайза был гостем «абхазского правительства» Акишбаи в селе Чхалта и даже купался в горной реке Кодори. Глава «югоосетинского правительства» Дмитрий Санакоев неоднократно принимал у себя в селе Курта послов стран Евросоюза и сам перед комитетом Европарламента в Брюсселе произносил на осетинском языке речь о единой Грузии. Модели формирования этих двух правительств были сходными. После завершения в 1992 году активной фазы югоосетинского конфликта и в 1994-м — абхазского на территориях двух бывших автономий советской Грузии сохранились анклавы, подконтрольные Тбилиси. Силы непризнанной Республики Абхазия (РА) не смогли прорваться в горное ущелье Верхнее Кодори. Административно оно относилось к Гульрипшскому району Абхазии. Но его население составляют родственные грузинам горцы-сваны, которые — это нужно признать — сражались стойко и абхазов к себе не пропустили. В Южной Осетии ситуация оказалась еще более сложной. Под контролем Тбилиси остались крупные села, в которых проживают грузины, вокруг столицы непризнанной Республики Южная Осетия — Цхинвала — и почти целиком один из районов бывшей Юго-Осетинской автономной области (ЮОАО) — Ленингорский. На границах грузинских анклавов — и в Абхазии, и в Южной Осетии — были размещены посты миротворцев. Именно в эти анклавы и были направлены из Тбилиси «альтернативные правительства» летом—осенью 2006 года. Туман рассеялся. До резиденции Дмитрия Санакоева в грузинском анклаве к северу от Цхинвала нужно ехать почти 20 км по грунтовой объездной дороге через перевал Цвериахо. В одном месте дорога проходит мимо высоты Паук, где с одной стороны стоит грузинский миротворческий пост, с другой — российский. На дороге, несмотря на дождь и туман, движение довольно интенсивное. То и дело в обоих направлениях движутся легковые машины (некоторые из них без номеров), внутри различимы люди в камуфляже. «Туман рассеялся. Посмотрите, это наш новый коттеджный поселок, — говорит Ия Баратели, пресс-секретарь Дмитрия Санакоева, когда мы наконец пересекаем Большую Лиахву и въезжаем в «северный анклав». — Здесь, в Хеити, живут около 30 человек, которые раньше работали в правительстве сепаратистской Южной Осетии». Сам Дмитрий Санакоев еще в 2001 году это правительство даже возглавлял. Сегодня в кабинете человека, называющего себя президентом Южной Осетии, висит портрет Михаила Саакашвили. В холле его хорошо вооруженная охрана смотрит «Сакартвело» — телеканал Министерства обороны Грузии. У одного из охранников на куртке надпись на осетинском языке: «Охранная полиция». «В мае 2007 года при нашей администрации начали создаваться подразделения МВД, — рассказывает нам г-н Санакоев. — Охранная полиция, патрульная служба и группа спецназа в количестве 150 человек. Базу спецназа в Тамарашени, пожалуйста, можете посмотреть. Я сейчас позвоню Каркусову, нашему министру внутренних дел, он вас встретит». Выходя из здания администрации, мы обращаем внимание на яркую вывеску на осетинском языке. «Кажется, это банк?» — спрашиваю я Ию Баратели. «Да, тут у нас открылся банк. И даже банкомат есть, между прочим!» — отвечает она. Западный Берлин на Большой Лиахве. По дороге гостеприимная г-жа Баратели продолжает экскурсию: «Вот, пожалуйста, это новая аптека! А это автозаправка! Вот детский развлекательный центр, тут стоят итальянские аттракционы, купил их за полмиллиона долларов один грузинский бизнесмен из российской диаспоры. Вот новый кинотеатр! Тут в сентябре прошлого года был концерт «Бони М», даже из Цхинвала люди приходили, несмотря на опасения, что у них там проблемы будут потом. Администрации этот концерт обошелся где-то в 15 тыс. евро» . «А какой администрации? — спрашиваю я. — Санакоева?» — «Нет, конечно. Президента Саакашвили». Для грузинских властей «проект Санакоева» в «северном анклаве» действительно выставочный. Это своего рода Западный Берлин. Конечно, в соседнем «cепаратистском» Цхинвале есть и банки, и аптеки, и даже автозаправки, но здесь это все имеет показательно-современный евроремонтный вид. А в кинотеатре в Тамарашени продают попкорн! До такого пиар-хода советники Эдуарда Кокойты, конечно, никогда бы не додумались. Тбилиси регулярно направляет сюда гостей из Европы и США: вот какой красивой станет вся Южная Осетия в составе единой Грузии! Летом 2007 года в «северный анклав» привезли почти всех аккредитованных в Грузии иностранных послов (отказались только российский и китайский). Все объекты, которые показывают гостям, расположены в непосредственной близости от Транскавказской магистрали, участок которой проходит через весь «северный анклав». Поодаль же картина не слишком впечатляющая. Обедневшие грузинские села, жители которых не меньше, чем цхинвальцы, устали от постоянной жизни на линии фронта. Молодежь, признается нам местный учитель, по возможности старается уехать в Тбилиси или в Москву. Никакой налоговой базы здесь нет: бюджет администрации Санакоева целиком финансируется из грузинской казны. Справедливости ради нужно сказать, что именно благодаря жесткому контролю Тбилиси за расходованием этих денег в подчиненном Санакоеву анклаве делаются и реально полезные вещи. В селе Кехви, например, восстановили мини-ГЭС — единственный случай такого рода в бывшей ЮОАО со времен окончания войны. Кроме как в Грузию, некуда. Большинство осетин, которые здесь жили в советское время, вынуждены были покинуть анклавы во время конфликта 1989—1992 годов. Остались в основном те, кто имел родственные связи среди грузин. Даже в спецназе санакоевского МВД, база которого находится в паре сотен метров от линии разграничения сторон, грузины составляют не менее 60%. Впрочем, возглавляет МВД осетин, весьма колоритная личность, Джемал Каркусов. В 2003—2004 годах он занимал ту же самую должность, только в Цхинвале. На голове у Каркусова до сих пор видны шрамы. «Это еще что! — говорит он нам. — Когда меня в подвале били, тут у меня просто карта Европы была. Еле живой остался». По данным наших источников, Каркусов в бытность главой МВД РЮО считался верным союзником Эдуарда Кокойты в его противостоянии с братьями Тедеевыми, авторитетными предпринимателями, которые претендовали на власть в непризнанной республике. Однако в 2004 году Кокойты перестал ему доверять и уволил. В марте 2005 года экс-министра Джемала Каркусова задержали на автотрассе вместе с братом Янеком и осудили каждого на 2,5 года за незаконное хранение оружия (в машине нашли пистолеты). Можно признать, что для почти поголовно вооруженной Южной Осетии дело это было весьма странным. Так или иначе, Каркусов утверждает, что его и брата в заключении систематически избивали люди в масках, и он опасался, что выйти на свободу живым «врагу президента» просто не дадут. В ноябре 2005 года — судя по всему, через бывших подчиненных — ему вместе с братом организовали побег. Идти, кроме как в Грузию, Каркусову было некуда. В кабинете у Каркусова, как и у Санакоева, висят два флага — грузинский красно-белый и югоосетинский триколор. У его начальника штаба, грузина, триколора уже нет, зато лежит штабная карта Южной Осетии. Вместе они ведут нас смотреть казармы спецназа. «Ну что, очень опрятно, чисто, — говорю я. — Не хуже, чем у цхинвальского ОМОНа». «Да гораздо лучше, что вы сравниваете! — протестует грузинский полицейский. — У нас тут Европа!» Вооружены спецназовцы «калашниковыми», есть у них, впрочем, и легкая бронетехника. Подчиненные Каркусова в случае любого боестолкновения первыми будут стрелять по югоосетинским позициям в Цхинвале. Этого он и не отрицает. «Вот такая вещь судьба, — говорит он на прощание. — А ведь в 2004-м ранение получил в бою с грузинами на Тлиаканской высоте!» На обратном пути из анклава нам удается подъехать к полицейскому посту у высоты Паук — тому самому, который югоосетинская сторона считает незаконным и который безуспешно требует от миротворцев убрать. Грузинские полицейские, несмотря на проливной дождь, выходят наружу и позируют нашему фотокорреспонденту. На шевроне у командира надпись: «Полиция региона Шида Картли». Пост в столь стратегической точке бойцам санакоевской администрации, очевидно, все же не доверили. Он в карты, а я в шахматы. Уже в Тбилиси мы встретились еще с одной участницей санакоевского проекта, правда, бывшей. Майя Чигоева-Цабошвили до апреля этого года служила в администрации Санакоева сначала министром внешних связей, затем министром интеграции. Повод для разговора был даже не совсем серьезный. Поскольку в Цхинвале мне постоянно говорили, что Дмитрий Санакоев — азартный карточный игрок, я решил спросить у экс-министра, так ли это на самом деле. Ответ г-жи Чигоевой-Цабошвили был неожиданным. «Послушайте, нужно все-таки быть терпимее к людям, — сказала она. — Когда человек реально понимает, что он ничего не может изменить, он начинает или играть, или пить, или что-то еще. Вот Санакоев играет в карты у себя в кабинете, я люблю шахматы и играла в шахматы на компьютере. В Цхинвале напрасно говорят, что Санакоев всего лишь продался за деньги. Нет, у него была своя позиция, и он пытался ее высказывать, но ему после первых же попыток объяснили, что так делать не следует. Понятно же, что решали все совсем не мы. А жаль: иначе бы этот проект мог быть интересным для Южной Осетии». Камнепады в Верхнем Кодори. «Здесь, в Верхнем Кодори, война не закончилась в сентябре 1993 года, — глаза вице-полковника Мевлуда Джачвлиани сверкают в зеркале заднего вида. — Вплоть до мая 1994-го они рвались сюда. В основном даже не сами абхазы — казаки и армяне из батальона Баграмяна. Мы их много положили, и из моего рода погибли пять человек. Если надо будет, снова пойду воевать, и сыновья мои пойдут. Я сван, мне здесь каждая тропинка известна. Пусть ваши генералы знают: я могу через эти горы дивизию провести, и они ее обнаружат уже в Карачаевске». Дорога в единственную подконтрольную Тбилиси часть бывшей Абхазской АССР пролегает на высоте 2100 м. По сравнению с ней грунтовая трасса в «северный анклав» на территории Южной Осетии — это просто немецкий автобан. Хотя в Тбилиси этой дорогой очень гордятся и даже пишут об этом в рекламных брошюрах на английском языке. Введенная в строй осенью 2007 года, она является всесезонной. На практике это означает, что дорога перекрывается максимум на несколько дней из-за грязевых оползней или камнепадов, которые пытаются оперативно ликвидировать размещенные в ключевых точках трассы бульдозеры тбилисского ООО «Комфорт». Техника мощная и проверенная: до этого она использовалась на строительстве трубопровода Баку—Тбилиси—Джейхан. «Дорога обошлась бюджету Грузии примерно в $6 млн, и около $600 тыс. в год тратится на ее содержание, — рассказывает нам глава «правительства Абхазии де-юре» Малхаз Акишбая. — Но дело того стоит». До 2007 года в Верхнее Кодори из соседнего грузинского региона Самегрело — Земо Сванети можно было попасть лишь с мая по сентябрь. Трасса, которая использовалась в то время, пролегает на высоте уже 2700 м и большую часть года завалена снегом. Аэродром в селе Гентвиши действовал нерегулярно. Именно поэтому сванское Верхнее Кодори, не сдавшееся «сепаратистам», в те годы фактически не подчинялось и самому Тбилиси и превратилось в бандитский анклав. Одним из организаторов обороны ущелья от сил непризнанной РА в 1993—1994 годах был сванский полевой командир Эмзар Квициани. При Эдуарде Шеварднадзе он получил статус спецпредставителя президента Грузии в Кодорском ущелье и звание полковника грузинской армии. Он создал и возглавил отряд под названием «Монадири» («Охотник»). Шеварднадзе за все время своего правления не посещал ущелье никогда — Квициани был в Верхнем Кодори полновластным хозяином. «Если бы в то время кто-то чужой посмел просто приехать в ущелье без ведома Эмзара, — шутит один из местных жителей, — с него бы сняли скальп». Осенью 2001 года именно Квициани провел из Верхнего Кодори на территорию непризнанной Республики Абхазия отряд чеченского полевого командира Руслана Гелаева, пополнив его проводниками и бойцами-сванами, и получил за свои услуги значительную сумму. Квициани, правда, вступил в конфликт с Гелаевым после уничтожения боевиками вертолета ООН с 9 людьми на борту. У «хозяина Кодорского ущелья» сохранились связи и на абхазской стороне: во многом благодаря ему между абхазами и сванами несколько лет действовало неформальное перемирие и даже велся совместный бизнес. Квициани покинул ущелье в июле 2006 года, когда Саакашвили ввел туда спецподразделения МВД Грузии. Через несколько недель в самом крупном в ущелье селе Земо Ажара начали строить коттеджи для размещения членов «легитимного правительства Абхазии». Вскоре возобновила свою работу и миссия наблюдателей ООН. Она не появлялась в ущелье с 2003 года, когда были похищены четверо ее сотрудников. Осколки в столе. «Рекламных» объектов по сравнению с санакоевским «северным анклавом» в Верхнем Кодори гораздо меньше (правда, полюбоваться новым банкоматом нам удалось и здесь). В ущелье, вообще, все значительно жестче: нас гостеприимно угощают сванскими пирогами и чачей, но нашему фотокорреспонденту не разрешается куда-либо ходить без сопровождения. Вопрос о численности размещенных здесь подразделений МВД Грузии остается без ответа. По официальным данным грузинского МВД, на конец прошлого года в ущелье дислоцировались 578 бойцов (притом что все гражданское население Верхнего Кодори составляет около 2300 человек). Наблюдатели ООН «вопреки утверждениям абхазской стороны» не обнаружили здесь тяжелой бронетехники, однако отметили интенсивное строительство казарм и военных складов. «В такой местности бронетехника не нужна, — говорит мне г-н Джачвлиани. — Здесь и вертолеты невозможно эффективно использовать, потому что их слишком легко сбить. Тут все решает живая сила, тут подготовленный человек с пулеметом может остановить батальон». Как минимум один боевой вертолет здесь все же поработал. Г-н Акишбая показывает нам испещренный осколками письменный стол в здании его администрации в селе Чхалта. По данным грузинской стороны, ракетный удар по правительственному зданию нанес российский вертолет Ми-24, который вечером 11 марта 2007 года залетел сюда из Черкесска через Нахарский перевал. «От более серьезных повреждений, — говорит Акишбая, — здание спасло то, что ракета попала в установленный во дворе флагшток с грузинским флагом. Это был тот самый флаг, который в 2006 году поднял здесь президент Саакашвили». В следующем году — в Сухуми! «Правительство Абхазии де-юре» по своему составу и стилю тоже отличается от администрации Санакоева. В основном это этнические грузины (чаще всего мингрельского происхождения), семьи которых вынуждены были покинуть Абхазию после грузинского военного поражения 1993 года. Малхаз Акишбая неоднократно повторяет, что в первую очередь представляет интересы грузинских беженцев из Абхазии, а не двух тысяч жителей единственного физически подконтрольного ему ущелья протяженностью 28 км. Изгнание грузинского населения из Абхазии в 1993 году для Малхаза Акишбаи и его окружения священная трагедия, наподобие холокоста или геноцида армян. У въезда в Верхнее Кодори нам показывают кладбище автомобилей — остовы старых советских машин, которые бросали здесь сухумские грузины, достигшие ущелья в 1993 году по еще открытой тогда Военно-Абхазской дороге. На первом этаже здания администрации Акишбаи — фотографии старого Сухуми (подобные я видел и в тбилисском офисе «правительства де-юре»). На втором этаже — музей, где фотографии падения столицы — колонны беженцев и трупы на улицах Сухуми — снабжены аккуратными подписями на английском языке. Вот фото уводимого «сепаратистами» на расстрел главы протбилисского правительства Абхазии Жиули Шартавы. В сегодняшней Грузии он считается национальным героем, в его честь назван танкер. Абхазов, желающих вернуться под суверенитет Тбилиси, ничтожно мало, и в Грузии это прекрасно понимают. Министр реинтеграции Грузии Темур Якобашвили сказал мне об этом в довольно жесткой форме: «В Сухуми установлен выгодный для абхазов режим апартеида: 45 тыс. человек абхазского населения являются хозяевами республики, в которой они даже на сегодня не составляют большинства». (По данным абхазской переписи 2003 года, этнических абхазов в РА — 94 тыс. человек, около 40% населения. — «Профиль».) Несмотря на разговоры о мирном урегулировании и о создании в Тбилиси специального телеканала для пропагандистского вещания на Сухуми, здесь, в Верхнем Кодори, возникает ощущение, что «правительство де-юре» надеется вернуться в Абхазию только на танке. «Ну что же, — произносит за столом в Земо Ажара министр по особым делам Малхаз Барамия, — теперь наш традиционный тост. В следующем году — в Сухуми!» «Лучше на Псоу», — мрачно отвечает вице-полковник Джачвлиани. А после некоторой паузы вдруг говорит: «Мой отец здесь, на Южном приюте, был когда-то директором турбазы. Постоянно шли сюда туристы с Северного приюта, а я их встречал, сопровождал в Сванетию. Потом они прямо вниз, к Сухуми спускались... Все-таки неплохое оно было, брежневское время!..» Авторы: Дмитрий Старостин и Михаил Леонтьев.

Российские войска получили приказ жечь грузинские танки. vg-news.ru В связи с этим в российский миротворческий контингент в Абхазии и Северо-Кавказский военный округ Министерством обороны направлены указания о том, что в случае возможной агрессии Грузии против Абхазии военные могут действовать на свой страх и риск, не испрашивая у Москвы санкцию на каждый свой шаг. Так, командование СКВО имеет предписание: если со стороны Грузии будет выдвигаться тяжелая техника, немедленно поднимать в воздух авиацию и жечь грузинские танки без всякой пощады. Миротворцы в Абхазии получили инструкции отвечать «по максимуму», на любую провокацию или нарушение соглашений грузинской стороной. По словам собеседника «НВО», эти распоряжения сделают невозможным повторение ситуации лета 2006 года, когда российские военнослужащие в нарушение миротворческого мандата пропустили в Кодорское ущелье грузинский спецназ и тяжелую технику. Автоколонны в сопровождении боевых вертолетов прошли тогда мимо находящегося на грузинской стороне 302-го миротворческого поста, но не были остановлены. Это вызвало негодование официального Сухуми. В правительстве Абхазии утверждали, что о самом факте прохода грузинских колонн узнали не от миротворцев, а от наблюдателей ООН. Один высокий чин в Минобороны РФ тогда, по нашей информации, привел довольно странные аргументы: во-первых, говорил он, это были регулярные грузинские части, а во-вторых, они численно превосходили миротворцев. Приказано отвечать по максимуму. Москва дает карт-бланш российским военным в Абхазии. Теперь миротворцы будут действовать в соответствии с мандатом, а он предусматривает пресечение любых попыток продвижения на территорию Абхазии грузинских частей и техники.

Это просто банальные слова. Если народы дружат, то почему тот или иной народ громогласно не выступит, а если надо, то и скинет с кресел тех "главарей этих политических лагерей", кто мутит и рушит многовековую дружбу этих двух народов? Если народы молчат и ничего не предпринимают, то значит их это всё устраивает. В данном создавшемся случае, наоборот эти народы даже где-то поддерживают эту политику, которую проводят руководители их стран.

Современная антиармянская политика Грузии. В ереванской гостинице «Конгресс» 30 мая состоялся Круглый стол-обсуждение, организованное Аналитическим центром «Митк» на тему «Современная антиармянская политика Грузии». В ходе работы Круглого стола с докладами выступили директор Института истории Национальной Академии наук Республики Армения Ашот Мелконян, директор Ереванского офиса общественной организации по изучению армянской архитектуры (RAA) Самвел Карапетян, директор АЦ «Митк» Эдуард Абрамян и эксперт центра Ваге Саркисян. В работах Круглого стола принимали участие эксперты, общественные и политические деятели, посредством которых состоялось обсуждение указанных проблем. На Круглом столе обсуждались такие темы, как «Грузинская государственная политика и посягательства на армянские культурные памятники (Сурб Норашен) и «Современная антиармянская политика Грузии: Абхазия (начало 1990-х), Самцхе-Джавахк-Цалка, другие районы». Были подняты такие вопросы, как причины разделения армянского региона Самцхе-Джавахк-Цалка в советское время грузинскими властями, политика грузинских властей, направленная на изменение демографической картины в данном регионе, антиармянская политика грузинских властей в 1992-94 годах во время абхазского конфликта, когда было сожжено несколько армянских поселений. Поводом для организации данного обсуждения стал тот факт, что на днях исполняется 90 лет со времени резни армян в Ахалкалаке и Ахалцихе. Эксперт аналитичекого центра «Митк» Ваге Саркисян в своем докладе привел многочисленные примеры антиармянской политики Грузии в прошлом и сегодня. Он отметил, что только в случае присутствия организованной силы можно исключить или уменьшить возможность осуществления Грузией антиармянских шагов. «В ходе двусторонних армяно-грузинских встреч по поводу проблем, стоящих между двумя государствами, Армения всегда вела себя корректно и мягко напоминала о проблемах. Видимо такая тактика поведения с Грузией себя исчерпала. Властям Армении необходимо организовать единое движение проживающих в Грузии армян и, встав в его тылу, противостоять дерзостям Грузии. Армении нельзя оставлять армянскую общину Грузии, мы должны стать ее опорой. Только совместными усилиями Армении и общины мы сможем противостоять Грузии в дальнейшей экспансии памятников и культурного наследия», - заявил Саркисян. «Почему Грузия, как в прошлом, так и в настоящем времени по отношению к региону Самцхе-Джавахк-Цалка ведет такую политику, в результате которой армяне оказались на пороге выживания, в условиях тяжелого социально-экономического положения, культурного голода, информационного вакуума, уничтожения структур и других проблем?», - отметил Саркисян. «Почему, когда армяне Абхазии создали дивизию имени Баграмяна для самозащиты, официальный Тбилиси обвинил их в сепаратизме?», - заметил Саркисян, напомнив, что в 1992-94 годах на территории Абхазии грузинскими военными формированиями были разгромлены несколько армянских поселений. Эксперт отметил, что Грузия на протяжении последних двух веков ведет антиармянскую политику. «90 лет тому назад Грузия пропустила турецкие отряды в Ахалкалак и Ахалцха, которые вырезали 40-50 тысяч армян. В советское время Тбилиси делал все возможное для изоляции Джавахка от Армении. Эта же политика продолжилась после объявления независимости Грузии. В 90-е годы, когда Армения была отрезана от всего мира, грузины взрывали газопровод и грабили железнодорожные составы. Только в 1993-1995 гг. газопровод из России в Армению, который проходит через Грузию, был взорван 35 раз. Почему Тбилиси со дня провозглашения независимости, раскачивая над головой Еревана, словно меч, тот факт, что Грузия является для Армении единственной транзитной страной, оказывает прямое и косвенное давление на Армению, всегда чувствуя себя диктующей стороной», - заявил Саркисян. Аналитик напомнил, что, несмотря на членство Грузии в Совете Европы, она не осуществила одно из главных требований этой организации - не приняла закон о статусе национальных меньшинств, кроме того, в Грузии планомерно осуществляется «стирание армянского следа» и «в армянских школах запрещается использование родного языка». «Почему сегодня Грузия под печально известным лозунгом об интеграции оказывает давление и лишает прав кандидатов в государственные служащие, учителей, учеников, представителей налоговых, судебных, юридических служб среди армянского населения Самцхе-Джавахк-Цалка, не дает им возможность использования родного языка, что поддерживается Европой», - заметил Саркисян. Он добавил, что вместо этого армянам навязывают чужой для них грузинский язык. «Невозможно, чтобы народ, который 190 лет был в составе грузинских губерний царской России, а затем - в составе Советской и независимой Грузии, не научился этому языку. Этим доказывается тот факт, что армяне региона Самцхе-Джавахк-Цалка и грузинский язык несовместимы и не имеют естественных связей», - подчеркнул эксперт. В своей речи директор Аналитического центра «Митк» Эдуард Абрамян проанализировал церковную политику Грузии и привел множество примеров полной ассимиляции некартвельских народов при помощи Грузинской православной церкви. Он отметил, что подобная участь постигла удинов, аварцев, проживающих в Кахетии, осетин и вайнахских народов, в частности бацбийцев, армян, проживавших в Тайке, Кахетии, Картли и Месхетии. Исходя из этого, Абрамян констатировал, что «Грузинская православная церковь воспринималась грузинами в качестве дополнительного аппарата распространения влияния собственной государственности на соседей, путем постоянных проповедей и прямой материальной помощи тем общинам, которые принимали православие грузинского толка». Более того, для того, чтобы негрузинское население понимало молебен грузинских священнослужителей, строились школы, где молодое поколение обучалось грузинскому языку. «Имея ввиду предоставляемые грузинам привилегии и соответственную политику грузинского государства, некартвельские народы быстро ассимилировались и становились грузинами», - отметил Абрамяна. «На фоне повсеместных притеснений армян Грузии, Грузинская церковь недавно объявила об основании Лоре-Таширской епархии в Лори, поскольку, лорийская земля, дескать, исконно грузинская территория, а население Лори - это армянизированные грузины. Грузинская сторона претендует на более чем 7 церквей и монастырских комплексов на территории Лори, ни одна из которых не является грузинской. Грузинская сторона, в частности, заявляет о своих претензиях в отношении монастырских комплексов в Санаине, Кобайре, Ахтале, Ахпате, Хоракертскую церковь, Хучапаванк, а также русскую православную церковь города Ванадзор и другие историко-архитектурные и религиозные памятники в Лори. Нередко, грузинские священнослужители сами добираются до этих церквей, ставят палатки возле указанных церквей и препятствуют местному армянскому населению посещать свои святыни», - заявил Эдуард Абрамян. Директор института Истории Национальной академии наук Ашот Мелконян выступил с докладом «Антиармянская политика Грузии, начиная с 1918-го года (90-летие майской резни армян Джавахка в 1918 г.). В своей речи он отметил, что Армения в отношениях с Грузией всегда вела уступительную политику, что сделало соседнюю страну более смелой и решительной. Согласно историку, Армения должна достойно строить свои отношения с Грузией, Грузия же должна осознать, что в некотором роде является преемницей армянского наследия на ее территории, однако подобного не происходит. Ашот Мелконян отметил, что и со стороны властей Армении наблюдается пассивное отношение к своему наследию на территории Грузии. «Наши государственные мужи должны понять, что своей пассивностью они проигрывают, тем более, в ракурсе развивающихся грузино-турецко-азербайджанских отношений», - подчеркнул Мелконян. По его словам, власти Армении проявляют безучастие к судьбе Джавахка на фоне заселения его турками-месхетинцами. Подобную позицию он объясняет тем, что власти Армении не желают ухудшения отношений со страной, которая является единственным выходом для Армении во внешний мир. «Будущее Армении и Грузии должно быть вместе, тем более на фоне усиливающего турецко-азербайджанского демографического движения», - заявил Мелконян, отметив, что в проведенных на территории Грузии социологических опросах о потенциальных врагах лидирует Россия, а за ней следует Армения, в то время, как в соцопросах в Армении все с точностью наоборот. «Мы против сепаратизма Джавахка, однако, каждый армянин, проживающий там, должен чувствовать, что живет в стране, которая дружелюбно относится к его народу», - подчеркнул Мелконян. Директор института добавил, что значительную роль в ухудшении армяно-грузинских отношений в первую очередь играют турецкие и азербайджанские эмиссары, как это уже было в 1918 году, когда с их подачи вспыхнула армяно-грузинская война. «Если надо что-то сказать друг другу, то надо сделать это один на один, без «посредников», которыми норовят стать азербайджанцы», - заметил историк. Директор Ереванского офиса общественной организации по изучению армянской архитектуры (RAA) Самвел Карапетян выступил с докладом «Грузинская государственная политика и посягательства на армянские культурные памятники (Сурб Норашен)». Он отметил, что в Грузии идет активная грузинизация армянского культурного наследия, о чем свидетельствует не только инцидент с армянской церковью Сурб Норашен, но и установление на территории церкви нескольких каменных плит с грузинским надписями, которые датируются XIX веком, хотя сама церковь построена в XV веке. «Нас заверили, что данные плиты связаны с деятельностью прославленного грузинского царя Вахтанга Горгасала (V век), однако на самом деле, никакой связи нет. Они были привезены из одной из деревень восточной Грузии, с чьих-то могил», - заявил Карапетян, добавив, что все сделано для того, чтобы «доказать» принадлежность здания грузинской церкви. По данным Карапетяна, присвоением армянских церквей занимаются даже духовные лидеры Грузии, оскверняя при этом свои собственные могилы. «Если священнослужитель Грузинской Православной Церкви (ГПЦ) отец Тариэл Сикинчелашвили может снять каменные плиты с грузинских могил и оставить усопших безымянными, как можно удивляться отношению к армянским храмам. Мы в тупике, и было бы наивно ждать от грузин уважения к нашим памятникам», - отметил он. Причина обострения ситуации с церковью Сурб Норашен в Тбилиси, по мнению историка, кроется и в том, что армянская община Грузии несколько утеряла национальное самосознание, а также в отсутствии поддержки со стороны Армении. Самвел Карапетян также отметил, что Грузии надо напомнить и объяснить, с чего началась борьба армян Арцаха за независимость, надо сказать, что Азербайджан в это время запрещал им говорить на армянском языке, преподавать в школах историю Армении. «И теперь Грузия идет по стопам Азербайджана, и также постепенно запрещает армянам, проживающим в этом государстве говорить на армянском языке, преподавать в школах историю Армении. Грузины грабят и присваивают армянское культурное наследие настолько, насколько у них хватает сил. Армянская сторона оставляет эти памятники без внимания и, фактически, у грузин развязаны руки. По факту присвоения каждого памятника культуры Министерство культуры Армении обязано обращаться в Европейский суд по правам человека и наша организация готова подготовить для этого все документы. Я несколько раз обращался по этому поводу в МИД, много раз обсуждал эту проблему с прежним министром иностранных дел, однако дело так и не сдвинулось с места», - подчеркнул Карапетян.

Обострение противостояния между США и РФ вполне реально. Автор: Хаял. Издание: Азадлыг (Свобода). 01.06.2008 В ближайшее время напряженность между США и Россией в связи с ситуацией на Южном Кавказе будет нарастать. Заместитель председателя Комитета по иностранным делам Сената США Ричард Лугар выступил с предложением принять резолюцию, осуждающую провокационные и угрожающие заявления правительства России в отношении Грузии. По мнению Лугара, агрессивные действия России представляют угрозу региональной безопасности. Некоторые эксперты полагают, что принятие Сенатом резолюции, осуждающей Россию, приведет к похолоданию отношений между Вашингтоном и Москвой. Учитывая авторитет и влиятельность Лугара в США, его заявление можно расценивать и как ожидаемую приоритетную линию в американской внешней политике. Интересно, что коррективы во внешнеполитическом курсе США в отношении Южного Кавказа сулят региону? Азербайджанский политолог, бывший госсоветник по внешней политике Вафа Гулузаде считает выдвижение подобной идеи Лугаром важным делом. По мнению эксперта, в ряде своих шагов в отношении Южного Кавказа Америка даже запоздала. Не исключив того, что в случае принятия резолюции, предложенной Лугаром, последует ухудшение американо-российских отношений, Гулузаде выразил мнение о том, что «победа России в этой схватке невозможна». «Укрепление в южно-кавказском регионе является одной из стратегических целей России. В действительности, США запаздывают с шагами, которые они должны сделать на Южном Кавказе. Я еще в 1998 году предложил, чтобы США незамедлительно создали в Азербайджане свои военные базы. Если бы тогда был бы предпринят такой шаг, то сейчас политическая ситуация в регионе была бы совершенно иной. Америка полагает, что сначала ей нужно укрепиться в других горячих точках мира, и потом перейти на Южный Кавказ. Однако это неверная позиция. Страны Южного Кавказа очень слабы, чтобы самостоятельно противостоять угрозам со стороны России. Им нужна серьезная поддержка извне», - сказал Гулузаде. Вместе с тем, он считает, что в позиции Лугара есть недосказанные моменты. Как полагает Гулузаде, США должны называть вещи своими именами, а именно, указать на то, что Россия ведет на Южном Кавказе имперскую политику, в частности, она оккупировала территории Азербайджана руками Армении. «Америка должна положить конец некоторым своим играм, которые она ведет в регионе, подобно России. США должны однозначно объявить свои цели в регионе и решительно двигаться к ним. Все прекрасно знают, что виновником нерешенности конфликтов в Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе является Россия. Кроме того, США долгое время закрывают глаза на то, что Москва творит в Чечне. Там продолжается национально-освободительное движение, однако Россия силой оружия пока сохраняет Чечню под своим контролем. Поэтому США должны определить приоритеты и защищать своих союзников на Южном Кавказе в борьбе против имперской политики России», - резюмировал Гулузаде.

Косово как инструмент. Автор: Рубен Айрапетян. Издание: Азг (Нация). Казалось, что проблема Косово постепенно теряет свою актуальность: уже 40 стран признали его независимость, в том числе, США и влиятельные европейские государства. Кроме того, в Косово дислоцирована самая большая военная база НАТО (16 тысяч военнослужащих). Но вот на днях в Екатеринбурге прошла встреча министров иностранных дел России, Китая, Индии и Бразилии, которые выступили за пересмотр статуса Косово. Если бы вместо этих стран собрались меньшие по территории и влиянию государства, их требование можно было воспринять как крик отчаяния. Но в данном случае на арену вышли действительно «тяжеловесы» мировой политики, кого нельзя обвинить в примитивизме или в бессилии. Какие подтексты скрываются под совместными действиями этой «могучей четвёрки»? Ведь в большой политике бессмысленные и бесперспективные мероприятия не поощряются. То, что эти страны, кроме Бразилии, имеют проблемы с сепаратизмом, существенно, но это обстоятельство не имеет решающего значения. Устами кандидата в президенты США Джона Маккейна звучат заявления об исключении России из «Большой восьмёрки». Китай рассматривается как основной экономический и политический соперник США. Бразилии и Индии не очень по душе мировая гегемония Соединённых Штатов. И если имеющие огромные экономические и людские ресурсы страны предъявляют заявку на противостояние, хотя бы в определённых вопросах, мировому гегемону, то это означает, что речь идёт о новых тенденциях в мире. Безусловно, не случайно, что нынешняя встреча руководителей четырёх влиятельных стран проходила в России. Москва выбрала нового лидера, и она должна подтвердить свои новые внешнеполитические ориентиры. В данном случае «четвёрка» выступает против «односторонних и грубо нарушающих международные правила поведения» шагов. Если Дмитрию Медведеву удастся действительно объединить эти силы, то антизападное противодействие может принять конкретные формы. Проблема Косово – лишь один из примеров его проявления. Вопрос не в создании политического, экономического или же, тем более, военного союза. Это – всего лишь союз интересов, посредством чего, предпринимается попытка создать новый геополитический полюс с целью воздействия на нынешнюю ситуацию в мире. Иными словами, политические «клубы» уже могут создаваться и без Соединённых Штатов. В любом случае, малые страны в руках великих держав становятся игрушкой или же инструментом. Кто знает, что в один прекрасный день они скажут по поводу Нагорного Карабаха?

Шалва Пичхадзе: «Власти вспоминают об Абхазии лишь в пропагандистских целях». Автор: Натия Долидзе. Издание: Квела сиахле (Все новости). 01.06.2008 За последний год российско-грузинские отношения обострились до предела. Политическая напряженность отражалась и на ситуации в конфликтных регионах. Ко всему этому добавлялось еще и отсутствие всякого диалога с фактическими властями Сухуми и Цхинвали. Ситуация особенно осложнилась перед парламентскими выборами в Грузии. Власти страны перманентно рассуждают о необходимости замены миротворческого мандата в Абхазии. На днях несколько груженных вооружением грузовиков и шесть бронетранспортеров российских миротворцев без разрешения пересекли центральный мост через реку Ингури (по которой проходит линия разграничения территорий, контролируемых Грузией и Абхазией – ПП) и вошли в Зугдиди. За этим последовало резкое заявление официального Тбилиси. В то же время появились сообщения о том, что грузинская и абхазская стороны согласовали между собой основные положения мирного урегулирования конфликта. Де-факто президент Абхазии Сергей Багапш категорически опроверг это, хотя возможности начала переговоров не исключают ни в Тбилиси, ни в Сухуми. В связи с этими проблемами, на вопросы корреспондента издания отвечает политолог Шалва Пичхадзе. «Квела сиахле»: - Говорят, что пересекать реку Ингури и входить в Зугдиди миротворческие силы не имели права … Ш. П.: - Кто это сказал? Миротворцы имеют право находиться в Зугдиди. Об этом сказано в договоре «О прекращении огня и разъединении сил», с которым может познакомиться любой желающий. Там черным по белому написано, что Зугдиди входит в зону расположения миротворческих сил. Насколько мне известно, миротворческий контингент осуществлял ротацию, о которой следовало сообщить грузинской стороне. Русские говорят, что сообщили, а представители грузинских властей утверждают, что они ничего не знали о перемещении сил. Тут не поймешь, кто прав. Другое дело, если миротворцы совершили какое-либо правонарушение. Мне известно, что там имело место автодорожное происшествие, в чем были виновны именно российские миротворцы. Тем не менее, мне кажется, что за последние месяцы кое-кто искусственно поднимает ажиотаж вокруг темы Абхазии. В отношении тех же миротворцев была распространена не одна информация, которая не соответствовала действительности. Помните, по телевидению показали проживающую в одном из сел Гальского района женщину, которую якобы изнасиловали, а ее село разграбили. Я достоверно знаю, что никакого села не разоряли, а женщину тоже никто не насиловал. Все это сфабриковало контролируемое властями телевидение. «Квела сиахле»: - С какой целью распространяется такая информация? Ш. П.: - Причин может быть множество. Я считаю, что конфликты – хорошая тема для предвыборной кампании. С этой целью обычно сочиняют несуществующие факты, гипертрофируются имеющиеся проблемы и т. д. Этим представители власти хотят показать избирателю, дескать, мы боремся, все делаем для восстановления территориальной целостности страны, а оппозиция борется только за места в парламенте. В конечном же счете, а все это мешает реальному урегулированию конфликтов. Думаю, избиратель у нас не такой наивный, как это считают власти. «Квела сиахле»: - Как вы думаете, на нынешнем этапе возможно возобновление переговоров с абхазами? Ш. П.: - Вы имеете в виду сообщение о начале переговоров? Официально его никто не подтверждал. А вообще, возобновление переговоров я считаю вполне реальным. Для этого нужны усилия дипломатов, желание и соответствующая поддержка со стороны Запада. Под поддержкой я не подразумеваю только декларации и заявления. Запад должен подключиться к переговорам не как наблюдатель, а как участник этого процесса. «Квела сиахле»: - Можно ли считать началом активизации Запада визит в Абхазию Метью Брайзы (помощник заместителя госсекретаря США – ПП), за которым последовала поездка в Сухуми Ираклия Аласания (представитель Грузии в ООН – ПП)? Ш. П.: - Будем надеяться, что это так. Думаю, Брайза побывал Абхазии не для того, чтобы повидаться с Багапшем (президент самопровозглашенной Республики Абхазия – ПП). У него были какие-то конкретные предложения. Не могу утверждать, что визит Ираклия Аласания подготовил именно Брайза, но эти два события наверняка связаны друг с другом. Если Запад активизируется, мирный процесс непременно продвинется и придет к успешному завершению. Конечно, это не произойдет завтра, но через несколько лет мы обязательно увидим реальный результат. Если этого не произойдет, то мы вновь окажемся лицом к лицу с Россией, а Запад будет проводить с Кремлем «воспитательную работу». В Абхазии сохранится прежняя ситуация или она еще более ухудшится. Вообще, любые переговоры очень похожи на торг между не только участвующими в конфликте лицами, но и государствами и даже рядовыми гражданами. Конечно, торговаться можно о многом, но что является предметом торга в данном конкретном случае, мне неизвестно. Впрочем, есть такие ценности, например, государственные интересы, которыми торговать нельзя. «Квела сиахле»: - Каков Ваш прогноз относительно дальнейшего развития событий? Ш. П.: - Пока не будут урегулированы территориальные конфликты, эта проблема будет висеть, как Дамоклов меч над любой властью. Если же у нее хватит здравого смысла, то она должна сделать все для вовлечения в этот процесс Запада. Под Западом я, разумеется, имею в виду не только Америку, но и страны Восточной Европы. До последних событий, грузинские власти не имели никаких контактов с абхазской администрацией. Возможно, в кулуарах что-то и происходило, но общество об этом ничего не знало. Я все же склоняюсь к мысли о том, что (в этом вопросе – ПП) ничего не происходило, иначе какой-то результат, даже незначительный, должен был бы быть. Обычно власти вспоминают об Абхазии лишь тогда, когда им нужно провести какую-то пропагандистскую кампанию. До сих пор все было пущено на самотек. Давид Бакрадзе был государственным министром по вопросам урегулирования конфликтов, но ни он, ни его предшественник ничего не сделали! Они не имели с абхазами даже простых человеческих контактов. А вот к выборам наступило некое оживление. Будем надеяться, что хоть на этот раз мы не окажемся свидетелями лишь популистских усилий, приуроченных к прошедшим парламентским выборам.

СКОРО МОСКВИЧИ ПОЕДУТ ОТДЫХАТЬ В ПИЦУНДУ. В этом году начнется строительство московского санатория в Пицунде, сообщил руководитель департамента внешнеэкономических и международных связей столицы Георгий Мурадов. "В этом году в планах мэра столицы Юрия Лужкова заложить камень московского санатория в Пицунде в Абхазии", - сказал Мурадов на пресс-конференции в информационном центре правительства Москвы в четверг. Он пояснил, что этот санаторий будет лечебным учреждением для москвичей. "В этом году, когда сняты экономические санкции в отношении Абхазии, особенно важно, что Москва идет на этот шаг", - отметил Мурадов.

ОСЕТИНЫ ОБЪЕДИНИЛИСЬ ТРУБОЙ. Южная Осетия медленно, но неуклонно интегрируется в единый экономический организм с Россией. Автор: Марина Перевозкина, "Независимая газета", Москва (30.05.2008). Южная Осетия медленно, но неуклонно интегрируется в единый экономический организм с Россией. Вчера в Кударском ущелье на территории Южной Осетии, в городе Квайса, прошла торжественная церемония сварки первого «золотого» стыка магистрального газопровода «Кавказ» (Дзуарикау–Цхинвали) из Северной Осетии в Южную. Событие было приурочено к празднованию 16-й годовщины провозглашения независимости Южной Осетии. Торжества были омрачены очередным терактом: в Цхинвали на автостоянке ОМОНа взорвалась машина. По утверждению югоосетинских источников, машина была приобретена в Грузии. В результате взрыва ранены шесть сотрудников МВД Южной Осетии. К моменту взрыва все руководство республики успело выехать из столицы в направлении Квайса по объездной дороге, и связь с ними была затруднена. 29 мая 1992 года, в разгар грузино-осетинского вооруженного конфликта, Верховный Совет республики принял Акт провозглашения независимости Республики Южная Осетия. Вчера, в 16-ю годовщину этого события, был сварен первый «золотой» стык труб газопровода на территории Южной Осетии, по которым голубое топливо вскоре потечет из России в непризнанную республику. Строительство газопровода Дзуарикау–Цхинвали стоимостью более 15 млрд. руб. было начато в 2006 году. Его общая протяженность должна составить 163 км, из них 92 км проходят по территории Северной Осетии. Уникальность этого проекта состоит в том, что газопровод прокладывается через Главный Кавказский хребет в горной местности со сложным рельефом, в сейсмозоне. Отдельные его участки пролегают на высоте более 3 тыс. метров над уровнем моря. Как отмечают специалисты, в мировой практике нет опыта строительства подобного газопровода. По словам генерального директора фирмы – подрядчика строительства ОАО «Стройпрогресс» Альберта Джусоева, газопровод «станет самым высокогорным в мире». Необходимость строительства подобного газопровода связана с тем, что в настоящее время непризнанная республика получает газ из Грузии по ответвлению газопровода Тбилиси–Кутаиси по цене около 300 долл. за тысячу кубометров. При этом цена газа складывается из той цены, по которой покупает его Грузия, плюс доплата за транспортировку газа и НДС. После пуска нового газопровода Цхинвали рассчитывает получать голубое топливо по внутрироссийским ценам – по 40 долл. Основные строительные работы планируется завершить в 2008 году. «Экономическое значение этого события состоит в приближении того счастливого дня, когда Южная Осетия будет обеспечена газом, что позволит решить социальные проблемы и увеличить темпы восстановления разрушенного войной хозяйства республики, – сказал в интервью «НГ» историк Руслан Бзаров, профессор Северо-Осетинского государственного университета. – Но событие имеет и огромное общественно-политическое значение. Этот газопровод является символом российской поддержки Южной Осетии. Он также символизирует осетинское единство. За ним стоит образ России, которую осетинский народ считает своим национальным государством. Объединение осетинского народа – та цель, которую ставит перед собой наше гражданское общество». В контексте же российско-грузинских отношений строительство газопровода, по мнению историка, воспринимается как шаг в выбранном Россией направлении. «Все идет по плану, все происходит в соответствии с объявленными Москвой намерениями. Несомненно, это очередной важный этап интеграции Южной Осетии в российскую экономику».

Миротворцы приступили к несению службы в Абхазии. 31.05.2008 Ротация миротворческого контингента России из состава Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта завершена, сообщил "Интерфаксу" в субботу помощник командующего ССПМ капитан Владимир Иванов. "Вновь прибывший батальон миротворческих сил РФ приступил к выполнению поставленных задач по поддержанию мира в зоне ответственности ССПМ", - заявил В.Иванов. По его словам, в субботу в присутствии группы военных наблюдателей от сторон и представителей миссии ОБСЕ, сменившийся батальон российских миротворцев в составе колонны пересек северную границу зоны конфликта в районе населенного пункта Диди-Гупта в направлении границы РФ. "За время следования колонны с личным составом сменившихся миротворцев по территории зоны конфликта происшествий не случилось", - отметил помощник командующего ССПМ. Планируется, что военнослужащие прибудут в место постоянной дислокации в ночь на сегодня (воскресенье). Смешанный миротворческий контингент из трех батальонов (российского, грузинского и североосетинского) был введен в зону грузино-осетинского конфликта на основании Дагомысского соглашения 1992 года. В состав каждого из них входит по 500 человек.

Размышления Ваана Ованнисяна о Джавахке и армяно-грузинских отношениях. Армения не посягает на территориальную целостность Грузии, заявил руководитель парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн, член Бюро АРФД Ваан Ованнисян. «В различных национальных кругах вопрос армянонаселенного региона Грузии – Джавахка и права проживающих там армян всегда поднимался по-разному, что всегда давало возможность властям Грузии и националистическим кругам или различным агентам влияния искажать представление Армении о Джавахке», - заявил Ованнисян 29 мая в Ереване в международном пресс-центре «Новости». Ваан Ованнисян отметил, что подобные комментарии открывали возможность для антиармянских действий или эмоций в Грузии, которые выливались в различные действия. В качестве примера он привел «необоснованную ревность» Грузии к армянскому историческому и культурному наследию. «Грузины, как и армяне - древняя нация, имеют древнюю историю, а грузинское историческое и культурное наследие ни в чем не уступают нашему и им не обязательно разрушать армянские памятники наследия. От этого грузинская история и культура ничего не выиграют. Иная ситуация в Азербайджане, где история создается искусственным образом, историческое наследие и связь с другими народами искажаются, они поглощают и воруют историю Армении, Грузии, Ирана, Кавказской Албании, которая не имеет к ним абсолютно никакого отношения», - сказал Ованнисян. По словам Ваан Ованнисяна, подобные шаги Грузии обусловлены тем, что они не представляют истинных намерений армян. В данной связи, как считает глава фракции АРФД, Армения должна пойти на очень серьезное сотрудничество с Грузией. «Если мы действительно хотим создать единство и солидарность на Кавказе, то первыми шагами должны стать налаживание экономических договоренностей, ликвидация таможенных пунктов, создание общего армяно-грузинского рынка, который сможет быть настолько эффективным, чтобы исключить возможность конфликтов, снимет актуальность проблемы границ и станет примером для некоторых политических деятелей Азербайджана», - сказал Ованнисян. Он отметил, что АРФД выступает за обеспечение равенства прав армян Грузии, что может иметь различные проявления, в числе которых вполне нормально расценивается и возможность получения определенного статуса автономии, будь то широкая или узкая. «Однако мы не ставим на обсуждение вопрос территориальной целостности Грузии», - подчеркнул Ованнисян. По его словам, Грузия должна осознать это и понять, что если в результате грузинской политики армяне будут вытеснены из Джавахка или другого армянонаселенного района, то это не будет означать, что данная территория обязательно будет занята грузинами. «Любой вакуум на Кавказе сразу же занимается турками-месхетинцами. Я надеюсь, что наши позиции будут правильно поняты в Грузии», - сказал Ованнисян.