Adabas

Как же тогда формируется "минимальная потребительская корзина"?

Я бы не называл это философией. Это описание реальности. И как любое описание, осуществленное конкретным суб'ектом, данное может быть адекватным или неадекватным с точки зрения другого суб'екта. Итак: как с твоей точки зрения?

По дороге в аэропорт "Звартноц" до сих пор красуется огромный постер: "Армавиа - наше национальное достояние". Та самая "Армавиа", летать самолетами которой в ее лучшие дни запрещали своим сотрудникам международные организации, которая принадлежала одному владельцу - Михаилу Багдасарову и которая, распродав билеты аж до сентября, перестала осуществлять полеты с конца марта с.г., заявив о своем "банкротстве". Вообще это очень странная история. Ведь на своих немногочисленных самолетах Армавиа перевозила полтора миллиона пассажиров в год, а это внушительная цифра!... Впрочем, в данном случае хочу обратить внимание не на странность, а на закономерность. А закономерно то, что обыденное, практически нужное с совершенно излишним пафосом об'является "национальным достоянием", но на деле это "национальное достояние" как портовую девку пользует один подозрительного вида мужичок. Тогда как:

Фрагмент док.фильма Бориса Соболева "Коронованные особи". Инна Жиркова - калининградская модель, женa игрока национальной сборной РФ по футболу и клуба «Анжи» Юрия Жиркова, победительница конкурса «Миссис Россия» - 2012. Тупая овца

Гурген Арсенян носит часы стоимостью 51 миллион драмов. На вопрос о том, что в случае, если он станет мэром, то, за сколько миллионов часы будет носить, кандидат в мэры от ППА ответил: «Я буду продолжать носить те часы, которые я купил благодаря своим доходам, оставшимся после того, как я выплатил все налоги». Часы за 120 тысяч доллров США лично мне кажутся дикостью. Кажутся дикостью и вообще, и тем более в Армении. Но, вполне вероятно, что человек, видящий как я покупаю буханку (диетического) хлеба за почти 1000 драмов, также недоумевает, негодут, так как сам он может себе позволить лишь небольшой матнакаш за 90 драмов. Интересно, существует ли некая об'ективная черта, разделяющая потребности вообще на "дикие" и "домашние", или все и всегда будет казаться "диким" с точки зрения тех людей, которым "дикое" просто не по карману?

С утра встаешь с трудом... Ковыляешь в ванную, открываешь воду, смотришь на свою "морду лица" в зеркале и думаешь: это я? Разве этого я желал тогда, в молодости?... Бывало ли с вами такое, друзья? Не стоит особо огорчаться: это и есть жизнь. Попробуйте вспомнить о чем-то удавшемся, о том, чем бы вы могли гордиться - и держитесь за этот "якорь". Но не держите его мертвой хваткой, это всего-лишь точка опоры. Попробуйте еще что-нибудь, создайте себе еще "якоря", ибо жизнь никогда не кончается и не стоит ее лишать смысла и радостей... Армения становится "взрослой" и многим от этого становится "скучно". Да, "взрослая жизнь" довольно скучна, если... Если ждешь, что как прежде, тебя возьмут за ручку, поведут на карусели и может быть даже купят тебе мороженного. Не стоит никого осуждать за то, что он призывает вас совершить нечто, чего не может или не желает сам. Если в стране не обнаруживается внушительной силы и изощренного ума, способных завладеть вдоволь имеющимся в стране оружием и употребить его для радикального изменения самой страны, значит все то, как есть, в действительности устраивает подавляющее большинство. Если в 3-х миллионной (?) стране нет такой повестки дня, которая собрала бы в одном месте хотя бы полмиллиона человек, значит страна эта вполне устраивает своих граждан. Такова реальность и не стоит особо фантазировать на иной счет.

Айк Арамян:

В свете геморройно-назойдливого оппозиционного "императива" об'единения, вроде бы логично: оппозиционная партия проводит свой с'езд и отчего бы большакам другой оппозиционной партии не потусоваться на дружественном сабантуе. Только где здесь оппозиция? Имею ввиду оппозицию политическую, а не конкурирующих свинок у корыта. Когда Саша Искандарян называет реальной оппозицией баргаВачиков, он также не до конца искренен: какая из баргавачей политическая партия?! Это же натуральная потребкооперация имени Царукяна! Тут как в постановке "Антоний и Клеопатра" чукотским этническим театром в стиле кабуки. Выходит на сцену первый чукча, опоясанный лентой с надписью "Цезарь". Выходит второй - с надписью "Брут". Выходит третий - ...тоже с надписью "Брут". Первый обращается к третьему: "И ты Брут?!"

В.Пелевин "Бэтмен Аполло"

французский журналист, политолог Тьерри Мейсан:

Ջուզեպե Ջալմա Օ'Ջալոյանց (Կարեն Մխիթարյան) "Ընկճախտ"

Real Politic от Александра Искандаряна: .

"Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете" ... в Индии. Гандизм в Гандурасе не прокатит.

Шен Арменян:

Армен Мазманян с весьма проскорбно-трезвыми суждениями:

http://www.1in.am/rus/armenia_apolitics_29451.html "...нам вчера всем вместе удалось открыть ящик Пандоры." Судя по указанной публикации, Ашотян не знает, что такое "открыть ящик Пандоры". Это очень плохо для министра образования и науки. Впрочем, очень надеюсь, что это все-таки накосячил бравый "Первый информационный". "Как гражданин я благодарен Владимиру Гаспаряну..." Да уж чего там! Вообще день 9-го апреля - это один сплошной бенефис Вовы Гаспаряна! А придурок Раффи выполнил свою единственную миссию. Он блестяще предоставил возможность действующей власти продемонстрировать ее качественный рост.

Ну и логика, блин! Что же это получается? Получается, что "Баргавач" - это нечто не только вне контекста, вне границ Армении как государства, но и вообще - не имеющее никакого отношения ни к Армении, ни к армянству в принципе! Т.е. из слов Осканяна прямо следует, что так называемой "партии" ПА глубоко плевать на тот факт, что кандидат от РПА С.Саргсян избрался, благодаря лишь тому, что "իրենք այլ թիվ էն գրել". Главное для ППА, что "другое число" (голосов) "написали" не им, не "баргаВачикам", чья пацанская честь тем самым не была задета и избавила их от необходимости свою пацанскую честь защищать. А Армения - черт с ней! Браво Варданчик Осканян! Никому еще с такой глубиной и наглядностью не удавалось вскрыть всю говнистую сучность этого потребительского кооператива!

Ничтожество власти, ничтожество ее оппонентов... Боже, как же все это заипало! Власть - она хотя бы как-то развивается. Себе на пользу в первую очередь, разумеется, но развитие есть, оно видно и слышно. Оппозиция же... Там - только деградация! Ай, Раффи, ну подумай хоть минуту не задом своим, а тем местом, которое предназначено природой именно для этого: с какого перепуга Серж должен подать в отставку, а? Ну нельзя же обвинять человека во всех смертных грехах и в тоже самое время надеяться, что именно ты окажешься способным разбудить в нем какие-то чувственные мотивы, которые заставят его уйти. Есть возможность реального давления? Есть сила? Ее не видно. А иное там не воспринимается как аргумент. Как и в большинстве случаев и мест. Можно сказать и более. Под шумок сейчас (вольно или невольно - неважно) мостится дорожка особой, отборной мрази: баргаВачикам.

Ну вот, теперь у нас уже два президента. Как выразился один мой приятель, прям как в кино: " А вот и еще одна!... Чем больше сдадим - тем лучше!... И там, на даче, еще один" ©

Опять у нас здесь "две Армении". Однако, на сей раз лично мне не нравятся "обе". Поэтому я сегодня не на площади Свободы. И не перед телевизором. И сегодня я как никогда понимаю людей, которые покидают Армению.

Виктор Пелевин, "S.N.U.F.F."

Почему в Кувейте не актуальна демократия? Разве кувейтская "верхушка" не присваивает львинную долю кувейтского национального достояния? Подозреваю, что присваивает, да еще как! Но достояния этого в Кувейте много, самих кувейтцев довольно мало, царьки кувейстские не алчны, т.е. им не становится дурно от того факта, что их подданые едят и пьют вволю на довольно малой территории Кувейта. В результате все довольны и об ином не помышляют. Зачем кувейтцам демократия, если и без нее родиться гражданином Кувейта означает родиться обеспеченным человеком (что на языке среднестатистического прагматизма эквивалентно счастью)! Т.е. демократия - не самоцель, а инструмент, инструмент невелирующий интегральную разницу между Кувейтом и той реальной страной, в которой этот инструмент актуален. И только потом, через долгие годы жития-бытия в условиях демократии, когда опыт иного просто забывается и монархические наклонности "верхушки" становятся не просто "контрпродуктивны", а морально предосудительны (как инцест), демократия дает свои плоды, природа которых обладает преимуществом большей стойкости, большего "универсализма", нежели "кувейтское счастье", основанное на временной потребности Мира в углеводородах.

Я не имею реального опыта жизнедеятельности в условиях существующей демократии. Но достаточно хорошо представляю себе, что достижение демократии как цели, поставленной в социуме, в котором она отсутствовала, - это чрезвычайно тяжелый, рискованный и зачастую неблагодарных труд. Более того, "демократию как цель" в обществе, в котором нет реального опыта демократии, очень трудно адекватно представить. Т.е. получается как-то так: "хочешь того, о чем не имеешь представления", что в общем-то по-человечески вполне понятно, ибо запретный плод (равно как и плод неизведанный) сладок. Вместе с тем, у меня есть серьезное подозрение, что при адекватной постановке задачи достижения демократии, она мало кого воодушевила бы в нашем постсоветском полумире. Я подозреваю также, что демократию невозможно "внедрить" директивно, как невозможно директивно реализовать на деле библейские императивы: "не укради", "не возжелай..." и т.д. Допустим, на земле лежит ("валяется") кусок золота. Что может воспрепятствовать имяреку присвоить его? "Богобоязнь" (религиозный запрет, т.е. результат самой незавуалированной индоктринации) или личная бытовая "трусость" (кстати, небеспочвенная, а основанная на знании прецидентов, когда подобное присвоение выходило имярекам боком). Что же еще? - Долгое, сложно обоснованное воспитание, ставшее традицией.

Как рядовой избиратель, полагаю, что если бы президентские выборы состоялись сегодня, то С.Саргсян набрал бы не около 60%, а все 85. Причиной тому поствыборная клоунада Раффи, которая лишь доказывает победу Саргсяна на выборах. Но что же нас ждет в реальности под руководством президента Саргсяна? Боюсь, второй срок Сержа будет хуже первого - не для него, для нас. Грядет 100-летие геноцида и уже понятно, что нас в этой связи геноцидально заипут. Власти некогда будет заниматься экономикой и аналогичными насущными проблемами. Но это лишь видимая часть проблем. Истинная проблема заключается в том, что Армения катастрофически утрачивает контроль над факторами своей внешней политики (который, впрочем, никогда и не был весомым). Этот феномен приводит к ситуации, когда по мере возрастания интереса к Армении со стороны крупных мировых игроков, само население РА утрачивает реальный интерес к своему государству, связанный с реальными факторами жизнедеятельности.

Виктор Пелевин, "Бетман-Аполло"