Adabas

Как я выгляжу со стороны - это меньше всего меня заботит. Не думаю, что стал-таки дебилом, хотя социумы, в которые я был погружен практически всю свою жизнь, невольно всячески старались в этом направлении. И, конечно, не только по отношению ко мне. Ну, куда уж мне, Компот, думать. Смешно просто! Твое отношение, "единственность твоего чувства" - оно понятно и так, бессмысленных вопросов я не имею привычки задавать. Трудно выйти из роли, которую предопределил для себя. Не ты первый, не ты последний. Но все-таки старайся держаться в рамках приличия.

Я хорошо помню, как будучи еще ребенком, заставал взрослых за прослушиванием "вражеских голосов" из коротковолновых радиоприемников. Взрослые не хотели "травмировать пионерские души", слушали приглушенные голоса из динамиков, скрывая это от нас - детей... Знаете, что было главное в этом? Им было "можно", а нам - нельзя. Потому что казалось, что монстр СССР - это всерьез и чуть ли не навсегда. И все же иррациональный громадный уродец рухнул, продержавшись все-лишь 70 лет с небольшим. Не помогла ни Великая победа во II-й Мировой, ни Гулаг, ни миллионы убитых и замученных в застенках ЧК-НКВД-КГБ. Знаете, Gorec, это вот "мне можно, а тебе нельзя" - оно продолжает жить среди нас. Вроде вокруг много умных, образованных людей - ан-нет: каждый полагает, что "ему можно", а другим - нельзя. Потому что он - сознательный, а другие - только и ждут момента, чтобы продаться туркам, азерам или евреям с башкирами. Общество, Gorec, это каждый из нас. Вы думаете, Компот, например, действительно такой полный даун, за которого упорно себя выдает? Нет, конечно. Просто он, видимо, полагает себя бОльшим армянином, чем, к примеру, я, "ему можно, а adabas-у - нельзя". Но потому что есть adabas со своим "вольнодумством", он считает своим долгом "скомпенсировать" меня собой. Потому что есть азеры, которые следят за нашими диалогами, потому что есть Диаспора, оторванная от реалий Армении, и которую нужно подкармливать "вкусными" мифами, потому что есть карабахцы, которым многое, что делается в Армении, кажется "опасным" и "вредным"... Хватит оглядываться, Gorec. Не для того мы имеем свое, суверенное государство, не для того мы прошли через пресловутые "голод/холод/темноту", чтобы жить с вечной оглядкой по сторонам.

То, что не реализуется ими самими - это их дело, дело их гражданского общества, которое имеет свои приоритеты, свои достижения, а значит - комплекс своих удовлетворенностей и претензий, акцентов и "умолчаний" в рамках принятых законов, норм, правил и обязательств. Азербайджанское общество, к примеру, может полагать себя и свое государство эталоном демократии, а своего президента - душкой. Это их дело, их нравы. Но мы же, со своей стороны, имеем свое мнение на их счет и не молчим. Почему же мы должны молчать на свой собственный счет? У нас бОльшие запросы и бОльшие требования в сфере соответствия реалий декларациям. Если же это "мешает" властям РА, пусть власть делает соответствующие выводы, мы своих требований не понизим.

Вооруженные Силы государства должны находится под гражданским контролем, а не наоборот. Если речь, конечно, о государстве, а не о АОЗК, и о Вооруженных Силах, а не о бандформировании. Кстати, могу с удовлетворением констатировать, что последний призыв в ВС РА прошел на редкость корректно и в основном заслуга в этом Министра Обороны РА Сейрана Мушеговича Оганяна. Именно он спутал карты дельцов по призыву и огромное количество взяток по устройству чад в "блатные" места службы были даны впустую.

Армению никто не заставлял и не мог в принципе заставить ассоциироваться с Европой. Однако государству, подписавшемуся под определенными обязательствами, предъявляются требования по их выполнению - это естественно. Когда власть РА подписывалась под принципом верховенства основных прав и свобод гражданина и человека ей не следовало держать кукиш в кармане, адресованный собственным гражданам. Быть "европейцами" ровно настолько, чтобы быть допущенными к донорской соске (и не более!) - не получится.

Вот посудите сами, Gorec: "Массового притока армянских мигрантов из России в Армению по сей день не зарегистрировано, есть отдельные случаи, как и в предыдущие годы, которые не носят существенного характера. Об этом на пресс-конференции заявил начальник Агентства по миграции Министерства территориального управления Армении Гагик Еганян. По его словам, в связи с мировым кризисом и его влиянием на Россию, Армения ожидала возвращения значительной части долгосрочных мигрантов, которые проживают и работают на территории РФ на протяжении уже многих лет, однако не имеют постоянного собственного жилья. «С учетом роста безработицы в условиях кризиса мы ожидали притока подобных лиц в Армению, даже был заключен договор с соответствующими миграционными службами России для облегчения процесса их возвращения, однако пока показатели возвращения мигрантов на родину невелики», - сказал Еганян. Он отметил, что хотя многие из армянских мигрантов в России потеряли работу из-за кризиса, тем не менее, они не спешат возвращаться на родину и ищут иные пути заработка." Не возвращаются армяне в Армению, Gorec. Не возвращаются и правильно делают, потому что хорошо понимают, что их здесь ждет и никакие лозунги, да красочные вывески не заставят обмануться наших весьма прагматичных соотечественников.

А из чего следует, что я так считаю? Я вовсе так не считаю, а ровно наоборот. Однако, вместе с тем, я считаю, что Армении не следует соревноваться в деспотии со своими соседями: на этой стези мы заведомо окажемся в проигрыше. Объективно деспотия приемлима там, где есть природные богатства и весь вопрос сводится к распределению выручки от их реализации. Субъективно же - это выбор народов, населяющих такие страны. Если им так угодно - на здоровье! По мнению народов, провыкших жить в условиях деспотии, демократия является условием ослабления, признаком слабости (странно, что отдельные субъекты армянского происхождения думают также, но это их личная проблема: горбатых исправит могила). В конце концов многие армяне являются выходцами из подобных стран и ментально иное им просто не ведомо. По моему же убеждению, демократия в Армении не имеет альтернативы, но, к сожалению, должен согласиться, что "демократические реформы в стране могут происходить только под давлением ПАСЕ". ПАСЕ или иное, но главное здесь - фактор давления извне, увы. И если какие-либо государства способствуют такому давлению, то таким образом они невольно способствуют демократизации жизнедеятельности государства и общества РА. Пусть им при этом кажется, что они ослаблают Армению - это не важно. Важен результат. Если не хватает самосознания и внутренних ресурсов для укрепления демократии, приходится пользоваться подручными средствами. А власти РА надо бы усвоить: в современном мире невозможно закрыть страну на замОк, не сумев создать иллюзию абсолютной ценности единственно видимого, что в случае такого свободолюбивого народа как армяне невыполнимо в принципе. Идея "чучхе" в РА никогда не сможет актуализироваться.

Наш миролюбивый, мудрый и принципиальный Президент желает, чтобы Армения была процветающим государством, не имеющим проблем с соседями. С.Саргсян - мужественный лидер, способный адекватно отвечать на вызовы времени и видеть далекие перспективы, скрытые от взора простых граждан. Некоторые, ментально застрявшие в прошлом субъекты, пытаются мешать мудрому Вождю. Однако их попытки тщетны! Сержу Азатовичу - всенародную поддержку! РПА - Ум, Честь и Совесть нашей эпохи! Да здравствует доблестная полиция Армении, демократично, не взирая на лица, дубасящая всех, кто осмеливается публично высказывать свое убогое мнение! Мнение в пределах Армянских может быть только одно. Это и есть единство! Кто думает иначе - тот враг!

В Ереване произошло столкновение между полицией и представителями организаций, выступающих в защиту Джавахка (армянонаселенный район Грузии). Драка произошла на площади Республики. Группа проживающих в Армении джавахкцев, представители ряда молодежных, студенческих и общественных организаций организовали перед гостиницей “Армения-Мариотт” митинг протеста в защиту прав армян Джавахка и Грузии, в целом. В ходе драки по горячую руку полицейских попал представитель АРФ «Дашнакцутюн» Киро Маноян. ------------------------- Как это было?... Ах да: "тжжумен болор@" (пардон: "...плор@" - на "правильном" диалекте ) Сержик jan, молодэйц! Кеццес, маттах!

ПАСЕ приняла очередную резолюцию по Армении. В соответствии с новым документом Армения продолжит оставаться под мониторингом Ассамблеи, что значит, что ПАСЕ продолжит следить за уголовным делом в связи с мартовскими событиями 2008 года и за его развитием. До начала голосования по принятию резолюции выступила член комиссии по мониторингу Мариеэта дэ Пурбе-Ленде. Она обратила внимание на некоторые факты. В частности, что, будучи наблюдателем на президентских выборах 2008 года она сама стала свидетелем многочисленных нарушений. Она выразила сожаление по поводу того, что первоначальный доклад об итогах выборов был слишком мягким. Кроме того, она призвала обратить внимание на тот факт, что ни один представитель правоохранительных органов не понес ответственности за убийство 10 человек в ходе столкновений полиции с митингующими. Тот факт что амнистия была объявлена накануне летней сессии ПАСЕ не может не вызывать подозрений. Власти Армении доказали что демократические реформы в стране могут происходить только под давлением ПАСЕ.

"...современный политический дискурс постоянно направлен на описание и оценку того, реализуются ли Институты Западной Демократии (ИЗД) в Армении, и если да, то в какой степени. В целом можно выделить два подхода, которые условно можно назвать официозом и оппозиционным. Согласно официальному дискурсу, в Армении наличествует все, что есть в так называемом «цивилизованном мире», ИЗД успешно имплементированы и сейчас нормально развиваются, временные сложности объясняются объективными причинами переходного периода и пережитками коммунистического наследия. Но и эти трудности преодолеваются, и прогресс очевиден. Суть условно называемого «оппозиционным» дискурса наиболее четко выражен в метафорах, которые использовала американский исследователь Нора Дадвик – «миражи демократии» и «двуликий Янус»: существует только довольно неудачная имитация ИЗД, в реальности они только создаваемые властями для внешнего мира фантомы, не имеющие влияние на актуальный политический процесс, который регулируется клановыми или другими недемократическими механизмами. ...определяющим оказывается не знание об Институтах Западной Демократии, не сознательный выбор их как механизмов государственного и общественного устройства, а скорее желание использовать именно как язык, на котором требуется ныне говорить в мире. Поэтому ошибочно было бы искать на географической карте локус, где, согласно армянскому политическому дискурсу, реализованы ИЗД - это скорее тот новый язык, на котором хочет выразить себя армянское общество. Это утопия – в этимологическом смысле слова (не-место), якобы расположенное в пространстве – где-то там, но по сути – во времени или даже внутри себя. Реальность обречена следовать за мифом, поэтому – чисто логически - всегда будет сохраняться несоответствие между чаемым (сегодня это - ИЗД) и имеющимся. Полезность подобной ситуации в политическом отношении заключается в мобилизации общества, а, кроме того, в определенном идеологическом контроле над поведением властей. Провозгласив себя приверженцем демократических ценностей, любая власть в Армении обязана хотя бы внешне их уважать и соблюдать. Но есть и определенная опасность - увеличение дистанции между идеалом и реальностью может взорвать модель изнутри. Несоответствие слова и дела может принять форму отказа от ИЗД - как принципиально нереализуемых и чуждых армянскому обществу." Золян С. "Институты Западной Демократии и армянские реалии"

"...дискуссии подлежат не демократия или необходимые для нее институциональные системы, не спектр прав и свобод наших граждан, а качество их реализации. «Республиканская партия Армении, одним из руководителей которых я являюсь, вместе с нашими коалиционными коллегами, в настоящее время взяла на себя политическую ответственность перед нашим обществом. Мы не уклоняемся от ответственности. Мы не уклоняемся от ответственности, не скрываем проблемы и недостатки, однако в течение отведенного нам избирателями срока мы будем преданны укреплению демократии, основательной защите прав и гарантированию верховенству закона. Мы работаем в конкретном контексте политических реалий Армении и четко осознаем, что нужно улучшать нашу деятельность. Это является основной обязанностью правящей коалиции, и к этой цели должна стремится каждая политическая сила страны. Нашими принципами являются терпимость и сотрудничество" Овик Абрамян Летняя Сессия ПАСЕ 2009г. 24/06/2009

Член делегации Армении Заруи Постанджян распространила запись своего выступления, в котором говорится о принятых в ПАСЕ резолюциях в отношении Армении и последствиях их невыполнения, в частности «осознания властями Армении своей безнаказанности». «Выдержка из резолюции ПАСЕ №1609: «Ассамблея полагает, что главной причиной кризиса является несостоятельность основных институтов страны следовать демократическим нормам, главенству закона и принципам прав человека при выполнении своих функций». В любой стране одним из главных институтов является судебный орган, но когда он полностью подчинен законодательной власти, граждане не могут восстановить своих нарушенных прав, это дает возможность властям злоупотреблять своими полномочиями, что способствует укоренению безнаказанности. Власти Армении были обязаны расследовать обстоятельства смерти 10 человек 1 марта 2008 года (о трех по крайней мере было официально заявлено), которые погибли от оружия полиции, не было заведено ни одного дела по факту пыток арестованных в полицейских участках. Это все невыполнение обязательств по 2-ой и 3-ей статьям Европейской конвенции прав человека. Более того, бывший президент Армении Роберт Кочарян, нарушив 15-ую статью той же конвенции, 1 марта 2008 года объявил 20-дневное чрезвычайное положение в стране и, нарушив Конституцию, использовал вооруженные силы. Однако по сей день Ассамблея не дала серьезной оценки прошлым и нынешним властям. Невыполнение Арменией принятых в ее отношении резолюций ПАСЕ 1609,1620 и 1643 укореняет сознание безнаказанности у властей. В заключение хочу напомнить своим коллегам, что закрывая глаза на подобную безнаказанность, позволяя властям Армении пренебрегать своими обязательствами, в частности в отношении трех резолюций, вы не только способствуете дальнейшему нарушению прав человека в Армении, но и подрываете авторитет Совета Европы как демократического и справедливого института. Проявление подобной терпимости может стать причиной повторения "1 марта" и в других странах СЕ». Tert.am

Сержегу следует поддакивать: пусть считает себя правым во всем. Он мастер по имитационным процессам и единственное, что следует делать, это потталкивать его к реальным шагам. Пока он не подпишет какою-нибудь действительно серьезную бумагу, ничего не изменится, потому что на внутреннее положение в самой Армении всем обильно насрать. Что ж, ничего удивляться, что в самой Армении все более отчетливы становятся рвотные позывы при упоминании о "священных коровах", а в Спюрке, да и в Карабахе просыпаются только тогда, когда что-то начинает угрожать именно им - табуированным "священным коровам": Геноциду и Карабаху. Баю-баюшки-баю, 3-я Армянская Республика! Да здравствует "единство" в локтевой работе за жрачку и в умиротворенных сновидениях! А на что-то иное пусть никто не рассчитывает. Эволюционисты могут быть довольны: процесс трансформации говна в сливочное масло небезуспешен: мажется уже хорошо. Вот и ладушки.

Во-первых, следует дождаться возвращения самой Заруи и, думаю, она сама выскажется по указанному поводу. Во-вторых, достоен самого резкого осуждения факт того, что Давид Арутюнян (кличка "Дианчик") попытался инициировать снятие в повестки дня ПАСЕ вопрос о телекомпании "А1+", которая до сих пор не имеет возможности возобновить свою деятельность. В-третьих, из приведенного высказывания Р.Гуссейнова не понятно, в чем собственно заключается его "опровержение": И, наконец, более демократическая Армения - это Армения более сильная. Если Азербайджан и Турция способствуют такому усилению Армении, это можно только приветствовать.

Трудно найти более подходящую кандидатуру! Полное попадание! Да живет в веках славное имя и во сне мудрого 3-го Президента 3-й Армянской Республики!

Serzhikn el karoha nahandzec Svetlana Medvedevain

Ну... может у них любовь-марковь, откуда нам знать? Помнишь как гунернатор Аяцков после беседы с Клинтоном с глазу на глаз заявил: "Классный мужик Билл Клинтон. Я завидую Монике Левински"?

Власти Армении решили все-таки претворить в жизнь идею создания третьей силы, как средство, чтобы уничтожить оппозиционный Армянский Национальный Конгресс. Согласно источникам газеты «Жаманак», эта миссия возложена на экс-командующего Армией НКР Самвела Бабаяна и экс-главу МИД Армении Вардана Осканяна. Известны также политические партии, которые образуют третью силу. По имеющимся данным, это Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн», Рамкавар-Азатакан и партия Тиграна Карапетяна «Народная партия». Как пишет газета, потенциальным претендентом на участие в третьей силе может быть и возглавляемая Арамом Карапетяном партия «Новые Времена». Этот политический проект будет реализован перед парламентскими выборами в Армении, которые состоятся в 2011 году. Источники же, близкие ко второму президенту Армении Роберту Кочаряну, утверждают, что он с болью в сердце воспринял предложение Сержа Саргсяна об амнистии, пишет газета «Айк». Издание отмечает, что Кочарян в узком кругу заявил, что будь он на месте Сержа Саргсяна, никогда бы амнистию не объявил. Более того, он выразил предположение, что Серж Саргсян скоро подаст в отставку, поскольку не может противостоять ни внешнему, ни внутреннему давлению.

Irek? Isk indz tvum er, vor Hayastan@ inknishkhan petutyunn e ev chi mtnum Rusastani kazmi mech...

На первый взгляд: переодетые в форму национальной гвардии демонстранты громят имущество фирмы "Махмудо"

Яркий пример того, что означает малый масштаб. Сообщает Tert.am: Забудем на секунду персону президента, рассмотрим картинку в институциональном ключе. Получается вот что: какой-то торговец (пусть даже префект одной из префектур столицы государства) полагает возможным встретиться с президентом по своей инициативе и по своим личным проблемам. Но это пол беды: настоящая беда в том, что ему все-таки удалось дозвониться до президента! Трудно представить, чтоб префект префектуры "Марьино" (сын которого находился бы в международном розыске по подозрению в организации покушения на убийство крупного госчиновника), пытаясь дозвониться до Медведева, не был бы послан на х** секретарем помощника младшего референта заместителя главы администрации Президента РФ? Я напрягаю воображение и не могу. А самому "Штирлицу Або" поделом! Предупреждали мудака: не лезь в префекты! Даже урки арабкирские накануне выборов главы ереванской общины "Арабкир" решили не участвовать в ЭТОМ беззаконии и предупредили Ерицяна, чтоб не надеялся на поддержку криминалитета. Так держать! Пусть сношают друг друга до посинения! А сунется Штирлиц в оппозицию - опущен будет по полной программе: в том числе и оппозицией. P.S. Была сеть магазинов "Ерицян и сыновья", станет - "Лифчик и г***ны". .

Уважаемый Kars, хочу привести выдержку из анализа И.Мурадяна "Почему не состоялся армянский политический национализм", которая, возможно, в какой-то мере может способстововать "ликбез-у" во внутриполитических делах Армении. "...На выборах в Армении, побеждают вовсе не политические партии и политики, являющиеся носителями определенной идеологии или отстаивающие некоторые принципы, а группировки криминального характера, или идущие на компромисс с данными группировками. Армянское общество подвержено запредельной духовной коррупции, готовностью продаваться кому угодно, и за сколько угодно. Из года в год, от выборов к выборам, жизнь подтверждает порочность и бессмысленность выборов и вообще демократических правил, которые означают ни, нечто декларированное, а именно то, что мы имеем. Армянские избиратели никогда не предпочтут в качестве фаворитов националистов и националистические партии, если даже, они вовсе и не националистические, но имеют традиционный ярлык и причислены неумолимой историей к типу партий такой идеологии. Армянской Революционной Федерации «Дашнакцутюн» нужно гордиться, что у нее есть строго фиксированный электорат, а именно, численность в 100 тысяч человек, а не устраивать истерику и не кидаться в растерянность по поводу столь ограниченного электората. Фиксированный электорат это наличие определенного имиджа и своего места и роли в армянской политике. Нужно отметить, что при столь длительном и беспринципном поведении партии «Дашнакцутюн», который начался ее альянсом с властями десять лет назад, электорат этой партии давно разочарован в позиции этой партии, и продолжает отдавать ей голоса, во многом, по инерции, и в связи с отсутствием альтернативы. В Армении нет ни одной националистической партии, а есть только одна партия с имиджем националистической. Это стало трагедией для армянского общества, но, к сожалению, данная трагедия не закончиться скоро. Когда-то, во время первых шагов «Дашнакцутюн», при возвращении на родину, обсуждался вопрос, - «Партия должна быть такой, какой является народ, или отличаться от народа?». Тогда уже, стало понятно, что функционеры партии, принимая во внимание некий политический заказ, предпочли «слиться» с народом, и тем самым превратить, после окончания карабахской войны, и в особенности, после завершения репрессий со стороны властей, партию в обычную партию, каких в Армении несколько десятков. С национализмом было покончено. ...«Дашнакцутюн» приобрел за последние месяцы печальный опыт, когда, находясь в правящей коалиции, она была буквально обманута своими партнерами, и оказалась в положении политической организации, которую просто проигнорировали. Видимо, под давлением своих зарубежных товарищей, лидеры партии, решили выйти из правящей парламентской коалиции, что не было вполне поддержано сторонниками ложного «парламентаризма» и карьеризма, которых в этой партии не мало. В конце мая, в Париже состоялась собрание Бюро АРФ «Дашнакцутюн», но, видимо, не произошло ничего принципиального, и вполне можно сказать – «На западном фронте без перемен». Если даже предположить, что большинство национальных проблем Армении решены, то и тогда националистической партии незачем участвовать в правящей коалиции, сводить всю свою деятельность к пустым, бессмысленным выборам и проводить, практически, соглашательскую политику, не только с властями, но и с обществом. Кто-нибудь из лидеров или функционеров дашнакской партии мог бы внятно объяснить, для чего ей нужно участвовать в нынешних позорных выборах в городскую мэрию. К чему это может привести, кроме вынужденного сотрудничества с банальной бюрократией. Депутат-дашнак, министр-дашнак, мэр-дашнак, и прочее, и прочее, это просто нонсенс, а впрочем, это уже давно комическая реальность. Вполне возможно, за 10 лет вполне комфортного существования, партия «Дашнакцутюн» утратила способность принимать решения, и вообще отстаивать свои уставные идеалы и программные задачи. Также, вполне возможно, что, после некоторого эмоционального возбуждения, в среде лидеров партии возникло обнадеживающее подозрение, что, в общем-то, политика руководства Армении не так уж плоха, и в том числе по поводу узла Турция – Армения – Карабах – Азербайджан, ничего катастрофического не произошло. Это было бы весьма ошибочным, и вряд ли, будущее продемонстрирует оправданность этих ожиданий. Если лидеры партии «Дашнакцутюн» надеются, что они переживут нынешний не очень приятный период разлада с властями, то они должны понимать, что, продолжая практику сотрудничая с властями, они могут оказаться беззащитными перед иной перспективой, то есть, захвата власти их антологическими противниками, которые, в номинации «актуальной оппозиции» рвутся к власти. Окончательно утратив доверие общества, дашнакская партия рискует оказаться в изоляции и совершенно без поддержки в новых условиях, если этот перелом в армянской политической ситуации, все же, произойдет." Ситуация у АРФД в Армении действительно сложная. И насколько я понял из Вашего поста, - не только в Армении. Вообще, должен сказать, что на политическом (с позволения сказать) поле в Армении наблюдается явная переоценка каждым ее субъектом "ценности самого факта собственной жизни": все безумно ценят свою жизнь и желают сохранить ее неизвестно для каких более важных судьбоносных моментов. Почитайте, к примеру, интервью с секретарем фракции АРФД, членом парламентской комиссии по изучению событий 1 марта Арташесом Шахбазяном - если Вы хоть что-нибудь поймете из этого "интервью", поделитесь, Pls.

Уважаемый Admin, может хватит цацкаться с этими "выдавленными из родного города" (по выражению Usta_Valod-а)? Насмотрелся я на этих "выдавленных" в Штабе Армии Обороны НКР: часами могли сидеть и ждать, пока "камандущи" подпишет зараннее составленное "благодарственное письмо" в ответ на "щедрый дар" - шариковые ручки, скрепки, да скоросшиватели. Обращаюсь к Вам, дабы уложиться в "тему": скажите, Вы понимаете, чего они хотят на самом деле? Живут себе за тридевать земель - так на здоровье! Пусть живут, посасывая чужой вэлфер, и Бог им судья. Как можно не понимать очевидного: они "выдавились" из тех же самых условий, из которых другие не выдавились! История Советской Армении в этом смысле весьма поучительна. Была Советская Армения: плохая ли, хорошая ли, зависимая ли, но была и многие армяне - бакинцы, тифлисцы, москвичи и даже марсельцы и рижане - понимали, что армянину надо жить в Армении - какая есть. Жить армянину в Армении - это не плохо и не хорошо, это ЕСТЕСТВЕННО. Целая плеяда государственных деятелей Советской Армении - это не просто выходцы из Баку, Тбилиси и т.д., а армяне, которые разделяли такое понимание: Захар Нариманов, Дмитрий Сафаров (министры правительства АрмССР в 60-е - 70-е гг.), Мариус Юзбашян, Бабкен Саркисов, Мурад Саакян... Об ученных я уже и не говорю: достаточно привести такие фамилии как: Амбарцумян, Алиханян, Гюрзадян, Матинян, Вардапетан, Бояджян... Далеко не все из них приезжали в Армению из карьерных соображений, напротив: они вполне могли довольстоваться карьерой в крупнейших научных центрах РСФСР (да и остального Мира) или просто жить непритязательной жизнью совкового обывателя в других Союзных Республиках. Но они приезжали в Армению - какая была. А в той Армении тоже была своя, свойственная тому времени, и система адаптации, и система отторжения. Одни приезжали, другие же продолжали сидеть на насиженных местах - в том же Сумгаите и Баку, полагая, что СССР - это всерьез и надолго, а урок Геноцида - это было что-то далекое и произошедшее "не с ними", пока в конце концов не произошло - и именно с ними. Экскурс в советскую эпоху я привожу для того, чтобы подчеркнуть: каждый совершает выбор, исходя из собственных предпочтений, находясь при этом В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ. Из того же Советского Баку - одни приезжали в Армению, другие оставались. Как и в случае того же самого "темного/холодного/голодного", "Левоновского" Еревана - одни "выдавливались", другие (большинство!) - оставались. Да, у каждого человека - свои "особенные" обстоятельства. Да, только как я посмотрю, у Диапоры "последних волн" в мозгах полный "freeze": замороженное состояние обиды - и ни хера более! Им кажется, что если сегодня в Ереване есть свет, не надо жрать китайскую тушенку на Новый Год и рыскать по темному городу в поисках дров, то уже есть повод для удовлетворения и душевного оргазма. Понимают ли они, что в таком случае идентифицируется элементарное: получется, что именно им нужна была жрачка, свет и тепло, а тот, кто остался, желал главным образом не этого, а с этим кое-как ужился! Дело Ваше, Admin. Если Вы находите целесообразным что-то им доказывать, объяснять или даже спорить с ними - не смею возражать. А по мне - так формат подобных форумов себя изживает. Наших добровольно далеких соотечественников больше интересует "Азербайджан и вокруг него": они пытаются доказать барану, что он - баран, читают их криминальную хронику и радуются, что не ошиблись. А то, что Армения уверенно превращается в стойло - это им по хер. Не желают уже больше никогда возвращаться в Армению - пусть так и скажут, потому что в сегодняшней Армении (и при ТАКИХ тенденциях) они-то и дня не выживут, несмотря на "море огней" и обильность стеллажей в магазинах.