Adabas

Заявление 24 июня на пленарном заседании ПАСЕ была принята очередная резолюция в отношении Армении. Перед этим, руководитель армянской делегации в ПАСЕ Давид Арутюнян и другие провластные члены делегации пытались внести в резолюцию поправки. Целью поправок было окончательно скрыть преступление, совершенное 1-го марта в отношении армянского народа режимом, его прежним и нынешним руководителями, занимавшим должность президента Армении Кочаряна и ныне узурпировавшим эту должность Сержиком Саргсяном. Эти шаги Давида Арутюняна и его единомышленников предотвратила член армянской делегации в ПАСЕ, депутат от фракции "Наследие" Заруи Постанджян. Она выступила с собственными предложениями, которые касались 1-го Марта и освобождения арестованных в связи с этим лиц, возобновления работы Группы по сбору фактов и раскрытию виновных. Вопли властей не заставили себя ждать. Мотивируя тем, что под предложениями Заруи Постанджян подписались два члена турецкой и азербайджанской делегаций, отечественные князьки, продажные борзописцы начали из Страсбурга и Еревана брехать и преподавать нам уроки патриотизма. Не вам судить, кем является Заруи Постанджян. Мы, участники освободительной войны в Арцахе, и не только мы, прекрасно знаем, кем является адвокат, защитник народа и его достойнейших сыновей Заруи Постанджян. Сегодня о патриотизме заговорили те, кто молчаливо согласился и подписал такие международные документы, которыми признавалась территориальная целостность Азербайджана, в которых Армения признавалась страной-оккупантом, а освобожденные территории - оккупированными. Те, кто за гроши продал Армению чужакам - аморальные в быту, трусы и подхалимы. Начатое в 1988 году Карабахское движение переросло в Арцахскую Освободительную Войну. Мы всем народом поднялись, защитили физическую безопасность проживающих в Арцахе соотечественников, достоинство Армянина, освободили часть нашей оккупированной родины. После победы над врагом, армянский народ, занявшийся залечиванием нанесенных войной Родине ран, упустил момент, когда власть в Армении постепенно стали узурпировать приспособленцы, нищие духом ростовщики. Сегодня армянский народ борется против князьков, пытающихся навязать армянскому народу чуждую и не подобающую Армянину систему ценностей, их прислужников, криминальных элементов. Тех людишек, которые в годы Арцахской войны забились в угол и от страха прятались под подолами своих жен, а теперь дошли до вершин пирамиды власти, дают нам уроки патриотизма, грабят армянский народ и сдают Армению чужакам. Как 20 лет назад, так и сегодня армянский народ участвует в Освободительной войне. Мы всем народом победили внешнего врага, победим и внутреннего. Сасун Микаелян Мушег Сагателян Мкртич Сапеян Жора Сапеян Арутюн Урутян Миасник Малхасян Акоп Акопян Смбат Айвазян Давид Матевосян Ованес Арутюнян Жирайр Сефилян Усик Багдасарян Вардан Малхасян

"Настоящее", которое уже наступило, уже "не управляемо", ибо сформировалось всеми "вчера", управляемо только будущее, формируемое сегодня. У каждого из нас - свое видение будущего Армении (далекого и близкого). И хотя ни одна точка зрения не "победит" в чистом виде, понимание этого - не повод для добровольного отказа от отстаивания каждым своей точки зрения. Напротив, Армения будет такой, какой ее сформирует совокупность всех активных воззрений.

По свежим следам высказался Суренянц: типа "амот Зараин" и т.п. Лева пока молчит. Но если на митинге 2-го он и вышедшие на волю ребята прямо не поддержат Заруи, грошь цена конгрессу! Вся эта половинчатость и "какбычавоневышло" уже давно попахивает "унылым говнецом". Леве-то что: вышел, обматерил в микрофон уродов - и домой до следующего раза, а Наследие среди этих гамадрилов в парламенте отдувается.

Это не "закидоны", а реальность. И она останется таковой: каждый останется там, где он находится и жизнедействует. С соответствующими возможностями реального влияния на ситуацию в Армении. А вот виртуальные "разборки" действительно ничего не решают, они лишь добавляют каждому уверенности в своей правоте и осознания контрпродуктивности "мягких перчаток" в реале.

АРМИЮ - ПОД КОНТРОЛЬ ОБЩЕСТВА! В ближайшее время планируется создание Общественного совета при министре обороны Армении Сейране Оганяне. Об этом говорится в официальном сообщении, размещенном на сайте Минобороны Армении. Создание Общественного совета при министре обороны Армении исходит из требований текущих реформ в оборонной сфере Армении с целью усиления общественного контроля и защиты прав и свобод человека в Вооруженных силах. Совет будет состоять из одного представителя из сферы науки, образования, экологии, спорта, медицины, Армянской Апостольской церкви, двух представителей национальных меньшинств, проживающих на территории Армении, деятелей культуры, сотрудников общественных организаций. --------------------------------- Главное, чтоб этот Совет не стал очередной "умиротворяющей" иммитацией.

”У края бездны” ”Армения гибнет”, ”мы у края бездны”, ”страна в яме”, ”если не будут осуществлены резкие перемены, катастрофа неизбежна”, ”пробил наш роковой час”… Начиная с 1988 года такие оценки ситуации мы слышим каждый день. Насколько мне известно, обеспокоенность по этому поводу высказывалась в армянской действительности в XIX и XX вв., в Восточной Армении – до 1920 г. После этого большевики запретили выражать тревогу и сперва приказали прославлять ”строительство социализма”, а потом – прелести ”развитого социализма”. В остальные периоды и в других ситуациях, когда была хоть малейшая возможность для свободы слова, общественная мысль руководствовалась паническими настроениями, о которых уже говорилось выше. Явление, конечно, имеет глубокие исторические и культурные корни, выявление которых дело специалистов. Однако с сугубо журналистской точки зрения мне казалось, что после 21 сентября 1991 г. ”традиционная” паника сменится холодной войной, а также тем, что Запад называет realpolitik. Этого не произошло, и вот уже 18 лет мы продолжаем находиться ”у края бездны”. За эти годы тему ”бездны”, ”ямы” и ”гибели”, разумеется, развивала прежде всего оппозиция. Если мы не гибнем, то чем еще обосновать необходимость немедленной отставки президента и проведения внеочередных выборов, которое является ключевым требованием оппозиции за последний период. И в 90-е годы, и сегодня на журналиста, который по ошибке спросит представителя союза ”Конституционное право”, Национально-демократического союза, АРФ Дашнакцутюн, а сейчас – Армянского национального конгресса: ”простите, какую модель развития Армении вы предлагаете?” – посмотрят как на агента властей, который отвлекает внимание народа от жизненно важных проблем (самая важная из них, конечно, смена власти). А в ответ ему заявят: ”Какие модели, если в этот судобоносный час страна находится у края бездны. До тех пор, пока у власти будет находиться Левон (Кочарян, Серж), подобные разговоры не имеют смысла. Сперва избавьтесь от этих преступников, а потом уже поговорим о моделях”. Этот подход оппозиции, который сохраняется на протяжении почти двух десятилетий, хоть и не блещет, говоря современным языком, креативностью, но в целом понятен. Но когда выражение ”у края бездны” использует в своих политических целях власть, то это уже несколько абсурдно. Аргументация властей сводится к следующему: ”Момент судьбоносный, война с Азербайджаном еще не закончилась. Любая критика в наш адрес льет воду на мельинцу азербайджанцев и турок”. Вот уж действительно, если бы не было азербайджанцев и турок, то их следовало бы придумать. Арам Абрамян "Аравот" --------------------------------------- В принципе можно согласиться с автором. Лично я предлагаю такую модель развития (а вернее жизнедеятельности) Армении, которая базируется на соответствии ежедневых реалий - больших и малых - Конституции и Законодательству РА. Такая модель предполагает четкий ответ на вопрос "что представляет собой Конституция РА", вынесенный в начальный пост топика и в этом случае нет разницы: "чьими руками" такая модель будет реализована.

"...довольствоваться волей и желанием". Xа! Воля и желание скрыть преступление власти VS воля и желание раскрыть эти преступления и покарать виновных - все это в наличии!

Будь я на месте Заруи, то ограничился бы фразой: «Ճիշտ եմ արել, պետք լինի՝ կկրկնեմ». Но Заруи, в отличии от меня, -публичный политик и быть столь краткой и категоричной не может себе позволить. Я бы не упоминал "о героях арцахской войны", а сухо отрезал бы, что в моих действиях нет ничего, противоречащего закону и моему статусу, а тот, кто считает иначе, может на свое усмотрение: или отправиться на хер, или подать на меня в суд. Но Заруи, будучи публичным политиком, бросила собравшимся журналистам "священную кость" и как публичный политик поступила вполне грамотно. Что же касается того, что "подобные действия вредят Армении", я считаю ровно наоборот. Да и вообще: в армянском обществе есть очень большая "спорность" по поводу того, что "полезно", а что "вредно" для Армении и если бы этой "спорности" не было, то не было бы и "1-го Марта", и предшествовавших событий и процессов. Само собой разумеется, что никакой статус человека не ставит и не должен ставить его "выше" закона. С другой стороны, те институты и субъекты в государстве, которые стоят "на страже" закона, должны своей деятельностью завоевывать доверие к себе в обществе своей беспристрастностью. Когда же правоохранители и судебная власть в государстве довольно долгое время выступают исключительно в роле "цепных псов" политического руководства, о таком доверии не может быть и речи. В отсутствии же доверия, граждане обращаются к своим избранникам, коими являются депутаты Парламента, чтобы те воздействовали на ветви власти (в том числе - судебную) и конкретные результаты их деятельности любыми доступными депутатам средствами. Главное в этих средствах - их законность, а не "полезность" или "вредность" для государства. "Полезность" и "вредность" для государства и граждан (что не одно и то же!) определяется самим содержанием законов. В общем случае хочу отметить, что когда Парламент сформирован неадекватно, т.е. депутаты в большинстве своем выражают интересы только государства или властной элиты и забывают об интересах граждан (что, еще раз подчеркиваю: не одно и то же!), в стране (т.е. в совокупности государства и общества граждан) возникает революционная ситуация. Она не обязательно заканчивается самой революцией, но приводит к длительному противостоянию до тех пор, пока страна не придет в более гармонизированное состояние и роль радикалов (с той и с другой стороны) сойдет на нет.

Телеканал "Культура" (Россия) передает: В Ектеринбурге премьера балета бульбулоглы на тему некоего "древне-тюркского литературного памятника "Китаби деде Горгуд" о пылкой любви юноши Азера к красавице Байджан, из имен которых слагается название этой чудесной страны, заканчивает ведущий Новостей культуры - Флярковский.

Есть такой документ: Резолюция ПАСЕ №1617 (принятая 24 июня 2008г. в Киеве) "О деятельности демократических институтов в Азербайджане". Согласно пункту 25.2 этого документа, ПАСЕ, принимая во внимание резолюцию главной ассамблеи ООН от 14 марта 2008 года «О ситуации на оккупированных территориях Азербайджана», выражает глубокую озабоченность тем фактом, что «продолжающаяся военная конфронтация на территории Азербайджана Нагорном Карабахе угрожает безопасности и процветанию региона. Более того, ПАСЕ подтверждает территориальную целостность Азербайджана и выражает содействие в вопросе немедленного вывода армянских войск с оккупированных территорий». Так вот под этим документом, среди прочих стоит подпись представителей правящей партии Армении Давида Арутюняна (того самого, который задался целью замять события 1 марта на уровне ПАСЕ) и нынешнего посла РА в Бельгии Авета Адонца (информация оглашена депутатом парламентской фракции «Наследие» Степаном Сафаряном).

Президент России Дмитрий Медведев видит решение нагорно-карабахского конфликта в достаточно близкой исторической перспективе. От имени России он пообещал, что сделает все для этого. Об этом Медведев заявил на пресс-конференции в Баку в понедельник по итогам переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Сегодня же ОАО «Газпром» и Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) подписали документ об основных условиях контракта купли-продажи азербайджанского природного газа. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что поставки газа Газпрому начнутся с 2010 году. По словам главы Газпрома Алексея Миллера речь идет о приобретении газа в небольших объемах с первой фазы месторождения Шах-Дениз. В перспективе может обсуждаться использование газа со второй фазы месторождения.

"...если вывести за скобки построенные на эмоциях рассуждения, то президент Грузии в глазах Еревана действительно имеет немалые заслуги. Начав в августе 2008 вооруженный конфликт против России, потеряв две свои бывшие территории - Южную Осетию и Абхазию - Михаил Саакашвили активизировал процессы "фрагментации пространства" в Закавказье. К этому региону активно потянулись, помимо России, США и ЕС, Турция и Иран. Более того, именно кавказский кризис во многом подтолкнул Армению и Турцию к подписанию в конце апреля "Дорожной карты", которая вывела из "карабахского уравнения" Анкару. Как бы сейчас ни старался Азербайджан дезавуировать это соглашение, вряд ли Запад откажется от разработанного им же сценария по входу в Закавказье через "карабахские ворота". В свою очередь, это заметно увеличивает шансы для Карабаха и Армении добиться желанной цели, но уже под более широкой "крышей". Добавим к этому и факт заметного усиления политического влияния Армении в регионе, которая, наряду с попытками нормализовать отношения с Турцией, прорубила коридор к портам Персидского залива через Иран. Таким образом, договариваясь с Грузией, Армения, вслед за Турцией, по сути разбивает грузино-азербайджанский блок и в случае возможных санкций в адрес Тбилиси со стороны Азербайджана или Турции, Грузия получает возможность воспользоваться армянскими возможностями." http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1180466.html

Об этом пусть их спросят в Турции и Заербайджане «Цель всего этого крылась не в том, чтобы к моему предложению присоединились азербайджанские делегаты, а чтобы подорвать деятельность Давида Арутюняна, который задался целью замять события 1 марта». «Я выполнила свое обязательство, возложенное на меня народом».- заявила депутат. Заруи Постанджян - избранник своих избирателей, голосовавших за партию "Наследие", а также выразитель воли граждан РА, поддерживающих эту партию.

«Ճիշտ եմ արել, պետք լինի՝ կկրկնեմ». Զարուհի Փոստանջյան Молодец, Заруи! «Да, я позволила им подписаться под предложением освободить героев арцахской войны. Это мой коллега Сасун Микаелян, это Жора Степанян, это Мкртыч Степанян. Есть и другие участники арцахской освободительной войны. Считаю, что мое предложение, под которым я дала подписаться другим делегатам, было верно; в случае необходимости, даже после такой шумихи повторилось бы то же самое», - заявила сегодня депутат от партии «Наследие», член армянской делегации в ПАСЕ Заруи Постанджян, комментируя свою инициативу в ПАСЕ, где она предложила азербайджанским и турецким делегатам подписаться под ее предложениями. «Антиармянская» инициатива вызвала волну протеста в Армении, в основном со стороны националистических сил и провластных кругов. Заруи Постанджян на летней сессии ПАСЕ выступила с тремя предложениями: полное освобождение политзаключенных, переформирование Группы по Сбору фактов по событиям 1-ого марта 2008 года с привлечением международных специалистов, а также визит содокладчиков ПАСЕ в Армению до следующей сессии Ассамблеи. По словам Постанджян, под этим предложением подписались председатель политической комиссии Ассамблеи Горан Линдрант, председатель группы социалистов Андреас Гросс, турецкий и азербайджанский делегаты. Постанджян отметила, что до того, как под ее предложением подписались не армянские делегаты ПАСЕ, она представила предложение председателю армянской делегации Давиду Арутюняну, и «члену провозгласившей себя оппозицией «Дашнакцутюн» Армену Рустамяну». «Цель всего этого крылась не в том, чтобы к моему предложению присоединились азербайджанские делегаты, а чтобы подорвать деятельность Давида Арутюняна, который задался целью замять события 1 марта», - заявила депутат. Она отметила, что не сожалеет о содеянном: «Я выполнила свое обязательство, возложенное на меня народом». Пресс-секретарь партии Овсеп Хуршудян заявил, что предложения Постанджян были обсуждены партией заблаговременно, то есть они были предложены с согласия «Наследия».

Резолюция ПАСЕ дает четкую оценку нынешней ситуации в Армении, считает ответственный по внешнем связям оппозиционного Армянского Национального Конгресса Владимир Карапетян. Очень хорошо, что Армения осталась под мониторингом ПАСЕ, так как мы не понимаем «другого языка». Такое мнение в интервью радиостанции «Свобода» выразил глава бюро «Ай дата», ответственный по политическим вопросам АРФ «Дашнакцутюн» Камо Маноян, комментируя резолюцию ПАСЕ по Армении.

Неожиданный, но только на первый взгляд визит президента РФ в Баку в свете быстро меняющегося региона не может не насторожить Ереван. Фактически впервые за последние несколько лет вопрос поставлен предельно четко и откровенно: газ в обмен на Карабах. Причем говорится это без всяких реверансов в сторону «стратегического партнера».Сделанные буквально накануне заявления российских парламентариев о «недопустимости награждения президента Грузии высшим орденом Армении» должны были бы насторожить руководство Армении. Правда, эти некорректные заявления ничего нового не добавили в действительно вассальные отношения между Москвой и Ереваном, но кажется, сделают возможным действительный уход Армении в сторону Запада. Тем более заявления некоторых российских депутатов можно прямо считать вмешательством во внутренние дела Армении. Однако вернемся к визиту Дмитрия Медведева. Дело не только в газе или Карабахе, хотя они очень важны. Ситуация в Иране вроде нормализуется, но как долго продлится кажущаяся стабильность. России нужны прочные тылы, одна Армения с этим не справится, а Азербайджан помимо всего прочего все-таки мусульманская страна, которая может при случае погасить напряженность на южных рубежах. А может и наоборот, но в Москве об этом предпочитают не думать. И, самое главное, с помощью Баку Россия попытается оставить Европу без газа. По большому счету в российской политике за последние 100, да и 200 лет ничего не изменилось. Все то же самое: давить слабых и шантажировать природными ресурсами – единственное, что у нее было и есть, ничего не изменилось. Еревану в данном случае остается только ждать, до чего договорятся Алиев и Медведев, изменить что-либо не в наших силах. И дел тут не в дееспособности властей или неудачном выборе союзников, просто так получилось: геополитическое положение Армении могло быть и лучше. Но что есть, то есть, и остается надеяться, что потери будут меньше ожидаемых. Вся беда сверхдержав в том, что они до сих пор уверены, что могут заставить подконтрольные им страны двигаться в русле проводимой ими политики. Правда, страны-вассалы сами позволяют собой управлять, но это другой вопрос. Не будем приводить излюбленные тезисы армянских обозревателей о том, что, мол, «Азербайджан – ненадежный партнер, всегда может повернуться к Западу» и тому подобное. Более оппозиционные политики уже говорят, что «они так и знали, что Москва оставит Ереван в одиночестве разбираться с соседями» и так далее. Да, Азербайджан может повернуться куда угодно, потому что у него нефть, газ, открытые коммуникации, огромные средства, наконец, – все то, чего не имеет Армения или, скажем, Грузия. Хотя Грузия имеет выход к морю. И получается, что Армения, не имеющая абсолютно ничего, просто обязана даже из такого положения выжать максимум невозможного, чтобы не оказаться в действительной изоляции или, не дай Бог, сдаться на милость Турции. А этот вариант более чем вероятен, если исходить из складывающихся реалий. Судите сами: накануне встречи с президентом США Медведев «вдруг» едет в Баку, потом туда, по некоторым источникам, отправится Владимир Путин. Все это происходит на фоне дипломатической активности Турции, которая с завидным постоянством говорит о том, что нормализация армяно-турецких отношений напрямую связана с карабахским урегулированием. После встречи Обама-Медведев в регион приедут сопредседатели Минской группы ОБСЕ договариваться об очередной встрече президентов Армении и Азербайджана. О чем пойдет речь на этой встрече – догадаться нетрудно: Армению, да и Азербайджан просто заставят подписать соглашение о начале урегулирования на основе... ну скажем, мадридских принципов. Отказаться ни Серж Саргсян, ни тем более Ильхам Алиев не смогут – давление слишком сильное. Но есть во всей этой игре, затеянной Россией с целью окончательно похоронить европейские газовые проекты одно упущение Москвы. Она не настолько сильна, чтобы диктовать условия или решать в одиночку карабахский вопрос без участия США и Франции. Вряд ли Обама или Саркози согласятся на такое решение, тем более, что больше всех от посредничества России между Арменией и Азербайджаном пострадает Франция. Бояться же Армении надо не всего вышеперечисленного, хотя и это повод для беспокойства, а позиции Азербайджана, который может действительно пойти ва-банк и начать войну. Во всяком случае, создается впечатление, что все заинтересованные в якобы разрешении нагорно-карабахского конфликта стороны просто толкают Баку на военный путь, обещая и ничего не давая взамен. В этой связи очень интересно мнение сопредседателя Социал-демократической партии Азербайджана Араза Ализаде, «Меня трудно заподозрить в прозападной позиции, но в вопросах продажи газа России я посоветовал бы Азербайджану семь раз отмерить, один раз отрезать. Россия такая страна, что она не всегда соблюдает свои договоренности. Вспомним хотя бы ее отношение к Беларуси или Туркменистану. Поэтому Баку следовало бы внимательно отнестись к газовому соглашению. Если Москва нам поможет решить карабахский вопрос, то имеет резон отдать газ России. Но не забудем, что мы точно такие же иллюзии питали, когда отдавали свою нефть Западу, когда, инвестировав миллиарды долларов в экономику страны, нефтяные гиганты не собираются ими рисковать, и сегодня в заявлениях международных организаций и дипломатов Запада звучит неприкрытая угроза применения санкций к Азербайджану в случае возобновления боевых действий», - считает Ализаде и в какой-то мере он прав. Есть еще один вариант: опробовать на Баку сценарий августа 2008 года и полностью взять контроль над энергетическими ресурсами. Может быть, это и является среднесрочной перспективой для России, но она никак не устраивает Запад и, конечно, Армению. Что какой-то газовый договор в Баку будет подписан – нет никакого сомнения. Но насколько он поможет решению карабахского вопроса в удобном для Азербайджана ключе – большой вопрос. Карине Тер-Сааакян Аналитический отдел «PanARMENIAN.Net» 27.06.2009

Сегодня еще есть страны (члены ООН и все такое), в которых даже государственные чиновники в открытую приобретают себе людей (в том числе детей) в собственность. Руководители этих стран обижаются, когда утверждается, что в их государствах существует работорговля. Они говорят: "таковы обычаи наших народов, мы не можем сразу отказаться от народных обычаев". Вот так. Это не работорговля, нет, что вы! Всего лишь "милый" обычай... Только вот говоря "мы", им бы надо иметь ввиду исключительно себя, т.е. рабовладельцев, но они пытаются под "мы" подставить и самих рабов, якобы послушно, в соответствии с "обычаем", отдающих себя в рабство. По сравнению с этими странами, Армения конечно ушла далеко вперед (причем давно). Только метод доктринального обоснования везде очень похож: "именем народа".

Сибирь. Ж/д колея, уходящая за горизонт... На рельса сидит человек. Подходит другой и говорит ему: подвинься! P.S. Кстати, машинист, видящий "трех ненормальных", точно не заметит фугаса под ж/д полотном...

Я не утверждаю, что все это не нормально. Вполне нормально и естественно. Но лично у меня вызывает сожаление. Будь я рядом с тобой, Usta_Valod, - скорее всего реагировал так же, как и ты. Но мой выбор, связанный с нахождением в Армении (и в ненахождении во власти), сознателен и это дает мне моральное право на отстаивание моей позиции.

Es unem im sepakan tesaket@ ev bavararvats chem aysorva HHK-ov. Bayts NNK - aveli motika im tesaketin ehacneri sharkum

Она просилась туда еще в момент создания вместе с автором

Isk incha da nshanakum, ko kartsikov?

Да уж, "не интеллехентно" с тобой получилось Каждой сестренке - по подходящей ей сережке, Сашенька. Ты, давай, в Ереван наведывайся

Саш, ладно, не воняй. Чтоб ты "нагнулся" - всего несколько постов понадобилось

Ага, золотой дубль 73-го! Я тогда впервые в демонстрации массовой в Ереване участвовал (ну, в той, что не на 1-е Мая - "не санкционированной" ) для меня персонально не надо ничего строить, Zinvor. A вот почему голоса лишили - это к Робику. Я б вас голоса не лишал, даже будучи на 100% уверенным, что будете голосовать не за того, за кого бы я голосовал. Сиюмитнуя "выгода" - самое пакостное дело. Позиция с оппозицией могут меняться местами, а правила, законы подгонять под себя - это самое гадкое.