-
Posts
10,636 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Adabas
-
Не где, а когда :lol:
-
Так я без задничных мысляков, Kars! У меня тоже был знакомый уроженец славного села Гамзачиман - прекрасный человек, армянин, по имени... Xасан-Xaн
-
Спасибо, Risha! P.S. Как я ошибся!
-
...не начавшись. Нет худа без добра, Blanuk: не провали ты экзамены, тебя бы тоже женили на еврейке И стал бы ты выдающимся армянином. Тебе это надо?
-
Воистину ничто так не способствует восприятию реальности с юмором, как личный опыт
-
http://va100.livejournal.com/
-
Завершая (maybe) экскурс в "еврейских жен", вспомнил: Встречаются еврей и русский. - Слушай, Абрам, правда, что еврейские жены очень часто болеют? - Да, очень часто! А разве русские жены не болеют? - Конечно болеют. Но кого это е**т?
-
Ага! Вот Линкольн, к примеру, был типичным "подкаблучником". Однако, не будь его жена хрестоматийной стервой, может и не стал бы Авраам Линкольн тем, кем стал для США и Мировой истории Xотя, есть примеры иного рода. Один из великих советских физиков, присутствуя на защитах диссертаций, любил обращаться к диссертанту так: "Голубчик, все это интересно Вашей жене. Что Вы можете сообщить НАМ?"
-
Спасибо, что разъяснил Я, к примеру, обычно "фольклерю" гамзачиманом Zinvor, а почему тебе думается, что САР должен "жить и дышать" исключительно Геноцидом? У САР свои задачи, а, главное, - предопределенные задачи, заложенные еще при его создании. Ведь САР (как я писал выше) создан по "велению хозяина всея Руси", а вовсе не по внутреннему императиву самой армянской диапоры РФ. Однако САР все-таки работает и на объективную пользу армян России, не забывая, конечно, и о своих "корпоративных" интересах. Вот Светлана Медведева приезжает в Ереван. Уверен, что сопровождать ее будет Ара Аршавирович
-
Чувствую, несколько углубляемся в тему, но ничего страшного в этом не вижу (не будучи модератором ) Еврейки и армянки по своей природе "покорны", но покорность эта весьма разная. Армянка выходит замуж и по любви, и видя реальный, устраивающий ее минимум в материальной обеспеченности мужа. Что и как будет дальше - армянка не очень задумывается. Еврейку в бОльшей мере интересует потенциал ее избранника, который она умеет распозновать и "раскручивать", идя на текущие издержки ради будущего. Ну, а уже раскрученный и холостой мужик вне зависимости от национальности, по меткому выражению Жванецкого: "бывает просто завален женскими телами".
-
Не забывай, что брак - это все-таки "двустороннее движение". И те выдающиеся армяне, которые женаты на еврейках, стали мужьями евреек будучи еще далеко не выдающимися. Кто кого выбирает в бОльшей мере - остается загадкой
-
Я общался с ним не по ящику, так что можете поверить на слово. (И потом - не Тандзашена, а Малишки). Ара безусловно талантлив. Его талант проявляется в умении быть близким непосредственно к Кремлю человеком при любом хозяине Кремля. Он был очень близок с Ельциным. Однако неправильно рассчитал перспективы перед выборами 96г. и практически обнулил свой бизнес в России, сидя буквально "на чемоданах". Тем не менее, после победы Ельцина быстро реанимировал свои бизнес-позиции, но несколько отстал от ведущих предпринимателей РФ. После прихода к власти Путина, Ара остался вхож в Кремль и стал преуспевать. В отличии от Ельцина, Путин потребовал "организовать" армянскую диаспору РФ (как и все диаспоры), в результате чего и появился САР.
-
Смотря, что Вы считаете "последним временем". В масштабе последних 40 лет (и глубже) - имеем отдельные примеры. Кстати, жена Тиграна Петросяна (ЧМ по шахматам) тоже была еврейкой.
-
Заносчивое поведение предосудительно вне зависимости от ее "предмета". С другой стороны, совершенный навык или глубокое знание чего-либо вполне может быть предметом ВНУТРЕННЕЙ гордости человека. Что касается Ара Аршавировича, то он и армянским владеет "не очень-то", а владеть в совершенстве XOTЯ БЫ одним языком человеку надо бы.
-
А ты интуитивно прав. У Ара Аршавировича, уроженца села Малишка, жена действительно еврейка. Это так, в порядке инфо. "Ничего личного"
-
Да, дорогой, в своей стране живу и понимаю тебя, как ты мне завидуешь. Понимаю и то, что из-за этой светлой зависти тебе многое не видно. А мне видно, потому что тебе я не завидую. Только поверь мне, дорогой Zinvor, в такой НАШЕЙ С ТОБОЙ СТРАНЕ, какая она пока есть, ты жить не сможешь, хотя, как мне кажется, повидал на своем веку не мало. А я могу и живу в такой, какая она пока есть, но такой она меня не устраивает.
-
Нет, SamvelT, это далеко не каприз. Это даже не просьба и не пожелание. Это требование. Требование исполнения Закона.
-
У каждого свои секреты - как достичь желаемого при минимальных издержках А если серьезнее, Simple, не терплю непрофессионализма. Ни в чем. И потом... Знаешь, конкретно здесь, ведь дело не в "профессионализме" как таковом, а в соответствии жанру, что ли. Короче, голенькая молодая армянка у шеста всячески посылает мессадж, что она "не такая" на самом деле... В отличие от хохлушки, к примеру, которой, в принципе, начхать, что ты о ней думаешь - главное, чтобы оценил и проявил оценку. А в рамках жанра при таком отношении выигрывает, естественно, хохлушка, потому что я знаю, куда пришел и вовсе не за тем, чтобы глубоко что-либо анализировать.
-
уважаемый SamvelT, хотел бы акцентировать Ваше внимание на том, что я именую "объективно-целесообразными процессами". Была ли необходимость в создании институциональных Вооруженных Сил РА? По-моему, да, это было более чем необходимым. И в русле этого процесса ՀԱԲ должен был быть трансформирован и расстворен в ВС РА, сыграв свою важную роль в создании ВС РА. Нарекания же (мягко говоря) вызывает процесс такой трансформации. Была ли необходимость в решительном и массовом протесте граждан РА против безобразных выборов и традиции такого безобразия? По-моему, да. И значит кто-то должен был явиться актором-инициатором такого протеста. Понимаете, SamvelТ, нам вечно пытаются внушить: "в принципе - да, но вот сейчас - не надо!". А надо ВСЕГДА и в каждом конкретном случае. Я не испытываю страха в ереванском стриптиз-баре. Наблюдаю там и армянок. И скажу Вам, что армянки-сриптизерши весьма непрофессионально занимаются тем, за что взялись. Таково мое личное отношение.
-
Мне думается, ему около 30-и (+/-), не более. Ссылаться на Желязны, игнорируя Азимова по весьма специфичной теме - характерный признак.
-
Хиллари Клинтон завершает операцию на Южном Кавказе 4-5 мая по приглашению главы государственного департамента США Хиллари Клингтон Вашингтон посетит министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Одновременно появились сообщения и о том, что "в первых числах мая" в США прибудет и глава МИД Армении Эдвард Налбандян. Госдеп не случайно пока "разводит" глав внешнеполитических ведомств двух конфликтующих сторон. Хотя нельзя исключать того, что при определенных обстоятельствах они могут провести совместную встречу в Вашингтоне. Все будет зависеть от степени готовности, прежде всего Азербайджана, к продолжению политико-дипломатического диалога по урегулированию карабахской проблемы. Вот почему повестка дня предстоящих в Вашингтоне переговоров у Эльмара Мамедъярова оказывается перегруженной. Если раньше в проблеме карабахского урегулирования легко было расставлять "главные ударения" по наработанной схеме, обвиняя Москву в "проармянских симпатиях", то теперь приходится иметь дело уже не со Смоленской площадью, а с Госдепом, и не с Кремлем, а с Белым Домом, который не страдает комплексами "общего исторического прошлого". Тем более что - после подписания между Анкарой и Ереваном при активном участии американской дипломатии "Дорожной карты" - Вашингтону теперь важно обеспечить дееспособность Минского процесса. Потому, что, как считает, например, глава турецкого Центра национальной идеологии Сади Самунцуоглы, "решение карабахского вопроса затянется на годы". Теоретически в подобном ходе событий могут быть заинтересованы Ереван и Анкара, которым предстоит еще "переварить" реальные плоды начавшейся еще в 2007 году секретной дипломатии. Но только теоретически. Армения после достижения договоренностей по нормализации отношений с Турцией, вступив в прямой контакт с президентом США Бараком Обамой, получила возможность "ковать железо, пока оно горячо": совершать политико-дипломатические маневры, предлагая различные компромиссные решения. Поэтому Ереван, похоже, будет демонстрировать склонность к подвижкам и уступкам по разрешению нагорно-карабахского конфликта. В сложной ситуации оказывается Баку. После армяно-турецкого сближения у него рушатся не только все ранее наработанные дипломатические схемы, но и геостратегия по выводу своих энергоресурсов на мировой рынок в обход Армении. Более того, после кавказского кризиса на горизонте Азербайджана замаячила и перспектива утраты статуса возможного транзитного государства. Вот почему Баку теперь приходится принимать важнейшие решения в условиях ограниченного ресурса времени. Как и почему такое произошло - проблема для будущих историков. Но фактом становится то, что после кавказского кризиса события на Южном Кавказе развиваются в сторону необратимого сценария. Неслучайно на пресс-конференции в Ереване американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Метью Брайза следующим образом прокомментировал недавнее заявление госсекретаря США Хилари Клинтон о том, что Карабахский вопрос может разрешиться в течение месяца: "Я думаю, что моя начальница не сказала, что вопрос решится в течение месяца. Нет, она сказала, что решится в течение следующих нескольких месяцев. Это возможно". Какой вариант выхода из ситуации может предложить своему азербайджанскому коллеге Эльмару Мамедъярову госсекретарь Хиллари Клинтон? Скорее всего, Баку от имени уже Минской группы будет предложен план, предполагаемый освобождение пяти оккупированных армянскими войсками районов Азербайджана. Он будет упакован в схему поэтапного урегулирования карабахской проблемы. Это позволит, во-первых, снять налет напряженности между Азербайджаном и Турцией, появившейся после принятия "Дорожной карты". Во-вторых, Анкара сохраняет лицо, и на пути открытия армяно-турецкой границы снимаются все препятствия. Не случайно именно на такой сценарий развития событий сценарий намекал начальник Генштаба ВС Турции генерал Илькер Башбуг, который, говоря о необходимости вывода Арменией войск с оккупированных территорий Азербайджана, не употребил фразу "всех территорий". В-третьих, сам формат Минской группы позволяет преподнести эту акцию как общее дипломатическое достижение. Что же касается вопроса о статусе Карабаха, то его решение можно отнести на перспективу с учетом быстро меняющейся политической панорамы на Кавказе. Дело остается за малым: создать такую ситуацию, при которой Азербайджан мог бы квалифицировать освобождение пяти своих регионов от армянских войск как свою дипломатическую победу. В целом же складывающая ситуация расщепляется на несколько составных частей. На 7 мая в Праге намечена встреча президентов Армении и Азербайджана. В случае, если госсекретарю США Хиллари Клинтон удастся склонить к принятию своего плана азербайджанскую сторону, то повестка дня пражского саммита может быть скорректирована. И тогда, как считает французский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Бернар Фасье, многоходовый политико-дипломатический процесс приблизится к своей кульминации. В июне - в рамках Петербургского экономического форума при участии президента России Дмитрия Медведева главы Азербайджана и Армении подпишут подготовленное Минской группой ОБСЕ "генеральное соглашение" по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Если Баку откажется от предлагаемых дипломатических мер по урегулированию карабахской проблемы, то велика вероятность возникновения вооруженного конфликта, на что ранее не раз намекали лидеры Азербайджана. В таком случае вырисовывается вариант уже с признанием независимости Нагорного Карабаха по примеру того, как это сделала Россия в отношении Южной Осетии и Абхазии после грузинской агрессии. Но только в данном случае инициатором акции выступит, скорее всего, уже не Россия, а Запад. С другой стороны, это будет означать продолжение процесса фрагментации геополитического пространства Кавказа, чего многим участникам игры хотелось бы избежать. www.regnum.ru/news/1158703.html
-
Уважаемый SamvelT, разгон ՀԱԲ был осуществлен мерзким образом, согласен полностью. Однако упертость проявляли обе стороны в русле объективно-необходимого процесса: создания институциональных Вооруженных Сил РА. Этот пример, увы, показателен для Армении вообще. Неумение ГОВОРИТЬ ДРУГ С ДРУГОМ, ОБъЯСНЯТЬ и ВОСПРИНИМАТЬ, осознавать СВОЮ ВСЕГДА ОГРАНИЧЕННУЮ, а вовсе не глобальную, РОЛЬ в объесктивно-целесообразных процессах - наша основная беда. Так и во время событий конца февраля 2008-го не нашлось ни одного генерала (ни полицейского, ни военного), ни одного авторитетного представителя действующей власти, который в одиночку явился бы на Оперную площадь, обратился бы к митингующим и был бы убедителен в своих аргументах: наперекор всему - и действующей бескомпромиссной тактике властей, и убежденности митингующих в своей правоте. Чего бояться? Что тебя освистают или растерзают? Во-первых, не растерзают. А во-вторых, живем-то один раз и весьма не долго - в любом случае! Говорю я это не абстрактно. В 96-м, в день гадких выборов, поступило сообщение, что в Юго-Западном массиве Еревана, в штабе Eркрапа собралось много злых и вооруженных ребят. Зачем собрались - не было понятно, но сам факт был чреват чем-угодно. Я поехал туда, поехал один, без охраны и без оружия. На меня смотрели как на смертника, но именно в этом и был эффект. 2 часа весьма нелицеприятных переговоров, но ребята разошлись без единого выстрела. Я тоже остался цел и невредим.
-
Не надо таких "снисхождений", не насилуйте себя. "Лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и тем рассеять всякие сомнения"© Не спорю. Так сделайте для себя выводы из этого!
-
Это Ваш личный выбор, уважаемый Kars. Но кто может лишить Вас этого права? По-моему, никто!
-
Вы не просто дурак, Вы дурак назойдливый и инициативный. "я не призываю к линчеванию лиц, которые по МОЕМУ МНЕНИЮ являются убийцами" - этого Вы предпочли не заметить. Армянина, где бы он ни жил и какого бы мировоззрения не придерживался, я никогда не стану призывать "вкатывать в асфальт" и такого позыва во мне не может возникнуть apriori. Если же кто-то из армян хочет "закатать" меня - это его личная проблема и отвечать ему тем же я не стану. И в этом, возможно, проявляется, в частности, мое высокомерие и мой снобизм. Как угодно!