Adabas

Мнение Виктора Якубяна:

Желаннее жить непосредственно в Париже или Лосе. Но выбор "ЕС" и процесс вхождения в ЕС вовсе не подразумевает жития "в Париже" (тем более "в Лосе"). Напротив: он подразумевает долгую и трудную "подгонку" экономики и "гуманитарки" под стандарты ЕС, которые, с одной стороны, никто не отменял (и отменять не станет специально для Армении, более того: вполне возможно их ужесточение), с другой - стали камнем преткновения в ЕС нынешнего состава. Вхождение же в состав РФ означает несравнимо более быстрое вживание армянской экономики в похожую (но более масштабную) экономику РФ, вхождение в рублевую зону, внедрение в Армении образовательных, культурных стандартов России, что приведет к возвращению большого числа армян из нынешней России в Армению и к значительному уменьшению оттока армян из Армении. В принципе, полагаю, останется прежним. Не думаю, что те, кому будет отказано в визе РФ, станут пытаться получить визу Шенгенскую. Возможно в результате введения РФ визового режима с РА, незначительно сократится общий отток из Армении. Что приведет к пропорциональному уменьшению трансфертов и возрастанию протестного электората в РА. Хотя, в этом плане, многое будет зависеть от позиции Турции, которая в преддверии 100-летия геноцида, полагаю, создаст "режим наибольшего благоприятствования" армянам - тем более, армянам из РА, которым "отказала Россия" (если, конечно, внутренняя ситуация в самой Турции не выйдет из под контоля по причинам, не связанным с армянами и Арменией).

Граждане РА, в том числе - ереванцы, не только "не уполномочены решать за Армянский Народ", но и не должны этого делать. Граждане РА уполномочены и должны решать вопросы своего государства (в том числе, вопросы "слияний", "поглощений", "аутсортинга" и т.д.) и не допускать, чтоб за них решали что-либо граждане других государств. Кстати, в подобном и состоит государственный суверенитет.

Образец политической шизофрении от Наиры Айрумян: Интересно, поняла ли Наира, что прямо обвинила президента в организации инсценировки "покушения" на Айрикяна? Более того - с помощью Российских спецслужб! Вот уж воистину: вы, голубушка, "или трусы наденьте, или руку опустите"

O, тут, вижу, страсти-мордасти разыгрались, ну-ну! Этот членоголовый enfant terrible новейшей истории Армении еще много дерьма намесит, прежде чем его спишут за ненадобностью. Ну, да хрен с ним, с бакинцем-Игорьком. Ереван всегда по-своему видел и видит Мир, а также себя в нем. Есть один метод - приехать в Армению, жить здесь и стараться влиять на мировоззрение Еревана. Как, например, пытается делать тот же Игорек:

Грин-кард (ныне отмененный, кстати) и вид на Монпарнас (с необходимостью учить французский) - может по идее и желаннее. Но сравни количественно потоки из Армении в US, FR и RF - и ты увидишь направление реально реализуемого предпочтения. Если же говорить "о желаниях" в принципе, т.е. "о желаниях", оторванных от механизма (и цены) их осуществления, то наиболее желанным для Гургена и Ашота, конечно же является Ереван - с особняком на Баграмяна и с Феррари и Хаммером в гараже.

"Вхождение в состав США" даже обкуренный любитель индийских фильмов с 3-го участка с ходу сочтет хохмой, чем, собственно, голосовалка будет дискредитирована. "ЕС" и "РФ" без хохмы о "США" - вполне серьезная голосовалка. (Еще раз подчеркну: "ЕС" и "РФ", а не "ЕС" и "ЕврАзэс".) При тайном референдуме, на мой уверенный взгляд, участники в РА выберут Россию с подавляющим преимуществом.

Технически конечно можно. Однако, всегда существует огромная разница между "открытым" и "тайным" голосованием. Далеко не всякий в сегодняшней Армении станет открыто говорить о своей личной позиции. Позиция же армян, живущих за пределами Армении, разумеется в большинстве своем сводится к версии "суверенной" Армении. Совсем другое дело - истинные настроения людей. Именно они - истинные настроения - обуславливают наблюдаемую реальность. А в реальности имеем устойчивый и ощутимый количественно отток населения Армении зарубеж и практически отсутствующую репатриацию в Армению. Что толку от того, что человек, живущий за пределами Армении, выскажется за "независимость" Армении, если он в реальности не желает жить в Армении здесь и сейчас? Что толку от того, что человек, живущий в Армении, тоже выскажется за "независимость" Армении, но уедет отсюда при первом же удобном случае? В реальности работает "разность потенциалов": люди двигаются от "худшего" к "лучшему". Пока в Сирии не стало хуже, чем в Армении, сирийские армяне в Армению не приезжали. И даже тогда, когда в Сирии стало очень плохо, сирийские армяне не сами стали избирать Армению в качестве убежища: их буквально "заворачивали" сюда, отказывая им в возможности перебраться в Европу и Америку.

Искренность в Армении свободна от лжи и лицемерия. "Человек человеку - волк".

Гадко все это. В гадкое время. В очень уязвимой точке Земли. Кому-то взбрело в голову и сейчас катить бочку на действующую власть. Самое дикое, что и простые люди думают именно так: мол, это власть убирает или запугивает конкурентов. Мрак!

И.Мурадян: Зачем стрелять в идею, которая регулярно не набирает и 5%? Дай Бог здоровья и долгих лет Паруйру, но "отличных выборов" уже все равно не получится. Вероятнее всего, это и являлось целью. "Отличные выборы" - меньше места для торга. Стрелок, по всей видимости, был отличный: надо было не задеть мало мальски "жизненные" органы. Раффи в виде "мишени", вероятно был отвергнут ввиду довольно явной ориентации на Запад. В какой-то мере действительно стреляли в "национальную независимость", т.е. туда, чего нет, но где не видно внешней ориентированности. Стрелять в кого-либо еще не имело никакого смысла. Не в эпосоведа (мифолога) же!

Генерал-губернатор сказал: "все путем!" Кое-кто здесь о "суверенитете" рассуждает. Поздновато, друже! Тут - хотя бы гражданской власти хотелось бы!

Эстрагон и Владимир... Эрдоган? И...? Мальчик... М-да... Там, где Эстр...доган, там лючши дэвчонка - эт двенадцатилэтни малчонка. То бишь, Democracy - ever. And it's forever!

Очень хорошо. Но это не снимает вопроса: "Демократия - это "когда?"

Типа: пархатых большевистских казаков. Заношу в "перлы"! ( Афоризмы форума (Politics) ) Мой прогноз: около 75% "За" при честном волеизъявлении. Прогноз основан на личных исследованиях. Причем, замечу: все эти таможенные и прочие союзы, в отличие от ясного и понятного "вхождения в состав РФ", набирают значительно меньше голосов "за", хотя "против" тоже мало.

Про правоту короля не скажу Но, полагаю, прежде всего он должен задуматься: а почему народ хочет лечь под чужеземца? Впрочем, если королек не последний идиот, он должен это понять без долгих размышлений. Главное здесь - выводы, выводы в виде реальных шагов. Что предпримет король? Еще круче станет сношать мозги своим подданным про "кормление чужой армии" или снизит налоги для кормления своей?

Simple, скажи пожалуйста, а вот демократия - что это такое, на твой взгляд? Когда сувереном был монарх, а не народ, и вместо "власти народа" была "монархия" - там все понятно. Народ "всегда глуп", один монарх знает, что нужно и ему, и его народу. Скажем, народ хочет, чтоб страна, в которой он живет, была бы включена в состав России, а монарх говорит: "Нет, глупцы! Вы не понимаете! Нет ничего лучше, чем жить в отдельной от всех стране, в независимом государстве! Вот увидите: пройдет лет 100, и вы, т.е. ваши внуки и правнуки в этом убедятся!" Что же делать народу в этом случае? А ничего не остается: если они согласились с формулой своего монарха о том, что "государство - это он", то значит так оно и есть на все случаи жизни. Теперь, давай рассмотрим ситуацию, когда монарха нет, а есть узаконенная, прописанная "главным законом страны" демократия, т.е. "власть народа". И вот в этой ситуации, допустим, народ хочет того же: чтоб страна, в которой он живет, была бы включена в состав России. И, заметь, народ хочет этого сейчас. Или, можно сказать иначе: этого хочет тот народ, который живет здесь и сейчас, а не тот, что придет ему на смену через 100 лет (или даже через 15-20 лет). И что же делать? Демократия - это "когда?": это "здесь и сейчас", или "через 100 лет"?

По поводу Cаrrefour-а. Разумеется, история с Карфуром в Армении является в определенном смысле знаковой, "лакмусовой". И история эта находится сейчас в развитии. Кстати, дней десять назад неожиданно "встали" супермаркеты "Ереван-Сити" и "Кайзер", которые всегда работали круглосуточно. СБ этих торговых об'ектов давала невразумительные об'яснения, типа "санитарного дня", "сбоя в системе", "инвентаризации" и т.п. Остановка в работе была недолгой: где-то на одну ночь, где-то один-полдня. В этой связи: На мой взгляд, и содержание "муссируемых слухов", и ответ были откровенно ерундовыми и преследовали цель ввести в заблуждение. Должен сказать, что подобных "муссируемых слухов" лично я не слышал. В большей мере я доверяю другим слухам - слухам о том, что всю эту сеть супермаркетов Самвел Алексанян ("Лфик") продает Самвелу Карапетяну ("Таширскому"). Добровольно ли продает, или не очень - другой вопрос. Именно эти два человека с их довольно противоположными интересами являются главными фигурантами в истории с Карфуром.

Интересный документ: "ОСВЕЩЕНИЕ ОБЩЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ И НАРОДОВ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН В ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ ИСТОРИИ НОВЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ" Выдержка из документа: doclad_hist_02_light.pdf

Вполне четкая политическая позиция адекватного человека. Особо хочу выделить следующее: ...Ереван должен выбрать тот курс, который выберет общество. Я считаю, что такие вопросы должны выноситься на референдум. ...Армения заявила, что намерена участвовать в геополитической программе, которая по сути имеет антироссийскую направленность, поскольку рассчитывает на получение колоссального гранта от Европейского Союза. Понятно, что эта ситуация теперь беспокоит и Европейский Союз, и Россию.

А Суриста наконец-то побили http://www.1in.am/rus/armenia_asociety_26582.html Это, конечно, плохо, когда бьют политолога... Но...

Ok. Принято к сведению. Теперь - дополнение. В фильме были задействованы также известные российские актеры: Чулпан Хаматова и Михаил Ефремов. В этой связи (и не только в этой связи) будет интересна "подача" авторов фильма "темы России" через отношение героя фильма.

Как это по-нашему, по-армянски! А ты помнишь историю этой монетки? Вернее - помнишь ли ты, что не было у нее истории - ни дня! Лумы, да и вообще монеты, даже драмовые - их не было почти год со дня вхождения в игру драмов как национальной валюты РА в ноябре 93-го. Целый год самой маленькой денежной единицей в обращении была 10-драмовая купюра. В первый день пачка сигарет стоила 5 драмов и нужно было брать не менее 2-х пачек. Но цены быстро рванули вверх и указаная проблема была решена. А через год вся мелочь уже стала просто не нужна. Это тоже очень по-армянски: ценить символы, которые никогда не были реальностью! А знаешь, ты на мой взгляд достоен уважения! Большого уважения! По одной лишь причине: ты не сетуешь на народ, ты не говоришь высокомерно: "народ оказался не тот!", как это часто случается с теми, кто "записал сам себя в элиту". Для тебя народ не может быть "не тот". Ты не можешь быть сам для себя более "правым", чем твой народ. Сожаление - не в счет.