Adabas

Вы предупреждали, уважаемый Kars: "Только без банальностей типа "среди всех есть и хорошие, и плохие". Но от этого никуда не деться! Я отношусь к русским вообще "не плохо, но и не хорошо" - так и проголосовал. Могу сказать, что русский интеллегент - это интеллегент высшего класса! Русский специалист - будь то в науке, инженерии, практической медицине - это экстра! Но русский плебс - это, на мой взгляд, позор человечества! В таких уездных городках как Вышний Волочек или Великие Луки я встречал великолепных, уникальнейших представителей провинциальной интеллегенции - спокойных, мудрых энциклопедистов. Бывать в Пущино, Серпухове, Протвино, Дубне, Обнинске - одно удовольствие! Но тут же, за пределами закрытых научных центров - массовое, безобразное пьянство, хамство, невежество, которые ни чем не отличаются от Московского или Питерского. И все это смешано с каким-то мессианством, стремлением поучать, и в то же самое время - с непонятной, смиренной мудростью понимания своей обреченности и нежеланием что-либо менять...

Эхо Москвы Александр Проханов http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/535061-echo.phtml А. ПРОХАНОВ: А реальность такова. Заявление Путина в разгар этой войны носило абсолютно имперский, российский, советский характер. Это первая, маленькая, крохотная, но имперская война, связанная со вступлением геополитических приоритетов и нашей безопасности. И я полагаю, что мы будем в дальнейшем присоединять к себе Абхазию и Южную Осетию не потому, что нам нужны Черноморское побережье и отели и не потому, что в Южной Осетии прекрасный вид на горы, а потому, что это гарант того, что мы устанавливаем на Кавказе мучительную систему российской безопасности. О. ЖУРАВЛЁВА: То есть, независимость сначала, а потом полный отход к России так или иначе? А. ПРОХАНОВ: Я полагаю, что да, в этом будет логика. Понимаете, это не из-за имперский амбиций Россия со времен Ермолова, а то и раньше, вела на Кавказе такие изнурительные и страшные войны, изнурительные для России. Это не имперские амбиции гнали корпус Кобелева, чтобы потом наш хилый русский флаг развивался. О. ЖУРАВЛЁВА: А что? А. ПРОХАНОВ: Безопасность. Англичане, английская агентура, вооружение этих туркестанских народов против России, проблемы безопасности. Мы в Афганистан вломились не для того, чтобы есть мандарины афганские, или как их называют, оринджи. Мы проиграли войну в Афганистане и получили Чечню. Второй раз мы не позволим это сделать. О. ЖУРАВЛЁВА: Тогда следующий вопрос. Это, как любая территория, в которой всё кипит, как претендент косовский, где Россия выступала против независимости, сейчас абсолютно похожая ситуация Абхазия и Южная Осетия, и следующий вопрос – Чечня. Почему Чечня не может обрести таким же образом независимость? А. ПРОХАНОВ: Потому, что общечеловеческие ценности, стандарты – это выдумки для идиотов. СССР с Горбачёвым был такой коллективный идиот, которому навязали идею общечеловеческого дома, общечеловеческих ценностей. Никаких общечеловеческих ценностей и стандартов нет. Есть национальный эгоизм, национальные интересы. Если такой стране, как Росси, необходимо удержать в своем составе Чечню, мы это будем делать и плевать при этом с большой колокольни на общественное мнение. ...Русские танки или русские бронеколонны в Поти, а русские корабли на рейде Поти или на рейде Батума, Аджария, которую Грузия поставила на колени, изгнала Абашидзе, Аджария, которая ропщет, она могла бы под прикрытием объявить свою независимость. Попробовали бы грузины осуществить какую-то кровавую полицейскую операцию подавления! Но, поскольку наши правители недостаточно ещё имперские люди, они не сделали это. ..Эта война является первым шагом долгожданного русского развития. Как это не парадоксально. Она ввела в оборот скопившийся потенциал и поставила все эти цели. Элита должна быть трансформирована. Она не должна быть уничтожена, а может, и уничтожена отчасти. Потому, что элита предательская. Если во время войны она себя ведет предательски, она должна быть уничтожена, устранена. Элита должна быть трансформирована, переориентирована на страну. Кудрин должен вернуть, если это возможно, 100 млрд русских денег в Россию, потому, что на эти 100 млрд была модернизирована Грузия, модернизированные системы залпового огня грузинские убивали наших людей. Кудрин ответственный за гибель тех ста…

"...и ж**а холодная"©

МВД Грузии: в Гори подорван поезд Сильный взрыв раздался в воскресенье на западе грузинского города Гори. Как сообщили в местной полиции, по предварительным данным, поезд с топливом подорвался на фугасе. Согласно предварительной информации, поезд, везущий топливо, взорвался на путях, которые, как мы думаем, были заминированы», - сообщил пресс-секретарь МВД Грузии Шота Утиашвили GAZETA.RU 10:55 24 августа

Анатолий Адамишин (министр РФ по делам СНГ в 1997-1998 гг.) : Россия имеет полное моральное право признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Но последствия этого шага окажутся катастрофичными. За прошедшие дни Россия ни у кого не оставила сомнений, что на силовое посягательство на свои интересы она будет отвечать предельно жестко. Грузинской военщине преподан суровый урок. В мире по-разному отнеслись к нему, но воспринят он был повсюду. Военная фаза конфликта завершилась в нашу пользу. Теперь предстоит выиграть борьбу за мир. К нему ведут разные дороги. В этой связи на повестке дня поставлен и такой вопрос, как признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Имеет ли Россия моральное право на это? Безусловно, имеет. Особенно после военной авантюры Саакашвили, которая, напомним, находилась в одном ряду с несколькими вооруженными попытками «привести абхазов и югоосетин в чувство». С международным правом дело обстоит сложнее, ибо оно говорит о двух принципах – территориальной целостности и праве народов на самоопределение, – не отдавая предпочтения ни одному из них. Но США и другие западные страны в одиночку или в рядах НАТО столько раз нарушали это самое международное право, что сейчас оно разделилось как будто надвое – на то право, о которых пишут в учебниках и в Уставе ООН, и те правила ведения международных дел, которые устанавливают сами для себя (но не для других) страны Североатлантического альянса. Россия в данном случае сыграла по западным правилам, приспособляя международное право к своим действиям. Итак, моральное право и «новые международные правила» на нашей стороне. Следует ли России воспользоваться этим правом? На мой взгляд, нет. По крайней мере, не сейчас, когда нервы напряжены, когда идет острейшая полемика между Россией и Западом, когда предпринимаются с обеих сторон действия, близкие к открытой конфронтации. Когда я разговариваю со сторонниками немедленного признания этих самопровозглашенных республик, я в основном слышу аргументы эмоционального порядка: «кругом русофобия», «Россию везде мочат», «посмотрите на кампанию, которая развернулась сейчас на Западе – как мы можем все это терпеть». Терпеть это, действительно, не надо, но и реакция не должна быть такой, которая может нанести ущерб нам самим. Когда ты принимаешь решение, которое явно будет иметь долгосрочные последствия, то, видимо, требуется просчитать не только сиюминутные эмоциональные плюсы (которые добавочной ценности по сравнению с тем, что мы уже имеем, не дают), но и возможные минусы. Начать с того, что мы наносим серьезную травму простым грузинам. Им теперь до скончания века будут внушать, что Россия отобрала у них 30% территории, умалчивая, разумеется, о том, что уже 15 лет Грузия эти территории не контролирует. Перевести эти чувства на Саакашвили, который действительно несет главную ответственность за происходящее, вряд ли получится. И с информационно-пропагандистской точки зрения мы слабее, чем Грузия и поддерживающий ее Запад. Общий настрой людей, даже если они не довольны своим правительством, останется на стороне своих лидеров, если в дело их страны вмешивается иностранная держава. Представьте на миг, что США выступили с требованием, чтобы ушли в отставку руководители России. Ведь дошла же Кондолиза Райс до того, что назвала действия России в Грузии «бандитскими». Какой бы гнев это вызвало у нашего населения, как сплотилось бы оно вокруг своего руководства. Почему следует думать, что в случае с Грузией дело будет обстоять иначе? Я думаю, что наша решительность не понравится многим и в СНГ, и прежде всего, обострит отношения с Украиной. Наше признание независимости двух республик почти наверняка вызовет отрицательные чувства у многих украинцев. Им будет втолковываться, что Украина следующая на очереди, тем более, что и у нее есть такая болевая точка как Крым с его сложной историей, с его российскими гражданами и базированием Черноморского флота РФ. Такое решение Москвы дало бы прекрасный повод для уходящего в отставку президента США Джорджа Буша усилить антироссийскую кампанию. На этом республиканцы постараются получить максимум дивидендов в их борьбе с демократами. Иссякает прежнее преимущество Барака Обамы, который, на мой взгляд, был бы предпочтительнее для России, чем консерватор Джон Маккейн. Обострение всегда играет на руку «ястребам»-республиканцам. В определенных американских кругах будет большой соблазн насолить нам, в том числе пытаясь перевести на нас угрозу со стороны экстремистского ислама, и Чечня будет тут для них ориентиром. Нельзя будет недооценивать и реакцию Евросоюза, нашего главного экономического партнера на Западе. В условиях «острие на острие» трудно рассчитывать на то, что они будут глушить американские выходки. Помимо подъема антироссийской риторики мы может столкнуться и с материальными потерями. У нас уже трудности с Южным и Северным потоками, ведь эти газопроводы пересекают зону исключительных экономических интересов стран, где нас, честно говоря, не очень-то любят. Наше решение не будет подарком и для Китая, ибо для него территориальная целостность с учетом, прежде всего, проблемы Тайваня имеет приоритетное значение. Китайцы уже набрали в рот воды, когда в Совбезе ООН обсуждался нынешний конфликт. Свои проблемы мы принесем Сербии. Только что мы разоблачали, и справедливо, Запад за Косово, а теперь поступаем по косовскому сценарию. Кстати, мы постоянно говорим, что Косово – это тяжелая ошибка Вашингтона и его союзников. Европейское, в первую очередь, и мировое общественное мнение, которое уже разогрето до точки кипения, получит новые антироссийские доводы: «Теперь понятно, почему Россия так неадекватно ответила на грузинскую провокацию – она пошла войной для того, чтобы отхватить себе эти две республики». И с этой точки зрения нам торопиться не стоит. Имидж – это серьезная вещь в наши дни. К резким нашим шагам сначала надо подготовить зарубежное общественное мнение. Вспомним, что Запад к провозглашению независимости Косово начал готовиться за 11 лет до нее, еще до начала военной кампании против Сербии. Пусть как можно больше европейцев посмотрит на Цхинвали, увидит, что это такое, когда небольшой спящий город в течение целых суток накрывает непрерывный огонь. Наконец, наше скоропалительное решение признать Южную Осетию и Абхазию может в условиях Кавказа вызвать волну сепаратизма и терроризма. Не лучше ли пойти по пути, который намечен в мирном плане «Медведева-Саркози», предусматривающем международное обсуждение статуса непризнанных территорий. Надо дать поработать времени, остыть страстям, возможность признания республик от нас никуда не уйдет. Одним словом, не стоит форсировать события.

Ряд общественных организаций выступил с призывом к правительствам Турции, Азербайджана, Грузии и Армении открыть армяно-турецкую границу хотя бы на 10-15 дней. ARMENIA Today приводит полный текст: В итоге войны в Грузии страны Южного Кавказа оказались в водовороте опасностей и конфликтов, которым нужно срочно противостоять. В итоге этого кризиса, который вследствие неразрешенных конфликтов ведет к тупику, регион лишен одним из важных артерий товароперемещения. Это задача, которая нас очень беспокоит. Сегодня железная дорога, которая проходит по Грузии, практически бесполезна по причине обрушения моста, находящегося по близости Гори, а восстановительные работы затягиваются по разным причинам. Сложившаяся ситуация и ее последствия угрожают лишить людей этих трех стран своих основных прав и разрушают их надежды на стабильность, безопасность и благосостояние. Эта кризисная ситуация должна заставить нас реально оценить ситуацию и предпринять попытки для создания нового периода сотрудничества. Создана уникальная возможность для правительств Турции, Азербайджана, Грузии и Армении доказать, что они хорошие соседи, которые готовы содействовать миру и стабильности в регионе. Мы просим их объединиться и скорее открыть сеть железнодорожной связи региона. Мы подсчитали возможности, которые может предоставить такой шаг и хотели бы представить их обществу. Из города Самсун, находящегося на черноморском побережье Турции, поезд может дойти до Еревана за 34 часа, до Тбилиси - за 36 часов и до Баку – 49 часа. Расстояния из города Мерсин, находящегося на берегу Средиземного моря, соответственно следующие: Ереван – 37 часов, Тбилиси – 39, Баку – 52. Всего. Маршрут может действовать через несколько часов после принятия политического решения. Таким образом, мы призываем открыть армяно-турецкую границу хотя бы на 10-15 дней, чтобы откликнуться на экстренную ситуацию в Кавказе. Годами мы участвовали в народных дипломатических проектах и создали прекрасные деловые отношения с нашими коллегами за пределами границ. Имея возможность получать плоды сотрудничества, сегодня хотим призывать правительства Турции, Азербайджана, Грузии и Армении пересмотреть свои позиции по этому вопросу. Просим наших предводителей проявлять свои навыки правления государством в эти беспокойные и нестабильные времена и предотвратить последующее нарастание атмосферы недоверия в регионе. Заявление подписали: Теван Погосян, Международный центр человеческого развития, Армения Каян Сояк, Совет развития турецко-армяного бизнеса, Турция Натела Сахокия, Центр стратегических исследований, Грузия Давид Филлипс, Колумбийский Университет, Центр по изучению Прав Человека, Содиректор рабочей группы по взаимоотношениям США-Россия и Грузия, США Мурат Кагатай, Исследовательский институт GAYA, Турция Артюша Мкртчян, Кавказский Центр по Нетрадиционным Методам Разрешения Конфликтов, Армения Гурам Абашидзе, Кавказская Сеть Развития и Бизнеса, Тбилиси, Грузия Клара Галстян, Фонд Развития Гюмри, Армения Левон Барсегян, Клуб Журналистов «Аспарез», Армения Алу Гамахария, Кавказская Сеть Развития и Бизнеса, Кутаиси, Грузия Бетти Ситка, Американский Университет, Центр Глобального Мира, США

Липецкая группа «Плеханово» написала песню о президенте Грузии http://kp.ru/daily/24145/362839/

Президент России Дмитрий Медведев пригласил главу Украины Виктора Ющенко на скачки, которые пройдут 6 сентября ( ) в Пятигорске, передаёт «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу посольства РФ в Украине. Дмитрий Медведев отметил, что присутствие глав стран СНГ на скачках на приз президента Российской Федерации давно стало доброй традицией и добавил: «Был бы рад видеть Вас, уважаемый Виктор Андреевич, на этом мероприятии».

Южная Осетия: преступления и мифы (рассказывает Татьяна Локшина, Human Rights Watch) http://grani-tv.ru/entries/435/ http://grani-tv.ru/entries/436/

Представители следственного комитета при прокуратуре РФ вчера отчитались о предварительных результатах расследования уголовного дела, возбужденного в связи с событиями в Южной Осетии. Выяснилось, что следствию удалось документально доказать гибель только 133 мирных жителей, в то время как руководство непризнанной республики объявило о 1492 жертвах. Потери же среди миротворцев следствию до сих пор неизвестны. Однако факт геноцида осетин со стороны Грузии уже установлен. Как рассказал заместитель председателя следственного комитета при прокуратуре РФ Борис Салмаксов, первые российские следователи начали работать в Южной Осетии еще 8 августа — в самый разгар боевых действий. Уголовные дела, которые они возбудили по статьям 105 (убийство мирных жителей и миротворцев) и 357 УК РФ (геноцид граждан РФ — осетин по национальности), затем были объединены в одно дело. Свои уголовные дела завела и прокуратура непризнанной республики. Сейчас в расследовании объединенного дела участвуют 211 следователей и 30 прокуроров-криминалистов. 93 из них, по словам замруководителя военно-следственного управления следственного комитета Дмитрия Шалькова, работают непосредственно в Южной Осетии, а потому могут рассчитывать на выплату боевых. "Потерпевшими по делу признаны более четырех тысяч человек,— рассказал Борис Салмаксов.— Назначено более 950 экспертиз. Мы провели 600 осмотров мест разрушения (в Цхинвали и еще десяти населенных пунктах). Изъято более пяти тысяч разных предметов и документов, которые уже приобщены к уголовному делу". При этом, отметили представители следствия, в ходе опросов свидетелей были подтверждены факты и геноцида, и убийств миротворцев и мирных жителей. Господин Салмаксов подчеркнул, что зафиксировано применение Грузией систем залпового огня (что запрещено по международным соглашениям), установлены факты вандализма в отношении памятников культуры и кладбищ (грузинские танки разворачивались прямо на могилах и стреляли по домам). "По российскому миротворческому батальону грузинская сторона открыла прямой огонь,— рассказал Дмитрий Шальков.— В первые же минуты были расстреляны санитарные машины. Российские военные более полутора суток держали оборону, а потом отходили под минометным огнем. Более 40 человек получили ранения". "Действия Грузии были спланированными,— заявил Борис Салмаксов.— Среди вещдоков у нас есть карта с военными задачами по часам и дням". При этом Борис Салмаксов подчеркнул, что следователям предстоит еще много работы: сейчас допрошено более 2,5 тысячи свидетелей, а всего из Южной Осетии на территорию РФ перешло 37 тысяч беженцев. С опросом свидетелей связана и проблема подсчета погибших. Российские следователи, объяснил Борис Салмаксов, зафиксировали 133 жертвы (примерно такие же данные приводят и международные правозащитные организации). А Южная Осетия насчитала погибшими 1492 человека среди мирного населения. "Звучат также цифры до 2000 погибших. Расхождения, видимо, объясняются тем, что мы говорим о тех, кого можем назвать пофамильно. Многочисленные же захоронения на территории Южной Осетии мы учитывать не можем. Мы не можем вскрывать их, сначала нужно опрашивать местных жителей, которые закапывали тела погибших—- своих соседей, солдат, просто незнакомых людей,— сказал господин Салмаксов.— Люди были вынуждены хоронить мертвых в садах, во дворах. Там масса таких неопознанных холмиков. Лишь в части этих случаев нам пока удалось выяснить, кто там похоронен". Также следствием до конца не установлено и число погибших российских миротворцев. Если ранее Минобороны говорило о 74 военнослужащих, погибших в ходе конфликта, то вчера эта цифра сократилась до 64. Самое же интересное заключается в том, что в деле о геноциде и убийствах нет ни задержанных, ни подозреваемых: захваченных грузинских военнослужащих Россия обменивает на пленных миротворцев. "Виновные все равно будут найдены,— сказал тем не менее Дмитрий Шальков.— Как это будет — время покажет". Несмотря на то что официальный представитель следственного комитета Владимир Маркин вчера сказал, что оценивать действия грузинского президента Михаила Саакашвили в рамках данного уголовного дела "пока рано", очевидно, что расследование направлено прежде всего против него и других руководителей Грузии. Всех их Россия, как неоднократно заявляли высокопоставленные чиновники, собирается привлечь к ответственности с помощью международных судов или трибуналов. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1...mp;ThemesID=301

Уважаемый It_is_interesting, В Грозном я бывал - еще в бытность его столицей Чечено-Ингушской автономии в составе РСФСР, в Цхинвали никогда не был. Знаете, я не "бывал" и в потоке космических лучей, непрерывно падающем из мирового пространства на Землю. Однако принципы и технологии детектирования элементарных частиц, образующихся при неупругих столкновениях содержащихся в этих лучах протонов с ядрами атомов в верхних слоях атмосферы Земли, позволяют людям с достаточной точностью различать и исследовать эти частицы.

23.08.2008 | 17:09 Президент Армении рассказал о дружбе с Россией и о правилах поведения маленьких стран Президент Армении Серж Саргсян заявил, что «если окинуть взглядом историю Армении, то станет ясно, что дружба Армении и России никогда не была навязанной». Об этом он заяивл австрийкой газете "Der Standard". «Не хочу говорить вместо других стран, но, во всяком случае, Армения в отношениях с Россией открыта, честна и последовательна», - отметил он. «Стратегическое партнерство с Россией никогда не мешало Армении строить нормальное, эффективное сотрудничество с региональными и внерегиональными странами и международными организациями. Об этом говорит объем осуществляемых совместно с Европейским Союзом и НАТО программ, динамично развивающиеся отношения с европейскими государствами, Соединенными Штатами и Ираном». По его мнению, небольшие кавказские страны должны делать все возможное для сглаживания противоречий, возникающих в регионе между великими державами. "Ключевым моментом нашей политики за последние годы является то, что маленькие государства в нашем чрезвычайно чувствительном регионе должны делать все, чтобы минимизировать возможные противоречия между сверхдержавами, а не накалять их", - отметил Саргсян. По его мнению, "очень легко извлекать краткосрочные выгоды в любом регионе из возникающих время от времени противоречений больших держав". " Однако намного сложнее, но и несравнимо более полезно попытаться беспристрастно сотрудничать в поле общих интересов." "Учитывая все те вызовы, которым мы вынуждены противостоять, бессмысленно создавать новые разделительные линии и искусственные идеологические лагеря", - заявил он. Кроме того, президент Армении считает, что, попытки вооруженного противодействия стремлению наций к самоопределению на Южном Кавказе чреваты серьезными военными и геополитическими последствиями. "Последние события четко показали реальную опасность гонки вооружений, необоснованного увеличения военного бюджета и воинственных заявлений на Южном Кавказе. Они в то же время доказали, что в основе урегулирования подобных конфликтов должно быть свободное волеизъявление народа, борющегося за самоопределение, и решения должны основываться на этой воле, поскольку другой противоположный подход неизбежно приведет к этническим чисткам и попранию международного гуманитарного права", - заявил президент Армении.

За плохой PR - возможно так оно и было. Однако, если "хозяин" довольствуется только институтом официальных штатных помощников, таковым он будет не долго оставаться.

Уважаемый Burjuin, прописывание мне Вами демонстрации образчика "забалтывания темы" считаю неуместным. Цхинвали разумеется подвергся разрушениям. Однако говорить о нем как о "городе, которого нет", полагаю преувеличением. Более того, именно первичность аксиоматического утверждения, что "Цхинвали стал городом, которого нет" в течении одной ночи, должна по PR-замыслу, на мой взгляд, приводить обывателя к экстраполяции на виды примененных грузинской стороной вооружений и интенсивность их использования. Равно как растиражированные примеры воинственной и глупой превентивной риторики Саакашвили - на безусловность того, что именно грузинская сторона начала военную операцию и именно по уничтожению Цхинвала. P.S.В порядке же действительного "забалтывания темы", т.е. вероятного оффтопа, хотел бы привести такую аналогию. Релятивистская физика не "согласилась" и не "опровергла" физику классическую, она лишь определила границы применимости последней.

Что ж - мои искренние пожелания! Такое "последнее" вселяет смысл и радость во все остальное!

Да, увы, конечно можно, уважаемый Pandukht. Что касается сути этой локальной дискусии, я далек от роли адвоката сегодняшней Грузинской власти или обвинителя Российской. Я лишь хотел бы призвать уважаеных юзеров Форума к критическому и осторожному восприятию каждого из инфоактов, в которых зачастую лично обнаруживаю довольно тенденциозную смесь информации и пропаганды. И очевидный факт, что ни одно СМИ ни в одной стране не обходится без этой смеси, на мой взгляд, не должен обязывать нас к покорному смирению с таким положением вещей. А весь PR этого августа построен на довольно эффективной схеме: громкий залп "абсолютного" аксиоматического аргумента находит подтверждение в "относительной" аргументации. И хотя суть последней всякий раз оказывается трагична сама по себе, ее приходится "подтягивать" до предварительно заданных параметров.

Такова расплата за искаженное понимание "равноправия". Любая концепция, основанная на признании идентичности полов, не реалистична, если предполагает одинаковое поведение и мужчины, и женщины в схожих обстоятельствах. Вера в то, что мужчины и женщины стали одинаковыми и имеют одинаковые приоритеты, стремления и желания, довольно беспочвенна. Уравнение в правах вовсе не означает одинаковость предпочтений. Кроме того, абстрактные идеалы и поведенческие концепции намного опережают биологическую реальность. Предоставляя женщине одинаковые с мужчиной права, общество чуть ли не навязывает женщине в "подарочном наборе" мужской стереотип их использования, отказывая ей в праве на избирательность, предопределенную ее природой. Мужчина словно говорит: "Делай как я. Или будь любезна не лезь за черту трех "К". И никаких синтезов!"

Xотел бы привести еще один отрывок из вышеупомянутой книги. Давным-давно, много, очень много лет назад мужчины и женщины счастливо жили и работали в полной гармонии друг с другом. Каждый день мужчина отважно выбирался в опасный, враждебный мир, рисковал своей жизнью, охотясь, приносил еду женщинам и детям и защищал их от свирепых зверей и врагов. Чтобы он мог разыскать добычу и к тому же вернуться домой, у него должно было появиться высокоразвитое чувство направления, "навигационное" чувство, а без точного глазомера было невозможно поразить движущуюся добычу. Описание его работы требует всего двух слов: добытчик пищи - и это все, что от него требуется. Женщина ощущала его высокую ценность, ведь он рисковал жизнью, заботясь о своей семье. Его успех измерялся способностью найти добычу, убить и принести домой, а самооценка, самоуважение были связаны с тем, насколько высоко женщина ценила его усилия. Семья зависела только от него, от его функции добытчика и защитника - и не от чего более. У него не возникало необходимости "проанализировать взаимоотношения", и никому в голову не приходила мысль, что он мог бы вынести мусор или сменить пеленки у ребенка. Роль женщины была в равной степени очевидной. Природа присвоила ей функцию - вынашивать детей, и это определило путь eе эволюции, специализацию, требующуюся для успешной реализации своей роли. Она должна была следить за своим ближайшим окружением, чтобы своевременно опознать признаки надвигающейся опасности, выработать в себе "навигационное" чувство ближнего радиуса действия, чтобы ориентироваться в непосредственной близости от дома. Кроме того, необходимым для женщины условием можно назвать умение подмечать незначительные изменения в поведении и внешнем виде детей и взрослых. Разделение функций предельно простое; он - добытчик, она - хранительница гнезда. Весь день женщины был посвящен заботам о детях, сбору фруктов, овощей и орехов, причем во взаимодействии с другими женщинами, входящими в группу. Ей не надо было беспокоиться о главном источнике питания или сражаться с врагами, и ее успех измерялся способностью поддерживать нормальное функционирование семьи в повседневной жизни. Степень ее самоуважения зависела от того, насколько высоко мужчина ценит ее умение обиходить детей и поддержать порядок в доме. Ее способность производить на свет детей считалась магическим, даже священным даром, поскольку она одна владела тайной жизни. Никто не ждал, что она пойдет на охоту, будет сражаться с врагами или менять электрические лампочки в пещере. Выжить было трудно, но взаимоотношения были несложными. И такой порядок вещей сохранялся сотни тысяч лет. В конце каждого дня охотники возвращались со своей добычей. Добычу делили на всех поровну, и каждый вместе со всеми съедал свою долю в общей пещере. Каждый охотник обменивался с женщиной: часть своей добычи на фрукты и овощи. После еды мужчины рассаживались вокруг очага, глазели в огонь, играли в игры, рассказывали истории и обменивались шутками. Таков был доисторический вариант телевидения с дистанционным переключением каналов или газеты, которой мужчина отгораживается от окружающей обстановки. Мужчины, уставшие после охоты, восстанавливали свои силы, чтобы завтра отправиться на нее вновь, Женщины ухаживали за детьми и заодно следили за тем, чтобы мужчина был сыт и как следует отдохнул Каждый ценил труд другого: мужчина не считался ленивым, и женщина не упрекала его в том, что он превратил ее в прислугу. Такая организация жизни и стиль поведения все еще существуют в примитивных сообществах. В этих культурах каждый знает и понимает свою роль. Мужчины ценят женщин, а женщины - мужчин. Каждый видит уникальность вклада другого, обеспечивающего выживание и благополучие семьи. Но для мужчин и женщин, которые живут в цивилизованных странах, старый порядок нарушился. Вместо него воцарились хаос, сумятица и неудовлетворенность. Выживание членов семьи не зависит более только от мужчины; от женщины теперь не требуется постоянно поддерживать порядок в доме и воспитывать детей. Впервые в истории человечества как вида большинство мужчин и женщин не знают точно, какова их роль. Впервые в истории мы ищем в наших партнерах любовь, сочувствие и личное удовлетворение, поскольку вопросы выживания потеряли свою остроту. Современная социальная структура общества обеспечивает поддержание базового уровня жизни...

Глава государства во все времена имеет возможность не "верить", а знать. Когда он оперирует "верой" или "неверием" - это политика или гнусное лицемерие (смотря, чего это касается). Если же он лишен возможности знать, значит его дни сочтены. В конце 80-х - начале 90-х у нас не было интернета, телефонная связь - и та работала в режиме лотереи, пресса же была исключительно провластной. Единственным информационным "балансом" было радио и повествования очевидцев. Сегодня пропаганда и контрпропаганда несравнимо более сбалансированы, объективная же информация по-прежнему вмонтирована в их контекст. И все-таки она доступна. И вот мне показывают, к примеру, длинную фотогалерею под названием "Цхинвали: город, которого нет". Из всех представленных фотографий собственно снимков города - процентов 10, остальное - операционные в подвалах, уничтоженная бронетехника и т.п. Нет, я вижу: город серьезно поврежден, в нем явно шли боевые действия, скорее всего он действительно подвергся артобстрелу. НО ОН ЕСТЬ - вот в чем дело! До Xиросимы с Нагасаки, Сталинграда, Герники, Дрездена, Грозного - городов, которых действительно НЕ СТАЛО, ему далековато.

Это были "неправильные" люди. Значит - "правильные" трупы.

Для симметрии загляните и сюда: http://ru.qartu.com/

Приказ исполнен: куда денешься! Какой знакомый и казалось забытый советский голос за кадром! И все-таки нет этих 1500 убитых "два дня назад", даже сотни не видно. Может щадят нервы зрителей... (Смешно, правда?) Или держат для эндшпиля?...

Грузинская военная база Сенаки останется в зоне ответственности миротворческих сил России Грузинский аэродром Сенаки, перестроенный на средства американской стороны в военную базу, остается в зоне ответственности российских миротворцев. Вторая пехотная армия вооруженных сил Грузии, которая дислоцировалась в Сенаки, покинула базу во время операции российских ВС по принуждению Грузии к миру, оставив здесь большое количество вооружения и техники. Как заявил 22 августа заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын, "вокруг аэродрома Сенаки миротворческий статус будет поддерживаться на постоянной основе, поэтому здесь обустраиваются посты и в бытовом, и в инженерном отношении". "Это официально заявленные места, по которым осуществляются функции контроля и другие функции, которые определены миротворческим мандатом. Мы перестроились адекватно создавшимся условиям, поэтому не обрамляем эту группировку со всех сторон постами, а сосредотачиваем их только на опасном для нас направлении", - заявил он. Напомним, Россия 22 августа в 19:50 мск завершила отвод с территории Грузии частей российской армии, приданных миротворческому контингенту на время операции по принуждению Грузии к миру. Об этом доложил президенту России Дмитрию Медведеву министр обороны РФ Анатолий Сердюков. Как сообщил Анатолий Сердюков, российские войска проследовали на территорию Южной Осетии и часть этих подразделений уже находится в местах постоянной дислокации на территории РФ. Миротворческие силы в зоне безопасности приступили к выполнению поставленных задач. Сегодня же, 22 августа, заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын заявил, что российская группировка миротворцев в Абхазии будет состоять из 2142 тысячи военнослужащих, а численность группировки миротворцев в Южной Осетии будет зависеть от тех задач, которые поставит перед ними руководство страны, а также от складывающейся обстановки в зонах безопасности.

В Джавахке обрели приют 1347 беженцев из зоны югоосетинского конфликта. Беженцы начали приезжать в регион, начиная с 10 августа, и на данный момент в Ниноцминде находится 217 человек, в Ахалкалаки 238, в Цалке 72, в Ахалцхе - 820 человек, - сообщает А-инфо. С первых же дней в районах был организован процесс обеспечения беженцев продуктами питания и временным пристанищем. Благодаря усилиям местного населения и властей, этот вопрос был решен в первые же дни. На данный момент есть очень много желающих из числа местного населения предоставить беженцам свои дома, однако ряд беженцев уже изъявили желания возвратиться в свои дома.

как считает «РБК daily», широко растиражированная новость о том, что в понедельник Госдума признает независимость Южной Осетии и Абхазии, может оказаться пустышкой. Издание, со ссылкой на свои источники в Думе, пишет, что в нижней палате парламента готовятся две альтернативные повестки дня назначенного на 25 августа внеочередного заседания. В одной упоминания о признании нет. Вопрос о «Неудобной Осетии» может быть поставлен на обсуждение только после отмашки из правительства. В субботу, 23 августа, на заседание у премьера Владимира Путина приглашен спикер Думы Борис Грызлов. По итогам заседания и станет ясно будет ли Дума обсуждать вопрос о признании независимости или нет. Российский МИД в лице его главы Сергея Лаврова фактически уклонился от ответа на вопрос, готова ли Россия признать независимость республик или нет, пишет «Время новостей». «Мы прекрасно понимаем абхазский и югоосетинский народы, которые подвергаются в последние 15 лет с разной степенью интенсивному шовинистическому давлению со стороны Грузии. Россия все это время терпеливо и ответственно стремилась выполнять функции посредника и не подвергала сомнению территориальную целостность Грузии, а сделал это как раз грузинский президент Михаил Саакашвили, который теперь и несет ответственность за то, как ситуация будет развиваться дальше», заявил глава МИДа Лавров. http://www.zagolovki.ru/daytheme/independence/22Aug2008