-
Posts
10,636 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Adabas
-
Ок, Армавир, принято к сведению. Довольно четкая концепция у тебя сложилась.
-
Трудно сказать, кто ошибается: уже заварена каша! Суть лично мне видится довольно четко. Францией признаны и холокост, и геноцид армян, т.е. признаны два геноцида (может признано и большее число геноцидов - не могу сказать точно). Однако, на сколько я понимаю, за отрицание холокоста во Франции полагалось наказание, а за отрицание геноцида армян - нет. И вот инициатива Саркози была направлена не на однозначное "повышение ранга" геноцида армян, а на паритетность отношения к геноцидам как таковым. Т.е. если разлинные во времени и географии события признаны геноцидом, то не должно быть разницы в отношении к этим геноцидам: или все геноциды нельзя безнаказанно отрицать, или можно и тоже все - без исклюения.
-
...отрицание фактов геноцидОВ, признаннЫХ законами республики франСия.
-
Армавир, если не возражаешь, как на твой взгляд: 1. Может ли Армения быть для США: 1.1 об'ектом непосредственного управления ? 1.2 или же не может быть таковым, а региональным супервайзером Армении со стороны США будет Турция? 2. Может ли вопрос патронажа над Арменией (который будет называться "вхождением в орбиту" или как-то подобно ) стать яблоком раздора между США и ЕС? 2.1 И если"да", то кто одержит верх: США или ЕС? 2.2. Может ли ЕС для США быть "оператором Армении"? 3. В случае вхождения Армении в "орбиту" ЕС против воли США будет ли единство между США и ЕС, когда возникнет необходимость защиты Армении от внешней агрессии? 4. И вообще: может ли Армения, в которой почти 75% экономики принадлежит России, а также со 102-й ВБ РФ войти в ЕС раньше России?
-
Воспитание "нового человека" - такова была часть "триединой задачи построения коммунизма". Кстати, на мой вгляд, именно в этом вопросе достижения оказались самыми весомыми и устойчивыми
-
Кстати, Кант полгал, что образование - это выход человека из состояния несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. А лозунгом образования предлагал такой: "имейте смелость пользоваться собственным умом!"
-
Сочувствую, дорогой Artorius: так разочароваться в Человечестве! Т.е. на появление (Эйнштейна)2 у тебя больше надежд, чем на грамотного и честного начальника ЖЭК-а?
-
http://lragir.am/russrc/comments-lrahos23524.html
-
Черт! Где этот смайлик?... Целую, короче, умница! Ну, вот, нашел: хоть шляпу сниму
-
Да, пошли они на... ! И видишь, что происходит: сам Игорь! Аналитик, понимаешь! И несет ОХИНЕЮ! Ну, вот, что это?! Подлость или идиотизм? Боюсь, это - и есть суррогатный национализм (а иного НЕТ в наличии!): смесь подлости и идиотизма!
-
безмозглые идиоты! Прости, Господи!
-
А вот здесь, ты, дорогой Artorius, неправ, уж извини. "Править" людьми, по определению Канта: "имеющими смелость пользоваться собственным умом", невозможно, да и не нужно вовсе. Не нужно (Эйнштейна)2 отвлекать по пустякам. Во власти должен быть грамотный и честный начальник ЖЭК-а. А мы с удовольствием будем участвовать в субботниках по озеленению и т.п.
-
Игорь Мурадян: http://lragir.am/russrc/comments23527.html Игорь Маратович явно не вник в суть процесса вообще и решения Конституционного Совета Французской Республики, в частности. И это характерно для Игоря Маратовича.
-
Все правильно и логично, на мой взгляд. Таким образом, антиконституционной является и криминализация отрицания холокоста.
-
Понимаешь, дорогой Inferno, все эти "формирования своего этнического Я" в том целесообразном смысле, о котором ты говоришь, возможно осуществить методологией, в которой будет присутствовать серьезная доля индоктринации. А это, в свою очередь, было возможно тогда, когда остракизм (в той части этого термина, которая в современном смысле означает депортацию, выдворение из страны) действительно был наказанием, а не желаемой по сути акцией. Это было возможно в то время, когда кроме моральных мук связаннын с остракизмом, эллин, к примеру, элементарно не мог жить в Персии, а перс не мог жить в Афинах или Спарте. В условиях открытых границ и глобального "общежития" позновато, на мой вгляд, искать "свое коллективное Я". Нужно, по-моему, честно определить, каково это "Я" де-факто и отталкиваться от этого базиса в построении планов.
-
ОК, принято к сведению, уважаемый Ara55. Более того: с точки зрения адекватности, соответствия средств целям - практически никаких претензий, все выглядит вполне логично. Вопрос в другом: какого хрена? Иными словами: - готов ли ты лично добровольно стать идиотом и сознательно обречь своих детей на идиотизм ради внесения своей лепты в достижение конкурентоспособности армянского социума по "афганскому" образцу? - даже если предположить, что ты готов на вышеуказанное и твоему примеру последует подавляющее большинство, сможет ли наш социум де-факто достичь необходимого уровня конкурентоспособности на такой стезе деградации в количественном аспекте (а именно он здесь решающий!), учитывая очевидную и избыточную фору "афганцев"?
-
Интересно, что характер публикаций о вреде и пользе кофе меняет свою направленность с поражающей периодичностью!
-
Понято: один я бездельник. Дико извиняюсь!
-
O, привет! Пара вопросов, если не возражаешь. 1. То, что в Армении принято называть комплементаризмом, это "фрактальная система" или - обнаруживаемая как результат "разновекторной атомарности"? 2. Готовность "воспринять модель" и эффективность реализации модели - не слишком ли разные вещи? 3. Оперативная смена официальной религии в Армении на ислам - не более ли эффективная мера с точки зрения "адекватности задаче выживания"?
-
Ой! Молчание в теме, в которой оно абсолютно противоречит названию темы... Дело, конечно, хозяйское, каждый волен молчать также, как и говорить... Но что случилось-то вдруг?! Больше суток никто ничего не "болтает"...
-
Идеологизированное сообщество "фракрально": в нем часть (индивидуум) подобен целому. Можно сказать, что мир ислама (радикального и не только), таким образом, представляет собой фрактальную систему "самоподобия", в которой каждый отдельный индивидуум запрограммирован на автономность и действует, подчиняясь однообразным "вложенным в него приложениям". Афганские фанатики ислама не ждут приказа из Мекки, персонажи Оруэлла в "1984" тоже не ждут приказов из "центра", массовый психоз "шпиономании" 30-х годов в СССР тоже был характерен тем, что люди были готовы в экстазе оклеветать самих себя, лишь бы "реализовать исполнение вложенного приложения". Противоположностью "бесконечной вложенности" и "самоподобию" является атомизм и хаос. Думаю, в этой связи, термин "управляемый хаос" возник не случай. Быть может так названо явление противодействия "фрактальному миру" со стороны цивилизации, основанной на "атомарности". На мой взгляд, в Армении, вот уже 20 лет идет не осознанный (по крайней мере большинством) социальный эксперимент по оценке применимости и эффективности "атомарной" и "фрактальной" парадигм в армянском социуме.
-
Вот это интересно. И каково же на твой взгляд может быть "ценностное предложение" Армении Миру"? (можно поговорить и о том, каким оно должно быть. Тем самым определится разница.) Вот и афганцы: без всякой указки устроили мочилово из-за "оскорбления корана". Да, это можно назвать идеологией, политикой... Но образец ли это для нас? Ведь в основе такой "идеологии" лежит невежество, а материальной (вернее "кадровой") ее основой является "тупо рожающая матка". И потому соревнуясь с "идеологией", имеющей подобный базис, мы заведомо проиграем, потому что этот базис нам чужд.
-
Почему за попытку государственного переворота уголовная статья есть, а за сам государственный переворот статьи нет?
-
Когда-то я уже попытался ответить на похожий вопрос... TO BE CONTINUED
-
Ага: музейном. Просто в музее есть разные залы: "боевой славы", "быт и повседневность", "мечты и надежды", "искусства и ремесла"...