Madsen

карабах (в границах НКАО) останется надолго спорной территорией, все остальное вернется АР, что-то раньше, что-то позднее (Лачин и Кельбаджар скорее всего позднее)

создается такое ощущение, что армяне в политике несут ответственность не за себя, а за других. и это устраивает сторонников миацумизации, в различных обращениях которых за последние дни проглядыватся заявления в адрес нескольких держав со следующими аргументами. 1. к ближайшему соседу и партнеру, с кем у Армении нет ну просто никаких проблем в отличие от остального мира: типа если вы не будете на нашей стороне, как вы будете бороться с пантюркизмом. 2. к военнополитическому союзнику Россие: типа попробуйте не поддержите нас по поводу Карабаха, и вам нечем будет давить на Азербайджан 3. К США - могущественному игроку в регионе: не поддержите нас по проталкиванию геноцида, потеряете инструмент давления на турков. смахивает на дешевый шантаж, вам не кажется? политическа элита а-ля миацум позиционирует свой народ как инструмент в руках других более крупных государств для давления на другие государства, а не как страну, которая несет ответственность за свои действия сама и проводит самостоятельную политику. я считаю СС силой, противодействующей такому подходу, и основной антогонизм между миацумщиками и сторонниками пропрезидентской политики именно в этом, а не в так называемой "сдаче земель". все понимают что земли все равно придется сдать и все это игра и грязный торг, к которому АР давно уже был готов.

один мой преподаватель в школе выпивши как-то сказал "больше бумаги - чище жопа". (кастати арменин был)

золотые слова возвращаясь к давнешнему разговору о граблях истории армянства...

все к этому и идет, но не по воле армян, а объективно... мне просто интересно каким образом вы себе представляете армян, выгодняющих русских из Армении? подумайте об этом

всем придется не сладко Меркурий, чего вы опять так размечтались EBRD vs. Mercury :lol: :lol: :lol: а вот кто окажется боле подготовлен к нему - это уже другой вопрос Прогноз ЕБРР: в 2009 году в странах операций ожидается резкое замедление экономического роста. Показатель развития экономики Азербайджана в 2009 году составит 15 процентов. Согласно прогнозам ЕБРР, в условиях замедления развития мировой экономики и потрясений на финансовых рынках темпы экономического роста в регионе операций ЕБРР в 2009 году, по всей вероятности, резко снизятся. Банк призывает те страны, в которые он направляет свои инвестиции, уделить самое пристальное внимание стабилизации своей банковской системы. В Докладе ЕБРР о процессе перехода за 2008 год, где отслеживаются экономические показатели и ход реформ по всем странам операций ЕБРР, на 2008 год прогнозируется общее снижение темпов роста до 6,3% (в 2007 году они составляли 7,5%), а на 2009 год – дальнейшее падение до 3,0. По словам главного экономиста ЕБРР Эрика Берглофа, продолжение роста экономики региона в начальный период мирового кризиса свидетельствовало о выдающихся достижениях в проведении реформ. Но теперь регион оказался в гораздо более сложной внешнеэкономической ситуации, и странам, находящимся на переходном этапе, предстоят новые испытания: отток капитала с развивающихся рынков, нерасположенность к риску и рецессия в экономике крупнейших стран-членов ОЭСР. Г-н Берглоф также считает, что быстрое замедление темпов роста будет способствовать снижению воздействия инфляционных факторов, а главным приоритетом для государств региона должна стать стабилизация работы банковской системы. “Стабилизационные меры будет необходимо согласовывать с другими странами – как западноевропейскими, так и другими странами с переходной экономикой, что связано с переплетением отношений собственности в финансовой системе региона”, – отметил он. По данным ЕБРР, в Центральной Европе и странах Балтии (ЦЕБ) в 2008 году рост ВВП снизится до 4,3% (в 2007 году он составил 6,3%), а в 2009 году – до 2,2%. Рост в Юго-Восточной Европе в этом году, как предполагается, повысится до 6,5% (в 2007 году – 6,2%), а на следующий год снизится до 3,1. Рост в СНГ и Монголии замедлится до 7,3% (в 2007 году – 8,5%), а в 2009 году упадет до 3,4%. В Азербайджане после роста экономического развития в 2007 году на 23.4 процента, в 2008 году этот показатель будет 20.0 процентов, а в 2009- Ом он будет равен 15.0 %. Ведущий экономист ЕБРР Анита Таси говорит, что Азербайджан обладает бурно развивающейся экономикой и является государством передовых реформ. Но здесь тоже будет ощущаться влияние глобального мирового кризиса. В значительной степени уменьшатся источники иностранных инвестиций, на развитие экономики Азербайджана отрицательное влияние окажут уменьшение экспорта и понижение цен на нефть и газ. В Докладе о процессе перехода указывается, что при резком сокращении внешнего финансирования экономический рост в регионе может замедлиться еще больше. “В частности, некоторые из страны по-прежнему страдают от чрезмерного дефицита платежного баланса в сочетании с большим внешним долгом и вследствие этого в случае резкого уменьшения притока капитала в эти страны их может ждать значительное падение производства”, – говорится в докладе. Отдельная глава доклада посвящена воздействию морового кредитного кризиса на положение дел в регионе. Там указывается, что общее ухудшение ситуации с финансированием может повлечь за собой продолжительный и глубокий спад кредитной экспансии. “Это, несомненно, чревато пагубными последствиями для общего экономического роста в странах с переходной экономикой”, – предупреждают авторы доклада. Наряду с этим в докладе также отмечаются определенные факторы, которые могли бы помочь региону избежать такого негативного сценария или, по крайней мере, лучше справиться с его последствиями. Так подчеркивается, что неуклонное снижение объемов государственного долга, начавшееся с 2000 года, позволит правительствам более гибко проводить масштабные интервенции, если в них возникнет необходимость. За последние годы инвестиционный климат в целом улучшился, а относительная эластичность рынка труда позволит быстрее выйти из рецессии при возобновлении роста. В докладе также отмечается, что в прошлом году продолжалось последовательное проведение рыночных реформ, особенно в странах Юго-Восточной Европы, а также в некоторых государствах СНГ и в Монголии. В некоторых странах, где реформы продвигаются медленнее всего, в том числе в Беларуси и Туркменистане, предприняты позитивные шаги по открытию рынков и снижению роли государства. Наиболее заметен прогресс в странах Западных Балкан – кандидатах или потенциальных кандидатах на вступление в ЕС. Учитывая тесную взаимосвязь между реформами и экономическим ростом, высока вероятность того, что регион выдержит краткосрочные колbeeeeepия конъюнктуры и перед ним откроются перспективы долговременного роста.

пях пях пях, какой образцови армянски зафтрак... пях пях пях

ничего странного. пока мы воюем друг с другом, мир развивается. РА опустилась в этом году на 4 пункта с 93 на 97 место.

24.11.2008 | 10:09 ArmToday http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...;PagePosition=1 ''Южный Азербайджан'' может стать вторым Карабахом в руках России уже для Тегерана и Баку Все же что-то изменилось. До последнего времени Россия держала нагорно-карабахский конфликт, как способ дестабилизации ситуации. Заморозка и в то же время возможность быстрой и экстремальной дестабилизации позволяла держать на крючке и Армению и Азербайджан, и не только их. Сейчас, однозначно давление России на Армению для столь же быстрого умиротворения сторон. По сути плана Россия легитимизирует свое военное присутствие в регионе, что полностью и абсолютно свяжет Армению. Именно Армению, ибо как показал опыт Грузии, присутствие российских миротворцев не дает гарантии предотвращения тренда к Западу. Более того, Россия лишится возможности дестабилизации для предотвращения того же Набукко и включения Азербайджана в сферу НАТО. Прямая политическая ответственность и анклавный характер будущей российской военной группировки скорее гарантируют мирное и бесперебойное функционирование коридора Турция-Грузия-Азербайджан-Средняя Азия. Но.... Россией выбор сделан, остается понять логику этого выбора. Нынешняя российская власть мыслит бизнес-категориями, хоть я не считаю, что смысл изменений в политической линии личные, шкурные интересы, ибо элита Путина-Медведева сама может купить любого. Но в то же время очень большие деньги, стратегические деньги-это единственное, что направляет нынешнюю Россию в политике. И я не верю ни в какие жесты примирения Кремля, дескать после войны в ЮО надо демонстрировать миролюбие и доброхота. Для Путина это даже не анекдот, а оскорбление. Самая тупая версия, которая может рассматриваться- это большие запасы полезных ископаемых, которые окажутся в зоне размещения российских миротворцев, и о которых знают пока только русские. Вторая версия не менее абсурдна. Россия стремится заполучить не непосредственно декларируемый мир, а саму.... НКР без влияния Армении, точнее с ничтожным влиянием Армении на процессы в НКР. Военный плацдарм в НКР имеет смысл, если учесть некоторые планы расчленения Ирана, а также предполагаемый распад Ирака. В первом случае прервется путь иранской нефти через Турцию... Во втором случае возникает проблема с вывозом нефти независимого Курдистана на мировой рынок, которая может быть решена и в северном направлении. В этом случае возможен и консенсус между США и Россией в виде пересекающихся на Кавказе двух трубопроводов : с востока на запад и с юга на север. Тогда мирный Азербайджан будет площадкой компромисса сторон и перевалочным пунктом для транспортировки энергоресурсов. Это в худшем, для русских случае. Надо еще помнить, что и Иран и Турцию подтачивает серьезный системный кризис, разрешение которого может иметь катастрофические последствия для этих стран. Возможно, что Россия хочет быть ближе к центру предполагаемых событий вне всякой стеснительной связи с Арменией. В конечном счете, как Россия предполагает торпедировать Набукко и предотвратить вход в Азербайджан НАТО? Лезгины и талыши? А чем ей Карабах мешает? Чем ей не нравится возможность еще одной войны, да еще с перспективами укрепления позиций? Возможно предполагается совместными с Китаем усилиями просто на месте, в Средней Азии лишить Набукко сырья, что почти им удалось? Возможно подходит время узбекско-туркменского конфликта. Хорошо, понятно. Тогда зачем отдавать страховку и иметь изолированную группировку .... если не считать, что Азербайджан против Ирана вполне хороший тыл, как и наоборот.... Правда Иран возможно не подозревает о планах РФ в отношении Южно-Азербайджанской республики 3, но такая республика может дать русским выход к Курдистану, и отдавая карабахскую страховку получают южно-азербайджанскую и для Азербайджана и для Ирана одновременно? Самостоятельно, естественно, такую акцию РФ провести не в состоянии да и не намерено однозначно, но и Ирану и Западу придется в любых планах по атаке Ирана учитывать, что Россия вполне сможет повторить второй бросок к Приштине. В случае реализации плана Медведева Ирану придется продавать свой газ России уже через умиротворенный Азербайджан, в качестве платы за стабильность на северной границе. В этом случае действительно России нужен мир в Азербайджане, а Набукко будет торпедирован на месте. В конечном счете конкурент России на газовом рынке именно Иран, а Запад покупатель.... А в случае все же военного решения Иранской проблемы Южный Азербайджан может стать вторым Карабахом в руках России уже для Ирана и Азербайджана. Теперь становится понятным резкая реакция Запада на предложение Москвы, хотя казалось, что от умиротворения сторон и создания гарантий невозбновления военных действий Запад выигрывал больше, чем собственно Россия. http://infernoarm.livejournal.com/35942.html#cutid1

Азербайджан занял 69-е место в мире по индексу конкурентоспособности Азербайджан занял 69-е место в мире по индексу конкурентоспособности Всемирного экономического форума на 2008-2009 годы. По сравнению с рэнкингом на 2007-2008 годы, Азербайджан отстает на 3 позиции. Отметим, что рэнкинг охватил 134 страны. Список возглавляют США, второе место занимает Швейцария, третье – Дания. Среди стран СНГ Азербайджан опередил Россию и Казахстан. Рэнкинг подготовлен на основании данных о реальном секторе, финансовом рынке, уровне конкурентоспособности крупных и средних компаний.

всем превед, вот покопался по данным МВФ за последние месяцы: МВФ: В 2009 году объем ВВП Азербайджана достигнет 68 млрд. долларов В текущем году прогнозируется, что объем ВВП Азербайджана достигнет 53,3 млрд. долларов. Как передает АПА-Экономикс, об этом говорится в докладе Международного валютного фонда «Обзор региональной экономики» по странам Ближнего Востока и Центральной Азии. В целом, доля ВВП Азербайджана по региону на 2008 год составляет 1,9%. МВФ на следующий году прогнозирует ВВП Азербайджана в объеме 68 млрд. долларов. Это равно 2,2% от общего показателя по региону. Доля ВВП Азербайджана среди стран-экспортеров нефти в 2008 году составит 2,5%, а в 2009 году – 2,9%. Прогнозы по ВВП в регионе таковы: Страна Внутренний валовой продукт (в млрд. долларах США) На 2000-2004 годы (средний показатель) 2004 год 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год (прогноз) 2009 год (прогноз) Азербайджан 6.6 8.7 13.2 20.9 31.2 53.3 68.0 Алжир 63.8 85.1 102.7 116.8 134.3 171.3 171.1 Бахрейн 9.1 11.2 13.5 15.8 17.4 19.7 20.4 Иран 124.7 161.3 188.0 222.1 285.3 382.3 442.6 Ирак ... 25.8 31.4 49.5 62.4 91.6 96.8 Казахстан 27.8 43.0 57.4 80.3 105.9 141.2 157.3 Кувейт 43.6 59.4 80.8 98.7 111.5 159.7 163.2 Ливия 30.8 33.3 45.5 55.1 69.9 108.5 112.3 Оман 21.3 24.8 30.9 35.7 40.4 56.3 59.8 Катар 22.0 31.7 42.5 56.9 73.3 116.9 144.1 Саудовская Аравия 205.3 250.7 315.8 356.6 381.9 528.3 568.9 Сирия 22.3 25.0 28.6 34.9 39.0 44.5 45.7 Туркменистан 9.3 14.2 17.2 21.4 26.2 22.0 25.7 ОАЭ 82.2 107.3 135.2 164.1 190.7 270.0 293.5 Итого по странам-экспортерам нефти 673.9 881.5 1102.6 1329.0 1569.4 2165.5 2369.4 Афганистан 4.6 5.4 6.5 7.7 9.6 12.8 15.2 Армения 2.6 3.6 4.9 6.4 9.2 12.1 14.0 Джибути 0.6 0.7 0.7 0.8 0.8 1.0 1.1 Грузия 3.8 5.1 6.4 7.8 10.2 13.3 14.0 Кыргызстан 1.7 2.2 2.5 2.8 3.7 5.0 6.1 Мавритания 1.2 1 1.5 1.9 2.7 2.8 3.6 4.1 Судан 16.0 21.7 27.4 36.4 46.2 62.2 71.3 Таджикистан 1.4 2.1 2.3 2.8 3.7 4.8 5.5 Узбекистан 11.4 12.0 14.3 17.0 22.3 26.6 32.2 Йемен 11.2 13.9 16.7 19.1 21.8 27.6 34.4 Итого по странам с малым доходом 52.7 68.1 83.6 103.5 130.5 169.0 197.9 Египет 88.4 78.8 89.8 107.4 128.0 158.3 203.0 Иордания 9.7 11.4 12.6 14.1 15.8 19.1 21.7 Ливан 18.8 21.5 21.6 22.8 24.6 28.0 30.9 Марокко 44.4 56.9 59.5 65.6 75.1 90.5 97.7 Пакистан 80.1 98.1 109.6 127.0 143.8 160.9 171.5 Тунис 22.7 28.3 29.0 31.0 35.0 41.8 43.9 Итого по развивающимся странам 264.3 295.0 322.1 367.8 422.3 498.5 568.7 Итого по странам Ближнего Востока и Центральной Азии 990.9 1244.5 1508.3 1800.3 2122.3 2833.0 3136.0

эххх если бы вы знали об истинном положении дел в моей стране, то ИА не казался бы вам вообще проблемой :lol:

да, дорогой, и как всегда вас ждет очередной облом.

тема, действительно какая-то инфантильная. Вы правы, Карс, тему лучше закрыть.

с этим мнением я должен согласится... думаю есть еще один фактор: армии как таковой не было, что требовало больших единовременных инвестиций в теччение джвух прошлых лет. что мы и сделали. какой смысл в этом году наращивать военный бюджет во благо продавцов оружия, когда армия в принципе построена и можно направить эти деньги на экономический рост (инфраструктуру, соц обеспечение, агро-промышленный комплекс, осваивание новых сел хоз угодий и т.д.) в условиях мирового финансового кризиса такое поведение более разумно. вам так не кажется, Кареолан?

так создаются армянские мифы...

слущий, друг, кылянусь не знаю. наверное надеялись что уже не понадобится воевать? :lol: если серьезно о каком урезании бюджета идет речь? откуда информация?

аааа теперь понятна ваша радость в связи с падениями нефти. вы связываете падение цен на нефть с урезанием военного бюджета АР. Это меня радует

а действительно прикольно было бы, если бы армяне продали ирану целый поезд урана... это бы хватило америкосам на всю жизнь. вас точно поперли бы из ООН (и не только) :lol:

не могу понять, чего вы так радуетесь, когда цена нефти падает? не хочу огорчать Вас, господа, но вынужден внести хоть какую-то ясность в тему нефти: 1) АР будет зарабатывать на продаже своей нефти даже если мировая цена опуститься ниже 25 долларов, но не это главное... 2) значительный скачок цен на сырую нефть во время войны в Персидском Заливе, а также чрезмерно высокие цены на нее в последующие годы внесли коррективы в график бонусирования ГНКАР (Гос Нефтяной Компании АР). Дело в том, что в момент подписания контракта с 11-ю ведущими нефтяными компаниями мира цены на нефть были другими. Азербайджан вплоть до 2011 года должен был бы получать гроши в соответствие с подписанным графиком нефте-бонусов. То есть основная выручка шла естественно на погашение иностранных заимствований-инвестиций. Скачок цен приблизил эти сроки сразу на 4 года. понимаете? АР больше не платит по долгам аж с прошлого года, а получает полноценную выручку без вычетов. 3) АР зарабатывает не только на продаже собственное нефти или природного газа. Выстроенная с конца 90-х годов инфраструктура в рамках престов международного консорциума уже сделала Азербайджан полноценной транзитной страной. независимо от того, когда закончится нефть Азербайджан будет зарабатывать деньги как на переработке, так и на транзите. 4) любое падение цен на нефть в предверии принятия годового бюджета, - это хорошая предпосылка для более взвешанного и консервативного подхода к бюджетированию. я как оптимист склонен видеть в этом событии только положительное я сам, как экономист, не являюсь сторонником экстенсивного развития экономики, построенного на эскплуатации нефте и газодобывающего комплекса. более того, я с нетерпением жду момента, когда нефть наконец-то закончится. это будет сильнейшим стимулом для инвестиций в другие отрасли, в которые и сейчас денег вливается много, но недостаточно, чтобы диверсифицировать экономику АР. к тому же многие беды сегодняшнего Азербайджана действительно связаны с чрезмерными нефтедоходами (симптомы "голландсткой болезни", инфляция, экологические проблемы и т.д.). но при всем моем скептическом отношении к цифрам, советую просто сравнить ненефтяные сектора АР с вашим или, скажем, грузинским. вы просто очень мало знаете и интересуетесь экономикой АР как таковой в отрыве от нефтяного сектора... вы не обязаны этого делать, однако праздное злорадство лишь демонстрирует ваше невежество и не может не вызывать ответной насмешки.

Ала гагаш, цево эээ ты дразнишься, от вас науцились дааа :lol: противно цитать цесссслово

Ваша ирония мне ясна, Дроам, рад что поднял вам настроение... вот например мой двоюродный брат - наполовину лезгин (по отцовской линии). как вы думаете у кого больше морального права называть лезгин братьями - у меня, или у Вас? У меня та же скептическая реакция, когда армяне называют лезгинов братьями, но только вот в отличие от Вышей ироничности, у меня она мало мальски обоснованна. Но спорить с Вами не хочу, - хочется верить, что сторонники федерализации АР (условно федерасты ) относятся к представителям азербайджанских нац меньшинств с тем же трепетом, что и я.

а мне казалось, что Армяне со времен Тиграна не могут воплотить свои мечты в реальность, какие там 200 лет... может определитесь уже. прям анклав чистоты и демократии в своре невежества и злодеев-турков. давайте не оффтопить, не отвлекайтесь, речь сейчас идет о мечтах федерастов. продолжайте, я просто зачитываюсь...

вы так любезны... тоже мне, Дэвид Коперфилд

Ой, честно скажу, обескуражен и приятно удивлен Вашим постом, дорогой Korelan. Я всегда думал, что для того, чтобы пополнить свои познания армянских сказок, мне совсем необязательно читать азербайджанские неправдоподобные источники. Меня на этом форуме всегда учили, что куда проще и правильнее сразу начать с армянской историографии. Почерпал много полезной информации оттуда и не заметил, как ни странно такой закономерности. Сказки ведь они на то и сказки, чтобы оставаться оными, но все равно спасибо - от души посмеялся :lol: