Spezzatura

А вот вам ещё вопрос с "подвохом". Освобожденные территории включили в границы НКР и закрепили это законодательно. В этой связи возникает вопрос, а от какой такой балды армянская сторона будет возвращать 5 райнов в обмен на де-юре закрепление состоявшегося факта (независимости НКР) ? Кто-то планирует Родиной торговать ? П.С. Улыбнуло прочитать выражение "армянская дипломатия". Это что-то вроде еврея-оленевода ?

Если моделировать ситацию из категории: Если бы у моей бабушки были штанги, то она бы была троллейбусом - как будет реагировать армянская сторона если турки скажут берите обратно земли но только вместе с курдами. Sort of, Buy 1 Get 1 Free И курдский геморой вы (армяне) себе на голову возьмете. Курдам ведь не предложишь поймать Алтайский экпресс на родину потому что они народ из наших краев. Про то что их в разы больше чем армян уже молчу.

Почему-то вспомнил старый мугам: "Если Бы Не Конфликт" Нефте/газо трубы шли бы через Армению, поезда бы ходили во всех направлениях, турецких СП было бы через один, на всяческом транзите страна бы рубила от 1/2 миллиарда в год, уровень жизни был бы выше чем в Ливане, ялбанцев бы на сегодняшней день в Армении жило тысяч 400 и т.п. Короче не житуха, а сплошное эльдорадо.

Осканян ещё раз решил внести свои 5 копеек. Turkey is missing yet another opportunity with Armenia The onetime Israeli foreign minister, Abba Eban, used to say of the Palestinians that they never missed an opportunity to miss an opportunity. Turkey, sadly, seems to be falling into that same habit in its relations with Armenia. And, as with Palestine, failure to act only breeds wider regional instability. In the two weeks before US President Barack Obama's recent visit to Turkey, there was almost universal optimism that Turkey would open its border with Armenia. But Obama came and went, and the border remained close. Turkish-Armenian relations remain more about gestures than substance. Indeed, Turkish President Abdullah Gul and Prime Minister Recep Tayyip Erdogan's dismissive recent statements hint that Turkey may even be backtracking on its plans to establish more normal bilateral ties. Those ties have been strained since 1993, when Turkey closed its border with Armenia in solidarity with Azerbaijan in the Armenian-Azerbaijani conflict over Nagorno-Karabakh. When Erdogan and Gul came to power in 2003, nothing changed. The border stayed closed. In my first meeting with Gul, who was Turkey's foreign minister in 2003, he acknowledged that Turkey had not benefited from its policy of linking Armenia-Turkey relations to a resolution of the Azerbaijani-Armenian conflict. Turkey, he said, wanted to establish normal bilateral relations with all neighbors. That was music to my ears, and I told him so. But Azerbaijani pressure prevailed, and Turkish policy did not change. Of course, at that time, Turkey's own interests were not what they are today. Accession talks with the European Union had not begun; Turkey wanted an oil pipeline from Azerbaijan; the resolution condemning the Armenian genocide had not gathered steam around the world; Turkey's economy was not in crisis; and Georgia-Russia tensions were not in a free-fall. Today, the world is so different that even Russia and the United States agree about opening the Turkish-Armenian border. Indeed, in the face of Russia-Georgia strains, Turkey can benefit from a new role in the Caucasus. Its proposed "Platform for Cooperation and Security in the Caucasus" is a first step. And public opinion in Turkey is more ready than ever for a rapprochement with Armenia. Such a move would make Europe happy, too. Although Erdogan likes to call Turkey a natural bridge between East and West, Europe is waiting for Turkey to assume the function that geography has bestowed upon it. As for Azerbaijan, now that a pipeline from Baku to the Turkish port of Ceyhan is operational, Azerbaijan needs Turkey more than Turkey needs Azerbaijan. And, this month, Turkey has a deadline. Obama committed himself during his presidential election campaign to calling the violence against the Armenians in the Ottoman Empire by its name - genocide. The anniversary of those events is April 24. One would think that these developments provide Turkey with a great opportunity to act in its own best interests and open its border with Armenia. But Turkey has already missed two such opportunities. The collapse of the Soviet Union was the right time to establish diplomatic relations with Armenia. Turkey did not, instead offering mere recognition of Armenia's independence. No functioning relationship could come from that. Then, in 2004, with the beginning of EU accession talks, Turkey had ample cause to explain to Azerbaijan why improved relations with Armenia were inevitable. It did not do so, allowing the opportunity slip away. History is now offering Turkey a third chance to play a greater regional role. By actually opening borders, or at least announcing a real date and actual modalities, Turkey would open doors to a shared future. But Gul and Erdogan are signaling that they cannot. Before Obama made it back to Washington, they forcefully and repeatedly announced - presumably to appease Azerbaijan - that they would not act to open the border until the Nagorno-Karabakh conflict was resolved. But Turkey and Azerbaijan are wrong. Keeping the border closed will not solve the Nagorno-Karabakh conflict. On the contrary, an open border would facilitate resolution of the conflict - not because it would be a tradeoff for something else, or come with strings attached, but because an open border demonstrates evenhandedness towards all neighbors. An open border between Armenia and Turkey would mean that Azerbaijan could not shirk negotiations. My grandmother from Marash would have said that Azerbaijan today believes that, with Turkey, it "has an uncle in the jury," and thus that it can persist in its petulance and intransigence. An environment of compromise requires a regional environment devoid of threats and blackmail. Without Turkey tipping the scale for the benefit of one side in this conflict, both sides must become more accommodating, especially on security issues. The Nagorno-Karabakh conflict is about security. Armenia, sandwiched between two hostile states, is unlikely and unable to agree to security compromises. Closing a border is an act of hostility. Opening that border would mean creating a normal regional environment. History is offering Turkey the opportunity to take regional relations to a new level. Symbols and gestures are insufficient. And waiting for a Nagorno-Karabakh solution is no solution at all. It is merely one more missed opportunity. ссылка

В ситуациях вроде нынешней у армян рисунок поведения бывает очень схож с арабским. Сначала шумиха, потом неразбириха, потом выявление всемирного анти-арабского заговора, потом поиск коварных щупальц сионизма за каждой занавеской - ну а под занавес массовый шахсей вахсей. У дашнаков, например, вообще истерика. Они что охренели ? Кто, скажем, с армянской стороны (ашотблеян) пойдет участвовать в чудацкой комисси историков про которую без конца бубнят икидовлятчики ? Лично Эрдоган свободен собрать бесхозных ишаков из своей майли и провести исследование на предмет того кто из них его настоящий отец. А заниматся хренью вроде выяснения куда же все таки пропали 1-плюс миллион армян в период 1915-1923 никто по эту сторону границы не будет.

Turkey and Armenia expect gradual normalization in ties Estranged neighbors Turkey and Armenia will open their mutual border and restore diplomatic relations gradually over a period of time, meaning there will be no immediate breakthrough, officials have indicated. Turkey and Armenia announced late on Wednesday that the two countries had drafted a "roadmap" on normalizing diplomatic relations following a 15-year hiatus, a statement that was quickly welcomed by the United States and the European Union but is feared to upset Azerbaijan, thus endangering Europe's energy security. Azerbaijan, a key supplier of natural gas and oil, has warned that Turkey's reconciliation with Armenia without progress in Baku's dispute with Yerevan over Nagorno-Karabakh would destabilize the region. Although there is a broad agreement over how the process of normalization must continue, no formal text has yet been signed. In remarks on Thursday evening, Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan said the process was still under way. "When everything becomes concrete, an agreement will be signed. There is no such text yet; there is a preliminary agreement. That means we have an ongoing process. That is what we mean by a timetable," Erdoğan said. Azerbaijan fears it would lose key leverage if Turkey opens its border with Armenia without progress in the Nagorno-Karabakh dispute, the very reason why Turkey closed its border with Armenia in 1993. The Turkish-Armenian text is not expected to include a timetable for resolution of the complicated dispute, but there are speculations that it will include good-will language on Nagorno-Karabakh to placate Baku. Turkey previously linked normalization with Armenia to Armenian withdrawal from Nagorno-Karabakh, but this policy appears to be changing even though Turkish officials continue to reiterate in public statements that ties with Armenia can only be normalized in parallel with progress in settling the Nagorno-Karabakh dispute. Ankara's insistence on normalizing relations gradually is a sign of its cautiousness in handling the country's sensitive ties with Azerbaijan. Nationalist opposition in Turkey is also very likely to complain of "submission to Western pressure" to normalize ties with Armenia in the event of immediate normalization. A Western diplomat speaking to Reuters confirmed that the deal had not yet been signed although the two sides had agreed on diplomatic ties, opening the border and establishing commissions to tackle historical disputes. "All the documents have been agreed in principle but it's from the signing that the clock starts ticking," the diplomat said. "It is a finite period that is not very long. We are talking about weeks or months." There has been no official statement on what the Turkish-Armenian deal will include, but it is expected to include opening of diplomatic representations in Ankara and Yerevan; gradual opening of the closed border; Armenia's formal recognition of a 1920 treaty between Turkey and the Soviet Union which draws the border between Turkey and today's Armenia; and establishment of commissions that to work on issues of dispute, including Armenian claims of genocide at the hands of the Ottoman Empire. The final text of the agreement will need to be approved by the parliaments of the two countries. Although no substantial reference to resolution of the Nagorno-Karabakh dispute is expected to be in the text, Turkish officials believe efforts to resolve the problem will speed up in summer, with the US and other international actors getting involved. "There has been unprecedentedly intense diplomacy. And this does not only involve Turkey, Azerbaijan and Armenia. Russia, the United States, the EU, they are all involved," President Abdullah Gül told reporters during a reception marking the anniversary of the foundation of the Turkish Parliament on Thursday evening. Azerbaijani and Armenian leaders recently visited Moscow in separate visits, and Russian reports said Erdoğan was also due to travel to Russia next month. Russia, along with the United States, is part of a group of international mediators working on a solution to the Nagorno-Karabakh problem. No progress has been reported, however, in the group's efforts. In the highest-level comments so far from the US administration on the announcement of progress in Turkish-Armenian reconciliation efforts, Vice President Joe Biden reiterated the US's backing for the process on Thursday. Biden spoke by phone with Armenian President Serzh Sarksyan, and a statement from Biden's office said the vice president told him that he welcomed Wednesday's announcement from Armenia and Turkey of a breakthrough in normalizing ties. "The vice president applauded President Sarksyan's leadership, and underscored the administration's firm support for both Armenia and Turkey in this process," the statement said. Wednesday's announcement came days before US President Barack Obama was expected to make a statement on the killings of Armenians living under the Ottoman rule during the World War I era. Armenia says the killings amount to genocide, but Turkey vehemently rejects these charges. Obama was expected to issue the traditional statement hours after Today's Zaman went into print. The EU, which Turkey aspires to join, also welcomed the announcement of a breakthrough. "We welcome the progress in the normalization of relations between Turkey and Armenia," a joint statement by EU Enlargement Commissioner Olli Rehn and External Relations Commissioner Benita Ferrero-Waldner said late on Thursday. Reaching out to Azerbaijan In an effort to sooth Azerbaijan's concerns, President Gül has spoken with Azerbaijani President İlham Aliyev about efforts to normalize ties between Turkey and Armenia. A statement from Gül's office said he and Aliyev spoke by phone on Thursday. A spokesman for Gül said the Turkish president initiated the call. Gül's office said the two leaders stressed the importance of "solidarity and cooperation" between their nations for regional stability. Speaking later in the day, Gül said that contrary to suggestions made in the press, there was no problem with Azerbaijan. "If all these efforts produce a positive outcome, Turkey, Azerbaijan, Armenia and the entire region will benefit," Gül told reporters. Gül had been expected to meet with Aliyev on the sidelines of an international energy conference in Bulgaria's capital, Sofia, on Friday, but it later emerged that Aliyev was not attending the meeting. Azerbaijani Defense Minister Lt. Gen. Safar Abiyev had talks at the General Staff headquarters and Parliament yesterday during a visit to Ankara. Abiyev met with Chief of General Staff Gen. İlker Başbuğ and Parliament Speaker Köksal Toptan. Prime Minister Erdoğan has announced that he could visit Baku soon to discuss the latest developments with Azerbaijan. ссылка

До меня по цыганской почте долшо что дилеров западных брендов в Армении из home office оповестили (и не вчера) о том что в будущем они будут контактировать на предмет импорта товара уже с турецкими дистрибьютерами. Старую схему когда товар везли через 33 звезды заменят новой: Европа - Турция - Армения

The Armenian Revolutionary Federation on Thursday strongly condemned an agreement announced by Ankara and Yerevan and said it could pull out of Armenia's governing coalition in protest. Armenia's main opposition forces also gave a highly negative assessment of the deal. The party issued the following announcement: “The pivotal issue on Armenia's political and the national agenda in recent months has been the normalization of Armenian-Turkish relations. The Armenian Revolutionary Federation has declared, time and again, that good-neighborly relations between the two countries can only be established after the recognition by Turkey of the Armenian Genocide and the restoration of the rights of the Armenian people. The lifting of the blockade and the establishment of diplomatic relations, without preconditions, can only serve as first steps on this path. It is absolutely unacceptable for us that relations with Turkey be normalized at the expense of Armenia's sovereignty, the viability of its existence, or the national and state rights of future Armenian generations. Deeply committed to these principles, we find unacceptable and condemn the signing, by Armenia's Ministry of Foreign Affairs, of the April 22 joint statement with Turkey. The statement comes on the eve of the commemoration, on April 24, of the greatest tragedy of the Armenian people. The leaders of Turkey have recently made anti-Armenian announcements in general and on the Artsakh issue in particular, and have restated preconditions for the normalization of relations. The release of the statement at this time and in these circumstances is a blow to the interests of Armenia and the Armenian people. Noting that this process implies a negative change in the direction of Armenia's foreign policy, the ARF will, in the coming days, discuss the expediency of its continued participation in the governing coalition.” The ARF Bureau's Political Director, Giro Manoyan told RFE/RL that party leaders plan to meet and demand explanations from Sarkisian after he returns from a visit to Moscow. The issue is likely to be on the agenda of Saturday's meeting of Armenia's National Security Council as well. ARF Supreme Council of Armenia Chairman Armen Rustamian is a member of that presidential body. The ARF's announcement came the day after the party's top leader, Hrant Markarian, publicly lambasted Sarkisian's year-long diplomatic overtures to Turkey, saying that they have seriously damaged Armenia's national interests. He said that Yerevan has made major concessions to Ankara while failing to secure the lifting the of the Turkish economic blockade of Armenia. “When you draw up a roadmap for negotiations, you plan for a long, very long period,” said Manoyan. “This contradicts the notion that these negotiations must be quick and productive and that they will otherwise be meaningless,” speaking to the hasty timing of the announcement. ссылка

В контексте взаимоотношений с Турцией в армянском обществе превалируют, так сказать, two diametrically opposed schools of thought Первая школа придерживается позиции: В Западную Армению ТОЛЬКО в Составе Танковой Армии © Вторая (либерально-общечеловечная) школа придерживается позиции: Всэ Луди Брадиа © Понятно в каком лагере исполнительная власть Армении. Сейчас прояснится а в каком большинство страны.

THE WHITE HOUSE Office of the Press Secretary For Immediate Release April 24, 2009 Statement of President Barack Obama on Armenian Remembrance Day Ninety four years ago, one of the great atrocities of the 20th century began. Each year, we pause to remember the 1.5 million Armenians who were subsequently massacred or marched to their death in the final days of the Ottoman Empire. The Meds Yeghern must live on in our memories, just as it lives on in the hearts of the Armenian people. History, unresolved, can be a heavy weight. Just as the terrible events of 1915 remind us of the dark prospect of man’s inhumanity to man, reckoning with the past holds out the powerful promise of reconciliation. I have consistently stated my own view of what occurred in 1915, and my view of that history has not changed. My interest remains the achievement of a full, frank and just acknowledgment of the facts. The best way to advance that goal right now is for the Armenian and Turkish people to address the facts of the past as a part of their efforts to move forward. I strongly support efforts by the Turkish and Armenian people to work through this painful history in a way that is honest, open, and constructive. To that end, there has been courageous and important dialogue among Armenians and Turks, and within Turkey itself. I also strongly support the efforts by Turkey and Armenia to normalize their bilateral relations. Under Swiss auspices, the two governments have agreed on a framework and roadmap for normalization. I commend this progress, and urge them to fulfill its promise. Together, Armenia and Turkey can forge a relationship that is peaceful, productive and prosperous. And together, the Armenian and Turkish people will be stronger as they acknowledge their common history and recognize their common humanity. Nothing can bring back those who were lost in the Meds Yeghern. But the contributions that Armenians have made over the last ninety-four years stand as a testament to the talent, dynamism and resilience of the Armenian people, and as the ultimate rebuke to those who tried to destroy them. The United States of America is a far richer country because of the many Americans of Armenian descent who have contributed to our society, many of whom immigrated to this country in the aftermath of 1915. Today, I stand with them and with Armenians everywhere with a sense of friendship, solidarity, and deep respect. ссылка

Когда в Армению приезжал Папа Римский (поляк, не немец) он тоже использовал термин "Մեծ Եղեռն". Ему тоже про-израильские лоббисты руки выкручивали ? Или Папа опасался что алтайские чебуреки в отместку закроют Инджирлик (которым они не владеют, но эта песня не о том) ? Так что Bardak Harama имеет хорошую отмазку, на случай если будет какой-то шорох с армянской стороны.

Свидетель турецко-курдского барбароства посол Моргентау (кстати, еврей) "tsehaspanutyun" называл "race murder". Не было тогда ещё в обороте слова "геноцид".

Неужели не было понятно что весь весений лохотрон с армяно-турецкими "консультациями" имел целью дать возможность амерам сманеврировать 24-го числа ? Не говоря уже о том что сенатор Bardak Harama волен говорить вещи которые президент Bardak Harama подумает дважды прежде чем открыть свой рот. Президентская ответственность, май фрэндз, это вам не софт мугам исполнять в стенах сената. Я не на милиметр не удивлен что все вышло так как оно вышло. Кстати, не закатывайите глаза если в Ереван вдруг завалится Biden.

В Турции раскрыли подробности сделки с Арменией В Турции были обнародованы основные пункты "дорожной карты" - соглашения об улучшении отношений с Арменией. Эти сведения, которые до сих пор не были официально оглашены МИДами двух стран, опубликовала турецкая газета Sabah. По информации издания, "дорожная карта", состоит из пяти пунктов. Прежде всего, Армения обязуется признать Карсский договор, подписанный в 1921 году Турцией и республиками СССР (мирный договор, заключенный после турецко-армянской войны 1920 года, в результате которой Армения потеряла ряд территорий). Турецкая сторона, в свою очередь, соглашается открыть границу с Арменией (которую Турция закрыла в 1993 году, после начала вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе). Кроме того (третий пункт), будут возобновлены дипломатические отношения между двумя странами. Анкара также требует создания совместной комисии историков, которая будет исследовать материалы о преследовании и истреблении армян в Турции в начале XX века (события, который Армения и ряд других стран называют геноцидом). Наконец, последний пункт "дорожной карты" гласит, что документ должен быть утвержден парламентом Турции (необходимо ли утверждение со стороны армянского парламента, издание не уточняет). Официально "дорожная карта", по информации Sabah, будет обнародована только в мае 2009 года. Газета, ссылаясь на неназванные источники, также утверждает, что такой вопрос, как урегулирование карабахского конфликта, не был включен в "дорожную карту", однако "де факто" турецкая сторона будет увязывать его с восстановлением отношений с Арменией. Ранее, напомним, представители руководства Турции заявили, что граница с Арменией не будет открыта до тех пор, пока "не будут освобождены оккупированные территории Азербайджана" (так в Баку и Анкаре называют территорию непризнанной республики Нагорный Карабах, неподконтрольную азербайджанским властям). Премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя возможное сближение с Арменией, заявил, что Турция будет по-прежнему "защищать интересы азербайджанских братьев". В турецких СМИ также была опубликована неофициальная информация, согласно которой в обмен на открытие границы с Арменией должны были быть освобождены районы из "пояса безопасности" (территории вокруг Нагорного Карабаха, занятые карабахскими войсками в ходе войны начала 1990-х годов). Отметим, что в Армении ряд политических движений (включая одну из старейших армянских партий "Дашнакцутюн", которая входит в правящую коалицию) скептически оценили перспективы сближения с Турцией. Их представители заявили, что ни безопасность и статус Карабаха (на независимости которого настаивает Армения), ни вопрос о геноциде армян (по мнению ряда наблюдателей, согласившись на "комиссию историков", официальный Ереван поставит под сомнение факт геноцида) не могут быть предметами торга на переговорах с Анкарой. Некоторые оппозиционеры уже объявили руководство республики в "предательстве", заподозрив власти в намерении заключить некую кулуарную сделку с Турцией во вред интересам Армении. ссылка

Один плюс это то что Азербайджан таки слили в унитаз. Осталось только найти подтверждение и какую за это цену заплатила Армения. Вероятно солгасившись на создание грёбанной комиссии.

Armenians luke warm on ’road map’ YEREVAN - Reactions to the agreement between Turkey and Armenia for a road map to normalizing relations were largely muted on the streets of Yerevan, with only a radio station announcing it to the public. Newspapers, maybe due to the late hour of the announcement, did not cover the issue, with only Yerevan-based Radio Liberty reporting it. Hürriyet Daily News & Economic Review talked to people on the streets of Yerevan for their thoughts on the matter. Siranuys Dvoyon, an academic from Yerevan State University, said he had not heard of the agreement but did not find what he heard informative. "What does the road map mean? It is meaningless. Both sides should play it open. Let’s not forget that Turkey unilaterally shut down its border at the worst of times for Armenia," he said. He also found it strange for the announcement to come a day before the scheduled remembrance ceremony for those who died in 1915. "It is wrong to announce this agreement a day before April 24," he said. Mihitar Markaryan agreed, noting: "The fact that this announcement was made a day before we were getting ready to put our hearts out to remember those who died is meaningless. It hurts. The only way to normalize relations is for Turkey to recognize the genocide." Sergey Bedrosyan, checking the story at an Internet caf, said such agreements were meaningless if Turkey set any preconditions. "We also know that Turkey will never withdraw those preconditions. It is hard to believe the border between Turkey and Armenia will really be reopened. If they open now, they’ll shut it back up tomorrow," he said. Bedrosyan also said he wanted to ask what exactly a "road map" meant. Meanwhile, thousands of Armenians are marking today as "Genocide Remembrance Day." ссылка

Turkey, Armenia In Broad Accord Bitter Rivals Agree To Framework for Normalizing Ties By Mary Beth Sheridan Washington Post Staff Writer Turkey and Armenia announced yesterday that they had agreed in principle to normalize relations, a possible breakthrough in a bitter dispute over century-old massacres that has swelled into a politically charged issue for the Obama administration and European governments. The countries said they had agreed on a "comprehensive framework for the normalization of their bilateral relations," after talks mediated by Switzerland. Their statement gave few details. U.S. officials said the Obama administration had been quietly working to push the agreement forward, with the American president meeting privately with leaders of the two countries during his trip to Istanbul this month. "This is a major step forward," said a senior U.S. official, speaking on the condition of anonymity. The announcement came just two days before what Armenians will mark as the 94th anniversary of the start of the massacres of hundreds of thousands of ethnic Armenians in Turkey during the demise of the Ottoman Empire. President Obama is expected to give an annual White House statement on the killings on Friday, and had promised during his campaign to describe them as "genocide." In recent years, U.S. presidents have resisted using such language, which Turkey rejects. The American official said Turkish and Armenian leaders were well aware of Obama's planned statement. "Maybe the timing had something to do with it," the official said, speaking of the agreement. "But this is a bigger deal." The talks had been going on for about a year, he said, and the tentative accord wasn't a "last-minute panicky thing." The White House did not respond to queries on whether Obama would still describe the killings as "genocide." Few people deny that the massacres occurred. But Turkish officials and some historians say that the deaths resulted from forced relocations and widespread fighting when the 600-year-old Ottoman Empire crumbled, not from a campaign of genocide -- and that hundreds of thousands of Turks also died in the same region during that time. The Turkish-Armenian agreement still must be signed by both countries and ratified by their legislatures. It is likely to stir strong opposition from nationalists on both sides. The accord would open the border between the neighbors and establish a "road map" for normalized relations, with subcommittees handling matters ranging from economic ties to the environment, the U.S. official said. One of the subcommittees would examine historical issues -- namely the massacres. In reaching the agreement, Turkey also won a commitment from Washington to accelerate its efforts to settle the dispute over the breakaway territory of Nagorno-Karabakh, which is inside Azerbaijan, a Turkish ally, but is under ethnic Armenian control. When they served in the Senate, Obama and Secretary of State Hillary Rodham Clinton signed letters demanding that President George W. Bush recognize "the mass slaughter of Armenians as genocide." But Obama did not use that word during his visit to Turkey this month. Turkey is a key NATO ally, and Obama has said the country, governed by a moderate Islamist administration, could be a bridge between West and East. ссылка

Недостроенный монумент дружбы в приграничном с Арменией турецком городе Карс Какой ценой? Армянских политиков насторожила сделка с Турцией Решение армянских властей, решившихся на сближение с Турцией, стало предметом довольно резкой критики со стороны многих политических сил республики. Негативную оценку действиям официального Еревана дала не только оппозиция (что, в общем, было ожидаемо), но и одна из старейших партий - "Дашнакцутюн", которая входит в правящую коалицию. Скептики считают, что Турция загоняет Армению в ловушку: последняя, соглашаясь на "восстановление добрососедских отношений", может быть вынуждена пойти на слишком большие уступки в таких вопросах, как отношение к Геноциду армян и статус Нагорного Карабаха. Оснований для опасений добавляет и тот факт, что содержание так называемой "дорожной карты" Еревана и Анкары обнародовано не было: это наводит на мысль о некой кулуарной сделке, которая может пойти во вред интересам Армении. В рядах оппозиционеров уже прозвучало слово "предательство", адресованное властям. Руководство страны едва ли может позволить себе пренебрежительно отнестись к таким настроениям: обвинения в "сдаче Карабаха" или "сдаче Геноцида" при определенных условиях могут стоить нынешней правящей команде ее места у власти. Прежний президент Армении Левон Тер-Петросян потерял свой пост при схожих обстоятельствах. Пока что общественность получила от МИДов Армении и Турции только декларацию о том, что надо, дескать, восстанавливать добрососедские отношения, "укреплять мир и стабильность в регионе". Стороны даже разработали некие общие принципы, которые позволят этого добиться (собственно, "дорожную карту"). Однако о чем конкретно договорились Ереван и Анкара, неизвестно. Главное, что может получить в данном случае Армения, это, безусловно, открытие границы с Турцией. Слухи о том, что граница, закрытая с 1993 года (турецкая сторона заблокировала ее в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе) может быть открыта, в последние месяцы циркулировали как в турецких, так и в армянских СМИ. Армения долгое время живет в условиях частичной блокады со стороны Азербайджана и Турции. У нее открыты границы с другими соседними странами: Грузией и Ираном, однако каждое из этих государств - не слишком надежное окно во внешний мир. Как отметил политолог Александр Искандарян, "у Армении лишь два соседа с открытыми границами: Грузия - с чрезвычайно сложным форматом отношений с Россией, и Иран - с чрезвычайно сложным форматом отношений с США". Августовская война в Грузии в очередной раз продемонстрировала, насколько уязвимым может быть транзит в этом направлении. С началом вооруженного конфликта были остановлены поставки российского газа в Армению (которые осуществляются через грузинскую территорию), позднее, в связи со взрывом моста между Гори и Тбилиси, было приостановлено железнодорожное сообщение между Арменией и Грузией. Открытие границы с Турцией, как отмечает политолог Степан Григорян, позволит Армении прежде всего "выйти из региональной изоляции": подключиться к региональным энергетическим и транспортным проектам. По оценке сопредседателя Армяно-турецкого совета развития бизнеса Каана Сояка, это позволит увеличить торговый оборот между странами в несколько раз - до 300-400 миллионов долларов в год. По его мнению, можно было бы, в частности, восстановить участок железной дороги Карс-Гюмри (в настоящее время, напомним, Турция, Азербайджан и Грузия строят дорогу в обход Армении, по маршруту Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку). Карабах или Геноцид? Однако вопрос в том, чем за это будет платить Армения. Очевидно, цена будет большой: платить придется, в самых общих чертах, либо уступками по вопросу о Геноциде армян (Ереван настаивает на признании Геноцида как Турцией, так и другими странами, Анкара выступает категорически против и отказывается нести ответственность за массовое истребление армян в начале XX века), либо уступками по вопросу Карабаха (Турция поддерживает Азербайджан, настаивая на восстановлении азербайджанского контроля над этим регионом). Агентство PanARMENIAN.Net, ссылаясь на "информированные источники", утверждает, что никаких "предусловий" в соглашении между Ереваном и Анкарой нет. Однако турецкие СМИ сообщают совсем другое: "предусловие" есть, по меньшей мере, одно: за открытие границы, по неофициальной информации, придется вернуть Азербайджану пять районов из "пояса безопасности" (территории вокруг Нагорного Карабаха, занятые карабахскими войсками во время войны начала 1990-х годов). При этом вопрос о статусе Карабаха "дорожная карта" (опять же по неофициальной информации), откладывает на неопределенный срок. О том, что упомянутые районы могут стать предметом торга, было известно и ранее. Однако предполагалось, что их могут отдать Азербайджану в обмен на признание независимости Карабаха (в процессе урегулирования конфликта). Теперь же, если сведения турецких СМИ верны, получается, что Армении предлагается пожертвовать безопасностью Карабаха ради собственной выгоды от открытия границы с Турцией. Неудивительно, что в Степанакерте последние известия о контактах Еревана и Анкары встретили скептически. Депутат карабахского парламента Артур Товмасян, в частности, назвал планы сторон открыть границу преждевременными. "Когда нет взаимного доверия, нельзя открывать перед врагом двери своего дома", - заявил он. На этом фоне оптимизм армянских властей выглядит несколько странно. Спикер парламента Овик Абрамян, к примеру, в интервью польской прессе заявил, что граница с Турцией будет открыта уже в 2009 году, а перед этим будут восстановлены дипломатические отношения между странами. При этом парламентарий выразил убежденность, что "ни одна страна мира" не может диктовать Армении, как ей себя вести. Президент Армении Серж Саргсян, в свою очередь, на недавней пресс-конференции заявил, что пройдет через открытую границу уже "во время следующего футбольного матча Армения-Турция" (намекая на встречу футбольных сборных в Ереване в сентябре 2008 года, на которую был приглашен президент Турции Абдулла Гюль - событие дало повод оптимистам заговорить о "футбольной дипломатии" и предстоящей "оттепели" в отношениях между двумя странами). Между тем власти Турции высказались о "цене" достаточно ясно. "Мы никогда не пойдем на открытие границ с Арменией, пока не будут освобождены оккупированные территории Азербайджана (так в Азербайджане и Турции называют территорию непризнанной республики Нагорный Карабах, неподконтрольную азербайджанским властям - примечание Ленты.Ру)", - заявил премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган. Добавив, что Турция "никогда не бросит азербайджанских братьев". Если руководствоваться приведенными обещаниями Абрамяна и Саргсяна, получается, что до конца 2009 года Армения "сдаст" Карабах Азербайджану. Или все-таки не "сдаст"? Чтобы прояснить этот вопрос, хорошо бы узнать, что конкретно содержится в "дорожной карте", какие конкретно обязательства взял или собирается взять на себя Ереван. Между тем в МИДе Армении, куда журналисты обратились за комментариями, сказали только, что согласована "программа предпринимаемых шагов". "Ловушка турецкой дипломатии" "Принципы, лежащие в основе переговоров, могут содержать в себе угрозы, которые будут определять дальнейшие пути развития страны, - отмечает секретарь оппозиционной партии "Наследие", депутат парламента Лариса Алавердян. - Но общественность остается в неведении". "Переговоры с турецкой стороной продолжаются уже два года, но ввиду исключительной конфиденциальности, проявляемой властями, информации лишен даже парламент", - говорит она. "Завеса тайны в этом вопросе настораживает", - соглашается член оппозиционного Армянского общенационального движения (АОД), бывший глава парламентской комиссии по внешним связям Ованес Игитян. Представители оппозиции и политологи отмечают, что власти Армении ввязались в дипломатическую игру, не обладая при этом сильными козырями. И в этой игре, по мнению оппозиционеров, Армения уже проигрывает. Турция, например, фактически получила статус одной из сторон в карабахском конфликте (выдвинув условия об "освобождении оккупированных территорий" в обмен на открытие границы), а значит и возможность давить на Ереван вместе с Азербайджаном (и другими заинтересованными сторонами, которые ради политических дивидендов готовы пожертвовать интересами самого Карабаха). "Ловушкой" наблюдатели называют и возможное создание совместной комиссии историков, которая будет исследовать материалы о преследовании армян в Турции (чего добивается Анкара). Появление такой комиссии может означать, что факт Геноцида армян, отрицаемый Турцией, официальный Ереван уже поставил под сомнение. По мнению депутата от партии "Наследие" Степана Сафаряна, армянские власти сделали крупный просчет, подписав совместное заявление с Турцией именно сейчас, за день до 24 апреля, когда отмечается день памяти жертв Геноцида. В этот день с речью должен выступить президент США Барак Обама: предполагалось, что в своем выступлении он может прямо назвать события 1915 года и последующих лет "геноцидом". Это, в свою очередь, могло дать импульс для признания Геноцида армян во всем мире. Теперь же, по мнению Сафаряна, этого не произойдет. "Турции было нужно время, чтобы преодолеть рубеж 24 апреля, и армянская сторона его Турции подарила, - рассуждает депутат. - Вместо того, чтобы воспользоваться турецкими страхами по поводу обращения Обамы и добиться серьезных обещаний, наша дипломатия подписала заявление без всяких условий". Анкара, по его мнению, получила основание не только для того, чтобы и впредь не признавать Геноцид армян, но и для того, чтобы убедить другие страны этого не делать. Турция, как полагает оппозиционер, теперь будет напирать на то, что, дескать, идет серьезный процесс восстановления двусторонних отношений, и что "действия по признанию Геноцида" ему, мол, будут только мешать. "Ситуация начинает диктовать нам условия" Что касается вопроса о Карабахе, то тут дело даже не в том, что нынешнее руководство Армении может попытаться, к примеру, "сдать" непризнанную республику. Крайне сложно представить, чтобы на это пошел президент Серж Саргсян, который сам является уроженцем Степанакерта и ветераном карабахской войны. Однако власти могут оказаться в такой ситуации, когда они, утратив позиции под давлением Турции и третьих стран, будут просто вынуждены принять решения, невыгодные как Армении, так и Карабаху. "Наша тактика должна быть очень осторожной, потому что мы вошли в такой процесс, когда ситуация начинает сама диктовать нам условия", - предупреждает член партии "Дашнакцутюн", глава парламентской комиссии по внешним связям Армен Рустамян. Собственно, оппозиция давно предостерегает власти страны о том, что они могут потерять Карабах: из-за неспособности противостоять внешнеполитическому давлению, равно как и неспособности занять активную позицию в урегулировании конфликта. Армения не добилась, например, того, чтобы сделать Нагорный Карабах полноценной стороной в процессе урегулирования. Угрозы Еревана признать независимость этого региона (в том случае если урегулирование зайдет в тупик) также не были реализованы. Этим, естественно, пользуется Азербайджан. Когда встает вопрос о признании Карабаха, в Баку заявляют: а что, мол, это за "независимое государство", если даже соплеменная Армения его не признала ? Кстати, "Дашнакцутюн" - одна из старейших армянских партий, которая входит в правящую коалицию - уже заявила, что в связи с последними контактами между Анкарой и Ереваном вполне может из коалиции выйти. Она подчеркивает, что "обменивать" открытие границы на уступки по вопросу Геноцида или передачу карабахских земель ни в коем случае нельзя. "Мы считаем недопустимым совместное заявление МИДов, - говорится в заявлении пресс-службы партии. - Появление этого документа на фоне антиармянских высказываний турецких властей, их попытки диктовать условия бьет по интересам Армении и армянского народа". Следует отметить, что "Дашнакцутюн" подумывала о выходе из коалиции весной 2008 года, в трудное для армянских властей время, когда их имидж был подорван в связи с жестким разгоном протестных акций (и последующих беспорядков) в Ереване. Однако тогда до "развода" дело все-таки не дошло. Теперь же такой шаг "Дашнакцутюн" может стать существенным ударом по позициям руководства Армении: ее выход из коалиции продемонстрирует, что даже во власти сближение с Турцией при сомнительных условиях одобряют далеко не все. Что уж говорить об оппозиции. Некоторые оппозиционеры уже назвали действия руководства Армении "изменой". Ветеран карабахской войны, член АОД Жерайр Сефилян охарактеризовал нынешние контакты с Турцией как "национальное предательство" и высказал мнение, что президент Армении Серж Саргсян фактически "вырыл себе политическую могилу". 23 апреля со специальным обращением выступило движение "Миацум" ("Воссоединение"), которое выступает за воссоединение Армении с Карабахом. В заявлении говорится, что власти страны проводят "пораженческую и предательскую политику", которая ведет к "капитуляции" в карабахском вопросе. "Миацум" потребовал "немедленно прекратить переговоры с Турцией", "проинформировать граждан Армении об уступках, сделанных в процессе переговоров", а главное, "не уступать ни дюйма территорий, завоеванных в карабахской освободительной войне". Авторы заявления также призвали жителей страны "организоваться и начать борьбу за формирование власти, обладающей национальным самосознанием, власти, которая могла противостоять опасностям, угрожающим стране". Вечером 23 апреля в Ереване прошло традиционное факельное шествие в память жертв Геноцида армян, которое организует молодежное крыло партии "Дашнакцутюн". В нем приняли участие тысячи людей. По традиции, собравшиеся сожгли турецкий флаг, и от его пламени зажгли факелы. Незадолго до шествия, кстати, прошел слух, что на этот раз турецкий флаг пощадят. Издание Armenia Today сообщило, что в связи с "потеплением" отношений между Ереваном и Анкарой правящая верхушка запретила молодежи устраивать это мероприятие. Однако запрет, если он и имел место, собравшиеся проигнорировали, флаг был сожжен. Активист "Дашнакцутюн" заявил журналистам, что именно после того, как его соратники узнали о контактах армянских властей с Турцией, они решили, что традицию нарушать не будут. ссылка

Если Spezzatura не будучи посвященных в интимные нюансы переговоров тем не менее предчувствовал что следующая станция - Кидалово, почему этого не осозновал Сержа-Нлбошный дуэт ? Что в первые замужем ? ©

Два визита "Иран, Армения и Россия создают военно-стратегический союз", - говорит дипломат Р.ОРУДЖЕВ Как известно, на фоне весьма эмоциональных событий, происходящих в последнее время в регионе, в ближайшем будущем - 16-17 апреля президент Азербайджана Ильхам Алиев будет находиться с визитом в Москве по приглашению Дмитрия Медведева. Не менее интересно, что уже сейчас президент Армении Серж Саркисян находится в Тегеране с официальным визитом. И о чем свидетельствуют эти визиты, еще предстоит разобраться. "Укрепление связей с Арменией - один из приоритетов внешнеполитической деятельности Ирана", - заявил вчера президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинеджад после встречи с армянским коллегой Сержем Саркисяном. Президенты двух стран беседовали сегодня около часа в тегеранском правительственном комплексе. Во время личной беседы главы двух государств отметили "глубокий и стабильный характер отношений между Арменией и Ираном". Президенты коснулись региональных и международных проблем, а также вопросов двусторонних отношений. М.Ахмадинеджад и С.Саркисян дали положительную оценку нынешнему состоянию отношений между Тегераном и Ереваном и высказались за дальнейшее развитие двусторонних связей в самых разных областях, в частности - в сферах торговли, транспорта, энергетики. Президенты отметили близость позиций двух стран по целому ряду региональных и международных проблем и заявили о том, что отношения между государствами региона должны основываться на доброжелательности и взаимоуважении. Ахмадинеджад назвал плодотворными состоявшиеся в Тегеране переговоры со своим армянским коллегой. Отметим, что это первый визит Саркисяна в Тегеран. М.Ахмадинеджад посетил Армению полтора года назад. Иран и Армения считают неприемлемым военное решение нагорно-карабахской проблемы - об этом было заявлено на встрече президентов Ирана и Армении. Саркисян по просьбе Ахмадинеджада проинформировал его о ходе армяно-турецкого политического диалога и переговорах по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. "Собеседники подчеркнули необходимость мирного решения всех существующих проблем путем переговоров, сочтя сотрудничество, мир и стабильность важнейшим залогом благополучия и процветания народов, проживающих в регионе", говорится в официальном сообщении. Президент Армении поблагодарил своего иранского коллегу за взвешенный подход официального Тегерана к вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Кроме того, Махмуд Ахмадинеджад и Серж Саркисян обсудили вчера перспективы реализации совместных крупных инфраструктурных проектов, направленных на развитие взаимных торгово-экономических отношений. В частности, они обсудили строительство железной дороги Иран-Армения, двух ГЭС на реке Араз, а также вопросы углубления торговых отношений между странами. "Обсуждение крупных инфраструктурных программ является ярким свидетельством наших намерений по дальнейшему расширению и углублению дружественных отношений. Уверен, что достигнутые во время обсуждений договоренности перерастут в документы", - цитирует пресс-служба слова Саркисяна. Главы двух государств отметили существенную роль армянской общины Ирана в деле укрепления армяноиранской дружбы. В ходе визита Саркисяна в Иран ожидается подписание окончательного документа по строительству железной дороги Иран-Армения. Армения и Иран 3 апреля подписали предварительный меморандум о взаимопонимании по строительству прямого железнодорожного сообщения между двумя странами. Железная дорога Иран-Армения позволит Армении пользоваться альтернативным путем транспортировки энергоресурсов и других товаров, получив выход во внешний мир. В своем комментарии на эти темы экс-госсоветник, дипломат Вафа Гулузаде отметил, что "нашего президента приглашает в Москву Д.Медведев. И нашему президенту отказать ему неудобно. И он знает, зачем он туда едет. Этот визит не приведет к каким-либо серьезным последствиям, каких желала бы Россия. То есть Москва мечтает о восстановлении своего военного присутствия в Азербайджане. Она мечтает об этом с того момента, как вывела свои войска отсюда. Немного очухавшись, РФ начала просить Азербайджан восстановить ее военное присутствие в разных вариантах. Один вариант - ввести батальон русских военных в оккупированный Кяльбаджар, второй был озвучен во время визитов сюда Грачева и генерала Корнукова - предложение создать совместные ПВО и охрану азербайджанских границ, третье - предложение Евгения Примакова Азербайджану заключить военный союз с Арменией, несмотря на оккупацию наших земель. На все эти предложения Баку ответил - нет. Даже когда Азербайджан был намного слабее, и когда дело касалось наших национальных интересов, Гейдар Алиев никогда не соглашался ни на какие варианты, которые могли бы ущемить их. И то же самое делает Ильхам Алиев. Поэтому, коль скоро Д.Медведев просит, он поедет туда. Но соглашение на ввод российских миротворцев в два-три наших района И.Алиев не даст. Кроме того, вся возня с открытием турецко-армянской границы - это тоже российская инициатива. Но она абсолютно бесперспективна. Турция сделала вид, что она хочет этого, но на самом деле делать не будет. И не только из-за Нагорного Карабаха. Армения не отказывается от территориальных претензий к Турции, и заявляет, что она является виновницей "геноцида". Россия отказывается нести ответственность за деяния Советского Союза. Почему же тогда современная демократическая Турецкая Республика должна отвечать за то, что было или не было при Османской империи? Кроме того, резко против этого выступает Азербайджан, потому что речь идет о тех армянах, которые провели этнические чистки, массовые убийства и оккупацию территорий Азербайджана. Значит, поездка И.Алиева в Москву будет чисто протокольной. Он выслушает Медведева, скажет - "подумаю", и конечно, никакого согласия на предложения Москвы в итоге не даст". "Что же до визита Саркисяна, - продолжил политолог, - Иран является давним партнером Армении. Это именно он спас Армению, когда она рушилась. Иран поставлял горючее армянским танкам, когда у нас шла война. Поэтому если завтра Ахмадинеджад поедет в Ереван - удивляться этому не надо. Армяне постоянно ездят в Тегеран. В начале 90-х я по службе несколько раз ездил в Иран, и всякий раз там сталкивался то с министром экономики Армении, то с их министром иностранных дел, то с какой-то целой делегацией. У армян с иранцами очень развитые отношения - и экономические, и политические. Кроме того, новое заявление Ахмадинеджада о том, что Армения является стратегическим союзником Ирана - очень опасно. Россия тоже является стратегическим союзником Армении. Отсюда возникает военно-стратегический союз Россия-Армения-Иран. Это надо учитывать всем, и нашим друзьям, и нам самим". Комментируя визит армянского президента в Иран и главы МИД Армении в Туркменистан, другой политолог Ильгар Мамедов отметил, что в нынешней кризисной ситуации официальный Ереван будет проводить активную дипломатическую линию, передает 1news. "Армянское руководство внимательно отслеживает возможные изменения ситуации в регионе, сближение России и Турции, положение в Грузии и позицию Азербайджана. В Ереване понимают, что могут оказаться не удел в случае нахождения общего языка между Россией и Турцией по региональным вопросам. Поэтому вполне оправдано, что Армения стремится дипломатическими путями извлечь максимальную выгоду для собственных интересов и их защиты", - отметил политолог. "Армения находится в трудном положении, но не теряет надежды выйти из ситуации, в связи с чем выжимает из отношений с Ираном и Туркменистаном все необходимое для удержания на плаву в период финансово-экономического кризиса. Отмечу, что ситуация во многом в регионе прояснится по результатам предстоящих в Москве консультаций между руководством России, Турции и Азербайджана, после чего можно будет говорить о дальнейших векторах развития нашего региона. Отмечу, что это будут сложные переговоры, на которых намечено обсуждение поставок азербайджанского газа, ситуации вокруг разрешения карабахского конфликта и вопроса открытия турецко-армянской границы", - заключил Мамедов. ссылка

Karabakh must be part of equation ISTANBUL -The Foreign Ministry spokesman of Azerbaijan says Turkey and Armenia risk raising tensions in the region if they go ahead with their plans to normalize relations before the dispute over the Armenian occupied Nagorno-Karabakh region inside Azerbaijan is solved. Azerbaijan warned Turkey and Armenia yesterday that they should only normalize relations if Armenian troops were withdrawn at the same time from a disputed enclave inside Azerbaijan, reported Reuters. Azerbaijan said Turkey and Armenia risked raising tensions in the region if they went ahead with plans to normalize their relations before the dispute over the Armenian-backed enclave Nagorno-Karabakh inside Azerbaijan was solved. Turkey and Armenia announced late Wednesday that they had agreed on a framework for normalizing relations, the first of its kind since Turkey closed its border with Armenia in 1993 in protest of the occupation of Nagorno-Karabakh. Following the announcement, Azerbaijan urged its close ally Turkey to link reconciliation efforts with Armenia to the withdrawal of Armenian forces from the disputed region. Leading the tension Baku has long insisted that any deal should be contingent on Armenian concessions in the dispute over the ethnic Armenian enclave of Nagorno-Karabakh, which separate from Baku control during a war in the early 1990s. "Every country has the right to establish bilateral relations with other countries," Azerbaijani Foreign Ministry spokesman Elkhan Polukhov told the AFP. "We believe, however, that the normalization of Armenian-Turkish relations must proceed within the context of the withdrawal of Armenian armed forces from Azerbaijan's occupied territories," he said. "We hope that the process which has begun between Turkey and Armenia will continue in the framework of statements that were made at the highest level in Turkey. "The opening of the Armenian-Turkish border cannot take place without a process to resolve the conflict over Nagorno-Karabakh. Opening the border could lead to tensions in the region and would be contradictory to the interests of Azerbaijan," Polukhov said. He said it was "too early" to discuss what steps Azerbaijan might take in retaliation. Azerbaijan, a supplier of oil and gas to the West, fears losing its leverage over Armenia in the dispute if Turkey reopens the border with Armenia and restores full diplomatic relations. Officials have hinted that energy-rich Azerbaijan would consider cutting gas supplies to Turkey if Ankara ignored the Karabakh issue in its talks with Armenia. Fear of West Azerbaijan is Europe's key hope for supplying gas for the proposed Nabucco pipeline that would run through Turkey and reduce Europe's energy dependence on Russia. Diplomats fear Baku could reject European overtures and instead sell the gas from phase two of its Shah Deniz field Ğ due to come online by 2014 to Russia for re-export. "If Azerbaijan feels that Turkey is betraying them, then why would Azerbaijan not move in a Russian direction? And the Russians are offering to buy all their gas at European prices," Svante Cornell, research director at the Central Asia-Caucasus Institute, said. Last month, Azerbaijani state energy firm Socar signed a memorandum with Russian gas export monopoly Gazprom on starting talks on Russia buying Azerbaijani gas from 2010 for export to Europe. ссылка

Азатыч пригласил Гюля на футбол. Турки в начале что-то мямлили, потом вообще решили послать на матч в Ереван чуть ли не парикмахера Гюля, только бы отмазатся. Неожидано пидразидент Грузии решил под шумок олимпиады дать в Южной Осетии гастроль. За что ему Россия засадила в одно место кулак аж по самый локоть. Турки один день проснулись и обнаружили для себя что у России вдруг выросли яйца. На границе с Грузией на целые километры у них выстроились автопоезда. По ту сторону границы с Грузией у бизимдирщиков тоже приключилась полная жопа. В одно многновение Грузия перестала быть надежным транзитным партнером. Ну и ещё в процессе они растеряли флот, авиацию, пво и больше половины техники. Военно-стратегический расклад на Южном Кавказe был поставлен с ног на голову. Пришлось таки Гюлю расчесывать усы и собирать чашка/ложка для поездки в Ереван. Теперь перемотайте события вперед к апрелю 2009 года. Нлбо вероятно надеялся что к 24-му числу сможет раскрутить турок хотя бы на офицальное обещание открытия границы в конкретный срок. Ежу было понятно что они предпримут какой-то маневр чтобы отбить у амеров резон произнести слово "геноцид". Вместо этого турки сыграли на нем как на баяне вынудив подписатся под туманной хренью известной как "дорожная карта" о чем и обьявили 22-го апреля. А 24-го числа ведущие новостные ресурсы мира уже трубили - да ещё и с пях пяхом - о замечательных подвижках в армяно-турецком противостоянии.

Ереван и Анкара на дороге к миру Саргсян заверил Медведева в приоритетности отношений с Россией В четверг МИД Армении и Турции и федеральный департамент иностранных дел Швейцарии выступили с совместным заявлением о «прогрессе в нормализации армяно-турецких отношений». В документе говорится, что стороны разработали «дорожную карту» поэтапного урегулирования связей между Анкарой и Ереваном. Заявление обнародовано накануне годовщины геноцида армян в Османской империи в 1915 году и совпало с приездом президента Армении Сержа Саргсяна в Москву. Повестка переговоров президента РФ Дмитрия Медведева и прибывшего в Москву с рабочим визитом Сержа Саргсяна таким образом расширилась на один пункт: собиравшиеся обсудить карабахскую проблему, вопросы двустороннего экономического, военного, гуманитарного сотрудничества главы двух государств армяно-турецкую «дорожную карту» вниманием обделить не могли – им-то в отличие от широкой общественности ее детали известны. Промежуточный успех диалога Еревана и Анкары чрезвычайно важен для стабильности Южного Кавказа, в чем, по заверениям российских лидеров, крайне заинтересована Москва. На встрече с Медведевым, прошедшей в резиденции президента в Завидове, армянский лидер выразил удовлетворение тем, что после визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву «позиция России по Карабаху осталась неизменной». Саргсян и Медведев подтвердили готовность расширять политические и экономические отношения двух стран. Тему армяно-турецкой «дорожной карты» президенты при посторонних обсуждать не стали, и ясности в этом вопросе вопреки ожиданиям не добавилось. «Согласно договоренностям подробности «дорожной карты» разглашаться пока не будут. Могу лишь подтвердить то, о чем говорится в официальном заявлении: стороны достигли взаимопонимания в налаживании отношений удовлетворяющим обе стороны образом», – заявил «НГ» пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян. От источников в Ереване «НГ» стало известно, что на первом этапе речь может идти о разблокировании межгосударственной границы, закрытой в одностороннем порядке Анкарой в 1993 году из-за войны в Карабахе, а также об установлении торговых отношений. Сценарий продвижения армяно-турецких отношений раздражает не только союзный Турции Азербайджан, предупредивший Анкару о недопустимости предательства, о чем писала «НГ», но и вызвал волнения в приграничных с Арменией турецких районах. Ситуация накалилась так, что премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану пришлось выступить с заявлением седативного характера: переговоры с Ереваном будут продолжаться при условии приоритетности решения карабахского конфликта. Тогда разволновались в Ереване: какова цена нормализации отношений с Анкарой и открытия границы? В среду у здания МИД Армении акцию протеста провели представители общественности во главе с героем карабахской войны Жирайром Сефиляном, заподозрившие, что секретность, в которой проходят армяно-турецкие и армяно-азербайджанские переговоры, может быть вызвана намерением властей пойти на уступки в карабахском вопросе. Немало в Ереване и противников открытия границы с Турцией по геополитическим и экономическим причинам. Они считают, что такой шаг обернется усилением влияния Анкары на Армению в ущерб отношениям с Москвой, а также экспансией турецких товаров на армянский рынок. «Это порочный подход, льющий воду на мельницу российских неоимпериалистов. Позициям России в Армении никто, а тем более Турция в силу исторических факторов и массы обстоятельств, никак не угрожает», – заявил «НГ» руководитель Центра глобализации Степан Григорян. По его словам, несостоятельны и «экономические причины» – турецкие товары и при закрытой границе обильно представлены на местном рынке. Он считает беспочвенными опасения по поводу того, что турецкая сельхозпродукция потеснит отечественную. И почему не ставить вопрос иначе: с открытием границы наши крестьяне получат возможность обеспечить районы хотя бы северной Турции качественной продукцией и соответственно повысить свои доходы», – сказал «НГ» Григорян. Директор Института Кавказа Александр Искандарян считает, что совместная декларация Турции и Армении свидетельствует не столько о практических подвижках, сколько демонстрирует продолжение переговорного процесса, который «может привести к результатам, причем достаточно скоро». По его словам, знаменательно, что документ был подписан до 24 апреля, когда Армения отмечает День памяти жертв геноцида в Османской Турции и до традиционного в этой связи послания президента США армянам. «Для турок важно, что будет происходить в США 24 апреля (в ходе предвыборной кампании Барак Обама обещал признать геноцид армян. – «НГ»), поэтому я не думаю, что заявление о «дорожной карте» возникло накануне этого случайно... Теперь я почти уверен, что при достаточной жесткости оценки Барака Обамы событий 1915 года собственно слово «геноцид» не прозвучит», – сказал Искандарян. Вероятно, дело к тому идет. Госдепартамент США приветствовал совместное заявление Армении и Турции о нормализации двусторонних отношений, подчеркнув, что «позиция США на протяжении многих лет сводилась к тому, что нормализация отношений должна произойти без предварительных условий и в рамках разумного периода времени». «Мы призываем Армению и Турцию действовать в соответствии с обговоренными планами», – подчеркивается в заявлении Госдепа. После этого трудно представить, что Вашингтон предпримет какие-то действия, на которые Анкара ответит новым замораживанием отношений с Ереваном. Соседи без отношений В 1993 году Турция в знак солидарности с Азербайджаном в карабахской войне разорвала отношения с Арменией и в одностороннем порядке закрыла межгосударственную границу. Для реанимации отношений Анкара выдвигает два условия: восстановление юрисдикции Баку над территориями, подконтрольными армянской стороне, и отказ Еревана от международной кампании по признанию геноцида 1915 года. Армения, в свою очередь, декларирует готовность к восстановлению отношений с Турцией без предусловий. Признаки потепления армяно-турецких отношений проявились после приезда президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван 6 сентября 2008 года по приглашению президента Армении Сержа Саргсяна на футбольный матч между национальными сборными двух стран. ссылка

Нехожеными тропами Дорога Турции в ЕС лежит через Армению 23 апреля турецкие и армянские дипломаты объявили о согласовании двустороннего плана нормализации отношений. По всей видимости, уже в 2009 году наконец появятся первые результаты двухлетних переговоров между Арменией и Турцией, которые пока увенчались лишь визитом турецкого президента в Ереван и договоренностью о поездке президента Армении в Турцию в рамках "футбольной дипломатии". Под первыми реальными результатами подразумевается, в первую очередь, восстановление дипломатических отношений между Турцией и Арменией. Граница протяженностью 330 километров была закрыта еще в 1993 году, и обе стороны заинтересованы в ее открытии: Армения по причинам экономического характера, а Турция в силу своих целей в международных отношениях. Поскольку экономические интересы насущны и не терпят отлагательств, зависимая от импорта Армения готова подписать соглашение об установлении дипломатических отношений в любой момент. Турция же стремится к вступлению в Евросоюз, и закрытая граница с соседним государством – всего одно из множества препятствий на пути туда. Один-два года решающего значения не имеют: попыткам Турции присоединиться к Евросоюзу уже 40 лет. Лидеры европейских стран неоднократно говорили о том, что Турции не место в Евросоюзе просто по географическому принципу. С многочисленными политкорректными оговорками Николя Саркози, Ангела Меркель и другие главы государств заявляли, что готовы сотрудничать с Анкарой по различным направлениям, но принимать в Евросоюз, как охарактеризовал Турцию президент Франции, "азиатскую страну", не хотят. К тому же, для отказа достаточно предлогов: Турция не демонстрирует готовности принять общеевропейские ценности и идет лишь на небольшие уступки. Во-первых, Турция отказывается признать независимость Республики Кипр, но является единственным государством, признавшим Северный Кипр. По сути, Северный Кипр полностью зависим от Турции, к тому же, там размещены турецкие вооруженные силы, и страны Евросоюза не без повода считают Северный Кипр территорией, оккупированной иностранными войсками. Когда в 2004 году Республика Кипр вступила в Евросоюз, она получила в Европарламенте шесть мест – в соответствии с численностью населения всего острова. В то же время, льготы ЕС не распространяются на территорию Северного Кипра. С 2004 года Республика Кипр и Греция являются самыми горячими сторонниками вступления Турции в Евросоюз. Это связано именно с тем, что без признания независимости республики и свертывания военных баз в северной части острова вступлению Турции в ЕС не бывать. Во-вторых, внутриполитические процессы в современной Турции давно вызывают недовольство международного сообщества. Несмотря на то, что турецкий президент Абдулла Гюль всячески подчеркивает приверженность принципам светского государства, его воспринимают как убежденного, пусть и умеренного исламиста. Президент был воспитан в семье традиционалистов, его супруга Хайрюнниса Гюль не показывается на публике без платка. Инициативы Гюля и правящей Партии справедливости и развития снять запрет на ношение платка в турецких университетах, ограничить потребление и продажу спиртных напитков, запретить рекламу открытых купальников и белья вызвали протесты со стороны представителей турецкой интеллигенции. Масла в огонь подливают волны арестов видных общественных деятелей – отставных генералов, университетских преподавателей, журналистов – якобы по подозрению в подготовке военных переворотов. Масштабы обысков и арестов (с начала 2007 года было официально объявлено более чем о 200 задержанных) наводят европейских наблюдателей на мысль о замаскированной борьбе с оппозицией. Доказать политические репрессии, впрочем, невозможно: документы о "террористической" деятельности организации "Эргенекон" Анкара никому не показывает. В-третьих, категорический отказ Турции признавать геноцид армян сам по себе является достаточным поводом, чтобы не пустить государство в Евросоюз. Формально признание геноцида не входит в Копенгагенские критерии, которым государство должно соответствовать для вступления в ЕС, но во Франции, например, отрицание геноцида является уголовным преступлением. Естественно, члены ЕС не позволят государству-союзнику придерживаться официальной позиции, за которую граждан других стран ЕС сажают в тюрьму. За вступление Турции в Евросоюз выступают Соединенные Штаты Америки, для которых Турция является самовольным и гордым, но все же партнером по НАТО. Похоже, американские лидеры не оставляют надежд, что сделают Турцию сговорчивее, приблизив ее к заветной цели. Возможно, поэтому США не торопится признать массовые убийства армян геноцидом, хотя отдельные штаты это уже сделали. Накануне визита Барака Обамы в Анкару в начале апреля в Турции даже начало вещание радио на армянском языке. Впрочем, к подобным уловкам проживающие в Турции армяне относятся с недоверием, поскольку курдское радио стало инструментом правительственной пропаганды. Лично Барак Обама публично признал геноцид армян еще в 2006 году и призвал Турцию сделать то же самое на государственном уровне. Но тогда Обама был сенатором от штата Иллинойс, пусть и с президентскими амбициями. Сейчас ему приходится быть гораздо осторожнее в выражениях. Кстати, 24 апреля в мире проходят траурные мероприятия в память о геноциде армян, и президенту США так или иначе придется выступить с заявлением на эту тему. От того, произнесет ли он слово "геноцид", во многом зависит дальнейшее развитие диалога между Арменией и Турцией. 22 апреля Турция продемонстрировала жесткую позицию, отозвав посла из Канады из-за присутствия представителей канадского правительства на посвященной памяти жертв геноцида церемонии. Евросоюз не обращает особенного внимания на мнение США по вопросу вступления Турции: депутаты Европарламента даже предложили Америке принять Турцию в США, но не вмешиваться в европейские дела. Таким образом, во что бы не вылился план нормализации взаимоотношений Анкары и Еревана, к вступлению в ЕС Турция приблизится лишь номинально. Но получит шанс попытаться заставить Армению отказаться от требований признания геноцида и контроля над Нагорным Карабахом (16 лет назад граница была закрыта именно из-за Карабахского конфликта). Очевидно, что ни на то, ни на другое власти Армении пойти не готовы – только отложить решение этих вопросов, сперва открыв границу и обменявшись с Турцией диппредставительствами. ссылка

US welcomes moves to ease Armenia-Turkey row WASHINGTON (AFP) – The US State Department on Wednesday welcomed moves by Armenia and Turkey to mend relations, still plagued by Ottoman-era conflicts. The Turkish foreign ministry announced earlier on Wednesday that it had agreed a "road map" on normalizing relations with Yerevan, as they try to put a bloody past behind them. The two countries have been embroiled in a bitter dispute over whether the mass killings of Armenians by Ottoman Turks during World War I constituted a genocide. "The United States welcomes the statement made by Armenia and Turkey on normalization of their bilateral relations," State Department spokesman Robert Wood said. "It has long been and remains the position of the United States that normalization should take place without preconditions and within a reasonable timeframe," Wood added. "We look forward to working with both governments in support of normalization, and thus promote peace, security and stability in the whole region." ссылка