SAS

Панк,я в восторге: поэт наш, но читаем на русском- лучше не скажешь... И не мудрено- русский перевод лучше азерского.В.Гоголь был малороссом, писал на русском и стал русским писателем. Происхождение Низами не имеет никакого отношения к тюркам( мать точно была курдианкой, об отце до сих пор спорят), писал на фарси.А стал Низами азерским поэтом в 30-х годах...Он был и остается ирано-таджикским поэтом, потому что у персов и у таджиков тогда было единое культурное пространство, а литературный язык был фарси.О Пастернаке можно еще спорить, но вот Растрапович точно азерский музыкант,он же родился в Баку, как Низами в Гандзаке... :) Кстати, а что значит Нахчеван на азерском диалекте?

Арам,фарси - это индоевропейский язык, а азерский диалект входит в семью тюркских языков.

Ну что же Панк...Логика железная-азерская:"Разные народы были, а то что оставили - это наше".Придумано не азерами, а турками. Все греческое,-это турецкое и мы этим гордимся,- говорят турки.Я не против, но хотя бы не надо сломать, разрушать, как Хачкари в Нахиджеване. Кстати, можете делать хороший бизнес( учитесь у старших братьев-турок) продоавть эти Хачкари , а не уничтожать их по древнеазерской традиции. Или у вас хватает ума только памидоры на московских улицах продовать.-Ала, памадоры из солнесного Азербайджана, грунтовые, экологиски цистые памадоры, дааа...А Низами все таки ирано-таджикский поэт, и Хамсе написано на фарси.Перевели на азерский язык совсем недавно. Ах да, забыл, у азеров своя же уникальная азер-хистори и культур-мультура - со всего мира по ниточке.А как Вы думаете, Панк, Пастернак еврейский поэт?

... а азери его исправили...Кстати, Стракер,а что это Вы свою задницу стали показывать?Вы, сударь, малость ошиблись адресом. Здесь никого нет из Маштагов, кроме, конечно, приходящих азеров и разных там тюрок.

Меркурий,не ассимилироваться, а ... ассимилировать. Это две большие разницы, как говорили в Одессе. Кстати, а в чем заключается близость менталитетов у армян и у евреев? Что оба народа испытывали Геноцид?А греки( византийцы) и русские два народа, которые сломали хребет армянства и Армении в целом.

Арам,а Вы мысленно переводите "националист/зм" на армянский и получится ... "азгаянакан/утюн".В этих словах ничего негативного нет.Нету азгаянамолутюн( шовинизм), но было пренебрежительно-высокомерное отношение , например, к азери-туркам, курдам.-Де турк ен эли, иренц мерн ел.... т.е., что с них возмешь, они и так ущербны. Примерно таеое же отношение было у ученых-историкиов, когда, начиная с 60-из годов, началась массовая фальсификация истории, культуры Арцаха. Кстати, из-за такой психологии не могли за 75 лет ассимилировать курдов, езидов. Если память мне не изменяет, в 30-х годах в Армении было около 7000 курдов, а по данным 1975 года... 53000.А вообще-то очень интересно, почему мы не можем( не хотим!!! ) ассимилировать других?.

Есть ли эта книга на армянском языке?

Тото,Вы вольны думать об азерах что-угодно.Я не стану возрожать или опровергать- вам виднее.Тупые они или кретины- мне все равно.Это ваша проблема. И не важно это результат усталости или по-оперделению.У меня об армян совсем иное мнение.Есть проблемы и мы их решаем.Начнете войну-будем воевать. И поставить знак равенства между нашими народами даже в тупости и кретинизме может только законченный кретин.

Эх, ребята, читаю ваши постинги и удивляюсь.Неужели вы думаете, что Армения в состоянии делать ядерную бомбу?Дело даже не в кадрах, а в отсутствии промышленной инфраструктуры. Но для этого нужны деньги, причем большие - миллиард 15-20, а может и больше.Но есть другой путь... купить у России. Это даже очень возможно. Без Франции даже у Израиля сегодня не было бы ядерного оружия. Французы передали им готовые технологии.

Арам,увы, в 1920-1921 гг. не было жертвенности нации. Были отдельные группы людей.Вот что я имел ввиду под словом жертвенность.Согласен- побеждает сильный, но что понимать под силой?

Арам,я не могу согласиться с Вами, что турки в течении одного дня захватят Армению.Россия уже 10 лет не может справиться с чеченцами, да и турки с курдами что-то ничего не могут делать.У турок нет принципиального ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО преимущества как у США, которые ведут практически бесконтактную войну.Война с Турцией будет на уничтожение и здесь решающим фактором может стать армянский национализм в своем высшем проявлении-ЖЕРТВЕННОСТИ.В такой войне побеждает не сильный по численности солдат и по количеству танков, а сильный духом.Да и Вы сами из нашей недавней истории это прекрасно знаете. Мы оставили Карс, хотя были намного сильнее,чем в Сардарапате, да и один Г.Нжде со своими крестьянами и жгучим СЛОВОМ отстоял Зангезур вопреки всем обсоятельствам.

Арам,к сожалению это не привычка- это гораздо серьезнее.

Турок, всего-то 1 000 000 и 20% территорий? А я думал 400 000 беженцев и 13.5% вместе с Арцахом. Значит еще 6.5% наших земель остались в Азерстане? И еще.Если собеседник сам себя высавляет в качестве дурака, то как не соблазниться и не держать " sobesednika za duraka", а?Искушение-то великое. А мы хоть и христиане, но грешные. Не искушайте нас, плииз.

Даа,я эти азерские "истории" читал еще в далеком 1988 году. С тех пор много воды утекло, многое изменилось даже в Азербайджане, но азерский ум ничего нового не может родить.И почему я здесь не вижу имена "азерских историков" М.Каланкатваци, К.Гандзакеци, поэта Давтака Кертоха, да и персидского поэта Низами?И почему эти "сволочи-албанцы" писали на армянском языке имея свое государство?И почему эти грузины писали на своем? Вот парадокс. Было азерское государство, культура, литература, албанцев( армяне пришлие, спасибо хоть за это), а писали ... на армянском.Это как в том анекдоте- в доме полно шлюх, а денег нет-парадокс.Не стесняйтесь, ребята, вам все позволено. Вы же потомки Ак-коюнлу и Кара-коюнлу. Очень благозвучно, почти как мугам.Кстати, Стракер, у Вас там в загашнике не сохранился Величко. Давно не читал, соскучился.

Hayk,неужели так важно, что говорил Пушкин о нас? Даже если он так думал и считал. Он что, лакмусовая бумага нашего национального характера?Для меня гораздо важнее что думают армяне о себе. То что самооценка занижена, вернее, для самооценки нужен какой-то "арбитр" из представителей "цивилизованных народов", то это факт. Вот в чем проблема!Совсем свежий пример. Вот интервью с премьер- министром А. Маркаряном в сегодняшней «Независимой газете»...- Армяно-российские отношения насчитывают сотни лет. Во многом благодаря вхождению в состав Российской империи в XIX веке, приобщению к великой российской культуре у нас появились выдающиеся представители науки и культуры, политики, полководцы, бизнесмены... ( курсив мой)Здесь больше глупости или незнания собственной истории и культуры на уровне 10 классов?И такое говорит не какой-то там русофил -русахос-интеллигент, а государственный муж( hogh@ nmanneri glxin ). Как будто до вхождения в состав Российской Империи не было 2000-летней КОДИРОВАННОЙ истории, культуры, литературы, архитектуры, музыки и т.д. _Стракер,этот "трус и раб", арцахаский крестьянин, 10 лет назад показал, что он армянин.Думаю, что сейчас на Кавказе сложились совсем другие стереотипы.