Unregistered - V
-
Posts
2,112 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Unregistered - V
-
-
Шалапунька, как всегда, права. Есть такие стервы, от которых ни за что не откреститься - что гей, что не гей. Кастрирование их тоже не остановит. Поэтому лучше иметь много подруг. Пусть воюют друг с другом, при этом можно сидеть на заборе и поддерживать проигрывающую сторону, чтобы не смяли, применяя принцип divide et impera.
-
Гениальный по простоте и точности ответ. Спасибо Али Баба джан. Я приму к сведению все три опции. Пойду думать. О результататах моих размышлений сообщу Вам позже.
-
Шалом.
А что, пора, думаете? :lol: Знаете, неплохо было бы. Только вот как? 
-
Почитайте. Вам понравится, я совершенно в этом уверен!
Я сейчас растаю от Ваших комплиментов, Шалапунька джан, и превращусь небольшую такую лужицу. -
-
Вот самое важное слово в этом топике, нас мужиков женщины доят! :lol:
(джана я понял что ты ошиблась, но это было к месту
)Доят, Али-Баба джан, и как доят! Если бы им только наши деньги были нужны - плевать. Эти монстрицы за нашими душами охотятся. И в этом - самое страшное, правда. Как бы сделать так, чтобы ничего к ним не испытывать, и жить себе припеваючи, делая вид, что их как бы совсем и нет, кто знает?
-
Не смотрите, на вещи субьективно.
Я рада видеть Вас таким, каким помнила до этого
Да, "наезжающие" люди меня ничуть не пугают ( сами знайте, что на форуме полно такх)
Знаю, Шалапунька джан, знаю. Сюда САС заходит. Он - единственный кого я боюсь по-настоящему. Особенно когда речь заходит об армянской литературе. САС кладет меня на обе лопатки одной левой не прищуриваясь. Страшный человек.
САС - с Новым Годом Вас, друг мой!
Но - мы несколько отклонились от темы. Непременно найдите и почитайте Рассела. Я сейчас читаю его знаменитую работу Логика и Знания. Удивительная по содержательности и глубине книжка. Очень рекомендую.
-
Империя- это метрополия. Если рассматривать армянство и Армению как метрополию, то : все граждане и неграждане стремятся в метрополию дабы реализовать свои стремления. Сама же метрополия дает всем возможность эти стремления реализовывать.
В случае с Арменией эти два фактора не работают, так что говорить о имперской Армении смешно, либо в лучшем случае рано.
Накомичи, в 88 году нам казалось невероятным, что в Арцахе будут университеты, и еще более невозможным то, что мы когда-нибудь будем контролировать Физули и Кельбаджар.
Поэтому мечтать полезно. Потому что то, что укладывается в мозгу и прибретает - пусть самый что ни на есть мистический смысл там, в подкорке - уже реальность. Поскольку реализация - ничто, примитив, дважды два, но идея - все. Впрочем, я - романтик и идеалист. Не слушайте меня. Метрополия - это не империя. В переводе со среднегреческого это слово означает столицу империи.
-
Я здесь ненадолго, Шалапунька джан. Заехал домой в Лондон на Рождество, но уже сегодня вечером улетаю в Ереван праздновать Новый Год. Пишу, безуспешно пытаясь переварить пол-индейки и йоркширский пудинг. Потому что - пост-рождественская хандра и сонливость. Вы ведь меня не узнаете, правда, - я такой добрый-предобрый. Ни одного наезда за весь день, аж самому противно. Не обманывайтесь, пожалуйста. Это исключительно от сытости.
Шеняци джан, матах, рад был тебя слышать. С праздниками тебя и всех тех, кого ты любишь!
-
А представьте себе ситуацию: сын министра и дочь другого министра?
ЛубоФ?Тогда это - брак, рожденный на небесах. С такими лубофными чуйствами не поспоришь. Все, Шалапунька-джан, снимаю шляпу. Сдаюсь.
-
А вот интересно, может ли Армения стать империей?
Возможно из за этого самого выработанного имперского элемента мы не создаем империи, а создаем армянские государства, так же как была создана Киликия.
Хотя если "асимилируем идеи", как писал AriaMArd, то вмозможно произойдет некое "омолаживание". Но как и каждая империя, рано или поздно начнет разрушаться. А это значит новые потрясения, возможно создания армяноязычных (
) государств, порою даже если не враждующие, то соперничашие между собой. Сравним те же латинские ("латиноязычные" -- не знаю, есть ли такой термин ) , арабские, ираноязычные, восточнославянские, западнославянские, те же современные англоязычные и т.д. гос-ва. Вон и в картвельском гос-ве (aka мини-империя) не все гладко, еле держится в пределах своих границ. 
Арин Берд, Армения уже - империя. Поскольку империи рождаются не из примитивных территориальных приобретений, но - исключительно в мозгах. Мы - империя до тех пор, пока ужерживаем Арцах и с вожделением поглядываем на Нахичеван, правобережье Куры и Талышистан.
-
Мдааа, ну и темка, Вирабофф.
А можно еще что-нибудь по глобальней? Мы тут еле справляемся с дискуссиями на счет правительства и оппозиции, а ты сразу по мозгам -- «идеальное государство».
Для меня идеальная Армения -- это в первую очередь армянское государство. Не то государство, которое имеем сейчас, а государство где царит армянский дух со всеми вытекающими "подразделениями" (хмм.... не совсем хорошее слово пришло на ум
) философии, терминологии, образовании и т.д. и т.п.Думаю, что прежде чем говорить об идеальной Армении, надо понять что такое армянское государство. Чтобы мой вопрос был понятен, скажите, является ли Россия русским государством? Или та же Грузия, является ли грузинским, Британия -- английским, тот же Израиль -- еврейским и т.д. и т.п.? Азербайджан не трогаем, т.к. «азербайджанец» еще не сформировался, по этому ограничусь лишь понятием «тюркское государство». Эту довольно интересную молодую нацию еще ждет множество испытаний и потрясений, пока они найдут свое место под солнцем. Может они рассосутся среди других народов, как и были сформированы, кто знает? Но сейчас не об этом.
Нынешнее государство я не считаю до конца армянским. Не потому что оно не принадлежит нам, армянам, а потому что того самого армянского духа еще нет повсеместно. Наше государство и народ за последние столетия (может со времен буржуазных революций) перенес крупные потрясения. Со всех сторон насаждались и насаждаются инородные и чужеземные идеи. С одной стороны возможно и красивые на словах, но с другой стороны входящие в конфликт с нашим духом, с нашим мировозрением и менталитетом. Результатом подобных насаждений стал катострофическая асимилиция, геноцид, потеря 90% территории, расселение и скитание по всему миру и образование Республики Армения, которая по сути является неким резервуаром для оставшихся в живых. Но как и любой живой организм, способный востанавливаться, так и армянство со временем излечивает раны и снова возраждаться. Государства, со всеми инфраструктурами, мы строить умеем. Это делали не раз, поэтому медленно, но верно будем возраждать и это государство армян. Кстати, можно так же поговорить на тему, почему Армения -- мононациональное государство, почему "чужаки" исчезают / рассасываются либо не уживаются среди нас?
В нынешней республике есть хаос (но не царит). Я бы рассмотрел данное явление как отражение / проекция происходящих в мире процессов. Армянство умеет фильтровать процессы, отсеивать чужеродные элементы и оставлять / асимилировать то, что свое или близко своему менталитету.
С одной стороны можно полагать, что во всех республиках бывшего СССР протекают одни и те же процессы и хаос везде. Но это всего лишь внешне, т.к. внутренне есть силы, которые формируют, выхаживают и вынашивают тот самый армянский дух, который будет затем царить в государстве, среди народа. На мой взгляд, в этом плане разница от других государств в том, что эти процессы протекают в относительно спокойной атмосфере. У нас не получаться раздробление государства, не получатся межэтнические или межрелигиозные конфликты, не получатся всякого рода экспортные революции и насильные демократии.
Я согласен с терминологией AriaMArd по поводу армянской демократии и гражданского общества. Возможно с первого взгляда звучит шовинистически и абсуртно понятие «армянская демократия», но если есть «японская / китайская / греческая и т.д. философия», «евроейский союз», «американский образ жизни», «африканский джаз» и т.д., то почему не может быть «армянская демократия»? Кто сказал, что в Армении демократия должна быть такой же, как скажем в Голандии.
Для формирования идеального государства так же нужны идеальные термины, доступные и понятные каждому человеку, гражданину Армении. Еще совсем недавно шла бурная дискуссия вокруг терминов «националист» и «патриот». Дошли до того, что армянские термины «азгасирутюн» и «hайренасирутюн» подкосили и выравнили под масонские термины «фашизм» / «нацизм». Вот и простой пример насаждения чужеродных терминов и идеологий, который мы еще не переварили. Точнее, мы его переварили давно, но кто-то еще "тормозит" с этим процессом.
Тут правда мне еще не ясно на сколько молод / стар термин «азгасер», точнее термин «азг». То что он есть еще со времен историка Хевонда (775 год), в то время как некоторые "продвинутые" только научились отличать свое племя от чужого -- это точно. Цитирую Хевонда: «Каджутеамб мерцук и верай ашхарис мер ев и верай азгис мер, ев ми тесцен азг мер кохан вотиц пхцалиц леал зсрбаранс мер». Вот и получаем, что относительно молодой европейский термин «нация» свел к фашизму армянский термин «азг», за который Мамиконян проливал кровь.
С таким "молодым" мышлением идеальную Армению точно не построим. Это к вопросам о терминологии.Ну а отсюда начинаются все идеи, а затем воплащение идей в строительство идеальной Амрении -- армянского государства.
Короче, получилось сумбурно, разбросано, но постарался высказать свое понятие идеального армянского государства, т.е. идеальной Армении, а так же то, что мы в процессе строительства этого государства. Но это не моя вина, а само название темы.
Может еще кто разделяет это мнение.
П.С. Вирабофф джан, только я одно не понял, почему эта тема в разеле экономики?
Арин джан, согласен на сто процентов. С тобой вообще трудно спорить, ты - как всегда - предельно и кристально логичен в своих расуждениях. Даже мне не придраться.
Тема в разделе Экономика и Государство, не просто - Экономика. По-моему, соответствует. Если нет, прошу прощения и модеров перевести куда следует. -
Шеняци джан, приветствую тебя, брат мой. Я здесь ненадолго, заехал домой в Лондон на Рождество, празднества окончены, появилось лишних полдня, вот и балуюсь. Надеюсь ты в порядке. Обнимаю тебя!
-
Не уверен. Наш дух не растлен. Напротив. Если бы не христианство, то - ислам. Тоже импортный семитский культ и точно так же - не наш, не арийский. Посмотрите на персов - как они внутренне сопротивляются насажденному арабами исламу, и как упорно и безуспешно стараются доказать себе и другим, что - правоверные. Их очередной панисламистский режим - лишь еще одно тому подтверждение.
Впрочем это - совершенно другая тема. Нам могут сделать замечание за оффтоп...
-
Виген джан, я ничего не понял, - ни про мобил, ни про что иное, но полностью разделяю Вашу точку зрения. Да и потом, кому нужна дешевая телка, готовая отдаваться за триста баксов, да еще в месяц. И при этом желающая взять Вас в кабалу - скорее всего навсегда. Дешевле заплатить эти деньги какой-нибудь опытной прошмондовке, и получать удовольствие когда хочется, без того, чтобы видеть ее родственников и прочую непрестанно заглядывающую в Ваш бумажник шушеру. Смешно. Вы так не считаете? И вообще, зачем любовь, если им нужны деньги? Любовь придумана для того, чтобы денег не платить. Другой цели я не вижу.
-
Риск всегда есть, Шалапунька джан. Поэтому лучше травить папашу только когда убедитесь, что он не оставил завещания. Тогда, в соответствии с принципом наследования по закону, дочери тоже кой-чего отвалится.
-
Я провел некоторое время на Ближнем Востоке - этой весной. Возможно, Вы правы. И тем не менее, мы наиболее пассионарные из всех окружающих нас народов. Это очевидно. Левантийский элемент, как Вы выразились, нужен в любом государстве. Особенно когда в стране почти нет евреев. Так что и финикийцев я бы приветствовал, реши они эмигрировать в Армению.
-
так вот обратите внимание на действие девушек, когда они слышат, что парень, например, из Москвы....ужаааааааааас
....и поверьте мне, я говорю вам о фактах, которые происходят каждый день в кругах ереванцев от 18-27 летЯ не понял. Так парень из Москвы - это хорошо или плохо? И как они действуют, эти самые девицы, прослышав, что парень из Москвы? Дарят цветы или пытаются ликвидировать на месте?
-
Отличный постинг, Фиделио джан, мои комплименты.
С одной несущественной оговоркой - имперский элемент мы выработали уже давно. Важно научиться его правильно применять. Вы согласны? -
Понятия не имею. Я в частной практике, и к бюрократии отношения не имею. Подозреваю, что Вы правы. Но опять же, ведь папашу-свекра - бывшего министра ну или там зама всегда можно отравить, и тогда наследство перейдет в нужные руки. Как Вы считаете, разве это - не выход? Главное - чтобы было что наследовать.
-
Ну что Вы, Шалапунька-джан. За время, проведенное на посту министра или зама они столько награбят, что можно и в отставку. Всем кланом. Так что нестрашно. Нет, Шалапунька-джан, я всегда за пап - министров, ну в крайнем случае - замов. Потому что живешь только раз, и нечего себя по мелочам растрачивать.
Нет?
-
Спасибо, Шалапунька, и Вам -
Я Вас хорошо помню, хоть и больше полугода прошло... -
С ума сошли.
Жениться без денег! Ни за что! Пока себя не обеспечивает, о какой семье может идти речь? О чем Вы? Пусть и пацан, и бабник, и вообще - поц, но есть же родители. Девчонки, надо бы заглянуть и в их кошелек, черт возьми! Вот если папа министр или зам - тогда все в порядке. Можно не беспокоиться. А так - глупо, ей-Богу, разбазаривать себя во имя любви. Потому что любовь - дело ненадежное, - в отличие от папы министра, ну или там зама.
Разве нет?
-
АРМЕНИЯ, КОТОРУЮ МЫ ВЕРНЕМ
Предлагаю переименовать сайт таким образом. Если мы будем из раза в раз повторять "ПОТЕРЯЛИ", то зачем нам вообще эти фотографии??? И к чему все эти рассуждения???
Еркрамас, спасибо Вам. Я бы не смог написать лучше. Поэтому - лишь присоединяюсь.
Папы министры, или же замы, иногда ходят в отставку
Бертран Рассел, История Западной Философии
in In Foreign Languages
Posted
Ни в коем случае, Хоранки джан. "Поругать" мою любимую книжку я Вам запрещаю. Вызываю на дуэль. Право первого выстрела предоставляю Вам. Итак, почему "типичный поверхностный узколобый ("британский" - принимается) и - эмпиризм"? Насчет либерализма, "сциентизма" и Ваших маловнятных возражений относительно англосаксов в философии поговорим отдельно.
Я - весь внимание. Просьба: постарайтесь подкреплять свои доводы примерами или хотя бы логическими умозаключениями. Иначе - утомительно.