Qeri

Передачу не видел, но наверное правильнее налаживать добрососедские отношения. Дружбы у нас не получится, но и ненавидеть друг друга не стоит, лучше иметь нейтрального соседа, чем врага. Как бы мы и они не хотели, а поменять географическое положение никому не удастся.

Добро или зло, трудно сказать, потому что было и хорошее и плохое. Скорее всего - доброе зло. Согласен с Celtic - социализм Армении необходим, но датская или шведская модель.

Celtic, для полной безопасности необходимо еще спутник запустить, мало ли что там летает в космосе, не ровен час полетят в вашу сторону. За оружие. Кто собирается нападать и так раздобудет, а законопослушным гражданам нужно разрешение. Хотя, если оружием обладает человек, который не сможет убить, оно может вызвать всплеск агрессивности при нападении.

Мне кажется определяет не только предел развития, но и направление. Хотя можно сказать и обратное. Т.е. все сводится к тому, что: Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Качевник будет себя чувствовать неуютно во дворце с коврами, но со временем привыкнет, а его потомки не смогут жить без плодов цивилизации. Житель мегополиса с трудом привыкнет к джунглям или пустыне, но по истечению какогото времени приспосбится, а его дети не будут представлять нечего более лучшего, чем лазить по деревьям и пользоваться дарами природы. Т.е. менталитет нации формируется под влиянием среды обитания, а менталитет в свою очередь определяет пути развития, тем самым меняет среду обитания. Вывод: Рассуждать на эту тему необходимо за бутылкой хорошего коньяка или виски.

В той ситуации была бисексуальша. Хотя суть вопроса - как сказать, чтобы дошло?

Меркурий, получаешь второе предупреждение за оскорбления в адрес участников форума, и банишься на 1 сутки. Я же тебя просил: "Не хулигань!" Шенятци, сам себя предупредил, за оскорбление в адрес участника форума. "Самострел", если бы не он, никто бы его не плюсовал. С уважением, Qeri

Не буду повторятся. Плюсы: Нет коррупции, все решается по закону. Не надо нечего доставать, надо просто подъехать и купить, или позвонить и заказать (практически все). Сервисное обслуживание. Минусы: Нет коррупции, все решается по закону. Чужое все (хотя повторяюсь, но наболело). Нет нашего двора и беседки, хотя и в Ереване она не та, 80% разъехались. Отношения между людьми - гнилые (no comment).

Близким людям надо всегда говорить правду, какая бы она не была неприятная. Другое дело, в какую форму будет заключена правда. Зная своих близких, их болевые точки, наверное будет правильным не причинять боль, сказать как можно мягче, иногда даже искажая или не расскрывая реальность, если в этом нет необходимости. Получилось путанно. Приведу пример: Ваша сестра (подруга, девушка, ...) сделала новую прическу, которая подчеркивает ее отопыренные уши. Вы знаете, что она комплексует этим. Что ответить на вопрос о новой прическе? Можно дружески пошутить, что она напоминиет Чебурашку, или что нибудь о параболлической антене, или напомнить о хаше завтра, к которому не хватает тарелок, ... . Вы сказали правду, настроение у нее испорчено, отношения становятся натянутыми, ваша близость под угрозой срыва. Можно слукавить, что у нее красивые волосы, которые спадая на плечи создают ..., или недоброжелатели испортили прическу пусть носит ушанку, не важно что сказать, главное, чтобы прикрыла уши. Заранее привел примитивный пример, когда можно не сказать правду. В примере, приведенном Вир, тоже можно слукавить и сказать, мол ты умница, красавица, но завистники не дают прохода, а теперь дело завалено, лучше поменяй его. Но бывают случаи, когда надо сказать правду, но ее не воспримут, а тем более сложнее, когда вас не спрашивают. Случай из жизни, ответьте как бы вы поступили, а потом, если будет интересно, я расскажу чем закончилась эта исстория. Представьте, что друг(подруга) женится(выходит замуж), а избранница(к) сторонница(к) однополой любви, как сказать об этом, чтобы дошло и близкого не потерять?

А под головой котрабандное нижнее белье (!?)

Wir jan Мазератти, Вам было предложено играть по существующим правилам, зная какая реакция последует на Ваш пост, все таки решились нарушить Правила форума. Какую цель Вы преследовали? Что означал Ваш вызов? Знаю, что забанены, ответьте после возвращения. Мазератти, запомните, Вы здесь гость, что разрешено хозяевам, то не положено гостям.

Кстати, спасибо, Мерк! Если есть за что, то ты скажи. Ахпер, я в своих не стреляю (наверное и тебе не надо), к тебе тоже претензий не будет, если не будешь переходить на личности.

Всем спасибо за поздпавления! Постараюсь оправдать доверие.

Потяни за подсос - получишь отсос.

Севак, пришли текст и код мне на ПМ, я пошлю со своего мобильника. Раз это так срочно, то надо выручить собрата по форуму.

Кир и Voter, удачи!

Мерк, просто не хочется спорить, ахпер. Некоторое время я не очень активно читал форум, может что то прошло мимо моего внимания. Просьба, на будущее, когда говоришь, что либо и при этом ссылаешься на факт, то давай ссылку, не потому, что тебе не верят, а для удобства оппонента, чтобы не бегать по всем темам искать, что это тебе сказали. Остаюсь при свом мнении: Даешь, новый раздел ПолиМеДиКа!

Мерк, при чем здесь демократия, здесь простой форум, на котором необходимо выбрать модераторов в объединенный раздел. Целесообразнее если работающий уже модератор предложил с кем ему работать в команде, а форум даст добро или наоборот скажет одумайся, дороой, кого это ты предлагаешь. Потом где это я высказывался за демократию, я наоборот считаю, что слишком много демократии это плохо, и подчас граничит с беспределом и хаосом. Необходим порядок, а бесконечные голосования нервируют людей. Почему люди заходят на форум? Согласись, что в основном пообщаться, а тут идет холодная война, постоянные голосования и переголосования. Нужно это форумчанам? Мерк, заметь я не против голосований, но все должно быть в пределах разумного, ехбайр. P.S. Мерк джан, как потвоему, почему никто до сих пор не поддержал твою точку зрения?

mazd jan, если у вас есть личные причины, так Вы не тушуйтесь скажите, надеюсь Вас поймут. Торда она ведь тоже женщина, ну и что же, что глупость сказала. Да, Вам необходимо ратовать за ее освобождение от должности, теперь будет много свободного времени, займется обустройством личной жизни. Если же у Вас нет личных мативов, то не обессудьте, повторять глупости за ней только из-за духа противоречия, наверное, не стоит. Ну, если я опять не угадал, то поясните почему Вы так упорно защищаете ее позции, несмтря а то, что Вам не перестают долбить - остановись. Да и сама мисс Ваттаббот в скором будущем, скорее всего, откажется от своих слов, что же тогда будете единственным носителем этой нездоровой идеи?

Мерк, поясни пожалуйста, о каких двойных стандартах идет речь. Повторюсь, Шеняци пусть предложит с кем ему работать, а админ решит, что делать. Проводить голосование можно по кандидатурам новых модераторов, а за Шеняци уже проголосовали. Мерк, а собственно, что в работе Шеняци тебе не нравится? Еще недавно ты был за него, что изменилось за последий месяц?

Тема актуальная, потому что налаживать добрососедские отношения - необходимо. Какие могут быть уступки с нашей стороны? Гарантировать безопасносность гражданам решившим вернуться в Арцах и принять арцахское гражданство. Гарантировать безопасность гражданам рашившим вернуться в РА на постоянное место жительство. Вместе с азербайджанской стороной рассмотреть вопрос о выплате компенсации за потерянное в РА и Арцахе жилье, в обмен на то же с азербайджанской стороны. Да мало ли чего можно найти, главное желание и равная цена уступок. Никому не надо забывать, что мы выиграли войну, и требовать уступать земли завоеванные кровью наших братьев и огромными экономическими жертвами, мягко говоря неразумно. Главное не забывать, что территориальные вопросы не могут быть решены военным путем. Война была, мы ее выиграли, кто начнет следующую войну проиграет ее.

Меркурий джан, поскольку разделы объединяются с Политикой, то все будет создано на основе раздела с имеющейся структурой, зачем все усложнять? Выбирать опять будут форумчане, а назначать Артур, я считаю, что решающим должно быть мнение Шеняци.

Поэтому не надо расслабляться. Shan het aprir, bayc payte dzerkic bac mi tokh!

Пусть признают, вернут чужое, это и есть раскаяние на госудаственном уровне, а на личностном, наверное нам должно быть все равно. Какая разница, что на душе у соседа, чем вызван тот или иной поступок.

Не друзья, а соседи, со всеми вытекающими последствиями.

Бить морду лица каждому встречному турку, приговаривая: "Lava? Mer hokhere het chtas mayriket klacacnenk!", было бы неправильно. Такой поступок нельзя оправдать, хотя понятен, с точки зрения - негативную энергию не надо накапливать.