Чего ищет Лавров в Баку?
http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=new...mber=04&id=5126
Азербайджан стал первым пунктом остановки первого в 2005г. официального визита в регион Южного Кавказа главы МИД России Сергея Лаврова.
Случайностью это не назовешь. Москва последовательно продолжает объявленную еще в 1999г. тогдашним министром ИД РФ Игорем Ивановым линию на повышение уровня российско-азербайджанских отношений до уровня российско-армянских. Неспроста представитель МИД РФ Александр Яковенко в своем спиче в преддверии визита Лаврова отметил, что отношения России «с Азербайджаном приобрели в последние годы характер стратегического партнерства и отличаются позитивной динамикой развития».
Официально заявленные темы обсуждений в Баку – карабахское урегулирование, выработка статуса Каспия, сотрудничество в энергетической сфере. Однако бакинская «Зеркало» со ссылкой на информированные источники в правительстве АР сообщает, что основной акцент будет сделан на следующие моменты.
Во-1, Лавров попытается заручиться поддержкой официального Баку в деле трансформации СНГ в более эффективную и действенную организацию. На деле, отмечает газета, это означает создание надгосударственных органов под патронажем России. По сути, новые независимые государства должны под предлогом борьбы с терроризмом и более эффективного сотрудничества передать некоторые свои суверенные права этим органам, где безусловно будет доминировать Россия. Между тем, Азербайджан еще не является членом Единого экономического пространства и Организации договора о коллективной безопасности, а сейчас предполагается создание еще одного органа - Совета безопасности.
Во-2, ожидается, что Лавров предпримет еще одну попытку убедить официальный Баку вступить в ОДКБ. До сих пор Азербайджан считал невозможным свое участие в данной структуре. По приводимой газетой версии, якобы из-за того, что одним из ведущих членов ОДКБ является Армения, которая является военным союзником России, а по соглашению «между двумя этими государствами, в случае реальной угрозы Армении Россия должна оказать ей помощь, в том числе и военной силой».
Кроме того, до недавнего времени официальный Баку заявлял, что конечной целью Азербайджана является интеграция в Евроатлантические структуры, в том числе НАТО. «Если сегодня Азербайджан даст согласие на вступление в ОДКБ, то это фактически будет означать крутой поворот внешнеполитических ориентиров со всеми вытекающими негативными последствиями, особенно во взаимоотношениях с Западом, прежде всего с США», - считают в Баку.
В-3, предполагается, что Лавров попытается убедить официальный Баку в необходимости поддержки инициативы Москвы по реформированию ОБСЕ, и в особенности деятельности Бюро демократических институтов и прав человека. И Москва, и Баку недовольны деятельностью БДИПЧ ОБСЕ в новых независимых государствах по мониторингу парламентских и президентских выборов и ситуации с правами человека. Однако в прошлом году в ходе встречи глав государств СНГ в Москве Путину не удалось убедить подписать соответствующее ни Ильхама Алиева, ни Михаила Саакашвили, не желающих входить в открытое противостояние с ОБСЕ, где США играют одну из первых скрипок.
Сейчас, как полагают в Баку, Кремль надеется что в преддверии очередных парламентских выборов Азербайджан будет проще уговорить. Между тем, отмечает газета, в этом году все равно реформировать принципы деятельности
БДИПЧ ОБСЕ не удастся, а посему мониторинг и оценка парламентских выборов в Азербайджане будут произведены по-старинке. Кроме того, как показали украинские события, особенно судьба тандема Кучма-Янукович, Россия не является надежным союзником, когда речь идет о противостоянии с Западом, особенно с США. А в ОБСЕ, как и везде, "тот, кто платит, тот и заказывает музыку", а в данном случае США, которые являются основным донором всех ведущих международных организаций.
В-4, в Баку ожидают, что Лавров попытается подержать усилия Анатолия Чубайса в "захвате" азербайджанской энергетической системы. В прошлом году Чубайс дважды побывал в Баку и заявлял о заинтересованности России в участии в приватизационном процессе предприятий энергетической системы Азербайджана. В этой связи газета отмечает, что "захват" энергосистем Армении и Грузии Чубайсом «обусловливался тем, что эти страны были неплатежеспособными и имели огромные долги перед Россией. А у Азербайджана таких проблем как не было, так и нет”.
Из вышеприведенных опасений Баку в отношении Москвы возникает вопрос, о каком стратегическом партнерстве Азербайджана и России идет речь? На встрече с главой МИД Азербайджана Лавров заявил, что Россия «ценит стратегическое партнерство с Азербайджаном». Выдает ли Москва желаемое за действительное? Баку постоянно твердит о надеждах на Россию в вопросе Нагорного Карабаха, читай – на помощь России в урегулировании по азербайджанскому сценарию. Чем должен будет Баку расплатиться за такую поддержку? А может, это Россия будет заигрывать с Баку?
В числе прочих вопросов Лавров и его азербайджанский коллега Мамедъяров обсудят «пути углубления сотрудничества МИД России и Азербайджана на Кавказе и на мировой арене, координации их действий в международных организациях». Честно говоря, трудно припомнить, в какой международной организации Россия поддерживала Армению в последние годы, особенно в вопросе Карабаха. Всего два примера. В 1996г. в Лиссабоне Москва вместе со всем мировым сообществом пошла против Еревана, то есть – за Баку.
В 2005г. в ПАСЕ на зимней сессии при обсуждении доклада по Нагорному Карабаху российские депутаты изначально заняли нейтральную позицию, не участвуя в голосовании. Потом, когда выяснилось, что армянские предложения проходят, а азербайджанские нет, трое из депутатов РФ – Маргелов, Слуцкий и Джебраилов начали голосовать в пользу Азербайджана. «На Россию вообще не следует надеяться. Как показывает опыт сербов и и Ирака, наш северный сосед сначала противопоставляется Западу, а потом, исходя из собственных интересов, приходит с ним к согласию, оставляя союзников на волю случая», - заявил член делегации РА в ПАСЕ Шаварш Кочарян.
«Россия сегодня может предложить многое, но прежде всего на словах. А когда дойдет до реальных дел, золотые горы, обещанные Кремлем, скорее всего, окажутся "ящиком Пандоры". И кому, как не нам, бывшим "провинциям" советской империи, не знать об этом», - заключает бакинское «Зеркало».
Не зря, видно, говорят: за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь…
