minamoto

A istochnik zaslujivaet doveriya? Chto to slishkom khorosho napisano: kajus, az esm' pios sheludivii, chto na gosudarya desnicu podnysha i laysha Ego Carskoe Velichestvo ponosnimi slovami... Khotya vozmojno, chto i pravda. Pomnite, chto Nevzlin i Brudno oficial'no skazali, chto perechislyat YUKOS ovskie den'gi na gosudarstvo, esli osvobodyat Khorodkovskogo, i kak gosudarstvo otvetilo, chto ne torguet zakonom? A potom vzyalo da i zadumalos' - eto j kakie denjishi propadayut. A lico sohranit' vse-taki nado. Tak chto pis'meco to kak nel'zya kstati - vrode sam osoznal, sam otdaet - i nepodsuden, ibo pokayalsya vo grekhakh styajatelstva...

Конечно. Во-первых, есть Armeniadiaspora.com , где вакансии достаточно быстро обновляются. Есть вакансии на www.careercenter.am (еще можно подписаться на рассылку). Была еще парочка хорошо действующих рассылок на порталах типа port.am , но не знаю, насколько там велика доля шумов к реальным вакансиям. Во-вторых, на некоторых корпоративных сайтах бывают вакансии. Но, проблема в том, что часто вакансии обьявляют уже когда "мэжду нами все рэшэно", и человек на вакансию уже есть, но надо поиграть в equal opportunity employer. Такое, как правило, встречается в международных компаниях и организациях. Впрочем, как и повсюду

Браво, Мазд, военный анализ хороший. Давайте только не рассматривать чисто военную точку зрения - зайдем с другой стороны: Кому выгодно делать вид, что в Армении есть оппозиция? Тому, кто собирается создать что-то типа армянской "Кмары" и затем спонсировать еще одну "революцию роз". Идем дальше. Кому выгодно считать, что в Армении господствует "антинародный режим" (ну, конечно никто не в восторге от нынешних эцилопов, но нельзя же сразу же проектировать на нас "ось зла")? Заметьте, я не даю оценок власти (конкретных властоблюстителей я , скажем, просто презираю в первую очередь за нерешительность и некомпетентность, но не за "диктаторские замашки") - я просто задаю вопрос , кому это выгодно? Опять же - тем, на чьей геополитической карте Кавказа не должно быть "белых пятен", и кому не особенно нравится присутствие Российских войск и усиливающегося экономического влияния. Ответ: достаточно ясен - ищите в посольстве на Баграмяна.

Так у нас просто соседи слишком самостийные - на юге сплошная "ось зла", с которой нормально работать Америка не даст, на севере безбашенные грузинские демократы, которые даже о своей собственной экономической выгоде порадеть не могут (только блокада Аджарии принесла им убытков больше, чем американская "гуманитарная помощь", не говоря уже о дальнейшем недоверии к будущему проекта Баку-Джейхан)

Возможно, на Украине тоже есть антимонопольный комитет. Тогда при покупке банков или страховых компаний на Украине возможно Армсбер будет миноритарием или держать блокирующий пакет акций, а Внешторг - максимально возможный пакет акций. Кроме того, через Армсбер наверно возможно будет скрыть довольно большую долю оборота материнского банка от вездесущих "питерских экономистов". Еще одна причина - привлечение инвестиционных средств через Армению дешевле. Кстати, я читал в Эксперте, что в Армении скупают не только банки, но и страховые компании, что совершенно, по моему нормально и хорошо.

Ничего страшного, Вир: если иметь в виду налоговые льготы не для сырьевых производств, tax holiday для высокотехнологичных и капиталоемких производств, исключить ре-экспортные и толлинговые схемы (для тех же сырьевых производств). Но еще лучше действительно организовать что-то типа японского министерства внешней торговли и транспорта, которое имеет возможность направлять векторы экспорта страны на годы вперед (решать что экспортировать, а что нет, например). Все-таки пускать такое дело на самотек при данном уровне развития армянского менеджмента рисково - просто правительству легче содержать пул высококвалифицированных экспертов. Но даже в этом случае нельзя так просто сбрасывать со счетов факторы отсутствия внешней инфраструктуры потенциального промышленного экспорта (т.е. высокая стоимость и риски внешней логистики для предприятий, оторванность от сырьевых баз).

Во-первых, если ты чувствуешь (или проанализировал, сравнил рынок на твой тип работы в Ереване и в Нижнем), что в Ереване такой работы просто нет, то ты сам ответил на свой вопрос. Но огульно говорить, что без блата там работы не найдешь - преувеличение. Все, как мы уже перетирали в предыдущих топиках, зависит от стандартов: что считать высокооплачиваемой работой, есть ли другие факторы выбора кроме чисто финансовых, и т.д.

Наверно, никогда бы в жизни не стал военным, поскольку не в состоянии некритично воспринимать приказы (на исполняемую мной комическую репризу "Строевая подготовка" люди с других факультетов сбегались смотреть!). Никогда и ни за что - психоаналитиком, потому что уподобляю их работу работе плотника починяющего микросхемы кувалдой: иногда чинятся, чаще всего - необратимо ломаются.. И если считать политику профессией, а не патологией - не стал бы политиком, потому что приходится общаться с толпой..

Слава Богу, еще не удалось воплотить мечты в жизнь! Иначе зачем жить дальше?

Две мечты, которые на профессиональном уровне, наверно уже никогда не сбудутся: быть фотографом и быть историком. Наверно, поэтому в кругу моих друзей и знакомых полно и тех и других - я как бы подзаряжаюсь от чистой ностальгии, глядя на них и слушая их "профессиональные споры" (есть такой грех)

Может, но редко. Не потому, что в Ереване работодатели сплошные непотисты и маньяки (их не больше чем в многих других странах), а просто - их мало, потому что рынок маленький, предложение превышает спрос, качественная рабочая сила невостребованна в силу опять-таки малости рынка и еще несколько сугубо экономических факторов. Так что не надо перегибать палку (Господи, куда это меня заносит. :lol: .). хотя, с другой стороны, это смотря что называть высокооплачиваемой работой.

Так, я извиняюсь, пишу прямо здесь, а то ерунда какая-то получается. Я открыла эту тему, вырезав ее из темы "Новые Мы", так как сплошной оффтоп. Будьте любезны, выясняйте отношения и ссорьтесь здесь, если уж всем этот процесс так нравится. В прочих темах прошу не оффтопить. Правила боя: Наказываться будет мат и откровенные оскорбления типа "Козел ты вонючий" Все остальное - на здоровье. Чувствую, что людям необходимо выпустить пар. Просьба потом не жаловаться "Меня тут оскорбляют" - не нравится - не нарывайтесь. Ваша Мымрочка, постепенно превращающаяся в мымру 2 Чачанак. Да что вы ссоритесь-то из-за пустяков? Не давайте другим отвлекаться, как всегда, на взаимное охаивание. Жалко, топик ведь отличный, заставляет задуматься о хороших людях вообще, а не только о соотечественниках.. 2 САС. А у кого отпечатки брать - у иностранцев, что ли? Так их и так чуть ли не калачом заманивают... Ежели не будет туристов, для кого тогда, спрашивается, асфальт на Баграмяна по второму разу перекапывали, а? :lol:

I kto je eto budet?

Сдается мне, джентльмены, история с Арментелом нас ничему таки не научила.. Ну отменим мы монополию - и для чего? Чтобы накачать на шею еще одного монополиста - Ростелеком? А может, все-таки перед тем как тупо отменять действующий контракт (подвергая и так не особо завидные телекомуникационные активы еще большему риску неопределенности из-за потенциально многолетнего судебного разбирательства) , стоило бы по крайней мере попытаться изменить структуру владения компании - разделить активы и не держать только один блокирующий пакет, а распределить между государством и минимум двумя акционерами? На самом деле, ОТЕ давно ищет кому продать часть армянских и румынских активов, так что такая сделка была бы вполне возможна (через третьи компании, например..) Я не обсуждаю детали подобной сделки, но обдумать-то надо? А то в глазах любого крупного бизнеса страна будет выглядеть очень некрасиво: пока был один министр, все было хорошо, сменился министр, и все контракты теряют силу? Кто ж в такую индустрию вложится?

Я действительно утопичен в том смысле, что верю в систему - то есть в государство, в закон. И считаю, что да, цивилизованное государство , в обмен на достаточно существенные ограничения в личной свободе его граждан (в т.ч. налоги, участие в общественных институтах, в виде денег или прямого участия - армия, полиция, отказа от самосудов и т.д.) обязано предоставлять в ответ личную безопасность и возможность личного процветания в своих границах. То государство, которое наиболее в этом преуспеет, получает в свои ряды лучших граждан из других государств (что, собственно, и происходит, и чему, собственно и посвящены куча топиков на данном форуме). Иными словами, мы делегируем государству часть своих собственных обязанностей (например, по защите себя и своих близких) , так же как мы делегируем, например, банку управление своим имуществом (в виде денежных накоплений, в валюте того самого государства, или государства , способностям которого управлять деньгами мы доверяем больше). Вы аргументируете свою позицию как раз тем, что государство не в состоянии обеспечить нам личную безопасность от отморозков. Я, как идеалист, говорю -Государство в ответе за всех отморозков нарушающих общественный договор - Конституцию и УК. Это просто значит то, что оно неэффективно работает и должно исправиться (с нашей помощью как общества, а не как сборища личностей с автоматами), а не то, что неправильна сама система доверия государству как гаранту безопасности. Вообще не случайно что идея нощения личного оружия достаточно популярна в странах с англосаксонской культурой права (где личные свободы граждан ставятся превыше всего). В странах с более "тоталитарной" т.н. "романской культурой права" (мы естественно не говорим об Азии, где культурная традиция совершенно иная) именно государство - гарант процветания и безопасности граждан, и соответственно, их усилия по укреплению безопасности идут в направлении дальнейшего усиления государственных структур..

Офтопить так офтопить (да простят мне Мымрочка и Бриз). Знаете такой коротенький анекдот про провинциальные города: - Сар-рочка, золотце, где ви шили такое пр-релестное платье? - В Пар-риже.. - Пар-иж? А это далеко от Бер-рдичева? - 3000 верст.. - Надо же, такая глушь, а как хорошо шьют..

Absolutno protiv. I nikakie "spravki iz psikhushki", nikakie pachki dokumentov ne pomogut predotvratit' popadanie orujiya v ruki k kakim-nibud' otmorozkam, kotorie soberutsya realizovat' podavlennie kompleksi takim sposobom. Wy wspomnite kak narod prava na vojdenie pokupaet - kak vam ponravitsya esli nachnut delat' to je samoe s orujiem? Voobshe davaite opredelimsya - libo mi jivem v taige (kajdii sam za sebya, oko za oko, i t.d. ), libo v gosudarstve (kotoroe imeet, v tom chisle, obyazannost' nas, kak grajdan, ego zashishyat - ne vajno, o kakom gosudarstve mi govorim). Esli konkretnoe gosudarstvo ne umeet eto delat', eto ne znachit, chto sam podobnii princip nejiznesposoben.

А можно узнать, как вы определяете уровень сервиса? Показатели качества, я имею в виду? Обьясните, как специалист специалисту. Кстати, сайт Terjan хорош в смысле функционала - хотя по дизайну сайта, или даже по картинкам трудно определить качество обслуживания - ведь все определяется не красотой отеля (или его онлайн представительства), а качеством его управления.

Добавлю ка и я свои 5 копеек... У меня есть определенные понятия о том, как я должен развиваться как профессионал - возможности дальнейшего роста в Армении для меня закончились, и мы уехали. У меня есть определенные обязательства перед своими родными и семьей, определенный образ жизни (включая культурный, образовательный, финансовый, и т.д.) ради которого необходимо покинуть комфорт родного дома и дружеской атмосферы - и мы это сделали. У меня есть также определенные понятия о том, что образ жизни у наших детей должен быть более свободным, глобально-ориентированным - и потому мы стараемся сделать все от нас зависящее сейчас, на пике возможностей. Уезжая, мало кто ищет лучшей жизни для себя - все вы это знаете... Навсегда возвращаться в Армению сейчас не хотелось бы, да и нет в этом необходимости у тех, кто лучше реализует себя за границей. Тем, что вы вернетесь и займетесь не своим делом дома, лучше не будет ни вам, ни Родине. Просто уносите ее с собой и не забывайте - где бы вы ни были и что бы ни делали. А говорить вещи типа : "если бы в страну вложили энное количество миллиардов, да были бы наши специальности, да гражданств два, а лучше три, да Норайр там подсуетился, соломки подстелил - ну тогда, может быть, наверно вернулись бы - но не обещаем, конечно.. :lol: ". фэнтези, да и только... или самооправдание, для тех, кому оно нужно

Это если у бомжа есть ядерные рогатки. Тогда это не бомж - это "незалежнiй стратегiчний партнер". А вот меня интересует другое - зачем Армении понадобились 2 миллиоона на развитие военной сферы?? Это-то зачем? Очередная подачка, схаванная руководством.. Вот и говорите потом о государственном мышлении..

SAS, я имел в виду ваши же собственные слова в топике Literature>Странный Армянин: "Нет, Мамикон, я такой же невоспитанный, как и Вы. Долой воспитание, когда дело касается армянскому языку! Это ведь не грамматическая ошибка(они мне совершенно не интересуют, я на них не реагирую), а калька с русского. Такими языковыми штампами засорен армянский язык. Я один из его санитаров.Я так думаю...(с) " xes вот тоже увлекается поправлением калек с английского (даже вот высечь хотел), вот я Вас, как основоположника движения, и вспомнил. Так что ни с кем я вас не путаю.

Да где там.. Чатский "знает гейш по словарю". Он по столам больше специализируется.

Удара не держите, Чатский, срываетесь ... Учитесь у Норайра - мои респекты ему, с ним фехтовать - одно удовольствие. Кстати же, может дождетесь от него констатации факта, что вы тоже растете - как Тарл или Диана. Со столярами действительно дела не имел, не обессудьте. Норайр, никогда не отказываюсь от работы, если ее предлагают :lol: . Но вы меня все равно не возьмете - я во-первых основательно оболванен АУА, а затем окончил одну из "плохих"-хороших школ в США - Вот поспорю немного с Вами о глобализации, "подрасту", тогда поговорим. . Кстати, вы во всех десятках тысяч школ там тоже успели побывать? Нотя бы по разу? Нотя бы в сотне? Или опять нарушаете третий закон построения силлогизмов?

А, вы таки в "санитары леса" ... пардон, в "санитары языка" подались? Я думал, у нас только SAS по этим делам - править всем стилистику языка... Ну ничего, лес большой, на всех хватит.. :lol: А кнута не надо, мне ваших покалываний достаточно вполне - бодрит. Уважаю акупунктуру.

Диана, по моему вы выдернули слова Чатского из контекста. Он же не об этом, это у него манера выражаться такая - чтоб никто, кроме Норайра, не понял. :lol: А то забавно было бы провести опыт о средней статистике: опросить 200-300 человек (иначе выборка статистически не релевантна) насчет того, считают ли они себя "свиньями", а через месяц-другой, оправившись от переломов, сделать анализ данных.. Воистину, "опыт - сын ошибок трудных и болезненных" А касательно того, кто армяне- европейцы или азиаты, то надо бы определить азиатов... Надо бы отучиться делать обобщения из частных посылок (3-й закон построения силлогизмов). Я лично определяю себя как азиата, но не в ближневосточном смысле. Я - армянин. Вывод парадоксален - на вопрос в общем смысле ответить нельзя.