Ablertus

Ты бы слышал, что германские евреи иногда говорят и пишут о Германии! Но на мой взгляд, хайть страну, в которой живешь ДОБРОВОЛЬНО, будь то Израиль, Россия или любая другая страна, неблагодарно, некрасиво и безнравственно, и это я говорю обращаясь не только к Василисе, но и к некоторым российским армянам на форуме.

Игорь, не знаю, кого вы называете “народами, обучающими морали”, но говорить о том, что никто не заступался, не спасал и не давал убежище - чудовищная неблагодарность. А как же Болгария, которая будучи под немецкой оккупацией отстояла своих евреев? Дания, в которой вся нация во главе с королем поднялась на их защиту? И Швеция, в которой десятки тысяч нашли убежище? Вспомните Валленберга. И я не говорю уже об Америке. И все это сделали христиане, которых талмуд объявляет недочеловеками, примерно так, как нацисты называли недочеловеками евреев.

Игорь, может вы таки потрудитесь просмотреть книгу Шахака (которая написана евреем и отнюдь не для “Юного техника”) и прокомментировать её? Потому как там написано, что ненависти к христианам учит талмуд - источник для иудаизма более чем авторитетный. В талмуде на самом деле это написано? Если это так, то как бы я ни относился к евреям лично, но я в таком случае буду ратовать за запрет иудаизма в любом христианском государстве, как человеконенавистнической идеологии, равной национал-социализму. До теx пор, пока иудеи не откажутся от этих воззрений и не раскаются, так как это сделали католики. И кстати, вам не кажется, что еврейские погромы со стороны христиан были именно ответом на эту плохо скрываемусу ненависть? В Германии на сегодняшный день человека могут выставить из здания еврейской общины только потому что у него нательный крестик - это не в Израиле, а в христианской стране

Cavd tanem, эмоции у тебя с Василисой, а у меня трезвый рассудок. Вы до сих пор не поняли, что подобные проявления антисемитизма (а это и есть он самый в неприкрытом виде) им только на руку, да иначе и быть не могло. И теперь Игорь может уйти, сказав, что тут оскорбляют его нацию, вместо того чтобы отвечать на вопросы.

К сожалению, с этим сталкиваешься постоянно, даже на уровне президента РА. А имеет ли смысл? Вместо того чтобы проводить бесплодные и надуманные сравнения, более целесообразно попытаться учиться на чужом опыте и ошибках, в том числе и израильском.

Василиса, прошу вас соблюдать приличия. Говоря так, вы не только оскорбляете себя, но и сводите разовор на уровень какого то уличного базара. Я бы понял Игоря, если бы он после таких постов просто покинул форум, хотя я и жду от него ответов на очень многие вопросы. В частности, его комментариев (желательно детальных) насчёт опубликованного Тифлисцем ресурса.

Вчера таки прочел с начала до конца, просидел часа четыре. Некоторые соображения: 1) В книге мног интересного, и в целом она подтвердила мои наихудшие предположения, которые появились гораздо раньше, при чтении различных еврейских печатных и интернет-ресурсов. В первую очередь речь идет о глубоко укоренившемся, впитываемом почти с молоком матери отрицательном отношении к христианам. Я думал, что это лишь реакция на пережитые авторами проявления антисемитизма, о религиозной подоплеке “антихристианства” я узнаю впервые. 2) Тем не менее я крайне критично отношусь к изложенному материалу, ибо не верю, что какой либо еврей стал бы писать такое просто из благих намерений, не из меркантильных соображений. Любая пропаганда имеерт заказчика. Например это относится к описываемой автором смутной, дикой невежественности средневековых евреев, хотя обычные местечковые ремесленники или торговцы при всей своей ограниченности отличались от некоторых тогдашних монархов умением читать. 3) Я всегда считал, что евреи - отнюдь не тайнае вершители судеб мира, а лишь инструмент, всегда используемый правяшими классами, чтобы потом принять удар народной ненависти на себя. И подтверждает это не только изложенная автором история восстания Богдана Хмельникого, но и пример нынешних российских горе-олигархов. 4) Насчёт безобразия в Иерусалиме, вот моё мнение: арманская и христианская части города не должны управляться не иудеями, ни мусульманами, ибо это ПОЗОР для христианского мира. Храм Гроба Господня должен принадлежать только христианам. Пора уже это понять, от американцев ждать нечего, может европейцы наконец додумаются, что вместо того чтобы гасить надоевший уже всем до смерти конфликт между иноверцами, пора уже подумать об интересах собственных единоверцев. И решать вопрос надо радикально, путем аннексии и установления нейтральной зоны под мандатом хотя бы EU.

"Amused to Death", "What God wants" - maybe the most powerful masterpiece of Waters.

Добрый вечер, Ара. Спасибо за детальный ответ. Я могу лишь возразить, что хоть речь шла о естественнонаучных законах, но их недоказуемости именно с точки зрения формальной логики, в которой, насколько мне известно, понятия “пренебрежительно мало” не существует (или я ошибаюсь?) Таким образом, призыв оставить логику в покое просто делает бессмысленным предмет спора. Что касается однородности и изотропности пространства, то опять же, исходя из моих скромных познаний в физике, данное положение напрямую опровергается тем фактом, что небесный свод не полностью покрыт звездами.

Txeq, de mi hat bacatreq, Lorin vortex a sksvum u verchanum. Tavushnel a Lori?

Avshar jan, goyutyun uni 2 haskacoxutyun, voronq harkavor e mimyancic taranjatel: hrea (hebraim) vorpes azgutyun ev jhud (jehudim) vorpes kron, teev i skzbane da exel e Israeli cnkneric meki anvanum@ Yes jhud barum voch mi viravorakan yentatext chem tesnum, poqr inch voch barehnchyun e, bayc guce du aveli lav tarberak aracharkes

Мне не нравится наш гимн. Музыка примитивная, мелодичная, но какая то невеличественная. К тому же сильно похожа на Deutschland, Deutschland über alles. Кто нибудь знает может быть, кто её написал? По моему происхождение несколько сомнительное. Гораздо лучше звучал бы Erazi erkir hayreniq.

А как же eros.am, на котором самые что ни на есть похожие на армянок девицы на фоне озера Севан и других достопримечательностей? :lol: Артур, своей "борьбой борьбой до конца" ты добьешься лишь того, что вызовешь интерес к своей персоне у американских правоохранительных органов. О таких вещах, как взлом сайтов, открыто говорить на форуме (а тем более призывать к ним) по моему достаточно наивно. Нужно действовать продуманно.

Link?

Времени действителхо маловато, а аргументация данного утверждения должна быть тщательно продуманной и сформулированной. Во первых, должен уточнить, что речь шла о естественнонаучных законах. Итак, попробую привести обоснование. Заранее прошу прощения за несколько вольное обращение с терминологие (я не математик), главное донести суть. Пусть N - множество всех явлений реального мира. Любой естественнонаучный закон H представляет из себя утверждение: для всех элементнов н множества N верно утверждение h(n). Для того чтобы доказать H, нужно 1) Либо проверить h(n) для всех н, что невозможно, ибо N бесконечно. 2) Либо иметь описание множества N, и проверить утверждение H на основе этого описания. Так вот, описание множества N - это и есть множество L всех законов природы. Подчеркиваю, не всех известных, а ВСЕХ вообще. Получается, чтобы доказать хотя бы один закон природы, нужно знать все законы, а стало быть это невозможно. Как же поступает наука? Теоретик заменяет множество L множеством L´ всех известных законов, игнорируя тот факт, что это лишь в лучшем случае подмножество множества L, а в худшем отчасти даже выходит за его пределы (то есть часть известных законов неверна). Экспериментатот заменяет множество N подмножеством N´ - некой статистической подборкой, и распространяет свои наблюдения на все N. Я думаю, все это тривиально и давно известно. Я лишь хичу сказать, что т. н. естественнонаучные законы нужно воспринимать не как догмы, а как рабочие гипотезы, которые условно можно считать верными лишь до теx пор пока они эффективны, то есть пока их использование продуктивно с точки зрения практической польцы. Типичный пример - законы сохранения. Никто не наблюдал образования чего то из ничего, но это не значит, что такое невозможно и не будет наблюдаться и впредь. Формально доказать можно лишь наличие чего то в реальном мире, отсутствие чего то невозможно доказать в принципе (на этом кстати основана презумпция невиновности: доказать невиновность невозможно, а посему следует доказывать виновность). Жду комментариев и возражений. С уважением, Ablertus.

Ну ты сказал! Я её терпеть не могу. Я перечислил, кого имел ввиду, можно ещё добавить Эмми и Сирушо.

Я предпочитаю хорошую музыку. Могу слушать даже рабиз, правда скорее старый, 50-60-х, песни типа "Sirun Mareta", "Naxagahi kin em yes" . Или например Тата, тоже вроде считался рабизом, но поет отлично. Но гораздо больше нравятся этно-джаз: Jivan, Arto, Tatevik. Кое-что из теперешней этно-попсы тоже можно слушать при желании - Alla, Nune, Zaruhi, Andre. Я согласен с Кармиром, что уровень попсы у нас не ниже российского, но это относится лишь к уровню исполнения, но к сожалению не к уровню продюсирования. Ну и конечно мой любимый ирландский бард Robin Hackward - это вообще отдельная тема . Я думаю, в голосование надо добавить пункт “авторская песня”, поскольку в этом направлении по моему Армения вообще сильно превосходит современный российский уровень.

А вы бы видели, что вчера сделал Bayer с этими пижонами из Мадрида. Леверкузенцы то оказывается и без Баллака умеют играть, да ещё как! 3:0 к 55 минуте, Кржиновек, Франца и Бербатов.

Да ты че не видишь ей не терпиться. Сама к нам лезет со своей территорией

Белушка, золотце моё, неужели ты не улавливаешь разницу? Аз-н принял на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА провести учения у себя в стране в соответствии с определенными правилами, в том числе совершенно четкие обязательства принять у себя наших офицеров, которые вообще то в гробу видели ваш солнечный город, но ехали туда, потому что этого требуют те же правила. Вы можете сколько угодно кричать об оккупации, чувствительности вопроса и общечеловеческих ценностях, но разве вас кто-то заставлял организовывать эти дурацкие учения? Ваш президент показал, что он фуфло, неспособное отвечать за свои слова, а ваш народ показал, что менталитет его крайне инфантилен, учитывая его крайнюю молодость как этноса. Пошалить, покапризничать, а потом обижаться, что дяди не дали конфетку, и даже поставили в угол - вот примерная модель вашего поведения.

Тут ты, как ни странно, прав. По последним исследованиям, в Арцахе армянский генотип сохранился в наибольшей чистоте, и меньше всего подвергался чужеродным влияниям. Возмножно, арцахцы среди армян занимают примерно такое же место как сваны среди грузин: несколько обособленное, с малопонятным для остальных языком, но при этом весьма важное место. Ты по видимому имел ввиду законы Менделя (не путать с таблицей Менделеева )

Ed Qalashyan@ inch vor canot azganun a. Verchi angam mi 12 tari arach em exel, tenas shat a poxvel? Lriv verakangnel en?

Ua! Tats el a Stepanavanci! Boyajyannerin kchanaches?

Ну так и у меня предки из Лори. Похож?

First time I read smth. like that. This could be only explained, if we suppose, that at least in one generation the jewish women were almost totally fertilized by foreigners, since the mtDNA is inherited only from mothers, and the Y-chromosome from fathers. Are there any historical facts, confirming this hypothese? Maybe, hurrian women and semithic men?