Ablertus

А сейчас если не на басиста - то на кого? Не нужно возмушаться и бить себя в грудь, нужно предлагать алтернативу. А Серж из System of a Down делает для нации больше, чем Министерство Иностранных Дел

В 60е годы в общине Сан-Франциско - американском центре рок-движения было 15 000 hippy, в Лондонской - 50 000. Штаты в то время глубоко увязли в войне, и многие воспринимали именно Британию как центр свободолюбия. Да и британский рок был гораздо интереснее. Вернемся в современность. На сегодня в US правит президент, набравший в выборах меньшинство голосов избирателей. Как вы думаете - это можно назвать демократией?

Во время моего последнего заезда в Грузию грузины активно убеждали меня, что никакой кавказской семьи не существует, а схожие элементы в грузинском и северокавказских языках относятя к концу средневековя. Что ж, им виднее.

Snorhakal em!

Ey bogu, interesno! Govoryu absolutno iskrenne, dla menya eto novo i mne eto nravitsa. Byl by vesma priznatelen za ssylku na dostovernie istochniki, podtverzhdayushuyu izlagaemuyu toboy tochku zrenia. V lubom sluchae ne nado vosprinimat slovo "neariyskiy" kak oskorbitelnoe. V armyanskom yazike znachitelnoe kolichestvo korney ne indoevropeyskogo proisxozhdenia, vozmozhno - "haght" odno iz nix. Nu a naschet zaimstvovali u persov - silno somnevayus. Kult bogov Mihr (Mitra) i Vahagn (Veratragna, Perun, Perkunis, Tor) sushestvoval ne tolko u armyan i persov, no i indiycev, i veroyatno eshe u drevneyshix ariycev, do ix razdelenia na otdelnie vetvi.

Prochti eshe raz, vnimatelno: ya pishu ne ob "urartax", a o "naselenii urartu". Mne ne xuzhe tebya izvestno, chto nacii takoy ne sushestvovalo, a naselenie eto bilo vesma raznorodnim. A vot v vashem otvete est, kak bi eto skazat, logicheskiy defekt, nesurazica: kak zhe eto oni bili ariycami, esli ix voobshe ne bilo? V lubom sluchae absolutno ochevidno: armyane iznachalno poklonyalis Vahagnu, Mihru i Anahit, a ne Haldi i Teysheba. Ya ne sklonen schitat, chto yadro gosudarstva Urartu sostavlyali plemena ariyskogo proisxozhdenia, xotya eto ne meshaet im tozhe byt nashimi predkami.

Esli est kto to iz Rossii, otvette pozhaluysta, SAR polzuetsa xot kakim to avtoritetom u tamoshnix armyan? I mozhet kak to vliat na xod vyborov?

Harut, razumeetsa. Vot uzhe 2e znakomoe lico za segodnya. Rad tebya videt!

OK, nadeus ya ego uznayu. Ot temy deystvitelno otoshli na neprilichnoe rasstoyanie

To Yana Nu vot, prixoditsa raskalyvatsa. V posledniy raz videlis u Tigrana na dne rozhdenia. Vzglyadis v nik i poprobuy dogadatsa.

Svoboda, govorish? Ona u nas ne nachinalas, ona u nas bila. A v tvoem yazike dazhe slovo eto -- "azatlyk", proisxodit ot armyanskogo azatuteun. Vidimo, do vstrechi s nami vy o svobode i ponyatia ne imeli.

Naschet Karena oshibaetes, uvazhaemiy. Eto byl krupniy dvoryanskiy rod v Parfii. Ne dumayu, chto zoroastriycy parfyane zaimstvovali imena u evreev. Yana - Vardanu privet.

Naskolko ya znayu, ix dostatochno mnogo i v sosednix stranax - Gollandii, Skandinavii, xotya tochno skazat ne mogu, ne byl. Nu a vo Francii i v Anglii - tozhe naverno est, no tam est svoi "problemy" - araby, pakistanci.

Turkov po moemu uspeli uznat vse. Ix prosto ochen mnogo. V krupnix germanskix gorodax v nekotorix rayobax govorit po nemecki uzhe stalo opasno, za eto prosto mogut pobit. Sdes est terroristicheskie tureckie organizacii (napr. Görösh), stavyashie celyu sozdanie Xalifata v Evrope, nedavno poymali ixnego "mini bin Ladena". I eto trevozhit bolshe, chem mify o vstuplenii v EU. No s drugoy storoni - xorosho, chto kak by ne staralis, ne smogut vydat sebya za "civilizovannix evropeycev".

Speshu vas uspokoit: Evrope eto ne grozit. Pustie razgovori, ni kto v eto vseryoz ne verit. I ne takie uzh oni i idioty. Dostatochno poslushat politikov, dostatochno avtoritetnix, chtobi virazhat mnenie obshestva, no kotorim bolshe ne nado borotsa za golosa izbirateley - kak naprimer Iohannes Rau. Vstuplenie toy ili inoy strani v EU dolzhno byt podtverzhdeno na referendume vo vsex stranax chlenax. Nu i predstavte kak zdes progolosuyut. TUROK ZDES NENAVIDYAT!!!

Ne volnuysa, Aktad. Vy - xorooshie, xorooshie. Uspokoilsa? A esli seryozno - ne nado porot zavedomuyu chush pro "predatelstvo armyan". Prosto napryagi mozgi i podumay: pochemu eto 100 nacionalnostey "zhili druzhno" a potom raz - vosstali protiv svoix blagodeteley. U Rossii, konechno bili svoi interesi vo vsex konfliktax. No sozdat konflikt na pustom meste, pri obshem soglasii i bratstve - ti sam to v eto verish?

Privet, Yana jan Dovlatov - genialniy pisatel, no k voprosam nacionalnosti otnosilsa slegka legkomislenno. V SSSR pisalsa "armyanin" potomu chto vigodney. A kogda nuzhno bilo emigrirovat, pomenyal na "evrey". Pri etom sam priznavalsa, chto kak armyanina sebya nikogda ne vosprinimal.

Armyanskiy narod vobral v sebya raznie etnosi - kak ariycev, tak i neariycev, v tom chisle i naselenie Urartu. I vse taki pervonachalnimi nositelyami armyanskoy identichnosti bili imenno ariyci - peredavshie nam yazik i religiu. Armyanskoe gosudarstvo (s ariyskim naseleniem) sushestvovalo v rayone Malatii parallelno s Urartu, vozmozhno i ranshe, i upominalos v biblii kak Dom Togarmi. Bolshinstvo istorikov deystvitelno schitayut chto protoarmyane ariyci prishli iz Evropi. Vo pervix, ne schitayu eto mnenie takim uzh oskorbitelnim, poskolku po samim skromnim merkam eto proizoshlo namnogo ranshe poyavlenia zdes lyubix iz nashix sosedey, mogushix pretendovat na eti zemli. Vo 2x, est teoria (razdelyaemaya mnoy) ob Armyanskon Nagorii kak prarodine ariycev, no pochemu to ona naskolko ya znayu bila predlozhena russkim i gruzinom. Na moy vzglyad, ee obosnovaniem stoilo bi zanyatsa nashim istorikam.

Chto amerikanci mogut ponimat v chuzhoy istorii, esli u nix i svoey to net? U nix istoriki maximum mogut vipolnyat zakazi neftyanix kompaniy, tak zhe i politologi i politiki, nachinaya ot prezidenta. V Evrope davno znayut o nashem genocide, otricat eto tut ne stanet ni odin inteligentniy chelovek. A turok tut vobshe ne silno lyubyat.

To chto kto to iskazhaet nashu istoriu - odnoznachno ploxo, tut i govorit ne o chem. No mozhet ty vse taki privedesh konkretnie primeri: v chem virazhaetsa iskazhenie, chto oni otricayut, a chto vidumivayut. A to kak to trudno sosatvit mnenie pri otsutstvii informacii.

Potomu i ne vizivaet, chto ne znaesh Askerova. Vprochem, on deystvitelno ne stoit chtobi o nem stolko govorit.

U armyan i evreev (po moemu sefardov) chasto vstrechaetsa ochen redkaya u ostalnix narodov nasledstvennaya bolezn: sredizemnomorskaya lixoradka (periodicheskaya bolezn). Ne znayu, s chem eto svyazano, prosto konstatiruyu fakt.

Alximik - klassnaya kniga. Ee nado vosprinimat na urovne emociy, a ne intellekta, on tolko meshaet. Ya ee prochel za noch, i zhaleyu tolko, chto seychas, a ne v 17 let, kogda eto bilo nuzhnee. Tozhe samoe mogu skazat i pro "Pyatuyu goru". A esli komu to nuzhna filosofia - prochtite "Dyavol i senyorita Prim", i "Veronika xochet umeret". Vot eto knizhki dla intellektualov.

Da ladno, u nemcev xot xvatilo muzhestva izvinitsa. Delo ne v obyektivnosti, no po moemu dolya pravdi tut est: evrei izdrevle zanimali v obshestve opredelnennuyu nishu: torgovlya, remesla. Ix ne lubili naverno nigde, no terpeli, poskolku oni vipolnyali etu funkciu, i neploxo. Vidimo, v Armenii v nix prosto ne bilo nadobnosti.

Xotite verte, xotite net, no odin stariy, umudrenniy opitom i ochen erudirovanniy nemec skazal kak to mne za zavtrakom: v Armenii net evreev, potomu chto armyane bolee predpriimchivi i luchshe razbirayutsa v torgovle (v originale: Geschaeftswuerdiger). Meloch, a priatno