HOB

Исторические фальсификации с политической подоплекой Авторы: Михаил МЕЛЬТЮХОВ, кандидат исторических наук, Алла ТЕР-САРКИСЯНЦ, доктор исторических наук, Георгий ТРАПЕЗНИКОВ, доктор исторических наук, профессор, академик МАИ ООН Москва, 1999, ISBN 5-7820-0060-0 Сокращеный вариант данного материала был опубликован 22 июля 1998 года в приложении “Содружество” (N 7) к “Независимой газете”. Текст брошюры сопровожден приложениями – таблицами динамики численности населения АОНК/НКАО, АзССР, АрмССР и Нахичеванской АССР. Также содержится обзор истории Нагорного Арцаха, текст письма руководства НКР Генеральному Секретарю ООН (17.08.1997) с приложением данных о беженцах, перемещенных лицах и занятых в ходе боевых действий территориях в Нагорном Арцахе и Азербайджане. Приводится полный список использованной литературы. Предоставлено Сумгаит.инфо представительством НКР в Москве. Содержание: 1. Введение. Исторический обзор. Фальсификация истории Закавказья 2. Динамика численности населения АОНК/НКАО в 1923-1989 гг. 3. Динамика численности и национального состава населения Азербайджанской ССР, Нахичеванской АССР, Нагорно-Арцахской АО и Армянской ССР в 1959-1979 гг. 4. Письмо Генеральному Секретарю ООН, Кофи Аннану, от и.о. президента НКР Леонарда Петросяна 17 августа 1997 года, с приложением "Данных о беженцах, перемещенных лицах и занятых в ходе боевых действий территориях в Нагорном Арцахе и Азербайджане" 5. Список использованной литературы

Это как, в январе 1990 года? Ну что за чушь.

На самом деле азербайджанцев, которые помогали армянам спастить во время резни, было немало - в том же Сумгаите, Баку или Кировобаде. В тоже время азербайджанцы, которые выехали из Армении, имели возможность вывезти свое имущесто + получили денежную компенсацию от Арм.ССР. Документы, подписанные этими людьми, которые подтверждают тот факт, что байки о "насильственной депортации азербайджанцев" не более, чем ложь, находятся в соответсвующем отделе соответствующего учреждения в Ереване. Это именно то, против чего и не может пойти азербайджанская пропаганда, которая уже после Сумгаита начала раскручивать машину фальсификаций на тему "раньше Сумгаита были погромы в Армении". Теперь собственно по сабжу - наша семья на протяжении десятилетий дружила и продолжает дружить по сей день с несколькими семьями азербайжанцев-ереванцев, еще деды наши дружили. Очень мало настолько преданных людей я видел в своей жизни, как они - интеллигентные, добрые и открытые люди. Уехали они в конце 80-х, уже после Сумгаита. Обменяли квартиры с бакинскими армянами, вывезли все свое имущество. Имущество грузилось в контейнеры, после чего оно перевозилось в Баку. Уезжали кто когда - сначала одна семья, затем остальные. Я до сих помню, как дед мой все говорил, "Ай Кямал джан, не уезжай эли, все уляжется". Дядя Кямал в последние дни своего пребывания ночевал у нас, у человека уже ничего не было в Ереване, все было доставлено в Баку. Его же, равно как и его многочисленных родственников из Еревана и других городов и районов, провожали до самого последнего момента мои дед, отец, дяди. Также выезд азербайджанцев был поставлен под контроль КГБ, сотрудники которого были как на вокзале, так и в аэропорту, "в народе" на улицах, предоставлялись машины и охрана. Правда ни разу не было такого, чтобы на того же дядю Кямала, которого выдавала внешность, напали бы когда-нибудь. Да просто башку бы снесли нападавшим. Это только те случаи, которые знаю я. Таких случаев - тысячи. Повторяю, все эти люди вывезли свое имущество и получили денежную компенсацию от Арм.ССР, весьма немалую сумму по тем временам. Честно говоря, я бы очень хотел, чтобы семья дяди Кямала жила бы по сей день в Ереване. Но уже тогда, после резни в Сумгаите, стало понятно, что люди эти не останутся.

December 22, 2005 The Honorable Hafiz M. Pashayev Ambassador Embassy of Azerbaijan 2741 34th Street, NW Washington, DC 20008 Dear Ambassador Pashayev, As Co-Chairs of the Congressional Caucus on Armenian Issues, we are writing to express our grave concern and indignation regarding the reported destruction of the historically and architecturally significant Armenian monuments in the medieval cemetery of Julfa, Nakhichevan of the Azerbaijan Republic. The eyewitness reports and documents brought to our attention indicate that on December 15, 2005 some 100 Azerbaijani soldiers, armed with heavy equipment, broke into the Old Jugha (Julfa) Cemetery, and engaged in barbaric destruction of its centuries-old Armenian khachkars (headstones). The old Cemetery of Julfa is known to specialists to have housed as many as 10,000 of these intricately carved khachkar headstones, up to 2,000 of which were still intact after an earlier outbreak of vandalism on the same site in 2002. Eyewitness accounts of the ongoing demolition indicate at the organized nature of the operation, qualifying it as cleansing. Azerbaijan, as a member of the international community, has national responsibilities within the United Nations, the OSCE, the Council of Europe and other relevant international frameworks to preserve the cultural and historical heritage in its custody. Persistent vandalism in Azerbaijan against monuments representing our common cultural heritage advises us and the international community concerned on your Government’s deliberate ignorance of its responsibilities in that regard. Such practice runs against the basic norms of civilized conduct of nations, and undermines the US and international efforts toward achieving greater stability and security in the region. We therefore urge your Government to halt the ongoing vandalism in Julfa’s Old Cemetery immediately. We further urge the preparation and presentation of a documented report on the damage caused to the architectural ensemble as a result of the latest violence, to lead to measures in remedy of the situation. We also call upon your Government to cooperate with the international and expert community toward developing a program of action that would enhance the protection and preservation of this endangered treasure of world cultural heritage, and prevent the occurrence of any further violence. We look forward to reviewing progress in this regard on a periodic basis. Sincerely, Joe Knollenberg Frank Pallone, Jr. ### NR# 2005-123

Новые видеофакты с Иранской стороны - 12 мин.: http://www.hairenik.com/Haireniktv/HA_TV_Clip04.htm Тут вы можете отправить письмо в госдеп США: Demand Halt to Azerbaijan's Destruction of Armenian Cemetery Send a Free WebFax to Secretary Rice

Ruins of the town of Agulis in Nakhichevan

Тем более, что вся информация с сумгаит.инфо и взята. Спасибо, хоть кто-то думает о том, чтобы ссылки ставить.

Виллари в своей книге уже писал о событиях в Нахичеване в прошлом веке. Как видно, люди эти просто следуют "добрым" традициям своих предков. ps. ссылка по теме разрушения хачкаров на земле армянской, подаренной когда-то новоявленному соседу.

Несколько дней назад в посольство Армении в Иране из армянской епархии Атрпатакана поступила информация о том, что около 100 азербайджанских солдат, ворвавшись на кладбище Старой Джульфы, находящейся на берегу реки Аракс, при помощи молотов, лопат и тяжелой техники разрушают и превращают в пыль хачкары (камни-кресты), спасенные в 2002 году от осквернения со стороны азербайджанцев, сообщает посольство РА в ИРИ. Этот инцидент является очередным шагом азербайджанского государства по искажению истории, посредством чего предпринимается попытка уничтожить в Нахичеване армянский след. В связи с этим лидеры трех армянских епархий Ирана от имени армянства выразили свое возмущение и ярость и обращаются к международному сообществу, международным организациям, в частности, к ЮНЕСКО с тем, чтобы последнее в рамках своего мандата и регламента предприняло шаги для предотвращения очередного культурного геноцида со стороны Азербайджана. Помимо этого, посольство Армении в Иране по дипломатическим каналам поставило в известность МИД РА и продолжает следить за развитием событий. Видеоматериал сделаный любительской камерой со стороны Ирана, который показывали по ТВ Армении Ссылка на русском Ссыклки на английском 1 2 Еще фотографии 1 2

"Напротив больницы колонну остановили и молниеносно окружили омоновцы, одетые в пятнистую форму. Я почувствовал себя пленным. Перед порогом дома валялись окровавленные трупы. У некоторых из них отрезаны уши, лица исполосованы до неузнаваемости. Почти у всех - рваная ножевая дыра в горле. Здание, изрешеченное пулями, пропахло смертью. В коридорах на полу и кроватях сидели и лежали люди, будто загипнотизированные. У одних прострелены руки, у других - ноги. У одного из мертвых снят скальп, а живые, затравленные, смотрели в пустоту. Говорила только крохотная девочка. Она сидела у изрубленного на куски женского трупа и что-то бормотала, бормотала. Увидев военный, девочка застыла в немом крике." "Свидетельствую - в Геташене была бойня".Репортаж спецкора "Московских новостей" Вламириа Емельяненко о бойне, учиненной Советской Армией и азербайджанским ОМОНон непосредсвенно с места событий в Геташене. "Московские Новости". 12 мая 1991г., N 19 "Шаумяновский район - война по просьбам трудящихся?" Репортаж спецкора "Московских новостей" Михаила Шевелева о событиях, имевших место в феврале 1991-го года в Шаумяновском районе Азербайджанской ССР. "Московские Новости". 3 февраля 1991г., N 5

Прочти это и посмотри фотографии.

На днях появилась информация о состоявшейся в Копенгагене осенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО, на которой, судя по сообщениям ее руководителя Грануш Акопян, нашим депутатам удалось добиться определенных успехов. Поскольку в азербайджанской прессе не видно победных рапортов делегации этой страны, можно предположить, что наши на сей раз действительно выглядели достойно и в принятом на сессии докладе "Защита меньшинств и интеграция как содействие стабильности на Южном Кавказе" им удалось избежать негативных для Армении и НКР формулировок. Впору бы, конечно, задать вопрос: а куда именно должны интегрироваться меньшинства, чтобы содействовать стабильности на Южном Кавказе, но оставим эту неувязочку на совести авторов доклада, ибо в отчете о сессии, с которым выступили армянские депутаты, есть другие, куда более любопытные моменты, которые просто невозможно не заметить, но которые, как это ни странно, ускользнули от внимания как прессы, так и политиков. В первую очередь отметим организацию, на форуме которой был, по сути дела, затронут вопрос Нагорного Арцаха, пусть даже в контексте общего доклада: Парламентская ассамблея НАТО. На моей памяти это уже третья европейская организация, которая в последнее время так или иначе обращается к теме арцахского конфликта, причем, что любопытно, на уровне своей парламентской структуры. Первой на проблему обратила внимание и весьма усиленно занялась ею Парламентская ассамблея Совета Европы, что практически застало нашу страсбургскую делегацию врасплох, в результате чего мы получили на редкость пакостный документ за подписью двух англичан - Дэвиса и Аткинсона. Следом за ПА СЕ Парламентская ассамблея НАТО начала подбираться к арцахскому вопросу, причем совершенно неожиданно ровно год назад прозвучало заявление ее председателя Пьера Лелюша о необходимости решения вопроса путем передачи НК под контроль Армении и проведении там через 5-10 лет референдума. Как потом оказалось, это предложение главы Парламентской ассамблеи НАТО было неслучайным, ибо сегодня предложение о референдуме чуть ли не наиболее муссирующееся в процессе урегулирования. Дело, однако, не в этом. В течение уходящего года еще одна ПА - на сей раз ОБСЕ, которой, собственно, и принадлежит единственный мандат на поиск мирного урегулирования конфликта, подготовила свой доклад за авторством Г. Ленмаркера, который, в отличие от аткинсоновского, был куда менее одиозным и субъективным. И вот сейчас - снова ПА НАТО, и снова доклад, правда, не напрямую о Нагорном Арцахе, но с весьма хитроумной формулировкой названия, позволяющей сказать обо всем, обходя острые углы. И если в Совете Европы провал армянской делегации по вопросу НК очевиден всем, кроме некоторых членов самой делегации, то в ОБСЕ и НАТО можно очень осторожно констатировать, что наши депутаты учли уроки Страсбурга и пытаются активно, а главное - грамотно с историко-правовой точки зрения и одновременным использованием политических аргументов противостоять натиску азербайджано-турецкого тандема. Без непосредственного знакомства с текстом доклада трудно судить, в какой степени это удалось именно в Копенгагене, но одно поистине историческое завоевание нельзя не отметить. Впервые за последние годы называется не 20% "оккупированных" территорий, а 13,4%! И впервые упоминается в этом контексте Нагорный Арцах, что само по себе является существенным моментом, свидетельствующим об определенных тенденциях в процессе урегулирования - в документе такой организации, как Североатлантический альянс, случайных формулировок не бывает. Безусловно, здесь есть другой аспект: само слово "оккупация", которое, благодаря бездействию наших дипломатов и политиков и неустанным усилиям азербайджанской стороны в течение всех последних лет заняло-таки, к сожалению, достаточно прочную позицию в лексиконе процесса урегулирования и избавиться от него будет весьма непросто. Однако формулировка, примененная в докладе ПА НАТО о меньшинствах, не идет ни в какое сравнение с теми же аткинсоновскими пассажами, а указанный процент территорий можно смело считать революцией в процессе урегулирования. Надо полагать, что 6,6% уже признаны освобожденными со стороны того же Нагорного Арцаха. Будем ждать признания таковыми и оставшихся 13,4%. Итак, развенчан один из самых устойчивых блефов, усиленно внедряемых азербайджанской стороной, давно ставший притчей во языцех и чуть ли не обетом всех представителей этой страны разного уровня, выезжающих за рубеж, и вызывающий уже откровенные насмешки! В самом деле, уж насколько процент территорий легко поддается элементарным расчетам, однако и здесь официальный Баку манипулировал числами и процентами, пытаясь опять-таки внедрить в лексикон процесса урегулирования удобную ему цифру вместо реальных чуть более 13% и стремясь при этом утвердить и другой блеф - об "оккупации" их со стороны Армении. Трудно сказать - что подвигло, наконец, европейских посредников и экспертов на подобный подвиг, но на сей раз они удосужились применить элементарные законы логики и математики и точно воспроизвести процент находящихся под контролем НКР территорий. И за это, думается, просто нужно сказать огромное спасибо: еще бы, развенчан один, а точнее, сразу два из главных блефов Баку. Надо сказать, что в начале уходящего года тоже весьма авторитетным источником - Хельсинкской комиссией США - был довольно неожиданно и в весьма резких тонах нанесен сокрушительный удар по еще одному азербайджанскому блефу - палаточных лагерях беженцев. Представитель американской организации публично заявил, что правительство Азербайджана насильственно удерживает беженцев в этих пресловутых лагерях, не давая им обустроить свою жизнь. Результатом озвученной через неправительственную организацию американской позиции стало последовавшее вскоре заявление президента Алиева о скором демонтаже палаточных лагерей. Перед Баку стоит сложная задача: решить - куда теперь водить международных чиновников, чтобы вышибить из них долларовую слезу по поводу бедственного положения беженцев в стране, стремительно увеличивающей военный бюджет за счет нефтяных доходов. Остается надеяться, что верный процент и упоминание Нагорного Арцаха в качестве контролирующей территории силы также неслучайно. Кажется, кое-кому из сильных мира сего неожиданно понадобился верный расчет и верное определение. Как знать, вдруг завтра будет, наконец, объявлено и о том, что в Азербайджане отнюдь не "1 млн беженцев", а несколько сотен тысяч внутренне перемещенных лиц. Интересно, какой еще блеф станет тогда обетом верности всех азербайджанцев? Марина ГРИГОРЯН http://www.golos.am/2000/december_2005/01/st03.html «Армения не намерена идти на уступки. Армения не намерена глотать их наживку». Эти слова депутата НС Грануш Акопян были ответом на слова заместителя председателя ПА НАТО, турка по национальности Вахида Ердема, о том, что «Армения должна изменить некоторые статьи своей Конституции, не представлять Восточную Анатолию как часть Армении и признать Карский Договор». 11-15 ноября возглавляемая госпожой Акопян парламентская делегация приняла участие в работе Парламентской Ассамблеи НАТО. В рамках работы Ассамблеи был представлен проект резолюции под названием «Защита и интеграция меньшинств как содействие стабильности на Южном Кавказе». Как выяснилось, в этом докладе были довольно неблагоприятные для Армении пункты и формулировки. Именно на их исправление были нацелены усилия армянской делегации. В одном из пунктов резолюции отмечено, что Нагорный Арцах оккупировал 13.4% азербайджанской территории. Несогласие с этим пунктом Грануш Акопян обосновала тем, что “посредством референдума народ выразил свою позицию, кроме того, последние 15 лет живет по независимым демократическим принципам. Были проведены 4 президентских, 4 парламентских, а также выборы органов местного самоуправления”. В проекте резолюции отмечено также, что азербайджанцы, будучи выселенными, не могли участвовать в процессе приватизации. Возражение армянской стороны не отличалось от представленного выше: «То же самое и армяне – они не смогли принять участие в приватизации азербайджанской стороны, так что вопрос не должен быть представлен односторонне». В качестве основного для Армении вопроса был рассмотрен также тот факт, что в тему “Меньшинства на Южном Кавказе” был включен также Нагорный Арцах. “НКР не может считаться меньшинством. Чье меньшинство? Как может народ, которые в течение 17 лет не зависел от азербайджанских властей ни политически, ни экономически, ни в какой-нибудь другой форме, считаться политическим меньшинством», - заявила Грануш Акопян в ПА НАТО. Армянская сторона отметила также, что существует специальная группа Минска, которая занимается вопросом НКР, и что международные институты и политические группы всегда заявляли, что конфликт РА не связан с другими южнокавказскими конфликтами. Как бы то ни было, борьба армян в связи с проектом резолюции имела свой результат. В ходе принятия резолюции все 4 предложения нашей делегации были приняты единогласно. http://www.a1plus.am/rus/?go=issue&id=33658

Третья медэкспертиза Рамиля Сафарова будет проведена 25 ноября 24.11.2005 /PanARMENIAN.Net/ Повторная экспертиза в деле Рамиля Сафарова состоится 25 ноября. Об этом сообщил адвокат Р.Сафарова Адиль Исмайлов. Результаты экспертизы будут представлены в Будапештский суд, который продолжит свое заседание 15 декабря. По словам А.Исмайлова для участия на суде он планирует 10 декабря отбыть в Венгрию, сообщает агентство “Тренд”. Напомним, что как заявила ранее адвокат по делу об убийстве Г.Маргаряна, член Международного союза адвокатов Назели Варданян, в ходе прошедшего 27-го сентября судебного заседания свои заключения дали эксперты, проводившие первую и вторую судебно-психологические экспертизы. В итоге первой экспертизы Рамиль Сафаров был признан вменяемым. При посредничестве защиты была проведена вторая экспертиза, которая обнаружила у Сафарова элементы посттравматического синдрома. Психолог Юхас Кристин, проводивший первую экспертизу, подробно и уверено представил свою точку зрения и итоги экспертизы, заявив, что у людей в состоянии посттравматического синдрома вырабатывается страх, но никак не агрессия. Человек с подобным синдромом не стал бы офицером армии и уж никак не решился бы на убийство. Более того, посттравматический синдром может появиться у человека, ставшего непосредственным свидетелем каких-либо трагических событий, в частности, как утверждает защита, “событий в Ходжалу”. Однако, Сафаров во время вышеназванных событий находился в Баку, а затем отправился в Турцию. Попытки эксперта Илдико Ковача, проводившего вторую экспертизу, доказать свою правоту показали его непрофессионализм. Как заявил на пресс-конференции представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян, Ковач утверждал, что в Турции Рамиль Сафаров принимал лекарство под названием “Ксенекс”, предусмотренное для людей с посттравматическим синдромом. Однако Юхас Кристин в ответ заявил, что именного этого лекарства в то время не было в обращении, а если похожее лекарство и было, то оно носило совершенно другое название. По словам Назели Варданян, посттравматический синдром не считается психическим заболеванием и не может рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства. После показаний экспертов суд принял решение провести третью экспертизу, которая рассмотрит заключения двух предыдущих и отдаст предпочтение одному из них.

Вот, пишет азербайджанец:

Из той же серии, буквально несколько месяцев назад было:

Прочитал в сегодняшнем номере азербайджаской газеты"Зеркало" о планирующейся акции, которая имеет отношение к недавно прошедшим выборам в соседней стране. Ну, оригинально, ничего не скажешь. Но внимание мое больше привлекла новость о том, что "половина страны и без того коротает вечера при свете восковых свечей и керосиновых ламп". Не знал. Собственно из публикации:

Рады сообщить, что Армянская электронная библиотека вновь в строю. На вопрос "А почему библиотека так долго была отключена?", отвечаем: работу библиотеки пришлось прервать в связи с DDoS-атакой на наш сайт и ряд других армянских интернет-ресурсов. Потом мы были заняты поисками нового, более надежного хостинга, а также занимались решением некоторых технических и организационных вопросов. Что добавлено? В английской секции добавлен отчет о гуманитарной миссии Красного Креста США в Турции после армянских погромов 1896 г. Экспедицией руководила сама Клара Бартон — легендарная основательница Общества Красного Креста США. Также добавлен роман Вардананк Дереника Демирчяна. И наконец, после 2 лет отсрочек наконец-то полностью доступен на армянском роман Зов пахарей Хачика Даштенца . Сейчас мы работаем над... 1. ... добавлением работ нескольких новых авторов в Литературном Кафе; 2. ... сборником документов о геноциде армян "Treatment of Armenians in Ottoman Empire", изданном Джеймсом Брайсом в 1916 г.; 3. ... двухтомником "История армянского театра" Георга Гояна. http://armenianhouse.org/index-ru.html

Ектан Туркилмаз: “Почти все армянское население восточной Анатолии подверглось насильственной миграции и резне” Октябрь 1, 2005 / 19:59 · Рубрика: Изучение Геноцида армян Ектан Туркилмаз (Yektan Turkyilmaz) в интервью он-лайн журналу “Inside Higher Ed” о посещении Армении и судебном разбирательству по делу незаконного вывоза старинных книг, в частности, заявил, что: “Абсолютно ясно, что почти все армянское население восточной Анатолии подвергалось насильственной миграции и резне, начиная с первых же месяцев 1915 г.” В то же время турецкий ученый заявляет, что причины его ареста носили политический характер. “Но я убежден, что обвинения в контрабандной перевозки книг были лишь предлогом для моего ареста. Работники КГБ (так Туркилмаз называет Национальную Службу Безопасности РА — ред.) были убеждены, что я шпион”. На вопрос: “Представляете ли Вы возвращение в Армению для продолжения исследований?” — Ектан Туркилмаз ответил: “Это очень трудный для меня вопрос. Для начала я хочу подчеркнуть, что для меня нет разницы между Стамбулом и Ереваном. В Ереване я чувствую себя, как дома. Я люблю прогуляться по улицам города (особенно по улице имени Маштоца), посидеть в очаровательных кафе, что вокруг здания оперы. У меня там много близких друзей… Я не хочу, чтобы те, кто пытаются запугать независимых исследователей, используя факт судебного разбирательства, одержали вверх над теми, кто борются за улучшение отношений и научного сотрудничества между государствами и общественностью двух стран. Поэтому я обязательно вернусь”. Информационная служба Genocide.ru http://news.genocide.ru/2005/10/01/43.htm#more-43

Берлин: жизнь по законам мусульманской деревни В последние месяцы Германию потрясла целая серия убийств женщин-турчанок. Во всех случаях без исключения убийцами становились ближайшие родственники жертв, решившие таким образом наказать их за «оскорбление чести семьи»: девушки отказывались носить платки, выходить замуж за избранных отцами женихов или попросту пытались отстоять свои права, гарантированные им Конституцией ФРГ. 23-летняя Хатин Сюрюджю была убита 7 февраля, на глазах у прохожих, на автобусной остановке в Берлине. Убийцы — трое ее родных братьев: 18-летний Айян, 23-летний Алпаслан и 25-летний Мутлу, хладнокровно расстреляли сестру из пистолетов. Мотив убийства прост: девушка «оскорбила честь семьи». До того, как пойти на преступление, братья месяцами изводили Хатин угрозами, причем грозили убить не только ее, но и ее маленького сына. Хатин Сюрюджю родилась в Берлине и ходила в обычную немецкую школу, пока ей не исполнилось 16 лет. Сразу после дня рожденья отец забрал ее из школы, отвез в Стамбул и выдал там замуж за дальнего родственника. В отличие от многих турецких глав семейств, живущих в Германии, он не преследовал никаких меркантильных целей — не выбирал дочери жениха на полуподпольной «бирже», не получал калым и не обещал будущему зятю оформления вида на жительство в ФРГ — сдав дочь с рук на руки мужу, он уехал обратно в Берлин. Хатин осталась одна в совершенно чужой семье, в заброшенной деревне, где царили совершенно иные нравы, нежели в Европе. Многие на ее месте сломались бы, но Хатин, по прошествии нескольких лет, решила бороться. Как гражданка Германии, она воспользовалась помощью немецкого посольства в Турции, против воли отца развелась с мужем и вернулась с сыном в Берлин. Здесь она поступила в вечернюю школу, а по получении аттестата зрелости стала изучать профессию электротехника. Она долгое время избегала контактов с семьей, однако братья решили во что бы то ни стало восстановить честь клана: блудная сестра должна кровью заплатить за оскорбление... Это убийство — последнее по времени, однако далеко не единственное, произошедшее в Германии по схожему сценарию: мусульманка-дочь, родившаяся и выросшая в европейской стране, идет против семьи и в наказание получает смерть от рук родственников или супругов. За последние 8 лет в стране таким образом были убиты 45 женщин — все случаи задокументированы кризисным штабом помощи мигранткам «Папатийя». Только в Берлине с октября прошлого года произошло 8 таких убийств, причем жертвами двух из них стали немки, вышедшие замуж за турок, а позже расставшиеся с ними. Махмут Ц. зарезал свою 24-летнюю бывшую жену Штефани на глазах у двух их дочерей, а 22-летний Мохаммед эль-С. утопил в ванне свою подругу Рамону. Эта серия преступлений потрясла не только берлинцев, но и всю страну. Консервативные турецкие семьи оказались вдруг в центре весьма недоброжелательного внимания не только со стороны «правой» прессы, но даже и весьма леволиберальных изданий: газета «Die Zeit», к примеру, написала, что «внутри турецкой общины создана свободная от закона зона для тысяч молодых женщин и девушек», а «Sueddeutsche Zeitung» присовокупила: «В современном Берлине прижилась мораль мусульманской деревни». И в самом деле, некоторые исследователи этой проблемы уже много раз предупреждали, что корни ее следует искать в столкновении реалий современного демократического общества с глубоко укоренившимися в семьях турецких иммигрантов традициями, вынесенными из отсталых регионов Турции — регионов, где защита семейной чести всегда была обязанностью мужчин клана: отец и братья следили за исполнением традиции, предписывали женщинам, как им одеваться и вести себя. Мужчины брали на себя обязательство зарабатывать деньги для семьи и защищать женщин, а женщины в благодарность должны были беспрекословно подчиняться и блюсти семейную честь — так, как ее трактовали мужчины. Впрочем, немецкий этнолог, профессор Вернер Шиффауэр из университета «Виадрина» (Франкфурт-на-Одере) считает такую попытку объяснения неудачной. «Представление о том, что патриарх семьи дает команду «Убей бесчестную!», не соответствует условиям, в которых живет большинство турок в Германии», — говорит он. В убийствах женщин Шиффауэр видит, скорее, реакцию на проблемы адаптации третьего и четвертого поколения иммигрантов. Молодые турки, родившиеся в ФРГ, инсценируют своего рода субкультуру, нарочито отделяя себя от немецкого окружения и вытаскивая на свет божий старое понятие семейной чести — они инструментализируют положение женщины, сознательно обозначая таким образом «позицию меньшинства». Эта ситуация, полагает франкфуртский этнолог, чревата эскалацией насилия. Убийство Хатин Сюрюджю является трагическим подтверждением выводов профессора Шиффауэра — причем не столько сам факт преступления, сколько реакция на него, отмеченная в среде турецкой молодежи Берлина. Школьники-турки из школы имени Томаса Мора в районе Нойкельн таким образом оправдали убийц и одновременно недвусмысленно дали понять, что они думают о стране, в которой живут: «Эта проститутка заслужила смерть — она одевалась, как чертова немка!» Адвокат из Берлина Сейран Атес, которая представляет интересы нескольких женщин-иностранок, подвергшихся насилию со стороны их супругов, опасается за своих подопечных: «Мои клиентки очень боятся. Мужья приходят к ним и говорят: Видишь, другие своих женщин убивают. Смотри, как бы тебе не умереть!» Убийства сознательно совершаются при свидетелях, считает Сейран Атес, в качестве предупреждения другим женщинам. В Берлине это предупреждение сработало: на место убийства Хатин Сюрюджю, где правозащитными организациями был организован пикет, не пришла ни одна из ее подруг — запуганные судьбой убитой, они побоялись явиться. Борис Немировский. Германия http://www.rosbalt.ru/2005/05/17/198603.html

Миф о доме-интернате в Лачине. 20 мая 2004г. в азербайджанской газете "Зеркало" была опубликована статья журналистки Лалы Нури "ЛАЧИН - "БУХЕНВАЛЬД" ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ДЕТЕЙ". Статья появилась после того, как сопредседатель МРГ Паата Закареишвили назвал мифом сообщение двух перебежчиков из Армении Романа Таряна и Артура Апресяна, по утверждению которых в армянском плену из азербайджанских детей готовят камикадзе. В статье сообщалось, что некий бизнесмен Асаф Алимарданов позвонил в редакцию газеты и рассказал, что работавший вместе с ним "американский инженер Терри Кейгл встречался в 90-х годах во время своей поездки в оккупированный Лачин с находившимися у армян азербайджанскими детьми". По просьбе газеты "Зеркало" г-н Алимарданов вновь связался с г-ном Кейглом и получил, по словам журналистки, более подробную информацию, подтверждающую факт содержания в специальном лагере в Лачине азербайджанских детей. Газета сообщила, что в редакции имеется рабочий телефон г-на Кейгла. Г-жа Нури предложила МРГ найти и вернуть азербайджанских детей на родину. Поскольку одна из форм работы МРГ как раз и состоит в проверке подобных сообщений, члены Группы, получив в редакции номер телефона Терри Кейгла, немедленно позвонили ему и рассказали о вышедшей в "Зеркале" статье, где упомянуто его имя. Г-н Кейгл был крайне удивлен и попросил прислать ему перевод статьи. Сопредседатель МРГ Бернхард Клазен выполнил его просьбу. В ответе г-н Кейгл категорически отрицает изложенные в статье факты и предлагает связаться с двумя лицами – Пастором Давидом Гоехрингом и волонтером Станом Брауном, которые неоднократно по проекту "Агапе" бывали в Лачине с гуманитарной миссией. Бернхард Клазен провел две беседы с обоими сотрудниками "Агапе" и получил еще более определенную информацию о том, что в Лачине они оказывали помощь детскому учреждению, где воспитывались армянские дети. МРГ не сочла возможным предавать эту информацию гласности, не увидев своими глазами это учреждение и не поговорив с сотрудниками "Агапе", поэтому сопредседатели МРГ Бернхард Клазен и Светлана Ганнушкина побывали в Лачине и посетили дом-интернат. Сейчас там воспитывается 28 детей из сложных и неполных семей, 18 детей – полусироты. За все время работы интерната там было всего четверо круглых сирот. Возраст детей - от 5 до 18 лет. Главным образом, это дети из семей беженцев. За ними хорошо ухаживают, девочек обучают рукоделиям, мальчики заняты подсобным хозяйством. Сопредседатели МРГ свободно общались с детьми и сделали несколько фотографий дома и детей. Проект "Агапе" работает в этом регионе с 1994г., помогает в обеспечении больницы медицинским оборудованием, осуществляет образовательные программы. Его сотрудники были также крайне удивлены предположению, что в интернате могут находиться в заложниках азербайджанские дети. Международная Рабочая Группа с полной уверенностью и радостью заявляет, что информация о лагерях для азербайджанских детей-камикадзе, как исходящая от г-д Таряна и Апресяна, так и от г-на Алимарданова, не соответствует действительности. http://www.memo.ru/hr/hotpoints/karabah/classen/

Никакой агонии на самом деле нет. Просто Австрии подкинули тот самый лакомый кусочек, которого она добивалась - одновременно начались переговоры с Хорватией.

http://www.newsru.com/world/03oct2005/turkdom.html

"ЕС основал Папа". Как турки видят Европу В Турции 63% населения, согласно последним опросам, высказывается за присоединение своей страны к Европейскому союзу. Однако что турки на самом деле знают про ЕС? У образованного меньшинства населения, которое читает книги, не последнюю роль в формировании представлений о Евросоюзе играет турецкий бестселлер "Стальная атака" – роман, который так импонирует туркам, что иногда даже высокопоставленные военные приводят ту или иную выдумку из романа, как будто это реальность. Тема книги: ЕС выступает в войне на стороне России и таким образом спасает Турцию от США. Ведущий исламист, Бахри Зенджин, который считается идеологом Партии счастья, недавно сказал в интервью газете Welt: "ЕС основал Папа", и если Турция станет членом союза, то "ЕС запретит ислам". Это скорее можно расценить как пропаганду, чем как невежество, но кто знает? Совершенно однозначны результаты опроса 4500 турецких абитуриентов. 35,4% этой элитной группы молодежи считают, что США – член ЕС, 25% причислили американский доллар к европейской валюте. Кроме того, 25% указали, что Европарламент находится в Париже, а 62,3% – что в ЕС входит только 12 стран. Насколько плохо в Турции знают ЕС, настолько же сильно турки хотят там жить: 62,8% опрошенных ответили утвердительно на вопрос о том, хотят ли они переехать в какую-нибудь страну ЕС и работать там. Самый большой процент опрошенных, которые ответили утвердительно, был среди выпускников технических гимназий (75%), самый низкий – среди выпускников мусульманских религиозных школ (50%). Среди учеников мусульманских школ наблюдается вызывающая опасения тенденция – это негативные стереотипы в отношении ЕС. Из этого контингента 41% говорит, что ЕС – это мир, в котором мораль не играет никакой роли, а 55% считают, что их европейские сверстники – в отличие от них самих – страдают от разрушения моральных ценностей. Несколько парадоксально, что премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, который сделал вступление в ЕС приоритетом своей политики, усиленно поддерживает мусульманские школы (он сам ходил в такую школу). Человек, который хочет ввести свою страну в ЕС, поддерживает заведения, в которых враждебность по отношению к ЕС выражена сильнее, чем среди населения в целом. http://www.inopressa.ru/welt/2005/09/30/14:37:36/eu