Vigen

нормальная монька, правда сонька лучше на много... Я как то зашел выбирать моньку, как увидел среди 50 таких же ж/к самый живые цвета у Сони, сразу без разговоров купил Sony есть Sony, у мя теперь и самсунг, и сони

Тифлисец любит не по теме (не про Армению) писать

может закрыть темку?

тему закрываю, т.к. не имеет смылса обсуждать, 151 раз об этом говорили писали, есть для этого спец.тема в истории о Геноциде. все туда.

ой Шалапунька джан я даже не знаю че и сказать, один хвалит, другой говорит что это ужасно, я сам не понял в чем дело тут

13 ноября у нас в городе в Н.Н. концерт Дживана Гаспаряна может кто приедет к нам? на концерт вместе пойдем

а можно по теме?

ок ахпер джан, я че то не заметил

я не в курсе че тут написано, но прочитав несколько строк, давольно таки интересно, но очень много. Посмотрим как развиваеться мнение об этой книге.

ну ладно, Карина Плюс придумай себе кликуху что ли...

Армения озабочена политическим решением ЕС по вопросу начала переговоров с Турцией "Армянский фактор на пути вступления Турции в ЕС не потерпел фиаско, наша дипломатия достигла определенного успеха", - заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в интервью Общественному телевидению республики. "Наша дипломатия связана, в том числе и с работой армянской общины в европейских странах. Как известно, соответствующий документ рекомендует турецкой стороне установить нормальные отношения с соседями до членства в ЕС. Однозначно, говоря о соседях, имеется в виду именно Армения. Это факт сам по себе важен, и он станет одним из условий на пути вступления Турции в Евросоюз. А в большом докладе по этому вопросу, который и послужил основой для рекомендаций, обозначена и Армения, и вопрос границы, и Геноцида. В докладе отмечено, что Турция, желая играть важную роль в регионе и стать мостом между Кавказом и Европой, обязана установить с Арменией нормальные добрососедские отношения. И для этого стороны обязательно должны коснуться событий 1915-16 года, и дать решение этому вопросу. Думаю, что это в какой-то степени удача нашей дипломатии, результат работы нашей диаспоры в европейских общинах", - отметил Осканян. "Чтобы наша позиция по вступлению Турции в ЕС была более внятной, мы должны изъять из нее эмоциональные нотки. Мы утверждаем, что Армения, более чем какая-либо другая страна, заинтересована во вступлении Турции в ЕС, но такой Турции, которая должна измениться до неузнаваемости. Которая должна стать похожей на Бельгию, Англию, Францию. Для нас крайне выгодно, чтобы внешняя политика Турции вырабатывалась в Брюсселе, чтобы она стала бы частью системы общеевропейской безопасности, чтобы Армения непосредственно граничила с ЕС. Тогда наши общины смогут свободно говорить о Геноциде, защищать свои права, вернуться, наконец, к нашим церквям. Но мы не верим, что Турция в состоянии подвергнуть себя такой метаморфозе, чтобы стать Бельгией. Вот в чем вопрос. Мы находим, что сегодня эта страна недостойна, чтобы с ней вели переговоры по данному вопросу. Ведь ее не сравнить с Болгарией или Румынией на тот момент, когда те приступили к переговорам. Они шли, опережая Турцию на 10 шагов по всем критериям. Поэтому Армения сегодня озабочена тем фактом, что ЕС принимает политическое решение, а не основывается на конкретных условиях и критериях. И мы озабочены вероятностью того, что через 15 лет, исходя из политических мотивов, ЕС примет решение вовлечь Турцию, не дождавшись ее окончательного реформирования. Для Армении это будет неприемлемо. Что касается решения о начале переговоров с Турцией, то в некоторых странах оно было воспринято даже несколько радикально. За несколько дней проблема Геноцида армян прозвучала столько раз, сколько не звучала за последние десять лет. Кажется, вопросы о признании Геноцида и открытии границы стали для европейцев единственным требованием. Заявление Ширака о том, что вопрос членства Турции должен решить народ Франции. Не будем забывать, что там проживают 400 тысяч армян. Надеюсь, что Турция всерьез рассмотрит эту ситуацию, и внесет коррективы в свою политику. Иначе, думаю, будет поздно, и Анкара поймет, что она запоздала со своими шагами относительно Армении", - сказал глава внешнеполитического ведомства Армении. regnum.ru

да ладно вам, если армяне ислам вытерпили, то каждый нормальный армянин знает что такое секта, и кто туда ходят, если бы наш народ этого бы не понимал, то давно бы у нас не господстовал христианство.

а че толку? все и так в одно будут писать, потом из разбирать в лом... пусть в форуме будет в разделе политика будет сплошная политика без деление.

:lol:

А кто на планете Земля ангелы?

Жаркая встреча была я смотрю

точно

надо подумать

Ой, как те сказать вроде все идет к лучшему, ту-ту-ту, эти различные выезды и улитание завершилось, наконец-то я дома, жду бабулю из Еревана Как сама? В Ереван ездила?

вот и турки попались, я не думаю что дикарей так быстро дадут место в Европе.

Европа опрометчиво признала Турцию своей Сомнительная победа Итак, лед тронулся. 6 октября Европейская комиссия приняла историческое решение: дать "добро" на вступление Турции в ЕС. Этому предшествовала встреча премьер-министра Реджепа Эрдогана с Гюнтером Ферхойгеном – еврокомиссаром, ответственным за вопросы расширения, и переговоры с канцлером ФРГ Шредером. Ферхойген однозначно заявил, что не видит больше препятствий на пути процесса вступления Турции в ЕС, а Шредер заверил, что его страна непременно проголосует за вступление. Впрочем, если разобраться, никаких гарантий Анкаре решение ЕК не дает. Это всего лишь рекомендация странам-членам ЕС начать переговоры с Турцией: среди 25 стран могут найтись и несогласные с такой постановкой вопроса, а не будет консенсуса – не будет и переговоров. Но даже если все выскажутся "за", то неизвестно, как пойдут переговоры и сколько они будут длиться. По самым оптимистичным оценкам, процесс вступления Турции займет лет 10-15. Плюс еще лет 10 "неполноценного" членства (когда, скажем, турки не смогут свободно мигрировать по Европе). Более того, Еврокомиссия, давая "добро" на переговоры, оговорилась, что оставляет за собой право прервать их в том случае, если политические реформы в Турции приостановятся или будет повернуты вспять. Но все-таки Анкара празднует свою первую победу, ведь Турцию не пускали в Европу аж с 1963 г., когда формально был начат диалог о ее интеграции в Европейское экономическое сообщество. С тех пор она все стоит у порога европейского дома и выслушивает причины для отказа: то экономическая отсталость, то несоблюдение прав человека, то оккупация северной части Кипра. А недавно дотошные европейцы привязались к турецкому уголовному законодательству. Дело в том, что ортодоксальные политики в Анкаре вознамерились было восстановить уголовную ответственность за супружескую измену (существовавшую до конца 90-х), как того требует дух и буква ислама. Комиссар ЕС Гюнтер Ферхойген тогда открыто предостерег: "Европейские страны этого не поймут". Реджеп Эрдоган раскритиковал Европу за "вмешательство во внутренние дела" своей страны, но законопроект все же отозвал. (Европейцы, однако, на этом не успокоились: новый уголовный кодекс, дескать, все равно "не до конца" защищает права женщин). Председатель ЕК Романо Проди намекнул и на другую потенциальную "загвоздку" – отношения Турции с Арменией. Он сказал, что хотя открытие границы с Арменией не является "предусловием" переговоров, но проблемы во взаимоотношениях с Ереваном "могут проявиться в процессе вступления Турции в ЕС". Причем подобный подход, по словам другого представителя ЕК, "не является вмешательством во внутренние дела – таковы правила игры для тех, кто хочет вступить в ЕС". Ужи и сковородки Надо отдать должное турецкому истеблишменту: на пути в ЕС он на протяжении многих лет, не стесняясь и не стыдясь, извивался как уж на сковородке и успешно парировал практически все нападки со стороны европейцев. Так, в ответ на критику уголовного кодекса представитель Турции при ЕС Огуз Демиралп назвал ситуацию "недоразумением", поскольку Анкара, дескать, и не собиралась причислять нарушение супружеской верности к уголовным преступлениям. А еще он заявил, что если переговоры с ЕС пойдут успешно, "Турция уже в близком будущем станет совсем не такой страной, как сейчас". Звучит не очень убедительно, но ведь Турция за последние годы действительно сделала колоссальный рывок, чтобы приблизиться к европейским стандартам: были внесены демократические изменения в конституцию, систему судопроизводства, гражданский, а теперь еще и уголовный кодексы, улучшено положение курдов и других нацменьшинств, уменьшена роль военных в управлении страной. Недостаток цивилизационной близости своей страны к Европе премьер-министр Эрдоган активно компенсирует близостью "семейной". В этом году на свадьбе его старшей дочери Эсру посаженым отцом был греческий премьер Костас Караманлис, а в прошлом году на свадьбе сына Билала эту почетную роль выполнял Сильвио Берлускони. Такая "брачная дипломатия" позволила увеличить число сторонников принятия Турции в ЕС и нормализовать отношения с Афинами. Теперь, кстати, Эрдоган вовсю "обхаживает" Владимира Путина – хочет сделать его посаженым отцом на свадьбе своей младшей дочери Сюмейе. Россия, конечно, не имеет отношения к ЕС, но Эрдоган рассчитывает добиться от нее максимально выгодных условий поставки боевых вертолетов Ка-50-2, а также притока инвестиций из РФ в газотранспортную инфраструктуру Турции. Однако отпрысков у Эрдогана на всю Европу явно не хватит, а потому противников вступления его страны в ЕС остается довольно много. Возможно, формально Турция и выполнила все требования членства в Евросоюзе: существуют так называемые "Копенгагенские критерии", на основании которых ЕК производит отбор потенциальных новобранцев. Там все просто и банально: рыночная экономика, приверженность демократии и так далее; при этом – и слова о культуре и, тем более, о религии. И вот Турция вплотную приблизилась к этим европейским стандартам: Эрдоган утверждает, что его страна уже считает себя частью "европейского сообщества ценностей". Но весь вопрос в том, захочет и сможет ли Турция на самом деле принять европейские ценности и правила игры или же просто наденет на себя маску европейца, чтобы "просочиться" в ЕС? То есть, если копать глубже: возможен ли синтез культур, выросших на христианских и исламских корнях? И как, наконец, отразится принятие Турции на европейской идентичности, которую с таким усердием уже почти полвека пестуют стратеги евроинтеграции? Вот эти-то вопросы и вызвали в последнее время настоящий раскол в среде европейских политиков и экспертов. Наиболее категорично высказался в свое время по этому поводу председатель Европейского конвента и бывший президент Франции Валери Жискар Д'Эстен: "Турция – это не европейская страна. Столица Турции лежит за пределами Европы, 95% населения страны живет за пределами Европы. Турция никак не может считаться европейской страной. Те, кто поддерживают идею принятия Турции в Евросоюз, – враги единой Европы". В Европе этот жесткий тезис сначала списали на личное мнение престарелого мэтра, но со временем (по мере того, как Турция приближалась к выполнению вступительных условий) его взяли на вооружение и действующие политики. Например, еврокомиссары по внутреннему рынку и сельскому хозяйству Фриц Болкестайн и Франц Фишлер вслух заговорили о "турецкой угрозе". Первый считает, что "вступление Турции взорвет ЕС", а второй просто подсчитал, что в случае вступления в Евросоюз она будет иметь право на ежегодные аграрные субсидии в размере 11,3 млрд евро, т.е. больше, чем все 10 стран, вступивших в этом году (недавно, кстати, уже появилась оценка полной "стоимости" для ЕС присоединения Турции: $28 млрд в год). Наконец, недавно избранный будущий глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо заявил недвусмысленно: "Турция не готова вступить в Европейский союз". И, тем не менее, ведомство, которое он должен возглавить через несколько недель, рекомендовало начать переговоры с Анкарой... Бардак? Да, и прежде всего, в умах европейских политиков. Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов отмечает в этой связи: "Открыто признать, что загвоздка в исламе, европейцы не готовы (ЕС – светская организация, и критерии членства никак не оговаривают конфессиональную принадлежность страны-кандидата), и в ход идут иные аргументы". То есть, вроде бы, и отказать уже неудобно, и преимуществ – вагон, но что-то в душе подсказывает, что принимать Турцию все-таки не следует. Так что европейцы тоже вертятся, как ужи на сковородке. В конце концов, они запутались настолько, что даже решили (неслыханное безрассудство!) предоставить решение турецкого вопроса... народу. Первым с такой свежей идеей выступил министр финансов Франции Николя Саркози, заявив, что в его стране следует провести референдум по поводу присоединения Турции к ЕС. Причем он подчеркнул, что в связи с предстоящим вступлением Болгарии и Румынии проведения референдума не требуется (на что турки сразу обиделись). Его поддержал Жозе Мануэль Баррозу: "Было бы ошибочным думать, что решение такой важности может быть принято против воли европейцев". Кроме того, по его мнению, нужно организовать "демократические дебаты" по вопросу о присоединении Турции. Однако такие дебаты могут быть чреваты. "Турецкий вопрос" способен стать новой линией раскола не только среди политиков, но и внутри всего европейского социума. Ведь наряду с противниками в ЕС есть и немало горячих сторонников приема Турции (в основном, левые и умеренно-консервативные силы, либерально настроенная общественность). Позиция многих из них объясняется наивной мечтой укоренить в Европе "современный", умеренный и демократический ислам турецкого толка – в противовес радикально настроенным арабо-исламским диаспорам. При этом почему-то считается, что потом радикалы обязательно "перекуются" в умеренных, по турецкому образцу и будут жить в мире с европейской культурой. Вовсе игнорируется тот факт, что Турция (поддерживающая США и Израиль и являющаяся членом НАТО) – давно уже не авторитет в арабо-исламском мире, а просто "чужой среди своих". Арабы турецкому примеру ни за что не последуют, а возможно, еще и ополчатся против турок-ренегатов. Надежды обезопасить ЕС и стабилизировать Ближний Восток путем принятия Турции в ЕС – тоже призрачны, по тем же причинам. "Аргумент, в соответствии с которым Турция должна стать мостом, ведущим к урегулированию региональных конфликтов, ставит больше вопросов, чем дает ответов, – пишет немецкая "Франкфуртер рундшау". – Это, прежде всего, относится к предположениям, что Турция может оказать влияние на арабские государства, в том числе Иран. Такие предположения представляются весьма сомнительными, учитывая историю Османской империи и тот факт, что Турция является верным союзником США и активно сотрудничает с Израилем. Соседи Турции, скорее всего, с недоверием отнесутся к попыткам ЕС использовать эту страну в качестве посредника для решения возникающих в регионе проблем". То ли еще будет! В общем, перспективы вступления Турции в ЕС остаются неопределенными, как и ее место в единой Европе. Рискнем сделать такой прогноз: даже если в декабре страны-члены одобрят начало переговоров (вероятность где-то 75%), то процесс пойдет крайне вяло и затянется на многие годы. За это время в ЕС успеют вступить все балканские страны (возможно, даже Албания), три кавказские республики значительно сблизятся с Европой. Тогда ребром встанет армянская тема, и турок начнут "прогибать" по полной программе, включая признание геноцида армян. Попутно будет ликвидирована Турецкая республика Северного Кипра, а Азербайджан, лишившись турецкого покровительства, будет вынужден окончательно "сдать" Нагорный Карабах. Там может возникнуть вопрос о возвращении Армении ее исторических территорий, включая Карс и Эрзерум, вплоть до побережья Черного моря. Одним словом, геополитический расклад в регионе претерпит кардинальные изменения. Но возможны и другие сценарии. Например, нельзя сбрасывать со счетов проблемы Европейского союза, который только что вобрал в себя целый десяток слаборазвитых (по европейским меркам) стран. На повестке дня вступление Болгарии и Румынии, а там – и балканских республик. Справится ли ЕС со всей этой оравой, если к ней примкнет еще и 70-миллионная Турция? Сохранит ли он хоть какую-то дееспособность? Многие политики в Европе отвечают на эти вопросы отрицательно; мрачные прогнозы о распаде ЕС от чрезмерного "разбухания" в последнее время слышатся все чаще. А наиболее "продвинутые" страны ЕС, опасаясь такого сценария и порядком устав от склок со своими "малоразвитыми" соседями, строят себе этакую "Европу в Европе", где у них будет своя внешняя политика, армия, жандармерия и т.п. Распад ЕС стал бы для них просто избавлением от "балласта". Или такой вариант: со временем Евросоюз сам изменится, приблизившись к Турции. По мере разбавления коренного населения стран Европы выходцами из стран исламского мира (той же Турции), в политике и законодательстве стран ЕС неизбежно будут происходить перемены. И если сейчас Франция вводит запрет на ношение женщинами хиджаба, то, как знать, не станет ли он обязательным элементом в наряде парижанок лет через ...цать? Наконец, может случиться и так, что у Турции лопнет терпение. Некоторые эксперты уже говорят о возможности ее демонстративного (или подспудного) отказа от курса на евроинтеграцию. Все-таки слишком уж унизительным становится обивание порогов европейского дома. Кстати, со стороны официальной Анкары уже звучали предупреждения, типа: если вы такие негостеприимные, то у нас найдутся и другие "внешнеполитические альтернативы". Какими они могут быть? На интеграцию в арабском мире Турции рассчитывать не приходится – она там "не своя". Однако с распадом СССР и дестабилизацией Ближнего и Среднего Востока в регионе как-то незаметно стал усиливаться дух пантюркизма. Анкара давно обхаживает тюркоязычные центральноазиатские республики СНГ, патронирует крымских татар, налаживает контакты с Абхазией. В последние годы Турция заметно укрепила не только экономику, но и оборонный потенциал. Оправдываясь наличием локальных конфликтов близ своих границ и угрозой терроризма, она планомерно наращивает и модернизирует армию и флот, даже обзаводится авианосцами. В целом, влияние Турции усиливается и в восточном Средиземноморье, и в Каспийском регионе, и на Среднем Востоке. Так что если Евросоюз на каком-то этапе переговоров "перегнет палку" (например, по армянскому вопросу), то Турция может показать ему зубы, и тогда окажется, что Европа просто не в состоянии удержать под контролем этого "тигра двух континентов". http://www.utro.ru/articles/2004/10/12/360378.shtml

Европа и ее границы ("Le Temps", Швейцария) Бернар Гетта, 11 октября 2004 Куда же придет Европа? Если Турция действительно в конце концов войдет в Европейский Союз, если переговоры, которые Европейская комиссия рекомендовала начать главам государств и правительств состоятся и Европа лет через пятнадцать превратится в страну, границы которой в итоге и будут границами Европы? Эти вопросы законны. Никто не может не придавать им значения, ни сторонники, ни противники, но сначала, одно замечание. Когда Франция начала расширяться и образовывать государство, когда она была всего лишь островком, тем, что сейчас и составляет ее собственную территорию, разве ее короли терзались мыслью о том, что будет когда-то, много веков спустя, о ее окончательных границах? Нет. Они продвигались вперед, подгоняемые лишь амбициями, которые ограничивали желаемое и возможное, достижимое в данный исторический момент, и эта проблема в основе своей не отличается от той, что стоит перед Европой. То, что определит ее границы, это прежде всего ее интересы - желаемое и возможное, потому что земля устроена так, что, если на западе естественной границей Европы служит океан, то на юге нет ничего другого кроме Средиземного моря, этого 'нашего моря' Римской империи, которое не перестало омывать наши берега со времен древних евреев и греков и которое просто напросто и есть восточная граница Европы. Иногда упоминают Урал, но почему эти горы якобы являются границей с Азией? Загадка. Просто так решили, но вопрос этот часто оспаривается на высоком уровне, потому что Сибирь принадлежит России, а Россия принадлежит Европе, и эта реальность создает непрерывную связь, политическую, экономическую, культурную от Атлантического до Тихого океана. Когда-нибудь, наверно, у Европейского Союза будет общая граница с Китаем. Может быть лет через сто в этом не будет ничего невероятного, но сейчас, в ближайшие 15, 25 или 30 лет? Турция - да, наверно, если только на переговорах будет принято такое решение и Союз захочет этого, потому что это возможно в той мере, что турки так этого хотят, что делают все для того, чтобы захотели и те европейцы, которые видят здесь только экономическую и, особенно стратегическую выгоду. Россия? Нет, потому что русские этого не хотят, потому что это невозможно и еще менее желательно, так как Россия далека от демократии и при таком положении вещей Европейский Союз сегодня не готов ее принять. Наши пра-правнуки станут свидетелями этого, ну а пока было бы очень и очень желательно, больше не откладывая, развивать долгосрочные экономические связи с Россией. Что же сказать о странах, вышедших из СССР, с которыми у Европейского Союза уже есть или скоро будет общая граница, - Украине, Белоруссии, Грузии, Армении? Ни с какой точки зрения они не готовы вступить в Союз, но уже теперь являются нашими непосредственными окраинами. Как и для Магриба (Северной Африки) наш интерес состоит в том, чтобы помочь им достичь стабильности и организовать с ними тесное экономическое и политическое партнерство, которое все более возрастало бы в грядущие десятилетия. Границы Союза уже больше не четки, они расплывчаты. Европа - не географическое понятие. Европа - это проект.

блин, и когда же откроют

а можно так чтобы по теме было?

ПАСЕ довольна Арменией (текст резолюции) Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла новую резолюцию по выполнению Арменией требований, зафиксированных в резолюциях №1361 (2004г.) и №1374 (2004г.). Напомним, что 28 апреля 2004 года в Страсбурге на весенней сессии ПАСЕ была принята резолюция под номером 1374, касающаяся внутриполитической ситуации в Армении и выполнения республикой взятых перед СЕ обязательств. Полная версия документа размещена также на сайте ПАСЕ. ИА REGNUM предлагает вниманию текст новой резолюции: 1. Демократическое будущее Армении стало предметом обсуждения в ПАСЕ 27 января и 28 апреля 2004 года, и в стране были проведены дальнейшие реформы на основании требований резолюций 1361 (2004) и 1374 (2004) ПАСЕ. 2. Парламентская Ассамблея выражает свое удовлетворение отличным сотрудничеством с властями Армении, их беспристрастным отношением и качеством продолжительного диалога о соответствии требованиям и обязательствам. 3. Ассамблея рада отметить, что Армения выполнила требование о представлении доклада по выполнению пунктов а-е 9-ого параграфа Резолюции 1374 (2004) и принимает к сведению, что: а. Власти воздержались от вмешательства в проведение митингов, а также после вступления в силу закона о проведении собраний, митингов была создана правовая основа для проведения этих мероприятий только после уведомления; б. Конституция гарантирует право свободного перемещения, и законы обеспечивают поддержание общественного порядка; в. Было проведено следствие по фактам последних инцидентов и случаев нарушения прав человека, в том числе нападений на журналистов и правозащитников, и Ассамблее была предоставлена информация относительно судебного дела, возбужденного против лиц, ответственных за примененное к журналистам насилие; г. Задержанные за участие в митингах лица были освобождены, и ожидается отказ от практики административных арестов, поскольку изменение Кодекса об административных правонарушениях находится в процессе осуществления; д. За этот период была освобождена одна частота, без конкурса, на основании межправительственного соглашения и в рамках Закона о радио и телевидении: частота, предоставленная для ретрансляции российского телеканала "Культура"; е. Власти учли, что неприкосновенность членов ПАСЕ действительна на протяжении всего года (Резолюция 1325 (2003) и Рекомендация 1302 (2003)). 4. Несмотря на то, что Армения объявила о желании достичь мирного разрешения ситуации в НКР с Азербайджаном, Ассамблея вынуждена заключить, что в течение года ощутимых результата в этом вопросе достигнуто не было, ни на уровне встреч президентов двух стран, ни на уровне Минской группы ОБСЕ. 5. Ассамблея напоминает, что требовала подробно изучить случаи фальсификаций выборов 2003 года и положить конец судебной безнаказанности ответственных лиц. Ассамблея считает, что не получила от властей убедительного ответа по этому вопросу. Однако Ассамблея уверена, что процесс пересмотра Избирательного кодекса скоро завершится в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии. 6. Ассамблея отмечает, что были предприняты законодательные меры по включению в Уголовный кодекс положения об условном освобождении всех лиц, обвиняемых в тяжелых преступлениях, в том числе и осужденных на пожизненное заключение. 7. ПАСЕ отмечает, что был зафиксирован серьезный прогресс в пересмотре Конституции, необходимом для гарантии полноценного выполнения некоторых обязательств. Ассамблея требует, чтобы власти как можно скорее подготовили проект Конституционных поправок и представили его на рассмотрение экспертов СЕ в 2004 году, а также по возможности скорее, не позднее июня 2005 года, организовали референдум. 8. Ассамблея учитывает соблюдение графика эффективного осуществления основных реформ, касающихся судебной системы и независимости судебных инстанций, а также намерение принять законы о статусе судей, совете юстиции и судебной системы до конца 2004. 9. Ассамблея отмечает, что последние изменения закона о радио и телевидении требуют, чтобы Национальная комиссия радио и телевидения представляла дополнительные аргументы при выдаче лицензии на вещание, тем самым, предотвращая принятие спорных решений. 10. В связи с выполнением остальных требований Ассамблея учитывает шаги, предпринятые: а. в направлении продолжения обсуждения вопроса административного задержания, зафиксированного в Кодексе об административных правонарушениях, которое ведется с целью прекращения данной практики при сотрудничестве с европейскими экспертами; б. В направлении принятия Закона о митингах и собраниях, при сотрудничестве с экспертами СЕ и Венецианской комиссии в. В направлении внесения поправок в Уголовный кодекс с целью включения положения об условном освобождении осужденных на пожизненное заключение; г. По пересмотру статей 135,136 и 318 Уголовного кодекса, при сотрудничестве с экспертами СЕ и соответствующем внимании к представленным и представляемым рекомендациями, с целью исключения любой возможности лишения свободы за клевету или оскорбление; д. По пересмотру Закона о полиции при сотрудничестве с экспертами СЕ; е. В направлении принятия законов о статусе Еревана, территориальной автономии, аппарата органов местного управления и местном самоуправлении; ж. В направлении борьбы с коррупцией и подписания Конвенции гражданского права о коррупции; Ассамблея требует, чтобы Конвенция была ратифицирована в наиболее короткие сроки; з. В направлении амнистии и освобождения лиц, отказавшихся от военной службы на основании убеждений. 11. Кроме того, Ассамблея ожидает скорого прогресса в следующих сферах: а. Пересмотр Кодекса уголовного судопроизводства в соответствии со стандартами СЕ; б. Улучшение условий мест заключения: исполнение в этом плане рекомендаций Европейского комитета по пыткам и бесчеловечном или унижающем достоинство отношении; в. Развития в информационном секторе: Ассамблея ожидает, что на основании изменений, недавно внесенных в Закон о радио и телевидении, будет как можно скорее изменен состав Национальной комиссии радио и телевидения, и будут созданы справедливые условия для предоставления лицензий телекомпаниям, в частности А1+; г. Чрезвычайно долгий срок альтернативной военной службы (42 месяца); д. Регистрация союза свидетелей Иеговы; е. Создание независимого органа, представляющего все религиозные организации и общины; ж. Отказ от практики административного задержания до пересмотра Кодекса об административных правонарушениях, согласно пункту 9 г Резолюции 1374 (2004); з. Пересмотр Закона о митингах и собраниях не позже, чем до марта 2005, с целью приведения закона в полное соответствие с европейскими стандартами для гарантирования свободы проведения собраний; 12. В свете отмеченного выше Ассамблея призывает власти Армении продолжить предпринимать соответствующие меры с целью выполнения остальных требований и обязательств, установленных Резолюциями 1361 (2004) и 1374 (2004).