СИМОН

Модераторы, присоединяюсь, к просьбе ибериэли, прошу. удалите оскорбляющие посты. в разделе история, примите меры в соответствии с правилами форума.

С тобой общаться себя не уважать.

Кери, пожалуйста удалите топики которые засоряют этот и не только разделы, а также оскорбляющие сообщения. с уважением, Симон.

http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=7975 Вот здесь.

Почитай историю, создание армянских государств, в 190 году до н.э.

Да грузинам грех жаловаться, ты прав, ты обсалютный гений. Я тебе скажу и Армения выгралаи ничего не проиграла, с чего начинали , тем и закончили.

http://www.abkhazeti.ru/pub/rusge/radz/ Комментарии Леонида Радзиховского. События в Южной Осетии 14.06.2004 - 12:30 Версия для печати 12 июня отмечается День России. 13 Июня 2004, Воскресенье Раньше он назывался День независимости России. Правильно назывался, теперь стесняемся этого слова, 'независимость'. А речь шла, на самом деле, именно о независимости, потому что 12 июня 90-го г. Верховный совет России объявил о том, что на территории России фактически не действуют законы СССР, т.е. де-юре это означало, что Россия выходит из СССР, и СССР прекращает свое существование. В то время это в России вызывало энтузиазм, просто не додумывали, что погибнет СССР. А энтузиазм это вызывало, потому что тогда, в 90-м г., мы все понимали, что нельзя быть свободными самим, угнетая других. Не может демократически реформироваться весь СССР одновременно. До тех пор, пока Россия насильно удерживает другие республики, она, Россия, не может реформироваться сама. После того, как распался СССР, физически распался, началась, наоборот, ностальгия по нему, ностальгия по имперскому сознанию. И сегодня она очень широка и у граждан России, и у руководства России. Народ и партия едины. Ностальгия эта заключается в том, что живы ощущения, что республики, появившиеся на обломках СССР, не равны, что Россия - самая главная, что у нее больше прав, чем у других, т.е. то самое, за что Россия и весь мир ненавидят Америку, мирового жандарма, тот же самый синдром у нас, но синдром регионального жандарма. Есть еще одна разница, Америка влезает в дела других стран, но ей в голову не приходит расширять свою территорию, чтобы кто-то к ней присоединился. А у нас вот такие проблемы в стиле 19-го века. И вот сейчас это ярко проявляется, когда, значит, Южная Осетия обращается к нам с просьбой о том, чтобы вступить в состав России, якобы вводят наши войска в Осетию, а грузины якобы концентрируют войска на границе с Осетией, в общем, некая напряженка. Заранее могу сказать, что для меня очевидно, что, естественно, никогда Россия не согласится на то, чтобы Южная Осетия вступила в состав России, потому что это означает просто перечеркнуть все международное право. Кроме того, живя в стеклянном доме, не стоит бросать камни. Если в составе России есть Чечня, которая одно время хотела выйти, многие и сейчас хотят, то как же мы можем наплевать на территориальную целостность другого государства? Таким образом, никакого присоединения Южной Осетии к России не будет, это очевидно. А вот напряженность на границах останется, испорченные отношения с Грузией останутся. И останется такой азарт большого количества людей в России - а хорошо бы к нам кого-то присоединить. Такое ощущение, что они надеются, что их личная квартира расширится, что им одну комнату присоединят. Так вот, эта политика, с моей точки зрения, рационально выглядит абсолютно нелепой, абсолютно вредной для России. В самом деле, зачем нам напряжение с Грузией? Для чего? Для того, чтобы доказать, что мы не отступили, что мы кому-то утерли нос и даже не Грузии, а Америке, вечный намек, за Грузией стоит Америка? Понятно. А почему Грузия должна быть яблоком раздора между Россией и Америкой? Почему Грузия не может стать связующим звеном между Россией и Америкой? Почему должна быть психология такая, если Америке это хорошо, то нам это плохо? А если нам это хорошо, то Америке от этого должно быть плохо? Игра с нулевой суммой. Почему не может быть игра с двойной суммой? Хорошо и нам, и Грузии, и Америке, и Южной Осетии, и Абхазии. А ведь это так просто, достаточно только переступить через имперский психоз, через это ощущение, что мы можем самоутверждаться только против кого-то и добиться нескольких элементарных вещей. И Южная Осетия, и Абхазия, безусловно, остаются в составе Грузии. И мы признаем право Грузии на то, чтобы восстановить там полную грузинскую власть. При этом мы требуем и добиваемся, чтобы не было никакого подавления прав граждан, т.е. прав осетин, прав абхазов, чтобы речи не могло идти не только об этнической чистке или геноциде, но и о том, чтобы отнять у них имущество, которое они, к слову сказать, в свое время отняли у грузин. Тем не менее, подводится черта, фиксируется имущество, дома, все положение, скажем, на 1 января 2004 г., это гарантируют наши войска, американские войска. Что в результате мы получаем? Восстанавливаются, наконец, в полном объеме, те особые уникальные отношения, которые 200 лет были у России с Грузией. У нас появляется союзник, настоящий союзник в лице Грузии. У нас устанавливаются нормальные отношения с американцами в Грузии, появляется возможность развивать, например, ту же Абхазию, делать ее, действительно, роскошной курортной зоной, к чему есть все основания. Никакого ущемления не испытывают ни абхазы, ни осетины, а некоторая часть их политиков-сепаратистов, да, она будет ущемлена. Не великое несчастье для России. Что мешает, вместо того, чтобы размахивать по воздуху кулаками, протянуть и пожать руку? Ничего не мешает. Мешает одно, глупейший имперский синдром, который у нас остался и переступить через который мы не можем ни 12 июня, ни 13 июня, ни 14 июня. Поэтому остается только очень глупая и наивная игра, пытаться в своих собственных глазах изображать империю, кому-то наступая на ноги и надувая щеки, и не имея от этого ничего, кроме неприятностей для нас же самих.

Армению русские уже никогда не покинут. Экономически стороцентно зависит, она от России и точка.

И в правду красивые места. И церкви, интересная архитектура.

А еще можно фото Вана?

http://armenia.h1.ru/history/02.htm#sel4 4. Создание армянского объединенного государства К III в. до н. э. окраины Армянского нагорья уже были вовлечены в сферу армянского языка и этноса, однако частично они продолжали оставаться в пределах других государств. Небольшие армянские царства на западе охватывали лишь часть армянского этноса. В этих условиях царство Ервандаканов (Великая Армения), занимавшее центральные области нагорья, оказалось тем ядром, вокруг которого должно было образоваться объединенное армянское государство. Это произошло при Арташесе I (189—около 160), одном из виднейших деятелей древней Армении. Греческий автор I в. до н. э. Страбон так рисует картину событий этого времени. «Рассказывают,—пишет он,—что Армения сначала была небольшой и увеличилась усилиями Арташеса и Зареха... Воцарившись... один в Софене..., другой на землях, окружающих Арташат, они раздвинули свои пределы, завоевав земли у соседних народов; у мидян—Каопиану, Фавнитиду и Басоропеду (Парспатуник), у иберов (грузин)—предгорья Париадра, Хордзену, Гогарену, что по ту сторону реки Кира (Куры), у халибов и моссинойков—Каренитиду и Дерксену, которые примыкают к Малой Армении или входят в ее состав, у катаонов—Акилисену и земли вокруг Антитавра, у сирийцев—Таморитиду. Так что все они стали одноязычными». Обстоятельство одноязычное, т. е. армяноязычности населения всех упомянутых областей для их большинства едва ли было результатом присоединения к армянскому государству, как, видимо, представлялось. Это государство при Арташесе I расширилось во все стороны—на север, юг, восток и запад. Приведенное сообщение Страбона подтверждается и рядом сведений из других источников. Так, поход Арташеса ва восток, на «восставшую» страну каопов, подробно описывает Мовсес Хоренаци. Он же повествует о походах, совершавшихся при этом царе на север, в сторону Грузии. О них еще более обстоятельно рассказывается в древнейшем грузинском источнике «Картлис цховреба». На западе Армения сталкивалась с более сложной и трудной политической обстановкой, сложившейся между малоазийскими небольшими, но весьма сильными государствами. В 183—179 гг. здесь велась ожесточенная война между двумя группировками стран—с одной стороны, Понтом и его союзницей Малой Арменией, с другой стороны,—Каппадокией и ее союзниками. Этот второй лагерь пользовался поддержкой Рима, а за спиной первого стояли Селевкиды. Царь Понта Фарнак и властитель Малой Армении Митридат, достигшие поначалу определенных успехов, в итоге, однако, проиграли войну и вынуждены были заключить мир на тяжелых условиях. Позиция Армении в отношении двух лагерей была весьма определенной традиционно-антиселевкидской, т. е. она поддерживала Каппадокию и Пергам против Понта и Малой Армении. В мирном договоре, текст которого сохранился у историка II в. до н. э. Полибия, в числе заинтересованных сторон упомянут также Арташес, «властитель большей части Армении». Именно в этих условиях, воспользовавшись поражением Малой Армении и поддерживавшего ее Понта, Арташес, видимо, и сумел путем военного или дипломатического нажима завладеть и присоединить к своему государству Каренитиду—область Карина и Дерксену—область Дерджан, которые, как указано у Страбона, «примыкают к Малой Армении или входят в ее состав». Наиболее опасным соседом Армении продолжало оставаться Селевкидское государство. После Антиоха III Великого здесь царствовал его сын Селевк IV (187—175). За эти годы Армения окрепла, усилилась и стремилась охватить в своих границах окраинные армяноязычные области. К их числу относились области южнее озера Ван вплоть до Адиабены, где также, по сообщению Страбона, армянский элемент был издревле весьма силен. В 168 г. армянские войска вступили в Тморик (Таморитиду), область, подчиненную Селевкидам, и присоединили ее к армянскому государству, доведя его границы и на этом отрезке до реки Тигр. Во главе Тморика был поставлен, по-сообщению Мовсеса Хоренаци, один из приближенных Арташеса I, который начал быстро осваивать новую область. Селевкид Антиох IV Эпифан (175—164), энергичный, но склонный к авантюрам правитель, воевал в это время с Египтом. Лишь в 165 г. он смог обратиться на север. Он перешел со своими войсками Евфрат и столкнулся с армянским войском, в свою очередь форсировавшим Тигр и шедшим ему навстречу. Битва была чрезвычайно кровопролитной, особенно много полегло армянских воинов, но положение сколько-нибудь существенно не изменилось: Антиох не перешел Тигра, Тморик остался в пределах Армении. Арташес пытался присоединить к своему государству и Софену, но тщетно. Каппадокия решительно воспротивилась этому, и Арташес отказался от своего намерения. Присоединение Софены затянулось приблизительно на 70 лет, до времени Тиграна II. Последние сведения об Арташесе, I относятся к самому концу 60-х гг. II в. до н. э., когда он вновь вступил в противоборство с Селевкидами и поддерживал восстание оелевкидоко-го сатрапа Вавилонии и Мидии Тимарха против своих хозяев. В первой половине II в. до н. э. Армения выросла в сильное, самостоятельное и обширное государство и, естественно, нуждалась в различного рода преобразованиях в экономической, политико-административной, военной и других областях. До нас дошли надписи Арташеса I на арамейском языке, сделанные на межевых камнях; Мовсес Хоренаци указывает, что Арташес этими камнями размежевал общинные ш частновладельческие земли. Имеются некоторые сведения а« перестройке военного дела при Арташесе, в частности, о создании четырех воеводств. Новое административное деление; имело цель облегчить управление обширным государством,. Основой подобных преобразований был экономический подъем страны, заметный как в деревне—в области сельского хозяйства,—так и в городе—в развитии ремесленного производства и торговли. О городах, основанных в III в. до н. э. представителями династии Ервандаканои в Араратской долине и в Софёне, уже говорилось выше. Во II в. до н. э. этот процесс продолжался. Крупное историческое значение имело основание Арташата (Артаксаты—пц античным авторам), столицы армянского государства. Не случайно, что Арташат был основан в Араратской долине. Именно здесь располагались дочти все столицы исторической Армении—Армавир, Ервандашат, Арташат, Вагаршапат, Двин. Араратская долина уже в IV в. до н. э. становится сердцем Армении. Здесь скрещивались торговые транзитные пути, ведшие с юга на север и, по долине Аракса, с запада на восток, что было существенным градообразую-щим фактором. Арташат был основан Арташесом I и назван по обычаю эллинистического времени именем царя основателя. По сообщениям историков Страбона и Плутарха, в вьь боре места будущей столицы и составлении ее планд армянскому царю помогал знаменитый карфагенский военачальник Ганнибал, бежавший после поражения, нанесенного ему римлянами, на Восток. Возможно, что Ганнибал и непричастен к созданию Арташата, однако из свидетельства Плутарха во всяком случае явствует, что город был построен по предварительно разработанному единому и увязанному с местностью плану, несомненно, по нормам эллинистического градостроительства. Страбон сообщает, что Арташат был хорошо заселенным городом и царской резиденцией, что его с трех сторон омывала река Араке, а с четвертой стороны город был защищен рвом и валом. Ведущиеся в настоящее время археологические раскопки Арташата, располагавшегося на берегу Аракса на нескольких холмах вокруг Хор Вирапа открывают много нового и подтверждают оведения античных авторов. По сообщению Мовсеса Хоренаци, в Арташат была переведена часть населения Ервандашата, прежней столицы Армении. Здесь, следовательно, состоялся синойкизм—формирование населения новооснованного города путем передачи ему части населения старых городов—обычный способ заселения новых городов в эллинистическом мире. В Армении, однако, этот способ был недостаточен из-за малочисленности городского населения. Здесь применяли и переселение чужестранцев—-как при Арташесе I, так и, особенно, при Тигране II. В первой половине II в. до н. э. в Армении, помимо Арташата, был основан целый ряд других городов. Они носили имя отца Арташеса—Зареха и протянулись цепочкой по территории Армении с юго-востока на северо-запад. Сохранились сведения о городах Зарехаван в Ноширакане, Зарехаван в Багреванде, Заришат в Вананде и т. д. В Софене в этот же период был основан город Аркатиокерт.

Завоевание Демократической республики Грузия Советской Россией Одержав победу в гражданской войне, Советская Россия стала готовиться к завоеванию независимых закавказских государств. Явную агрессию против Грузии, Армении и Азербайджана в Москве было решено завуалировать установлением советской власти. Все действия, направленные на завоевание закавказских государств, координировал грузинский большевик Серго Орджоникидзе, пользовавшийся полным доверием политического руководства России, в частности, Ленина и Сталина. В апреле 1920 года 11-я Красная Армия Советской России завоевала Азербайджанскую республику и провозгласила здесь советскую власть. Серго Орджоникидзе и командование российской 11-ой Красной Армии считали вполне реальным и завоевание Демократической республики Грузия. В мае 1920 года 11-ая Красная Армия перешла государственную границу Грузии и двинулась в сторону Тбилиси. Эта агрессия не переросла в широкомасштабную войну между Россией и Грузией, так как как раз в это время в Москве закончились русско-грузинские переговоры и 7 мая 1920 года был заключен договор между двумя странами. Советская Россия признала независимость Грузии и вопрос завоевания Грузии на определенное время был отложен. Ясно, что Советская Россия не отказывалась от своих планов завоевания Грузии. После завоевания Азербайджана в ноябре 1920 года 11-ая Красная Армия аннексировала Армению. Над Грузией нависла угроза. Российская дипломатия готовилась к завоеванию Грузии не только с военно-политической точки зрения. Большая работа проводилась с целью международной изоляции Грузии. Владимир Ленин стремился исключить возможность вмешательства Турции и государств Антанты против России в случае войны с Грузией. Россия успешно справилась с этой сложной задачей. Разрушенную Первой мировой войной экономику европейских стран невозможно было восстановить без российского сырья и рынка. Именно поэтому Англия выдвинула идею установления тесных экономических отношений с Россией, на что взамен Россия требовала уступить ей Грузию. Англия пошла на уступку. 1920 год отмечен сближением России с Турцией. Турции Россия нужна была в качестве военно-политического союзника против Антанты. В обмен на союзничество Россия требовала от Турции уступить Закавказье, на что Турция дала согласие. Таким образом, в возможной войне с Россией Грузия оставалась совершенно одна. Советская Россия тщательно готовилась к войне с независимой республикой Грузия. Она обвиняла Грузию в нарушении договора от 7 мая 1920 года. Официальные государственные органы России распространяли слухи о том, якобы в Грузии сосредотачивались силы, создающие опасность северному соседу. Ходили также слухи, будто правительство независимой Грузии подавляло борьбу рабочих и крестьян за советскую власть и восставшие трудящиеся просят помощи у Советской России. В январе 1920 года был окончательно уточнен план войны с Грузией. 11-ая Красная Армия должна была вступить на территорию Грузии якобы для оказания помощи восставшим. Инсценировка восстания должна была произойти в населенных русскими колонистами селах. В ночь на 11 февраля 1921 года в русских селах Борчалинского уезда началось «восстание», которое советская пропаганда окрестила «Восстанием грузинских трудящихся». Фактически это было нападение 11-ой Красной Армии на независимую Грузию. 12 февраля начались военные операции между Грузией и Россией и в первый же день войны в Лорийском районе 11-ая Красная Армия нанесла поражение частям грузинской армии. Правительство Грузии послало в этот район дополнительные силы. Серго Орджоникидзе получил от Иосифа Сталина тайное задание о немедленном занятии Тбилиси 11-ой Красной Армией. Москва все еще пыталась завуалировать свою агрессию против независимого государства. Поэтому было решено от имени восставших трудящихся Грузии просить помощи у Москвы. Эта просьба была послана в Москву 16 февраля 1921 года по инициативе созданного в Шулавери большевиком Серго Орджоникидзе «Революционного Комитета Грузии» (Ревкома), между тем как части 11-ой Красной Армии 12 февраля вторглись в Грузию и военные действия уже происходили. Первоначально в русско-грузинской войне преимущество было на стороне русских. 19 февраля у подступов Тбилиси грузинская армия и Народная гвардия нанесли сильный удар 11-ой Красной Армии и вынудили ее отступить назад. Грузины захватили в плен около тысячи человек. 20 февраля части 11-ой Красной Армии потерпели поражение в Коджорском районе и, бросив на поле боя пушки и пулеметы, беспорядочно бежали. Параллельно с нападением 11-ой Красной Армии с территории Армении и Азербайджана из Сочинского района в Абхазию вторглась 8-ая армия Советской России. Из Северного Кавказа, с Мамисонского перевала по Рионскому ущелью к Кутаиси продвигались две бригады Красной Армии. Части российской армии пытались прорваться к Тбилиси и через Дарьяльское ущелье. Понятно, что все это осложняло защиту города. В ночь на 20-21 февраля 1921 года новые силы врага дважды атаковали части грузинской армии и Народной гвардии в Коджорском районе. После ожесточенных боев грузины отразили обе атаки и перешли в контрнаступление. Но несмотря на эти успехи, создавшееся положение не внушало надежды. С военной и политической точки зрения Грузию никто не поддержал – она осталась один на один с Россией. 24 февраля 1921 года главнокомандующий вооруженными силами Демократической республики Грузия генерал Георгий Квинитадзе принял решение об отступлении в направлении Мцхета и создании здесь новой укрепленной линии. Грузинская армия и Народная гвардия в сложившейся военно-стратегической ситуации не смогли бы обеспечить оборону города Тбилиси. Хотя было ясно и то, что оставить Тбилиси означало нанести тяжелую психологическую травму и армии и населению. 24 февраля 1921 года, ночью, началось отступление частей грузинской армии и Народной гвардии в направлении Мцхета. 25 февраля в Тбилиси вошли части российской 11-ой Красной Армии. В создавшейся военно-политической ситуации ни у подступов к Кутаиси, ни у Сурамского хребта сражаться и проливать кровь уже не имело смысла. Правительство Грузии перешло в Батуми. Правительство Демократической республики Грузия и Учредительное Собрание до конца выполнили свой долг и несмотря на тяжелейшее военно-политическое положение не склонили голову перед Советской Россией и не согласились на капитуляцию. 17 марта 1921 года по решению Учредительного Собрания члены правительства Демократической республики Грузия оставили Батуми и ушли в эмиграцию. Учитывая то обстоятельство, что 11-ая Красная Армия могла учинить кровавую расправу над населением, грузинской армией и Народной Гвардией, и с целью предотвращения этого кровопролития, Ноэ Жордания оставил в Батуми делегацию во главе с Григолом Лордкипанидзе для переговоров с представителями Советской России в Грузии о прекращении военных действий. 17-18 марта 1921 года на состоявшихся в Кутаиси переговорах было подписано соглашение о прекращении военных действий. Несмотря на категорическое требование российской стороны, Григол Лордкипанидзе не подписал акт о капитуляции. Турки попытались использовать ситуацию в свою пользу и занять Батуми. Части грузинской армии и Народной гвардии во главе с генералом Георгием Мазниашвили и при поддержке частей российской Красной Армии смогли отбросить врага. Таким образом, война 1921 года между Грузией и Россией закончилась завоеванием Демократической независимой Грузии Советской Россией. Грузинская культура в 1918-1921 годах Новый этап в истории грузинской культуры начался еще до восстановления государственной независимости. В феврале-марте 1917 года после развала Российской империи в Грузии создались благоприятные условия для развития грузинской культуры. Политический режим, на протяжении веков препятствующий развитию грузинской культуры, канул в прошлое, канула в прошлое и колониальная политика России. Именно поэтому 1917-1918 годы – период формирования новых направлений в развитии грузинской культуры. Несмотря на недостаток времени и ограниченность средств в эти годы было многое сделано для подъема грузинской культуры. Была разработана государственная политика в сфере культуры. Правительство независимой Грузии большое внимание уделяло просвещению. После восстановления государственной независимости Тбилисский учительский институт, а также семинарии были объявлены государственными учреждениями. К 1921 году число всех видов общеобразовательных школ превысило 20 тысяч. Большое внимание уделялось подготовке учительских кадров. Первое высшее учебное заведение Грузии – Тбилисский университет открылся 26 января 1918 года в день памяти Давида Агмашенебели. Во главе этого великого национального дела стояли Иванэ Джавахишвили и его единомышленники: Корнели Кекелидзе, Шалва Нуцубидзе, Эквтиме Такаишвили, Акакий Шанидзе, Георгий Ахвледиани, Андриа Апакидзе и другие. Первым ректором университета был Петре Меликишвили. В сентябре 1918 года Тбилисский университет был преобразован в Государственный университет. В то же время университет сохранил свою автономию. Первоначально в университете был только философский факультет, которым руководил Иванэ Джавахишвили. В 1919 году Иванэ Джавахишвили был избран ректором университета. В последующие годы при университете открылись новые факультеты, на базе которых образовались высшие учебные заведения Грузии. Правительство Грузии осуществило ряд важных мероприятий по присвоению грузинскому языку статуса государственного языка. Началось внедрение грузинской терминологии. Правительство предприняло меры по созданию научно-исследовательских учреждений. В 1919 году на базе Кавказского музея был создан Музей Грузии, а в 1920 году – Центральный научный архив Грузии. Началась кропотливая работа по сбору материала, необходимого для изучения истории Грузии. Проявлением заботы о дальнейшей судьбе грузинской культуры явилось принятие в 1920 году закона о запрещении вывоза из Грузии произведений грузинского искусства и других предметов, имеющих историческую ценность. В 1917 году был основан Союз писателей Грузии (председатель Котэ Макашвили), который вел большую плодотворную деятельность в период существования независимой республики Грузия. В 1920 году открылся театр имени Шота Руставели, постоянно функционировали драматические театры в Батуми и Кутаиси. В 1917 году была основана Тбилисская консерватория, ставшая главным очагом музыкального образования в 1918-1921 годах. Большим событием в культурной жизни Грузии явилась постановка на тбилисской сцене опер: Димитрия Аракишвили – «Сказание о Шота Руставели», Захария Палиашвили – «Абесалом и Этери» и Виктора Долидзе – «Кето и Котэ». Значиительным явлением стало открытите выставки грузинских художников. Проявлением заботы государства о судьбе грузинских художников было основание Национальной Художественной галереи Грузии в 1920 году. В 1918-1921 годы было многое сделано для развития грузинской прессы и грузинской публицистики. Успехи, достигнутые на протяжении неполных трех лет существования Грузинской независимой республики дают полное основание признать, что грузинский народ способен самостоятельно строить национальное государство. Годы национального строительства оставили неизгладимый след в истории Грузии. Мощный идеологический заряд, полученный грузинским народом в 1918-1921 годы, служил духовной пищей борцам за независимость родины в течение ряда десятилетий. Глава XVII Грузия в первой половине 20-х годов XX века Установление российского оккупационного режима В результате осуществленной Советской Россией интервенции в феврале-марте 1921 года правительство Демократической республики Грузия было свергнуто и установлен российский оккупационный режим. Исходя из своих политических интересов, Москва попыталась завуалировать не только интервенцию России в Грузии, но и сам оккупационный режим. Политическое руководство Советской России решило не присоединять непосредственно Грузию к России. Грузия формально должна была остаться независимой, суверенной страной. Функцию высшего органа власти Москва возложила на Революционный Комитет Грузии (Ревком), председателем которого стал Филипе Махарадзе. Декретом от 26 февраля 1921 года Ревком Грузии брал всю государственную власть в свои руки. Формально Ревком Грузии являлся высшим органом власти независимой страны, фактически же он осуществлял оккупационную власть Советской России. Ревком Грузии не имел опоры ни в одном из социальных слоев населения. Реальной властью в Грузии пользовалось Кавказское Бюро Центрального Комитета Российской Коммунистической партии большевиков под руководством Серго Орджоникидзе. Опорой оккупационной власти в Грузии являлась военная сила в лице 11-ой Красной Армии. Конкретнее, оккупированная Грузия управлялась следующим образом: Москва приказывала Кавказскому Бюро Центрального Комитета Российской Коммунистической партии (большевиков), которое, в свою очередь, передавало директивы подведомственному органу – Центральному Комитету Коммунистической партии Грузии, осуществляющему волю Москвы посредством Ревкома Грузии. Ревком Грузии не мог самостоятельно принять какое-либо решение. Одним из «важных» шагов, предпринятых Ревкомом Грузии, была ликвидация достижений национально-государственного строительства в 1918-1921 годах. В этом отношении Ревком Грузии оказался в крайне тяжелом положении. Правительство Демократической республики Грузия после поражения в русско-грузинской войне (февраль-март 1921 года) не просто эмигрировало из Грузии. Оно ушло в эмиграцию согласно постановлению высшего законодательного органа страны – Учредительного Собрания. Ни правительство республики Грузия, ни Учредительное Собрание не признали оккупацию Грузии Советской Россией и не сложили с себя полномочий. Продолжала действовать Конституция Грузии. Несмотря на это Ревком Грузии приступил в выполнению директив Москвы. В 1921 году Ревком Грузии принял незаконное решение о роспуске Учредительного Собрания Грузии, за которым последовал такой же незаконный декрет о присвоении себе функций законодательной, исполнительной и контролирующей власти в стране. Ревком Грузии пытался наладить управление экономикой страны. В 1921 году при Ревкоме было создано Высшее экономическое бюро для руководства всей хозяйственной деятельностью в стране. В 1921 году Ревком объявил армию и Народную гвардию распущенными и приступил к созданию грузинских частей Красной Армии, хотя следует заметить, что создание грузинских частей в составе Красной Армии было лишь пропагандистским актом. В феврале 1921 года в Грузии была провозглашена Советской власть, однако в отличие от России, здесь не существовало Советов. С февраля 1921 года до февраля 1922 года в Грузии государственную власть осуществляли революционные комитеты. В 1921 году в Грузии Советы не смогли взять власть в руки, так как созданные в 1917 году Советы в годы существования Демократической республики Грузия были упразднены. С целью упрочения оккупационной власти Москва решила создать в Грузии советские органы власти. Выборы в Советы состоялись в конце 1921 года. Они проходили в условиях жесточайшего террора и преследования антирусских и антисоветских сил. В таких условиях населению пришлось принять участие в выборах Советов. Самое большое количество голосов получила Коммунистическая партия Грузии. 25 февраля 1922 года, спустя год после завоевания Грузии Россией, в Тбилиси открылся I съезд Советов Грузии. Абсолютное большинство делегатов было из Коммунистической (большевистской) партии. I съезд Советов Грузии утвердил «Конституцию Грузинской Советской Социалистической республики. Конституция Грузии была выработана на основе Конституции Советской России. Согласно Конституции, Грузия объявлялась Советской Социалистической республикой. Высшим законодательным органом Грузинской Советской Социалистической республики являлся съезд Советов Грузии. От съезда к съезду функцию высшего законодательного органа выполнял избранный съездом Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК), который был подотчетен Съезду Советов Грузии. Центральный Исполнительный Комитет на своей первой же сессии создал правительство Грузинской Советской Социалистической республики – Совет Народных Комиссаров (Совнарком), который руководил работой народных комиссариатов (министерств). На местах – в уездах, городах, общинах - власть перешла к Советам. На территории Грузии и в центре, и на местах Советам власть принадлежала лишь формально. Так же, как и в России, в Грузии всю государственную власть узурпировала Коммунистическая (большевистская) партия. В упрочении российского оккупационного режима в Грузии в 1921-1922 годах большую роль выполнили Серго Орджоникидзе, Миха Цхакаиа, Филипе Махарадзе, Мамиа Орахелашвили, Леван Гогоберидзе и другие. Своей предательской, антинациональной деятельностью они делали все, чтобы Россия прочно и основательно утвердилась в Грузии. Таким образом, в 1921-1922 годах в оккупированной Грузии, как и в России, сложилась тоталитарная система управления. Официально она называлась государственной системой диктатуры пролетариата. На самом деле же под маской диктатуры пролетариата скрывалась диктатура коммунистов (большевиков).

http://www.regnum.ru/part/yandex/277183.html МИГ "Абхазети": "В глазах грузин все более размывается грань между российским миротворчеством и оккупацией" Международная инициативная группа "Абхазети", объединяющая несколько сотен активистов в России, Грузии, Европе, США и других странах, выступила сегодня с заявлением в связи с событиями вокруг непризнанной республики Южная Осетия. ИА REGNUM приводит полный текст заявления: "В последние месяцы, реализуя программу антикоррупционных мер и поставив целью построение полноценного гражданского общества, правительство Республики Грузия стремится также к скорейшему урегулированию затянувшихся этнотерриториальных конфликтов. Были предприняты важные шаги по восстановлению доверия населения проблемных регионов к центральной власти. На самом высоком уровне обозначена воля к устранению имевших место при прежнем режиме несправедливостей по отношению к этническим осетинам, пострадавшим в гражданской войне 1990-1992 года; предприняты усилия по улучшению социального фона в регионе, налажена выплата пенсий и других социальных пособий; активизируются усилия по восстановлению транспортных линий и углублению имеющих богатейшую традицию культурных связей между грузинским и осетинским этносами. Власти Грузии полны решимости поставить заслон на пути деятельности "теневых" кланов, обосновавшихся в неподконтрольном регионе и занимающихся, помимо прочего, и откровенно криминальными видами бизнеса, в том числе масштабной контрабандой, торговлей угнанными автомобилями и прочей преступной деятельностью, наносящей огромный урон экономике страны. Реакция во властных коридорах Российской Федерации и российских масс-медиа на эти активные действия по устранению последствий этноконфликта была совершенно неадекватной и непонятной. Ноты Российского МИД говорили о якобы "нагнетании обстановки в зоне конфликта" центральной властью Грузии. Российские политики и журналисты массово сыпали противоречащими здравому смыслу обвинениями в том, что Грузия мол готовится к возобновлению вооруженного конфликта в регионе. Заявления де-факто властей Цхинвали также поражали своей абсурдностью. Делались попытки перекрыть доступ гуманитарным грузам, которые с радостью принимались осетинским и грузинским населением. Был перекрыт доступ на территорию детскому ансамблю и сорвана акция по передаче школам компьютеров и ценного оборудования. Одновременно утверждалось о якобы наличии детально проработанных с точки зрения "политических, правовых и исторических оснований" документов для российской версии аншлюса части грузинской территории. Кульминации этот пропагандистский бред достиг когда на днях было заявлено, что двенадцатого июня якобы тысяча грузин почему-то именно по железнодорожным путям будет стремится попасть в Цхинвали, врукопашную прорываясь через блокпосты. Утром 12 июня стала понятна и цель всей предыдущей достаточно плохо срежисированной эскалации. На территорию Цхинвальского региона Грузии со стороны России было ввезено, в противоречие всем достигнутым договоренностям, духу и букве международного права, большое количество вооружений и военнослужащих. Этот факт зафиксировали и подтвердили наблюдатели ОБСЕ. Один из офицеров российских миротворческих сил цинично назвал ввезенные вооружения (в том числе средства противовоздушной обороны, гранатометы и пр.) "необходимыми для жизнеобеспечения миротворческих сил продуктами", а руководитель самопровозглашенной республики Кокойты и вовсе заявил о гуманитарном характере груза. В тот же день господин Кокойты сделал в Москве провокационное заявление о "прекращении всех отношений с правительством Грузии" и начал предъявлять властям страны ультиматумы. Любопытно, что все свои заявления все это время указанный господин делает из Москвы, лихорадочно при этом меняя состав своего ближайшего окружения. Это является наглядным свидетельством того, что Кокойты несомненно марионеточная фигура в руках совсем иных сил и не рассчитывает на поддержку населения региона и даже собственных подчиненных. Единственный вывод из вышесказанного заключается в том, что на попытки восстановить доверие между грузинами и осетинами, на действия по улучшению социального фона в Цхинвальском регионе, правительство Российской Федерации ответило фактически вооруженной агрессией. Все же странные заявления российского МИДа и "руководителя" Цхинвали, российского гражданина Кокойты не более, чем информационное прикрытие интервенции. МИГ "Абхазети" считает, что главной целью этих несомненно провокационных действий является срыв усилий руководителей наших стран на потепление отношений между Россией и Грузией. Возникает ощущение, что в Российской политике снова одерживает верх группировка людей, давным-давно провозгласивших Грузию несуществующим государством, вопреки международному праву, тенденциям мировой политики да и здравому смыслу. Эта группировка не желеет усилий по претворению своей навязчивой идеи в жизнь при любых властях, ветрах и обстоятельствах. Правительство Грузии оказалось в сложной ситуации: силовые действия в ответ на интервенцию могут вновь вовлечь в конфликт мирное население региона, а в этом случае все усилия по восстановлению гражданского доверия окажутся напрасными. МИГ "Абхазети" хочет призвать более бережно и ответственно относится к взаимоотношениям между Россией и Грузией, которые несомненно являются главным достоянием, завещанным нам предками. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что сегодня в глазах рядового гражданина Грузии все более размывается грань между российской миссией миротворчества в конфликтных зонах и банальными оккупацией и интервенцией, тем более что многочисленные высокопоставленные лица от российской политики и сами зачастую не видят такой разницы".

Проблема в том. что армяне не только в этом вопросе так себя ведут , а ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ. Как им удобно, так и меняют свою точку зрения. Я с тобой согласен, причина этому, многовековая зависмость от других. Надо было выживать.

Вот истинное лицо России, неслучайно Кокоев, говрил, "Мы дадим достойный отпор"

нО ПРИЯ ЭТОМ ОСТАЮТСЯ ИМИ И СЕЙЧАС. Поэтому, они и не являются православной церковью, в отличии, например, от русской или грузинской, или греческой.

Ацитата , я незнаю, кто его строил, я и правда незнаю кто его строил, они решили меня поддеть, я им ответил честно и открыто, вранье не люблю. По поводу обращения "бичо" или "кацо", ты полностью прав, но вобщем тебе скажу, что употребление данных слов, в тех случаях, (а я так воспитывался, все таки это не Тбилиси, а Батуми) когда в частности люди испытывают уважение, в частности я, является допустимым. А вобще, я не опрадываюсь, ты же видешь - а удовлетворил нездоровое любопытство, ведь всюду мерещаться айзеры, - за каждым углом. С уважением, Симон.

Ты оправдываешь свой девиз.

Но при этом возразить ничем не можешь, а только скулишь.

Narekala Citadel and Metekhi church--Tbilisi, Georgia

Narekala Citadel--Tbilisi, Georgia

Houses over the Mtkvari River--Tbilisi, Georgia

Tbilisi, Georgia

Astvatatsin Church--Noravank, Armenia ХОЧУ В АРМЕНИЮ СЪЕЗДИТЬ.