VictorArakel

не согласен в принципе, в Вашей модели - Вы бы получили бесконечное Сомали, где бандиты бы уничтожали бы друг друга до конца. Из дерьма сливки не образуются. Не согласен с моделью что в начале был некий хаос, сначала было тоже некое упорядоченное общество, прайд обезъян например, а вовсе не воровская малина. И в прайде обезъян был свой обезъяний порядок, посмотрите науку этологию. Кстати, возможно не совсем в тему - в одном из популярных изложений исследований генома человека читал что в ледниковый период людей осталось на земле всего 2000 человек. Так что вряд-ли когда мы жили без порядка, -

не для продолжения... понимаю Ваши аргументы, изложение фактов и их причин, и источники текстов, которые... но, все же, остаюсь при своем мнении... если просто ("в лоб") согласен с тем что элита необходима, ее следует оберегать, воспитывать всеми силами народа, старейшими, не давать элите погибать - возрождение через несколько поколений при благоприятных условиях возможно - но не согласен с Вашими объяснениями причин важности элиты...

IMHO - не согласен c сообщением Ara55 и НЕ согласен с формулировкой ценности аристократии в формулировке Sir Christopher. Аристократия => национальная элита => Помазанник Божий - полезен и желателен каждому народу, увы если его/их нет. Без них вот и живем как живем. Увы, но захватчики и выдвиженцы с психологией воров и бандитов называться элитой не могут по определению, как написал Адабас что Святой что то обслуживает. Или обслуживает = слуга, или Святой... народ прежде всего жаждет праведного суда (простым языком - власть, которая охраняет и соблюдает закон), иначе говоря - чтобы а

Спасибо, нет, о тонкостях речи нет, разбираю и учусь писать Հայր մեր, встретилось разное написание, спросил как современный ученик должен писать прописью... вопрос был локальный и практический... если встретится что-то еще в чем сам не смогу разобраться или надо будет для надежности уточнить - буду спрашивать...

спасибо большое. Разницу запомню, потом появится возможность разберу каждое слово отдельно поглубже. если позволите, еще вопрос. Вижу написание ՈՒ ու по разному - արքայութիւն - это дореформенное написание - т.е. в современном написании все слова в которых где было իւ заменены написанием յու ? так же заметил "и" в "Отче наш" - было եւ но современным ученикам надо писать և (в словаре և) ? верно понимаю ?

Аида Суреновна, пожалуйста, нет ли линка на удобный толковый словарь для начинающих (можно армяно-англ ) ? царство в Отче наш (в разных линках) 1) արքայութիւն 2) արքայութիին в словаре 3) արքայություն и թագավորություն = царство թագավոր = царь как верно ? что значит разное написание 1 2 3 ? какое отличие смысла արքայուիթիին и թագավորություն попробовал заглянуть в www.eanc.net но сложновато для меня(хотя с translate.google.com в целом понятно), хотелось бы более простой толковый словарь...

я не настолько эмоционален и как говорил известный киношный персонаж генерал Вольф Даллесу - чем быстрее вы забудете о сс тем правильнее будут наши отношения... а если уж давать права ВЧК, то надо ликвидировать власть криминала начиная с 1991 года - т.е. и ныне активно здравствующих тоже или если сравнивать что сделал Сталин с прогнившей партийной элитой в 1937... как раз 20 лет прошло... видимо время как раз подоспело

շնորհակալություն, буду приучать себя писать четко, делая разрывы между буквами там где может возникнуть неоднозначность... конечно отступ, чем пробел между словами... как есть разрыв например между կ и ի если придерживаться школьных прописей. Компьютерный/газетный фонт другое чем пропись, промежутки между буквами есть в большинстве фонтов, и если новые фонты будут появляться возможно и учтут горизонтальность армянского алфавита и сделают более точные очертания...

Аида Суреновна, բարի լույս если писать հայր прописью слитно то можно увидеть и հայր и հսվր... это ничего потому что слова հսվր не существует ?

Вы в одном предложении коснулись 1) серой экономики предприятий и 2) невыплаты дивидендов. Мне видится что тут 2 мотива, а не один... 2) ваучерная приватизация была маневром отвлечь простых людей от захвата привлекательной с т.з. прибыли бывшей государственной собственности ссср, которая приватизировалась не через ваучерные схемы. Никто из авторов команды, которая запустила ваучерную приватизацию - платить дивиденды не собирался, изначально авторы такой приватизации были грамотнее большинства населения, понимая что 90% население получит на руки "бумажки" которые невозможно обменять на каки

добрался до http://acher.ru/aac/armpr/2242-otche-nash.html %%20 понимаю нашел и мр3 все оказывается есть очень радует

был направ в цифрах, дочка страхует, помнил цены при курсе гривна/доллар 5 сейчас 8 - перепроверил - на одного человека на машину зарегистрированную в Киеве в личном использовании объем двигателя 1600-2000 примерно $110 в год. В Армении дороже наверно потому что абсолютное к-во водителей меньше, дороги похуже, относительное к-во случаев больше, к-во машин в отношении к к-ву водителей другое... в общем страховики знают цифры и отсюда тарифы... не хочу думать что в Армении страховики устанавливают тарифы просто "от потолка" и жадности...

разные системы медицинская страховка делятся на много разных, как минимум надо видеть 3 типа - 1) медицина для неимущих/неработающих (покрывается из общегосударственного "котла"), 2) страховка уплачиваемая предприятием по каждому работающему - независимо от фонда оплаты труда и 3) добровольная страхование, которое имеет право любой гражданин. Государству не должно быть до уровня мошенничества, это забота и головная боль страховой компании, ее агентов и следователей. Не надо ничего изобретать, все известно, надо просто "запустить" и пусть работает. Иначе говоря - каждый гражданин или работ

мне трудно представить что бандиты способны управлять 40 лет (или это уже не бандиты ...) и что 2000 старейшин племен согласны с такой системой и защищают сложившийся порядок... ну пусть не 2000, но 1700 похоже защищают и согласны и вовсе не хотят госструктур... но, в целом, это неважно для обсуждаемой темы, если Вы не хотите расширенно отвечать - не надо, но мне кажется Вы предвзяты к тому как жила Ливия... насилия там, опять же, как мне кажется по тому что читал, со стороны про-Каддафи сил было мало...

тогда, если можно, почему Ваше такое отношение? из того что прочитал о системе в Ливии и некоторые вокруг - социальная система была ориентирована на простых людей, семья не наворовала как некоторые рос. чиновники, 6 млн населения в общем то расслабленно жили, искусственную реку для снабжения водой построил, деньги от продажи нефти пускал не на развлечения, а в инфраструктуру, желающим учиться платил очень приличные стипендии, учились даже "по европам"...

ладно, Каддафи не важен в этой теме, видимо мы знаем о ситуации в Ливии разное (читаем разное)...

немного изменил Ваше предложение, - обозначив 2 разные экономические мотивации поведения. Если необходимо, могу объяснить.

не в тему, просто поделиться - чем больше узнаю о Ливии и то как там рулил Каддафи - тем больше вызывает уважения...

Адабас, джан, обратите внимание пожалуйста Греция - там гражданами были только состоятельные главы семей и их сыновья... ни женщины, ни неимущие свободные граждане - НЕ имели гражданских прав... не могли например быть избраны судьями, вобще в выборах не участвовали... т.е. было имущественный ценз, которого сейчас нет и поэтому состоятельные люди придумали нарушать писанный закон как бы внутри своих хозяйств воплощая греческие принципы полисов... Армения безусловно не деспотия, и то что Вы описали в своих ответах мне ннезнающему - именно и похоже на Грецию, где вовсе не все были гражданами...

понятная картина... подобно как князья в древности, каждый сам по себе... что заставило в прошлом объединиться ? сделать некий нормативный минимум, скажем поднять минимальную зарплату и пенсию и удешевить базовые услуги ? вот если такой внешний стимул появится, то и объединяться, и контракты введут... вряд ли это может быть профсоюзное движение, что-то должно быть более сильное... церковь (как люди которая понимаю что если продолжится эмиграция 30 тыс человек в год то через 10 лет страна умрет ?) ? какая-то политическая партия ? генерал ? Пиночет (который спас Чили от краха) ? каков Ваш отв

имею представление о олигархате как явлении теоретически и практически... никогда не думал что это "всего лишь относительно богатые люди"... Украина не сильно отличается от Армении, мне "по наивности" казалось что национальный (моно-национальный) олигархат благосклоннее к соплеменникам, чем олигархи-инородцы...

շատ շնորհակալ եմ, понимаю, думаю мне уже спрашивать нечего после Вашего анализа... по крайней мере пока шок не пройдет...

Adabas, здравствуйте еще в свой список хотел бы добавить - конечно если не ошибся с ценами - относительную недоступность интернета в Армении цены и скорости смотрел отсюда http://web.am/ru/prices/?p=home поправьте меня если неверно понял для сравнения - в Киеве домашний интернет ADSL Укртелеком 4 мбит download ( http://www.ukrtelecom.ua/services/customer...rnet/ogo/tariff ) Вы бы получили не дороже (60/8*374) 3000DRM. Покрытие - практически везде где есть проводной телефон. И не говоря о том что Украина намного больше по территории чем Армения. В Армении уже бы давно надо в кажд

да опыт есть и некоторые знания истории(-й) тоже ну мог бы много сказать...обозначу пунктиром. Анчурия - 1. - "испытывает" избыток населения. В рельной экономике может быть занято в 2-3 раза меньше населения, остальные семьи не имеющие земли или крупной недвижимости (ну скажем дом 10 квартир или миниотель 5-10 комнат или свой бизнес с оборотом 50-100 тыс долларов в год) могут уехать и уезжают. Родителям посылают передачи. (Аналогично на Украине кстати, украинцы работающие за рубежем (считается что около 5 млн человек, но никто толком не знает, потому что все нелегально) переводят на Укра

хорошо, очень мало знаю, но все же Ваш ответ ? до-христианская Армения ? или будущая Армения (через 20 лет) - страна музей? можно ссылку на какой-то более-менее длинный текст или просто Ваше изложение ? простая и более-менее понятная формулировка слабо подготовленному читателю ?