Jump to content

simple

Hazarapet
  • Posts

    3,651
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by simple

  1. Вы товаришь Аsatryan из парижу вешаете? очь хорошо я был у вас в голандии хороший город :lol: , а(simple) вот я из среднего так сказать запада америки, а Zinvor из славного штата айдахо, а Kars из не менее славной калифорнии, помимо выше перечисленных товаришей, тут ешё есть москвичи, гости столицы, жители стран европейского союза, так вот обычно такие как мы любим похлопать по плечу коренного ереванца всю жизнь прожившего включая трудные времена в Армении человека , вроде Аdabasa, и настоятельно с пафостно -патриотичным тонном посоветовать ему "что родину, надо любить такой какая она ест. и что родину не выберают и что к 2080 году мы обезательно постоим комму ой извените демократию". Люди имеющие шанс но не уехавшие из Армении с периода 1988 по наши дни имеют права на высказывания и отстаивания своей точки зрения и позиции, у при этом не быть обвинённым в отсутсвии патриотизма и национального характера. . "я так думаю" (с)
  2. Asatryan, нет дело всё в том что я это прочитал. поэтому написал свой ответ, хотя орегинал был адресован Адабасу, так как это проблема косается нас всех. турция с запада, Арцах и противостояние с азерами с востока, ошенинник с севера, будут ешё долго, если не всегда, и что теперь прекажишь делать? сколко ешё покалений армян должно терпеть "этот который старуха убил, детский сад ограбил" (с) ?, мне кажется что вот подобно мыслешие товарищи на расличных ступенях властых структур которые живут по принципу "хай ер ес - ду хай ес" вот имменно этим и выгодно вечно весячие в воздухе проблемы генацида и арцаха хотя то о чём говорит Адабас, говорить в армянском обшестве не принято, лутче и приятнее на слух поднимать тосты за умных , древних, смелых, порядочных, армян, мне иногда кажется что мы армяне как женщины любим ушами, эмоциональнно регируя как на комплементы так и на конструктивною критику.
  3. Ara, всё что вы тут написали называется жить "по традициям" армянский эквалент русского "по понятиям" а не по закону. латинские страны к примеру так уже 150-200 лет после обретения независимости живут не трогаясь с места, зато чтут боливара и гордятся что дали отпор спаниардам и партугальцам. антинациональные и антиармянские настрояния в первою очередь возбуждают именно корумпированая власть (я левона тоже туда записываю, они все одной крови), используя действительно агресивно враждебное настоенных турков по отношению к нам, как инструмент воздействия на массы, другими словами постоянным запугиваним населения тем что мы конечно же та "сука что на суке седит и сукой погоняеем" но без нас турки вам опять 15 год устоят, закройте глаза на "сучьи дела" мы же все ахперы. Обязанасть генерала мандатова была зашита своего народа , и для этого не нужно быть взяточником, вы же его дейстия характерезуете как некое чудо, он военный и должен в случаее вайны воеват, так как учител должен учить, врач-лечит, итд. у нас же получаетса что если кто то занимается своими главными обязанастями и долгом так он проосто подвиг совершаеет. вот подобное мышление нам и мешает
  4. для прикола и разнообразия ответил евросоюз, так как выбора у Армении нет и по всей видемости в ближ время не будет, мы на поводке у россии (Арцах) и как далеко мы можем дистанцироватся от "хозяина" решаем не мы, и это касается не только военной сверы ну так же экономику и политику.
  5. Адабас, со многим согласен, ты как то однажды правильно подметил что мы европейский в хорошем смысле этого слова народ, но управление у нас ближневосточно-азиатское, вот думаю что тест на силу и вшивость для сержа будет сломать этот механизм, "суверенные демократии" у нас правильно не прокатят в том виде каким оно является в россии (у них всегда был в моде большевитско-манархический вождизм) каждому своё как грицца
  6. Aдабас, вот только то что они превратили карабах и генацид в личный бизнесс, уже делает их власть анти-народной, я даже не знаю кто хуже для армян, азеры не признаюшие карабах и турки генацид или наши "бизнесмены" мне кажется что все эти "батисты" своей примитивной и недолёкой политикой основанной на "кидалове" спровоцируют к приходу какого нибудь "фиделя" в смысле не ревоюционера а на обарот глобалистов, которые могут чистым образом пойти на большие исторические и терреториальные уступки ради интеграции в региональные экономичские проекты и как следвие экономический скачёк и народ их поймёт, так как устал ждать, обманыбатся и уезжать. события в марте показали что народ готов пойти даже за запачканным левоном.
  7. Aдабас, великолепно изложенна мысль в несколько строг, НО, что делать? сколько нам ещё "ходить по пустыне ", образно выражаясь что бы умер последний знюший рабсво?, ведь на нас, весит 2 здоровенных камня (карабах и генацид), которые тянут нас ко дну, и если не решить обе проблемы в самом ближайшем будушем мы на нём окажемся. мы же из за этого груза на нашей шей в "шестёрках" у россии, в блокаде и без выхода к морю с одной стороны и в состоянии "тёплой" войны с другой. любой здравомысляший человек понимаеет что в период интесивной глабализации мировой экономики, мы рискуем оказатся в изалированном положении, превратится в этакою северною корею на кавказе и я просто уверен, что те категории "патриотов " которые ты перечислел выше, все эти рабиз-ура патриот-генералы, духовеснтво, чинуши, бывшие секретари влмсм, всех их устраиваеет не решонность этих двух проблем, не этих двух китах они и держатся, а пока так то а каком правовом, гражданском обшестве мы говорим? кто то боится перестать жить по древне-армянским "традициям" и начать жить по закону и конституции.
  8. Арарат, знаешь в чём причина твоих конфиктов? в том что ты защишаешь людей которые боятся быть зашишёнными, так как в этом случае им придётся признать факт того что у них есть от кого и от чего зашишатся. им удобнее, выслушивать фразы типа " слышь ара вот ты тоже с кавказа, но ты нармальный пацан", или " извени вартан, армяне нормалные люди, вот других хачей, ну там азеров, чеченов я бы всех на х.. из россии послал бы" или давно ставшее классикой выражение "ну не все мусильмане плохие вот армяне к примеру адекватные" типичный коплекс, людей второго сорта в неправовой стране, а правовым государсвом россия не когда не была и вряд ли когда нибудь будет. не трать на этих "хачей" своё врамя и нервы, пускай будут "терпилами" если им это так хочется. поверь мне я знаю о чём говорю, я 8 лет жил в москве , а родился в столице толертнейшего "а звер bye джана"
  9. перефразируя классика скажу "Zinvora можешь ты и не понять , но задуматся о его словах обязан" п.с а о кадыреве в спортиваках в кабинете у питина, Арарат3 точно заметил :lol:
  10. положительная миграция радует, спосибо Меркурий
  11. интерестно а зал посвешённый жертвам азербайджанской "толиратности" будет в этом музее?
  12. на мой взгляд все эти юмор-проекты смотрястя свежо месяц-два, потом всё сьежаеет на шаблонные, плоские шуточки об одном и том же , но не возможно, поставить томкий юмор на какое то канвеерное производство. но ребят этих я не обвиняю, рубят бабло, не фига не делая, кто же от такого откажется. p.s что то новенькое пытаеются делать квншики из "фёдора девятина", но это на любителя
  13. Меркурий откуда нам знать хочет ли продвигать россия свои интересы южнее кавказкого хребта или нет? может получится что, как это часто бывало в истории россии что элита будет действовать не в пользу своей страны(россии) а во вред ей, 5-ая коллона там всегда была сильна. насчёт 2003 года хотелось бы верить но сколько не обшаюсь с ереванам у всех одно на уме свалить причём или в москву или на запад, но не могут же они все сговорится и говорить одно и тоже.
  14. я к тому что мнопгие из наших едут туда и высказывают постоянно недовольсва местыми порядками и населением, хотя ни кто ни кого силой не зазываеет и не держит.
  15. Ustan_Valod, и самое главное не русские "скиным, алкаши итд" едут в Армению а на обарот, "древние высоко-культурные армяне" едутв в россию, всё остальное лирика
  16. скажу больше, вызывает подозрение что русские спецом "целку" ломали по повуду нападения на ирак, а американцы купились на "терновый куст" (мультик помнишь?), если так то молодцы, так как русская дипломатия традиционно значительно слабе анго-сакской. следуя логики, русским для поддержания цен на ресурсы, нужена эсколация ещё одного конфликта с участием сша (майби иран?) сложно сказать
  17. Меркурий если Россия перестанет смотреть на нас с вверху вниз (с высока), то есть опасения что она вовше нас тогда не увидет. Армения к сожелению слишком слаба, тому потверждение, постоянный отток населения в ту жу россию, где по мению некоторых армян одни "алкаши, бляди, скины, холода, водка "
  18. ... и отцу всех народов товаришу сталину, который создал такие республики и "нации" как азербайджанцы (азербайджан), казахи(казахстан), корелы (финно-корельская республика) итд.
  19. с днюхой Дорогой форумджанин Урартур!!!! штафную за опоздание пью вотку с пивом, ксати американ-армениканс, Зинворм,Карс и другие хенгеры, надо встречу организивать полсе нового года, я всегда за!
  20. Адабас, тут и зарыта собака/dog/շուն, как так что при более глубокой, разнестаронней совковой системой обрзования расчитаной на отличника в классе и более слабой узко-профельной рассчитаной на двоешника американская система, у одих только "тополя" а у других и "топопя" и gps и microsoft и ipod и blue ray и hdtv и сотовая связь? я упускаю дальнеший разбор деталей, типа пропастью средней школы в сша и элитных топ универитетов и нанимания на работу "утечек мозгов" из др стран просто у американцев развитие науки идёт за счёт развития биснезнеса и получния доходов, тогда как в ссср/россии только ради "престижа" (социалисма, путинизма, пофигизма) дорогими "понтами" американцы перестали заниматся после jfk-ского полёта на луну в 68-ом. тогда как совки продолжали тратить нефте-бабло ради "исскуства" все (в основном все) дорогостоешие research на западе спонируются заитересованными в развитии технологиях компаниями, тогда как в совке государсвом, будь хоть космос, медецина, быт техника, и даже впк.
  21. Адабас, американцы и русские (сша-ссср/россия) это зеркальное отражениое друг друга, вроде одно и то же но с совсем разными металитами, схожесть это имперское мышление и принербрижительное отношение к окраином империи и их вассалам, для сша это мексика, канада, ряд европейских ближневосточных стран, для россии быв совок, эфиопия "тупые чухонцы, жадные хохлы, гниды жерножопые" привожу грубые и примитивные примеры, но так оно и есть различия же конечно же проходят трещеной битого стекла между "западным рациональным , прогматичным англо-сакским бизнесс-протестанизмом" с американской стороны и "пьяным - мы вам суки ешё покажим- встретил бы я тебя в 43 под курском- загадачно -русскико душной за державу обидно" с русско-правослоавной стороны и как следавие у одиних опазиционерно- настриоенная интелегенция с коммунистическим уклоном(сша) и их counter-parts , лебарально-демократичные капиталисты(с русской стороны), и что самое смешное у американских маркистов папаши отпетые мистеры твистеры , у русских мистеров твистеров отцы отпетые товарищи /марксисты. ну просто псоторайся себе приставить ссср с колбасой, джинсами, пинк флойдом, битлзе , ди пёрлом в продаже, но без обезательного образования и мeдецимы, работы, безппастности и с кпсс у власти с двумя фракциями большвики/меньшевики (республиканцы/демократу) у одних павлы корчагины и других соберательный образ (мико) p.s смайлы расставь сам p.s.s сорри за каламбур , просто американскин пролетариат отдыхал после трудового дня
  22. очень интересная тема Адабас!!! к сожелению на работе нет времени , отвечу как буду дома
  23. Адабас, вот эти все стерания границ и понятия нации и этноса , меня сильно беспокоит, как бы это не стёрло бы нас, ведь не с бенелюксами со скандинавами по лестнечной клетке соседсвуем, турки с трёх сторон (принимая во внимание северный иран) но принимая во внимания реалии современного мира, нельзя преврашатся в кндр. насчёт церкви, ( в обше-христианском смысле), то мне кажется они довно себя скопрометировали, при чём продолжали это на делать на протыжении нескольких столетий.
  24. Адабас, можно на ты, мне 28, согласен с прогнозом в отнашении будушего мироустроийства мира и института государственности, мне кажется что глаболистам просто не выгодно иметь сильные государтва, так же как цетрализированным государтвам не выгодно иметь сильных личностей, этому потверждение , путь по которому двигается после военная европа, разпад ссср, приход к власти в сша политиков типа обамы. насчёт возмошности сушетвования ссср при современном развитии комютерных технологий и связи, так мне кажется он оттого и развалился (вернее сказать одна из причим почему) что не смог вовремя перестоится под новые реалии где главное оружие не "тополь"а спутниковые каналы, кино, интернет, китайские товарищи это поняли вовше мне кажется совку как не кому другому подходит теория гумелёва, развитие страны шло так же стремительно быстро как и его распад.
  25. Адабас, мне кажется что проблема в том что у нас нет ни того (гос-во для человека), ни другого(человек для гос-ва) у нас свой своеобразный путь-человек и гос-во для определённых личностей, к сожелению от этой формулы "любви" уже лет 20 не можем избравится. по теме : и эти люди (работники релеигиозных культов) запрещают мне кавырятся в носу?
×
×
  • Create New...