Norayr Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Да какое там утро, Шалапунька-джан, но все равно спасибо Мирабилит прямо так стоят и не пропускают? Вот приходят в редакции журналов научных тысячами сплошные разгадки теорем Ферма и изобретенные вечные двигатели, а Фиделио с дяденькой из Гарварда, на имена нежные смотрят, и рвут и в печку в печку К сожалению дело обстоит прямо наоборот. В Америке в науке я работал неплохо знаю ситуацию. По-моему последний принцип, которым там руководствуются, это принцип профессиональный . Негры, женщины, гомики всякие, все обладают реальным преимуществом, то есть с них спрос гораздо мнеьше, чем с других. А ведь это все балласт. Хотя на развитие собственно науки это вряд ли влияет, но денег, которые могли пойти на исследование, а идут на то, чтоб идиотка или идиот протирали штаны только потому, что женщина или там экологист - обидно. И кроме того, что за инверсия ориорд? Неужели Вы ВСЕРЬЕЗ эти мужские игрушки считаете делом "серьезным" (!!!), а скажем воспитание детей нет???? Что западная лабуда эта так на сознание влияет? Ну Вы то ведь армянка, женщина.... Надо себя уважать... Quote Link to post Share on other sites
Mirabilit Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Да какое там утро, Шалапунька-джан, но все равно спасибо Мирабилит прямо так стоят и не пропускают? Вот приходят в редакции журналов научных тысячами сплошные разгадки теорем Ферма и изобретенные вечные двигатели, а Фиделио с дяденькой из Гарварда, на имена нежные смотрят, и рвут и в печку в печку К сожалению дело обстоит прямо наоборот. В Америке в науке я работал неплохо знаю ситуацию. По-моему последний принцип, которым там руководствуются, это принцип профессиональный . Негры, женщины, гомики всякие, все обладают реальным преимуществом, то есть с них спрос гораздо мнеьше, чем с других. А ведь это все балласт. Хотя на развитие собственно науки это вряд ли влияет, но денег, которые могли пойти на исследование, а идут на то, чтоб идиотка или идиот протирали штаны только потому, что женщина или там экологист - обидно. И кроме того, что за инверсия ориорд? Неужели Вы ВСЕРЬЕЗ эти мужские игрушки считаете делом "серьезным" (!!!), а скажем воспитание детей нет???? Что западная лабуда эта так на сознание влияет? Ну Вы то ведь армянка, женщина.... Надо себя уважать... ← Норайр, Вы что тоже считаете что воспитание детей - дело исключительно женское? Я в Америке, к моему счастью, не работала и верю Вашему опыту. Науку жалко, да и второй срок Буша тоже не будет способствовать её развитию, но это так, в сторону. То что мне не нравится в подобных дисскусиях это установка - женщины не могут потому что не способны. И тут начинается сюсюкание "вы, мол, так хорошо воспитываете детей, моете посуду, вы такие милые, красивые, добрые...." Это всё конечно-же так. Никакого сомнения Но скажите, Вы не встречали в Армении девушек со "светлыми головами" из которых могли бы получиться прекрасные специалисты в науке, а они должны выйти замуж, сидеть с детьми дома... Только не говорите что это всегда их собственный выбор! И муж и родня мужа (да и её родня) и директор научного института ожидают от этой женщины другого, только потому что традиционно роли так распределены. Пусть женщина сама выбирает что для неё важнее. И Вы знаете не хуже меня, почему в истории нет массы женщин-физиков или математиков. Норайр, европейская лабуда на сознание влияет самым благотворным образом, поверьте! Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Не верю Мирабилит, она (лабуда) отнимает возможность оценивать уровень и направление влияния Кроме того, я очень уважаю женщин, проэтому унижающую женщину, феминистскую лабуду не выношу на дух. Воспитание детей дело не исключительно женское, но мужчина в нем женщину заменить несомненно не может. Не нравится такие дискуссии? Почему? Женщины менее чем мужчины способны убивать, но алкоголизму скажем подвержены меньше, на лесоповале хуже получается, зато художники одежды - прекрасные. А вот у мужчин с ясельными воспитательницами (воспитателями? ) пока еще хуже, с балетом не так хорошо все еще, да и сестрами милосердия не вполне получается. Женщины и мужчины разные не только физиологически, но и психически, девочки раньше созревают, обычно аккуратнее, мальчики созревают позже, больше способны на "крайность", на риск. Наука делится на разные пласты. Те которые на виду в науке, обычно "генераторы идей" - революционеры мысли так сказать. А это - риск ума. Умение выйти за пределы реальности - не самая сильная женская черта. Научный, примитивный способ познания вообще "текстуален", он мужской. В отличие от художественного например, особенно связанного с пластичным освоением мира, когда осваивающий включен, а не отстранен. Почему об этом неправильно говорить не понимаю... В Армении конечно знаю светлые головы в том счисле и дам. Тех несчастных, которые хотят принести замужество и счастье семейное в жертву карьере также знаю не очень много, но знаю. Их головы за светлые не держу. Знаю таких которые могут совмещать науку и детей, хотя это трудно. Знаю таких которые жертвуют карьерой ради детей. Людей, которые хотят заниматься наукой по настоящему, имеют для этого "голову", имеют возможность делать это в Армении и их заставили родные илди общество это делать, нет не знаю не одного. Мотивация занятиями наукой в нынешней Армении такова, что кто захочет и сможет по-настоящему - будет. А директора институтов смротрят не на юбку (не Америка слава Богу), а на текст. На то они и директора. Иногда собственно они сами женщины. Кстати, в Армении сейчас в науку идут в основном девушки, увы. Мальчики идут в бизнес. Я знаю не хуже Вас, мне тоже так кажется . Мне кажется даже и лучше Вас некоторые вещи знаю По крайней мере история науки не позволяет мне делать такие примитивные выводы, которые делаются под влиянием лабуды Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 2 Аска: привет, сестренка 2 Мирабилит: конечно, нравится! 2 Фиделио: интересная постановка вопроса насчёт биологии. Кстати, в последней как-раз было несколько значительных женщин ученых, мне сейчас вспоминаются Дейхоф и Ауербах. А теперь перейдем к сути вопроса, не забывая добавить скромное IMHO Говорят, что слоновье стадо распадается и даже может погибнуть, когда в нем не остается пожилых слониx. Казалось бы, всем заправляет самец-вожак, огромный Хатxи, его лидерство бесспорно. Но вот погибает старая бабушка, и слоны теряются, не знают, куда идти, что делать. Оказывается, именно бабушка владела жизненно важной для управления стадом информацией, и вожак реально лишь доносил её указания до остальных. Написанное Норайром насчёт мамонтов верно лишь отчасти. Кроме охоты первобытные люди выживали и собирательством, где основная роль принадлежала женщинам. В доIE земледельческих обществах Европы женщины вообще играли главенствующую роль, именно они владели знаниями о технике земледелия. Парадокс в том, что даже у бывших скотоводов индоевропейцев с их махровым патриархатом слово “женщина” имеет общее происхождение со словом “знание” (gyne-gnosis, kin-gitenal etc). IMHO, даже при лидерстве мужчин женщины выполняли важнейшую функцию по сохранению знаний и их передаче из поколения в поколение. Переход функции сохранения знаний мужчинам скорее всего произошёл позже, когда знания потеряли свою первоначальную, сакральную сущность, и стали служить для решения сугубо инженерно-математических задач, типа прорыть канал или рассчитать время сельхозработ по лунному календарю. То, что у женщин в среднем хуже способности к математике, по моему, общеизвестно. Но при этом из женщин получаются прекрасные учителя, в т. ч той же математики (см. выше о передаче знаний), вполне приличные врачи, журналисты, руководители - чего стоят Голда Мейр и леди Маргарет Тетчер. Все это профессии, требующие интеллекта. Лично мне всегда нравились умные, интеллигентные, думающие женщины. Quote Link to post Share on other sites
Mirabilit Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Не верю Мирабилит, она (лабуда) отнимает возможность оценивать уровень и направление влияния Кроме того, я очень уважаю женщин, проэтому унижающую женщину, феминистскую лабуду не выношу на дух. Воспитание детей дело не исключительно женское, но мужчина в нем женщину заменить несомненно не может. Не нравится такие дискуссии? Почему? Женщины менее чем мужчины способны убивать, но алкоголизму скажем подвержены меньше, на лесоповале хуже получается, зато художники одежды - прекрасные. А вот у мужчин с ясельными воспитательницами (воспитателями? ) пока еще хуже, с балетом не так хорошо все еще, да и сестрами милосердия не вполне получается. Женщины и мужчины разные не только физиологически, но и психически, девочки раньше созревают, обычно аккуратнее, мальчики созревают позже, больше способны на "крайность", на риск. Наука делится на разные пласты. Те которые на виду в науке, обычно "генераторы идей" - революционеры мысли так сказать. А это - риск ума. Умение выйти за пределы реальности - не самая сильная женская черта. Научный, примитивный способ познания вообще "текстуален", он мужской. В отличие от художественного например, особенно связанного с пластичным освоением мира, когда осваивающий включен, а не отстранен. Почему об этом неправильно говорить не понимаю... В Армении конечно знаю светлые головы в том счисле и дам. Тех несчастных, которые хотят принести замужество и счастье семейное в жертву карьере также знаю не очень много, но знаю. Их головы за светлые не держу. Знаю таких которые могут совмещать науку и детей, хотя это трудно. Знаю таких которые жертвуют карьерой ради детей. Людей, которые хотят заниматься наукой по настоящему, имеют для этого "голову", имеют возможность делать это в Армении и их заставили родные илди общество это делать, нет не знаю не одного. Мотивация занятиями наукой в нынешней Армении такова, что кто захочет и сможет по-настоящему - будет. А директора институтов смротрят не на юбку (не Америка слава Богу), а на текст. На то они и директора. Иногда собственно они сами женщины. Кстати, в Армении сейчас в науку идут в основном девушки, увы. Мальчики идут в бизнес. Я знаю не хуже Вас, мне тоже так кажется . Мне кажется даже и лучше Вас некоторые вещи знаю По крайней мере история науки не позволяет мне делать такие примитивные выводы, которые делаются под влиянием лабуды ← Норайр, феминизм тут совсем не причём! Я себя феминисткой не считаю, не принимаю экстремизм ни в чём, но благодарна феминисткам за многое то что изменилось после них. Я, представьте себе и воспитателей и санитаров- мужчин встречала, ничем не уступающих женщинам-коллегам. Я не разделяю Ваше мнение о том что научный способ мышления мужской. Это упрощённый подход. И область пластичного освоения мира тоже в истории принадлежала мужчинам, хотя по-Вашему у женщин это получается лучше. Вы знаете, пока я была в Армении директоров научных институтов - женщин небыло. Вообще, мне кажется,что мы с Вами говорим о разных вещах. Примитивные выводы я делаю потому что в отличие от Вас не могу обладать научным (аналитическим, способным выйти за пределы реальности) умом. Я не сомневалась в том что Вы лучше меня знаете некоторые вещи. Рада за Вас и за Ваших учеников и учениц на форуме и в жизни. А тем несчастным кто совмещает семью и науку в сегодняшней Армении желаю много сил и терпения для того чтоб после работы оставалась охота и физические силы на домашние хлопоты (их первостепенную обязанность, в которой они увы совсем не часто могут положиться на поддержку их мужей). А после домашних дел чтоб оставались силы думать о работе, об открытиях и статьях . Вот и получается, что с наукой у них не очень, они же не сверх-человеки! Вот как я об этом думаю. И ,пожалуйста, ни в коем случае не подумайте что я против семьи, детей. Чем больше - тем лучше! Quote Link to post Share on other sites
Fidelio"K" Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 А тем несчастным кто совмещает семью и науку в сегодняшней Армении желаю много сил и терпения для того чтоб после работы оставалась охота и физические силы на домашние хлопоты (их первостепенную обязанность, в которой они увы совсем не часто могут положиться на поддержку их мужей). А после домашних дел чтоб оставались силы думать о работе, об открытиях и статьях . Вот и получается, что с наукой у них не очень, они же не сверх-человеки! Вот как я об этом думаю. И ,пожалуйста, ни в коем случае не подумайте что я против семьи, детей. Чем больше - тем лучше! ← Мираблит, аргумент задавленной кухней и детьми женщины устарел, феминистки уже не пользуются им на западе, поскольку кухней и детьми женщины там занимаются в последнюю очередь. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 А я встречал женщин на войне и что? Конечно индивидуально может быть мужчина воспитательницей и даже говорят хорошей хозяйкой . Вон Элтон Джон чьей-то женой кажется в свободное от пения время служит и что? Я в России женщину водителя КРАЗа видел, а сам думаю руль его повернуть не смогу. И что? Я вот даже и премьер министра Финляндии видел не к ночи будь помянута (помянут? ) Бывают женственные мужчины и мужественные женщины. Из этого совершенно не следует, что надо сетовать, что Вы КРАЗ не водите. Ну да ладно, что научный способ мышления преимущественно мужской видно даже по Ваим постам Шутка. А приходить от науки к детям трудно конечно. Как и зарабатывать деньги разгружая на ярмарке тюки по ночам (я знаю такого человека). А уж как трудно заниматься наукой после того, как отработаешь день в каком-то идиотском офисе. Или зарабатывать переводами ночами. Конечно трудно, чего там говорить. Заниматься наукой в нынешней Армении нелегко. Не все мужчины помогнают женщинам с детьми конечно. Равно как и не все женщины помогают мужчинам зарабатывать деньги например или делать ремонты. И что? Значит ли это что мужчины ущемлены? Да нет, просто они мужчины. А феминизм как не при чем, при чем. И благодарить их не надо, Вы их видимо не видели, а я видел. Живьем, не к ночи будь помянуты Не экстремистских, самых что ни на есть умеренных Глядя на них я всегда думал: "Неужели женщины действительно идиотки? :) Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Ой Аблертус только прочел. раньше не заметил. Ну конечно перенос традиции, в том числе и научной, - женское, я об этом строго говоря и писал. А с земледельчеством и собирвательством сложнее на самом деле. Никакого "главенства" никого никогда не было, ну кроме разве что писулек феминистических Хотя бы просто потому что оно невозможно в принципе Было разделение. И есть оно. Уничтожение социоролей неворзможно в принципе, оно ведет к смерти общества. Таким образом феминизм есть стремление к смерти. Как Вам тезис? Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Было разделение. И есть оно. Уничтожение социоролей неворзможно в принципе, оно ведет к смерти общества. Таким образом феминизм есть стремление к смерти. Как Вам тезис? ← Quote Link to post Share on other sites
Mirabilit Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Мираблит, аргумент задавленной кухней и детьми женщины устарел, феминистки уже не пользуются им на западе, поскольку кухней и детьми женщины там занимаются в последнюю очередь. ← В Армении, к сожалению, не устарел совсем!!!!!! Те западные женщины, которые хотят заниматься кухней и детьми, делают это не хуже армянских. А тем женщинам, которые совмещают хозяйство с работой (порой очень ответственной), активно помогают их мужья или домоработницы (от чего ни дети, не кухня не страдают). Quote Link to post Share on other sites
Mirabilit Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 А я встречал женщин на войне и что? Конечно индивидуально может быть мужчина воспитательницей и даже говорят хорошей хозяйкой . Вон Элтон Джон чьей-то женой кажется в свободное от пения время служит и что? Я в России женщину водителя КРАЗа видел, а сам думаю руль его повернуть не смогу. И что? Я вот даже и премьер министра Финляндии видел не к ночи будь помянута (помянут? ) Бывают женственные мужчины и мужественные женщины. Из этого совершенно не следует, что надо сетовать, что Вы КРАЗ не водите. Ну да ладно, что научный способ мышления преимущественно мужской видно даже по Ваим постам Шутка. А приходить от науки к детям трудно конечно. Как и зарабатывать деньги разгружая на ярмарке тюки по ночам (я знаю такого человека). А уж как трудно заниматься наукой после того, как отработаешь день в каком-то идиотском офисе. Или зарабатывать переводами ночами. Конечно трудно, чего там говорить. Заниматься наукой в нынешней Армении нелегко. Не все мужчины помогнают женщинам с детьми конечно. Равно как и не все женщины помогают мужчинам зарабатывать деньги например или делать ремонты. И что? Значит ли это что мужчины ущемлены? Да нет, просто они мужчины. А феминизм как не при чем, при чем. И благодарить их не надо, Вы их видимо не видели, а я видел. Живьем, не к ночи будь помянуты Не экстремистских, самых что ни на есть умеренных Глядя на них я всегда думал: "Неужели женщины действительно идиотки? :) ← Шутки у Вас не очень тактичные! А Вы не думаете что тот самый премьер-министр в Финляндии вносит в политику а значит и в жизнь ту самую женскую нюансированность, о которой Вы так восторженно отзывались? Главное в воспитании детей (моё примитивное мнение) любовь, а не навыки, которым можно научить всех. А мама, которая для того чтоб заниматься бытом и горячо любимыми детьми вынуждена пожертвовать любимой работой, не всегда самая лучшая мама! Quote Link to post Share on other sites
Mirabilit Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Ой Аблертус только прочел. раньше не заметил. Ну конечно перенос традиции, в том числе и научной, - женское, я об этом строго говоря и писал. А с земледельчеством и собирвательством сложнее на самом деле. Никакого "главенства" никого никогда не было, ну кроме разве что писулек феминистических Хотя бы просто потому что оно невозможно в принципе Было разделение. И есть оно. Уничтожение социоролей неворзможно в принципе, оно ведет к смерти общества. Таким образом феминизм есть стремление к смерти. Как Вам тезис? ← Конечно, никакого главенства не было! То что женщин не допускали в университеты, это так-примитивно мыслят, ведь! У меня и теперь есть соседка-армянка из одной армянской деревни, которую выдали замуж в 15 лет и не разрешали "darpasits durs ga" после замужества. Это конечно-же был её выбор!!!! Социороли не обязательно уничтожать (о, научное мужское мышление) их можно эволюировать, ибо уже 21 век!! Quote Link to post Share on other sites
Mirabilit Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Было разделение. И есть оно. Уничтожение социоролей неворзможно в принципе, оно ведет к смерти общества. Таким образом феминизм есть стремление к смерти. Как Вам тезис? ← Отличный тезис. А разговоры типа "мы тоже можем не хуже вас "бессмысленны У мужчин и женщин разные предназначения и это прекрасно .И только закомплексованные женщины могут стремиться взять на себя еще и роль мужчин.Оставьте мужчинам свое,они нам нужны ,от них иногда получаются такие хорошие дети. ← Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted January 25, 2005 Author Report Share Posted January 25, 2005 http://www.newsru.com/world/25jan2005/mozg.html Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Quote Link to post Share on other sites
Fidelio"K" Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 В Армении, к сожалению, не устарел совсем!!!!!! ← почему к сожалению? Тоскуeт например мужик америки по утраченному и былому, сильно тоскует, и никак не может смириться с ролью прилежного сюсика (сенсетив ман), пьёт, матерится, вступает в организации по востановлению прав мужчин, тратит зарплату на прозак и местного шринка, к которому ходит с женой по вторникам, опять таки по настоянию своей запсихологизированной фригидной жены с которой он скреплён узaми узаконенной проститиции. но поезд его ушёл, “смерть его-по Норайру” близка Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 26, 2005 Report Share Posted January 26, 2005 Смерть его уже наступила Фиделио, он только думает, что он жив. Мирабилит премьер-министрша эта уже не женщина, ну в смысле гендера а не пола, полагаю, что первичные половые признаки у нее должны быть, хотя.... (бррр видели бы вы ее), она от этого отказалась, соответсвенно вносить нюансированность не может. Главное в воспитание детей конечно любовь, а не навыки. Навыкам можно научится, а любить так как любит женщина мать, мужчина научится не может. У него нет матки, в котрой носят ребенка, груди, которой кормят, пуповины, которую обрезают, самоотверженности материнской, которая врожденная. В университеты был период когда женщин не пускали. Примерно в тот же период мужчин не пускали на курсы модисток или сестер милосердия. Сейчас тоже в женские туалеты и бани мужчин не пускают, и это не дискриминация а разделение. И еще раз, я считаю примитивным спосабом познания мира именно интеллектуально логический, а не наоборот. Преимущество университета перед швейными курсами и детской спальней мне надо ДОКАЗЫВАТЬ а не называть понимаете? А это не женское дело Шутки у меня резки да каюсь, извините, Вы дама, нехорошо, Вы правы простите еще раз. Про домработницу как решение проблем неравноправия это было очаровательно А в Армении действительно проблемы труда женщин на кухне не решены. Как и проблемы физической работы мужчин. Это плохо. Мужчина не должен вручную таскать тяжести и чинить сам все в доме руками, а женщина не должна стирать руками. Должны быть электродрели и посудомойки со стиралками. И деньги на электричество. Равноправие то тут при чем? А эволюция идет всегда. Не только в 21 веке. Смешно думать, что армянка сегодняшняя ведет себя так, как скаджем в начале 18 века. Просто сейчас имеется попытка ее убить эволюцию-то. Ибо прекращение разделения есть конец эволюции. Так уже было в истории, ничего, переживем. Quote Link to post Share on other sites
Mirabilit Posted January 26, 2005 Report Share Posted January 26, 2005 (edited) Норайр,извинения Ваши принимаю и признаюсь что не стала бы больше писать без этого. Насчёт премьер-министра - это Ваше мнение. Про Тетчер и про Тимошенко на Украине Вы тоже так думаете? Какой у Вас идеализированный образ Матери, завидно право! Вы что не встречали плохихи матерей и хороших отцов? Почему Вы обобщаете, но реагируете на мои обобщения, тогда когда я тщетно пытаюсь объяснить (и не только Вам) что главное в жизни, на мой взгляд, это по мере возможностей свободный Выбор. Хочет девушка заниматься наукой всецело и не хочет иметь детей из-за того что не сможет совместить - пусть занимается и не надо делать из неё монстра- не женщину. Может от её работы будет больше пользы кому-нибудь. И не будет у неё детей, обделённых материнской самоотверженностью о которой Вы пишете, ну и что! Она ведь не будет хорошей женой и хорошей мамой если каждый день будет думать о том что она могла-бы сделать, но сделать не может. Скажите, Вы уважаете Плесецкую? Когда Вы видете её танцующую Вы наслаждаетесь или думаете о тех детях, которых у неё нет? Плохая она женщина от этого? Она ведь тоже сделала выбор в пользу своей работы. Только не пишите теперь что Вы не любите балет! Когда мужчин не пускают в женский туалет -это логично-у них есть свой. Это вовсе не дискриминация. А у женщин своего университета не было - и это уже дискриминация. Я не собираюсь доказывать преимущество университета над швейными курсами. Но не надо думать что место женщины на швейных курсах. Много девушек в Армении не могут получить того образования, которое хотели бы только потому что их отцы считают швейные курсы более подходящими. При этом каждый болван лез в университет только потому что он старший сын и гордость отца. Если Вы действительно считаете что девушкам лучше не идти в науку (генетически не способны-о чём и эта тема), напишите статью в солидную армянскую газету, может сможете отговорить многих. Посмотрите какое влияние Вы имеете на молодых девушек на форуме! А детей рожать в Армении дело ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ! И воспитывать их нормально - тоже! Только, пожалуйста, пусть каждая сама решает чего она хочет в жизни больше. И не надо клеить ярлыки! Бывают плохие учёные-женщины точно так же как бывают плохие матери и домохозяйки - женщины! Как у Вас рука поднялась написать что в Армении не всё хорошо! Ещё раз попытаюсь объяснить - я не феминистка! Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ установок типа - женщина не способна заниматься наукой, ибо знаю прекрасных специалистов женщин - биологов, химиков, генетиков,врачей, не говоря уже о гуманитарных науках! И для тех кому интересно - я сама женщина, занимающаяся наукой не безуспешно. И ещё я молодая мама. И муж у меня - прелесть, который очень меня поддерживает и помогает дома , комбинируя это со своей работой. И училась я в ВУЗ-е в Армении. Слава богу, женщин там пускали в университет. Всего этого я от всей души желаю всем девушкам, которые сегодня идут в науку. Пожалуйста, Норайр, не надо ни к кому относиться предвзято, ни к премьер-министру, ни к водительнице КАМАЗ-а, ни к женщинам-учёным. Edited January 26, 2005 by Mirabilit Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 26, 2005 Report Share Posted January 26, 2005 Спасибо, писать мне или нет, Ваш выбор. Несомненно это мое мнение. Я вообще имею привычку высказывать от своего имени свое мнение, а не Ваше например Тетчер лично не знаю, Тимошенко тоже. Плохих матерей и хороших отцов я встречал конечно. А при чем тут это? Я про плохой-хороший вообще не писал, я не феминистка мать и отец просто РАЗНЫЕ. Соответсвенно мать отцом незаменима, как и наоборот. Я не считаю, что главное в жизни это свободный выбор. Я вообще думаю, что главное это не право, а обязанность. Соответственно не выбор, а долг. Кроме того я свободу считаю гораздо более сложным понятием, чем право на выбор специальности например. "Не будет" хорошей матерью девушка, которая не пошла в науку (хотя ситуация, вами предложенная, на мой взгляд очень искуственная ) если она эту возможность себе представит. То есть если ей обьяснят это. В норме она даже представить себе такую возможность не сможет, для женщины это неестественно. Туалет женский от туалета мужского отличается Больше или меньше чем обучение шитью от обучения математике в средние века не знаю, не бывал в женском туалете Балет я не так чтобы обожаю но на балете бывал. Думаю и об этом и о том. Честно. Не "каждый болван" и далеко не каждая дурочка (хотя и этого в Армении много, не знаю чего больше, некоторые факультеты почти целиком женские) лезет в университет, это преувеличение. Отцы многие вещи запрещают мальчикам тоже. Это в некоторых случаях нехорошо. И что? За совет спасибо, но 1. Я не считаю что женщинам не стоит идти в науку, Вы почему-то не замечаете, что я писал раньше, я не американец , я считаю, что в науке критерием не должна быть форма бедер или волосяной покров 2. Я сам решаю писать ли мне газетные статьи и где и когда их печатать. Что касается девушек форума, я не думаю что это "мое влияние", я думаю, что это их позиция и что они вряд ли бы отстаивали право женщины не быть матерью и без меня. "Предвзято" - значит заранее имея мнение. Это Вы про кого написали? Я не говорил, что дамам не надо идти в науку. Равно как и не говорил, что мужчина не может быть хорошей хозяйкой Вы опять не заметили И кто же предвзят? Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Аска86, это Вы будете проверять? Вы вот тоже называете его братиком. Уверенны, что ему это нравится? ← МИрабилит, тебе он сам ответил. Ablertus, вот и проверили. Кажется ничего. Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 ... Я-то не переживаю! Только я могу считать Вас тупицей? Смотрите, как бы Ваши поклонницы в Вас не разочаровались, или Вы думаете что им милее тупые мужчины! .... ← хаха, не смеши меня!!! Если у Норайра и есть поклонницы, то они никогда ни за что в нем не разочаруются! Не такие это девушки, чтобы из-за твоего мнения изменить свое! А ты меня повеселила! Во всех темах!! Знаете, что меня забавляет, народ? Она тут совсем совсем новенькая и еще не знает, что спорить с Норайром БЕСПОЛЕЗНО. Он всегда переспорит, опыта побольше, чем у некоторых. Уважаю. Норайра. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.