MBA Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Побарахтайтесь, образованный Вы мой. ← А вы опрачиваете авторские за использования слвосочетаний героя фильма "ГАРАЖ".... Счастливый вы наш :lol: Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Гордитесь любезный А логику не проходили? Тоже ведь преподавали в институтах некоторых . Про Меенделеева я Вам не писал, он настоящий, его не товаришь сталин придумал, как поповых с яблочковыми Теперь еще раз сосредоточьтесь. Самолет - явление посконно русское (можайское ) а в английском самолетом не называется понимаете? Называется аэроплан Как и в русском называлось, несмотря на стопудовость А если серьезно то самолет русскими заимствован конечно и назывался поначалу словом заимствованным, а потом переименовали "пилота" в "летчика", "геликоптер" в "вертолет", а "аэроплан" в "самолет" . И ничего, ктороме Вас никто не утверждает, что первым летчиком был Добрыня Никитич в вертолете Quote Link to post Share on other sites
Урус Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 (edited) Гордитесь любезный А логику не проходили? Тоже ведь преподавали в институтах некоторых . Про Меенделеева я Вам не писал, он настоящий, его не товаришь сталин придумал, как поповых с яблочковыми Теперь еще раз сосредоточьтесь. Самолет - явление посконно русское (можайское ) а в английском самолетом не называется понимаете? Называется аэроплан Как и в русском называлось, несмотря на стопудовость А если серьезно то самолет русскими заимствован конечно и назывался поначалу словом заимствованным, а потом переименовали "пилота" в "летчика", "геликоптер" в "вертолет", а "аэроплан" в "самолет" . И ничего, ктороме Вас никто не утверждает, что первым летчиком был Добрыня Никитич в вертолете ← Так, с тарелками хоть, слава богу, разобрались. Можайского тоже Сталин придумал, да? А Циолковского? Называться самолет может где угодно как угодно. У армян, вроде, тоже свое название есть (калька, причем с русского ). Слово легче придумать, чем самолет. Но если у кого слово заимствованное, то это означает, что аппарат, блюдо и тому подобное также заимствованы. Или армяне долму никак раньше не называли? Просто жестом "запендюривать" пользовались? :lol: В современном виде русские самолет получили, кончно, из Запада. Так часто бывает и по сю пору, когда русские не умеют воспользоваться рожденными здесь идеями. Однако, эта проблема не имеет отношения к вопросам приоритетов. Edited November 3, 2004 by Урус Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Или армяне долму никак раньше не называли? Просто жестом "запендюривать" пользовались? :lol: ← Толма , а не долма, неуч. "Запиндюривали" кого хотели, без всяких жестов Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 На РТР уже лет 10 работает такой журталист, Алексей Самолётов Его как раз отправляют репортажи готовить про разные авиашоу, авиакатастрофы и т. д. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Այ մարդ Տոլման գրական Հայերենով հենց Դոլմա է գրվում, սրանց խոսելու առիթ իզուր տեղը մի տվեք: Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Ну так вы тоже раьше себя "азербайджанлы" не называли. Что жестом пользовались? Каким? Четвертый раз не буду обьяснять Урус-джан: слова заимствуются бывает. Далеко не только вместе с явлениями. Да и Циолковского и Кибальчича конечно же. Это конечно не означает, что их физически не было Людей придумывавших летательные аппараты и рисовавших на стенах чертежи было везде и всегда до фига во всех странах. Да собственно это и неважно в нашем споре. Я понимаю, что Вы еще и "урус", пусть хоть Ермак Америку открыл, мне собственно Ваши руссоцентристкие комплексы не очень интересны. Quote Link to post Share on other sites
Урус Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Ну так вы тоже раьше себя "азербайджанлы" не называли. Что жестом пользовались? Каким? Четвертый раз не буду обьяснять Урус-джан: слова заимствуются бывает. Далеко не только вместе с явлениями. Да и Циолковского и Кибальчича конечно же. Это конечно не означает, что их физически не было Людей придумывавших летательные аппараты и рисовавших на стенах чертежи было везде и всегда до фига во всех странах. Да собственно это и неважно в нашем споре. Я понимаю, что Вы еще и "урус", пусть хоть Ермак Америку открыл, мне собственно Ваши руссоцентристкие комплексы не очень интересны. ← А "нас" как территориально-политического единства и не было . Из "нас" это единство создали Советы. От них же "мы" получили и название (заимствованное ими из персидского). Замствовали понятие - заимствовали и слово. Лишний плюс моей позиции Я тоже не поленюсь повторить (поленюсь посчитать, в который раз ): если слово заимствовано, то и явление (понятие) тоже заимствовано. Так было, судя по всему, и с долмой. Опровергнуть Вам это не удалось. Во всяком случае, Ваши примеры говорят совсем об обратном. Однако признать это Вам как армянину, простите, "западло". Что и не удивляет. Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Толма , а не долма, неуч. "Запиндюривали" кого хотели, без всяких жестов o ya dus is fantastish... ya ya Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Ну чтобы не углубляться в самолёты, видать история авиации нашим соседям тяжело даётся, попытаюсь объяснить это дело более для них понятно. Сорри за предметную область Начиная с самых древних времён Древнего Рима, люди пользовались пардон средствами справления естественной нужды. И называли их самыми разными именами, а в 1840-ых годах толчок обрёл свою современную архитектуру. Но лишь в 1910-ых из Испании к нему пристало современное общераспространённое название "унитаз" (от слова Unitas, по названию предприятия, выпускающего этот продукт ), и это никоим образом не значит что унитазов до 1910-ых годов не было и что их придумали испанцы. Теперь понятно? Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 .. О... значит унитаз придумали раньше чем зирбиржан? :lol: .. чтоб было куда оное сливать :lol: Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Урус, тебя чтото прибивает. Косить надо. Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Я тоже не поленюсь повторить (поленюсь посчитать, в который раз ): если слово заимствовано, то и явление (понятие) тоже заимствовано. Так было, судя по всему, и с долмой. Опровергнуть Вам это не удалось. ← А где, собственно, доказательства того, что слово "толма" в армянском языке заимствованное? Толма по-эчмиадзински, например, упоминается ещё в рукописях 6-го века, в то самое счастливое время, когда про тюрок в Армении и слухом не слыхивали. И почему это слово должно иметь какое-нибудь специальное значение, на чем вы всегда делаете акцент спрашивая: "Что оно значит с вашего языка?" Да то и значит - ТОЛМА, блюдо такое, наличие созвучного глагола в вашем языке вовсе не говорит о том, что данное блюдо когда-то было заимствовано у вас. К примеру, что в переводе с русского или украинского означает слово "борщ"? Вы можете дать специальное значение этому слову? Борщ - это борщ, и если вдруг в китайкском языке обнаружится похожее слово, и будет оно значить "капуста", это вовсе не станет поводом для того, чтобы считать борщ китайским блюдом. Quote Link to post Share on other sites
Кир Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Артем джан, борщ не китайское, а арзибажанское слово. Произносится "бёрчь". Означает похлебку из конины(впрочем сойдет и любая другая живность, украденная во время набега) с одын такой куруглый, селёний трава. Quote Link to post Share on other sites
Tapoн Саарян Posted November 3, 2004 Report Share Posted November 3, 2004 Ани - сельджукский город ... Мдя... Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted November 4, 2004 Report Share Posted November 4, 2004 Хорош глумиться. Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted November 8, 2004 Report Share Posted November 8, 2004 Azer from Baku, ты хоть из Баку? или из рынка? Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted November 8, 2004 Report Share Posted November 8, 2004 мы оброзовались.... Розами обросли. Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted November 8, 2004 Report Share Posted November 8, 2004 Виген джан а разве это не одно и то же???? Кстати азики перепрыгнули своих "анатолийских братьев", во всех путеводителях по турции сказано что АНИ столица Армении при Багратидах. И вообще там много упоминаний про Армению. Надо бы про это топик открыть. Quote Link to post Share on other sites
Tapoн Саарян Posted November 9, 2004 Report Share Posted November 9, 2004 Самый свежий: То, что армяне не только в Закавказье, но и на территории царства Урарту, являются пришельцами с Балкан давно известно в мировой исторической литературе. Образованные люди знали это еще в 19 века. Порфессор Петрушевский писал, что Карабах никогда не являлся центром армянской культуры. Да и вообще, по мнению профессора, члена-корреспондента Акад. наук Росссийской Империи Керопа Патканяна Армения никогда не играла никакой роли в истории человечества. Потому как это термин не политический а географический. Нагорный Карабах входил в состав Кавказской Албании, которая ни этнически, ни культурно к армянам и Армении отношения не имела. Армяне появились здесь после заключения Туркманчайского Трактата между Россией и Персией (1828). По этому трактату в состав России вошли азербайджанские ханства. У России были хорошие дипломаты и хорошие ученые-востоковеды, которые хорошо знали какие народы и какие земли отчуждались в пользу России. Там нет ничего ни про армян и ни про какую-то мифическую Восточную Армению. Армяне появились здесь как беженцы из областей Ирана и Турции (по Андрианопольскому договору). Читайте: Грибоедов. Записки о переселении армян. Шавров. Новая угроза русскому делу в Закавказье. Величко. Кавказ. Глинка. Описание переселения армян Аддербиджанских... Asker, Baku :lol: http://kavkazweb.net/forum/viewtopic.php?t...1fa8a58fb581219 Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted November 9, 2004 Report Share Posted November 9, 2004 То, что армяне не только в Закавказье, но и на территории царства Урарту, являются пришельцами с Балкан давно известно в мировой исторической литературе. То, что предки нынешних азербайджанцев начали переселяться сюда в 11-м веке, а массовое их заселение Закавказья происходило в 16-18 вв. уж очень давно известно мировой исторической науке. Порфессор Петрушевский писал, что Карабах никогда не являлся центром армянской культуры. А Гумилёв, напротив, писал, что с 14-го века Карабах стал центром армянской культуры. Да и вообще, по мнению профессора, члена-корреспондента Акад. наук Росссийской Империи Керопа Патканяна Армения никогда не играла никакой роли в истории человечества. Потому как это термин не политический а географический. Впервые про такого слышу, наверняка очередная придумка монголоидов, апологет закавказско-татарского тупизма - даже фамилию армянскую неизвестному академику приписали. Нагорный Карабах входил в состав Кавказской Албании, которая ни этнически, ни культурно к армянам и Армении отношения не имела. Ложь. Албания располагалась на Левобережье Куры, тогда как на правом берегу располагались земли Армении, позднее многочисленных арм. гос. образований (Царство Багратидов). Армяне появились здесь после заключения Туркманчайского Трактата между Россией и Персией (1828). Снова ложь. Армяне не "появились", а вернулись на эти земли, вернулись потомки насильно угнанных шахом Аббасом в Центральную и северную Персию. По этому трактату в состав России вошли азербайджанские ханства. Не азербайджанские, а персидские. Административно-территориальные образования персидского государства, которые Персия уступила после поражения в войне с Россией. У России были хорошие дипломаты и хорошие ученые-востоковеды, которые хорошо знали какие народы и какие земли отчуждались в пользу России. Там нет ничего ни про армян и ни про какую-то мифическую Восточную Армению.Армяне появились здесь как беженцы из областей Ирана и Турции (по Андрианопольскому договору). Читайте: Грибоедов. Записки о переселении армян. Шавров. Новая угроза русскому делу в Закавказье. Величко. Кавказ. Глинка. Описание переселения армян Аддербиджанских... Ложь. Взять хотя бы приводимого вами же, монголоидами, ГЛИНКУ (не путать с композитором), именно этот ученый помимо "Описания переселения армян Аддербиджанских", написал ещё очень интересную книгу "Обозрение истории Армянского народа", где в качестве одной из провинций Армении указывается Пайтакаран - территория нынешнего Азербайджана. Внимательней читайте, чурки. Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted November 9, 2004 Report Share Posted November 9, 2004 Профессор Патканов действительно существовал, он упоминается у Магды Нейман в книге “Армяне”, один из предателей, она приводит подробнейшим образом все противоречивые места в его писаниях. Повторять это всё не буду, чтобы соседи не воспользовались. Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted November 9, 2004 Report Share Posted November 9, 2004 Тарон джан у азеров 2-3 оргумента: Пушкин -"ты червь, ты раб, ты армянин" Переселение Грибоедова. Лоуренс Аравийский. Ничего нового они еще не придумали. А мы научились аргументированно на это отвечать. Не обращай внимания на жертв аборта и загрезнения природы. Quote Link to post Share on other sites
Serj Posted November 9, 2004 Report Share Posted November 9, 2004 Հայեր ջան, не слушайте никого, мало ли кто какую чушь несет, главное нам всегда Армянами оставаться, с большой буквы! Quote Link to post Share on other sites
Massimo Posted November 15, 2004 Report Share Posted November 15, 2004 Если "самолет" Можайского не летал, то корню "-лет" в том слове места нет. Может это было что-то другое? Например, "самосвал". Тоже, в принципе, неплохо. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.