joseph Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Не на натовских(кстати, думаю Армения на НАТО не согласится). На международных= ООН. Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Не на натовских(кстати, думаю Армения на НАТО не согласится). На международных= ООН. А международные в большей степени будут состоять из ВС стран НАТО. Нет, не подходит этот вариант, ну никак. Что ж они, всю жизнь будут разводящими? Веками будут стоять в Арцах(карабах)е/Палестине? Quote Link to post Share on other sites
joseph Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Веками не веками, но лет 50-70 точно. Артем, вспомните-войска союзников стояли в Германии после войны 50 лет! Что же касается войск ООН-можно сформировать их из армий Финляндии, Норвегии, Индии-как в Ливане, где размещены войска нейтральных государств. Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Веками не веками, но лет 50-70 точно. Артем, вспомните-войска союзников стояли в Германии после войны 50 лет! Что же касается войск ООН-можно сформировать их из армий Финляндии, Норвегии, Индии-как в Ливане, где размещены войска нейтральных государств. В Германии они в последствии представляли противостоящие блоки - НАТО (США) и ОВД (СССР), а здесь чего? В Ливане - хорошо, но военное присутствие всё-таки лишает эту страну определённой доли суверенитета. Ливан слабое государство и сильно зависит от соседней Сирии, хотя и Арцах(карабах) нынешний во многом зависит от Армении. Для нас можно было обменятся военными формированиями с Грузией или другим "нейтрально-срединным" государством, мы отослали бы своих миротворцев в Абхазию, а они в Арцах(карабах) грузинских солдат. Это устроило бы и армян и грузин и азербайджанцев. Но в азербайджанских верхах всё намекают на... турецкое присутствие в Арцах(карабах)е, что для нас неприемлемо. Всё же я считаю, что ливано-боснийская модель не подойдёт Арцах(карабах)у, если его жители намерены строить действительно независимое суверенное государство. Если армянам откозаться от популярных идей восстановления границ по Севрскому договору, если азербайджанцы и турки отвергнут великодержавные модели построения Турана, возможно обсуждаемый нами план будет вполне приемлем. Однако азербайджанцы наотрез отказываются вести переговоры (или делают вид), связанные с "нарушением территориальной целостности". При нынешнем руководстве это невозможно - свежо предание, да верится с трудом. Для Палестины это в корне не подходит - всё равно будет стоять извечный спор о принадлежности Сиона и Иерусалима. Неплохо было бы евреям отказаться от идеи сугубо "еврейского государства" и присоединить палестинские территории к Израилю. Живут ведь у вас миллион израильских арабов? И видимо неплохо уживаются, так почему бы не писоединить 2,5 млн. палестинцев? Они всё равно не составят большинства населения в вашей стране, а при том, что приток еврейских репатриантов весьма высок, их численность в процентном соотнешении будет уменьшаться. Quote Link to post Share on other sites
joseph Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 К сожалению, палестинцы сами не согласны на присоединение к Израилю. Размещение в Арцах(карабах)е грузинских войск-дело вполне возможное и, на мой взгляд, приемлимое для Армениии и Азербайджана.Естественно, присутствие турецких войск там невозможно-азери не такие идиоты, чтобы на этом настаивать(если они действительно хотят решения конфликта). Хочет этого НКР или нет, но она действительно будет под протекторатом Армении. Впрочем,учитывая состав населения не вижу в этом ничего страшного. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 К сожалению, палестинцы сами не согласны на присоединение к Израилю. А что, Израиль выступает за общее государство?! Это новость! Quote Link to post Share on other sites
joseph Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 А что, Израиль выступает за общее государство?! Это новость! Выступал в 70-80-х. Палестинцы были насмерть против. Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Не соглашайтесь. Общее государство означает смерть для Израиля. Палестинцы, как, впрочем, и азербайджанцы, размножаются быстрее крыс. Они вас численно превзойдут за короткое время, а потом проведут референдум о присоединении к той же Иордании. По той же причине - и не только - и у нас с ними никогда не будет общего государства. Ну что вы, Вирабофф? Тараканьи темпы размножения зирбижанцев - очередной миф, созданный ими самими. Они не так уж быстро размножаются. По ООН-вским данным в период с 1982-го по 1991-й, процент естественного прироста населения в Азербайджане составил 1,2%, тогда как в Армении - 1,4%, а в Грузии - всего 0,1%. Таким образом, Армения была на первом месте в Закавказье по степени прироста населения и остаётся едва ли не единственной из христианских стран, удерживающей столь высокий процент прироста в конце 20-го века. Совсем иное дело - миграция, это проблема покруче всяких геноцидов и, слава Богу, последние годы благополучно разрешается. Евреи тоже не отстают и размножаются не так уж плохо, прирост населения Израиля составил в указанном периоде 3,6% в год - один из самых высоких в мире, но в большей степени за счёт репатриантов и никакие палестинцы евреев в этом смысле не обгонят. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Ваше Сиятельство, Надо бы сравнить темпы размножения азерботов с темпами размножения крыс. Вот тогда будет объективно. Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 а как дела обстоят с китайцами? Quote Link to post Share on other sites
joseph Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 (edited) А у китайцев как раз темпы роста очень низкие--из-за законов,запрещающих иметь в семьях больше 1-го ребенка.Самые высокие темпы в мире сейчас в Индии и в секторе Газа-5.7 ребенка в среднем на женщину. Кстати-палестинцев сейчас не 2.5миллиона, а 3.6! У евреев средний прирост(естественный) 2.2--2.3, остальное это иммиграция. Edited December 20, 2003 by joseph Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 (edited) А у китайцев как раз темпы роста очень низкие--из-за законов,запрещающих иметь в семьях больше 1-го ребенка.Самые высокие темпы в мире сейчас в Индии и в секторе Газа-5.7 ребенка в среднем на женщину. Кстати-палестинцев сейчас не 2.5миллиона, а 3.6! У евреев средний прирост(естественный) 2.2--2.3, остальное это иммиграция. Вот именно. Иммиграция в Израиль сегодня, увы, уже не такая обширная как еще несколько лет назад. Если они создадут сегодня общее государство с арабами, то этот уже уменьшившийся поток скорее всего прекратится. И через несколько лет палестинцы численно перегонят евреев. Что им тогда делать? Ислам принимать, или соглашаться стать частью еще одного исламского государства под историческим названием Израиль? А Армении с Грузией на Ближнем Востоке остаться опять один на один с исламским миром? Азеры точно так же численно обошли нетюркское население Азербайджана. В двадцатые-тридцатые годы азера в Баку или в Гандзаке было днем с огнем не сыскать - сейчас их там подавляющее большинство. Кстати, все население Османской Империи в начале века составляло не более двадцати миллионов, включая немусульман. Сейчас одних турок там около пятидесяти миллионов, ну и горные турки, конечно, они же - курды, вместе с которыми их около семидесяти миллионов. Edited December 20, 2003 by Viraboff Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.