Sign in to follow this  
Followers 0
Annulik

Что мы читаем?

393 posts in this topic

Потрясающий юмор. Комментарии Лютика к охоте Геральта и его Любимой за духом, окончившаяся близким знакомством этих двоих прямо на свежих развалинах дома: "Знаменательная была охота, доложу я вам!" Немного по-солдатски, но так смешно.

Слова Региса: "Жизни знакомы такие долги, отдать которые можно, только задолжав другим." Это уже серьезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В отношениях Геральта и Йеннифер вообще было очень много юмористического :D

А Лютик - это конечно ещё тот персонаж! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну все сяду читать Ведьмака

фильм смотрела, понравилось очень

на либ.ру есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ой, спасибки :) обожаю фэнтези

и еще детективы

вот вспомнила последнюю книгу

перечитывала Иоанну Хмелевскую Все красное

Share this post


Link to post
Share on other sites

Angel, у Зюскинда великолепный слог и очень изящное весьма тонких материй...если ты считаешь это водой , то тогда интересно было бы узнать что именно "не вода"??? :blink:

Мурка, Фаулз это конечно замечательно, правда я бы скорее отметила Волхва нежели коллекционер..однако утверждать, что Зюскинд примитивизирует мысль это весьма и весьма смело с твоей стороны.. :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Angel, у Зюскинда великолепный слог и очень изящное весьма тонких материй...если ты считаешь это водой , то тогда интересно было бы узнать что именно "не вода"??? :blink:

Мурка, Фаулз это конечно замечательно, правда я бы скорее отметила Волхва нежели коллекционер..однако утверждать, что Зюскинд примитивизирует мысль это весьма и весьма смело с твоей стороны.. :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, Вир.... после Волхва мне разонравился Фаулз. Такое чувство было,что он превысил свой оптимальный объем страниц в произведении, и в Волхве оказалось слишком много надуманной воды и каши. А коллекционер - потрясающая вещь. Такой второй нет.

В Волхве же он пытается говорить прописные истины с очень серьезным лицом, а действительно стоящих моментов там немного, хотя нельзя отрицать что есть. Аллисон же - вообще необыкновенный песонаж. ОДин из величайших (потенциально) портретов женщины в мировой литературе. НО опять, потенциально, потому как не прописан до конца, и вот эта не прописанность, не полная реалистичность ставит тебя в тупик, когда читаешь... Хочется сопереживать герою по полной - а некоторые вещи настолько схематичны, что не пробуждают эмоций. ..

А коллекционер - все же уникален. :flower:

Зюскинд - хорош :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Angel, у Зюскинда великолепный слог и очень изящное весьма тонких материй...если ты считаешь это водой , то тогда интересно было бы узнать что именно "не вода"??? :blink:

Мурка, Фаулз это конечно замечательно, правда я бы скорее отметила Волхва нежели коллекционер..однако утверждать, что Зюскинд примитивизирует мысль это весьма и весьма смело с твоей стороны.. :angry:

Sorry, милая, таковы мои литературные предпочтения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да вот последне недавно прочла:"Занавес-Последнее дело Пуаро"

Мне понравилось... Грустно только

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зюскинд - хорош :yes:

Мне не понравилось... Не цепляет... Но на вкус и цвет, как говорится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по мне так у Фаулза можно прочесть Башню из Слоновой Кости и ооочень похожий на неё Волхв и уже хватит на то чтоб его любить и уважать. Хотя и Коллекционер неплохой роман.

А вот мои последний книги:

Уликая “Казус Кукоцкого” :up: :up: :up: :inlove:

Эко “Баудолино” :up:

Кутзее “Осень в Петербурге” :unsure:

Мураками “Норвежский Лес” :hm:

сейчас перечитываю Генри Миллера :hehe:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю, Вир.... после Волхва мне разонравился Фаулз. Такое чувство было,что он превысил свой оптимальный объем страниц в произведении, и в Волхве оказалось слишком много надуманной воды и каши.

Аллисон же - вообще необыкновенный песонаж.

Кажется только ее письмо и написано так как надо во всем толстом томе: " Я люблю тебя..." Остальное можно убрать. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry, милая, таковы мои литературные предпочтения.

:lol: :lol: :D ...Вир, я чуть со стула не упала, когда представила человека, говорящего тебе такое.. :hehe:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мураками - не люблю.. :no: ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мураками - не люблю.. :no: ...

Их два, одного я не читал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Angel, у Зюскинда великолепный слог и очень изящное весьма тонких материй...если ты считаешь это водой , то тогда интересно было бы узнать что именно "не вода"??? :blink:

Мурка, Фаулз это конечно замечательно, правда я бы скорее отметила Волхва нежели коллекционер..однако утверждать, что Зюскинд примитивизирует мысль это весьма и весьма смело с твоей стороны.. :angry:

Wir jan, ну не понравилось мне , ну мне было нудно читать.

что теперь делать? :hm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бриз, интересно, но меня именно эта недосказанность, недопрописанность в Волхве зацепила ... причем сильно...очень глубокие эмоциональные пласты затронула....надо бы заново перечитать... время бы только найти :hm:

Ангел джан, ну я в общем особо то не наезжаю.. :yes: :flower: на вкус и цвет как говорится.. у меня подруга есть ( образованнейший, интеллигентнейший и начитаннейший человек), которой "СТо лет одиночества" СООВСЕМ не понравился.. я конечно с этим смириться не могу.. но что поделаешь ;)

Мурка, великодушно прощаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, есть фильм? Как называется. Книга ну ОООчень нравилась в свое время. Там их штук 6 наверное этих книг.

А сейчас попробовал перечитать - чушь полнейшая. скучно. затянутые наигранные монологи, солдафонский юмор, любовные сцены из-под пера мечтателя-подростка. :) Тескт состоит в основном сплошь из шаблонов! Н-дяяяяя..... Хотя что удивительного, если из 7ми книг запомнились три эпизода :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю, Вир.... после Волхва мне разонравился Фаулз. Такое чувство было,что он превысил свой оптимальный объем страниц в произведении, и в Волхве оказалось слишком много надуманной воды и каши. А коллекционер - потрясающая вещь. Такой второй нет.

В Волхве же он пытается говорить прописные истины с очень серьезным лицом, а действительно стоящих моментов там немного, хотя нельзя отрицать что есть. Аллисон же - вообще необыкновенный песонаж. ОДин из величайших (потенциально) портретов женщины в мировой литературе. НО опять, потенциально, потому как не прописан до конца, и вот эта не прописанность, не полная реалистичность ставит тебя в тупик, когда читаешь... Хочется сопереживать герою по полной - а некоторые вещи настолько схематичны, что не пробуждают эмоций. ..

А коллекционер - все же уникален. :flower:

Зюскинд - хорош :yes:

Ага, полностью согласна :) Волхв мне показался книгой слишком надуманной... хотя и небезинтересной. Такое чувство, что автор думал, как бы полихее закрутить сюжет, чтоб ошеломить читателя. Что сильно отразилось на целостности произведения.

А вообще из Фаулза стоящее это "Башня из черного дерева", "Коллекционер" , "Женщина французского лейтенанта", "Дэниэл Мартин". Все. ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слушайте, Ведьмака уже 7 книг???? Я читала лет 5 назад, тогда было всего 2... Мне понравились. Стоит читать дальше? или лучше остановиться?

Сейчас взахлеб читаю Макса Фрая. Дошла до 4-го тома "Лабиринтов Ехо". Клааааасссссс! :up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слушайте, Ведьмака уже 7 книг???? Я читала лет 5 назад, тогда было всего 2... Мне понравились. Стоит читать дальше? или лучше остановиться?

Наверное, на 2-х книгах и стоит остановиться, если тебя не мучает то, как же закончится книга. Первые 2 части самые лучшие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последняя прочитанная книга - "Державный плотник" Мордовцева из серии "Династия Романовыx".

Я из этой серии уже 7 книг прочитала, есть удачные вещи, а есть и не очень...

Конкретно "Державный плотник" и еще предыдущая - "Петр и Софья" как исторические романы на редкость удачные. Довольно беспристрастно излагаются события, что не всегда можно сказать об историческом романе. И язык xорош - простой и в то же время емкий.

Теперь на очереди "Балакирев".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное, на 2-х книгах и стоит остановиться, если тебя не мучает то, как же закончится книга. Первые 2 части самые лучшие.

Значит, не буду читать и портить впечатление :) Не люблю я это... когда начало хорошее, а потом плохо...

Спасибо :flower:

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я тут в целях поддержки моего английского решил прочитать унесенные ветром... :) интернесная оказывается книга... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0