Присоединение Восточной Армении

[Гвелешапи]

Ширакаци ты неправ 8-9 веке наоборот там идет ослабление этнического элемента грузин, многие грузины переселись на Запад от гнета арабов.

Так вот я хочу аргументы и чем подтверждаются твои слова, что до Арабов, этот регион не входил в Грузию, пожалуйста, я уже третий раз прошу, мне нужный аргументы, а не просто слова.

Кстати, молодец, съездил в Лондон, а че там делал?

Ширакаци, вот тебе книга которые многие знают, эту книгу я сам читал в библиотеке и вот, что там написано, если ты неверишь мне, а я думаю, ты не будешь сомневаться в том, то возьми сам пожалуйста сходи в библиотеку и достать эту книгу.

«Иверия, то-есть Грузия, к востоку от Егера, в смежности с Сарматией у Кавказа, простирается до пределов Албанских по реке Куре. Области Грузии следующие: Кларджи, Ардаган, Шавшети, Джавахи, Самцхе, Адчара, ...Манглисское ущелье, Квеш-ское ущелье (древнее название нынешнего Башкичетского, или Дманисского, района. — С. Д.), Болнисское ущелье, Трелы (т. е. Триалети. —С. Д.), Кангары, Т а ш и р» и другие

„Армянская география VII в, по Р. X . (приписывавшаяся М. Хоренскому). Текст и перевод"... изд- К. Патканов, С.-Пб. ) 1877, стр. стр. 38—40 и 16-17 (текст);

Ширакаци я читал, эту книгу. Там написано, что ТАШИР , это ИВЕРИЯ, что еще больше надо, у меня есть выписки из этой книги. Время редакции этой книги ты знаешь 5 или 7 век.

Edited July 6, 2005 by Гвелешапи

[Tiflisetsi]

So what is your point Gveleshapi?

nado nam teper otdat Lori vam chtoli? Ne smeshi brat.

O chem voobsche spor? Chto gruzini pitayutsya dokazat? Vam nado ne boltat pro Lori a planomerno zaselit Kvemo Kartli gruzinami i poslat tatar obratno v Az-n.

Kakoi ujas, Marneuli, Bolnisi, Dmanisi, Gardabani, Rustavi - drevneishie gruzinskie goroda zaseleni tatarami!!!! Vot vasha problema i ee nado reshat, a ne sozdavat zdes iskusstvennie problemi s absolutno NEDOSTUPNIM vam Lori.

Esche vam nado reshit vopros s Shida Kartli i zaselit obratno Tsxinvali i region gruzinami. Nado vernut Suxumi, Gali i t.d. Kakoi tut Tashir??? U vas i tak kucha problem!

No ya dumayu chto realno Lori vi vspominaete chtobi ukolot armyan kogda nekotorie iz nashix govoryat chto Axalkalaki eto armyanski gorod. Eto edinstvennoe chto mojet obyasnyat Loriiski "vopros"

[Karmir]

Нет бы думать как с осетинами и абхазами сотрудничать так грузины по своему обыкновению будут цепляться за любую возможность чтобы выразить претензии на то, что к ним не имеет и не имело никакого отношения. В случае с Джавахком у них прокатило, теперь на Лори начали заглядываться.

Да уж, соседи у нас те ещё. Иногда даже трудно определить кто из них хуже

[Alex76]

Наши соседи не плохие люди, но иногда мусульманский Иран лучше Грузии

[Karmir]

Почему "иногда"?

[Alex76]

Ширакаци ты неправ 8-9 веке наоборот там идет ослабление этнического элемента грузин, многие грузины переселись на Запад от гнета арабов.

←

Вот не думал что ты жил 8-9 веках

[Alex76]

Почему "иногда"?

←

Миша Саакашвили большой гуманист, дажуе государственный флаг поменял на красные кресты, по этому Кармир джан "иногда"

[Shirakatsi]

Наши соседи не плохие люди, но иногда мусульманский Иран лучше Грузии

←

wow!

chem eto luchshe?

[Alex76]

wow!

chem eto luchshe?

←

а лудше иранцы тем что у них пока нету териториальных притензии к нам,а наши остальные соседи хотят нам оставить лиш Ереван с Эчмиацином.

Эти грузины пока не разабрались с своими внутреннеми пробремами теперь Лори хотят. mi hat harcnox liner te dranq turkerin inchpisi harker en vcharel :lol:

[Guest Grigoriy]

А у нас есть претензии к Ирану? или мы всё забыли?

[Kars]

А у нас есть претензии к Ирану? или мы всё забыли?

←

О чем это Grigoriy говорит? Какие претензии?

Что Вы сегодня курили, Grigoriy?

Edited July 14, 2005 by kars

[Pandukht]

Станислав Тарасов

Грибоедов и Пушкин - в эпицентре кавказской политики

В марте 1828 года Александр Грибоедов привез в Петербург текст Туркманчайского мира. Об этом событии тогда писали все, ведь речь шла о первой победоносной войне императора Николая Первого. Более того, Россия по Туркманчайскому миру не только подтверждала территориальные приобретения на Кавказе, определенные Гюлистанским миром 1813 года, но и получала новые территории - Эриванское и Нахичеванское ханства.

Кроме того, на Персию налагалась контрибуция в 20 млн. рублей серебром. Договор также подтверждал исключительное право России держать военный флот на Каспийском море и обязывал стороны обмениваться миссиями на уровне посланников. Русское правительство приняло на себя только одно обязательство - признать принца Аббас-Мирзу законным наследником персидского престола.

«Странная война» Николая Первого

Русско-иранская война 1826-1828 -х годов - событие особое в отечественной истории. Она началась неожиданно в первых числах июня 1826 года, буквально через несколько дней после казни декабристов - вторжением 60-тысячной армии под командованием наследника персидского престола Аббас-Мирзы в Карабах. Тогда в петербургском дворце строилось немало версий относительно этого события, вплоть до «заговора» якобы симпатизировавшего декабристам Командующего на Кавказе генерала Алексея Ермолова.

В 1828 году война была закончена. Но до сих пор многие политические обстоятельства, связанные с этим историческим событием, остаются под покровом тайны. Историки объясняют это тем, что тогда в Персии завязывался один из самых трудных узлов мировой политики.

И не только мировой. Даже современники не имели устойчивого мнения относительно главных героев того времени. Например, Н. Н. Муравьев-Карский в своих «Записках 1828 года» с некоторым недоумением отмечал: «Грибоедов съездил курьером к государю с донесением о заключении мира с Персиею, получил вдруг чин статского советника, Анну с бриллиантами на шею и 4000 червонцев. Человек сей, за несколько времени перед сим едва только выпутавшийся из неволи, в которую он был взят по делу заговорщиков 14 декабря и в чем он, кажется, имел участие (за что и был отвезен с фельдъегерем в Петербург к допросу), достижением столь блистательных выгод показал редкое умение свое. Сего было мало: он получил еще в Петербурге место генерального консула в Персии с 7000 червонцами жалованья, присвоенными к сему месту. Грибоедов вмиг сделался и знатен, и богат. Правда, что на сие место государь не мог сделать лучшего назначения; ибо Грибоедов, живши долгое время в Персии, знал и хорошо обучился персидскому языку, был боек, умен, ловок и смел, как должно, в обхождении с азиатцами. Притом же, по редким способностям и уму, он пользовался всеобщим уважением и лучше кого-либо умел поддерживать в настоящей славе звание сие как между персиянами, так и между англичанами, имевшими сильное влияние на политические дела Персии».

Н. Н. Муравьев-Карский недолюбливал Александра Грибоедова. Возможно, по причине его родственных отношений с генералом Иваном Паскевичем, сменившим в 1827 году на посту Командующего на Кавказе популярного в петербургских политических салонах Ермолова. Но в своих «Записках» он, помимо прочего, откровенно намекает на «особые» отношения Грибоедова с находившимися в Персии англичанами. Ситуацию проясняет Л. М. Аринштейн в своих «Персидских письмах»: «Персия уже давно попала в зависимость от Великобритании. Англичане систематически субсидировали шаха и его двор, контролировали финансы страны; английские офицеры руководили боевой подготовкой персидской армии, английские врачи лечили шаха и его приближенных; консулы-резиденты имелись во всех крупных городах Персии и т. д. Но в Персии тогда соперничали две английские группировки. Одну из них - более умеренную - возглавлял Макдональд, который был посланником не английского правительства, а могущественной Ост-Индской компании, осуществлявшей непосредственное управление Индией, Бирмой и другими английскими колониальными владениями в Азии. В те годы Ост-Индская компания была заинтересована в том, чтобы Персия сохраняла мир с Россией, и ее посланник Макдональд, а также секретарь миссии Дж. Кэмпбелл (сын председателя Совета директоров Ост-Индийской компании) делали все, чтобы политика мира и стабильности возобладала в этом регионе Среднего Востока. Именно на этой основе завязалась их дружба с Грибоедовым».

Другую группировку возглавляли Генри Уиллок, его брат Джордж и английский врач Джон Макнил. Эта группа представляла в Персии интересы воинственно настроенных кругов английской аристократии, захвативших в конце 1820-х годов ключевые посты в английском правительстве.

С начала 1828 года премьер-министром Англии стал герцог Веллингтон, победитель Наполеона при Ватерлоо. В 1826 году, накануне русско-персидской войны, он провел несколько месяцев в Петербурге и считал, что после поражения наполеоновской Франции главным соперником Англии не только на Ближнем Востоке, но и в мировой политике становится Россия. «Наша политика и в Европе и в Азии должна преследовать единую цель - всячески ограничивать русское влияние, - писал в своей записке Элленборо, ставший в правительстве Веллингтона вторым после премьера лицом. - В Персии, как и везде, надо готовиться к тому, чтобы при первой же необходимости начать широкую вооруженную борьбу против России».

Наиболее серьезно борьба этих английских группировок обострилась в период подготовки Туркманчайского мирного договора. Макдональд доносил в Лондон о необходимости поддержки «русских усилий к миру». Когда мир был заключен, то он сообщал: «Это имеет неоценимое значение не только для Персии, но и для нас. Мир спас Персию от нависшей над нею угрозы прекратить существование как независимое государство, а нас - от опасностей столкновения с Петербургским двором, в которое, по мере успехов русского оружия, мы оказались бы втянуты».

Макдональд считал своим личным достижением установление мира между Россией и Персией. Он опасался того, что русские войска, которые заняли всю территорию Южного Азербайджана, включая Тебриз, могли не в селении Туркманчай, а в Тегеране подписать с Персией мирный договор, присоединив к себе большую часть Персии. Поэтому при подготовке мирного договора он лоббировал «минимальные» территориальные приобретения для России. На этой почве, как считает Л. М. Аренштейн, Макдональд сблизился с Грибоедовым, «политическая линия которого - ориентация на переговоры - совпадала с линией английского посланника».

Кстати, многие документы того времени не сохранились в архивах. Но по косвенным признакам переписки Александра Грибоедова с МИДом и генералом Паскевичем, можно судить, что русский дипломат считал более перспективным установление «прочных отношений с древними персами, нежели тюрками, населявшими тогда значительную часть Персидской империи».

Была и другая позиция, олицетворявшаяся Генри Уиллоком, который слыл в Лондоне одним из лучших знатоков Персии. Именно он, как стало известно из недавно опубликованных в Англии архивных документов, спровоцировал русско-персидскую войну 1826-1827 годов. В августе 1826 года, когда один из его ближайших покровителей стал премьер-министром Великобритании, Уиллок поспешил перебраться в Лондон с расчетом возглавить британский МИД. Эти надежды не оправдались и его вновь вернули в Персию. По дороге Уиллок остановился в Петербурге, где провел с Нессельроде серию закрытых переговоров. Их содержание до сих пор остается тайной для историков.

Известно только о существовании «плана Уиллока», который состоял в срыве российско-иранских мирных переговоров с целью выиграть время, чтобы успеть втянуть в войну против России и Османскую империю. То есть создать такой фронт борьбы России с мусульманскими государствами, который растянулся бы на тысячи километров - от Балкан до Каспийского моря. Но Уиллок считал, что до тех пор, пока Макдональд и Грибоедов солидарны в своем стремлении заключить мир с Персией, никакого обострения обстановки на Ближнем Востоке ему вызвать не удастся. Поэтому он решил сосредоточить главный удар на Грибоедове, который готовил Турманчайский договор.

Карты министра Нессельроде

Буквально накануне подписания договора Главнокомандующий на Кавказе генерал Паскевич получает от министра иностранных дел России Нессельроде неожиданное извещение о том, что со стороны России главным переговорщиком в Туркманчае должен выступать действительный статский советник Александр Обресков. Именно ему поручалось доставить Паскевичу новые проекты мирного и торгового договоров с Персией вместе с дополнительными инструкциями (заметим в скобках, что нам не удалось обнаружить этих документов в архиве МИД РФ).

Паскевич быстро «раскусил» интригу. «Принимая к руководству будущих наших соглашений с персидскими уполномоченными, - писал он Нессельроде, - я не упущу уведомить Ваше сиятельство, коль скоро обстоятельства, не всегда предвидимые, и местные соображения потребуют некоторых отмен против наставлений, мне данных, хотя ревностно желаю исполнить их в самом точном смысле».

Точный смысл был исполнен только в одном: под Турманчайским договором от российской стороны стоят две подписи - Паскевича и Обрескова. Более того, Паскевич «бросил перчатку» Нессельроде, когда в Петербург на доклад к императору Николаю Первому был направлен все же Александр Грибоедов.

Что же касается вошедшего в историю дипломатии Александра Обрескова, то он вскоре «вдруг заскучал и стал торопиться к невесте». И не случайно. Как выяснила историк С. Мрачковская-Балашова, Обресков давно находился «под колпаком» у шефа жандармов Бенкендорфа. В донесениях о нем в Третье отделение жандармский полковник Клементий Ружковский, которому было поручено порыться в родословных книгах и архивах, сообщал, что «не нашел подтверждения княжеского происхождения Обрескова». Были обнаружены только сведения о князе Николае Обрескове - ученике Шопена и его матери княгини Наталии Обресковой, меценатки Шопена. Видимо исходя из этой информации в досье, хранящимся до сих пор в архиве Третьего отделения Е. И. В. канцелярии, содержится утверждение, что Обресков «полностью находится под польским влиянием».

Тем не менее, министр Нессельроде по-своему отомстил Грибоедову. За Туркманчайский мир он выписал ему в награду меньше червонцев, чем не участвовавшему в переговорах, но подписавшему мир Александру Обрескову. Кстати, во время приезда в Санкт-Петербург с мирным договором состоялась известная встреча Грибоедова с Пушкиным. Последний запомнил его печальным. «Вы еще не знаете этих людей, - говорил Грибоедов Пушкину. - Вы увидите, что дело дойдет до ножей».

25 апреля 1828 года Грибоедов именным повелением царя назначается на пост полномочного министра при тегеранском дворе. «Не поздравляйте меня с этим назначением, - говорит дипломат своему другу А. А. Жандру. - Нас там всех перережут».

Месть после смерти

Почтовый тракт Санкт-Петербург - Тифлис: 107 станций, 2670 верст. Грибоедов приезжает в Тифлис. Его встречают торжественно, «как министра». Первый визит к Паскевичу, затем внезапная женитьба на Нине Чавчавадзе, не ставя об этом в известность - как было тогда положено - МИД. Благословение на брак дает Паскевич, который и взялся урегулировать эту «проблему». Но Нессельроде продолжает по пятам преследовать Грибоедова. Он докладывает императору о «скандальной свадьбе», намекает на то, что якобы Грибоедов «вынужден был жениться на Чавчавадзе по известным обстоятельствам». Однако император признает брак Грибоедова законным.

Выезд Грибоедова в Персию по приказанию Паскевича был обставлен очень торжественно. Пышно его встречали и в Тегеране. Но трагедия близилась к финалу. Некто армянин Мирза-Якуб, евнух, служивший более 15 лет при гареме шаха казначеем, ночью пробрался к посланнику и выразил желание вернуться в Армению. Грибоедов, к тому времени хорошо изучивший нравы Востока, понимал, что иметь дело с персидским евнухом - значит наносить оскорбление самому шаху. Но он не мог пренебречь встречей с Мирза-Якубом: ведь именно этот человек поставлял конфиденциальную информацию о политике персидского двора российским кавказским властям еще со времен Ермолова.

Тут и наступала развязка. На русскую дипломатическую миссию было организовано нападение. Первой жертвой расправы стал, конечно, Мирза-Якуб. Затем были растерзаны переводчики и сам Грибоедов.

Кто стоял за этим убийством? Персидские историки утверждают, что Грибоедов якобы вел себя вызывающе, спровоцировав, таким образом, «гнев тегеранской толпы». Другого мнения придерживался Паскевич. В расправе над Грибоедовым он усматривал интригу с участием английской Ост-Индийской компании. Кстати, об этом хорошо было известно графу Нессельроде, которому российские дипломаты в Персии не раз докладывали о налаженной этой компанией агентурной сети в Тегеране. «Английский посол в Тегеране является собственно представителем Ост-Индийской компании, - говорилось в одном из донесений из Тегерана в Санкт-Петербург. - Эта компания ежегодно платила персидскому двору 800 тысяч рублей золотом, английский поверенный в делах Г. Уиллок, немало способствовавший возникновению в 1826 году русско-иранской войны, стал позже одним из директоров компании». Однако граф Нессельроде не усматривал в деятельности Ост-Индийской компании в Персии «какой-либо угрозы интересам России».

5 марта 1829 года «отставной чиновник Х класса» Александр Пушкин берет подорожную до Тифлиса и 1 мая отправляется на Кавказ. Свои впечатления поэт заносит в путевой дневник, на основе которого потом напишет «Путешествие в Арзрум». Там появится знаменитый «грибоедовский эпизод». «Я стал подыматься на Безобдал, гору, отделяющую Грузию от древней Армении, - пишет Пушкин. - На высоком берегу реки увидел против себя крепость Гергеры. Я переехал через реку. Два вола, впряженные в арбу, поднимались по крутой дороге. Несколько грузин сопровождали арбу. «Откуда вы?» - спросил я их. «Из Тегерана». – «Что везете?» - спросил я их. – «Грибоеда». Это было тело Грибоедова, которое препровождали в Тифлис».

Долгое время читатели «Путешествия в Арзрум» воспринимали эти пушкинские строки без тени сомнения. А причины для сомнений есть. Еще в конце ХIХ века знатоки Кавказа указывали на ошибку Пушкина: на перевал Безобдал можно попасть только после Гергер. Известный исследователь Н. Эйдельман считал, что встреча с гробом Грибоедова была записана поэтом значительно позже и вначале никак не отразилась в его путевых записках.

Следующее недоумение: откуда могли появиться «несколько грузин», сопровождавших тело Грибоедова? Известный русский кавказовед В. А. Потто, ссылаясь на документы-отчеты, сообщает: «3 мая 1830 года гроб с телом Грибоедова был доставлен из Персии в Нахичевань... Гроб сняли с колесницы и повезли дальше уже на простой арбе... Поручик Макаров с несколькими солдатами Тифлисского полка назначен был сопровождать гроб до Тифлиса».

И еще. В то время русские плохо переносили пагубный для них кавказский климат, периодически вспыхивали эпидемии: то чума, то малярия. Поэтому власти вводили карантин - на дорогах выставлялись заставы, ограничивался проезд транспорта и людей. В нашем случае все происходило иначе. Историки теряются в догадках, почему гроб с телом Грибоедова все же спешно переправляли в Тифлис, тогда как его можно было задержать на время карантина в упомянутой уже Нахичевани? Это - во-первых. Во-вторых, каким образом в подобных условиях Пушкину удалось все же «спокойно» добраться до армии Паскевича на турецкий фронт, набираясь по пути кавказских впечатлений?

И не только ему. Поэт в своем «Путешествии в Арзрум» вслед за «грибоедовским отрывком» пишет: «В Гергерах встретил я Бутурлина, который, как и я, ехал в армию». Значит, или карантина в крае тогда вообще не было и задержка с доставкой тела Грибоедова связана с иными обстоятельствами, или Пушкин действительно дописывал «грибоедовский эпизод» значительно позже - по памяти.

В окончательном тексте «Путешествия в Арзрум», напечатанном в 1836 году в первой книге журнала «Современник», Пушкин напишет сначала, что гроб везли «четыре вола», потом переделает: «два вола». Уточняет по памяти? А может быть, литературное воплощение грибоедовской темы, разделенное шестью годами - от факта встречи до ее описания (1830-1836) - связано с некоторыми таинственными обстоятельствами убийства Грибоедова в Тегеране?

Ермолов мог все знать

«Путешествие в Арзрум» Пушкин начинает так: «Из Москвы поехал я на Калугу, Белев и Орел и сделал таким образом 200 верст лишних: зато увидел Ермолова». Последний считал, что его сместили с поста главнокомандующего на Кавказе «в результате дворцовых интриг». Поэтому Пушкин, встречаясь с Ермоловым, рассчитывал через него выведать какие-то «кавказские тайны». О чем беседовали между собой прославленный генерал и знаменитый поэт - неизвестно. Пушкин описывал только внешние впечатления от встречи. Долгое время молчал и Ермолов. Впервые отрывок из разговора Пушкина с Ермоловым был опубликован Е. И. Якушкиным в московском журнале «Библиографические записки» (1859, №5).

14 октября 1829 года шеф жандармов Бенкендорф напишет Пушкину следующее: «Государь Император, узнав по публичным известиям, что Вы, милостивый государь, странствовали за Кавказом и посещали Эрзерум, высочайше повелеть мне изволили спросить Вас, по чьему позволению предприняли вы сие путешествие». 10 ноября того же года Пушкин отвечает: «Я понимаю теперь, насколько положение мое было ложно, а поведение опрометчиво. Но, по крайней мере, здесь ничего, кроме опрометчивости. Мне была бы невыносима мысль, что моему поступку могут приписать иные побуждения. Я бы предпочел подвергнуться самой суровой немилости, чем прослыть неблагодарным в глазах того, кому я всем обязан, кому готов пожертвовать жизнью, и это не пустые слова».

Стороны, как видим, лукавили. Пушкин пытался отвести от себя какие-либо подозрения об истинных целях своего кавказского вояжа. А Николай Первый и Бенкендорф сделали вид, что ничего особенного не произошло. Но фактом остается то, что на имя погибшего в Тегеране русского дипломата Александра Грибоедова был почему-то негласно наложен запрет.

[Pandukht]

Во славу благородного воинства

Историческая справка

9 мая этого года в Гюмри состоится торжественное открытие мемориального комплекса, посвященного русским офицерам, погибшим в русско-турецких войнах 1828, 1855 и 1877 гг.

Во время турецко-персидского владычества Кумайри (ныне г.Гюмри) неоднократно переходил из рук в руки, подвергаясь многократным разрушениям. Так продолжалось до 10 июня 1804г., когда, разбив войска персидского принца Аббас-Мирзы под Гюмри, в город вошли русские войска под командованием генерала С. А. Тучкова.

В результате русско-персидской войны в 1805 г. Гюмри вошел в состав Российской империи (вся Восточная Армения - в 1828 г.) сначала как центр Шурагельского, а с 1840 г. - Александропольского уезда. За короткий срок в Кумайри-Гюмри был сооружен целый комплекс мощных фортификационных сооружений (Русская крепость).

Храм-часовня Св. Николая-Чудотворца, освященная в 1886 году, была приписана к Александропольской крепостной церкви. Это небольшое, но изящное по архитектуре строение расположилось близ военно-гарнизонного кладбища, названного холмом Чести, где хоронили воинов, убитых на поле брани и умерших от ран при взятии Карсской крепости в 1828, 1855 и 1877 гг.

Воинскому гарнизону Русской крепости в Гюмри так и не пришлось принять участие в боевых действиях, чего не скажешь о воинах Карсской крепости (16 фортов и центральная цитадель): с начала XIX века она 4 раза подвергалась штурму русских войск. В 1807 г. крепость взять не удалось, в 1828 и 1855 годах крепость сдавалась турками на милость победителям. Четвертый штурм крепости, блестяще спланированный и проведенный командиром Кавказского корпуса генерал-адъютантом М. Т. Лорис-Меликовым, поставил победную точку в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., Болгария стряхнула с себя 500-летнее турецкое иго.

Памятник русским воинам, павшим при штурмах Карса

В начале XX века решено было соорудить памятник погибшим во всех трех удачных штурмах Карса, причем основной акцент делался на последний штурм, в результате которого Карс и вся прилегающая область вошли в состав России.

Инициатором памятника выступил тогдашний комендант Карсской крепости генерал-лейтенант Яцкевич. В 25-ю годовщину штурма, 6 ноября 1902 г. состоялась торжественная закладка монумента у братских могил русских солдат, рядом с церковью Дербентского полка на Губернаторской улице. Для сооружения памятника была объявлена всероссийская подписка, по которой было собрано 48 тыс. рублей. В 1904 году Академия художеств провела конкурс проектов, первое место заняла работа скульптора Б. М. Микешина, сына известного художника-монументалиста. Отливка бронзовых частей памятника проводилась на петербургском заводе Робекки.

6 ноября 1910 года состоялось торжественное открытие величественного 13-метрового памятника. Он представлял собой скалу, на вершину которой русский солдат водружал знамя. У подножия скалы двуглавый орел трепал поверженный турецкий флаг. Скала стояла на постаменте серого гранита, к углам которого были прислонены 4 орудийных ствола. На передней грани постамента находился бронзовый барельефный портрет главнокомандующего Кавказской армии в 1877 году, окруженный венком с надписью: «Е. И. В. Великий Князь Михаил Николаевич». Ниже помещалась накладная надпись: «Русским воинам, доблестно павшим при штурмах крепости Карс в 1828, 1855 и 1877гг.». В самом низу передней грани постамента находилась бронзовая доска с надписью: «Сооружен в 1909 году в царствование императора Николая II». На трех других сторонах постамента помещались овальные бронзовые барельефы с портретами руководителей трех штурмов Карса: И. Ф. Паскевича, Н. Н. Муравьева и М. Т. Лорис-Меликова. Под каждым барельефом находилась бронзовая доска с подробным перечислением воинских частей, трофеев и потерь при каждом штурме. Вокруг памятника были установлены несколько групп трофейных турецких пушек, соединенных сдвоенной цепью. Угловые группы были увенчаны двуглавыми орлами.

Прошлое не забывается

После занятия турками Карсской области в 1918 году памятник был уничтожен (к этому времени русские войска покинули Армению - в России шла гражданская война)...

Нам это знакомо, не правда ли: на протяжении столетий турки, а с 20-х годов невесть откуда объявившиеся азербайджанцы не только убивали и грабили армян, кусками отхватывая армянские земли, но и разбивали хачкары, разрушали армянские памятники и культовые сооружения, чтобы потом «доказать» всему миру, что насильственно и обманным путем захваченные земли всегда принадлежали им. Никому не уйти от исторической правды, прошлому забвения нет. Свое прошлое бережно хранит и Россия...

В ноябре 2007 г. исполнилось 130 лет со дня успешного штурма Карсской крепости русскими войсками в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В связи с этим военно-патриотический благотворительный фонд «Отечество» России выступил с инициативой воссоздать памятник павшим русским воинам при штурмах крепости Карс и всей военной кампании на Кавказском театре военных действий в 1828, 1855 и 1877-1878гг. Проектом предусматривается создание мемориала на холме Чести в г. Гюмри, центральным скульптурным сооружением которого должен стать воссозданный монумент скульптора Б. М. Микешина, уничтоженный турками в 1918 г. в Карсе.

В этой связи в июле того же года Армению посетил вице-президент фонда «Отечество» С. Манукян, инициатива фонда была поддержана Гюмрийской мэрией, Ширакским марзпетараном, предварительное согласие принять участие в проекте дали и власти Армении.

Исследовательская группа фонда «Отечество» под руководством вице-президента фонда, члена-корреспондента, профессора Академии безопасности России, доктора юридических наук Валерия Арутюняна провела всю научно-информационную подготовку проекта: составлены и сверены с архивами полные списки всех погибших и захороненных на холме Чести в Александрополе (ныне Гюмри) офицеров русских войск, погибших в боях и умерших от ран в госпиталях Александрополя, уточнены наименования всех русских воинских частей, участвовавших в русско-турецких войнах. Под руководством президента фонда писателя А.Пляца подготовлены сценарии для документального и игрового фильмов, посвященных событиям 130-летней давности, в проекте принимает участие группа российских скульпторов под руководством заслуженных художников РФ В. Мокроусова и М. Лушникова, год назад была завершена регистрация счетов для сбора средств на данный проект (по предварительным данным, собрано $800 тыс.).

Для продолжения переговорного процесса с Арменией Гюмри посетил и вице-президент фонда Валерий Арутюнян, который оказался уроженцем Гюмри. Подводник, капитан третьего ранга, он по состоянию здоровья был списан с флота, стал заниматься научной деятельностью. Тогда наши беседы были долгими и крайне интересными, перед отъездом в Москву он оставил мне на память копии документов, подготовленных исследовательской группой фонда.

Вернувшись в Москву, Валерий Арутюнян скончался в расцвете сил. Эта скорбная весть ошеломила меня: не верилось, что отныне не будет рядом с нами этого умного и благородного человека.

Перечитываю список офицеров (156 имен) русской императорской армии, погибших и умерших от ран, предоставленный фонду Федеральной архивной службой России: что ни имя - то представитель славного русского дворянского рода, армянской княжеской семьи. Кстати, во всех этих вышеперечисленных военных кампаниях самое деятельное участие принимали армянское население и армянское ополчение. Люди, не пожалевшие себя, отдавшие свои жизни ради освобождения народов Закавказья от османского ига. Вот почему приходится утверждать, что реализация проекта послужит восстановлению исторической справедливости по отношению к памяти погибших воинов.

Дело чести

По понятным причинам часть вопросов, связанных с подготовкой и осуществлением проекта, выходит за рамки компетенции РФ, поэтому военно-патриотический благотворительный фонд «Отечество» обратился за поддержкой в Министерство обороны РФ и Посольство РФ в Армении, которые и в настоящее время являются кураторами проекта.

Холм Чести - военное кладбище, организованное как мемориал в 1856 г. по приказу главнокомандующего Кавказским корпусом генерала Н. Н. Муравьева. Тогда же рядом была построена русская православная часовня как место отпевания погибших.

Для решения организационных вопросов и осуществления проекта создан российско-армянский благотворительный фонд «Дело чести», сопредседателями которого стали руководитель «Россотрудничества» в Армении В. В. Кривопусков и армянский общественный деятель А. О. Никогосян. Необходимо отметить также, что проект осуществляется при содействии Ульяновской области РФ и Ширакского марза.

К осуществлению проекта благотворительный фонд «Дело чести» приступил с 28 декабря прошлого года. За истекший короткий срок проделана огромная работа: снесены старые постройки, гаражи, производится расчистка территории от мусора, прокладывается дорога 3-метровой ширины, окаймляющая холм Чести, вокруг холма возводится 4-метровая стена, на холме будут установлены 156 надгробных плит одинаковых размеров (смерть уравнивает всех, в том числе прапорщиков и генералов), местность украсят березы, а главный атрибут мемориального комплекса - точная копия 13-метрового монумента Б. Микешина - будет установлен на холме напротив часовни.

Сделано уже немало, но многое еще предстоит сделать. Успеют ли строители? Вираб Дермоян, осуществляющий по заданию благотворительного фонда «Дело чести» руководство означенных работ, заверил, что 9 мая состоится торжественное открытие комплекса, как и было обусловлено: Андраником Никогосяном уже дано поручение и буквально на днях из Еревана в Гюмри прибудут 150 строителей.

Юрий Арутюнян

Edited March 12, 2010 by Pandukht