Harib Posted January 22, 2006 Report Share Posted January 22, 2006 Просто диву даешься, до чего могут додуматься в своих размышлениях аналитики из Баку, чтобы вызвать сочувствие международного сообщества, а заодно и доказать агрессивность армян. Размышляя над вопросом «Кто сильнее: Азербайджан или Армения?» аналитик Эльчин Гасанов, в ходе своих умозаключениях пришел к выводу, что « у азербайджанского народа наблюдается отсутствие Аппетита – полнейшая сытость, и это тормозит их действия на предмет ведения различных (в том числе и боевых) действий. Армяне же, наоборот – у них Аппетит и военная злость разыгрывается с каждым десятилетием. Армяне зубастый, агрессивный, свирепый народ.» Оказывается, если верить анализу г-на Гасанова, который провел аналогию наций с флорой и фауной, азербайджанцы - это добродушные слоны, а армяне - хищные гиены и в своем заключении приходит к выводу «армяне – это плотоядные, а азербайджанцы – травоядные» http://www.kvestnik.org/cgi-bin/newssite4/..._16&newslang=l2 Как известно, самые лучшие сочные травы растут в Арцахе и, естественно, плотоядным азербайджанцам просто нельзя выжить без Арцаха. Но, на мой взгляд, аналитик Эльчин Гасанов, великий знаток флоры и фауны, упустил из виду, что в мире все относительно. Во всяком случае, и в Сумгаите и в Баку травоядные азербайджанцы все больше напоминали хищных гиен, чем добродушных слонов… Link to post Share on other sites
Дав Posted January 22, 2006 Report Share Posted January 22, 2006 Многие говорят, что тут, в Азербайджане нет патриотизма, мол, азербайджанцы не патриоты своей нации. Но патриотизма нет ни в Азербайджане, ни в Армении! Его даже нет в России! Это факт. Патриотизм существует в Америке, так как американский солдат знает, что если он завтра погибнет на фронте, то его семья будет хорошо обеспечена до конца своих дней. Солдату от государства нужна гарантия, и получив ее, американский солдат рвется в бой. NO COMMENTS. ___________________ с такой трактовкой патриотизма им действительно лучше сидеть на вегетарианской диете и не выступать... Link to post Share on other sites
SamvelT Posted January 22, 2006 Report Share Posted January 22, 2006 Eto polnyj debilizm . Prochel stat'yu i ne ponyal , mozhet on tozhe s armyanskoi krov'yu (agent tak skazat' nash) ili prosto psih - odinochka ... No vprochem , nam na pol'zu . Pust' teryayut veru , a nam rasslablyatsua nel'zya . Link to post Share on other sites
Vienus Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 Eto polnyj debilizm . Prochel stat'yu i ne ponyal , mozhet on tozhe s armyanskoi krov'yu (agent tak skazat' nash) ili prosto psih - odinochka ... No vprochem , nam na pol'zu . Pust' teryayut veru , a nam rasslablyatsua nel'zya . Terat veru ni kto ne soberayretsa, no ti glavnoye ne raslablaysa Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 Просто диву даешься, до чего могут додуматься в своих размышлениях аналитики из Баку, чтобы вызвать сочувствие международного сообщества, а заодно и доказать агрессивность армян. Размышляя над вопросом «Кто сильнее: Азербайджан или Армения?» аналитик Эльчин Гасанов, в ходе своих умозаключениях пришел к выводу, что « у азербайджанского народа наблюдается отсутствие Аппетита – полнейшая сытость, и это тормозит их действия на предмет ведения различных (в том числе и боевых) действий. Армяне же, наоборот – у них Аппетит и военная злость разыгрывается с каждым десятилетием. Армяне зубастый, агрессивный, свирепый народ.» Оказывается, если верить анализу г-на Гасанова, который провел аналогию наций с флорой и фауной, азербайджанцы - это добродушные слоны, а армяне - хищные гиены и в своем заключении приходит к выводу «армяне – это плотоядные, а азербайджанцы – травоядные» http://www.kvestnik.org/cgi-bin/newssite4/..._16&newslang=l2 Как известно, самые лучшие сочные травы растут в Арцахе и, естественно, плотоядным азербайджанцам просто нельзя выжить без Арцаха. Но, на мой взгляд, аналитик Эльчин Гасанов, великий знаток флоры и фауны, упустил из виду, что в мире все относительно. Во всяком случае, и в Сумгаите и в Баку травоядные азербайджанцы все больше напоминали хищных гиен, чем добродушных слонов… Posle zakaza firzidenta, kazhdi mampase budet starat'sya pokazat'sya kak gril'yazh v shokolade. Ne udivlys' esli zavtra ximiki ili tam matematiki budut vivodit' vsyakie formuli, dokzivaya, chto armyane vse ikrali u az-cev. Eto prosto improvizacii k zakazannoi muzike ot samogo firzidenta.... Link to post Share on other sites
Markos Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 (edited) Вот еще одно умозаключение этого гения. Мне почти все понравилось! Даже можно сказать в каких-то местах, Аминь! Азербайджанцы с турками – разные нации и народы, у нас архетип и генотип другой. Мы разные народы! дата: 23 января 2006 / автор: admin / прочитано: 7 раз(а) Войну могут выиграть лишь боевые народы. Для этого в организме нужен ген убийцы, нужен соответствующий в крови ДНК. Без этого гена все будет без толку. Как бы мне объяснить эту мысль получше? В мире по этому вопросу нет никаких учений, пока лишь одни наблюдения. Попробуйте собрать в комнате 50 трусов и дайте каждому в руки пистолет. Вы увидите, что никто из них не выстрелит. Они как кролики будут дрожать, трясти в руках оружие, но никого не убьют, ибо у них отсутствует ген убийцы, инстинкт хищника. Возможно, это великий порок, но без этого звериного гена не будет чувства единения и великих подвигов. Немыслимо ничто великое. И, напротив: выпустите на улицу 10 человек со звериным геном, и они голыми руками разорвут кого надо и кого не надо. Одним словом, у азербайджанцев отсутствует этот ген убийцы, и посему у нас отсутствует воинский дух, это у нас сидит внутри очень глубоко. Вот вопрос, который не может миновать азербайджанца. Если копнуть глубже, то убедимся, что виновата тут наша религия – Зороастризм. Родина Зороастризма – это Азербайджан. А Зороастризм – религия любви, песен и танцев вокруг огня. Кроме этого, Зороастризм ни на что не способен. Это не религия воина и силы духа. Это религия блага, спокойствия, мира и дружбы. В Баку любят сравнивать азербайджанцев с турками, мол, мы - азербайджанцы с турками - один и тот же народ, одна и та же нация, но два различных государства. Это, конечно же, не так. Азербайджанцы с турками – разные нации и народы, у нас архетип и генотип другой. Мы разные народы! У наших народов языки общие, мы относимся к тюркской группе. И что же? Это еще ни о чем не говорит. Австралийцы, американцы и англичане говорят на одном и том же языке, но они разные народы. Это понять не сложно. У азербайджанцев с турками практически нет ничего общего, кроме языка и религии (хотя турки сунниты, а мы – шииты). Тут абсолютно не играет роли древность нации, ее фундаментальность или гениальность. Суть не важна. Главное – ген убийцы. Курды вообще не имеют религии, это язычники, они принимают ту религию, где живут. Курды принимают ислам в Ираке и Турции, параллельно принимают христианство в России и Армении. Тем не менее, курды имеют этот ген убийцы, они могут убить, могут защитить себя, не дадут себя в обиду. Печальная реальность такова, что вряд ли Азербайджан вернет себе Арцах, так как вновь повторю: у нас отсутствует этот злосчастный ген убийцы. Если рассматривать все народы мира на предмет воинского духа, я бы разделил их на четыре категории. Первые: это те народы, у которых ген убийцы носит массовый характер, они в любой миг готовы к кровопролитным схваткам, готовы защитить свои родные рубежи, свою честь и совесть. Они всегда надеются на кровь и железо. К таким относятся немцы, русские, японцы, американцы, турки. Вторые. Народы, которые не готовы воевать против больших государств, они никогда не сумеют играть особую роль в мировых войнах, но наличие гена убийцы подгоняет их совершать террор и диверсии. Они исподтишка совершают набеги, наскоки и теракты на территории чужих, вражеских для себя государств. К данной категории относятся евреи, армяне, курды, чеченцы, арабы (не все арабы, но большинство), литовцы и пр. Третьи: Сюда входят народы, которые растратили свой ген убийцы, он у них когда-то был, но с годами, десятилетиями и веками рассыпался. Связь этого гена с живой силой организма временно расторгнута. Но в том-то и дело, что при первой же опасности, при первом же вражеском ветре эти народы вспоминали, восстанавливали у себя этот ген, с одержимым духом, жаром и мужеством давали врагу достойный отпор. Они не уступят ни на йоту ничего, и готовы расправиться с сильными мира сего. Сюда входят вьетнамцы, корейцы, сербы, афганцы. К четвертым относятся нации травоядные, слабые и мягкие, у них ген убийцы атрофирован полностью и бесследно. Эти народы обречены на вечное фиаско, на чувство страха за свое существование, они искони плачут, они беспомощны, хоть внешне беспечны и самонадеянны, так как думают, что горя в жизни не бывает, беда с ними никогда и не может случиться. На них тоскливо и жалко смотреть, ибо они комически бессильные. К таковым относимы азербайджанцы, грузины, киприоты, каракалпаки, персы (большая их часть). Эти замечания далеко не математические, но данный отчет может быть полезен для народов или групп, которые «хотят верить» в свое непоколебимое будущее, и этому хотению может быть дано в руки новое оружие. /Эльчин Гасанов.www.gazetasng.ru/ Edited January 23, 2006 by Markos Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 В целом эта статья -- фантасмагория, но элементы нетривиального наблюдения присуствуют: он прав, что сегодняшние азербайджанцы (даже те, что поподают под категорию азери тюрки) уже не те тюрки, что сюда на бравых конях прискакали, а есть большей частью отуреченные иранцы. Послушайте их музыку мугам! Ни один из тюркских народов не имеет такой музыки. Но зато такая меланхоличная музыка очень типична для персов… Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 сегодняшние азербайджанцы (даже те, что поподают под категорию азери тюрки) уже не те тюрки, что сюда на бравых конях прискакали, а есть большей частью отуреченные иранцы. К сожалению, не только иранцы, но кавказцы и армяне. Порядка 1/3 азер-цев арменоиды. Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 К сожалению, не только иранцы, но кавказцы и армяне. Порядка 1/3 азер-цев арменоиды. Ну, я имел ввиду всех азербайджанцев от Дербента до почти Тегерана. В них иранский элемент далеко превалирует над армянским… Армяне видимо гораздо больше учавствовали в “формировании” не азеров а именно османли турок… А просто фатк арменодства ничего не решает, т. к. кавказские алуанцы тоже арменоиды были, как и большинствосегодняшних сирийцев и т. д… Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 Ну, я имел ввиду всех азербайджанцев от Дербента до почти Тегерана. В них иранский элемент далеко превалирует над армянским… Армяне видимо гораздо больше учавствовали в “формировании” не азеров а именно османли турок… Часть нахиджеванских азер-цев -- отуреченные армяне. Часть приграничного с Арцахом тоже. Если не ошибаюсь, айрумы тоже отуреченные армяне. Еще во время ранней советизации, отуреченные армяне Нахиджевана обратились к Микояном считать их армянами. Но т.к. армяне очень сильно связывают себя с христианством, то тот послал их куда подальше. Не умный поступок. А так, в этногенезе азер-цев участвовал целый коктейл. Ничего не разберешь уже. Да и стоит ли? Link to post Share on other sites
SamvelT Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 Mozhet poetomu oni i schitayut sebya naslednikami vsego i vseya na etoi zemle , ne dogovarivaya (no osoznavaya) do konza kto oni est' na samom dele ... Ved' aluanzy ili albanzy eto ne prosto armenoidy , a skoree armyane - pis'mennost' , yazyk... chto ewe dolzno byt' chto by byt' konkretno armyninom . V Baku (nedavno prochel) lider "albanskoi" obwiny , tip po familii Kananchev . Vo istinu "albanskij" koren' ... Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 скоро мы дойдём до того, что мы с ними вообще по крови братья и сёстра. И то, что вчера называлось геноцидом, завтра будут называть просто гражданской войной одного народа в Сумгаите, Баку, Кировобаде, и во многих сёлах Арцаха. У них много народностей смешаны, это правда, вот пусть и называют себя аз-цами. Если армянин поменял свою веру или нацию, то он уже не армянин, я нарпимер так думаю. И ещё думаю, что армянами не рождаются, а становятся. Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 Shenyаtsi джан, так и есть: армян, алуанцев, грузин, греков, и т. д. перешеджих в ислам и отуреченных многие века назад никто “реанимировать” не собираеться. Но если, скажем, талыши или лезгины, которые никогда себя тюрками не считали, себя как отдельная нация позиционируют, и свой язык отстаивают, почему же мы должны грести их под одну гребенку как “азеров”? Несколько другой разговор: таты Ширвана: еще в царской России большинство населения между Баку и Дербентом разговаривало на диалектах персидского. Об этом у Бакиханова тоже четко написано. Сейчас выставлю этническую карту. Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 map Link to post Share on other sites
SamvelT Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Net , navernoe ya nepravil'no podoshel k teme . Mne prosto kazhetsya chto lyuboj nanosnoi sloi pri horoshej vstryaske prosto otoidet i ostanetsya nutro . t.e. eto kak "istoricheskaya obwnost' - sovetskii chelovek" , navernoe pomnite po shkole . 90 let v konze konzov eto vsego mgnovenie v istorii . Da i prinyatie drugoi very tozhe nichego . V tom to i delo , chto turki lish' nasadili svoi yazyk i very , no ne assimilirovali korennyh aborigenov etogo kraya . Koroche chush' navernoe pishu , no esli oni vsego 90 ili menee let (posle togo kak poyavilis') spustya priglashayut Papu Rimskogo v Baku , dokazyvaya chto oni eto ne oni , a "starye" oni , to u menya voznikaet vopros : "a chto sam Papa Rimskii dumal vstrechayas' s musul'manami govoryawimi , chto oni rady videt' ego " v konze konzov , oni zhe ne araby-musul'mane (eto po-moemu bolee natural'no). Eto takaya ne sovsem emozional'naya mysl' . vot v etom i podvoh , chto oni mozhet hotyat , chtoby my zabyli (chitaite eto slovo v dvuh vidah , komu kak nravitsya) kto oni na samom dele , vot i pripisyvayut sebe "drevnost' " , a s drugoi storony "Welcome to Baku , Papa Rimskij" . Poidu nap'yus' sejchas , mozhet chto-to i sam poimu iz napisannogo ... Link to post Share on other sites
SamvelT Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 map Po karte , ved' v Shemahe zhili i etnicheskie armyane po-moemu pereselivshiesya tuda iz Persii posle Turkmanchaiskogo dogovora , da i do nego tozhe . Link to post Share on other sites
Qur Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 К сожалению, не только иранцы, но кавказцы и армяне. Порядка 1/3 азер-цев арменоиды. Ti velikiy antropoloq, a ti ne nablyudal skolko procentov armyan ne armenoidi? Naprimer karabaxskie "armyane" ili te koqda to bili ciqanami a teper yavlyautsa "armyanami". Ya tebe skaju: 2/3 armyan ne armenoidi. Link to post Share on other sites
Sly Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Ti velikiy antropoloq, a ti ne nablyudal skolko procentov armyan ne armenoidi? Naprimer karabaxskie "armyane" ili te koqda to bili ciqanami a teper yavlyautsa "armyanami". Ya tebe skaju: 2/3 armyan ne armenoidi. то,что большая часть азеров и турков-арменоиды-факт. Ты можешь вякать что угодно,но слушателей найдешь только в чайхане в садике трех бля..й,у инвалидов.. тушту, бозик гурдов? :lol: Link to post Share on other sites
Qur Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Часть нахиджеванских азер-цев -- отуреченные армяне. Часть приграничного с Арцахом тоже. Если не ошибаюсь, айрумы тоже отуреченные армяне. Еще во время ранней советизации, отуреченные армяне Нахиджевана обратились к Микояном считать их армянами. Но т.к. армяне очень сильно связывают себя с христианством, то тот послал их куда подальше. Не умный поступок. А так, в этногенезе азер-цев участвовал целый коктейл. Ничего не разберешь уже. Да и стоит ли? Vashe uma zaklyu4enie prosto o4erovatelno. Vsevishniy razdelil lyudey ne tolko po yazikovim priznakam no i rasami. A armyani po svoey rase ne poxoje drugim. U naxi4evansov ne ediniy priznak armenoidnoqo tipa. A ayrumu, tolko pridurok mojet skazat 4to ayrumi otru4enie armyane. Ayrumi nasledniki kip4akov. Oni 4istokrovnie turki. Link to post Share on other sites
Qur Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 то,что большая часть азеров и турков-арменоиды-факт. Mojesh skazat po kakim priznakam oni yavlaetsa armenoidami? Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 "...Vashe uma zaklyu4enie prosto o4erovatelno. Vsevishniy razdelil lyudey ne tolko po yazikovim priznakam no i rasami. A armyani po svoey rase ne poxoje drugim. U naxi4evansov ne ediniy priznak armenoidnoqo tipa. A ayrumu, tolko pridurok mojet skazat 4to ayrumi otru4enie armyane. Ayrumi nasledniki kip4akov. Oni 4istokrovnie turki..." Аде, бозигурд, быстренько выкладывай - что значит чистокровные турки! И начни писать кириллицей, а то читать тошно, мало - тебя терпим, да еще латиницей с твоей грамматикой... Зайди на сайт www.translit.ru и пиши кириллицей. Почитай литературу. Восточные турки и западные осттуранцы (т.е. аз-янцы) - относятся к арменоидной расе. Один факт существования АРМЕНОИДНОЙ расы уже так бьет по бараноидным черепам, что аргументов у вас не остается. Link to post Share on other sites
Sly Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Mojesh skazat po kakim priznakam oni yavlaetsa armenoidami? А ты посмотри на мои последний постинг и ответь на него. Тогда я тебе приведу факты из научной литературы,без чайханы. Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Mojesh skazat po kakim priznakam oni yavlaetsa armenoidami? Аде, по тем признакам, которые характерны для АРМЕНОИДА! Открой www.google.com напиши в поиске - арменоидная раса и читай. Здесь тебе не бесплатные учителя и мы не собираемся восполнять пробелы, которым вас в школе недоучили! Link to post Share on other sites
Qur Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 "...Vashe uma zaklyu4enie prosto o4erovatelno. Vsevishniy razdelil lyudey ne tolko po yazikovim priznakam no i rasami. A armyani po svoey rase ne poxoje drugim. U naxi4evansov ne ediniy priznak armenoidnoqo tipa. A ayrumu, tolko pridurok mojet skazat 4to ayrumi otru4enie armyane. Ayrumi nasledniki kip4akov. Oni 4istokrovnie turki..." Аде, бозигурд, быстренько выкладывай - что значит чистокровные турки! И начни писать кириллицей, а то читать тошно, мало - тебя терпим, да еще латиницей с твоей грамматикой... Зайди на сайт www.translit.ru и пиши кириллицей. Почитай литературу. Восточные турки и западные осттуранцы (т.е. аз-янцы) - относятся к арменоидной расе. Один факт существования АРМЕНОИДНОЙ расы уже так бьет по бараноидным черепам, что аргументов у вас не остается. esli ne nravitsa 4to ya pishu valyay kuda xo4esh. Ti na armyanskom literature 4ital 4to turki armenoidi? A 4to zna4it 4isstokrovniy armyanin smes ciqanov, kavkazcov i frako-friqiycev? Link to post Share on other sites
Recommended Posts