Гераци Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 evrei kak raz-to neploxoj primer. Znaju sotni evreev, ne govoryawix na evrejskom. На каком??? Вы вообще задумываетесь, что говорите? Вы хоть знаете, сколько еврейских языков существует на свете и все разного происхождения! Quote Link to post Share on other sites
Абдул ибн Алимзак Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 вообще-то про тему все забыли, Quote Link to post Share on other sites
kamilla Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 На каком??? Вы вообще задумываетесь, что говорите? Вы хоть знаете, сколько еврейских языков существует на свете и все разного происхождения! а вы представляете себе, сколько евреев уже давно ассимилировались? Те, что живут в России, Британии, Франции, Америки. Я лично знаю много евреев, ни один из них не говорит на еврейском, говорят на языке страны проживания. некоторые религиозны, некоторые атеисты. Если евреи сохранили свой язык и имеют государство, это не значит, что все евреи мира знают еврейский/еврейские языки. В Баку полно евреев, говорят прекрасно на азербайджанском (не как sly), na evrejskom ni slova. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 Ну что, Jahan, стыдно и страшно признаться, как звать-величать? Quote Link to post Share on other sites
kamilla Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 вообще-то про тему все забыли, да уж точно прекраwаю оффтоп Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 Я лично знаю много евреев, ни один из них не говорит на еврейском, говорят на языке страны проживания. некоторые религиозны, некоторые атеисты. Если евреи сохранили свой язык и имеют государство, это не значит, что все евреи мира знают еврейский/еврейские языки. В Баку полно евреев, говорят прекрасно на азербайджанском (не как sly), na evrejskom ni slova. Плохо Вас подготовили, Jahan. Если евреи сохранили свой язык Какой именно? Повторю, еврейских языков много и разного происхождения. ни один из них не говорит на еврейском Это Ваше утверждение пустой звук. То, что они не рекламируют, что говорят на одном из еврейских языков, совсем не означает, что не говорят. В Баку полно евреев, говорят прекрасно на азербайджанском Причем здесь это??? Мы говорили о знании евреями своих языков. Так как вас, соседей, называть? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 да уж точно прекраwаю оффтоп Понятно... неудобные вопросы я Вам задаю... Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 В Баку полно евреев, говорят прекрасно на азербайджанском (не как sly), na evrejskom ni slova. А у нас цели были противоположные-знать наш язык,а ваш нам не нужен. Вот и разошлись,как в море корабли. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 естественно, от вас я не ожидаю таких слов в адрес моего государства. Война между нами, понимаете ли.. Мы уважем леzgин, русских, авар, евреев, грузин и другие этнические мен'шинства, проживаюwие в настояwее время в Азербайджане. У меня подруга замужем за леzgином и раsтят прекрасного сына, в прошлом году поступил на юридический, умный мальчик. леzgины ничем от других в правах не отличаются. Если речь идет об ассимиляции, то вы люди умные, знаете, наверно, что в любом государстве происходит частичная ассимиляция меньшинства большинством. мало ли ассимилированных армян знаете в Росссии, которые от русских только может внешностью отличаются? Или армян-американцев в третьем-четвертом поклении, которые по-армянски не говорят? Если уж беспокоитесь об ассимиляции народов в Азербайджане, то следует вам больше аботиться об ассимиляции армян в разных странах, вот это вас должно волновть. А леzgины пусть сами о себе беспокоятся. Им лучше, чем в Азербайджане, нигде не будет. Мы веками жили вместе и леzgины в Азербайджане, в отличие от армян 2-3- поколения в России, все еwе говорят на леzgинском и мы все люби леzgинку. Oni u sebya doma. ах вот оно что.... значит в АзР могут жить любые нацменьшинства, кроме армян.... Тебе то самой не противно от своей демогогии, толернтная ты наша? Хоть не позорилась бы уже... Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 Այդ ժողովրդից ի՞նչ պետություն: Լեզգիները լավ կլինեին հարևան հանրապետությունում ջուր պղտորելու համար միայն, բայց նույնիսկ դրա՛ն ընդունակ չեն: Ո՜ւր մնաց պետականությունը: Այստեղ կիսաքաղցր են խոսում, իրականում՝ թրքերի հետ կողք-կողքի պատերազմում էին Արցախում: Չեչենների անկատար տարատեսակն են: Էլ չեմ ուզում հիշատակել այն մասին, որ Արևմտյան Հայաստանում, ժամանակին, «չերքեզ» կոչեցյալ բորենիների շարքերում մեծ տոկոս էին կազմում: Մի երկու բուռ են մնացել, մեծ մասամբ՝ թրքացած, դաղստանցիները՝ ռուսացած (բացի մի քանի աուլներից, ուր անգամ ջորին չի բարձրանա): Ո՛չ գիր ունեն, ո՛չ գրականություն (բացի Սովետի կողմից արհեստականորեն ստեղծածից) - ի՞նչ պետականության մասին կարող է խոսք լինել: Թեմայից շեղվեցինք... Գուցե լեզգի ժողովրդի պատմությանը և այսօրվա վիճակին նվիրված մի առանձին թեմա՞ բացենք: Հատկապես, որ մեկ լեզգի ներկայացուցիչ ներկա է այստեղ: Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 Армения может признать независимость Нагорного Карабаха Армения де-юре признает независимость Нагорного Карабаха, если переговоры с Азербайджаном зайдут в тупик, заявил 2 марта в интервью первому каналу Армянского телевидения заявил президент Армении Роберт Кочарян. Он сообщил журналистам, что "переговоры продолжаются и шансы на успех еще есть". Президент отметил необходимость активизации интеграционных процессов между Арменией и Нагорным Карабахом в оборонной сфере, пишет "Коммерсант". Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/599694.html Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 Насчет лезгинов. Мы чуть отклонились от темы. Просим тех, кого интересует история лезгинов и их нынешние проблемы, обсуждать это в отдельной теме. Без уважаемого Абдул ибн Алимзака, разумеется, никакой дискуссии не получится. Просим всех сюда, на тему о лезгинах - наших соседях: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=22289 Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 Карабах: на кого работает время? Интервью президента Армении Президент Армении Роберт Кочарян в интервью центральным телевизионным каналам Армении и Нагорного Карабаха рассказал о деталях переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Рамбуйе (Франция). Он также коснулся перспектив переговорного процесса вокруг урегулирования карабахской проблемы в целом . ИА REGNUM приводит полный текст беседы главы армянского государства с телевизионщиками. Общественный телеканал Армении: Г-н президент, после переговоров в Рамбуйе, кажется, в обществе ощущается некоторое разочарование. Ее ожидания не оправдались. Какова Ваша оценка итогам переговоров в Рамбуйе? Ничего трагического в Рамбуйе не произошло. Не удалось договориться вокруг одного важного принципа. Однако это не впервой - во время всех наших встреч всегда были пункты, вокруг которых мы соглашались, но и такие, по которым найти согласие не удавалось. И конечно, возникает вопрос - откуда взялось такое разочарование? Я уверен, что от чрезмерных ожиданий. И, конечно, стоит отметить, откуда зародились эти ожидания... В первую очередь, они исходили из оптимистических заявлений, которые периодически до встречи в Рамбуйе озвучивались со стороны посредников, а также различных международных организаций. Эти ожидания были также продиктованы самим фактом нашей отдельной встречи в Рамбуйе, поскольку до этого, вот уже в течение двух лет, все наши встречи проходили в рамках различных международных форумов, куда собирались президенты различных стран. И, конечно, такие ожидания тогда не зарождались. Приглашение президента Франции и подобное его вовлечение также сформировали определенные ожидания. И все это вместе создало такую атмосферу, в условиях которой все начали ожидать кульминации, какой-то развязки, чего не случилось. В реальности же, переговорный процесс не был адекватен таким ожиданиям. Это однозначно. Может встать еще один вопрос - а для чего была сформирована такая атмосфера. Здесь тоже ответ прост - это связано с тем обстоятельством, что с 2006 годом связываются довольно большие ожидания. И по объективным причинам. Нет выборов в Армении и Азербайджане. 2007-2008 гг. будут сложными для Армении, и карабахская проблема может стать заложницей предвыборных настроений. Довольно серьезное воздействие возымело также намерение придти к соглашению по принципам до встречи большой восьмерки в Санкт-Петербурге. Это довольно важный фактор, и сопредседатели считали, что если удастся договориться по основным принципам проблемы до саммита G8, то наилучшей гарантией станет то, что международное сообщество сделает все возможное в плане содействия реализации этих соглашений по всем аспектам и безопасности, и экономического, и финансового и политического содействия. Эти временные рамки вынуждали в определенной степени ускорять процесс. По сути, в этом причина и, конечно, это желание в некоторой степени было оправдано всем тем, что выиграли бы стороны, если бы удалось прийти к согласию. Не удалось. Что дальше... Конечно, мы будем продолжать переговоры. И после встречи министров иностранных дел станет ясно, в каком темпе. Общественный телеканал Армении: То есть, это не был Ки-Уэст. Но создавая такую атмосферу, сопредседатели, следовательно, должны были работать, чтобы эти ожидания оправдались. Была ли проведена подобная работа с их стороны? Бесспорно. И надежды у них были также по той причине, что по целому ряду принципов была договоренность. Но больших надежд, что мы преодолеем барьер именно по этому одному пункту, вокруг которого не удалось договориться, у нас не было. К примеру, у меня таких ожиданий не было, и именно поэтому в Швеции я заявил, что отношусь к встрече с острожным оптимизмом, добавив - с очень осторожным оптимизмом. Объективности ради, следует отметить, что некоторый позитивный путь нам все же удалось пройти, но процесс урегулирования настолько сложен, что можно договориться, к примеру, по 15 принципам, и отсутствие договоренности всего лишь по одному пункту будет означать, что процесс не начат. И тогда необходимо или пересматривать весь пакет или продолжить поиск решений по этому одному пункту. Общественное телевидение Арцаха (Нагорного Карабаха - ред): Г-н президент, считаете ли Вы, что данный формат переговоров наиболее эффективен? Не пора ли вовлечь в переговорный процесс карабахскую сторону? И не будет ли для нас наиболее выгодным, чтобы вместо руководства Армении с Азербайджаном переговоры вели руководители НКР? Думаю, здесь существует некоторое недопонимание. В реальности Карабах участвует в переговорном процессе, просто, участие карабахской стороны носит асимметричный характер и не является полноценным. Однако когда сопредседатели посещают регион, они непременно встречаются с руководством НКР, То же самое касается действующего председателя ОБСЕ. Не было случая, чтобы после переговоров с азербайджанской стороной я бы не проконсультировался с президентом НКР. И то же самое происходит после встречи министров иностранных дел. Это значит, что Карабах, вне всякого сомнения, вовлечен в этот процесс и не участвует только в формате переговоров президентов Армении и Азербайджана. Мы должны попытаться понять следующее: формат переговоров в реальности не соответствует формату конфликта. Реальный формат конфликта это Азербайджан-Карабах при активном участии Армении, формат же переговоров несколько асимметричен и неадекватен формату конфликта. Однако, приносит ли только негативные последствия наличествующий в настоящее время формат переговоров, или он также обладает большим позитивным ресурсом? В чем негатив? В первую очередь - Азербайджан пытается использовать этот формат с целью обвинения Армении в агрессии и оккупации территорий. По сути, это есть негативный фактор. Однозначно могу сказать, что эти аргументы больше никого не интересуют, суть конфликта ясна всем, и все понимают, что отказ Азербайджана вести переговоры с Карабахом является следствием психологического барьера связанного с последствиями войны. Все остальные негативные факторы в определенной степени нейтрализованы, предоставлением более глубоких представлений о конфликте. Что мы выигрываем в данной ситуации? Первое и самое важное - Армения с гораздо большей эффективностью может защищать интересы армянской стороны. В ходе переговоров статус сторон крайне важен, и игнорировать интересы непризнанного государства гораздо легче, чем признанного. За переговорным столом существует вопрос статуса. Второе, я, как активная сторона переговоров, получаю большую возможность в ходе всех моих визитов и встреч представлять карабахский вопрос как субъект, который несет непосредственную ответственность, непосредственный груз этих переговоров. И то же самое касается министра иностранных дел Армении. Наверное, никто не сомневается в том, что уровень и периодичность контактов президента и министра иностранных дел Армении трудно сравнить с уровнем контактов президента и главы МИД НКР. Вот уже многие годы мы обладаем возможностью активно и из первых рук давать разъяснения по карабахской проблематике. Это большое преимущество. Третье преимущество... Такое вовлечение в процессе президента Армении, конечно, поднимает на качественно более высокий уровень ответственность Армении в отношении НКР. По сути, весь потенциал Армении - дипломатический, экономический, оборонный - служат урегулированию этого вопроса. Это серьезный аргумент. Этими тремя обстоятельствами объясняется тот факт, что вовлечение Армении возымело положительный эффект в том плане, что мы получаем предложения, которые в реальности могут служить основой для переговоров. В противном случае, мы могли бы сказать, что Армения согласна с таким вариантом урегулирования, который поддержат Азербайджан и Нагорный Карабах. Это то и делалось в свое время. Но тогда мы получали такие предложения, которые необходимо было отвергать с самого начала. На данном этапе мы должны работать над тем, чтобы более активно вовлечь Карабах в переговорный процесс. Конечно, наилучшим вариантом стало бы то, чтобы за стол переговоров сели президенты Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха. Причем, Нагорный Карабах должен быть представлен своей законной властью, а не представителями своей общины - армянской или азербайджанской, что пытались сделать в начале 90-ых. Это наихудший сценарий. Мы должны пытаться более активно вовлечь Карабах, но не за счет Армении, не вместо нее, не ослабляя роли Армении. В противном случае мы будем иметь большую потерю. А специально для карабахцев хочу сказать следующее - им стоит начать беспокоиться только после того, как президент Армении начнет избегать ответственности, попытается отойти в сторону и начнет играть роль некоей содействующей фигуры. Вот тогда жители Нагорного Карабаха будут иметь право беспокоиться, поскольку это будет означать, что президент Армении либо не верит в успешный итог переговоров, либо не находит в себе достаточно сил для того, чтобы вести этот процесс. Отдельные заявления, звучащие в последнее время, свидетельствуют только об одном - либо их авторы не представляют вышеназванные нюансы, либо, исходя из каких-то своих целей, пытаются здесь что-то поймать, хотя это не то место, где можно что-то ловить. Второй телеканал Армении: Г-н президент, в последнее время пущена в оборот идея, что косовский прецедент может быть применен и в отношении других конфликтов. Приемлема ли для нас такая формулировка? Я попытаюсь ответить на этот вопрос в более широком контексте. Я вообще считаю весьма позитивными те тенденции, которые наблюдаются сегодня в решении подобных конфликтов. Сегодня при разрешении конфликтов значительно больше внимания уделяется принципу самоопределения наций. И если проанализировать пути решения конфликтов за последнее время то, все они решаются с учетом данного принципа. Независимость Эритреи и Восточного Тимора путем референдума... Процессы, происходящие сегодня вокруг Косово не оставляют сомнения в том плане, какую именно развязку получит этот конфликт. Ожидается референдум в Монтенегро, вопрос Палестинской автономии уже ни у кого не вызывает сомнений. Договор, подписанный в Судане вокруг конфликта Север-Юг. В основе решений всех этих конфликтов лежит принцип самоопределения, и в этом плане год от года наши позиции в переговорном процессе укрепляются. Сегодня гораздо легче говорить об урегулировании карабахского конфликта с мировой общественностью в плане принципов, справок и параллелей. Тенденции вокруг нагорно-карабахского конфликта благоприятны еще и потому, что все понимают: принцип территориальной целостности, будучи очень важным, зачастую используется для насилия и оправдания насилия над национальными меньшинствами. С этой точки зрения я гораздо более оптимистично смотрю на продолжение переговорного процесса, поскольку имеющиеся на сегодня примеры, несомненно, дают возможность армянской стороне более эффективно работать в этом направлении. Общественный телеканал Армении: Какова Ваша оценка эффективности работы сопредседателей Минской группы ОБСЕ? И второй вопрос - как Вы прокомментируйте заявление президента России, сделанное им в ходе визита в Баку о том, что он пригласит Вас в Москву для консультаций по карабахской проблеме? Это заявление было довольно остро воспринято в Армении, оно было расценено как неуважительное отношение к Вам и к Армении, имеющее имперский характер, поскольку часто создается такое ощущение, что Россия иногда не осознает, что более не является империей, и это часто мешает ей. Какова Ваша оценка? Что касается сопредседателей, то они делают все возможное, что позволяет им мандат. Они призваны оказывать содействие сторонам конфликта в поиске решения проблемы. Иногда я спрашиваю себя - а как бы я действовал, если бы работал на их месте. Честно говоря, затрудняюсь ответить на этот вопрос. У сопредседателей четкий круг полномочий и в этих рамках они и могут работать. Каких-либо противоречий или попыток, скажем, перехватить инициативу друг у друга з у сопредседателей не наблюдалось вот уже на протяжении 6-7 лет. И именно это - причина того, что за последние годы, несмотря на сложности, в процессе урегулирования все же налицо определенные успехи. И в этом также причина, что в 2001 году в Ки-Уэсте стороны были достаточно близки к разрешению конфликта, и в 2006-м был Рамбуйе мы также близко подошли к разрешению проблемы. Что касается заявления президента России, я, конечно же, знаком с реакцией, имевшей место в Армении. В действительности, сразу после возвращения из Баку в Москву он позвонил мне и поделился своими впечатлениями о встрече с президентом Азербайджана не по другим темам, а именно по части, касающейся карабахской проблематики. Я не почувствовал в разговоре никакого давления, каких-либо попыток что-либо навязать мне, тем более, чего-то имперского. Это был дружеский обмен мнениями. Что произошло в Баку? В ходе обсуждений у президента России сложилось впечатление, что преграду, которая привела к неудаче в Рамбуйе, возможно преодолеть. И находясь под этим впечатлением, он в Баку во время пресс-конференции и сделал то самое заявление - что позвонит и пригласит. Это было желание человека, искренне желающего, чтобы конфликт получил свое разрешение и был урегулирован. Понятно, почему в Армении была такая реакция. Возможно, здесь сложилось впечатление, что Алиев с Путиным встретились в Баку, о чем-то договорились и решили навязать Армении некое решение, вовсе неблагоприятное для армянской стороны - с какими-то предательскими оттенками. Скажу, что это не так. Наши отношения с Россией, и мои личные отношения с президентом России исключают подобные вещи. О конкретной дате встречи мы с президентом России не договорились, но по телефону достаточно углубились в детали урегулирования и договорились, что дополнительно свяжемся и договоримся о встрече для продолжения обсуждения этой проблемы. Видите, какие могут возникнуть страсти вокруг такого щепетильного вопроса. Уверен, что Владимир Путин и не предполагал, какую реакцию вызовет его заявление в Армении. Второй телеканал Армении: Недавно в интервью одной из турецкой газет Ильхам Алиев заявил, что чуть ли не основная задача Азербайджана состоит в затягивании переговорного процесса, поскольку время работает на них и после определенного периода они смогут решить вопрос в свою пользу... Если азербайджанская сторона уверена, что время работает на них, то почему она участвует в переговорном процессе? Есть вариант, что участвует сугубо для имитации, чем и объясняется неудача переговоров. Но может быть и другое объяснение. Любое решение будет предполагать принятие сложных решений и в Азербайджане и в Армении и в Нагорном Карабахе. Создалась ситуация, к которой стороны вроде приспособились. Есть некоторые проблемы, но стороны приспособились к такой ситуации. Изменение ситуации создаст новые проблемы и во внутренней и во внешней политике, что будет требовать принятия решений. И если ты не готов проявить достаточную политическую волю для принятия этих решений, конечно одним из наилучших обоснований может быть фраза - "время работает в нашу пользу и зачем нам идти на какие-то решения, если в дальнейшем мы можем получить большее". То же самое могу сказать я, чтобы обосновать позицию "избежания". Еще они говорят следующее: "у нас есть нефть, мы обогатимся и с более сильных позиций сможем навязать свое решение". Сравнивают бюджет Армении с бюджетом Азербайджана... Хотел бы выразиться относительно сути данного вопроса. Иметь нефть еще не означает иметь эффективную экономику и боеспособную армию. Во всяком случае, мировой опыт показывает, что наиболее развитые страны мира вовсе не обладают запасами нефти. Связывать непосредственно эти два вопроса непродуктивно. И даже наоборот, можно сказать, что фактор нефти зачастую деморализует экономику и с точки зрения коррупции, и формирования клановой системы. Очевидно также и то, что нефтяной фактор снижает приверженность к реформам. Мы должны говорить об эффективной экономике, о глубине реформ, которые и могут привести к повышению конкурентоспособности страны в регионе. Говоря же о нравственной стороне вопроса, то я не представляю, чтобы, к примеру, в Армении общество возвело в ранг героя преступника, который топором обезглавил спящего человека. Здесь это просто невозможно. И я уверен, что общество, находящееся в таком психологическом состоянии, просто не в состоянии достигнуть успеха. В этом и заключается наше самое большое преимущество и наша сила. Общественное телевидение Арцаха: Г-н президент, допустим, переговоры по каким-то заходят в тупик и прекращаются. Какими могут быть наши шаги в этом случае? Это будет наихудший сценарий. Но и к этому армянская сторона должна быть готова. Не хотелось бы входить в детали такого сценария в контексте некоторых тактических неудач - в Рамбуйе не получилось, но шансы еще есть. Но если наступит момент, когда Азербайджан действительно однозначно заявит - "время работает на нас, мы усиливаем армию и в дальнейшем с позиции силы решим карабахский вопрос" - тогда наши шаги будут следующими: В первую очередь, признание де-юре Нагорно-Карабахской Республики Республикой Армения. Второй шаг - правовая формулировка ответственности Армении в обеспечении безопасности народа НКР - это подписание целого ряда договоров, которые будут означать, что какое-либо посягательство в отношении Нагорного Карабаха являются посягательством на Армению. Третье - это комплексное укрепление зоны безопасности вокруг Нагорного Карабаха и укрепление этой зоны совершенно новыми подходами. Здесь не хотелось бы раскрывать скобки. И, естественно, должна начаться более активная интеграция в вопросах обороны, развития экономики. Осознавая это, мы должны работать над реформами, обеспечить экономический рост. Потенциал всего этого, у армянского народа есть. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/599743.html Quote Link to post Share on other sites
Наркуша Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 ОПРОС международный ФОНД :СОРОСА : ето резултат опроса проведина в баку до 1000 члавека 1 ЧЕВО ВЫ ХОТИТЕ БОЛЕ ВСЕВО 1 84% начинат войну Армянеям 2 4% сойдинения турциям 3 12% другое 2 Вы поддерживайте войну америка иран 1 да 67% 2 нет 25 % 3 трудно ответит 8% И другие вопросе подробное www.day.az Quote Link to post Share on other sites
Shershen Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 Отдайте Арцах азерам,и резня конца 80-х,начала 90-х покажется детскими забавами. Арцах защищали ополченцы без должного технического оснащения,авиации и с многократным отставанием в живой силе. как вы думаете-почему они отстояли страну? К тому же согласно постановлению Генеральной Ассамблеи ООН от 1966 года-каждый народ имеет право на самоопределение. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted March 3, 2006 Report Share Posted March 3, 2006 ОПРОС международный ФОНД :СОРОСА : ето резултат опроса проведина в баку до 1000 члавека 1 ЧЕВО ВЫ ХОТИТЕ БОЛЕ ВСЕВО 1 84% начинат войну Армянеям 2 4% сойдинения турциям 3 12% другое 2 Вы поддерживайте войну америка иран 1 да 67% 2 нет 25 % 3 трудно ответит 8% И другие вопросе подробное www.day.az На day.aze такого вроде нату. Дайте конкретный линк на информацию. Quote Link to post Share on other sites
rafka-az Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 (edited) <Eshutyun Censored!> Edited March 4, 2006 by MiG-35 Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 ...Президентом Армении стал Роберт Кочарян, азербайджанец армянского происхождения... rafka-az, vam ne nadoelo? Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 rafka-az, vam ne nadoelo? опередил Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 ОПРОС международный ФОНД :СОРОСА : ето резултат опроса проведина в баку до 1000 члавека 1 ЧЕВО ВЫ ХОТИТЕ БОЛЕ ВСЕВО 1 84% начинат войну Армянеям 2 4% сойдинения турциям 3 12% другое 2 Вы поддерживайте войну америка иран 1 да 67% 2 нет 25 % 3 трудно ответит 8% И другие вопросе подробное www.day.az Chesno skaji sam dogadalsya napisat takoe fuflo ili kto to pomog? Esli sam to u tebya bolshoe budushee Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 опередил Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 В Баку понимают, что следующая война может закончиться ликвидацией государства «Азербайджан» Телеинтервью президента Армении можно опосредованно считать ответом на заявления азербайджанской стороны. Об этом в интервью корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил политолог Левон Мелик-Шахназарян. По его словам, Роберт Кочарян говорил не только об этом, однако, с другой стороны, не реагировать на перманентные воинственные заявления официальных лиц Азербайджана было уже невозможно. «Думаю, что ответ Роберта Кочаряна был исполнен трезвой оценки существующих реалий, достоинства и гордости за свою страну», - отметил политолог. Левон Мелик-Шахназарян считает, что после интервью главы Армении в Азербайджане несколько растеряны. «Ни одного сколько-нибудь серьезного ответа или комментария на азербайджанских сайтах мне найти не удалось. По-видимому, проблема в том, что Азербайджан впервые за последние годы натолкнулся на обоснованно жесткие ответы на звучащие из Баку призывы к военному решению нагорно-карабахского конфликта. В конце концов, в Азербайджане, во всяком случае компетентные люди, прекрасно понимают, что следующая война с НКР может закончиться не просто поражением, но и ликвидацией государства под названием «Азербайджан», - подчеркнул он. ========================= Полностью согласен с таким прогнозом. Quote Link to post Share on other sites
GERBER Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 Sly Posted Today, 07:56 В Баку понимают, что следующая война может закончиться ликвидацией государства «Азербайджан» -------------------------------------------------------------- И это возможно в ххi веке ? Ну ребята, ну загнули. Представляю радостные лица армянской братии. Ребята не верте сказочникам, опуститесь на землю, мыже взрослые люди, и не фантасты в конце концов. А если такой разворот событий; Мы наченаем войну, армянские войска жестоко обороняясь переходят в контронаступление, подходят к Шамахе, победоносное шествие продолжаются, не выдержив натиска врага наша армия понически отступают и вот тут происходит перелом событий, на помощь приходит турецкие войска, наченается вытеснение врага. и дальше победным шествием до самого Еревана, армянские военнопленные наченают востанавлевать разрушение, пренемают Ислам как впрочем и вся Армения. Леквидируется государство Армения. Мы празнуем победу и т.д. и т.п. Вы согласны что это все чуш и бред. В наше время таких маштабных войн не будет, не те времена. Ну сказал Левон Мелик-Шахназарян. свое предвидение событий, и вся Армения в экстазе, а на деле словоблудие, как мое предстовление так и его. Quote Link to post Share on other sites
MEFistofeles Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 (edited) Турция приходит на помощь?))) да турки вас меньше чем армян уважают, и это ёще очень большой вопрос - захотят ли они развязывать войну, зная то что война с Арменией, даже если они в итоге и победят, не обойдётся для них малой кровью, и это не пустые слова, а уроки истории. это во-первых, а во-вторых - турки - покорные псы США, а штаты не допустят этого, так как турция член НАТО, а Армения входит в список стран участниц ДКБ, а это уже может привести не к локальному конфликту, а к гораздо более серьёзным последствиям, этого НАТО и в частности США не надо. так что не утешайте себя мыслями о турках спасителях и не рыпайтесь. А твои мысли о том что сейчас не время масштабных войн...в мировом масштабе конфликт между РА и АР - локальный конфликт, которых и сейчас в мире хватает. Главное что у тебя хватает серого вещества для осознания того что ваша армия будет панически отступать. этим ты меня искренне обрадовал/удивил. Edited March 4, 2006 by MEFistofeles Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted March 4, 2006 Report Share Posted March 4, 2006 И это возможно в ххi веке ? Баран олицетворял собой в азербайджанском искусстве мужество и силу, мужское начало. Было поверье, что если бесплодной женщине проползти под каменной фигурой барана, то у нее непременно будут дети./// http://www.iwf.ru/main/bar2_57_937.htm ///Остатки культа поклонения барану в Азербайджане прослеживаются на протяжении многих веков. И сейчас кое-где украшают черепами баранов жилые дома. В Ленкоранском, Кубинском, Кусарском районах капители на колоннах и сегодня называются «гочбаши» (голова барана)./// http://www.iwf.ru/main/bar2_57_937.htm :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: "Код Барана" да и только! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.