Экономический рост

[LeoMins]

oops... Pardon... Не буду вам мешать...

[Hayksr]

Vozvrashayas k teme o Armianskim expsorte, davayte proanaliziruem sostoyanie Armenskoy ekonomiki s neskolkikh storon.

Dlia ssilok smotrite podrobniy stat analiz na WEBSITE:

http://lnweb18.worldbank.org/ECA/eca.nsf/A...le/complete.pdf

Esli uj govorit na yazike cifr to kartina vigliadit sleduyushim obrazom. (istochinki: World Bank. World Development Report). Da deystvitelno, ochen raduet fact chto, kak vi mojete sami uvidit iz tablici, chto Export Armenii delaet realnie uspekhi. Eto ochevidno. Esli v seredine 90-ikh Export Armenii umenshalsia, a import uvelichivalsia (uvelichivalsia torgoviy deficit), to k koncu 90-ikh on znachitelno viros, dostignuv 34.9% ot obshego exporta idushego v razvitie strain. Uchitivaya tot fact chto credniy pokazatel po SNG 29.0, mojno sdelat vivodi cho Armenia dostigla nemalikh uspekhov v oblasti Esxporta. Ochen raduet.

Po povodu garantiy I zashiti prav sobstvennosti (smotri tam je) to, soglasno WBWDR, Armenia takje delaet ryad uspekhov, zanimaya mesto gde to poseridine sredi stran Wostochnoy Evropi I bivshikh respublik SSSR. Eto seriozniy I obnadejivayushiy pokazatel.

Odnako esli proanalizirovat sam ekonomicheskiy rost, t.e. ego raspredelenie, to kartina dovolno neutishitelna. Delo v tom, cho progress strain, k sojaleniyu, ili k schastyu, opredeliaestia ne razmerom GDP, Exporta, I ne ikh rostom, a sposobom ego raspredeleniya sredi naselenia. To est, chem cavnomernee on raspredeliaetsia, tem razvitee strana. Armenia v etom plane nakhoditsia v ochen otricatelnom spiske.

Vot text iz otcheta expertov World Bank (smotri tam je: http://lnweb18.worldbank.org/ECA/eca.nsf/A.../complete.pdf):

"Countries such as Armenia, the Kyrgyz Republic, Moldova, and Russia are now among the most unequal in the world, with Gini coefficients (a standard measure of inequality) nearly twice their pretransition levels".

Imeetsia vvidu samoe neravnomernoe raspredelenie dokhodov. A eto znachit chto ves dokhod ot ekonomicheskogo rosta idet neskolkim licam, kotorie monopolizirovali vsyu ekonomiku Armenii.

A o bankovskoy sisteme voobshe govorit ne khochetsia. Neponiatno zachem Armenii nujni Banki, esli oni ne vipolnyiayut svoyu glavnuyu funkciyu: Predostavliat dolgosrochnie crediti biznesu. Odnoy lish skupkoy I prodajey valyuti daleko ne poydesh.

Odnim slovom progress est. Odnako progress etot slujit lish opredelennoy gruppe lyudey, a uslovia jizni ostalnogo (bolshinstva) naseleniya ukhudshaetsia (smotri graphiki: http://lnweb18.worldbank.org/ECA/eca.nsf/A...e/complete.pdf).

Neobkhodimo sozdat uslovia, pri kotorikh nacionalniy dokhod raspredelialsia bi ravnomerno. A blagopriyatnie uslovia dlia biznessa (kak eto ne banalno zvuchit) deystvitelno mogut vivesti Armeniyu na lidiruyushie pozicii. Odnako vsego etogo net. I poka prikhoditsia obkhoditsia lish uvelicheniem eksporta.

Hayk.

[Guest Мурка]

Согласна. Кстати почему бы государству не обеспечить поддержку экспорта, например, ввести гарантирование экспортных контрактов, кредитование экспортеров по пониженным ставкам? Это не относится к прямому субсидированию экспорта, и вряд ли приведет к снижению конкурентоспособности продукции. Кроме того, приток иностранной валюты в виде экспортной выручки обеспечил бы укрепление армянского драма. Но здесь придется подумать об импорте, устанавливать таможенно-тарифные барьеры, да еще позаботиться, чтобы они не противоречили нормам и правилам ВТО.

[Unregistered - V]

Согласна. Кстати почему бы государству не обеспечить поддержку экспорта, например, ввести гарантирование экспортных контрактов, кредитование экспортеров по пониженным ставкам? Это не относится к прямому субсидированию экспорта, и вряд ли приведет к снижению конкурентоспособности продукции. Кроме того, приток иностранной валюты в виде экспортной выручки обеспечил бы укрепление армянского драма. Но здесь придется подумать об импорте, устанавливать таможенно-тарифные барьеры, да еще позаботиться, чтобы они не противоречили нормам и правилам ВТО.

[Guest Мурка]

Neobkhodimo sozdat uslovia, pri kotorikh nacionalniy dokhod raspredelialsia bi ravnomerno. A blagopriyatnie uslovia dlia biznessa (kak eto ne banalno zvuchit) deystvitelno mogut vivesti Armeniyu na lidiruyushie pozicii. Odnako vsego etogo net. I poka prikhoditsia obkhoditsia lish uvelicheniem eksporta.

Какие меры Вы бы предложили для создания благоприятной среды для бизнеса? Мне кажется, в первую очередь, необходимо провести административную реформу, упростить государственную регистрацию юрлиц и индивидуальных предпринимателей, отменить лицензирование ряда видов деятельности (все равно это не приводит к повышению качества, а расширяет возможности для коррупции), сократить функции министерств, которые в настоящее время дублируют друг друга в отраслевом регулировании, обеспечить координацию их деятельности. Я уже не говорю о налоговой, инвестиционной политике, политике в отношении банковского сектора, который, как вы правильно заметили, не выполняет главной функции: обеспечение трансформации сбережений в инвестиции. Кстати, по-моему, я забежала вперед. Насколько активно у нас вкладываются средста в банки? Может быть, население активнее будет вкладывать, если ввести государственное гарантирование вкладов физиков во всех коммерческих банках. В РФ аналогичный закон уже прошел второе чтение в Думе. Можно создать страховой фонд и предусмотреть перечисление средств финансово-кредитных учреждений, а также бюджетных средств.

[Unregistered - V]

Какие меры Вы бы предложили для создания благоприятной среды для бизнеса? Мне кажется, в первую очередь, необходимо провести административную реформу, упростить государственную регистрацию юрлиц и индивидуальных предпринимателей, отменить лицензирование ряда видов деятельности (все равно это не приводит к повышению качества, а расширяет возможности для коррупции), сократить функции министерств, которые в настоящее время дублируют друг друга в отраслевом регулировании, обеспечить координацию их деятельности. Я уже не говорю о налоговой, инвестиционной политике, политике в отношении банковского сектора, который, как вы правильно заметили, не выполняет главной функции: обеспечение трансформации сбережений в инвестиции. Кстати, по-моему, я забежала вперед. Насколько активно у нас вкладываются средста в банки? Может быть, население активнее будет вкладывать, если ввести государственное гарантирование вкладов физиков во всех коммерческих банках. В РФ аналогичный закон уже прошел второе чтение в Думе. Можно создать страховой фонд и предусмотреть перечисление средств финансово-кредитных учреждений, а также бюджетных средств.

Согласен. Мурка джан, мы Вас назначим Министром Экономики в новом Правительстве.

[Guest Мурка]

Согласен. Мурка джан, мы Вас назначим Министром Экономики в новом Правительстве.

Хорошо, если мне не грозит пополнить ряды безработных в Армении, сейчас же иду собирать вещи. И вперед, на Родину. Только хотелось бы гарантий.

[Unregistered - V]

Гарантий Вам никто не даст. Родина никому ничего не должна. Это мы все у нее в долгу. Постарайтесь придумать себе занятие сами. Посмотрите как поступил Норайр. Взял и переехал.

[Nakomichi]

На самомом деле субсидированием экспорта можно конечно помочь, но это будет лишь временным эффектом, поскольку экспортер уходит от прямой конкуренции и "живет" за счет субсидий. А в то же время нагрузка субсидий через государство ложится на остальных субъектов, в том числе на тех же экспортеров(деньги то на субсидии откуда- то браться должны). Все это приводит к общей неконкурентноспособности экономики всей страны. Это достаточно неправильный и опасный путь развития.

Мне кажется, что намного эффективнее было бы перейти к общему стимулированию эконимики в виде устранения государства- резкое сокращение различных административных баьеров и снижение налогового бремени. Налоговые поступления и пошлины в бюджет 2004 должны составить около450-500 млн. долл. Из них около 45-50 % приходится на НДС, около 5% приходится на таможенные пошлины и около 7-8 % - налог на прибыль. На этом и можно "поиграть". Поскольку наиболее чувствительными для бизнеса являются НДС и НП, то соответсвенно сокращать нужно их. В денежном выражении НДС- около 250 млн. долл., а НП около 30 млн. долл.

Вопрос естетсвенно - где найти средства на их сокращение. Тут хотелось бы обратить внимание на то, что при 1 млрд. долл. импорта таможенные пошлины составляют порядка 10 млн. долл.- 1%- нонсенс. вывод может быть, что либо импорт у нас гораздо меньше, либо просто воруют. Мне кажется, что за счет импорта можно легко поднять еще порядка 30 млн. долл.

Далее раздутость гос. аппарата - зачем нам такая большая армия(в колличестве людей), Полиция, различные сотрудники министерств, ведомств? все это деньги, которые уходт неизвестно куда- все равно все сидят на взятках. На этом конечно же много не сэкономишь, но чего то сократить конечно же можно, ну мне кажется, что 10 млн- это легко.

Итого только двумя операциями( истчниками) заполняется около 40 млн. долл., что позволет либо совсем отказаться от НП(оставить его символичным)- что впервую очередь простимулирует экспортеров(поскольку НДС он не платят) и различного рода офшорообразные финансовые струкруры. Либо это позволяет снизить НДС на 3-4%, что пиведет к стимулированию всех субъектов экономики. Мне кажется, что подобное хотя и несколько жестоко при нищем народе и явно не заслужит одобрения всяких там МВФ, тем не менее должно будет взбодрить экономику почище всяких субсидий.

Более того можно было бы выделить несколько отраслей с наиболее высокой "нормой прибыли" и постараться им создать наиболее тепличные условия может даже совсем освободить от налогов. мне также кажется, что от различных органиаций типа МВФ, спонсоров и диаспоры можно было бы еще собрвть пару- тройку десятков млн. долл. и направить эти деньги все туда же.

все это красиво, но почему то не делается и главной причиной, как мне кажется является отсутсвие демократии в Армении и раздутая коррупция(чем меньше бюджет- тем меньше можно украсть).

Цифры приведенные мной - пиблизительны и взяты из бюджетного послания РА.

[Third world]

Уважемый Вирабофф,

---Родина никому ничего не должна----

придётся вас разочаровать. Родина должна, и не просто должна, а обязана. Обязана следовать тем законам, которая сама же cформулировала. Она oбязана быть прозрачной. И ежу понятно, что нет такого более или менее крупного бизнеса в Армении, который бы не обслуживал частные интересы либо прежних, либо нынешних власть придержащих. Почему то когда наше правительсво начинает "борьбу с коррупцией", то подразумевают голодных учителей и преподователей вузов, берущих жалкую мзду, а не генералов НБ или парламентариев с их многочисленными "обектами". Можно конечно же сравнивать себя с соседями по СНГ и утверждать, что в Армении дела с коррупцией обстoят намного лучше, чем в том же Аз-не, Туркменистане итд. Но правда в том, что вопрос стратегический, учитывая скудные природные ресурсы Армении и ограниченность свободного доступа к мировым рынкам.

Другим важным фактором, от которого напрямую зависит развитие армянского государства- это нынешнняя ситуация, в которой оказалась наша интеллигенция. Если проанализировать мировой опыт государств с выским уровнем жизни, но ограниченными природными ресурсами и без значительных транспортных коммуникаций, то можно прийти к выводу, что основной упор делается на высокие технологии. Самыи извесныи пример, это Nokia в Финляндии, которая кардинально изменила лицо всей страны. Высокие технологии (самые высокие прибыли в информационном секторе и фармацевтике) нуждаются в многомиллионных инвестициях в образование и технику. Причём фактор профессионализма кадров имеет критическое значение. С приходом ЛТП армянская интеллигенция оказалась в "офф-саиде" и до сих пор там же и пребывает. Те в Армении, кто называют себя сегодня "элитой" у нормального человека вызывают усмешку. Богатая и независимая интеллигенция, критически анализирующая деятельность правительства, не просто не нужна нашим "элитам", она попросту опасна. А вот манипулировать нищей, забитой, падкой на подачки прослойки учeных- pretty easy. Те, кто реально контролируют ситуацию в нашем государстве используют до банальности простую формулу: легче контролировать полуграмотное, квази-криминальное быдло из дворовых авторитетов с примитивными потребностями, чем либеральную и крайне неуживчивую интеллигенцию. Самое опасное в нынешней ситуации заключется в том, что обыватель свыкается с мыслью о том, что "элиты" это и есть та полуграмотная масса примитивов. Есть реальный антогонизм между нынешними "элитами" и интеллигенцией и в результате этого антагонизма страдает в итоге системное развитие нашего общества и государства.

[TS133T]

Но нам ешё нужни контракти чтоб исползовать кадры в Армении.

А чтоб вибить контракти неоходимо иметь хороших предпринимателей и

нормалние закони зашишаюших етих предпринимателей.

Но пока етого нету люди будут покидать страну.

Хотя есть тендеция помоши в етом вoпросе из заграници, но у етого есть свой

недостаток.

Edited December 22, 2003 by TS133T

[Guest Мурка]

Вирабофф, с этим трудно не согласиться, не так ли?

[Guest Мурка]

С другой стороны, перечисленные недостатки -с нашей стороны всего лишь попытка оправдать себя за то, что предпочитаем участь эмигрантов вполне преодолимым трудностям у себя на Родине. Армении нужны инициативные предприниматели, которые могли бы лоббировать изменение того же законодательства, реализовать инвестиционный и экономический потенциал страны. Неужели Вы думаете, кто-то сделает это за нас? Согласна, у нас есть большие проблемы: в сфере экономики - супермонополизированная экономика, по сути своей нерыночная, низкая привлекательность для инвесторов; в сфере государственного управления -запредельный уровень коррупции чиновников, отсутствие общественного контроля за властными структурами; в духовной сфере -отсутствие государственной идеологии, национальной идеи, деформация ценностей, неадекватное современное отношение государства к науке, образованию, воспитанию; в социальной сфере - крайне низкий кровень жизни большинства населения. Но ведь несмотря на все это либеральных ценностей таких, как свобода предпринимательства, равные возможности, демократия, гласность и др. никто не отменял. И пусть в несколько не отвечающем требованиям рыночной экономики виде, но они существуют. Так что благоприятные предпосылки существуют благодаря стараниям соотечественников, остается присоединиться к ним.

[Hayksr]

Proshu prosheniye za opozdaliy otvet, exameni sdaval, ponimaesh.

V Mirovoy ekonomke sushestvuet mnojestvo metodov sodeystvia exportu kotorie mogut bit uspeshno ispolzovani v Armenii. Eto, vo pervikh, vse instrumenti finansirovania vneshney torgovli: nachinaya ot predostavlenia kreditov exporteram, I konchaya, ka vi sami zametili predostavleniem gosudarstvennikh garantiy, osvobojdeniya ot uplati VAT itd. Kstati USA, tak yarostno trebuyushie ot drugikh stran likvidacii vsekh sposobov podderjki eksporta, sami, nachinaya so vremen Rousevelt- a sklonni tak je yarostno zashishat svoikh sobstvennikh exporter-ov ot vneshney konkurencii. Vspomnim lish poslednie epizodi torgovikh konfliktov USA s Mexico-y otnositelno selkhoz. Produkcii, so stranami European Union otnositelno aviastroenia, i nakonec s Russia, kotoroy na opredelennoe vremia voobshe zapretili exportirovat stal v USA. Tak chto ne nujno ochen uj boyatsia etikh trebovaniy. Konechno sushestvuyut opredelenie pravila (kotorikh kstati, eshe ni odna strana mira na 100% ne vipolniala) dlia stran chlenov WTO, no pri provedenii sootvetstvuyushey vneshnetorgovoy politiki mojno nayti mnogo sposobov chtobi pomoch nashim exporteram. Eto I kosvennoe subsidirovanie exporta, I daje garantirovanie goszakazov. Da, da, goszakazov. Pochemu to ob etom nikto u nas I ne khochet podumat. Krome togo, Armenia podpadaet pod tak nazivaemiy Preferential Regime dlia razvivayushikhsia stran, Odnako vse eti metodi khoroshi esli v strane uje slojilsia stabilniy finansoviy rinok. A u nas poka etogo k sojalenyu ne nablyudatesia. Khotya vinit v etom odno lish pravitelstvo ne ochen pravilno. Netu sredstv, byudjet v krayne plachevnom sostoyanii. Odnako, pri jelanii mojno nayti drugie financial istochniki. Tak, bilo bi ochen polezno sozdat fond prom. razvitiya. Mojno bilo bi obyazat, skajem 2000 predpriyatiy platit kakuyu to neznachitelnuyu dlia nikh summu I napravliat ee v etot samiy fond (opit Dalnevostochnikh stran). A potom, iz etogo fonda finansirovat perspektivnie v dolgosrochnom plane otrasli (high tech, biochemistry, physics etc). No tolko dlia etogo nujno imet gosudarstvennuyu strategiyu economicheskogo razvitiya, chego konechno kak vi sami ponimaete… No ne budu povtoriatsia.

MURKA, Naschet vashego poslednego postinga ne sovsem ponial. Kak eto u nas v Armenii Svoboda predprinimatelstva??? Strana, gde ekonomika krayne monopolizirovanna ekonomicheskoy svobodi, I tem bole econ. ravenstva bit ne mojet. Ved economicheskie svoboda I ravenstvo eto ne tolko slova napechatannie v nashey Konstitucii. Ikh nado na dele proveryat. A poprobuyte vi chto nibud importirovat ili sozdat kakoe nidud serioznoe proizvodstvo segodnia v Armenii…

Vot I budet vam “Ekonomicheskaya svoboda I ravenstvo”. Svoboda polnaya, idi na vse chetire storoni.

Naschet armianskogo mentaliteta polnostyu soglasen. Mi (nekotoraya chast Armian) privikli bolshe dumat po principu “Kajdiy sam po sebe”. Vot I skitaemsia po vsey planete. A chto dumaete priatno kajdiy raz pereezjaya Golden Gate dumat “A vdrug esli I vpravdu vzorvut terroristi. Vse taki HAYI BAKHT”. Tak chert s nim esli na svoyey zemle, a tak net na chujbine, gde ne poniatno zachem pomirat. esli u nas takaya strana est Armenia. Tolko vot vozvrashiatsia eshe rano... Eshe nemnojko est koe chego sdelat. Eshe vot chto. Strannoe delo, kak jil v Armenii, vse kak to ne ochen veril v ee “ekonomicheskoe razvitie”. A zdes, kogda uvidel kak vse obstroeno, poobshalsia so zdeshnimi economistami, tak poverte ili net, u nas vse namnogo luchse mojno obustroit. Territoria malenkaya, lyudey (pust daje po Arm statu) chut bolshe 3 miliona. Za desiat let mojno vosstanovit econom infrastructure. Odnako ne tut to bilo. Ne vigodno eto koy-komu, vidish li. Nu da chert s etim.

A chto Pravda v Yerevane vchera snegu navalilo? Predstavliayu kak krasivo.

Hayk.

[Guest Мурка]

Уважаемый Hayk, для того, чтобы организовать экономический рост в стране, необходимо любить ее, знать, как она устроена, точки возможного роста, поставить цель, сформулировать стратегии ее развития. Можно пойти и по другому пути – предоставить свободу гражданам, они сами это сделают. У нас, действительно, пока нет ни того, ни другого, поэтому и имеем то, что имеем. Возвращаясь к теме любви к Родине, можно проштудировать всю экономическую литературу, но при этом мало знать, как устроена абстрактная экономика по учебнику, надо знать, как устроена собственная страна. История знает немало примеров, когда всемирно известные экономисты, дававшие миру очень грамотные советы, разваливали экономику собственной страны. Конечно, можно перенимать опыт развитых стран, а не изобретать велосипед, но при этом надо помнить, что пути экономического развития бывают разные, я уже не говорю о стартовых условиях. Ведь, рассматривая примеры успешного экономического развития различных стран, можно убедится, что во главе экономического прорыва стояли и диктаторы, как Пиночет, и демократы, как Рузвельт или Эрхард. Одни лидеры прибегали к всестороннему государственному контролю, другие к либерализации. Одни повышали налоги, другие понижали. Это всего лишь способы достижения цели, которыми нельзя ее подменить.

Edited December 28, 2003 by Мурка

[crimson]

Неужто у нас наконец появилась тема где действительно обсуждается экономика... да ещё так приятственно обсуждается, без выпадов и всего что обычно из них следует. Приветствую данное начинание... с удовольствием присоединюсь (в другой раз, не в 5 утра как сейчас).

Мурка, а мы с тобой случаем не учились вместе?

сорры за гнусный оффтоп, не сдержался

Edited December 29, 2003 by crimson

[mazd]

Нет никакого экспорта бриллиантов из Армении. Либо он очень незначителен. Речь идет всего лишь о толлинге, который не может считаться экспортом товаров, поскольку является экспортом услуг, причем, что самое обидное только на величину добавленной стоимости, которая в данном случае составляет зарплату и некую премию. Т.е. из всех этих 300 млн. остается всего лишь в лучшем случае 30 млн.(цифра в некотором роде с потолка). И что получается, что не только экспорт наш фактически вдвое меньше декларируемого, но и ВВП резко уменьшается на 300 млн, так как в толлинге прибавкой к ВВП считается только доб. стоимость- условно 30 млн.

Не совсем, Накамичи jan. То, о чём вы говорите, это просто не экспорт и не импорт, а сальдо, т. е. разница. и вы совершенно правы: мы импортируем алмазы и золото, и экспортируем бриллианты, и добавленная стоимость небольшая. но это совсем не значит, что эту сумму надо вычислять из экспорта! Спасибо за топиk.

[Hayksr]

Murka, o lyubvi k rodine mojno bilo bi govorit dolgo, i ne dumayu chtobi kto libo v forume lyubil Armeniyu bolshe chem ya...

Nastoyashaya lyubov k rodine sostoit ne v tom chtobi khvalit pravitelstvennuyu politiku nastolko tupa ona ne bila bi, a v tom chtobi nayti problemu, razrabotat politiku i vnedrit eye.

Naschet znakomstva s realnoy ekonomikoy, eto vi uj menya prostite. Ya rabotal pochti vo vsekh ministerstvakh po economicheskomu sektoru v Armenii, a takje v Academii nauk Armenii gde sovmestno s Akademikom Kotanyanom razrabativali strategiyu dlya razvitiya Armenii. Odanko ne uspeli: Ubil Kotanyana Abdulla, v Parlamente 27 Oktiabrya.

Tak chto lirika, dorogaya Murka zdes ne prichem. Nujno deystvovat konkretno i bistro. Kstati, vi sovershenno pravi: silnaya ruka sovsem ne pomeshala bi Armenii.

Ekonomika vesh slojnaya, chuvstva i emocii nujno ostavit daleko pozadi. A cel lyubogo ekonomista ne v tom, kak mnogie dumayut, chtobi imet "office" i razezjat na SUV, a v tom chtobi pomoch naseleniyu povisit blagosostoyanie (chitay ne golodat). Murka, a vi bili kogda nibud v Armianskoy provincii? Somnevayus.

A vot ya bil, i vriad li oni v vostorge ot idei chto eshe nikto ne znaet kak vivodit ikh iz dannoy situacii.

Murka jan, izvinyayus, Statisticheskih dannikh i econ. terminnov ispolzovat bolshe ne budu. Obeshayu. No ved razdel nazivaetsia Economic growth a ne "Nashi pojelania Armenii". Ili ya ne prav?

Hayk.

[Hayksr]

Уважаемый Hayk, для того, чтобы организовать экономический рост в стране, необходимо любить ее, знать, как она устроена, точки возможного роста, поставить цель, сформулировать стратегии ее развития. Можно пойти и по другому пути – предоставить свободу гражданам, они сами это сделают. У нас, действительно, пока нет ни того, ни другого, поэтому и имеем то, что имеем. Возвращаясь к теме любви к Родине, можно проштудировать всю экономическую литературу, но при этом мало знать, как устроена абстрактная экономика по учебнику, надо знать, как устроена собственная страна. История знает немало примеров, когда всемирно известные экономисты, дававшие миру очень грамотные советы, разваливали экономику собственной страны. Конечно, можно перенимать опыт развитых стран, а не изобретать велосипед, но при этом надо помнить, что пути экономического развития бывают разные, я уже не говорю о стартовых условиях. Ведь, рассматривая примеры успешного экономического развития различных стран, можно убедится, что во главе экономического прорыва стояли и диктаторы, как Пиночет, и демократы, как Рузвельт или Эрхард. Одни лидеры прибегали к всестороннему государственному контролю, другие к либерализации. Одни повышали налоги, другие понижали. Это всего лишь способы достижения цели, которыми нельзя ее подменить.

Sovershenno pravilno. Kstati, lyuboy bolee ili menee obrazovanniy armianskiy economist doljen bil bit protiv economicheskoy politilki rekomendovannoy ot Jefrey Sax i Co. Odnako poslushali. A nujno bilo bi poslushat soveti Vasiliya Leontieva. Tzarstvo emu nebesnoe.

[Hayksr]

Sovershenno pravilno. Kstati, lyuboy bolee ili menee obrazovanniy armianskiy economist doljen bil bit protiv economicheskoy politilki rekomendovannoy ot Jefrey Sax i Co. Odnako poslushali. A nujno bilo bi poslushat soveti Vasiliya Leontieva. Tzarstvo emu nebesnoe.

Kstati i bili protiv. Odnako kto je ikh slushal.

[mazd]

15,7 % - это, конечно, внушительный показатель, но давайте поговорим о качестве роста. В долгосрочной перспективе важен не столько темп роста ВВП, сколько структура ВВП. У нас она недостаточно диверсифицирована, а это представляет серьезную угрозу экономической безопасности страны. Мне кажется, именно этого нам не хватает для того, чтобы реализовать потенциал устойчивого экономического роста.

Imenno!

[Hayksr]

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/C...:136917,00.html Edited December 30, 2003 by Hayksr

[French]

А меня интересует, за счет чего такой рост?

[Shenyаtsi]

В 2004 году медь и молибден Армении будут реализовывать одна армянская и пять иностранных компаний

Победителями тендера на право реализации в 2004 году готовой продукции Зангезурского и Агаракского медно-молибденовых комбинатов признаны: армянский Завод чистого железа (Армения), компании ASP, AMP, "Consup Commodites" (США), "Glencorn Intern." (Швейцария) и Raugeburg (Бельгия).

В 2004 году Зангезурский медно-молибденовый комбинат вынесет на продажу пять тысяч тонн молибденового концентрата и 9 тысяч тонн меди в составе медного концентрата. Еще 600 тонн молибденового концентрата и 4 тысячи тонн меди в составе медного концентрата будут экспортированы в рамках совместной деятельности двух предприятий, - сообщило Арменпресс.

[Unregistered - V]

Вирабофф, с этим трудно не согласиться, не так ли?

С чем? Простите, я только что из бана. Не совсем понимаю о чем речь...