Экономический рост

[LeoMins]

Оттого Саят Нова это фильм армянский, а “Арарат” нет.

Конечно. “Саят Нова” был производен в Армянской киностудии Арменфильм, С деньгами Арм. кино. А “Арарат” Кандским продуссером на Канадские деньги. Так что Вы правы xes и в этом ничего плохого нет.

[xes]

Конечно. “Саят Нова” был производен в Армянской киностудии Арменфильм, С деньгами Арм. кино. А “Арарат” Кандским продуссером на Канадские деньги. Так что Вы правы xes и в этом ничего плохого нет.

Я говорил не о деньгах, а о Человеке производящем

[LeoMins]

Национальность фильма решается источником капитала позволяющую производство этого фильма.

Кстати, Егоян и не старалься делать армянский фильм. И почему то все недовольны этим...

Кстати, в неармянских фильмах Параджанова нечего армянского и нет.

Edited January 11, 2004 by LeoMins

[xes]

Национальность фильма решается источником капитала позволяющую производство этого фильма.

Кстати, Егоян и не старалься делать армянский фильм. И почему то все недовольны этим...

Кстати, в неармянских фильмах Параджанова нечего армянского и нет.

а он и не сумеет сделать армянский фильм...

в том и была суть моего поста...

[Third world]

А я вот не боюсь ассимиляции. Армянский народ пытаются ассимилировать уже тысячелетиями начиная со времён Парфии и Рима, но пока жив дух- национальная идея жива. Опять, же всё зависит от того насколько эффективно будет армянское государство и на каком уровне будут связи между Арменией и Диаспорой. Если Диаспора потеряет веру в Армению, тогда да, ассимиляция неизбежна. Будем, как асирийцы скитаться по свету и угасать день за днём. Главное не потерять веру в Армению среди армян- вот ето действительно опасно. А то ведь как выходит, столетиями армяне вынашивали идею о восстановлении независимости, а уже через каких то 10-15 лет после её восстановления тех, кто выходил на манифестации называют унизительным словом "ТОЛПА". Государство должно сформировать национальную идею, которая будет платформой для единения нации и ПОСЛЕ Арцах(карабах)а. Дико осозновать насколько дискредитировали власти идею армянской государственности в первые годы независимости. Вот такие власти и есть главнейший враг армянской национальной идеи, а не ассимиляция.

Что касается Егояна и Параджанова, они для меня совершенно разные и именно это я в них и ценю. Но я не понимаю почему творчество индивида должно ограничиваться узкими национальными рамками? Это тоже самое чтобы требовать от всех армянских художников чтобы они изображали исключительно Арарат, монастыри и баталии в стиле Вардананkа. Величина того же Параджанова не в том, что снял "Цвет граната", а в том что он предвоcxитил в кинематографе своё время. "Цвет граната" это только часть необятного. Именно потому что его творчество носило наднациональный характер- в этом и есть его гений. Кстати среди армян очень много тех, кто не понимает истинную эстетическую ценность творчества Параджанова, но тем не менее поют диферамбы его творчеству (мистическое и непонятное, так сказать вызывают, бессознательное уважение ). Егоян тоже не простая личность, хотя его творчество доступно для понимания более широких масс. Тем не менее он пытатется дойти до глубинных слоев человеческой натуры и именно поэтому он получил такое широкое признание. Нам нужно побольше творческих личностей, которые способны интриговать воображение не только армян, но и остального человечества. Ведь Жизнь, как и Музыка- это не только национально-патриотические песни. Ценность таких как Параджанов, Егоян, Сароян, Горки или Азнавур в том что они вдохновение для остальной нации; в том, что каждое достижение для них- стимул в постоянном творческом поиске для тысяч других соотечетсвенников.

[xes]

Что касается Егояна и Параджанова, они для меня совершенно разные и именно это я в них и ценю. Но я не понимаю почему творчество индивида должно ограничиваться узкими национальными рамками? Это тоже самое чтобы требовать от всех армянских художников чтобы они изображали исключительно Арарат, монастыри и баталии в стиле Вардананkа. Величина того же Параджанова не в том, что снял "Цвет граната", а в том что он предвоcxитил в кинематографе своё время. "Цвет граната" это только часть необятного. Именно потому что его творчество носило наднациональный характер- в этом и есть его гений. Кстати среди армян очень много тех, кто не понимает истинную эстетическую ценность творчества Параджанова, но тем не менее поют диферамбы его творчеству (мистическое и непонятное, так сказать вызывают, бессознательное уважение ). Егоян тоже не простая личность, хотя его творчество доступно для понимания более широких масс. Тем не менее он пытатется дойти до глубинных слоев человеческой натуры и именно поэтому он получил такое широкое признание. Нам нужно побольше творческих личностей, которые способны интриговать воображение не только армян, но и остального человечества. Ведь Жизнь, как и Музыка- это не только национально-патриотические песни. Ценность таких как Параджанов, Егоян, Сароян, Горки или Азнавур в том что они вдохновение для остальной нации; в том, что каждое достижение для них- стимул в постоянном творческом поиске для тысяч других соотечетсвенников.

Опять таки мне не понятно, что вы называете ассимиляцией... ну да ладно с ней.

Параjнов и Егоян: тут я говорил уж совершенно о другом, причём отвечал на ваш предыдущий пост, а вы меня по-сусловски “узкими национальными рамками” и ... пааехали про фольклор.

Про вдохновение масс: Согласен , что достиения армян диаспоры радуют, но радости будет всё меньше и меньше с каждым уходящим поколением - это уже просто арифметика

[Guest Bingool]

Я вынужден на время закрыть тему, пока не будет открыта соответствующая, в разделе "Diaspora" и весь офтоп не будет перенесён туда. Наше обсуждение экономического роста, плавно перешло в обсуждение, а иногда прямо в осуждение диаспоры. Извиняйте, но против правил не попрёшь.

[Vigen]

Консенсус-прогноз развития экономики Армении на 2004 год

Консалтинговая компания "СЕД МАРСЕД", Центр корпоративных исследований и Исследовательский центр переходной экономики провели очередной консенсус-прогноз перспектив экономического развития Армении на 2003-04 гг. В работе участвовали 22 армянских и зарубежных авторитетных эксперта. Результаты исследований опубликованы в журнале "Армянские тенденции", изданном армяно-европейским консультационным центром по вопросам экономической политики и права (AEPLAC). Данные макроэкономических прогнозов, основаны на фактических социально-экономических показателях за январь-сентябрь 2003 года Национальной службой статистики Армении.

Реальный рост ВВП (в сравнении с предыдущим годом, %):

Фактический результат:

2000г. - 6.0

2001г. - 9.6

2002г. - 12.6

Прогноз:

2003г. – 9.9

2004г .- 9.2.

ВВП в реальных ценах (в млрд. драмах):

2000г. - 1,032.6

2001г.- 1,177.2

2002г.- 1,357.3

Прогноз: 2003г. – 1,484,2

2004г.- 1,634.6

Объем промышленного производства (в сравнении с предыдущим годом, %):

2000г.- 6.4

2001г.- 3.8

2002г.- 14.2

Прогноз: 2003г.- 11.4

2004г.-10.4

Объем розничной торговли(в сравнении с предыдущим годом, %):

2000г.- 10.5

2001г.- 15.5

2002г.- 15.6

Прогноз: 2003г.-13.5

2004г.- 14.1

Объем капитального строительства(в сравнении с предыдущим годом, %):

2000г.- 28.4

2001г.- 14.0

2002г.- 46.1

Прогноз: 2003г.- 27.6

2004г.- 19.7

Реальный управляемый доход (в сравнении с предыдущим годом, %):

2000г.- 10.9

2001г.- 6.3

2002г.- 13.7

Прогноз: 2003г.- 9.8

2004г.- 10.8

Средняя заработная плата, доллар США/месяц (в среднесрочный период):

2000г. – 38.9

2001г. – 43.1

2002г. – 46.1

Прогноз: 2003г. – 50.3

2004г. – 56.4

Индекс потребительский цен (конец отчетного периода в сравнении с декабрем прошлого периода, %):

2000г. – 0.4

2001г. – 2.9

2002г. – 2.0

Прогноз: 2003г. – 2.7

2004г. – 3.0

Разменный курс доллара США(конец периода) доллар США/драм:

2000г. – 552.2

2001г. - 561.8

2002г. - 584.9

Прогноз: 2003г. – 593.9

2004г. - 611.8

Денежный агрегат M2 (конец отчетного периода в сравнении с декабрем прошлого периода, %):

2000г. – 36.3

2001г. – 3.8

2002г. - 14.1

Прогноз: 2003г. – 12.2

2004г. – 13.0

Дефицит бюджета(по отношению к ВВП, %):

2000г. – (- 6.3)

2001г. – (-3.

2002г. – (-0.6)

Прогноз: 2003г.- (0.0)

2004г.- (0.12)

Экспорт (в млн. долларах США):

2000г. – 301

2001г. - 343

2002г. - 507

Прогноз: 2003г. - 604

2004г. – 675

Импорт (в млн. долларах США):

2000г. - 885

2001г. – 874

2002г. - 991

Прогноз: 2003г. –1, 037

2004г. – 1,087

Торговый баланс(в млн. долларах США):

2000г. – (-584)

2001г. – (-531)

2002г. – (-484)

Прогноз: 2003г. – (433)

2004 г. - (411)

Текущий счет (в млн. долларах США):

2000г. – (- 278)

2001г. – (- 200)

2002г. – (- 146)

Прогноз: 2003г. – (- 116)

2004г. – (- 110)

[Guest Чатский]

ВВП в реальных ценах (в млрд. драмах):

2000г. - 1,032.6

2001г.- 1,177.2

2002г.- 1,357.3

Прогноз: 2003г. – 1,484,2

2004г.- 1,634.6

Дефицит бюджета(по отношению к ВВП, %):

2000г. – (- 6.3)

2001г. – (-3.

2002г. – (-0.6)

Прогноз: 2003г.- (0.0)

2004г.- (0.12)

Экспорт (в млн. долларах США):

2000г. – 301

2001г. - 343

2002г. - 507

Прогноз: 2003г. - 604

2004г. – 675

Импорт (в млн. долларах США):

2000г. - 885

2001г. – 874

2002г. - 991

Прогноз: 2003г. –1, 037

2004г. – 1,087

Торговый баланс(в млн. долларах США):

2000г. – (-584)

2001г. – (-531)

2002г. – (-484)

Прогноз: 2003г. – (433)

2004 г. - (411)

Текущий счет (в млн. долларах США):

2000г. – (- 278)

2001г. – (- 200)

2002г. – (- 146)

Прогноз: 2003г. – (- 116)

2004г. – (- 110)604

Кто-нибудь может мне, пожалуйста, разъяснить два вопроса на основе вышеприведённых данных:

1.) Согласно данным, торговый баланс, т.е. (экспорт минус импорт) Армении за 2003 год прогнозировался в размере 1037 - 604 = -433 млн.$. Мне не понятно, как покрывается эта "дыра" в нашем торговом дисбалансе. Дефицит госбюджета за 2003 год нулевой, текущий счёт: -116 млн.$, что на 317 млн.$ меньше, чем торговый дисбаланс (это, если предположить, что торговый дефицит частично покрывается текущим счётом). Так, "хде деньги, Зин"? Неужто, в нашу экономику в 2003 году было вложено извне от 317 до 433 млн.$??? Или, может, торговый дефицит покрывается за счёт долгосрочного внешнего долга? В связи с чем, вопрос номер два:

2.) Какой у Армении внешний долг? Сколько и кому мы должны?

Тут есть экономисты, которых интересно (Hayk, который по мосту ездит) и приятно (Мурка) читать. Будьте добры, объясните профану.

[Nakomichi]

Есть надежда, что "дыра" закрывается частными преводами денег родственникам.

[Wir]

Размер внешнего долга правительства Армении в 2015 году составит 1611,7 млн.долларов. Такой прогноз дается в разработанной правительством страны программе борьбы с бедностью (PRSP).

Внешний долг правительства к концу 2003 г. составит 805 млн.долларов, в 2005 г. - 963,6 млн., в 2009 г. - 1207,3 млн., в 2012 г. - 1416,4 млн.долларов. Соотношение правительственных внешних обязательств к объему ВВП составит в 2003 г. 33,2%, затем возрастет к 2004 г. до 43,2%, а к 2015 г. снизится до 34,5%. Средняя эффективная ставка по кредитам снизится с 1,3% в 2003 г. до 0,8% к 2009 и далее до 2015 г. Это связано с повышением удельного веса льготных кредитов с 95% до 100%.

Наибольшую нагрузку по обслуживанию своего внешнего долга правительство несет в нынешнем году - из 158,4 млн.долларов 147,1 млн. погашается за счет схемы "активы в счет долга" с Россией (93,76 млн.долларов) и договоренностей о реструктуризации долга с Туркменистаном по поставкам товаров в счет его погашения на 11 млн.долларов. В следующем 2004 году размер обслуживания внешних обязательств составит 22,6 млн.долларов, из которых 13,4 млн. будет погашено. В 2009 году размеры обслуживания составят 27,8 млн.долларов с погашением 17,9 млн.долларов, в 2012 году - 36,8 млн.долларов с погашением 25,7 млн.долларов и в 2015 году - 41,8 млн.долларов с погашением 29,4 млн.долларов. Причем соотношение размера обслуживания внешнего долга к объему экспорта будет планомерно снижаться с 7,4% в 2004 году до 3,2% в 2015 году.

Согласно прогнозным оценкам, внешний долг ЦБ Армении к 2015 г. будет обнулен. В 2003 г. эта цифра составит 202,1 млн.долларов, в 2006 г. - 135,9 млн.долларов, в 2012-ом - 13,6 млн.долларов. Внутренний долг страны возрастет с нынешних 65,6 млн.долларов до 106,3 млн.долларов в 2009-ом и 260,1 млн.долларов в 2015 г. Этот рост будет обусловлен отказом от внешнего финансирования дефицита госбюджета от 3,1% до 0,9% от ВВП и повышения объема внутренних заемных обязательств с целью покрытия текущего бюджетного дефицита с нынешних 0,1% до 0,7% от ВВП.

В связи с вышеотмеченными оценками, авторы программы приходят к выводу, что несмотря на рост внешних задолженностей их бремя не окажет существенного воздействия на уровень платежеспособности Армении.

[Wir]

Госдолг продолжает расти

Государственный долг Армении в 2004 году составит 1180,76 млн.долларов (41,1% от ВВП) против 1072,67 в 2003 году.

Как сообщил заместитель министра финансов и экономики Армении, главный казначей Атом Джанджугазян, внешний долг в 2004 году составит 1110,0 млн.долларов, или 38,6% от ВВП, а внутренний - 70,76 млн.долларов, или 2,5% от ВВП. Он отметил, что по итогам 2003 года внешний долг запланирован на уровне 1007,18 млн.долларов, а внутренний - 65,5 млн.долларов. А.Джанджугазян счел положительным тот факт, что в этом году Армения расплатилась с долгами перед Россией и Туркменией. Он сказал, что Армения сейчас расценивается как страна, имеющая наименьшее бремя госдолга.

В 2004 году по линии внешнего долга предполагается получить 107,6 млн.долларов внешних средств, из которых по линии обязательств правительства - 80 млн.долларов (данные средства будут направлены на финансирование дефицита). В 2004 году по линии внешнего госдолга предполагается обслужить около 58,4 млн.долларов, из них 47,2 млн.долларов - по линии погашения основной суммы и 11,2 млн.долларов - в качестве процентных выплат.

Арка

[Wir]

Объем денежных переводов физических лиц по системе "Анелик" за 9 месяцев 2003 года составил 276,6 млн. долларов, превысив на 62% показатель аналогичного периода прошлого года.

Суммарный оборот денежных переводов по системе "Анелик" по всему миру в 2002 году составил 251 млн. долларов, из которых 93 млн. долларов составлял оборот на армянском рынке.

если предположить, что процентное соотношение оборота на армянском рынке сохранилось и в первых трех кварталах 2003 г., можно получить приблизительную сумму 102,5 млн. долларов.- некая оценка частных денежных переводов родственникам извне.

[Guest Чатский]

Прочёл все цифры, но общая картинка не сходится: если переводы извне - "всего" на 100 млн.$, как покрывается остальной торговый дисбаланс (~300млн.$)?

[Wir]

конечно не сходится.. обычно деньги посылаются на РОдину не через АНелик, а наличными через знакомых. Данные Анелика дают лишь некоторое представление о порядке сумм посылаемых.

[Guest Чатский]

конечно не сходится.. обычно деньги посылаются на РОдину не через АНелик, а наличными через знакомых. Данные Анелика дают лишь некоторое представление о порядке сумм посылаемых.

Да... Вот таким образом и происходит эффективный переток сотен миллионов "армянских" долларов в Турцию, Китай, Иран итд. в обмен на всю ту дрянь, которую они производят...

[Nakomichi]

Действительно странные эти армяне, весто того, что бы купить нормальные итальянские джинсы за 250 долл, покупает какое- то турко- персидское барахло.

Странные люди...

[Guest Bingool]

Действительно странные эти армяне, весто того, что бы купить нормальные итальянские джинсы за 250 долл, покупает какое- то турко- персидское барахло.

Странные люди...

Причина кроется в относительной дешевизне турко-персидского барахла. Не каждый армянин может позволить себе купить джинсы за $ 250. Другое дело если состоятельный человек покупает турецкие товары. Вот тогда можно с полной уверенностью говорить о странностях покупателя.

Но я сам точно знаю, будет у меня в кармане $ 250 или $50, я никогда не куплю товар на этикетке которого красуется made in Turkey, сколь бы привлекательным товар бы не выглядел..

[mazd]

А то Вирабофф вас покусает и вообще не нервируйте его, а то он начнет плеваться ядовитой слюной ну и т.д. и т.п.

Вирабофф, я о своей Родине буду говорить так как посчитаю нужным и спрашивать разрешения или одобрения ни у кого не собираюсь.

Metko skazano: bravo Wir!

[Guest Чатский]

Но я сам точно знаю, будет у меня в кармане $ 250 или $50, я никогда не куплю товар на этикетке которого красуется made in Turkey, сколь бы привлекательным товар бы не выглядел..

Именно!

И никаких турецких ресторанов!

[ENV]

Но я сам точно знаю, будет у меня в кармане $ 250 или $50, я никогда не куплю товар на этикетке которого красуется made in Turkey, сколь бы привлекательным товар бы не выглядел..

Можно за $50-$80 купить качественные нетурецкие джинсы.

Кстати, турки тоже производят качественные джинсы.

[mazd]

Можно за $50-$80 купить качественные нетурецкие джинсы.

Кстати, турки тоже производят качественные джинсы.

Турки много чего производят, и не только дёшего, но и качественно (конечно, относительно): например, холодильники и морозильки, окна и двери, стиральные машины и телевизоры, ручки для дверей, гайки, и другую мелочь...

Да они танки и боевые самолёты производят! А нам ещё ой как далеко до них!

Одна из самых новых сетей магазинов в Ереване - БЕКО (BEKO): если кто не в курсе - это Турецкий бренд. Ну и что?! Если это ничем не хуже Indesit-а, и на 50$-ов дешевле, почему бы стандартному ереванскому покупателю не купить холодильник БЕКО?!

[mazd]

Да... Вот таким образом и происходит эффективный переток сотен миллионов "армянских" долларов в Турцию, Китай, Иран итд. в обмен на всю ту дрянь, которую они производят...

Дорогой Чатский:

По правде говоря, меня больше волнует отток капитала не в Иран и Турцию, откуда мы импортируем в основном товары ширпотреба, а отток в Монако, Швейцарию, Францию, Италию, Германию... и так далее, откуда мы импотируем BMW, Mercedes, Hummer и Porsche, Fabi и элитную одежду и обувь, элитные часы, и где мы проигрываем тысячи долларов в казино, куда мы кладем наши хранения.

Одним словом: приток private remittances в Армению переходит в руки олигархов, которые тратят слишком большую их часть на luxury. Я совсем не против того, чтобы Гагик Царукян ехал на Hummer-е или на Meinbach-е, но в результате этого у нас всё больший отрицательный баланс платежей...

[YanaA]

Кстати, очень много дешевого товара - тех же джинсов, продающегося в Ереване на ярмарках, сшито в самом же Ереване, хотя написано на нем все что угодно - начиная с made in Turkey и кончая made in France.

mazd, по поводу BEKO... Конечно, он значительно дешевле западных брендов... только качеством тоже уступает... по крайней мере, мне отсоветовали покупать технику BEKO.

С другой стороны, если у покупателя не хватает денег на дорогие бренды, то почему бы ему не купить турецкий бренд?

[Guest Чатский]

По правде говоря, меня больше волнует отток капитала не в Иран и Турцию, откуда мы импортируем в основном товары ширпотреба, а отток в Монако, Швейцарию, Францию, Италию, Германию... и так далее, откуда мы импотируем BMW, Mercedes, Hummer и Porsche, Fabi и элитную одежду и обувь, элитные часы, и где мы проигрываем тысячи долларов в казино, куда мы кладем наши хранения.

Одним словом: приток private remittances в Армению переходит в руки олигархов, которые тратят слишком большую их часть на luxury. Я совсем не против того, чтобы Гагик Царукян ехал на Hummer-е или на Meinbach-е, но в результате этого у нас всё больший отрицательный баланс платежей...

Я принципиально против того, чтоб способствовать экономике Турции армянскими деньгами, сколь бы мизерна ни была доля Армении в товарообороте Турции. Если есть выбор, а выбор есть практически всегда, на любом ценовом уровне, то армянам - везде! - нужно покупать товары, сделанные не в Турции. Посему магазины, торующие турецкими брэндами, я, лично, просто бойкотировал бы, а на государственном уровне бы ввёл запретительные пошлины и тарифы на турецкие товары - нет ничего, что производят турки, чего армяне не могли бы купить у других за ту же цену.

Переход отчислений в руки олигархов - это уже проблема внутреннего политического устройства, и к теме обсуждения не относится.