karik Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Бывший президент Ирака Саддам Хусейн приговорен к смертной казни через повешение за преступления против человечности. Он признан виновным в убийстве 148 шиитов в деревне Дуджейл, где в 1982 году было совершено покушение на Хусейна. "Да здравствует Ирак. Да здравствует иракский народ. Аллах вильнее оккупантов", - объявил бывший диктатор, после чего четверо охранников вывели его из зала суда, передает AFP. Вместе с Хусейном смертный приговор получил его брат, бывший глава иракской разведки Барзан аль-Тикрити (Barzan al-Tikriti) и бывший председатель Иракского революционного суда Авад Хамед аль-Бандер (Awad Hamed al-Bander). http://lenta.ru/news/2006/11/05/saddam/ Думаю всё таки пожизненное, было бы к месту Quote Link to post Share on other sites
Пуся_К Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 А мне почему - то жаль его Quote Link to post Share on other sites
karik Posted November 5, 2006 Author Report Share Posted November 5, 2006 Не надо было лезть в Кувейт, сейчас сидел бы у себя во дворце и горя бы не знал Quote Link to post Share on other sites
voter Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Не надо было лезть в Кувейт, сейчас сидел бы у себя во дворце и горя бы не знал Нельзя было нелезть, ато российские компании совсем бы все подряды на скважины в вавилоне заполучили. А так они хоть недосталис никому и Россия ещё долго туда несунеться. Приказ США выполнен, ресурсы противника приведены в негодность, а то, что за выполнения приказа Саддама повесят - collateral damage. Еслиб Саддам был бы умный он бы в Иран неполез, только тогда Иран атомную уже в 90х бы заимел... Короче - кто его порадил, тот его и убёт... Quote Link to post Share on other sites
Amaras Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Последнее слово. Quote Link to post Share on other sites
Argishti Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Финляндия как страна-председатель Евросоюза призвала не приводить в исполнение вынесенный сегодня смертный приговор бывшему иракскому лидеру Саддаму Хусейну. Президент США Джордж Буш считает смертный приговор Хусейну «главным достижением» Ирака. «Евросоюз выступает против смертной казни во всех случаях и при любых обстоятельствах, и эта мера наказания не должна быть приведена в исполнение и в данном случае», - подчеркивается в заявлении финского МИД, полученном ИТАР-ТАСС. МИД Финляндии обратил внимание на то, что ЕС «неоднократно осуждал систематические, широко распространенные и чрезвычайно серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права режимом Саддама Хусейна». В то же время, указывается в заявлении, судебные процессы «должны соответствовать всем требованиям справедливого разбирательства». Президент США Джордж Буш назвал смертный приговор Саддаму Хусейну «вехой», «продвижением к демократии» и «важным достижением» в истории Ирака. С таким заявлением Буш выступил в воскресенье в аэропорту города Уэко, штат Техас, комментируя объявленный в Багдаде приговор экс-диктатору Ирака. Саддам Хусейн и двое его сподвижиков - бывший глава иракской разведки Баразан Ибрагим ат-Тикрити и глава Революционного совета Аввад Хамид аль-Бандар приговорены к смертной казни через повешение, напоминает РИА «Новости». Quote Link to post Share on other sites
Amaras Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Убить 650 000 иракцев, что бы повесить Саддама за убийство 148 шиитов Джордж Буш назвал смертный приговор Саддаму Хусейну «вехой», «продвижением к демократии» и «важным достижением» в истории Ирака. С таким заявлением Буш выступил в воскресенье в аэропорту города Уэко, штат Техас, комментируя объявленный в Багдаде приговор экс-диктатору Ирака. Как сообщалось ранее, марионеточный суд в Ираке, (проходившей на военной базе США), вынес «приговор» по «делу» Саддама Хусейна и семи его соратников, признанных виновными «в преступлениях против человечности». Саддам Хусейн и двое его сподвижников - бывший глава иракской разведки Баразан Ибрагим ат-Тикрити и глава так называемого «революционного совета» Аввад Хамид аль-Бандар «приговорены» к смертной казни через повешение. Бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан, для которого обвинение также требовало высшей меры, «приговорен» к пожизненному заключению. Еще трое подсудимых получили по 15 лет тюрьмы. Все они «признаны виновными» по делу об убийстве 148 шиитов в местечке Эд-Дуджейль в 1982 году после совершенного там покушения на Саддама Хусейна. Тем временем, правозащитная организация «Международная амнистия» выступила с осуждением смертных «приговоров», которые были вынесены в отношении Саддама Хусейна и двоих представителей его ближайшего окружения. «Международная амнистия» охарактеризовала этот «приговор» как «гнусное дело, запятнанное серьезными ошибками, которые ставят под сомнение способность суда действовать справедливо в соответствии с международными стандартами». Как заметили, в свою очередь, многие комментаторы, решение марионеточного суда - это «справедливость победителя». США, оккупировавшие Ирак, тем самым как бы доказали, что не зря пролили и продолжают проливать кровь, как свою, так и мирных иракцев, которых оккупационная американская армия за 3,5 года войны убила больше, чем диктатор Саддам Хусейн за все годы своего правления. Убить 650 000 иракцев, что бы судить и повесить Саддама за убийство 148 шиитов — это по Бушу «веха», «продвижение к демократии» и «важное достижение» в истории Ирака. Кроме того, приговор вынесен за 2 дня до промежуточных выборов в конгресс США. На это указывают почти все западные обозреватели, которые не сомневаются, что сделано это специально, что бы повысить шансы сторонников Буша. Quote Link to post Share on other sites
Amaras Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Ватикан осудил приговор Саддаму Ватикан выступил с осуждением смертного приговора, вынесенного в воскресенье бывшему диктатору Ирака Саддаму Хусейну. В официальном заявлении, сделанном главой Департамента мира и правосудия Ватикана кардиналом Ренато Мартино, в частности говорится: «Карать за одно преступление другим — убивать из мести. Это означает, что мы все еще придерживаемся принципа — око за око, зуб за зуб». По словам представителя Ватикана, есть много способов наказать человека за совершенные преступления не прибегая к казни. «Современное цивилизованное общество уже давно сделало выбор в пользу отказа от смертной казни», — подчеркнул Мартино. Кардинал, сообщает AFP, также выразил сожаление, что дело Хусейна не рассматривал международный трибунал в Гааге, который не выносит смертные приговоры за преступления против человечности. Quote Link to post Share on other sites
Adlenus Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Жаль человека... если бы и так, то всех лидеров вешать надо... начиная с Буша старшего, заканчивая Шредером и Блером... Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 (edited) Жаль человека... если бы и так, то всех лидеров вешать надо... начиная с Буша старшего, заканчивая Шредером и Блером... Я бы первыми в списке поставил Буша младшего, Клинтона и всю его бывшую администрацию. Прежде чем жалеть этого зверя, не надо забывать, что он не ангел с крылышками, а кровавый диктатор виновный в смерти сотен тысяч своих граждан (газовый геноцид курдов), так что повешение для него самое мягкое наказание. Edited November 6, 2006 by Bigoss Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 (edited) Я бы первыми в списке поставил Буша младшего, Клинтона и всю его бывшую администрацию. Прежде чем жалеть этого зверя, не надо забывать, что он не ангел с крылышками, а кровавый диктатор виновный в смерти сотен тысяч своих граждан (газовый геноцид курдов), так что повешение для него самое мягкое наказание. Это и есть лицо США и их прихвостней, которые торопятся раструбить о приговоре и смертной казни. У Хусейна преступлений полно, просто выбрали одно из весомых, для смертной казни. Но есть и старенькие, со времен "дружбы" с США и потяжелее, однако их не разбирали, только те, где к США не прицепиться. Воспитать выкормышей, использовать их, а потом уничтожить. Вот она - "дружба" с США.. Примеров полно, последние - бен Ладен, Хусейн. Одного выпестовали для борьбы с СССР в Афганистане, второго для войны с Ираном. Сделали дело, а теперь и их убрать. Edited November 6, 2006 by Гераци Quote Link to post Share on other sites
Amaras Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский выступил с резким осуждением приговора Высшего трибунала Ирака, который в воскресенье приговорил бывшего лидера Саддама Хусейна к смертной казни «Это произвол в чистом виде», - заявил Жириновский. Он напрямую связал решение суда с предстоящими выборами в США. «Проблема в том, что Саддам Хусейн занимал антиамериканскую позицию, за это его и наказывают», - сказал Жириновский. Кроме того, полагает он, не последней причиной было и то, что Хусейн был другом Советского Союза. «Приговор вынесен под выборы в США, и это сделано для того, чтобы показать: американцы чего-то добились в Ираке», - заметил Жириновский. Он считает, что никто не будет приводить этот приговор в исполнение. «Он будет обжалован, процесс будет длиться несколько лет, в Америке поменяется президент, будет введен мораторий на смертную казнь», - заметил Жириновский. Он уверен, что Хусейн действовал в рамках закона своей страны и лишь наводил там порядок. По его словам, этот человек лишь подавлял восстание, и, «в принципе, линия его поведения была абсолютно правильной еще и потому, что во время его руководства в стране не было религиозных фанатиков и никаких террористических организаций и Ирак был самым светским государством на Ближнем Востоке». Quote Link to post Share on other sites
Argishti Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Саддама Хусейна казнят, вероятнее всего, в середине февраля. К этому времени завершится рассмотрение апелляции на смертный приговор. Вашингтон настаивает на его исполнении, Европа, в том числе и Великобритания, а также ООН – против. В отличие от Запада, Россия не стала выступать против казни Хусейна. В понедельник апелляционный суд Ирака приступил к рассмотрению жалобы на приговоры бывшим чиновникам правительства Саддама Хусейна и ему самому. По сообщениям Reuters, этот процесс продлится как минимум до середины января. Если апелляцию не удовлетворят, а именно такой прогноз делают местные и западные наблюдатели, то смертный приговор Саддаму Хусейну и его бывшим коллегам по кабинету и партии «Баас» должен будет утвердить так называемый президентский совет. В него входят глава Ирака президент Джаляль Талабани и вице-президенты Тарик аль-Хашими и Адиль Абдул Махди. Совет обозначил свою позицию еще полгода назад: eсли апелляционный суд отклонит жалобы на приговоры, совет без промедления завизирует этот документ. В понедельник глава Ирака подтвердил свои намерения и пояснил, что ему даже не придется скреплять решение апелляционного суда своей подписью, как того требуют иракские законы. Он намерен перепоручить эту миссию вице-президенту Адилю Абдулу Махди. Рука именно этот чиновника отправит Саддама на виселицу. Как отмечают в связи с этим западные агентства, смертный приговор Саддаму и его трем соратникам может быть приведен в исполнение уже в середине февраля. По иракским законам приговор должен быть приведен в течение 30 дней после его утверждения апелляционной инстанцией. Напомним, что смертные приговоры Саддаму Хусейну, бывшему главе Революционного суда Ирака Аваду Хамиду аль-Бандеру, а также сводному брату Саддама Барзану Ибрагиму ат-Тикрити, возглавлявшему иракскую разведку, был вынесен в воскресенье верховным трибуналом Ирака. Бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан получил пожизненное заключение. Суд признал их причастными к смерти 148 шиитов в деревне Эд-Дуджейл в 1982 году. Еще трое соответчиков по делу – Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али и Мишер Абдулла Руваид – также были признаны виновными и получили по 15 лет тюрьмы. Один из соответчиков, Мохаммед Азави Али, был оправдан за недостатком улик и освобожден в зале суда. По словам очевидцев, экс-президент сильно дрожал, а в момент оглашения приговора начал скандировать: «Аллах акбар!» и «Да здравствует Ирак!». Непосредственно перед началом заседания из зала суда был выдворен американский адвокат Саддама, бывший генпрокурор США Рамси Кларк. Вопреки прогнозам, масштабных беспорядков в иракской столице и нескольких суннитских провинциях не произошло. В нескольких крупных городах страны смертный приговор Хусейну продолжают праздновать шииты. Торжества сопровождаются стрельбой в воздух, но о перестрелках или потасовках не сообщается. Демонстрации протеста в Тикрите, о которых накануне писала «Газета.Ru», так и не переросли в более масштабные и силовые акции. Активность суннитов постепенно идет на спад. В связи с этим к утру понедельника власти начали планомерно снимать ограничения на передвижения транспорта в иракской столице. Во вторник иракское руководство даже планирует отменить комендантский час в Багдаде, а также в провинциях Анбар, Дияла и Салах-эд-Дин, где расположен родной город Хусейна – Тикрит. Планируется открытие границ с Иорданией и Сирией. В воскресенье, накануне итогового слушания дела Саддама, на границах было перекрыто движение пассажирского и грузового транспорта. Международная реакция на приговор Саддаму между тем оказалась довольно неоднозначной. К вечеру воскресенья приговор прокомментировал глава США. Джордж Буш назвал вердикт верховного трибунала Ирака «вехой в усилиях иракского народа по замене власти тирана на власть закона». По его словам, «это большое достижение молодой иракской демократии и конституционного правительства». Госсекретарь США Кондолиза Райс добавила, что «решать судьбу Саддама должны не американцы и не европейцы, а сами иракцы». Первую реакцию британских властей в лице министра иностранных дел Великобритании Маргарет Бекетт подкорректировал к понедельнику британский премьер Тони Блэр. «Моя страна против смертной казни, идет ли речь о Хусейне или о ком-либо другом», – сказал Блэр на пресс-конференции в Лондоне. Ранее Маргарет Бекетт заявила, что «рада, что Саддам ответил по закону за свои преступления». Руководство Франции подтвердило ранее озвученную позицию. «Франция вместе с европейскими партнерами против смертной казни, в том числе и в отношении Саддама Хусейна», – заявил официальный представитель французского МИДа Жан-Батист Маттеи. Министр иностранных дел Бельгии Карел де Гюхт назвал приговор Хусейну соответствующим совершенным им преступлениям, но высказался при этом против применения смертной казни. Финляндия, председательствующая в Евросоюзе, от имени ЕС выступила против приведения в исполнение смертного приговора над Саддамом Хусейном. «ЕС осуждает смертную казнь в любой ситуации и в данном случае считает, что приговор не должен быть приведен в исполнение», – говорится в сообщении, распространенном МИД Финляндии. «Генсек ООН полностью разделяет позицию верховного комиссара ООН по правам человека Луизы Арбур, которая выразила надежду на то, что Багдад будет соблюдать мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров независимо от результатов апелляции», – сказал на брифинге в понедельник пресс-секретарь Аннана Стефан Дужаррик. Генсек Совета Европы Терри Дэвис заявил, что «жестокий диктатор Саддам Хусейн должен заплатить за свои преступления, однако казнить его было бы бессмысленно и неправильно». «Народу Ирака нужна справедливость, а не возмездие. Стране, страдающей от насилия, не нужно еще больше насилия и особенно не нужна эта организованная государством казнь. Саддам Хусейн – преступник, но нельзя допустить, чтобы он превратился в мученика», – подчеркнул Дэвис. Официальный представитель МИД России Михаил Камынин в очередной раз подтвердил, что Россия считает недопустимым вмешиваться в судебный процесс над гражданином любой страны. «Исходим из того, что судебный процесс над гражданином любой страны, какой бы пост он прежде ни занимал, является внутренним делом этого государства, должен вестись и завершаться без подсказок извне. Считаем, что любое решение, особенно по такому чувствительному вопросу, как суд над бывшим иракским руководителем, необходимо принимать вне политической конъюнктуры, на четкой юридической основе», – говорится в заявлении Камынина. Газета.ru Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 (edited) Саддама Хусейна казнят, вероятнее всего, в середине февраля. К этому времени завершится рассмотрение апелляции на смертный приговор. Вашингтон настаивает на его исполнении, Европа, в том числе и Великобритания, а также ООН – против. В отличие от Запада, Россия не стала выступать против казни Хусейна. В понедельник апелляционный суд Ирака приступил к рассмотрению жалобы на приговоры бывшим чиновникам правительства Саддама Хусейна и ему самому. По сообщениям Reuters, этот процесс продлится как минимум до середины января. Если апелляцию не удовлетворят, а именно такой прогноз делают местные и западные наблюдатели, то смертный приговор Саддаму Хусейну и его бывшим коллегам по кабинету и партии «Баас» должен будет утвердить так называемый президентский совет. В него входят глава Ирака президент Джаляль Талабани и вице-президенты Тарик аль-Хашими и Адиль Абдул Махди. Совет обозначил свою позицию еще полгода назад: eсли апелляционный суд отклонит жалобы на приговоры, совет без промедления завизирует этот документ. В понедельник глава Ирака подтвердил свои намерения и пояснил, что ему даже не придется скреплять решение апелляционного суда своей подписью, как того требуют иракские законы. Он намерен перепоручить эту миссию вице-президенту Адилю Абдулу Махди. Рука именно этот чиновника отправит Саддама на виселицу. Как отмечают в связи с этим западные агентства, смертный приговор Саддаму и его трем соратникам может быть приведен в исполнение уже в середине февраля. По иракским законам приговор должен быть приведен в течение 30 дней после его утверждения апелляционной инстанцией. Напомним, что смертные приговоры Саддаму Хусейну, бывшему главе Революционного суда Ирака Аваду Хамиду аль-Бандеру, а также сводному брату Саддама Барзану Ибрагиму ат-Тикрити, возглавлявшему иракскую разведку, был вынесен в воскресенье верховным трибуналом Ирака. Бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан получил пожизненное заключение. Суд признал их причастными к смерти 148 шиитов в деревне Эд-Дуджейл в 1982 году. Еще трое соответчиков по делу – Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али и Мишер Абдулла Руваид – также были признаны виновными и получили по 15 лет тюрьмы. Один из соответчиков, Мохаммед Азави Али, был оправдан за недостатком улик и освобожден в зале суда. По словам очевидцев, экс-президент сильно дрожал, а в момент оглашения приговора начал скандировать: «Аллах акбар!» и «Да здравствует Ирак!». Непосредственно перед началом заседания из зала суда был выдворен американский адвокат Саддама, бывший генпрокурор США Рамси Кларк. Вопреки прогнозам, масштабных беспорядков в иракской столице и нескольких суннитских провинциях не произошло. В нескольких крупных городах страны смертный приговор Хусейну продолжают праздновать шииты. Торжества сопровождаются стрельбой в воздух, но о перестрелках или потасовках не сообщается. Демонстрации протеста в Тикрите, о которых накануне писала «Газета.Ru», так и не переросли в более масштабные и силовые акции. Активность суннитов постепенно идет на спад. В связи с этим к утру понедельника власти начали планомерно снимать ограничения на передвижения транспорта в иракской столице. Во вторник иракское руководство даже планирует отменить комендантский час в Багдаде, а также в провинциях Анбар, Дияла и Салах-эд-Дин, где расположен родной город Хусейна – Тикрит. Планируется открытие границ с Иорданией и Сирией. В воскресенье, накануне итогового слушания дела Саддама, на границах было перекрыто движение пассажирского и грузового транспорта. Международная реакция на приговор Саддаму между тем оказалась довольно неоднозначной. К вечеру воскресенья приговор прокомментировал глава США. Джордж Буш назвал вердикт верховного трибунала Ирака «вехой в усилиях иракского народа по замене власти тирана на власть закона». По его словам, «это большое достижение молодой иракской демократии и конституционного правительства». Госсекретарь США Кондолиза Райс добавила, что «решать судьбу Саддама должны не американцы и не европейцы, а сами иракцы». Первую реакцию британских властей в лице министра иностранных дел Великобритании Маргарет Бекетт подкорректировал к понедельнику британский премьер Тони Блэр. «Моя страна против смертной казни, идет ли речь о Хусейне или о ком-либо другом», – сказал Блэр на пресс-конференции в Лондоне. Ранее Маргарет Бекетт заявила, что «рада, что Саддам ответил по закону за свои преступления». Руководство Франции подтвердило ранее озвученную позицию. «Франция вместе с европейскими партнерами против смертной казни, в том числе и в отношении Саддама Хусейна», – заявил официальный представитель французского МИДа Жан-Батист Маттеи. Министр иностранных дел Бельгии Карел де Гюхт назвал приговор Хусейну соответствующим совершенным им преступлениям, но высказался при этом против применения смертной казни. Финляндия, председательствующая в Евросоюзе, от имени ЕС выступила против приведения в исполнение смертного приговора над Саддамом Хусейном. «ЕС осуждает смертную казнь в любой ситуации и в данном случае считает, что приговор не должен быть приведен в исполнение», – говорится в сообщении, распространенном МИД Финляндии. «Генсек ООН полностью разделяет позицию верховного комиссара ООН по правам человека Луизы Арбур, которая выразила надежду на то, что Багдад будет соблюдать мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров независимо от результатов апелляции», – сказал на брифинге в понедельник пресс-секретарь Аннана Стефан Дужаррик. Генсек Совета Европы Терри Дэвис заявил, что «жестокий диктатор Саддам Хусейн должен заплатить за свои преступления, однако казнить его было бы бессмысленно и неправильно». «Народу Ирака нужна справедливость, а не возмездие. Стране, страдающей от насилия, не нужно еще больше насилия и особенно не нужна эта организованная государством казнь. Саддам Хусейн – преступник, но нельзя допустить, чтобы он превратился в мученика», – подчеркнул Дэвис. Официальный представитель МИД России Михаил Камынин в очередной раз подтвердил, что Россия считает недопустимым вмешиваться в судебный процесс над гражданином любой страны. «Исходим из того, что судебный процесс над гражданином любой страны, какой бы пост он прежде ни занимал, является внутренним делом этого государства, должен вестись и завершаться без подсказок извне. Считаем, что любое решение, особенно по такому чувствительному вопросу, как суд над бывшим иракским руководителем, необходимо принимать вне политической конъюнктуры, на четкой юридической основе», – говорится в заявлении Камынина. Газета.ru Это все можно прокоментировать тремя словами: политика, грязь, ЛИЦЕМЕРИЕ ! Edited November 7, 2006 by Bigoss Quote Link to post Share on other sites
anyuta Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Верный приговор, как мне кажется. Человек, который убивал столько людей......жить не должен на белом свете!!!! Quote Link to post Share on other sites
TIGRAN_1 Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 (edited) Уго Чавес заявил, что Буш должен быть на месте Саддама Президент Венесуэлы Уго Чавес, осуждая смертную казнь, заявил, идет ли речь о Саддаме Хусейне или о ком-то другом? При этом он отметил, что если кто-то и должен нести наказание за геноцид, так это президент США Джордж Буш. «Довольно того, что они приговорили Саддама Хусейна к смерти. Во-первых, мы осуждаем смертную казнь. Это вопрос принципов», — сказал президент. Об этом сообщает Associated Press. «Но если зайдет речь о наказании, первым, кому надо быть осужденным самым суровым на этой планете приговором, должен стать президент США … в вопросе о том, кто вершит геноцид», — добавил Чавес. Иракский суд в воскресенье приговорил бывшего президента Ирака Саддама Хусейна к повешению за массовые убийства курдов в деревне Эд-Дуджейл в 1982 году. Вот истинный мужик!Как говорится-ДЖИГЯР!Его слова высекают огонъ из души человеческой.! Edited November 8, 2006 by TIGRAN_1 Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Вопрос для самообразования - Если выяснется, что погом в Баку был произведен по приказу правителя Азербайджана, будете ли вы приветствоввать смертную казнь человеку отдавшему этот приказ? Или вы вернетесь к цитатам из собрания речей кардинала Ренато Мартино, «Карать за одно преступление другим — убивать из мести. Это означает, что мы все еще придерживаемся принципа — око за око, зуб за зуб»? Повторит ли и в этом случае Adlenus "Жаль человека... если бы и так, то всех лидеров вешать надо... начиная с Буша старшего, заканчивая Шредером и Блером...", или он скажет что-нибудь другое? То что Хусейн делал над курдами не напоминет ли вам кое-что из армянской истории? Как не неприятно мне это говорить, но ваши высказываения в лучшем случае напоминают мне высказывания Ривки Коэн. Да, убили невинных армян, да это было плохо. Но геноцидом я это назвать не могу, и уж тем более, не сравню это с Холокостом. В скобках, потому, что это невыгодно нашим друзьям и выгодно нашим врагам. У нас, по крайней мере, НАРОД, в отличии от правительства называет это своим именем. Вы же повторяете то, что вам нашептали ваши газеты - российские или армянские. Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Верный приговор, как мне кажется. Человек, который убивал столько людей......жить не должен на белом свете!!!! Приговор был бы вернее если бы рядом с Хусейном болтались отец и сын Бушы, Кондолиз Р., Тони Блэр и Б. Клинтон Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Приговор был бы вернее если бы рядом с Хусейном болтались отец и сын Бушы, Кондолиз Р., Тони Блэр и Б. Клинтон 1.Отец и сын Буши, Кондолиза Р., Тони Блэр, Б.Клинтон - устраивали кому-то Геноцид? Перед ответом, вспомни, Геноцид над армянами и сравни его с тем, что ты приписываешь им. Постарайся ты сформулировать им обвинение, на основании которого можно было бы требовать для них смертной казни. 2. Если бы твои любимые иранцы, судили бы Хусейна за то, что он травил их газами, ты требовал бы повесить Ахмединиджаба рядом с ним? Или... То что позволено Юпитеру, не позволено быку. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 1.Отец и сын Буши, Кондолиза Р., Тони Блэр, Б.Клинтон - устраивали кому-то Геноцид? Перед ответом, вспомни, Геноцид над армянами и сравни его с тем, что ты приписываешь им. Постарайся ты сформулировать им обвинение, на основании которого можно было бы требовать для них смертной казни. 2. Если бы твои любимые иранцы, судили бы Хусейна за то, что он травил их газами, ты требовал бы повесить Ахмединиджаба рядом с ним? Или... То что позволено Юпитеру, не позволено быку. Игорь, то что Хусейн заслуживает наказания, даже в виде смертной казни - я уже писал и буду продолжать утверждать это. Суд выбрал только одно из обвинений, за которое можно дать "вышку". А у Хусейна их побольше... Клан Бушей заслуживает такого же наказания. Если Хусейна казнят за 180-200 человек, то Буши БЕЗ ОБОСНОВАННОГО ПРЕДЛОГА уже привели к смерти сотен тысяч мирных жителей. С ними, Блэйр, Райс и т.д. У меня вопрос к Игорю Гефену - чем объясняется такая радость от приговора Хусейну и оправдание совершенно необъективного суда, скрывающего преступления Хусейна в период дружбы с США? Неужели евреи так полюбили мусульман шиитов, которых уничтожал Хусейн и рады "торжеству справедливости"? Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 1.Отец и сын Буши, Кондолиза Р., Тони Блэр, Б.Клинтон - устраивали кому-то Геноцид? Перед ответом, вспомни, Геноцид над армянами и сравни его с тем, что ты приписываешь им. Постарайся ты сформулировать им обвинение, на основании которого можно было бы требовать для них смертной казни. Ты шутишь? Нет, серьзно? Геноцид над армянами тут непричем. Вообще никакой связи не вижу, хоть убей. Дело Хусейна,Ирак-США-Британия - это одно, армянский вопрос - совсем из другой оперы. Им я предписываю тысячи смертей, в десятки больше чем сделал Хусей. Сколько людей погибло их стараниями в том же Ираке? Куда больше, чем от рук Хуссейна, которого они судят. Забавно, неправда ли? А Югославия? Дальше мне кажется можно не продолжать. На совести этих людей столько смертей, что какой-нить Люксембург утонул бы в крови в прямом смысле этого слова. 2. Если бы твои любимые иранцы, судили бы Хусейна за то, что он травил их газами, ты требовал бы повесить Ахмединиджаба рядом с ним? Или... То что позволено Юпитеру, не позволено быку. Давай так: 1)Я не сказал, что Хусейна нельзя судить и наказывать. Он диктатор и тиран - это бесспорно. Ты меня видимо с кем-то спутал. 2)Кто тебе сказал, что ирнцы - "мои любимые"? Забавно, я об этом не знал. Единственное, что вызывает мою симпатию - их откровенное противостояние звездно-матрасным. 3)Судили бы иранцы мне было бы вообще всеравно, это было бы заслуженно. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Суд выбрал только одно из обвинений, за которое можно дать "вышку". А у Хусейна их побольше... Клан Бушей заслуживает такого же наказания. Если Хусейна казнят за 180-200 человек, то Буши БЕЗ ОБОСНОВАННОГО ПРЕДЛОГА уже привели к смерти сотен тысяч мирных жителей. С ними, Блэйр, Райс и т.д. У меня вопрос к Игорю Гефену - чем объясняется такая радость от приговора Хусейну и оправдание совершенно необъективного суда, скрывающего преступления Хусейна в период дружбы с США? Неужели евреи так полюбили мусульман шиитов, которых уничтожал Хусейн и рады "торжеству справедливости"? 1. Суд еще не закончен. Он получил обвинение за шиитов. Сейчас его судят за курдов. Возможно потом пойдет дело о газах в Иране. 2. Клан Бушей... Напомню, что Папа Буш отклюкнулся на просбу Кувейта, освободить его от Иракской окупации. В той войне принимали участие все арабы. Саудия, Египет, даже Сирия. Так за что вы собираетесь его судит? Интересно, что среди Бушей и Блэров вы не упомянули Ширака. Он участвовал в Первой войне с Ираком. Он участвовал в атаке против Сербии. Можно обвинять или не обвинять Буша младшего в атаке на Ирак. Можно сомневаться или не сомневаться в искренности его заявлений о разведданных по наличию атомного и химического оружия у Хусейна. Но ничего АНТИЧЛОВЕЧЕСКОГО в этой войне никто не заметил. Ни тайных полей с захоронениями, как в случае с Хусейном или Милошевичем. Ни ковровых бомбардировок. Если уж их обвиняют в жестоком обращении с пленными на следствии, ничего более серьезного за ними не замечено. С тем же успехом, можно обвинять европейских правозащитников, добивавшихся освобождения Африки. Сколькими жертвами Туци и Муцы и Самалийцы заплатили за то, что империалисты предоставили им свободу. Никаких сентиментов ни к шиитам, ни к сунитам ни у меня, ни у большинства израильтян нет. По мне пусть перемочут один другого. Однако, что меня беспокоит, это двучиличе "прогрессивного человечества". Может быть у нас это уже засело в гены после Катастрофы. Когда прогрессивное человечество отказывалось видеть, то что не хотело видеть, и находило оправдания тому, чего не видеть было невозможно. Садам Хусейн - сволочь и убийца. Я уж не говорю о том, что он обстреливал нас Скадами. Но и вообще, можно порадоваться везению, когда убийца убил твоего врага. Но убийца от этого привлекательней не становится. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Геноцид над армянами тут непричем. Вообще никакой связи не вижу, хоть убей. Ривка Коэн тоже сказала, что не видет связи между Геноцидом армян и еврейской Катастрофой. Ты можешь объяснить, в чем разница мжду Хусейновским травлением курдов азами, и турецским отрубинием голов у приграничныъ армян. Дело Хусейна,Ирак-США-Британия - это одно, армянский вопрос - совсем из другой оперы. Им я предписываю тысячи смертей, в десятки больше чем сделал Хусей. 1. Ты знаешь процент убитых курдов к общему населению курдов в Ираке? Сколько людей погибло их стараниями в том же Ираке? Куда больше, чем от рук Хуссейна, которого они судят. Большая часть погибших, следует отметить, погибла от рук сторонников Хусейна. Так что эти жертвы стоит записывать в актив Хусейна. Забавно, неправда ли? А Югославия? Дальше мне кажется можно не продолжать. По поводу Югославии, ты собираешься вешать Ширака вместе с Блэром? Ты бы спросил у боснийцев, хорватов, албанцев и пр., что тони думают о Милошевиче? Недавно я видел по ВВС брали интервью по поводу смертной казни Хусейну. Все возмущались, кроме иракцев. 2)Кто тебе сказал, что ирнцы - "мои любимые"? Забавно, я об этом не знал. Единственное, что вызывает мою симпатию - их откровенное противостояние звездно-матрасным. Объективный подход. 3)Судили бы иранцы мне было бы вообще всеравно, это было бы заслуженно. А здесь судят иракцы, пострадавшие от него. Так ты их обвиняешь в "продажности"? А участие США во второй Мировой войне, ты считаешь агресией против Германии? А участие США в Нюрнбергском процессе, ты считаешь незаконным? Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Интересно, что среди Бушей и Блэров вы не упомянули Ширака. Он участвовал в Первой войне с Ираком. Он участвовал в атаке против Сербии. Ну вот тебе раз! Может всеже не Ширак, а Шредер? Франция, в отличии от всех тобой горячо защищаемых стран(вернее их властей) не бомбила Югославию, более того выразилпа протест. И геноциде иракцев сейчас участия не принимает. ...ничего более серьезного за ними не замечено. Ничего более серьезного?! Агрессия на другое государство - это несерьезно? Или югославы и иракцы сами попросили разорить их страны и перебить кучу мирного населения? И не говори, что ты реально считаешь, что цель НАТОвцев - привести эти государства к миру и демократи, неповерю. Даже глухой и слепой знает, что Ирак - это нефть, которой нет у США и Британии, а заодно и страна за которую никто не вступится, Югославия была - пророссийским государством на Балканах, т.е. между странами альянса в стратегически выгодном расположении. В этом их вина, а не в диктаторах. А что может быть более серьезное, чем вторжение в чужую страну с истреблением мирного населения, ради своей выгоды?! Тем более, говорят, что в Ираке армя амеров использует далеко не самые гуманные методы, сжигая целые села(но тут инфа не достоверна, как говорится) Никаких сентиментов ни к шиитам, ни к сунитам ни у меня, ни у большинства израильтян нет. По мне пусть перемочут один другого. Однако, что меня беспокоит, это двучиличе "прогрессивного человечества". Может быть у нас это уже засело в гены после Катастрофы. Когда прогрессивное человечество отказывалось видеть, то что не хотело видеть, и находило оправдания тому, чего не видеть было невозможно. А, так вот в чем дело. Израильтяне - т.е. Израиль, т.е. главные союзник США наравне с Британией. Понятно, что тебя ничего не смущает в этой ситуации. А про двуличие ненадо, ты сам высказал свое отношение к этой ситуации. Я написал, что рядом с убийцем Хусейном, должен висеть еще большие убийцы и самый кровавые тираны последних 10 лет, ты мне говоришь - они тут нипричем. Т.е. я обвинил запад в двуличии, а ты его защитил, и вот на тебе - мир двуличен. Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Ривка Коэн тоже сказала, что не видет связи между Геноцидом армян и еврейской Катастрофой. Забавно слышать эти возмущения от израильтянина, если учесть, что твоя страна не признает геноцид армян, считая его вымыслом. Ты можешь объяснить, в чем разница мжду Хусейновским травлением курдов азами, и турецским отрубинием голов у приграничныъ армян. Никакой, кроме того, что эти два конфликта никак между собой не связаны. Никак. Армянская тратегия - совершенно другой разговор. А мы говорим о том, что массовые убийцы судят своего коллегу за массвые убийства. Забавно, забавно. По поводу Югославии, ты собираешься вешать Ширака вместе с Блэром? Ты бы спросил у боснийцев, хорватов, албанцев и пр., что тони думают о Милошевиче? Недавно я видел по ВВС брали интервью по поводу смертной казни Хусейну. Все возмущались, кроме иракцев. Про Ширака я написал. Блэра давно пора. Он конечно не так опасен для человечества, как ЖороБуш. Он всего лишь исполнитель. Но Британские самолеты и пехота убивала на равне с американской. А здесь судят иракцы, пострадавшие от него. Так ты их обвиняешь в "продажности"? Здесь судят кто?!! Иракцы пострадавшие... излишнего количества американских рублей, которе пяилось у них в карманах перед процессом. Если бы в Штатах спокойно могли казнить, то суд был бы там и судили бы нинфига не иракцы. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.