Jump to content

Президентские выборы в Армении


Recommended Posts

Поэтому и замолчали сторонники "выбирания". Нет у них ответов на поставленные вопросы.

Но критиковать все молодцы. Этот такой, тот сякой.... А кого они предлагают и на каком основании?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 104
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Салам Ушаглар!

Ала каво хатите выбирайте, главна цтобы талерантны был.

Как наш Илхам-муаллим.

Ну вот и глас и мудрость ближнего услышали.

Link to post
Share on other sites

monmorency.

Я вот тоже здесь на это намекал уже, что у некоторых только амбиции - главное для них, чтобы они выбирали!

А кто это решил, что у таких людей правильный выбор и интересы совпадают с интересами Армении и армянского народа?

Я поэтому здесь и задавался вопросом - откуда выбирающие могут знать - кого выбирают?

Откуда выбирающие могут знать и когда вообще кто-то знал о возможностях Армении и выбираемого?

Но никто не рискует ответить на этот вопрос.

Дело в том, что "образ" выбираемого" создается заранее, теми, кто у власти и преподносится народу в виде ТВ-программок.

В более богатых государствах, где у кандидатов денег побольше, устраиваются шоу - якобы встречи с избирателями, где он будет рассказывать сказки о том, как им хорошо станет жить, когда он станет президентом, где стоит группа одинаково одетых кукол, которые по знаку из малозаметного места машут флажками и экзальтировано кричат.

В Армении такие фокусы не проходят. Республика наша очень маленькая, и при желании о любом человеке можно узнать все необходимое. О том что из себя представляет любой из кандидатов знали на всех президенстких выборах, кроме самого первого. На первых выборах выбирали не человека, а просто независимость и ее символ.

С опаской уже стали относиться ко всем новым, с неба свалившимся кандидатам. Спасибо за это Аламу Калапетяну.

Поэтому такой проблемы, как узнать кто хороший а кто плохой, в Армении нет.

Link to post
Share on other sites

Satenik

О Кочаряне не говорю, его как-то готовили по ТВ к президенству. Ты вспомни за что и как мы выбирали Тер-Петросяна.

Если не помнишь, напомню - он толкал самые "умные" речи у оперы....

А Кочарян у нас сидел в памяти, как символ Арцахских героев...

Link to post
Share on other sites

А я говорю и о Кочаряне и о всех других кандидатах. Вы спрашивали как узнать кто есть кто, я ответила, что в Армении недостатка в информации о тех или иных кандидатах в перзиденты нет. А ТВ далеко не первый источник информации для избирателя, если б было так, то сегодня все жители Армении молились бы на Кочаряна :)

Link to post
Share on other sites

А я говорю и о Кочаряне и о всех других кандидатах. Вы спрашивали как узнать кто есть кто, я ответила, что в Армении недостатка в информации о тех или иных кандидатах в перзиденты нет. А ТВ далеко не первый источник информации для избирателя, если б было так, то сегодня все жители Армении молились бы на Кочаряна :)

Сатеник.

Все именно и делается именно посредством ТВ. Тоже "не очень положительное" отношение к Кочаряну строится по программе вызова к нему неприязни. Аналогично и в конце 90х началась кампания по ТВ и др. СМИ о "предателе" Тер-Петросяне. И они оба и являются, если не авторами, то сотрудниками этой программы.

Неужели ты плохо относишься к Кочаряну, потому что твой сосед или соседка пришли и рассказали, что он плохой? Как распространяются сплетни и слухи - знаю прекрасно....

Их СДЕЛАЛИ президентами, дали им определенное время, за которое они должны сделать то-то и то-то. Далее, они прекрасно осознают, что должны будут уйти, т.к. нужно и далее надувать народ "свободой и демократией".

Нужно "зрить" в корень. И не нужно рассматривать мой постинг, только в ракурсе ОДНОГО вопроса - выбираемой личности - откуда выбирающие могут знать - кого выбирают?.

Если так все всем известно, то ответь, пожалуйста и на остальные мои вопросы -

Откуда выбирающие могут знать и когда вообще кто-то знал о возможностях Армении и выбираемого?

Мне это неизвестно. Как неизвестно почти никому, за исключением десятка-другого людей (в лучшем случае), а может и того меньше...

Убедительно прошу ответить именно на:

Откуда выбирающие могут знать и когда вообще кто-то знал о возможностях Армении и выбираемого?

т.к.

в Армении недостатка в информации о тех или иных кандидатах в перзиденты нет. А ТВ далеко не первый источник информации для избирателя
Link to post
Share on other sites

Гераци, сами себе противоречите, когда говорите все делается посредством ТВ, и что политика ТВ и вызывает отрицательное отношение к допустим к Кочаряну. В том-то и дело, что не будь этого самого другого источника информации для избирателя, реклама Кочаряна не вызывала бы обратную реакцию. :)

Я бы слово предатель в отношении Тер-Петросяна не ставила в кавычки. О том, что он таков, люди знали задолго до СМИ, а не благодаря СМИ. А то что проправительственные СМИ пишут о предательстве Тер-Петросяна - это как раз никому и не интересно, если никто из его банды не понес наказания.

Неужели ты плохо относишься к Кочаряну, потому что твой сосед или соседка пришли и рассказали, что он плохой?

А Вы считаете, что я должна смотреть только ТВ и делать выводы? :) Сосед же тоже, как и я, живет в Армении, соприкасается так или иначе с личностью Кочаряна. И не только сосед - все соседи, все родные и родственники, все друзья, все коллеги, словом все знакомые.

Речь, повторяю не только о Кочаряне, а о всех кандидатах в президенты. С Кочаряном как раз все проще, с ТВ или без, он на виду.

Убедительно прошу ответить именно на:

Откуда выбирающие могут знать и когда вообще кто-то знал о возможностях Армении и выбираемого?

Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду, когда говорите "возможности Армении" и "возможности выбираемого". Поясните вопрос, и я отвечу как думаю.

Link to post
Share on other sites
Гераци, сами себе противоречите, когда говорите все делается посредством ТВ, и что политика ТВ и вызывает отрицательное отношение к допустим к Кочаряну.

В том-то и дело, что не будь этого самого другого источника информации для избирателя, реклама Кочаряна не вызывала бы обратную реакцию. :)

Сатеник, не противоречу. Если уж на "Вы", то поймите, что рекламируют тогда, когда нужно избрать. Спустя несколько лет, когда приходит время "менять" президента, идет уже опорочивание.

Насчет Кочаряна и его рекламы по ТВ - я что-то не видел пока рекламных роликов, исходя их которых он "светился" бы по армянским каналам, как Бог....

Можете напомнить, когда и в какой передачи его ТВ боготворило (или рекламировало) за последние годы?

Я бы слово предатель в отношении Тер-Петросяна не ставила в ковычки. О том, что он таков, люди знали задолго до СМИ, а не благодаря СМИ.

Ну что значит "задолго до СМИ", что, до Тер-Петросяна, СМИ не существовали? Я лично был знаком с его братом - Камо еще с 1976г., вместе с ним были в стройотряде в Казахстане в 1976 году, бывал и у них дома, Левона знал, но НИКАКОГО мнения о нем не было. Это не так просто составить мнение по 1-2 встречам, что говорить о сплетнях соседей или сослуживцев....

А то что проправительственные СМИ пишут о предательстве Тер-Петросяна - это как раз никому и не интересно, если никто из его банды не понес наказания.

Его "банда" выиграла войну и за последние столетия (даже 1500 лет) мы не потеряли, а вернули частичку нашей Родины. Давайте на забывать о хорошем.

А "банда" Кочаряна непосредственно сражалась на фронте.

А Вы считаете, что я должна смотреть только ТВ и делать выводы? :) Сосед же тоже, как и я, живет в Армении, соприкасается так или иначе с личностью Кочаряна. И не только сосед - все соседи, все родные и родственники, все друзья, все коллеги, словом все знакомые.

И что, Ваши соседи знают все механизмы управления, подчинения в мире одной страны другой и экономику Армении, ее "казну" и тех, кто назначает президентов в мире?

Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду, когда говорите "возможности Армении" и "возможности выбираемого". Поясните вопрос, и я отвечу как думаю.

Попроще - казна Армении. Возможности влияние на геополитические процессы в Закавказье и самой Армении.

Возможности президента или кандидатов распоряжаться тем, что есть или может иметь Армения и т.д.

Для еще более простого подхода - надеюсь, Вы не раз слышали, что "нам не дали сделать то-то или то-то". Вспомните Горадиз, захватывать который нам "запретили". Правда, наших уже было не остановить, взяли... Но потом вынудили оставить.

КТО ЭТО ВЫНУДИЛ?

И сейчас часто слышим, что не дадут начать войну или вынудят начать войну.... Вы понимаете, что есть определенные силы, посильнее власти и желаний президентов, тем более кандидатов таких стран, как Армения, Грузия или Аз-ян?

Вот это я и имею в виду. Что не все решает президент. Как и то, когда и кому сесть в его кресло.

И эти самые "силы" и создают образы "врагов-предателей", когда приходит время или наоборот и т.п. лапши для народа.

Link to post
Share on other sites

Гераци, опорочивание ли, восхваление ли по ТВ - неважно, когда есть такой надежный источник информации, как живые люди (по Вашему "сплетни").

Можете напомнить, когда и в какой передачи его ТВ боготворило (или рекламировало) за последние годы?

:up: например "Капуйт еркинк" прошлой осенью, помните? :)

Ну что значит "задолго до СМИ", что, до Тер-Петросяна, СМИ не существовали?

Значит задолго до того, как СМИ стали говорить на эту тему.

Его "банда" выиграла войну и за последние столетия (даже 1500 лет) мы не потеряли, а вернули частичку нашей Родины. Давайте на забывать о хорошем.

А "банда" Кочаряна непосредственно сражалась на фронте.

Мда... :hm: Вообще, мне кажется Вы уже не маленький ребенок, и должны бы уже знать простое правило, что все победы - от народа, а все поражения - от властей.

Что касается Вашего вопроса и его пояснения :) Как же просто становиться пораженцем и все сваливать на внешние злые силы - можно уже не нести никакой ответственности ни за что в стране, можно вообще ничего не делать, все равно за нас назначат, за нас решат, за нас проживут нашу собственную жизнь. И опять противоречие. Как же "банды", по-Вашему :) , выиграли войну, если от них, тоже по-Вашему :) , ничего не зависит? :)

Link to post
Share on other sites

Все. Понятно, Сатеник. Больше не спорю.

Тогда выскажитесь Вы.

Кого Вы прочите в президенты и за какие заслуги. На чем будут строиться Ваше доверие и Ваши надежды на него.

С уважением.

Гераци.

Link to post
Share on other sites

Президентские выборы в Армении состоятся в 2008 году,передает "Новости-Армения".

Как по вашему, кто станет следующим президентом Армении? И что изменится с его приходом? :hm:

Вот сейчас, по твоему мнению и убеждению, кто мог бы быть хорошим президентом Армении и на основании чего ты можешь придти к такому мнению?

Неважно плохой или хороший, а важно, что ты это выбрал и ты можеш это поменять...

И это будет продалжаться до тех пор пока мы не поймём, кроме нас самих никто никто не может решить наши проблемы, что мы должны взять управление своих жизней и производства в свои руки!

И это и будет конец всей политики и парламентаризма, чего они ой как опасаются!

Поменять человека может только ОН (Аствац) или ОНА (смерть). На твою писанину можно один ярлык повесить - утопия, и все дела. Немец Рубо, Доди Гаго, Серж Саркисян, и т.д. и т.п. со всеми своими родственниками, разве от того кто у руля или с каким рулём что-то изменится?

Далее он становится президентом (канцлером, премьер-министром) и делает тоже самое, что и предыдущие.

До следующих перевыборов.

И так каждые 4 года и всю историю.....

Думаю, что нет, т.к. партии с платформой, которой мы могли бы доверить и поверить, по-моему, нет. Может я и ошибаюсь, но те модели, по которым мы выбирали, не работают. И не только потому, что выборы бывают сфальсифицированными или нет, а потому, что сами кандидаты обречены на коррумпированность. Им просто некуда деться от этого.

Понятия не имею A r t h u r, кто будет следующим президентом, процитировал всех, потому что каждый из вас говорит то, что и я говорил, только вот выход из этого никто конкретно не видит и не предлагает...

Кто мог бы быть хорошим президентом Армении Гераци? И на основании чего мы можем придти к такому мнению?

Царь, царь, и только царь, уважаемый Гераци. Вот здесь я писал об этом - http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=619462

Ну как же не важно плохой или хороший, voter, это очень важно, только как правильно заметил Гераци, определить это уж слишком трудно, потому что это волки в овечьей шкуре, а если и найдётся среди них действительно стоящий человек, который действительно радеет за Армению и за свой народ, то сама система его поменяет, люди его окружающие его поменяют, мысли его поменяют, о том, что вот делает он что то, старается, а в какой то момент ему надо будет уйти и на его место придёт какой нибудь бездарь, который абсолютно не будет хотеть ничего делать, а только воровать и обеспечивать своё будущее, опять же зная что он на этом месте временно, и точно также этот хороший начнёт преследовать сугубо личные интересы и использовать полномочия власти только для обеспечения своего беззаботного будущего, потому что посчитает себя дураком (да и не только он сам, а жена и родственники, а может и окружение), у которого было столько возможностей, а он как "лох" их не использовал, и как правильно говорит Гераци продолжаться это будет постоянно, каждые четыре года, а скорее всего каждые восемь лет... А то, что ты выбрал его, не имеет никакого значения, и поменять ты уже это не сможешь... и каким образом предлагает взять управление своей жизнью и производства rotfront, я что то смутно представляю, если только опять же придти к власти, но это не просто так, в этой среде нужно повращаться, или иметь много денег, а помимо них и власть, и массу друзей, и мартышек, которые на тебя будут работать... только опять же... вращаясь в этой среде, тот же rotfront, да в принципе кто бы ни был, вступит в сношения, в плане общения, с очень большим количеством людей и так или иначе, с течением времени неизбежно окажется в какой либо зависимости от тех или иных людей, которым чем то будет обязан он, которые чем то будут обязаны ему, а любая зависимость это влияние, а влияние, это уже невозможность принимать максимально верные, нужные и правильные решения, что приведёт к неверным, ненужным или неправильным результатам, да и система... тоже, как я сказал выше, будет делать своё дело, точно также, как в примере с хорошим человеком пришедшим к власти.

И ничего не изменится, как говорит Shenyаtsi, от того кто у руля и с каким рулём, потому что как правильно говорит monmorency, в очередной раз подтверждая правильность моих слов, ни одной партии нет доверия и они просто обречены на коррумпированность, но выход есть и он единственно верный и правильный, это монархия, это царь, который будет избран по велению Божьему и поставлен на престол с последующим династическим правлением. Как и что, я писал в открытой мной теме, но никто из вас, сомневаюсь что не читал, но не высказался там.

Сурпазан Паркев, епископ Арцахский, 27 Окября, когда был у нас дома, и я начал ему говорить об этом, о созданной мною теме и её содержании, полностью меня поддержал, и сказал мне, что кто то из рода Григория Просетителя (я не запомнил точно), остался без потомства и на нём, как бы закончился род, тогда он взмолился к Богу и в Божьем откровении ему было обещано по какой то его родственной линии царство на престоле Армении, и Сурпазан Паркев сказал мне, что Царь в Армении будет, и он в это верит, и я в это теперь верю! Вот так ребята!

Link to post
Share on other sites

Все. Понятно, Сатеник. Больше не спорю.

Тогда выскажитесь Вы.

Кого Вы прочите в президенты и за какие заслуги. На чем будут строиться Ваше доверие и Ваши надежды на него.

С уважением.

Гераци.

Не могу знать кто будет, Гераци, имена кандидатов пока неизвестны. Но мне бы хотелось, чтобы будуший президент был хорошо образованным человеком, родом из семьи образованных людей, из семьи, которой чужды традиции разворовывания казенного имущества и денег. Хотелось бы, чтобы жена будущего президента была красивой женщиной. :) Армянкой. :) Хотелось бы, чтобы у президента будущего было чувство собственного и национального достоинства (не путать с лакейскими амбициями). Хочется, чтобы будущий президент относился к своему креслу не как к царскому трону, свалившемуся на его голову с неба, а как к месту слуги, слуги всего народа, с отвественностью и со всей совестью.

Когда-нибудь у нас будет такой президент, но хочется поскорее. :)

Link to post
Share on other sites

Не могу знать кто будет, Гераци, имена кандидатов пока неизвестны. Но мне бы хотелось, чтобы будуший президент был хорошо образованным человеком, родом из семьи образованных людей, из семьи, которой чужды традиции разворования казенного имущества и денег. Хотелось бы, чтобы жена будущего президента была красивой женщиной. :) Армянкой. :) Хотелось бы, чтобы у президента будущего было чувство собственного и национального достоинтства (не путать с лакейскими амбициями). Хочется, чтобы будущий президент относился к своему креслу не как к царскому трону, свалившемуся на его голову с неба, а как к месту слуги, слуги всего народа, с отвественностью и со всей совестью.

Когда-нибудь у нас будет такой президент, но хочется поскорее. :)

Сатеник, вот и я об этом!!! Представят несколько кандидатов и будете у соседей да у друзей узнавать - кого выбирать, кто из них отвечает максимуму Ваших условий.

А потом выслушаете все ... скажем так - суждения о нем и будете голосовать за него. А через 4 или 8 лет окажется, что он воришка, жена уродка, никакого достоинства и родители были чабанами....

Да еще и марионетка.

Link to post
Share on other sites

Слава Богу, VIP, сошлись в одном мнении, что только царь и может быть президентом.

Т.е. тот, кто будет ХОЗЯИНОМ!

Но это очеь трудно объяснить многим. Большинство людей почему-то верят в сказки про выборы, демократию и права человека....

А хозяина НИКОГДА не допустят к власти б*ольшие ХОЗЯЕВА. Максимум - марионеточку, которая будет делать то, что ей скажут.

Link to post
Share on other sites

Гераци джан, Саакашвили почти идеально подходит. Жена только не армянка. Хотя весьма неуродливая… :D

Дорогой МИГ, у Саакашвили жена чешская еврейка, которая эмигрировала в Голландию, если ее можно сейчас назвать "голландкой", почему бы не переделать ее в "армянку"?

:lol:

Остается вопрос такой зарплаты из кармана Сороса, чтобы он у нас не свистнул последнее оставшееся - молибден....

:lol: :lol: :lol:

Link to post
Share on other sites

Не знаю, Сатеник. Если честно, я не вижу выхода. Миром правит одна мафия...

Говорю же, у Вас пораженческие настроения. :)

Link to post
Share on other sites

Здраствуйте уважаемые :flag:

По моему самой подходящей кандидатурой был бы Ваан Ованесян. Что скажите по этому поводу ?

Link to post
Share on other sites

Здраствуйте уважаемые :flag:

По моему самой подходящей кандидатурой был бы Ваан Ованесян. Что скажите по этому поводу ?

Для начала ему придется бросить выпивать до поросячего визга, во-вторых отказаться от дашнакской партии. :) Тогда у него появятся шансы :yes:

Link to post
Share on other sites

Свою позицию я могу объяснить тем, что Армении сейчас необходима чисто национальная (как внутренняя так и внешняя) политика, без всяких про российских и про американских отклонений. А этот человек способен вести такую политику.

Link to post
Share on other sites

Дорогой МИГ, у Саакашвили жена чешская еврейка, которая эмигрировала в Голландию, если ее можно сейчас назвать "голландкой", почему бы не переделать ее в "армянку"?

:lol:

Остается вопрос такой зарплаты из кармана Сороса, чтобы он у нас не свистнул последнее оставшееся - молибден....

:lol: :lol: :lol:

Ну на этом можно и методологическую компоненту красота_жены_кандидата_в_президенты_как_определяющий_факор считать исчерпанным. :flower:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...