Bigoss Posted December 22, 2006 Report Share Posted December 22, 2006 (edited) Ядерный удар по России Авторитетный американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью, в которой доказывается, что США стали неуязвимыми для ядерных атак со стороны как Китая, так и России. Все российские комплексы защиты от подобных атак можно при определенном условии обойти, считают авторы публикации. Если США первыми нанесут ядерных удар, у России практически не останется шансов на ответный шаг. Это не просто обесценивает отечественный ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США середины прошлого века. Системы слепы «Cистемы стратегической защиты СССР практически «слепы» по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана» В течение долгих лет баланс сил ядерных держав сохранялся благодаря их взаимной уязвимости за счет примерно равных сил и ядерных военных потенциалов. Ядерная война означала групповой суицид, и это было мощным фактором сдерживания. Однако, по мнению авторов статьи в Foreign Affairs Кира Либера и Дэрила Пресса, постепенно наступает эра ядерного доминирования Соединенных Штатов. Эксперты указывают несколько причин постепенно происходящего дисбаланса, в том числе соврешенствование ядерных систем США, быстрое устаревание российского военного арсенала, а также низкие темпы наращивания ядерных сил со стороны КНР. Что касается России последних десятилетий, у державы на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и аж на 80% - число подводных лодок с баллистическими ракетами. Вместе с тем и оставшиеся вооружения оставляют желать лучшего. По оценке авторов Foreign Affairs, они вряд ли боеспособны. Дело в том, что системы стратегической защиты СССР практически «слепы» по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана. С другой стороны, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишут авторы, а этого может хватить для нанесения безнаказанного первого удара по российским стратегическим ядерным силам. «Согласно проведенному анализу, в случае запуска ракет подобным образом российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, пока не будет уже слишком поздно», - утверждают Либер и Пресс. Современная модель проведения ядерной атаки на Россию, по замыслу Пентагона, должна быть направлена на ключевые объекты командования и управления войсками. В случае внезапной атаки у США есть хорошие шансы быстрого уничтожения всех стратегических подводных лодок и шахт запуска баллистических ракет. Даже если бы американские вооружения были на 20% менее точными или российские оборонные системы на 50% более эффективными, по расчетам авторов, которые выстроили виртуальную модель предполагаемой атаки, это все равно не дало бы России возможности нанести ответный удар. Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то примерно через десятилетие ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. «Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая», - подводят итог исследователи. «Мы, безусловно, не даем совет США нанести ядерный удар первыми, однако российским лидерам не стоит забывать о такой возможности. При сохранении подобных темпов деградации вооружений у них будет мало шансов сделать адекватный ответный шаг», - отмечают Либер и Пресс. В свою очередь США продолжают совершенствовать свои стратегические вооружения. К примеру, ведутся новые разработки для ВМФ, имеющих на вооружении ракеты с ядерными боеголовками типа W-76, которыми оснащаются практически все субмарины, несущие ядерный заряд. В настоящее время ракеты могут взрываться лишь в воздухе, поражая истребители и бомбардировщики противника. Однако совсем скоро W-76 будут также поражать цели на земле или на сверхнизкой высоте. Можно предположить, что все эти военные «апгрейды» необходимы США для борьбы с террористами и уничтожения подземных бункеров с ядерным оружием. Учитывая последние тенденции внешней политики Соединенных Штатов, версия вполне правдоподобная, однако не исчерпывающая. У страны уже имеется в распоряжении более тысячи ядерных боеголовок, способных поразить хранилища террористов. К тому же модернизации W-76 для этих целей не требуется. Иными словами, наращивание вооружений нацелено именно на противостояние с Россией и Китаем. У американских политиков на все эти тенденции реакция неоднозначная. Одни с радостью встречают эру ядерного превосходства США, другие - опасаются более агрессивного поведения Вашингтона. И, наконец, третья группа политиков высказывает опасения, что ядерное превосходство Штатов вынудит другие державы к неожиданным и опасным шагам, к примеру, к передаче контроля за ядерным вооружением от политиков к военным. Ссылки на российский перевод: http://www.vz.ru/politics/2006/3/22/26918.html и видимо оригинал: http://www.foreignaffairs.org/20060301faes...ar-primacy.html Edited December 22, 2006 by Bigoss Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted December 22, 2006 Author Report Share Posted December 22, 2006 (edited) В США уверены, что одним ядерным ударом уничтожат Россию В России так не думают Американцы попытались нанести по России ядерный удар. Пока в "витуальной" форме на страница журнала Foreign Affairs. Авторы статьи Кир Либер и Дэрил Пресс уверены, что США становятся неуязвимыми для ядерной атаки даже со стороны России и Китая. Авторы статьи поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует.По их оценке, уже сейчас российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в некоторых районах Тихого океана, кроме того, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2. А этого достаточно для нанесения безнаказанного первого удара по российским стратегическим ядерным силам. Впорочем, авторы оговариваются, что США вовсе не собирается делать этого. Уверенность американских "экспертов" в России вызывает соответствующую реакцию. По словам эксперта Центра по изучению проблем разоружения при МФТИ Евгения Мясникова, чьи слова приводят "Ведомости", статья создает неверное впечатление, что США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. В составе российских стратегических ядерных сил (СЯС), по открытым данным, которые Россия оглашает в соответствии с договором СНВ-1, находится около 800 носителей. В том числе в составе Ракетных войск стратегического назначения имеется примерно 550 ракет, включая около 250 мобильных (у США – 450 аналогичных ракет), в составе флота – 12 подлодок со 192 ракетами (у США – 14 лодок с 336 ракетами). Очевидно, что выводы американских "экспертов" направлены против России и Китая, сближения которых опасается Вашингтон, ведь публикация появилась в момент визита в Китай Владимира Путина. http://www.pravaya.ru/news/7082#bt20286 Edited December 22, 2006 by Bigoss Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted December 22, 2006 Author Report Share Posted December 22, 2006 (edited) В однополярном мире существует сила (абсолютная) которая может поступать, как ей вздумается и делать то, что ей хочется, а так как известно - любое государство стремиться достигнуть своих личных целей и в последнюю очередь думает о глобальных мировых интересах. Если посмотреть на действия США объективно, то вся их политика направлена на обеспечение долгосрочных интересов государства и те глобальные задачи, которые они пытаются решить, являются сопутствующими задачами для достижения своих целей. Самый наглядный пример – глобализация планеты привела к обнищанию и без того нищего населения планеты (повышение смертности детей и тд), при этом США является самым крупным потребителем мировых ресурсов (и за счет глобализации стала потреблять еще больше). Благосостояние одного американца держится на нищете и голоде 20-30 жителей планеты. По России: недавноавторитетный американский журнал Foreign Affairs предложил правительству программу по нанесению ядерного удара по России. Все мотивировалось плачевным состоянием российских ВС и вероятностью «нулевого ответного удара». Цель удара уничтожить Россию, пока она не набрала силу и вновь не стала настоящим соперником. При этом, за океаном совсем не волнует судьба сотен миллионов людей, кстати, не только российских. По подсчетам ученных, массированный удар по континенту может привести гибели до 80%-90% населения континента. Страна, которая на государственном уровне рассматривает возможность нанесения ядерного удара (причем массированного) представляет угрозу для всего человечества. Меня лично пугает такая уверенность американских военных в своей так называемой ПРО. По поводу вступления Армении в НАТО, хочу сказать: США далеко – использует Армению по полной и бросит. А Россия рядом, ей выгодна стабильная Армения. К тому же злить Россию дело весьма не прибыльное и чреватое (посмотрите на Грузию, которая выживает на американские подачках, как долго американский сенат будет выделять на это деньги налогоплательщиков ?). Edited December 22, 2006 by Bigoss Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted December 22, 2006 Report Share Posted December 22, 2006 Все российские комплексы защиты от подобных атак можно при определенном условии обойти, считают авторы публикации. Если США первыми нанесут ядерных удар, у России практически не останется шансов на ответный шаг. А авторов статьи давно психиатрам не показыали? Moжет лечение какое-то назначат… Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted December 22, 2006 Report Share Posted December 22, 2006 (edited) Bigoss джан, всё это подтверждение тому, что Россия начала вставать на ноги! И интернационалистам, маскирующимся под янки, не нравится, что Россия свое слово говорит то тут, то там... Поэтому они и одним ударом с лица земли угрожают стереть, и обвиняют в том, что энергоресурсы продают по рыночной цене и не дают за счет России цветно-голубые движения делать, обвиняют в том, что при алкаше ельцике дерьмократия была, а сейчас ее нет... и что при этом г...вне с черными мордами россия кроме нефтяной имела другие отрасли, хотя эти пьяные ублюдки в угаре просто разваливали все машиностроение... дошли впроть до того, что "прат анд витни" продали акции завода, где выпускают движки "протон" 1-я ступень, вертолетные редукторы... итд итп... черная морда с ельциком развалили все что не есть, и эти эмбицили для них гаранты дерьмократии, при них штаты не могли уничтожить Россию одним ударом, а сейчас могут Eще раз увижу слово "жиды" из твоих уст на форуме - забаню на месяц безо всяких предупреждений. Celtic Edited December 22, 2006 by Celtic Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted December 22, 2006 Report Share Posted December 22, 2006 Ни слово про российские С-400, ну я даже не знаю что и думать. ИМХО не очень достоверно... Quote Link to post Share on other sites
Guest Артур C. Posted December 22, 2006 Report Share Posted December 22, 2006 Вот сегодня минстр обороны Иванов учавствовал а открытии новой РЛС станци на северо западе России и заявил:Мы закрыли БРЕШЬ,которая образовалась после закрытия станци в прибалтике......и т.д. Оказывается есть "бреши"/так что идеализировать состояние российской армии не стоит.Достаточно обратить внимание на дисциплину и т.д..Я до сих пор считаю что без дисциплины нет армии. А Армении продвижение в сторону Европы и НАТО считаю более приемлимым,чем дружба с Россией. Quote Link to post Share on other sites
Hawk Posted December 22, 2006 Report Share Posted December 22, 2006 в России несколько лет назад прокатилась волна убийств по всей стране ученых и профессоров ВУЗов, и возможно так США стремилась уничтожить интеллектуальное превосходство российской научной элиты в ракетно-космической области и затормозить свое резкое отставание В Самаре, где-то в 2000 году, был избит насмерть (кем-то) вечером возвращавшийся домой декан факультета "двигателей летательных аппаратов", который кроме этого вел целое научное направление (поселок Управленческий, сейчас это часть Самары, здесь в СССР разрабатывались космические двигатели) Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Eще раз увижу слово "жиды" из твоих уст на форуме - забаню на месяц безо всяких предупреждений. Celtic Достопочтенный и великий Celtic, если вы подскажете мне чем заменить слово "жиды", то я непременно воспользуюсь вашим советом. Из моих уст видеть нельзя, можно только услышать. Банить можешь хоть сейчас. Меня этим особо не удручишь. С уважением. Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Hugo 4aves, моя задача - не допустить подобных проявлений ксенофобии. Ваша - донести Вашу мысль до читателя. Давайте найдем такой баланс, который позволил бы нам обоим делать наше дело спокойно. Слово "жиды" является оскорбительным по отношению к целому народу, и поэтому оно неприемлимо. Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Hugo 4aves, моя задача - не допустить подобных проявлений ксенофобии. Ваша - донести Вашу мысль до читателя. Давайте найдем такой баланс, который позволил бы нам обоим делать наше дело спокойно. Слово "жиды" является оскорбительным по отношению к целому народу, и поэтому оно неприемлимо. Спасибо Celtic! Без шуток! Весь народ я не подразумевал, к сожалению, других слов не нашел. К простым евреям у меня вполне нормальное отношение, без стереотипов. Постараюсь больше не выражаться таким образом! Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Hugo 4aves, большое спасибо; я рад, что мы поняли друг друга. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 детской сад, дешовая попытка всятие на понт, и это тогда когда россия испытываеет новое стратегичекое не имеюшее аналогов оружие и налаживает отнашиние с китаем а американкие понты даже на иран с вэнесуэлой не катят. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Hugo 4aves, моя задача - не допустить подобных проявлений ксенофобии. Ваша - донести Вашу мысль до читателя. Давайте найдем такой баланс, который позволил бы нам обоим делать наше дело спокойно. Слово "жиды" является оскорбительным по отношению к целому народу, и поэтому оно неприемлимо. Дорогой Кельтк, смею возразить. Жид совсем не оскорбительное слово и также применимо, как и еврей. Во всем мире их называют жидами - judish, jude... И еще. Во всех славянских и европейских языках вообще нет даже названия - "еврей", а есть только - жид. И идет это от слова jude, juden, т.е. Иуда, иудей. Самого премьер министра Израиля зовут жидом - Эхуд (Ольмерт), Ehud, Eud.... Это не оскорбительно. Не будем же мы "Вечный жид" переименовывать в "Вечный еврей", если кому-то это вдруг не понравится или начнет капать жалобы модераторам.... Существует словарь русского языка и согласно ему там нет ни слова, что это оскорбительно, даже склонения по родам приводятся. Привожу словарь русского языка: С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова - Толковый словарь русского языка ЖИДЫ -ов, ед. жид, -а, м. (устар. и прост.). То же, что евреи. * Вечный жид (книжн.) - вечный скиталец [по средневековой легенде об Агасфере, обреченном на вечные скитания в наказание за то, что он поглумился над Иисусом Христом, когда тот нес свой крест на Голгофу]. || ж. жидовка, -и. || прил, жидовский, -ая, -ое. http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%96%D0%98%D0%94%D0%AB Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Не будем же мы "Вечный жид" переименовывать в "Вечный еврей", если кому-то это вдруг не понравится или начнет капать жалобы модераторам.... Тогда пост про деятельность интернационалистов, ср-ов, нс-ов нужно вернуть Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Дорогой Гераци, Если бы у нас шла беседа на церковно-славянском, дореволюционном русском или, например, на польском языках, я бы и не подумал выносить предупреждение за слово "жид". В современном же русском языке это слово имеет негативную коннотацию и яркую ксенофобскую окраску. Европейский "Вечный жид", или русско-хазарский "Великий жидовин", - анахронизмы 9 века, и, как имена собственные, негативной окраски нести не могут. Но в нашем случае определяющим является контекст речи, а не историческая последовательность или, тем более, этимология слов. Даже в приведенном Вами словаре Ожегова подчёркивается, что слово "жид" в русском языке является анахронизмом. Исходя их всего этого, моё решение оставляю в силе и впредь прошу всех форумчан воздерживаться от употребления этого слова для обозначения еврейской нации. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Дорогой Гераци, Если бы у нас шла беседа на церковно-славянском, дореволюционном русском или, например, на польском языках, я бы и не подумал выносить предупреждение за слово "жид". В современном же русском языке это слово имеет негативную коннотацию и яркую ксенофобскую окраску. Европейский "Вечный жид", или русско-хазарский "Великий жидовин", - анахронизмы 9 века, и, как имена собственные, негативной окраски нести не могут. Но в нашем случае определяющим является контекст речи, а не историческая последовательность или, тем более, этимология слов. Даже в приведенном Вами словаре Ожегова подчёркивается, что слово "жид" в русском языке является анахронизмом. Исходя их всего этого, моё решение оставляю в силе и впредь прошу всех форумчан воздерживаться от употребления этого слова для обозначения еврейской нации. Дорогой Кельтик, даже если он является анахронизмом - не несет в себе ничего оскорбительного, в словаре русского языка ясно написано "То же, что евреи". Так мы можем дойти до того, что прекратим употреблять русский язык вообще, старое название венгров - мадъяры отменим, термин "хохлы" отменим, "варягов" запретим... А "негр" вообще превратится в высшее проявление расизма, т.к. "ниггер" - оскорбительно в США, а в русском очень даже применимо.... Оттого, что кому-то не нравится это название евреев, мы не обязаны сокращать словарный запас. Еше раз повторю - жид это от религиозной принадлежности - иудей. Русское слово, не оскорбление. ж. жидовка, -и. || прил, жидовский, -ая, -ое. Начнем запрещать русские слова "по жалобам трудящихся"? П.С. Добавлю. Дорогой Кельтик, пойми правильно, вся российская глубинка по сей день пользуется термином жид, а не еврей. И это никого не оскорбляет. Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 (edited) Celtic, то 20%, то 0%, то снова 20%! Давайте, сразу 40% и бан! Зачем мелочиться... Гераци джан, к сожалению пм у меня не работает... все, забыли, проехали! ничего существенного не произошло... Edited December 23, 2006 by Hugo 4aves Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Дорогие Кельтик и Уго Чавес, я думаю, что вы между собой все решите по ПМ. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted December 23, 2006 Author Report Share Posted December 23, 2006 Действительно слово "жид" в бывшем СССР приобрело негативный характер. Если вы назовете украинца "хохлом" или белорусса "бульбашом" - они далеко не всегда на это отреагируют с юмором, а слово жид у многих евреев связанно с еврейскими погромами, бандой "черной сотни". Если вы уважаемый Уго Чавес видите разницу между .........и нормальными евреями, давайте не будем употреблять этот термин, так как на этом форуме есть немало форумджан - очень достойных людей, представителей этого народа. С уважением. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted December 23, 2006 Author Report Share Posted December 23, 2006 Мы нарушили второе правило логики - далеко ушли от обсуждаемой темы. Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Действительно слово "жид" в бывшем СССР приобрело негативный характер. Если вы назовете украинца "хохлом" или белорусса "бульбашом" - они далеко не всегда на это отреагируют с юмором, а слово жид у многих евреев связанно с еврейскими погромами, бандой "черной сотни". Если вы уважаемый Уго Чавес видите разницу между .........и нормальными евреями, давайте не будем употреблять этот термин, так как на этом форуме есть немало форумджан - очень достойных людей, представителей этого народа. С уважением. Уважаемый Bigoss, разницу вижу, закроем тему о "лицах еврейской национальности - сионистах" и евреях. Действительно, среди евреев много очень достойных людей. Всё что нужно написано выше. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 (edited) так как на этом форуме есть немало форумджан - очень достойных людей, представителей этого народа. С уважением. Бигосс, где вы здесь увидели достоинных людей "этой" национальности, те несколько ярко выроженных предтавителей еврейства на этом форуме только тем и занимаюстя что систематический мутят ввду, создают конфликты, провацируют и переворачивают форум так что армяне в конце концов с друг другом грызутся и друг друга банят. насчёт жидов, завтра , слово "олигарх" или словосочитание "владелец челси" они за оскорбление примут, что тогда , эти слова тоже не будем употреблят. в таком случаее как спроведливо заметил Герации, пускай заставуат своего пример-министра имя сметить Edited December 23, 2006 by simple Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Друзья, я думаю, все мы, без исключений, поняли, что и почему... сделаем выводы и постараемся избегать острых углов. Quote Link to post Share on other sites
Art_Jan Posted December 23, 2006 Report Share Posted December 23, 2006 Если не ошибаюсь то все Американские и Российские ученые связанные с ракетами, двигателями и космосом - по националности жиды еще с советских времен. Нащет атомного удара - если и будет то последствия мы не узнаем. Мы будем летать тучами радиоактивной пыли Впервые поддержу Гераци: всегда евреев называл жидами и впредь буду. Кельтик - не наживай врагов, если имееш ко мне притензии о сказанном ранее то пиши в ЛС =) С респектом Арт Джан из снежного Еревана! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.