Гераци Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Литературный белорусский язык это мертвый язык, на нем никто не говорит, для 90% белоруссов родным языком является русский Это да. Сами белорусы из Минска говорят, что им белорусский не нужен и мешает. Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Милая Бибар, а чего так боятся там люди? Страх перед чем? а чего боялись при Сталине? чего боялись вообше при совке? там тоже самое, боятся работу потерять, столкнутся с ббшниками, вылететь с универа ( а такое бывало), попасть в черный список, и тд.. боятся что американцы придут в РБ или начнут бомбить как Ирак, демократию строя тебе же не знать, какую лапшу можно навешать по телику амел, морацанq ншенq, вор белоруснеры воч Ай ен, воч харабахци, воч чечен, кам айл горец.. Литературный белорусский язык это мертвый язык, на нем никто не говорит, для 90% белоруссов родным языком является русский, и помимо русского (в основном в деревняз Западной Белоруссии) говорят еще и на на трасянке: смеси белорусского, польского и русского. Ты говоришь про опозиционеров-патриотов, я считаю что если они придут к власти, то Эстония по сравнению с Белоруссией покажется просто идеалом демократии и толетарности. именно так думает и мой папа но белоруские националисты- это те же белорусы=самый толерантный народ. (анохнашар). они не нацисты, это те же советские люди! их национализм не направлен на иные народы( коих в РБ менше чем с России, а на признание Родного языка, иправо жить побелорусски, а не как всегда меж друх держав, то с русскими то с поляками... и тд.. Маршала Баграмяна в РБ все помнят! и литературный белорусский, который Сталин задушил, потихоньку я смотрю у моих друзеы появляется интерес к нему и его не так уж трудно возродить. это как грабар Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 а чего боялись при Сталине? чего боялись вообше при совке? там тоже самое, боятся работу потерять, столкнутся с ббшниками, вылететь с универа ( а такое бывало), попасть в черный список, и тд.. боятся что американцы придут в РБ или начнут бомбить как Ирак, демократию строя Милая Бибар, подожди.... этого боятся все и боятся сейчас. А вот, как раз при "совке" этого никто не боялся и никто не мог представить себе остаться без работы или чтобы прилетели амеры и начали бомбить.... Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 я имела в виду не так что то сказать о Нем, АГЛ, понимаешь! посметь покритиковать его идеологию ( кстати, вы знаете что в универах есть такой предмет- Идеология белор. гос-ва?), илине согласится что в Рб все цветет и процветает Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 я имела в виду не так что то сказать о Нем, АГЛ, понимаешь! посметь покритиковать его идеологию ( кстати, вы знаете что в универах есть такой предмет- Идеология белор. гос-ва?), илине согласится что в Рб все цветет и процветает Да понятно, что не цветет... И у нас не цветет. Да и в России не так уж и сладко за 100-м километром от Москвы... Но про Белоруссию и Лукашенко слишком уж много шума, поэтому наводит на подозрение. Мне кажется, что это и есть одна из неподчиняющихся, непослушных США стран, поэтому шипят на нее. Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 молодец духу Луки, за то что он американцев не боится, это бессомненно!!! шипят амеры на всех, кроме себя!дело не в амерах. и он может и смог бы 2ое движение неприсоединения, а ля Нассер и Тито, организовать, антиглобалистское, антиамериканское и тд., только вот сам то он боится критики, боится студентов.. тк сам знаешь сколько у народа наворовал? кроме этой новой энерг. политики с ЕС, под Минском давно уже запланировано построить АЭС.( и эот при таком радиационном фоне!). Еуропа в этом тоже заинтересована. и покупать оснашение они хотят у французов, поетому новый посол ФР в РБ ( с этого лета) - бывшый заместитель министра по яд. энергии ( или что то в этом роде..) Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 белорусские националисты- это те же белорусы=самый толерантный народ. (анохнашар). они не нацисты, это те же советские люди! их национализм не направлен на иные народы( коих в РБ менше чем с России, а на признание Родного языка, иправо жить побелорусски, а не как всегда меж друх держав, то с русскими то с поляками... и тд..Кто им этого не дает, Батька ? Пусть живут как хотят и говорят на родном языке, никто им это не запрещает ! сам знаешь, сколько у народа наворовал? Сколько он наворовал и откуда такая информация ? Я этим летом был в Минске, прочёл несколько оппозиционных газет, такого убожества и скудоумия я давно не встречал, в России такие газеты и месяца не продержатся, в Европе тоже, быстро бы вчинили многомиллионный иск, а в Белоруссии они спокойно существуют и их никто не трогает, а ты говоришь - ущемлении демократии… Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 nikto ne zapreshaet, no na tom kto na belorusskom govorit- srazu kleimo potencialnogo oppozicionera. s moey shkoly xoteli vygnat' teatralku, tk ona po beloruski govorila, izza straxa, mol mojet k opoziciiimeet delo. ( eto vo vremia vyborov..v marte) 2.Skaji polalyusta, eto Skolko oppozicionnyx gazet ty prochel??? ty znaesh, chto oni officialno zakryty vse, tolko babul'ki i studenty prodayut v metro chto ty chital, BDG? ili vse taki Sovetskuyu Belorus':D a televizor ty vkluchal? tebe vse ponravilos'? Bigoss jan, ay znayu chto posle Moskvy -Minks eto ray, tut menty pasporta ne proveryayut i vse takoe. no byt' letom i Jit' tam - raznye veshi Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 naschet navoroval, eto ne ya pridumala. xotya by "Obyknovenny prezident" Sheremeta prochti, o ego maxinaciyax s Elcinym, traffike sigaret i alkogolya... u nego realno MNOGO navorovannogo, sovest' u nego ne chi=sta, xvatit ego zashishat' !!!!! Quote Link to post Share on other sites
simple Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 (edited) да лука молодец уважаю, единственный из бывшего ссср которой смог вывести страну на прежний высокий до уровень (до развала ссср), насчёт свободы слава и всего того, то всё это фигня, либеральные свободы личности это мифи разгон на лохов, третьего мира. насчёт того что лука обворовался, да у него до сих пор деньги сороса замороженные. белоруссы даже не трогали их для рыначных "реобразований" и луки единственного есть жопа среди европецев, послать подальше глабалистов, олигархов, и израельское посольство Edited January 26, 2007 by simple Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Милая Бибар. Я вот все пытаюсь донести одну мысль и мне пока не удается. Меня больше всего интересует отвлеченная модель - "Лукашенко и мировые СМИ". Сколько стран в мире, где с "правами человека и демократиями" далеко до идеала - США? Полно, правильно? А еще есть такие, где вообще полный ад, вроде Буркина Фасо, Ганы, Нигерии, Непала, Боливии или Парагвая.... Или ЮАР, где белых так зажали, что мотают оттуда миллионами... Но почему-то все СМИ, которые мы слушаем в разных странах и самые "демократические" СМИ в "самой демократической стране", не вопят "Вах, мама-джан, опять в Непале нарушили право конкретного непальца в конкретное время, конкретного дня!" Имея в виду - долой вождя Непала.... По моим наблюдениям, в основном стенания, "забота" и вой о правах человека идут о тех странах, которые расположены в непосредственной близости к России и вокруг России. Т.е. опять-таки, тех самых "непослушных" США странах - Иран, Сирия, Белоруссия, КНДР и т.д. Почему-то такая "трогательная забота" именно о них, а не о Бурунди, где президент может выйти в джунгли устроить охоту на какое-либо племя местных маниокоедов. Или вожде Непала, который может в качестве контейнера для наркотиков использовать трупы новорожденных младенцев, а сотрудники ЦРУ "выкупать их для нужд генетики". Это все наводит на мысль о нечистоплотности поднимаемых дешевых шумих о "правах-демократиях". То, что может наворовал Лукашенко, это шито-крыто и никто из "демократических" СМИ не может этого доказать. Но орут и орут дай Боже! А коррупционные скандалы с финансовыми махинациями в близлежащих, новоиспеченных странах ЕС и НАТО, на виду, но спускаются на тормозах так, что просто уходят в прошлое и забываются... П.С. Цель у этих номеров ведь одна - полностью окружить Россию и не оставить вокруг нее НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА БЕЗ КОНТРОЛЯ ОБРАЗЦА ДЕМОКРАТИИ -США. Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 26, 2007 Author Report Share Posted January 26, 2007 П.С. Цель у этих номеров ведь одна - полностью окружить Россию и не оставить вокруг нее НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА БЕЗ КОНТРОЛЯ ОБРАЗЦА ДЕМОКРАТИИ -США. Ну,если выбирать из двух зол,то лучше,пусть будет,как в Штатах,а не как в России. Я так думаю! Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Ну,если выбирать из двух зол,то лучше,пусть будет,как в Штатах,а не как в России. Я так думаю! Выбирать народу, живущему в стране, а не навязываемому извне. Нет в мире стандарта "демократии", что, де-факто, многие путают с уровнем жизни. Во всех странах т.н. "демократии" разные. Даже в соседних США и Канаде. Не говорю уже о Европе, где у каждой страны - своя. Хотя все это не "демократии", а образы жизни, которыми жили эти народы и будут также жить. Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 26, 2007 Author Report Share Posted January 26, 2007 (edited) Выбирать народу, живущему в стране, а не навязываемому извне. Нет в мире стандарта "демократии", что, де-факто, многие путают с уровнем жизни. Во всех странах т.н. "демократии" разные. Даже в соседних США и Канаде. Не говорю уже о Европе, где у каждой страны - своя. Хотя все это не "демократии", а образы жизни, которыми жили эти народы и будут также жить. Все правильно,пусть народы выбирают свои "демократии".Но есть одно но-там где этих ненавистных некоторыми "демократий" больше,там воруют меньше и соответственно,народ живет лучше.Сам проверял. Edited January 26, 2007 by Sly Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Sheremeta prochti, o ego maxinaciyax s Elcinym, traffike sigaret i alkogolya... Мерзкий тип, этого субъкта и в Белоруссии и в России за глаза называют не иначе как "Паша провокатор", грош цена его доказательствам. Совсем не секрет чьи деньги он отрабатывает и интересы представляет. Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 прошу прошения за столь длительное внимание к персоне луки( больная тема просто ) вернемся к нашим баранам, то есть амерам. эта политика создание "пояса процветания и благополучия" вокруг помираюшей России, -не новая. в Холодную войну что было? разве не тоже самое? железная занавес плохо как то рухнула.. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Но почему-то все СМИ, которые мы слушаем в разных странах и самые "демократические" СМИ в "самой демократической стране", не вопят "Вах, мама-джан, опять в Непале нарушили право конкретного непальца в конкретное время, конкретного дня!" Имея в виду - долой вождя Непала.... По моим наблюдениям, в основном стенания, "забота" и вой о правах человека идут о тех странах, которые расположены в непосредственной близости к России и вокруг России. Т.е. опять-таки, тех самых "непослушных" США странах - Иран, Сирия, Белоруссия, КНДР и т.д. Выбирать народу, живущему в стране, а не навязываемому извне. Нет в мире стандарта "демократии", что, де-факто, многие путают с уровнем жизни. Каждый народ должен сам выбирать, как ему жить, а США с маниакальным упорством из-под дубинки навязывает всему миру свою “единственно верную модель” без всяких отступлений от канонов: “шаг в лево, шаг в право - расстрел”. А модель эта проста как пять копеек: продать все свои ресурсы доброму дядю Сэму, сделав свою страну сырьевым придатком США и работать на радость и процветание великого американского народа, а самому сидеть не и рыпаться с преданностью поддерживая политику своего господина и получая время от времени от него подачки. Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 26, 2007 Author Report Share Posted January 26, 2007 Каждый народ должен сам выбирать, как ему жить, а США с маниакальным упорством из-под дубинки навязывает всему миру свою “единственно верную модель” без всяких отступлений от канонов: “шаг в лево, шаг в право - расстрел”. А модель эта проста как пять копеек: продать все свои ресурсы доброму дядю Сэму, сделав свою страну сырьевым придатком США и работать на радость и процветание великого американского народа, а самому сидеть не и рыпаться с преданностью поддерживая политику своего господина и получая время от времени от него подачки. Все так,Bigoss,только в теме нами здесь обсуждаемой все описанные вами страшилки проецируются на Беларусь и Россию.Какой из Беларуси сырьевой придаток США? Картошки здесь и так полно. А губерния для России-в самый раз.(по мнению российского официоза) Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Полностью согласен с Гераци, simple и Bigoss! Эта американская "демократия" уже в печенках сидит - любой здравомыслящий человек понимает что это все полное фуфло и миф, не меньший чем треп о "коммунизме" в 70-80-х в ссср. Можно посмотреть фактам в лицо. В Штатах никакой демократии у самих и близко нет - папа-президент, сын-президент, другой сын - губернатор... Ну как у азеров прямо... у тех тоже что ли демократия? В европе тоже нет нигде демократии. Есть то что можно назвать "либерализмом". А что такое либерализм? Это набор и неприкосновенность определенных свобод и репрессии против других свобод. Например, при либерализме если ты гей, работаешь в порно-индустрии, занимаешься деградационным искусством - тебе все должны хлопать. При этом, ты не можешь ездить непристегнутым в своем собственном авто, не можешь сомневаться в холокосте и носить хиджаб какой-нибудь. В не "демократическом" Иране ты все это можешь делать, но не можешь то, что я перечислил в начале. Это конечно очень грубый пример. Но суть вещей он отражает. Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted January 27, 2007 Report Share Posted January 27, 2007 Честно говоря , читая критику в адрес США , не могу понять одного : они разваливают пол мира , они развалили СССР ... А где же мы все были ? Или все советские граждане , ну хотя бы большинство из них были очень довольны тем , что имели ? Это я не для того пишу , чтобы оправдать американцев , но хотя бы для того , чтобы хоть кто-то задумался , не нравится - пусть делают по своему . В 92-ом об этом никто не задумывался , какие американцы плохие . Все почему-то начинают вспоминать об этом сейчас , когда уже нет долгов у России и дела кажется двигаются неплохо ... давайте подождём пока не пройдёт полный цикл ... т.е. после падения цен на энергоносители , насколько российская система хороша , ведь продавать они всё равно на Запад собираются и нефть и газ ... так зачем же делать тот же Запад и США виноватыми в чём то , коль уж у самих бревно в глазу . А что касается Лукашенко - респект ему , он лидер и он отвечает за это , а Россия его подставляет ... А что , не так ? Или это скорее всего из оперы За Державу Обидно ? Может это именно и есть причина основная - постдержавный синдром неполноценности ? Все же прекрасно видят , что для России рыночные отношения затмевают всякую мораль , так в чём же Америка виновата ? Quote Link to post Share on other sites
Sly Posted January 27, 2007 Author Report Share Posted January 27, 2007 Полностью согласен с Гераци, simple и Bigoss! Эта американская "демократия" уже в печенках сидит - любой здравомыслящий человек понимает что это все полное фуфло Хорошо,когда столько вокруг единомыышленников,которые знают что такое демократия,где она есть,где её нет.. Но тема то, господа-Беларусь,Батька и Россия.Если так хороша братская Россия,которая собралась строить союзное государство с Беларусью-чего же такие страсти? При чем тут печенки и Америка? Quote Link to post Share on other sites
HAL Posted January 27, 2007 Report Share Posted January 27, 2007 да лука молодец уважаю, единственный из бывшего ссср которой смог вывести страну на прежний высокий до уровень (до развала ссср), Ябы тоже был таким "молодцом" с четырмя миллиардами халявы насчёт свободы слава и всего того, то всё это фигня, либеральные свободы личности это мифи разгон на лохов, третьего мира. Это вы скажете, когда вас положат мордой на асфальт и априходуют ваши почки по полной. Сразу вспомните про либерализм и свободы.... насчёт того что лука обворовался, да у него до сих пор деньги сороса замороженные. белоруссы даже не трогали их для рыначных "реобразований" Естественно, нафига ему Сорос, когда тут такое бабло на халяву прёт из России. и луки единственного есть жопа среди европецев, послать подальше глабалистов, олигархов, и израельское посольство Он уже всех послал. Не знаю, как выкручиваться будет....союзничек хренов. Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted January 27, 2007 Report Share Posted January 27, 2007 Вот опять ... Чем же Лукашенко вредит кому либо ? Тем , что отстаивает интересы Белорусии в газовой войне ? Я не понимаю просто . Если кто-то ругает олигархов в России , а затем когда в бой с теми же олигархами вступает Лукашенко ... он становится виноватым в чём-то ... Неувязочка какая-то получается . Обвиняя кого-то в либерализме , те же люди поддерживают российских либералов ( ибо российские олигархи и являются в данном случае либералами в сравнении с Лукашенко ) и злятся , что этот человек контролирует на своей территории рынок ... Где же логика и есть ли она вообще ? Одни вопросы на которые вместо ответов получаем шаблонные лозунги без всякой логики . Чем же навредил Лукашенко России , пожалуйста обьясните , тем что не допускает всяких шарлатанов из Газпрома на свой рынок , стараясь получить более выгодные условия для жителей своей страны ? Или в России кому то ( кроме кучки бизнесменов ) лучше будет ? Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted January 27, 2007 Report Share Posted January 27, 2007 Вот опять ... Чем же Лукашенко вредит кому либо ? Тем , что отстаивает интересы Белорусии в газовой войне ? Я не понимаю просто . Если кто-то ругает олигархов в России , а затем когда в бой с теми же олигархами вступает Лукашенко ... он становится виноватым в чём-то ... Неувязочка какая-то получается . Обвиняя кого-то в либерализме , те же люди поддерживают российских либералов ( ибо российские олигархи и являются в данном случае либералами в сравнении с Лукашенко ) и злятся , что этот человек контролирует на своей территории рынок ... Где же логика и есть ли она вообще ? Одни вопросы на которые вместо ответов получаем шаблонные лозунги без всякой логики . Чем же навредил Лукашенко России , пожалуйста обьясните , тем что не допускает всяких шарлатанов из Газпрома на свой рынок , стараясь получить более выгодные условия для жителей своей страны ? Или в России кому то ( кроме кучки бизнесменов ) лучше будет ? Я долгое время не лез в обсуждение о российском газе, нефти... вы, не только Вас имею в виду Самвел, живете вне России, откуда вам знать, из-за чего у официального Кремля с Лукашенко, такие отношения? Более 6 млрд $ в год дарить... Очень правильно! Отношения должны носить прозрачный характер: реально газ стоит около 240, хочешь, чтоб помогли бери в долг! Это не СССР, чтоб пол мира на халяву содержать, из-за этого СССР и рухнул... Лукашенко у меня вызывал симпатию из-за того, что не лебезил ни перед кем, только и только! Посмотрим как дальше! В союзе Россия - Белорусия он хотел быть на первом плане... А с каких шишей он будет на первом плане? Какой вклад у него для того, чтоб быть на первом плане. Кто платит, тот и музыку заказывает!!! Смешно даже, делите российский газ, бесплатно раздаете, когда живете далеко за пределами и никакого отношения к России не имеете!!! Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted January 27, 2007 Report Share Posted January 27, 2007 Все так, Самвел. Лукашенко старается для своего народа и делает все для своего народа. "Налог" т.н. западу или этому... "мировому сообществу" из-за океана не платит, поэтому и плохой. Только я непонятен твой, повторяющийся, вопрос: Вот опять ... Чем же Лукашенко вредит кому либо ?Чем же навредил Лукашенко России , пожалуйста обьясните Кто здесь утверждает, что он вредит России? Где такое написано? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.