Гераци Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Ну и тем не менее Днепропетровская обл. считается центральной Украиной...Как это так? Да проссто- Почему то все любят считать ВОСТОК_ЗАПАД, а про центр забывают Мефистофель, даже если допустить, что центральная, хотя это явный восток... Но ты уходишь от ответа на мой вопрос - что ближе к Чехии, приведенная тобой Днепропетровская РЛС или та, которая в Мукачево? Пишешь о Д-овске, не упоминая о Мукачево! Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Мефистофель, даже если допустить, что центральная, хотя это явный восток... Но ты уходишь от ответа на мой вопрос - что ближе к Чехии, приведенная тобой Днепропетровская РЛС или та, которая в Мукачево? Пишешь о Д-овске, не упоминая о Мукачево! Ну подай в суд еще и на правительство Украины :lol: Не все РЛС одинаково полезны Понимаешь? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Ну подай в суд еще и на правительство Украины :lol: Не все РЛС одинаково полезны Понимаешь? Ну с тобой все понятно... У тебя, видимо, сверхзасекреченные данные, о которых нам не положено знать, даже об эффективности РЛС... Ты займись лучше хоть договором Россия-Иран... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Понимаешь, не всем странам приятно, когда у неё под боком ставят такие системы, которые будут сканировать определенную её территорию. Сканироваь означает отслеживать. Причем всё что движется, где находится, откуда взлетает, когда взлетает. В этом есть большая угроза безопастности страны, подвергающейся сканеру. Конечно ты прав. НО думаю тем же странам Восточной Европы могут быть неприятны украинские РЛС... Но они же не говорят что будут наносить удары по Украине... Я не писал в прилежащих, я написал в близлежащих. Разница огромная. А система ПРО позволяет сканировать на большое расстояние. Да нет, ну не думаю что РЛС в Чехии может доставать до РФ... Хотя я не военный и могу ошибаться... Да нет, адекватных мер полно, на самом деле. Запустить "Стелет" например. Знаешь что это такое? Тебе смешно, а чехам и полякам будет не до смеха. Я думаю в случае подобного конфликта, плакать будут все... И русские и армяне тоже... На территории Аз-на, американцы построили три (!!!) РЛС. Они направлены в сторону Ирана.При авианалетах именно эти РЛС будут передавать координаты целей. Плюс навярняка руководить операцией американцы, будут из Баку. А ну тогда может быть... Не факт. Кто заступится за Иран из ближневосточных стран? Это сложный вопрос... Сирия. Хотя решающим фактором может стать не то чтобы любовь к Ирану, а скорее сам факт подобной агрессии Турции... Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Оффтоп удален! Последний раз прошу без личностей! Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Доводы американцев, безусловно, абсурдны. Даже странно, что не придумали хоть что-нибудь более вменяемое. Хотя для "быдла", коим они считают все человечество и своих граждан, подобная чушь конечно сойдет. У иранцев нет межконтенинтальных ракет - т.е. у них ракеты не добьют даже до Болгарии с Грецией, поэтому при чем тут Польша и Чехия? А если б и добивали, то полетели бы по маршруту гораздо южнее. Т.е. с таким же успехом (и при той же мотивировке) могли бы поставить ПРО в Исландии или на Фарарских островах... Тем более что проблема ПРО (вроде как) неплохо решается запуском т.н. "пустышек" - т.е. запускаются "пустые ракеты", а следом идут настоящие, которые ПРО уже не успеет сбить. У России многолетний опыт в этой области... Поэтому тема о том что цель их ПРО "защитить" Европу, будь то от "оси зла" или от России - неубедительна. Единственный логический вывод: цель подползти ближе к России с целью дополнительного контроля и потенциального влияния. Quote Link to post Share on other sites
MEFistofeles Posted February 24, 2007 Author Report Share Posted February 24, 2007 Попрошу модеров не удалять этот пост, он носит не оскорбительный характер, а просто выражает мои мысли по поводу постов одного форумчанина. слушай. Мефистофель ненастоящий, вот читаю твои посты... ЖЕСТЬ. вот реально детский лепет. без преувеличений. причём в ответ на чёткие факты - у тебя абсурдные какие то фантазии о границе Украины и Чехии а так же о том что в под Днепропетровском есть РЛС, да ещё и он не в восточной Украине, какие то мифические учебники...договоры.... А потом ты добавляешь что нибудь со смыслом типа "ну не знаю я и что теперь?", предлагая подать в суд на гугл и хохлов)))) за от что гугл не находт ничего из твоих фантазий, а хохлы не построили то о чём ты подумал. Тогда опять вопрос - если не знаешь - нафига писать и настаивать на этом? Я вообще на твои посты отвечать не буду. потому как считаю это бесполезным. Вобщем - дешёвый популизм. А на один твой вопрос я всё таки отвечу - Почему государства со станциями ПРО будут стёрты с лица земли. хотя я тебе уже писал что ОНИ СБИВАЮТ РАКЕТЫ ОТЛЬКО ПРОЛЕТАЮЩИЕ НАД НИМИ, А НЕ ТЕ ЧТО ЛЕТЯТ НА НИХ. наверное стоит тебя всё таки просветить как баллистические ракеты летают... На последней стадии (при подлёте к цели) от ракеты летящей фактически в космическом пространстве, отделяется боеголовка и "падает" вниз, наподобие метеорита, если учесть размеры боеголовки (небольшие) и развиваемую ей скорость, её не сможет сбить ни одна ракета, а СБИТЬ РАКЕТУ МОЖНО ТОЛЬКО ПОКА БОЕГОЛОВКА НЕ ОТДЕЛИЛАСЬ И ВОШЛА В АТМОСФЕРУ, то есть от ракет выпущеных по Польше и Чехии, эти системы ПРО - не спасут. P.S. со мной учится такой же "знаток", который в любом споре начинает чё то доказывать, вбивать всем, лапшу кароче вешает всем на уши... видимость создаёт. Вот со мной он 7 раз спорил, споры касались техники и военного дела... все 7 раз я оказывался в итоге прав, но каждый раз мне приходилось просто тыкать его носом в справочники и подобную литературу, где чёрным по белому всё написано, только после этого он признавал что на самом деле не знал этого... бывает... без обид Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Украины и Чехии Я этого не говорил.... Это придумал один активист с более чем характерным ником.... а так же о том что в под Днепропетровском есть РЛС, да ещё и он не в восточной Украине, какие то мифические учебники... Ну да, а еще с десяток мелких РЛС разбросаны в Харьковской, Сумской, Каховской, Волынской и пр. областях... Учите матчасть как говорится.... Учебник - мифический, немифичесский, но я по нему учился... (точнее списывал на экзамене , и кстати он мне показался весьма реальным ). А Днепропетровск действительно не в восточной украине... Да, вот так вот... Вот такой пародокс :lol: И тем не менее это так. И даже после последней териториально-административной реформы он все же остался в центральной Украине.... предлагая подать в суд на гугл и хохлов)))) Ты вообще шутки понимаешь??? А на один твой вопрос я всё таки отвечу - Почему государства со станциями ПРО будут стёрты с лица земли. хотя я тебе уже писал что ОНИ СБИВАЮТ РАКЕТЫ ОТЛЬКО ПРОЛЕТАЮЩИЕ НАД НИМИ, А НЕ ТЕ ЧТО ЛЕТЯТ НА НИХ. наверное стоит тебя всё таки просветить как баллистические ракеты летают... На последней стадии (при подлёте к цели) от ракеты летящей фактически в космическом пространстве, отделяется боеголовка и "падает" вниз, наподобие метеорита, если учесть размеры боеголовки (небольшие) и развиваемую ей скорость, её не сможет сбить ни одна ракета, а СБИТЬ РАКЕТУ МОЖНО ТОЛЬКО ПОКА БОЕГОЛОВКА НЕ ОТДЕЛИЛАСЬ И ВОШЛА В АТМОСФЕРУ, то есть от ракет выпущеных по Польше и Чехии, эти системы ПРО - не спасут. А я что говорил, что это не так??? Космическом пространстве... Да уж... Слушай я так понимаю ты учишся где то наподобии инжинерно-технического (ну или военно-технического) училища (или чего то там)? Просто такие термины свойственны таким училищам... Сила давления тоже один из ваших любимых терминов :) P.S. со мной учится Слушай, вот ничего личного... Просто ради интереса хочется спросить - А где ты учишся? Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 ОНИ СБИВАЮТ РАКЕТЫ ОТЛЬКО ПРОЛЕТАЮЩИЕ НАД НИМИ, А НЕ ТЕ ЧТО ЛЕТЯТ НА НИХ. Да, только забыл добавить, что это зависит еще и от того где именно находятся ПРО, и куда именно нацелена ракета... (в пределах страны имеется ввиду) Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 3. Она сказала что не справедливо то что Сибирь пренадлежит одной России. Помоему дураком надо быть чтобы не понять смысл этих слов. Послушай, если тебя не затруднит - могешь дать ссылку на ее речь? Только оригинал/первоисточник или что то более или менее авторитетное, мнение калужских сми меня не интересует даже в последнюю очередь А уже потом будем выяснять кто есть кто ОК? П.С. пока что я это слышал только от тебя... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Послушай, если тебя не затруднит - могешь дать ссылку на ее речь? Только оригинал/первоисточник или что то более или менее авторитетное, мнение калужских сми меня не интересует даже в последнюю очередь А уже потом будем выяснять кто есть кто ОК? П.С. пока что я это слышал только от тебя... Вот, к сожалению, все ссылки из Урюпинска и Кологрива.... Не нравится - ищи сам. что в этих краях уже полным ходом идет китайско-американская экспансия, лозунгом которой стало заключение Мадлен Олбрайт "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одной стране". http://world.lib.ru/s/stjufljaew_r_s/pppp-3.shtml Тем более что, как выразилась экс-госсекретарь Мадлен Олбрайт, Сибирь и Дальний Восток — это достояние и ресурсная кладовая всего человечества, а не одних лишь россиян. http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/688/14.html Желание отторгнуть у нас Восточную Сибирь существует и сегодня, - недавно небезызвестная госпожа Олбрайт заявила, что наличие у России больших восточных территорий является серьезной мировой несправедливостью. http://www.rosngs.ru/news32.html Никита Сергеевич Михалков :: Михалков. Пропаганда. Вера. ОтечествоИли фразу Мадлен Олбрайт, бывшего госсекретаря США: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна? ... www.trite.ru/mikhalkov.mhtml?PubID=27 - 21k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Новая война? - Guns.ru TalksСтарушка Олбрайт на днях уронила фразу:"Несправедливо,что такой ... 'Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна? ... talks.guns.ru/forummessage/63/185605.html - 31k - Сохранено в кэше - Похожие страницы ТОВАРИЩ / Дуэль: Энергетическое сотрудничество с США опасно для РоссииКак изволила выразиться в свое время Мадлен Олбрайт: "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" ... www.atvr.ru/press/2005/6/30/5748.html - 37k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Летопись Мира - Информационный бюллетень :: Энциклопедический Фонд... внешнеполитического ведомства Мадлен Олбрайт, которая заявила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» ... www.russika.ru/ctatjajv.asp?index=307&pr=0 - 55k - Сохранено в кэше - Похожие страницы МЕЧ и ТРОСТЬ :: православный монархический журналУмозаключения З.Бжезинского и перл Мадлен Олбрайт: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» ... apologetika.com/index.php?module=shortnews&startnum=1521 - 44k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Война против России«Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» ... Конечно, все эти прожекты разрушительны не только для России, ... www.zlev.ru/69_81.htm - 125k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Радиостанция ЭХО МОСКВЫ :: Задать вопрос (11.02.2005)Прокомментируйте пожалуйста фразу Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США): - "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна ... www.echo.msk.ru/programs/personalno/34499/q.html - 167k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 (edited) Вот, к сожалению, все ссылки из Урюпинска и Кологрива.... Не нравится - ищи сам. что в этих краях уже полным ходом идет китайско-американская экспансия, лозунгом которой стало заключение Мадлен Олбрайт "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одной стране". http://world.lib.ru/s/stjufljaew_r_s/pppp-3.shtml Тем более что, как выразилась экс-госсекретарь Мадлен Олбрайт, Сибирь и Дальний Восток — это достояние и ресурсная кладовая всего человечества, а не одних лишь россиян. http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/688/14.html Желание отторгнуть у нас Восточную Сибирь существует и сегодня, - недавно небезызвестная госпожа Олбрайт заявила, что наличие у России больших восточных территорий является серьезной мировой несправедливостью. http://www.rosngs.ru/news32.html Никита Сергеевич Михалков :: Михалков. Пропаганда. Вера. ОтечествоИли фразу Мадлен Олбрайт, бывшего госсекретаря США: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна? ... www.trite.ru/mikhalkov.mhtml?PubID=27 - 21k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Новая война? - Guns.ru TalksСтарушка Олбрайт на днях уронила фразу:"Несправедливо,что такой ... 'Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна? ... talks.guns.ru/forummessage/63/185605.html - 31k - Сохранено в кэше - Похожие страницы ТОВАРИЩ / Дуэль: Энергетическое сотрудничество с США опасно для РоссииКак изволила выразиться в свое время Мадлен Олбрайт: "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" ... www.atvr.ru/press/2005/6/30/5748.html - 37k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Летопись Мира - Информационный бюллетень :: Энциклопедический Фонд... внешнеполитического ведомства Мадлен Олбрайт, которая заявила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» ... www.russika.ru/ctatjajv.asp?index=307&pr=0 - 55k - Сохранено в кэше - Похожие страницы МЕЧ и ТРОСТЬ :: православный монархический журналУмозаключения З.Бжезинского и перл Мадлен Олбрайт: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» ... apologetika.com/index.php?module=shortnews&startnum=1521 - 44k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Война против России«Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» ... Конечно, все эти прожекты разрушительны не только для России, ... www.zlev.ru/69_81.htm - 125k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Радиостанция ЭХО МОСКВЫ :: Задать вопрос (11.02.2005)Прокомментируйте пожалуйста фразу Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США): - "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна ... www.echo.msk.ru/programs/personalno/34499/q.html - 167k - Сохранено в кэше - Похожие страницы Гераци, я может быть и осень тупой человек... Хотя я вобщем то ни на кафедре на факультете, ни на работе и не говорил что я умный... Но обясни мне такому глупому одну вещь - о ком мы вообще говорим... Наш калужский друг вообще то говорил - о Кондолизе Райз... и говорил что это ее слова, теперь ты говоришь, что это слова Мадлен Олбрайт... Ты тут говорил о моих интелектуальных способностях, это твое право... Ну если ты прав - то такие запутанные вещи для меня как шок, сам понимаешь... :lol: Приведенные ссылки- сорри все не смотрел, задолбало просто - какие то литературные эссе.... Кстати все высказывания которые ты привел - протеиворечат одна другой (ну или по крайней мере имеют как минимум два толкования). К примеру второе высказывание - говорит не о териториях а о ресурсах (ископаемых то есть)... Это даже я, человек, как кое кто тут изволит выражатся,с очень скромными интелектуальными способностями, могу понять... А остальное - это даже не непрямая речь, это коментраии других людей... Причем подчас совершенно левых... С таким же успехом я выслушиваю коментарии МЕФестофелеса и твои :) Edited February 24, 2007 by Mefistofel Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Гераци, я может быть и осень тупой человек... Да ты не тупой, ты просто изворотливый, а это не особо красит человека. Эти слова впервые произнесла Олбрайт, а Райс повторила их. Так что Мефистофелес не ошибся. А если тебе не нравится стиль изложения их слов - смотри новости и не будешь "впервые и здесь" такое слышать... Надо сказать, что замечание Кондолизы Райс, что Сибирь «слишком большой регион, чтобы она могла управляться одной страной», навело меня на мысль, что это не просто так сказано. http://www.megansk.ru/articles/slushaniya_prodolgenie — Российские политики часто приводят афоризм Кондолизы Райс — «Сибирь слишком велика для того, чтобы за нее отвечала одна Россия». Причем, как правило, в негативной трактовке: мол, США хотели бы поуправлять нашей территорией.http://www.expert.ru/printissues/ural/2006...iew_stepanchuk/ По его словам, высказывание Кондолизы Райс о том, что Сибирь слишком большая и не может принадлежать одному государству, наводит на мысль, что этот вопрос давно прорабатывается на Западе. http://www.hse.ru/pressa2002/default.php?s...40646eb2ce0e412 Л.П. Уточню. К. Райс заявила, что Сибирь слишком велика, чтобы ей могла управлять Россия. http://worldcrisis.ru/crisis/179059/full_r...EXT_ITEM=178918 Я бы, на твоем месте, поблагодарил бы за предоставленные цитаты и ссылки... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 24, 2007 Report Share Posted February 24, 2007 Да ты не тупой, ты просто изворотливый, а это не особо красит человека. Эти слова впервые произнесла Олбрайт, а Райс повторила их. Так что Мефистофелес не ошибся. А если тебе не нравится стиль изложения их слов - смотри новости и не будешь "впервые и здесь" такое слышать... http://www.megansk.ru/articles/slushaniya_prodolgenie http://www.expert.ru/printissues/ural/2006...iew_stepanchuk/ http://www.hse.ru/pressa2002/default.php?s...40646eb2ce0e412 http://worldcrisis.ru/crisis/179059/full_r...EXT_ITEM=178918 Я бы, на твоем месте, поблагодарил бы за предоставленные цитаты и ссылки... Прошу прощения Гераци, конечно же я благодарен тебе за ссылки. Но все таки это не то... По ходу здесь анализ высказывание и коментарии, а не само оно.... причем так чтобы оно не было выдрано из контекста и по возможности было в первоначальном положении... Кстати попытался поискать первоисточник - безрезультатно... — Для начала замечу, что я никогда не слышал таких слов из уст самой г-жи Райс. Наши интересы на Урале и в Западной Сибири разнообразны. Освоение нефтегазовых ресурсов — безусловно, основное направление экономического сотрудничества. Крупным металлургическим и машиностроительным производствам может быть полезно применение американских технологий и инвестиций. Есть большой потенциал для развития сотрудничества в других сферах экономики. Наконец, растущее благосостояние делает наши рынки товаров и услуг взаимно привлекательными. Урал и Западная Сибирь с их динамично развивающейся экономикой и большими политическими амбициями — обширный регион в стране, которая имеет для США важное значение. Вот почему мы здесь. Это с твоих же ссылок, причем заметь человек явно говорит что неслышал такого заявления... Quote Link to post Share on other sites
MEFistofeles Posted February 25, 2007 Author Report Share Posted February 25, 2007 Гераци, спасибо что избавил меня от нужды предоставления ссылок. Mefistofel....как говорится...тяжёлый случай... Все твои изворотливые и глупые ответы - в топку... как то скучно уже даже отвечать на них... Всё равно что первокласснику объяснять принцип холодного ядерного синтеза. Только на один отвечу - место учёбы - МГТУ имени Н.Э. Баумана. отделение информационных технологий. комментарии я думаю излишни. И дам совет, самокритику подними немного, насчёт своих познаний, и перестань смотреть на вещи столь по-детски-поверхностно и через призму американской пропаганды. P.S. что то не вижу сведений о договорах... о которых ты так уверенно говорил... на твоём месте, я бы без них вообще считал позорным постить что нибудь, дабы не прослыть треплом... Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Mefistofel http://forum.hayastan.com/index.php?showto...31546&st=50 Что Россия собирается атаковать ракетами Чехию и Польшу??? (Да и ктому же - кто виноват, что Польша согласилась на это??? Может виной этому непомерно высоко взвинченная цена на газ от братского русского народа? ) Цитата Спрашивается, зачем тогда нужно её защищать? Ни у кого не должно вызывать сомнений, что системы ПРО развернутые в Польше и Чехии, будут антироссийскими Повторю свой вопрос (уже в который раз... ) - Ну и что? Польша ведет себя по отношению к России как шакаленок под крылышком у грозного льва стараясь сделать как можно больше пакостей бывшему хозяину медведю, отлично понимая что медведь уже не слабый, больной и унижаемый всеми, а набирающий силы и не забывающий былых обид и от этого очень опасный. В своей речи на Мюнхенской конференции Путин всем ясно дал понять, что Россия больше не собирается терпеть такой порядок вещей и намерена принять адекватные меры. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Польша ведет себя по отношению к России как шакаленок под крылышком у грозного льва стараясь сделать как можно больше пакостей бывшему хозяину медведю Совершенно правильно, дорогой Бигосс. Табаки. Польша с рабской психологией - "упал барин, так давай его пинать", хотя от поляков я такого не ожидал. Аналогия и в Чехии. Те, кто в этих странах громче и больше всех хлопали в ладоши на съездах КП, те сейчас активнее всех лижут зад США. Это участь быдла и раба, быстро забыть свое прошлое, переметнуться и начать крыть своих же бывших друзей и свою же историю на чем свет стоит. Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Гераци, спасибо что избавил меня от нужды предоставления ссылок. Mefistofel....как говорится...тяжёлый случай... Все твои изворотливые и глупые ответы - в топку... как то скучно уже даже отвечать на них... Всё равно что первокласснику объяснять принцип холодного ядерного синтеза. 1)Никаких ссылок поттверждающих твои слова я не получил... Спасибо еще ращ Гераци за его труд. Но это вообще не то... Я не знаю может для тебя коментарии и мнение Михалкова да и он сам - высший разум и высшая инстанция, то мне тебя жаль, честно... Вообще то я просил ссылки на первоисточник... ну или хотябы хоть кое какое авторитетное издание, где бы приводилось полное высказывание не вырванное из контекста... Это так сложно понять!!!!!!!!!!!! 2)Из ссылки приваеденной самим Гераци, я нашел отрывок -где амеприканец (у которого брали интервю) Признался что вообще не слышал такого высказывания от Кондолизы Райз... В другом месте говорилось, что это заявление касалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ископаемых ресурсов (как я и предпологал!!!) И особенно прошу обратить внимание, что эти ссылки привел сам Гераци... Только на один отвечу - место учёбы - МГТУ имени Н.Э. Баумана. отделение информационных технологий. комментарии я думаю излишни. Все понятно :lol: :lol: :lol: Коментарии ты очень правильно заметил, действительно излишни :lol: :lol: :lol: П.С. Тогда понятно откуда взялось понятие -"ракета летает в космическом пространстве" :lol: :lol: :lol: Тебе обяснить основы задачы балистики, со всеми математическими выводами, и физ. доказательствами??? Это не то чтобы моя специализация, НО ОЧЕЕЕЕЕЕНЬ БЛИЗКО Прежде чем оскорблять других, присмотрись к себе... Без обид Да и то что ПРО не может сбить ракету которая нацелена на данную страну ты с потолка взял? Или сам придумал? Или тебе в бауманке такое рассказали... Так вот, тебя кто то обманул Повторюсь это не моя специализация, но очень-очень близко. Настолько, что когда то даже занимался задачей постоянной гироскопической коректировки курса, в рамках общей задачи балистики... P.S. что то не вижу сведений о договорах... о которых ты так уверенно говорил... на твоём месте, я бы без них вообще считал позорным постить что нибудь, дабы не прослыть треплом... Да я приведу ссылки, либо извенеюсь если не приведу. НО исключительно после того как ты приведешь ссылку на первоисточник (знаешь я может быть чего то не понимаю, но то что Михалков - не первоисточник даже я в состоянии понять...) по поводу высказывания Райз... П.С. По поводу Днепропетровска - у меня там дача имеется... И когда идет прогноз погоды даже на местных каналах, почему то Днепропетровск упорно считается центральной Украиной, а не восточной... Интерестно к чему бы это!!!! :lol: Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Mefistofel http://forum.hayastan.com/index.php?showto...31546&st=50 Польша ведет себя по отношению к России как шакаленок под крылышком у грозного льва стараясь сделать как можно больше пакостей бывшему хозяину медведю, отлично понимаю что медведь уже не слабый, больной и унижаемый всеми, а набирающий силы и не забывающий былых обид и от этого очень опасный. В своей речи на Мюнхенской конференции Путин всем ясно дал понять, что Россия больше не собирается терпеть такой порядок вещей и намерена принять адекватные меры. Ну кто кому пакостит это еще вопрос... В любом случае это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО право Польши решать подобные вопросы... Или ты не согласен? Но ты не ответил на второй вопрос "НУ И ЧТО?" Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Те, кто в этих странах громче и больше всех хлопали в ладоши на съездах КП, те сейчас активнее всех лижут зад США. И тем не менее, "рабская" и "лижущая зад Америке" Польща признала геноцид армян... А вот если не ошибаюсь (поправтье если это не так) верная России Беларусь не признавала геноцида... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 И тем не менее, "рабская" и "лижущая зад Америке" Польща признала геноцид армян... А вот если не ошибаюсь (поправтье если это не так) верная России Беларусь не признавала геноцида... Сейм Польши, пока. А причем здесь Беларусь, верная России? С чего ты взял, что верная, какая связь между верностью и признанием? Россия же признала, без торговли и блефов а ля США. Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Сейм Польши, пока. А причем здесь Беларусь, верная России? С чего ты взял, что верная, какая связь между верностью и признанием? Россия же признала, без торговли и блефов а ля США. Верная, имелось ввиду - не лижущая зад Америке... Сорри если не так высказался. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Верная, имелось ввиду - не лижущая зад Америке... Сорри если не так высказался. Мефистофель, почитай форум внимательнее, найдешь статью о совместных действиях России и США... http://www.contr-tv.ru/common/2101/ http://grechenevsky.narod.ru/html/sources/index.html Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Мефистофель, почитай форум внимательнее, найдешь статью о совместных действиях России и США... http://www.contr-tv.ru/common/2101/ http://grechenevsky.narod.ru/html/sources/index.html Спасибо за ссылкы, просмотрел, интерестно но не ново... Это явно логично, что США и РФ ведут "подковерную" дружбу... Вобщем как говорил Жирик экс президенту Польши - "Мы договоримся с ними, за вашей спиной..." Поэтому мне и кажуться абсолютно абсурдными опасения МЕФистофелеса и других о том что США готовится к войне с РФ... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Спасибо за ссылкы, просмотрел, интерестно но не ново... Это явно логично, что США и РФ ведут "подковерную" дружбу... Вобщем как говорил Жирик экс президенту Польши - "Мы договоримся с ними, за вашей спиной..." Поэтому мне и кажуться абсолютно абсурдными опасения МЕФистофелеса и других о том что США готовится к войне с РФ... Готовятся на 100% . Это нужно понимать. Не исключено, что в один день, терпение лопнет и власть могут взять в руки военные. На вот этот случай и готовятся. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.