Xarizma Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Тут мне кое-чтo на глаза попалось... Думаю в тему: "...центры эмоций и логики в мозгу женщин связаны теснее. Между центрами любви (есть и такой, как оказалось) и секса (гипоталамус) в женской голове существует целая сеть соединений. У мужчин же центр любви находится в левом полушарии, а центр секса — в правом."... В итоге жена никак не может взять в толк, почему муж, изменив ей, с легкостью необыкновенной рассказывает: «Да ладно тебе, это ж чисто физическое. Я по-прежнему люблю тебя». А иной муж и после 15 лет брака никак не поймет, что для женщины измена — это нарушение эмоциональной связи. Anaid, po-moyemu vse mujskie "centri" sosredotocheni tolko v odnom meste, i kajetca daleko ne v polushariyax Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Այո, Գայանե ջան, դրանք էլ, ուրիշ բաներ էլ կարող են լինել պատճառ: Չե՞ս նկատել, որ ամենաամուր ու երկար միասին մնացող զույգերի մոտ, սիրո պատմուտյունը բավական հանգիստ է սկսվում և ընթանում: Իսկ այնտեղ, որտեղ սերը սկսվում է հիստերիաներով, իրար համար խելագարվելով և այլն, մեկ էլ կտեսնես բաժանվեցին, կամ հազիվ են իրար տանում: ՈՒ այդպիսի զույգերի մասին ասում են - բայց գիտե՞ք ո՜նց էին իրար սիրում, ի՜նչ սեր էր... Ես իհարկե պատրաստի տեսություն չունեմ , դա բավական բարդ հարց է, ուղակի շատ եմ մտածել այս հարցերի շուրջ, դիտարկումներս ու կյանքիս փորձը բերել են ինձ այս եզրակացության: Ի դեպ սա բոլորի մոտ է այսպես, ոչ միայն հայերի... Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Тут я соглашусь с Сатеник, хотя далеко не всегда у нас схожие точки зрения. Breeze, раньше Вы таких приписок не делали... Эх, Breeze, да ладно, как Вам удобней... Quote Link to post Share on other sites
Гостья Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Anaid, po-moyemu vse mujskie "centri" sosredotocheni tolko v odnom meste, i kajetca daleko ne v polushariyax Quote Link to post Share on other sites
IMPERATRICA Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Нет, САС, любовь - это не напасть, она не может приводить к разрушениям. Любовь совершенно созидающая сила или чувство. Там где есть разрушения и несчастья, там надо не любовь искать, а какую-то другую причину. Quote Link to post Share on other sites
VolshebNick Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Anaid, po-moyemu vse mujskie "centri" sosredotocheni tolko v odnom meste, i kajetca daleko ne v polushariyax Privedu tebe odin fakt! Na tom meste, kotorim mujshchini dumayut, u jenshchin voobshche DIRKA! Tak chto davay ne budem tut umnichat', ok? Pochemu je ti dumayesh chto ob ETOM mujskoy pol dumayet bol'she? Mne kajetsa sovsem naoborot. Quote Link to post Share on other sites
Anaida Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 На ворпос в анкете "За что вы любите человека?" В. С. Высоцкий ответил "Если любить человека за что-то, то это yжe не любовь, это отношение к нему..." Здесь я должна согласится с САСом и c Высоцким . Человека любишь не за какие-либо его качества, а потому что Oн это Oн. А качества его можно уважaть, восхищатся ими... Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Anaid, po-moyemu vse mujskie "centri" sosredotocheni tolko v odnom meste, i kajetca daleko ne v polushariyax Поскольку ты разделяешь взгляды Игоря, неудивительно, что в твоем кругу именно такие мужчины. Если твои "центры" в другом месте, то странно, что ты так рассуждаешь. Quote Link to post Share on other sites
VolshebNick Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 На ворпос в анкете "За что вы любите человека?" В. С. Высоцкий ответил "Если любить человека за что-то, то это yжe не любовь, это отношение к нему..." Здесь я должна согласится с САСом и c Высоцким . Человека любишь не за какие-либо его качества, а потому что Oн это Oн. А качества его можно уважaть, восхищатся ими... Podderjivay i tebya i Visockogo. No v lyubom sluchaye ya dumayu chto nikakiye ucheniye, nikakimi issledovaniyami ne smogut obyasnit' kak voznikayet lyubov', otkuda i kuda techot strast' i tak dalee. Dumayu ne stoit osnovivatsa na tom chto ochen' smaxivayet na hollywoodskiy fantasticheskiy blokbaster:) Quote Link to post Share on other sites
VolshebNick Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Ti tak i ne skazala chto ili kto izobrajeno na tvoyom Avatare. Mne ochen' interesno... Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Человека любишь не за какие-либо его качества, а потому что Oн это Oн. А качества его можно уважaть, восхищатся ими... Т.е. по твоей логике ты могла бы полюбить парня, потом узнать, что он..... ...... гомик и ....... любить его дальше всю жизнь. Ведь ты же любишь его самого, а качества ни при чем. Quote Link to post Share on other sites
kenguru-ru Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 А чьо, разве нельзя любить гомика? Любить и страдать Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 А чьо, разве нельзя любить гомика? Любить и страдать Всю жизнь :lol: Quote Link to post Share on other sites
VolshebNick Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Lyubit'... hm, yesli vzyat' po vashemu, to gomika nel'zya lyubit', tak kak on ne obespechivayet vipolneniye chetvyortoy aksiomi t.e. ne mojesh poluchiyt' plotskoye udovol'stviye tak kak on k tebe otnositsa kak k sushchestvu ne privlekatel'nomu i tupomu... Quote Link to post Share on other sites
Anaida Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Т.е. по твоей логике ты могла бы полюбить парня, потом узнать, что он..... ...... гомик и ....... любить его дальше всю жизнь. Ведь ты же любишь его самого, а качества ни при чем. Николай jan, если говорить о любви, а не о влюблённости, увлечении, то да -смогла бы и любила бы дальше, стань он хоть слепым хоть импотентом... P.S. в гомика я бы просто не влюбилась бы Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Николай jan, если говорить о любви, а не о влюблённости, увлечении, то да -смогла бы и любила бы дальше, стань он хоть слепым хоть импотентом... P.S. в гомика я бы просто не влюбилась бы Это почему это? Неужели какие-то его качества могут повлиять на твою любовь? Это уже не любовь тогда, а сознательный выбор. Quote Link to post Share on other sites
Anaida Posted September 24, 2003 Report Share Posted September 24, 2003 Потому что, как ты говоришь, полюбить а потом узнать что он гомик для меня практически невозможно... Это было возможно в школьном возрасте... Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted September 25, 2003 Report Share Posted September 25, 2003 (edited) Это почему это? Неужели какие-то его качества могут повлиять на твою любовь? Это уже не любовь тогда, а сознательный выбор. 1. У гомиков, на мой непросвещенный взгляд, есть мозговые и гормональные отклонения. Это что-то вроде мутации, где в мозгу развиваются женские клетки. Такие отклонениния не могут остаться незамеченными для женищин. Я думаю, что даже не сознавая причины, полюбить такого человека, для женщины все равно, что полюбить женщину. Впрочем, я слышал, что есть и такие пары. 2. Если твою логику применить к женщинам, чем больше достоинств в мужчин, тем больше его должны любить женщины. Все женщины. В конце концов мы прийдем к тому, что ВСЕ женщины должны любить ОДНОГО универсально идеального мужчину. Не в смысле, что он для нее единственный, а единственный для всех женшин данной категории. Католички должны помирать от Папы Римского, провославные должны тащиться от патриарха. Еврейки от.... Ну может от главногго раввина Израиля. А мужьям с их недостатками отстается только привязность, уважние, взаимопонимание. Edited September 25, 2003 by Igor Gefen Quote Link to post Share on other sites
Xarizma Posted September 27, 2003 Report Share Posted September 27, 2003 Privedu tebe odin fakt! Na tom meste, kotorim mujshchini dumayut, u jenshchin voobshche DIRKA! Tak chto davay ne budem tut umnichat', ok? Pochemu je ti dumayesh chto ob ETOM mujskoy pol dumayet bol'she? Mne kajetsa sovsem naoborot. Uvajaemiy, Volshebnik! Pro "centri" - eto bila shutka. kajetca vse eto srazu ponyali i poetomu nikto ne sreagiroval . A to chto kasaetca "dirki" (kak vi poetichno virazilis), to glavnoe chtob yeyo ne bilo v mozgax Udachi, Quote Link to post Share on other sites
Xarizma Posted September 27, 2003 Report Share Posted September 27, 2003 Поскольку ты разделяешь взгляды Игоря, неудивительно, что в твоем кругу именно такие мужчины. Если твои "центры" в другом месте, то странно, что ты так рассуждаешь. Nikolay, vo-pervix s chego ti vzyal chto ya razdelayu vzglyadi Idorya?? kak-to raz ya vsego lish imela neostorojnost s nim soglasitca, motiviruya eto tem chto ya ponimala o chom on pisal, sovershenno ne razdelaya ego tochku zreniya. nu izvini, v sled raz pered tem kak emu otvetit, budu sprashivat tvoego razresheniya. a vo-vtorix, temu pro moyo okrujeniye ti uje kak-to raz zatragival, i ya tebe togda otvetila vsyo chto dumayu na etot schot, povtoryatca ne budu, no eto moyo poslednee tebe preduprejdenie. Ciao! Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted September 28, 2003 Report Share Posted September 28, 2003 Nikolay, vo-pervix s chego ti vzyal chto ya razdelayu vzglyadi Idorya?? kak-to raz ya vsego lish imela neostorojnost s nim soglasitca, motiviruya eto tem chto ya ponimala o chom on pisal, sovershenno ne razdelaya ego tochku zreniya. nu izvini, v sled raz pered tem kak emu otvetit, budu sprashivat tvoego razresheniya. a vo-vtorix, temu pro moyo okrujeniye ti uje kak-to raz zatragival, i ya tebe togda otvetila vsyo chto dumayu na etot schot, povtoryatca ne budu, no eto moyo poslednee tebe preduprejdenie. Ciao! Дети, не ругайтесь. Боксеры - по углам! Харизма, я понимаю, что ты не во всем со мной согласна. Но, в принципе, ничего срашного нет в том, чот ты в чем-то со мной согласна. Среди людей со мной согласных, есть и очень уважаемые и порядочные люди. Так что, оправдываться не нужно. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted September 28, 2003 Report Share Posted September 28, 2003 Nikolay, vo-pervix s chego ti vzyal chto ya razdelayu vzglyadi Idorya?? kak-to raz ya vsego lish imela neostorojnost s nim soglasitca, motiviruya eto tem chto ya ponimala o chom on pisal, sovershenno ne razdelaya ego tochku zreniya. nu izvini, v sled raz pered tem kak emu otvetit, budu sprashivat tvoego razresheniya. a vo-vtorix, temu pro moyo okrujeniye ti uje kak-to raz zatragival, i ya tebe togda otvetila vsyo chto dumayu na etot schot, povtoryatca ne budu, no eto moyo poslednee tebe preduprejdenie. Ciao! Дети, не ругайтесь. Боксеры - по углам! Харизма, я понимаю, что ты не во всем со мной согласна. Но, в принципе, ничего срашного нет в том, чот ты в чем-то со мной согласна. Среди людей со мной согласных, есть и очень уважаемые и порядочные люди. Так что, оправдываться не нужно. Quote Link to post Share on other sites
Fuzzy-wuzzy Posted October 29, 2003 Report Share Posted October 29, 2003 провославные должны тащиться от патриарха. Еврейки от.... Ну может от главногго раввина Израиля. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.