ДАВИД Posted April 7, 2007 Report Share Posted April 7, 2007 "Самик" побежал консультироваться с начальством.... :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Masis Posted April 7, 2007 Report Share Posted April 7, 2007 (edited) Я буду только рад, если и сегодняшняя власть Армении будет строить с Турцией более лучщие отнощения. И для этого не должна мешать эмбарго Турции, ибо оно связано с оккупацией Азербайджана. Турция и Азербайджан такие же стратегические партнёры, как Армения и Россия, поэтому нужно понимать эту позицию Турции. К тому же и в интересах самой Армении решить Арцах(карабах)ский вопрос с Азербайджаном в рамках международных норм. Для мира в регионе и для благополучия армянского народа. Вы признали, что Армения не имела к Турции никаких ни территориальных ни иных претензий и была готова к установлению добрососедских отношений, а вот у Турции были и остались претензии к Армении. Турция не захотела устанавливать добрососедские отношения требуя, чтобы Армения бросила на произвол судьбы карабахских армян. То есть Ваши претензии касаются не отношений Армении и армянского народа к Турции и турецкому народу, а наших отношений с третьей страной. У Армении претензий нет, а у Турции есть. Почему же Вы все время призываете нас по добрососедски относится к Турции, когда сами этого не хотите, ставя заведомо неприемлимые условия в вопросе, который Вашей страны напрямую не касается? При этом говорите явную неправду о несуществующих территориальных и иных претензиях. Вам не стыдно говорить неправду? Огромная просьба при ответе на 2 заданных вопроса говорить прямо и не вилять. Дипломатические отношения - это не эмбарго, а карабахский вопрос мы решаем в рамках международных норм, под эгидой международной организации ОБСЕ. Там есть кому нас рассудить и зная вашу заинтересованность международные организации не уполномачивали вас соваться в это дело. Edited April 7, 2007 by Masis Quote Link to post Share on other sites
ДАВИД Posted April 7, 2007 Report Share Posted April 7, 2007 Вам не стыдно говорить неправду? Огромная просьба при ответе на 2 заданных вопроса говорить прямо и не вилять. Масис.Я не понял,ты у кого спрашиваешь на счет стыда??? У представителя народа,которые вырезали 1,5 миллиона женщин,детей и стариков и не хотят каяться??? Ты хочешь какой ответ услышать??? А на счет вилять-ставлю сколько хочешь-будет вилять!!! Он только и делает,что виляет!! :lol: Это его рефлекторное движение-он завиляет-его покормят.Все по науке,все по Павлову!!! :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
SAMIK Posted April 9, 2007 Report Share Posted April 9, 2007 Вы признали, что Армения не имела к Турции никаких ни территориальных ни иных претензий и была готова к установлению добрососедских отношений, а вот у Турции были и остались претензии к Армении. Турция не захотела устанавливать добрососедские отношения требуя, чтобы Армения бросила на произвол судьбы карабахских армян. То есть Ваши претензии касаются не отношений Армении и армянского народа к Турции и турецкому народу, а наших отношений с третьей страной. У Армении претензий нет, а у Турции есть. Почему же Вы все время призываете нас по добрососедски относится к Турции, когда сами этого не хотите, ставя заведомо неприемлимые условия в вопросе, который Вашей страны напрямую не касается? При этом говорите явную неправду о несуществующих территориальных и иных претензиях. Вам не стыдно говорить неправду? Огромная просьба при ответе на 2 заданных вопроса говорить прямо и не вилять. Дипломатические отношения - это не эмбарго, а карабахский вопрос мы решаем в рамках международных норм, под эгидой международной организации ОБСЕ. Там есть кому нас рассудить и зная вашу заинтересованность международные организации не уполномачивали вас соваться в это дело. Армения не признаёт Карский договор. А это значит, что она не признаёт восточные границы Турции. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted April 9, 2007 Report Share Posted April 9, 2007 Армения не признаёт Карский договор. А это значит, что она не признаёт восточные границы Турции. Samik муаллим, почему Вы считаете, что Армения не признает Карсский договор? Я не первый раз слышу такое. Даже одни ин выспокопоставленных турецких диполматов говорил то же самое о якобы непризнании Арменией Карсского договора. На чем основываеться этот странный вывод? Quote Link to post Share on other sites
Masis Posted April 9, 2007 Report Share Posted April 9, 2007 (edited) Армения не признаёт Карский договор. А это значит, что она не признаёт восточные границы Турции. Милостивый Государь! Когда я говорил об инициативе Правительства Армении по установлению дипломатических отношений с Турцией, я говорил об официальных заявлениях Президента Республики в которых говорилось об отсутствии территориальных и каких либо иных претензиях. А Вы о чем говорите? Приведите, пожалуйста, ссылку на официальное заявление Правительства Турции о том, что дипломатические отношения не были тогда устанавлены по указанной Вами причине. Прошлый раз Вы называли другой предлог (реальный), назвав которую Турция отказалась установить добрососедские отношения с Арменией. Исходя из того, что сейчас Вы перестали об этом упоминать следует считать, что Вы вынуждены признать, что отношения Армении с третьей страной могут являться лишь надуманным предлогом для обоснования нежелания Турции решения столь важного вопроса, как нормализация взаимных отношений. Edited April 9, 2007 by Masis Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 9, 2007 Report Share Posted April 9, 2007 Видимо, Самик недопонимает, что если бы Армения не признавала Карсский и Московский договора, то Нахиджеван был бы давно освобожден от пришлого элемента. Именно соблюдение рамок этих договоров до сих пор позволяет азеротюрклярам считать Нахиджеван территорией Аз-яна. Хотя... в самом названии Азербайджанская республика уже полное противоречие. В республике - автономное образование!!! Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Что-то неясно: то Армения не признает Карский договор и это причина отношений с Турцией т.е. отсуствия отношений, то причина - Арцах. Почему бы не указать все причины один раз сразу. А то опровергается одна, называется другая, опровергается другая называется первая, при этом забывается, что первая уже не работает. Почему-то когда притесняют турок-киприотов Турция само собой не может их бросить на произвол судьбы и ей плевать что подумают третьи страны и сам Кипр. Если армяне не хотят бросить арцахцев, то должны сто раз осмотрерться вокруг а вдруг кто этим недоволен. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Samik муаллим, почему Вы считаете, что Армения не признает Карсский договор? Я не первый раз слышу такое. Даже одни ин выспокопоставленных турецких диполматов говорил то же самое о якобы непризнании Арменией Карсского договора. На чем основываеться этот странный вывод? Я же говорил, что SAMIK - наилучший кандидат на новую премию от hayastan.com SAMIK муаллим, бура бах: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=709334 Бу медальясы тамам сениндир! Кутламак! Quote Link to post Share on other sites
_Ashot_ Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Видимо, Самик недопонимает, что если бы Армения не признавала Карсский и Московский договора, то Нахиджеван был бы давно освобожден от пришлого элемента. Лучше бы Армения не признавала эти договора. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 [...] если бы Армения не признавала Карсский и Московский договора, то Нахиджеван был бы давно освобожден от пришлого элемента. Тенденция к недопониманию вовсе не грех, Гераци джан. Между прочим, она присуща большинству наших соседей, как ты уже давно наверное заметил. Мне с тупоголовыми нету времени и настроения спорить и что-то доказывать, но если тебе под ноги случайно попадется турок, утверждающий, что Армения не признает Карсский договор, спроси у него: «Почему, муаллим, по-Вашему, мы не перешли нахичеванскую границу и не выбросили вас всех в Аракс, когда была прекрасная возможность?» Quote Link to post Share on other sites
SAMIK Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Ответ прост, Турция является гарантом Нахичевани не в зависимости от того прознаёт ли Армения Карский договор или нет. Турция предупредила Армению, что в случае ввода армии в Нахичевань, ей придётся воевать с Турцией. Это и остановила Армению. Как можно так искажать события nедавного прошлог?! Quote Link to post Share on other sites
_Ashot_ Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Ответ прост, Турция является гарантом Нахичевани не в зависимости от того прознаёт ли Армения Карский договор или нет. Турция предупредила Армению, что в случае ввода армии в Нахичевань, ей придётся воевать с Турцией. Это и остановила Армению. Как можно так искажать события nедавного прошлог?! А если в Азербайджан, то будет со стороны смотреть? Quote Link to post Share on other sites
SAMIK Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 А если в Азербайджан, то будет со стороны смотреть? За оккупации части территорий Азербайджана Турция закрыла граница с Арменией. Нахичевань также входит в состав Азербайджана, но по Карскому договору находится под защитой Турции. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Турция предупредила Армению, что в случае ввода армии в Нахичевань, ей придётся воевать с Турцией. Это и остановила Армению. Как можно так искажать события nедавного прошлог?! А теперь, Самик, не начни убегать в очередной раз по всем веткам форума. Тебе вопрос и жду ответа с доказательством - когда это было? Дату, месяц, год. Минимум - месяц и год. Жду. Quote Link to post Share on other sites
Masis Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 (edited) SAMIK! Вы не ответили на мой пост. Вынужден напомнить свой вопрос: Когда я говорил об инициативе Правительства Армении по установлению дипломатических отношений с Турцией, я говорил об официальных заявлениях Президента Республики в которых говорилось об отсутствии территориальных и каких либо иных претензиях. А Вы о чем говорите? Приведите, пожалуйста, ссылку на официальное заявление Правительства Турции о том, что дипломатические отношения не были тогда устанавлены по указанной Вами причине. Жду ответа. Хотя я знаю, что вразумительного ответа не будет. Подобных документов Турецкого правительства нет и быть не могло. Но Вы же не можете написать: Простите люди добрые, когда я писал, что Армения не признаёт Карский договор. А это значит, что она не признаёт восточные границы Турции. то я сознательно лгал. Ибо ежу известно, что если одна страна предлагает установление дипломатических отношений с другой, это означает не что иное, как предложение офицально признать эту страну и официально признать его границы. А по-Вашему получается, что Армения предложила признать границы Турции, а Турция отказалась от этого, мотивируя тем, что "Армения не признает восточные границы Турции". И опять я вынужден вновь задать вопрос, на который ранее Вы не дали ответа. Вам не стыдно говорить неправду? Edited April 10, 2007 by Masis Quote Link to post Share on other sites
saten Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 (edited) нахандзели hамперутюн унек, Edited April 10, 2007 by saten Quote Link to post Share on other sites
Masis Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 нахандзели hамперутюн унек, Мер друтюне партадрум э вор амператар линенк. Те че, дра .... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Кто в курсе? С Самиком все в порядке? Что-то не видно его....... Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 SAMIK, Вы делаете тут крутые заявления, и демонстративно не отвечаете на вопросы и полемику! Отвечайте, уважаемый, почему Вы думаете, что Армения не признает Карсский договор? A? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Не только, пусть еще и на это ответит: Когда Турция предупредила Армению, что в случае ввода армии в Нахичевань, ей придётся воевать с Турцией? Quote Link to post Share on other sites
Masis Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 (edited) Контрольная работа по истории для молодежи Задание: Найдите в подчеркнутых предложениях 5 различий имеющих историческую значимость. Турция предупредила Армению, что в случае ввода армии в Нахичевань, ей придётся воевать с Турцией. Это и остановила Армению. Как можно так искажать события недавного прошлого?! Когда турецкая армия хотела войти в Нахичевань для непосредственной атаки Армении, Россия предупредила Турцию, что в случае ввода армии в Нахичевань, ей придется воевать с Россией. Это и остановило Турцию. Как можно так искажать события недавнего прошлого?! Edited April 10, 2007 by Masis Quote Link to post Share on other sites
Guest kollik Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Контрольная работа по истории для молодежи Задание: Найдите в подчеркнутых предложениях 5 различий имеющих историческую значимость. Когда турецкая армия хотела войти в Нахичевань для непосредственной атаки Армении, Россия предупредила Турцию, что в случае ввода армии в Нахичевань, ей придется воевать с Россией. Это и остановило Турцию. Как можно так искажать события недавнего прошлого?! ССылки есть? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 ССылки есть? Вот когда у Самика будут ссылки на то, на что специально переиначил уважаемый Масис, тогда и поговорим. Ты пока Самика попроси зайти сюда.... Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Դրա երեսը պադոշ ա - հիմա մի ուրիշ թեմայում պապլավոկի պես դուրս կթռնի Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.