Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 А ты их видел? Одного видел. Турка. Известного на весь мир, он тогда еще жил в Штутгарте. Будем объективны. А вот насчет негров могу привести только ссылку: В институте Таскиги (штат Алабама) крупный ученый негритянского происхождения Джордж Вашингтон Карвер нашел сотни новых возможностей применения арахиса, сладкого картофеля и соевых бобов. http://www.infousa.ru/society/history/ch6.htm Всемирно известный турецкий нейрохирург Гази Яшаргиль (Gazi Yasargil), ныне проживающий в США, рассказывал, что многие идеи по усовершенствованию нейрохирургического инструментария возникли у него при знакомстве со старинными хирургическими инструментами. http://medgazeta.rusmedserv.com/2002/77/article_232.html Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Одного видел. Турка. Известного на весь мир, он тогда еще жил в Штутгарте. Будем объективны. А вот насчет негров могу привести только ссылку: В институте Таскиги (штат Алабама) крупный ученый негритянского происхождения Джордж Вашингтон Карвер нашел сотни новых возможностей применения арахиса, сладкого картофеля и соевых бобов. http://www.infousa.ru/society/history/ch6.htm Ну так американцев хлебом не корми только дай арахиса, сладкого картофеля., бобов и чипсов Это у них априори Это ж не ученый... Всемирно известный турецкий нейрохирург Гази Яшаргиль (Gazi Yasargil), ныне проживающий в США, рассказывал, что многие идеи по усовершенствованию нейрохирургического инструментария возникли у него при знакомстве со старинными хирургическими инструментами. http://medgazeta.rusmedserv.com/2002/77/article_232.html Ну может он частично армянин Да и ктому же, какие это он древние инструменты изучал, уж ни древне азербайджанские? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Ну так американцев хлебом не корми только дай арахиса, сладкого картофеля., бобов и чипсов Это у них априори Это ж не ученый... Ну может он частично армянин Да и ктому же, какие это он древние инструменты изучал, уж ни древне азербайджанские? Яшаргил может и манкурт, не могу утверждать, но считает себя турком. И это единственный турок, который у меня тоже заслуживает уважения. Его "клипсы" по сей день во всем мире используются... А изучал он инструменты армян, греков и ассирийцев. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 (edited) Все эти весьма наивные, не на чем серьезном не основанные расистиские концепции - уровень iq, количество "ученых" и т.д. - полный фэйк, не ведущий никуда. Во-первых, количество ученых, а тем более уровень iq не говорит о моральных и прочих качественных достоинствах той или иной нации. Как пример, посмотрите, какой-нибудь "клуб знатоков что-где-когда" - эрудит на эрудите, при этом такие морды гадкие, просто невольно жалеешь, что там у них корейского стрелка в студии поблизости нет... :lol: Потом... почему это надо считать только ученых? Можно вообще деятелей культуры до кучи и всяких значимых для мира персон. Если так прикинуть, то самые "арийские" типа германо-скандинавские народы миру вообще никого толком и не дали. Ну Гамсун какой-нибудь, который и пальца Достоевского не стоит, или Мунк, который с Айвазовском рядом не стоял в плане художественной ценности. Еще пара-тройка имен... Нобель, и тот еврей был... а порох вообще изобрели "неарийские" китайцы. А "арийские" англичане просто ловко смекнули как этим порохом хорошо стрелять по всему что движется в безопасности для себя... и начали варварское завоевание "диких" народов, которые жили, никого не трогали, природу нещадно не эксплуатрировали, не гадили особо на земле... Т.е. что мы имеем в отношении западных германо-европейцев? Это стареющие нации, погрязшие в растовщическом либерализме, огромный процент из которых моральные вырожденцы, гомики и проч неадекватные личности... И вот эти отбросы некоторые хотят представить как "арийский идеал" выше остальных? :lol: Да какие-нибудь африканские масаи во всех смыслах куда более благородные и _полноценные_ люди, хотя в отличие от англичан они и не пользуются "электронной чесалкой за ухом", не едят горячие тосты по утрам и не играют в гольф... Я к тому, что вся эта НС идеология, созданная на мифе о собственном превосходстве - особенно нелепо смотрится когда ее перенимают другие - будь то русские или армяне. Я видел как-то западные нацистиские форумы и там местные "арийцы" снисходительно решают считать ли наших малолетних "соратников" "полноценными" или нет, пока те пытаются втереться им в доверие, убеждая о собственной "арийскости"... Смешно ей-богу :lol: Хочется пожелать Герману и его армянским и русским соратникам, если таковые имеются, что лучшее что вы можете сделать, это осознать что и армяне и русские и так во всех смыслах являются куда более _полноценными_ и _высшими_ народами по сравнению с большинством европейских т.н. "арийцев" - скандинавов, англичан, голландцев, ирландцев, американцев... И нам доказывать о своей "арийскости" ничего не надо. Это европейцам надо доказывать миру свою полноценность и вменяемость. Их нации пожирают сами себя и срок годности всех этих "сосисочных бюргеров" на планете подходит к концу. Edited April 24, 2007 by guy with gloves Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 а порох вообще изобрели "неарийские" китайцы. Ну судя по некоторым версиям историков(в коих есть определенная логичность) порох всеже не китайское, а европейское изобретение. Quote Link to post Share on other sites
.:Armen:. Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Неизвестный устроил в Балашихе кровавую бойню Убийца стрелял в каждого, кого встречал на своем пути. Это преступление очень напоминает то, что произошло 16 апреля в университете штата Вирджиния, где 23-летний студент-кореец Чо Сен Ху расстрелял 32 человека. Убийца, орудовавший в Балашихе, сначала тоже пришел к заранее намеченной женщине (кореец, напомним, начал со своей возлюбленной), а после убивал всех, кто попадался на его пути. Молодой худощавый мужчина в вязаной шапочке с помпоном зашел в подъезд дома № 8 по улице Крупской около 12.30 в понедельник. Не спеша поднялся на второй этаж и позвонил в квартиру, где жила семья Кузнецовых. Дверь ему открыла хозяйка, 49-летняя Нина Николаевна, администратор гостиницы ВНИИПО (Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны). Спустя несколько мгновений раздался сухой щелчок — убийца выстрелил Кузнецовой в голову из переделанного в боевой газового пистолета калибра 8 миллиметров с глушителем. Дальше события все больше напоминали кровавую бойню в вирджинском университете. Нина Николаевна медленно осела на пол, и киллер поспешил на первый этаж. Там на свою беду с полными продуктов сумками в руках дожидалась лифта 30-летняя Валида Халилова. Женщина жила в квартире на шестом этаже с мужем и 4-месячной дочкой Айшой. Киллер хладнокровно застрелил Валиду и направился к выходу. В этот момент в подъезд зашел 43-летний Сергей Горшков, он привез продукты одной из жительниц дома. Его убийца тоже сразил одним выстрелом, пуля попала в шею. Последней жертвой киллера стала 70-летняя Лидия Васильева, жившая на первом этаже. Старушка вышла выносить мусор и столкнулась с убийцей на залитой кровью лестничной площадке. Киллер не пощадил и ее. А потом быстро ретировался. Вскоре подъезд, где разыгралась кровавая драма, наводнили сотрудники милиции и прокуратуры. Сыщики опросили всех возможных свидетелей, поговорили с приехавшим мужем Нины Кузнецовой. — Мы пока уточняем, что могло послужить причиной такого зверства, — рассказали «КП» оперативники. — Убийство по некоторым чертам похоже на расстрел в Америке. Но версия о подражателе как основная не рассматривается. Есть доводы в пользу того, что убийца выполнял «заказ» — сначала убил Нину Кузнецову, а остальных убрал, как свидетелей. Вот только, кто и зачем мог заказать женщину, пока не понятно. ЗЫ: Это наверно тоже китаец сделал? Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Ну судя по некоторым версиям историков(в коих есть определенная логичность) порох всеже не китайское, а европейское изобретение. А какая логичность есть? Если бы порох изобрели европейцы, то они бы его изначально и использовали для войны, а китайцы те же его также бы исползьовали, а не салюты устраивали... Не знаю, мне как раз кажется это логичным. Масса есть примеров того, когда европейы перенимали что-то у "диких" народов, но меняли в корне сущность явления. Те же индейцы золото спокойно обменивали на какао бобы, а европейцы сразу бойню учинили из-за него... Так что я беру официальную версию. А так версий масса - Фоменко с Носовским можно почитать, там столько всяких версий.... Самая прикольная это то что казаки египетские пирамиды построили. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Самая прикольная это то что казаки египетские пирамиды построили. Или как они Крым с Одессой завоевали а злобные москали приписали себе все их победы. Таких "научных" теорий сколько угодно, а какой процент в них правды ? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 (edited) Уважаемые дамы и господа, хочется поговорить о поступке корейского студента в университете в Вирджинии и проанализировать его поступок. Мне кажется, что данный поступок закономерен и неизбежен - американская система ценностей в очередной раз дала сбой. Общество в Америке погружено в стадию глубокого аутизма и не отдаёт себе отчёта в происходящем. Во первых мультикультурная помойка насыщенная паразитами из разных стран должна была взорваться и она взорвалась - почему он это сделал - потому, что он чувствовал себя ущербным среди белых людей и это задевало его самолюбие находясь на низшей ступени развития у этого корейского гасторбайтера не было шанса продвинуться вверх и доказать своё величие по сравнению со своими белыми однокласниками и свершилось то что и следовало ожидать он расстрелял 32 человека, и тем самым доказал свою значимость, но только на том свете. И главное 90% пострадавших являются белыми людьми. Я призываю американцев читаюших данное сообщение, сказать что это продолжаться и дальше это начала конца Америки о котором я неоднократно писал. Что нужно сделать - изолировать так называемые ущербные народы от коренного американского народа, создать специальные резервации для корейцев китайцев и т. д. дабы не провоцировать рассово неполноценных людей на подобные посягательства против коренных американцев. Ты даже не представляешь, как нелепо (мягко говоря) ты звучишь, придавая этому преступлению расовый характер. Ведь среди жертв не только белые англосаксонского происхождения, но и большое количество представителей «ущербных» (как ты их называешь) народов: негры, евреи, индусы, арабы, вьетнамец, индонезиец, перуанец, пуэрториканец. Edited April 25, 2007 by Kars Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Все эти весьма наивные, не на чем серьезном не основанные расистиские концепции - уровень iq, количество "ученых" и т.д. - полный фэйк, не ведущий никуда. Во-первых, количество ученых, а тем более уровень iq не говорит о моральных и прочих качественных достоинствах той или иной нации. Как пример, посмотрите, какой-нибудь "клуб знатоков что-где-когда" - эрудит на эрудите, при этом такие морды гадкие, просто невольно жалеешь, что там у них корейского стрелка в студии поблизости нет... :lol: Потом... почему это надо считать только ученых? Можно вообще деятелей культуры до кучи и всяких значимых для мира персон. Если так прикинуть, то самые "арийские" типа германо-скандинавские народы миру вообще никого толком и не дали. Ну Гамсун какой-нибудь, который и пальца Достоевского не стоит, или Мунк, который с Айвазовском рядом не стоял в плане художественной ценности. Еще пара-тройка имен... Нобель, и тот еврей был... а порох вообще изобрели "неарийские" китайцы. А "арийские" англичане просто ловко смекнули как этим порохом хорошо стрелять по всему что движется в безопасности для себя... и начали варварское завоевание "диких" народов, которые жили, никого не трогали, природу нещадно не эксплуатрировали, не гадили особо на земле... Т.е. что мы имеем в отношении западных германо-европейцев? Это стареющие нации, погрязшие в растовщическом либерализме, огромный процент из которых моральные вырожденцы, гомики и проч неадекватные личности... И вот эти отбросы некоторые хотят представить как "арийский идеал" выше остальных? :lol: Да какие-нибудь африканские масаи во всех смыслах куда более благородные и _полноценные_ люди, хотя в отличие от англичан они и не пользуются "электронной чесалкой за ухом", не едят горячие тосты по утрам и не играют в гольф... Я к тому, что вся эта НС идеология, созданная на мифе о собственном превосходстве - особенно нелепо смотрится когда ее перенимают другие - будь то русские или армяне. Я видел как-то западные нацистиские форумы и там местные "арийцы" снисходительно решают считать ли наших малолетних "соратников" "полноценными" или нет, пока те пытаются втереться им в доверие, убеждая о собственной "арийскости"... Смешно ей-богу :lol: Хочется пожелать Герману и его армянским и русским соратникам, если таковые имеются, что лучшее что вы можете сделать, это осознать что и армяне и русские и так во всех смыслах являются куда более _полноценными_ и _высшими_ народами по сравнению с большинством европейских т.н. "арийцев" - скандинавов, англичан, голландцев, ирландцев, американцев... И нам доказывать о своей "арийскости" ничего не надо. Это европейцам надо доказывать миру свою полноценность и вменяемость. Их нации пожирают сами себя и срок годности всех этих "сосисочных бюргеров" на планете подходит к концу. А кто тебе сказал что скандинавы - арийцы? Большим бредом является разве что истории про великий и древний Азербайджан Quote Link to post Share on other sites
Герман Posted April 25, 2007 Author Report Share Posted April 25, 2007 Ты даже не представляешь, как нелепо (мягко говоря) ты звучишь, придавая этому преступлению расовый характер. Ведь среди жертв не только белые англосаксонского происхождения, но и большое количество представителей «ущербных» (как ты их называешь) народов: негры, евреи, индусы, арабы, вьетнамец, индонезиец, перуанец, пуэрториканец. Карс, нелепо это или нет, но корейцем двигал именно этот лейтмотив, да он стрелял из двух пистолетов и не исключено что он задел пару негров, не нужно вдаваться в детали, главное понять главный мотив нападения, а это именно расовая ненависть. Я не утверждаю, что все корейские студенты такие, но ситуация в США шаткая. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 А кто тебе сказал что скандинавы - арийцы? Большим бредом является разве что истории про великий и древний Азербайджан Ну то что скандинавы (кроме финнов) - германские племена индо-арийского происхождения - это научная точка зрения, которую ты можешь прочитать в любом справочнике. А с точки зрения идеологии НС господствующей в третьем рейхе и бытующей по сей день в среде ультра-правых, это гипотеза о том что скандинавы являются именно наиболее "чистыми" представителями арийской ветви из всех существующих... Quote Link to post Share on other sites
Герман Posted April 25, 2007 Author Report Share Posted April 25, 2007 Ну то что скандинавы (кроме финнов) - германские племена индо-арийского происхождения - это научная точка зрения, которую ты можешь прочитать в любом справочнике. А с точки зрения идеологии НС господствующей в третьем рейхе и бытующей по сей день в среде ультра-правых, это гипотеза о том что скандинавы являются именно наиболее "чистыми" представителями арийской ветви из всех существующих... Ты прав скандинавы наиболее чистые представители арийской расы. Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 2 Герман, требую железнобетонных док-в. что кореец был одержим ненавистью к белым.............. Кроме того, какого перепугу скандинавы самые чистые? Зато моральное разложение у них самое высокое.........ежу ясно отсиделись в Скандинавии, пока остальные арийцы сдерживали неарийскую экспансию. а терь чиста арийцы? они потомки тыловых хомяков в геополитическом смысле............. Чистоту арийской расы можно опредлять только в плане наследования, распространения и качества национальной культуры!!!!!!!!!!! Что скандинавия сделала для арийской культуры, куда её распространила???? ничего кроме шведских семей, шведской порнографиии и либерального общества скандинавы не построили.............Пассионарнасть их выдохлась 1000 лет назад...........Я ещё понимаю Немцев, русских, считать образцом арийца, но скандинавов?фу........ Хотя для меня образцы арийца в первую очередь армяне, которые продемонстрировали невероятную устойчивость и способность к возрождению........ Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Ну то что скандинавы (кроме финнов) - германские племена индо-арийского происхождения - это научная точка зрения, которую ты можешь прочитать в любом справочнике. А с точки зрения идеологии НС господствующей в третьем рейхе и бытующей по сей день в среде ультра-правых, это гипотеза о том что скандинавы являются именно наиболее "чистыми" представителями арийской ветви из всех существующих... Подобных "научных" точек зрения много у азербайджанцев Факт такой - кто такие арийцы? Если это немцы и скандинавы, то уж точно не армяне. А если армяне - то уж точно не немцы и скандинавы... Абсолютно бредовая идея - сравнить европеоидую и арменоидные расы.... Да и вообще следовало бы определить, что вы понимаете под термином арийская расса? Да и если самыми чистыми являються сканинавы, которые всего несколько сотен лет назад были дикими варварами, местами похуже турок, которые не имеют абсолютно ни одного ни культурного ни научного достижения, за всю историю своего существования!!! то не хотел бы я встречаться с не чистыми арийцами Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Да и кстати, почему только в армянском языке слово ариец имеет смысл? Напрмер Айр - мужчина (чеовек) Армения (Арата) - фактически то и означает, как по мне, - страна, ар-иев, арийских людей... Кстати, не имею понятия, имеет ли слово арий хоть какое либо значение в скандинавских языках...??? Quote Link to post Share on other sites
Герман Posted April 25, 2007 Author Report Share Posted April 25, 2007 2 Герман, требую железнобетонных док-в. что кореец был одержим ненавистью к белым.............. Кроме того, какого перепугу скандинавы самые чистые? Зато моральное разложение у них самое высокое.........ежу ясно отсиделись в Скандинавии, пока остальные арийцы сдерживали неарийскую экспансию. а терь чиста арийцы? они потомки тыловых хомяков в геополитическом смысле............. Чистоту арийской расы можно опредлять только в плане наследования, распространения и качества национальной культуры!!!!!!!!!!! Что скандинавия сделала для арийской культуры, куда её распространила???? ничего кроме шведских семей, шведской порнографиии и либерального общества скандинавы не построили.............Пассионарнасть их выдохлась 1000 лет назад...........Я ещё понимаю Немцев, русских, считать образцом арийца, но скандинавов?фу........ Хотя для меня образцы арийца в первую очередь армяне, которые продемонстрировали невероятную устойчивость и способность к возрождению........ Южанин - какие могут быть ещё доказательства я же не могу поехать в США и начать новое расследование - кореец своим поступком всё доказал, скандинавы чисты с точки зрения, того, они не смешивались с инородными элементами и не произошло смещение генотипа, да они слабые духовно , конечно их нельзя сравнивать с армянами и немцами по боеспособности, но внешние данные они сохранили чётко. В порнографии виновны проклятые либерали и демократы - вот главная причина крушения цивилизаций. Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Южанин - какие могут быть ещё доказательства я же не могу поехать в США и начать новое расследование - кореец своим поступком всё доказал, Так и запишем доказательств нет) 2 Герман энд Мифистофель С моей точки зрения арийцы это группа народов объединённых общими культурными признаками и ценностями. восходящими к нашим общим предкам народу ариев! Т.е это народы индо-иранской группы, армянской группы, греческой группы, албанской группы. славянской группы. кельтской группы, латинской группы. С точки зрения Германа если не общибаюсь это некая группа признаков - пигментация кожи, цвет волосяного покрова, форма черепа. генетическая структура и т.д. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 ничего кроме шведских семей, шведской порнографиии и либерального общества скандинавы не построили............. ты забыл еще "шведский стол" :lol: вклад этих "чистых арийцев" в мировую копилку... Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Столько чуши, сколько в этой теме, я еще нигде на форуме не читал (ну, кроме азерских басен). Вы хоть понимаете, что вы тут пишите? Какие еще скандинавы? Когда в Армении изучали астрономию, у этих млекопитающих, «чистокровных арийцев», только-только начинал хвост отпадать. Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Столько чуши, сколько в этой теме, я еще нигде на форуме не читал (ну, кроме азерских басен). Вы хоть понимаете, что вы тут пишите? Какие еще скандинавы? Когда в Армении изучали астрономию, у этих млекопитающих, «чистокровных арийцев», только-только начинал хвост отпадать. Ну дак никто и не спорит).................. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Подобных "научных" точек зрения много у азербайджанцев Факт такой - кто такие арийцы? Если это немцы и скандинавы, то уж точно не армяне. А если армяне - то уж точно не немцы и скандинавы... Абсолютно бредовая идея - сравнить европеоидую и арменоидные расы.... Да и вообще следовало бы определить, что вы понимаете под термином арийская расса? Да и если самыми чистыми являються сканинавы, которые всего несколько сотен лет назад были дикими варварами, местами похуже турок, которые не имеют абсолютно ни одного ни культурного ни научного достижения, за всю историю своего существования!!! то не хотел бы я встречаться с не чистыми арийцами Ну так а в чем спор собственно? Перечитай что я писал - то же самое. Для меня скандинавы - это сброд вырожденцев в общей массе. А происхождение этносов - это вообще другой вопрос. И очень часто путают "язык" и "происхожение"... Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 А какая логичность есть? Если бы порох изобрели европейцы, то они бы его изначально и использовали для войны, а китайцы те же его также бы исползьовали, а не салюты устраивали... Не знаю, мне как раз кажется это логичным. Возможно порох придумали китайцы, хотя всеравно не уверен, но что с ним надо делать и как использовать явно додумали европейцы. И факт офицальной истории, гласящий о том, что первыми же пушки и придумали китайцы вызывает у меня сомнение. Сразу говорю - не претендую на истину в первой инстанции, а, так сказать, делюсь мнением. Итак, артилерия появилась по хроникам в 12, по другим в 13 веке. Давай вспомним что тогда переживал Китай? Правильно упадок. Какие пушки, какие изобретения в это время? Хорошо поставлю вопрос по другому: почему при Стоянии на Угре(окончательная победа над татарами) пушки использовали именно русские, а у татар их небыло, хотя куда логичнее было бы предположить, что татаро-манголы пришедшие из приграничных Китаю земель должны были бы получить их намного раньше, чем Русь, которую они попали в обход (нехилый крючок получается-то). Масса есть примеров того, когда европейы перенимали что-то у "диких" народов, но меняли в корне сущность явления. Те же индейцы золото спокойно обменивали на какао бобы, а европейцы сразу бойню учинили из-за него... Согласен. Но вот смотри: весь мир в Средневековье пользовался арабскими зобретениями, а некоторыми пользуется досихпор(арабские цифры например), потому что арабские страны в тот момент были весьма развиты, это сейчас они пришли в упадок. А вот Китай был в упадке, как-то не стыкуется... Самая прикольная это то что казаки египетские пирамиды построили. Правда?! Я так и знал!! :lol: Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Ты прав скандинавы наиболее чистые представители арийской расы. И тебе легче от этого жить? Учитывая то что они вырожденцы... Да забрось дивизию чеченцев или русских в Исландию - они их всех там раком поставят. :lol: Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Да забрось дивизию чеченцев или русских в Исландию - они их всех там раком поставят. :lol: Зачем же дивизию? Дивизией можно всю Скандинавию взять. Для Исландии и одной роты предостаточно. Даже грузинской... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.