Меркурий Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 После подписания договора квоты не менялись. Насколько я помню договор был подписан в 1999 году, в Стамбуле. У меня времени нет да и просто лень, чтоб проверить в инете. Если у кого есть время, может сам проверить. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Сопредседатели МГ ОБСЕ не считают возможным разрешение карабахского конфликта военным путем10:36 | 24/ 05/ 2007ЕРЕВАН, 24 мая. /Новости-Армения/. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не считают возможным разрешение карабахского конфликта военным путем. Об этом заявил в четверг в Ереване сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Франции Бернар Фасье в ходе пресс-конференции по итогам визита в Ереван. «В Вашингтоне и Москве нет никого, кто считает войну возможным вариантом», - сказал он. Фасье в очередной раз отметил, что «иной альтернативы урегулирования конфликта, кроме решения вопроса мирным путем посредством переговоров, нет». «Таким образом, война не является решением проблемы», - заявил сопредседатель. Сопредседатели МГ ОБСЕ от Франции и России Бернар Фасье и Юрий Мерзляков находились в Армении с региональным визитом с 23 мая, в ходе которого провели встречи с президентом Армении Робертом Кочаряном, премьер-министром Сержем Саркисяном и главой МИД Варданом Осканяном. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Новости АрменииВ случае успеха встречи Кочарян-Алиев понадобится окончательное согласование базовых принципов урегулирования конфликта10:48 | 24/ 05/ 2007ЕРЕВАН, 24 мая. /Новости-Армения/. В случае успеха встречи Кочарян-Алиев в Санкт-Петербурге понадобится окончательное согласование базовых принципов урегулирования конфликта. Об этом заявил в четверг в Ереване сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России Юрий Мерзляков в ходе пресс-конференции по итогам визита в Ереван. «Мы не исходим из того, что планируемая в Санкт-Петербурге встреча президентом Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильчама Алиева – последняя. Если ориентироваться на результат и допустить, что эта встреча пройдет успешно, не исключаю, что понадобится еще одна для окончательного согласования базовых принципов урегулирования конфликта», - сказал он. Мерзляков отметил, что «тогда можно будет говорить о каком-то последнем совместном оформлении этого согласования». Встреча президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева запланирована на 10 июня в Санкт-Петербурге в ходе неформального саммита стран СНГ. Сопредседатели МГ ОБСЕ от Франции и России Бернар Фасье и Юрий Мерзляков находились в Армении с региональным визитом с 23 мая, в ходе которого провели встречи с президентом Армении Робертом Кочаряном, премьер-министром Сержем Саркисяном и главой МИД Варданом Осканяном. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Нагорный Арцах(карабах)Участие представителей Нагорного Арцах(карабах)а в переговорном процессе полезно и необходимо – французский сопредседатель11:43 | 24/ 05/ 2007ЕРЕВАН, 24 мая. /Новости-Армения/. Участие представителей Нагорного Арцах(карабах)а в переговорном процессе не только полезно, но и необходимо. Об этом заявил в четверг в Ереване сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Франции Бернар Фасье в ходе пресс-конференции по итогам визита в Ереван. «Сопредседатели считают, что присоединение представителей Нагорного Арцах(карабах)а к переговорному процессу не только полезно и необходимо, но и является первоочередной задачей на сегодня», - сказал Фасье. Сопредседатели МГ ОБСЕ от Франции и России Бернар Фасье и Юрий Мерзляков находились в Армении с региональным визитом с 23 мая, в ходе которого провели встречи с президентом Армении Робертом Кочаряном, премьер-министром Сержем Саркисяном и главой МИД Варданом Осканяном. В четверг – 24 мая, сопредседатели Минской группы ОБСЕ отбыли в Баку Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 (edited) Урегулирование нагорно-карабахского конфликта возможно не ранее 2010 года – азербайджанский эксперт 13:28 | 24/ 05/ 2007ЕРЕВАН, 24 мая. /Новости-Армения/. Урегулирование нагорно-карабахского конфликта возможно не ранее 2010 года. Об этом на открывшейся в четверг в Ереване конференции "Кавказ-2006" заявил руководитель Отдела конфликтологии и миграции азербайджанского Института мира и демократии Ариф Юнусов. «До 2010 года сторонам конфликта не стоит говорить о возможности его окончательного урегулирования – это понимают и власти обеих стран. Это связано с тем, что 2008 год является выборным и для Армении, и для Азербайджана. Ожидать каких-либо изменений стоит только в меню встреч представителей Армении и Азербайджана», - сказал он. По его словам, ожидания мирового сообщества и сопредседателей МГ ОБСЕ, что 2006 год мог бы стать окном в урегулирован карабахского конфликта, не оправдались, и встречи президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе и Бухаресте провалились. Юнусов заметил, что в успехе переговорного процесса больше были заинтересованы даже не сами страны-участницы, а бывший «американский сопредседатель Стивен Манн, который и попытался обеспечить рывок вперед». «Реакция Азербайджана на ход переговорного процесса в 2006 году была крайне осторожной, и к заявлениям о том, что 2006 год – это год возможного подписания мирного договора, общественность относилась с большим опасением. Основной взрыв произошел после обнародования принципов урегулирования конфликта», - сообщил он. По мнению эксперта, власти Азербайджана опасались обнародовать правду о ходе переговоров и утверждали, что референдум по статусу НКР если и будет проведен, то не скоро. Вместе с тем Юнусов заметил, что по итогам переговорного процесса по карабахской проблеме в 2006 году сложилось впечатление, что и Армения, и Азербайджан желали провала переговоров в Рамбуйе и Бухаресте. «После провала этих переговоров стало ясно, что работы носят имитационный характер. После этого, переговоры перешли на более низкий уровень – были проведены встречи глав МИД Армении и Азербайджана», - заявил он. Юнусов также сообщил, что согласно соцопросам, в настоящее время 52% населения Азербайджана считают, что угроза возобновления карабахской войны существует и только 20% придерживается обратного мнения. Причем более радикальные настроения сильны среди молодежи, тогда как граждане старше 40 лет придерживаются более нейтральной позиции. В рамках конференции «Кавказ 2006», которая продлится 24-25 мая, будут обсуждены следующие темы: 2006 год для Северного и Южного Кавказа; политические, социальные и экономические тенденции развития в каждой из стран Южного Кавказа, влияние событий прошедшего года на проблемы региональной безопасности. В конференции принимают участие ученые, журналисты и общественные деятели из Армении, Грузии, Азербайджана, России и Соединенных Штатов Америки. Edited May 24, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Я думаю что переговорами ничего решить не удастся, я даже уверен в этом! Подумайте, как они обьявят своему народу что Арцах получит независимость???? думаю, самый верный вариант - это спровоцировать их на открытые боевые действия и воспользовавшись этим перед всем миром как оправданием , наступить, взять Кировабад, и передвинуть границу до Куры, если не дальше, конечно! В возможностях нашей армии не сомневаюсь, т.к. сам служил , был командиром взвода, и воочию убедился в том что даже молодые солдаты - 3-4х месяцев службы, уже выполняют боевые нормативы на отлично! В течении 1-го года службы на границе Нахичевана из Азерпичанской армии переметнулось к нам(сдались в плен) двое азиков, и аргументировали они это тем что там невозможно служить! На основании всего этого , думаю, можно бить уверенным в нашем превосходстве и в качестве специалистов и в моральном духе солдат! Чтобы передвигать граници, нужны наступательные войска (авиация) а ее то как раз и нету... Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Чтобы передвигать граници, нужны наступательные войска (авиация) а ее то как раз и нету... Кто сказал? Авиация у нас есть. И наступательные войска, это не только авиация. Самое главные наступательные войска, это бронетехника и пехота. Бронетехнка для прорыва линий обороны противника, а пехота для закрепление на взятых у противника позициях или населенных пунктах. Но на данном этапе, учитывая линию фронта, нам нужно сейчас укреплять свою оборонную линию, которая , кстати хорошо укреплена. К наступательным войскам также относится и артиллерия. Этим тоже не хромаем. З.Ы. Чисто наступательными можно назвать авиацию, а чисто оборонными ПВО. Но! Если у тебя паршивая пехота и бронетехника, то имея наилучшую авиацию в мире, ты никогда не укрепишься в населенном пункте или позиции. Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Чтобы передвигать граници, нужны наступательные войска (авиация) а ее то как раз и нету... Вообще-то наступательными войсками , точнее вооружением считаются танки и другая мототехника. Авиация сама по себе ничего сделать не может. К тому же , в военной истории много войн, когда наступали и без авиации, и даже без танков и отсупали со всем этим хозяйством. :lol: Ты переоцениваешь роль авиации в войне с азерами. В 91-94 она у них была, было полное господство в воздухе ну и что? Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Кто сказал? Авиация у нас есть. И наступательные войска, это не только авиация. Самое главные наступательные войска, это бронетехника и пехота. Бронетехнка для прорыва линий обороны противника, а пехота для закрепление на взятых у противника позициях или населенных пунктах. Но на данном этапе, учитывая линию фронта, нам нужно сейчас укреплять свою оборонную линию, которая , кстати хорошо укреплена. К наступательным войскам также относится и артиллерия. Этим тоже не хромаем. З.Ы. Чисто наступательными можно назвать авиацию, а чисто оборонными ПВО. Но! Если у тебя паршивая пехота и бронетехника, то имея наилучшую авиацию в мире, ты никогда не укрепишься в населенном пункте или позиции. Где авиация есть? несколько вертолетов? Просто я не слышал что у Арцаха авиация есть... Вобщем то согласен (насчет бронетехники и пр.). Но согласись, современная тактика войны (те же НАТОвские) фактически полностю основанны на авиации...(ну в основном по крайней мере)... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Вообще-то наступательными войсками , точнее вооружением считаются танки и другая мототехника. Авиация сама по себе ничего сделать не может. К тому же , в военной истории много войн, когда наступали и без авиации, и даже без танков и отсупали со всем этим хозяйством. :lol: Ты переоцениваешь роль авиации в войне с азерами. В 91-94 она у них была, было полное господство в воздухе ну и что? Так то азеры :lol: Нет, самым эфективным являеться именно авиация - вспомни, после Косово, когда боевики перекинулись в Македонию... Македонцы ничего не могли сделать ибо не имела авиации, пока Украина не продала им вертолеты!!! Тогда сразу же боевиков отправили обратно в пещеры, в Албанию... Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 2 Маркос +1 2 Мефистофель, стратегия ведения войны НАТО для Закавказья не подходит. К примеру Югославия держалась 79 дней, площадь Югославии 100 тыс.кв.км., население 10 миллионов, армия 100 тысяч человек. Как видим Югославия сопоставима с Азербайджаном или Арменией. Так вот Югославия держалась 79 дней, в войне они потеряли несколько сотен бойцов, несколько десятков единиц бронетехники и полтора десятка самолётов. Для этого результата, НАТО привлекло 1200 боевых самолётов сбросивших на Югославию 25 ктн взрывчатых веществ. Хиросима напомню "весит" 20 ктн. Поэтому авиация может применятся исходя из её численности в Закавказье только локально. Грубо говоря если азеры решат бомбить Степанокерт, то после нескольких налётов их авиация сильно уменьшится, то же самое и у нас. Поэтому авиацию имеет смысл вводить в бой только для ударов по коомуникациям, укрепрайонов на направлениях главных ударов, для подавления артеллерийских батарей и уничтожения войсковых колонн на марше. Я то же считаю, что Арцаху следует сыграть от обороны, измотав азербайджанские войска, а затем нанести контрудар. Авиация сыграет в войне лишь вспомогательную роль..............Основная нагруска ляжет на сухопутные войска. Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Где авиация есть? несколько вертолетов? Просто я не слышал что у Арцаха авиация есть... Вобщем то согласен (насчет бронетехники и пр.). Но согласись, современная тактика войны (те же НАТОвские) фактически полностю основанны на авиации...(ну в основном по крайней мере)... Нет. И истребители есть, и бомбардировщики. Может быть в количестве немного уступаем азерам, но она у нас есть. Встретились бы в Армении отвез бы тебя на одну авиационную часть, Начальником Штаба которой является мой друг детства. И в плане современной тактики войны , тоже не соглашусь. Понимаешь, тактика войны не может быть основана на определенном роде войск. Тактика войны это взаимодействие всех родов войск. Во-вторых при хорошей системе ПВО, КПД авиации сводится к минимуму. Македонцы ничего не могли сделать ибо не имела авиации, пока Украина не продала им вертолеты!!! Тогда сразу же боевиков отправили обратно в пещеры, в Албанию... Тут суть другая история. Македонцы ничего не могли делать, не поэтому, а просто потому, что были слабее. Вот и все. Албанцы уже имели опыт войны и имели превосходство в боевом духе. А македонская армия, это кукольная армия. Типо эстонской, к примеру. Да и если бы македонцы были бы сильнее, то им бы, тогда, не дали давить на албанцев. Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Нет. И истребители есть, и бомбардировщики. Попридираюсь немного) Чистых бомберов у нас нет.............Может есть фронтовые но то же сильно сомневаюсь.........у азеров есть пара-тройка фронтовых........... А чистых нету...Да и не нужны они нафик..............Сейчас чистый бомберы есть в мире максимум у десятка стран.........Они выродились либо в малоэффективный хлам типа Ту-16 Бэджер, любо в дорогие стратегические игрульки.........Сейчас все на многофункционалах катаюцца..... Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Я фронтовые и имел ввиду. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Арцаху выгодна ситуация "не мира не войны", де-факто он и так в составе Армении, признание это вопрос политический и он может длиться долгие годы. Вопрос будет решаться таким путем "у кого крыша сильнее", если-бы не партнерские отношения с Россией то Азербайджан давно бы мог решить этот вопрос руками Турции, и я более чем уверен что США и Европа повозмущались бы для вида, а может и этого бы не делали. Cторонникам лозунга "заграница нам поможет" советую вспомнить Югославию, я думаю нам такой помощи не надо. Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Нет. И истребители есть, и бомбардировщики. Может быть в количестве немного уступаем азерам, но она у нас есть. Встретились бы в Армении отвез бы тебя на одну авиационную часть, Начальником Штаба которой является мой друг детства. И в плане современной тактики войны , тоже не соглашусь. Понимаешь, тактика войны не может быть основана на определенном роде войск. Тактика войны это взаимодействие всех родов войск. Во-вторых при хорошей системе ПВО, КПД авиации сводится к минимуму. Тут суть другая история. Македонцы ничего не могли делать, не поэтому, а просто потому, что были слабее. Вот и все. Албанцы уже имели опыт войны и имели превосходство в боевом духе. А македонская армия, это кукольная армия. Типо эстонской, к примеру. Да и если бы македонцы были бы сильнее, то им бы, тогда, не дали давить на албанцев. Маркос, это у Армении или у НКР такая авиация? Да согласен, имея навороченные ПВО можно компенсировать недостаток в авиации. Но если говорить про нападение, то ПВО не особо нужно... Вообщем, нужно покупать самолеты, наращивать армию! Ну про македонцев отчасти согласен... Единственное что спасло македонцев - превосходство в воздухе... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 2 Маркос +1 2 Мефистофель, стратегия ведения войны НАТО для Закавказья не подходит. К примеру Югославия держалась 79 дней, площадь Югославии 100 тыс.кв.км., население 10 миллионов, армия 100 тысяч человек. Как видим Югославия сопоставима с Азербайджаном или Арменией. Так вот Югославия держалась 79 дней, в войне они потеряли несколько сотен бойцов, несколько десятков единиц бронетехники и полтора десятка самолётов. Для этого результата, НАТО привлекло 1200 боевых самолётов сбросивших на Югославию 25 ктн взрывчатых веществ. Хиросима напомню "весит" 20 ктн. Поэтому авиация может применятся исходя из её численности в Закавказье только локально. Грубо говоря если азеры решат бомбить Степанокерт, то после нескольких налётов их авиация сильно уменьшится, то же самое и у нас. Поэтому авиацию имеет смысл вводить в бой только для ударов по коомуникациям, укрепрайонов на направлениях главных ударов, для подавления артеллерийских батарей и уничтожения войсковых колонн на марше. Я то же считаю, что Арцаху следует сыграть от обороны, измотав азербайджанские войска, а затем нанести контрудар. Авиация сыграет в войне лишь вспомогательную роль..............Основная нагруска ляжет на сухопутные войска. Авиацию в Закавказье вообще не целесобразно применять (как бомбардирующую), разве что кто то обзаведется вакумно-аэрозольными бомбами... Тогда будет плохо... Тут можно говорить о штурмовой наверное авиации. + вертолеты для уничтожения групп боевиков, и прочих формирований... Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 «МОЛЧАНИЕ ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО» [19:47] 24 Мая, 2007 «Мы должны бороться за каждый кусочек армянской земли, однако уровень сознания наших властей не достаточно высок, чотбы понять это. Так как решение этого вопроса ним не под силу, то они должны уйти», - сегодня во время встречи с журналистами публицист Грайр Улубабян. Он считает, что наша власть действует по законам клана, “а между тем думая об освобожденных территориях нужно руководствоваться космическими законами”. “Наши сегодняшние руководители должны очень серьезно подумать, как о будущем нации и народа, так и о своем будущем. Любой подписанный документ, который приведет к потере хотя бы одной малой части территорий будет предательством против нации и родины”, - сказал член инициативной группы «Национальная система» Ромен Епископосян. Он озабочен распространением информации, что до конца сего года наши власти должны вернуть освобожденные территории. Член организации «Единение армянских добровольцев» Геворг Мирзоян считает, что все вопросы будут решены только в том случае, если «армянский народ искоренит противозаконную власть». Для участника военных действийц в Арцах(карабах)е Агавни Мирзоян неприемлем арест свободно говорящих. Она отметил арест бывшего командира особого батальона Шуши Жирайра Сефиляна. “Жирайр действительно представляет силы, именно из-за этого его и арестовали”, - сказала Агавни Мирзоян. Последняя считает, что по поводу 15-летия освобождения Шуши по телеканалу “Еркир Медиа” транслировался фильм, однако в не был упомянут Жирайр Сефилян. “Дашнакцутюн лозунг “Старые друзья” сделал своим флагом, однако самым большим предателем являются именно они, так как не сделали ничего в помощь Жирайру, а самым большим предательством является молчание”, - закончила свое слово Агавни. В конце Грайр Улубабян призвал народ объединиться и встать, так как родина находиться под угрозой предателей. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 «МЕНЮ ЗАВТРАКА КОЧАРЯНА И АЛИЕВА МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ» [20:48] 24 Мая, 2007 «Президенты Армении и Азербайджана встречаются, потому что так надо. Переговоры по урегулированию Арцах(карабах)ского конфликта всего лишь имитация. До 2008г. ничего не измениться в переговорах, если не учитывать, что может измениться меню совместного завтрака или ужина», - сегодня заявил азербaйджанский политолог, руководитель «Отдела конфликтологии и миграции института мира и демократии» Ариф Юнусов. Пользуясь случаем участники саммита попытались выяснить, что имел ввиду Ильхам Алиев, когда заявил, что власти РА готовы вернуть 7 завоеванных территорий. «Мы бы тоже хотели бы узнать», - сказал Юнусов. До того, как ответить на вопросы журналистов, он представил удачи Азербайджана. В результате социологических опросов за последние 4 года он выяснил, что в прошлом 30% населения Азербайджана были за решение конфликта военным путем, однако сейчас за это выступают 56%. Ариф Юнусов особо выделил использование газопровода Баку-Джейан, а также заверил, что если железная дорога Карс-Ахалкалаки войдет в эксплуатацию, то США не будет финансировать этот проект. Юнусов считает возможным объединение сегодняшнего Азербайджана и северной части Ирана, тем более, что сегодня в Иране проживает 30-35 млн. азербайджанцев. Он также заверил, что сегодня Азербайджан в лучших отношениях с НАТО, чем Грузия, однако чтобы не испортить отношений с РФ, громко об этом не говорит. «Официальный Баку сегодня намного более уверен в своей внешней политике. В отличие от Гейдара Алиева, Ильхам Алиев довольно резко отзывается о РФ». «Сегодня в отношениях Азербайджан-РФ лидером является Азербайджан, а в Азербайджане в отношениях РФ-Запад выиграл Запад». – говорит Ариф Юнусов. Несмотря на победу Запада в Азербайджана, большинство населения Азербайджана выступет против РФ и Запада. А на вопрос участников саммита куда идет сегодняшний Азербайджан, Юнусов с улыбкой ответил «В Армению» и добавил « к Исламу». Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Последняя считает, что по поводу 15-летия освобождения Шуши по телеканалу "Еркир Медиа" транслировался фильм, однако в не был упомянут Жирайр Сефилян. "Дашнакцутюн лозунг "Старые друзья" сделал своим флагом, однако самым большим предателем являются именно они, так как не сделали ничего в помощь Жирайру, а самым большим предательством является молчание", - закончила свое слово Агавни. В конце Грайр Улубабян призвал народ объединиться и встать, так как родина находиться под угрозой предателей. Дашнаки иногда просто убивают своей толи корыстностю, толи безраличием, толи тупостю... Причем всегда это у них прослеживалось... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 А на вопрос участников саммита куда идет сегодняшний Азербайджан, Юнусов с улыбкой ответил «В Армению» и добавил « к Исламу». Азербайджан дружно идет на три буквы, причем эти три буквы точно не НКР :lol: Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 (edited) Арцаху выгодна ситуация "не мира не войны", де-факто он и так в составе Армении, признание это вопрос политический и он может длиться долгие годы. Вопрос будет решаться таким путем "у кого крыша сильнее", если-бы не партнерские отношения с Россией то Азербайджан давно бы мог решить этот вопрос руками Турции, и я более чем уверен что США и Европа повозмущались бы для вида, а может и этого бы не делали. Cторонникам лозунга "заграница нам поможет" советую вспомнить Югославию, я думаю нам такой помощи не надо. Бигос джан не вполне согласен. Азербайджан УЖЕ пытался решить вопрос за счет Турции, на что один из российских министров в 1993(или 1992) сказал, что "любое покушение на Армению будет началом 3-ей мировой войны" так что я думаю здесь дело в необходимости России сохранить Армению, а не в партнерских отношениях РФ и АР... Edited May 24, 2007 by Yerevanci Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 ԿՀԱՄԱՁԱՅՆՎԵ՞Ն [19:53] 24 Մայիսի, 2007 Ադրբեջանի փոխարտգործնախարար Արազ Ազիմովը հայտնել է, որ ներկայումս հայ-¬ադրբեջանական բանակցություններում քննարկվում է 7 շրջանների վերադարձի հարցը: ՚Ադրբեջանը թույլ չի տա, որպեսզի Լեռնային Ղարաբաղին հարող շրջանները վերադարձվեն ինչ¬-որ պայմաններով: Ադրբեջանը թույլ չի տա փոխել Լաչինի միջանցքի կարգավիճակը՝ այդ ճանապարհը պատկանում է Ադրբեջանին, եւ այդպես կլինի միշտ: Այդ ճանապարհը կարող է օգտագործվել համատեղ: Բանակցություններում պետք է համաձայնեցվեն այդ ճանապարհի օգտագործման պայմաններըՙ,¬ - ասել է Ազիմովը: Անդրադառնալով Հայաստանի եւ Ադրբեջանի նախագահների հնարավոր հանդիպմանը Սանկտ Պետերբուրգում, Արազ Ազիմովը փաստել է, որ հանդիպման մասին որոշումը դեռ չի կայացվել: ՚Մենք սպասում ենք Յուրի Մերզլյակովին եւ Բեռնար Ֆասիեինՙ,¬ - նշել է նա: Համանխագահներն այսօր մեկնել են Բաքու: Quote Link to post Share on other sites
Taron Saharyan Posted May 24, 2007 Author Report Share Posted May 24, 2007 Es en Araz Azimov@ chi vor asel er "20 tari heto Kovkasum Hayastan chi lini" ? Indz tvum e nran arje mtcnel ayn apushneri patvavor cucak@ voronc voch voq shan tegh chi dnum. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted May 25, 2007 Report Share Posted May 25, 2007 (edited) Президенты Азербайджана и Армении дали согласие на встречу по ходу неформального саммита СНГ в Петербурге 21:26 | 25/ 05/ 2007ЕРЕВАН, 25 мая. /Новости-Армения/. Президенты Азербайджана и Армении - Ильхам Алиев и Роберт Кочарян дали согласие на встречу во время неформального саммита СНГ, который состоится 9-10 июня в Санкт-Петербурге, для продолжения переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявили сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Арцах(карабах)у Юрий Мерзляков (Россия) и Бернар Фасье (Франция) на пресс-конференции в пятницу по итогам визита в регион, передает РИА Новости. "У нас состоялась очень насыщенная, содержательная встреча с президентом Алиевым. Обсуждения столь же насыщенные состоялись с министром иностранных дел Эльмаром Мамедъяровым", - сказал Мерзляков. Фасье же добавил, что "из этих встреч могу сказать, что оба президента - Кочарян и Алиев - согласились встретиться в начале июня, вероятно, девятого числа, по случаю неформального саммита СНГ в Санкт-Петербурге". По его словам, "это, конечно, хорошая новость". "Но надо добавить, что не следует ожидать от этой встречи решения всех проблем. Она, мы надеемся, даст нам возможность увидеть какие-то подвижки в урегулировании конфликта", - сказал французский сопредседатель Минской группы. Фасье сказал также, что для окончательной подготовки встречи Кочаряна и Алиева в Санкт-Петербурге в регион прибудет действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Испании Анхель Моратинос, и "сразу после него наша "тройка" сопредседателей в полном составе опять посетит Баку и Ереван. Со своей стороны, российский представитель Минской группы Мерзляков подчеркнул, что "если встреча в Санкт-Петербурге будет успешной, то урегулирование получит значительный импульс, прорыв". По его словам, сопредседатели пытаются остановить маятник переговорного процесса и "получить сбалансированную позицию".-- Edited May 25, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.