Hamsuya Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 как отреагировал Иран на предложение Путина думаю, Иран достаточно спокойно отреагирует. Во-первых, при зависимом положение властей от двух хозяев данные Габалинского РЛС секретом не является для ЦРУ, они имеют доступ ко всей информации на территории республики, в том числе и этой. Во-вторых, американцы будут искать повод чтоб отказаться от предложения Путина. Так что , возможно активизация зеленых и прозападной оппозиции против Габалинского РЛС и американцы , "уважающие" общественное мнение могут использовать этот аргумент. Но, если американцы все-ж таки согласятся , тогда проиранская оппозиция подключится... Но, последнее маловероятно! Quote Link to post Share on other sites
Махно Posted June 10, 2007 Author Report Share Posted June 10, 2007 (edited) Predlojenie bilo bolshim syurprizom dlya vsex storon...Не знаю как насчёт остальных сторон, но за месяц до заявления, в Aзербайджане шли переговоры как с Россией, так и с США. Об этом сегодня заявили по EuroNews, а реакцию представителя иранской стороны, транслировали по РТР. Во-первых, при зависимом положение властей от двух хозяев данные Габалинского РЛС .....Не хозяев, а арендаторов (читай ссылку выше). -----> http://www.strana.ru/print/260626.html ЗЫ: Хозяева в общаге. Edited June 10, 2007 by Махно Quote Link to post Share on other sites
Hamsuya Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 думаю, сообщение задним ходом простая попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Просто вспомнили, что Габалинская РЛС находится на территории третьей страны... Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 неееет.)))) Quote Link to post Share on other sites
Hamsuya Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 неееет.)))) дааа ?! Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 vidart' RUSSKIE perexodyat planuB po razdelenyu kavkaza? Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 сообщение задним ходом простая попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Просто вспомнили, что Габалинская РЛС находится на территории третьей страны... Игра, естественно, плохая, т. к. сегодня США гораздо агрессивнее, чем раньше. А смысл предложения - проверить перед всеми, США хотят ПРО против Ирана или России. А вообще, надеюсь, у Ирана будет все хорошо. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted June 12, 2007 Report Share Posted June 12, 2007 (edited) Демпартия Азербайджана: «Совместное использование США и Россией Габалинской РЛС увеличит риск террора в стране» :lol: :lol: :lol: 12 Июня 2007 По мнению Демократической партии Азербайджана (ДПА), Азербайджан должен извлечь максимальную выгоду в случае совместного использования Россией и США Габалинской РЛС. Такое мнение высказал зампред ДПА Хасрет Рустамов. «Совместное использование Габалинской РЛС увеличит риск террора в стране. Но Азербайджан должен воспользоваться этим историческим шансом для справедливого решения Арцах(карабах)ского конфликта. Арендаторы должны дать гарантии на то, что РЛС будет оборудована новейшей технологией для обеспечения экологической безопасности страны, и национальная безопасность Азербайджана будет обеспечена в рамках коллективной безопасности. В противном случае, общество должны выступить с требованием закрытия этого военного объекта», - отметил Рустамов. /Новости - Азербайджан/ Edited June 12, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Махно Posted June 12, 2007 Author Report Share Posted June 12, 2007 Иран не собирается пересматривать отношения с Россией: Инициативу России о совместном с Америкой использовании радара в Габале - намерен изучить Иран. Об этом заявил представитель МИД страны Мохаммад Али Хосейни: "Россия обозначила свою стратегию по отношению к Азербайджану, Ираку и Турции. Мы изучаем этот вопрос и будем учитывать его на переговорах с Москвой".... //Первый канал// Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted June 12, 2007 Report Share Posted June 12, 2007 США конструируют собственную радиолокационную сеть на Южном Кавказе: эксперт "Мне представляется, что предложение президента России Владимира Путина о совместном с США использовании Габалинской РЛС в Азербайджане было приглашением к политическому диалогу по широкому спектру вопросов международной безопасности". Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявила политолог Каринэ Геворгян. "Предложение Владимира Путина было расценено прессой как сенсация, между тем еще 2 мая 2007 года в интернете появилась информация от неназванного представителя Пентагона о том, что США были бы признательны российской и азербайджанской сторонам, если они согласятся на совместное использование Габалинской РЛС. Он высказал мнение, исходившее якобы от высшего американского руководства. Итак, президент России, возможно, лишь отреагировал на предложение, исходившее от самих США, где, по-видимому, с самого начала не было единства взглядов по этому вопросу между госдепом и Пентагоном", - отметила она. Кроме того, по словам Каринэ Геворгян, азербайджанские официальные лица не скрывали, что этот вопрос обсуждался в ходе визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Баку. О консультациях РФ с Азербайджаном по этому вопросу свидетельствует и то, что Путин в своем выступлении заявил, что он имел беседу с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым, который (с его слов) сказал, что Азербайджан был бы рад участвовать в вопросах безопасности, которые касаются Соединенных Штатов и России, - продолжила она. "Мне из официальных источников известно, что в рамках подписанного между США и Азербайджаном соглашения о военно-техническом сотрудничестве, США планируют включить РЛС в Лерике и радиотелефонную наблюдательную станцию в Агстафе в состав радиолокационной сети "Кавказнет", которую они собираются создать на Южном Кавказе. В прошлом году США установили радары на территории Астаринского и Хызинского районов. Также была произведена модернизация военной базы ПВО в Кюрдамире. Россия на этом фоне поставляет в Иран оборонительные вооружения и укрепляет свои позиции в Армении. Срок договора России и Азербайджана по Габалинской РЛС истекает в 2012 году. Ныне она работает не в полную мощность", - отметила Каринэ Геворгян. По мнению политолога, позиция Ирана по данному вопросу такая же, как по вопросу о размещении в Азербайджане двух американских радиолокационных станций (РЛС), одна из которых направлена на Иран. "Тегеран не имеет ничего против. Об этом 06.02.06 заявил на пресс-конференции посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани. Такая реакция связана, возможно, с изменением оборонного статуса Ирана", - предположила она. При этом Каринэ Геворгян исключила взаимосвязь российско-американского диалога вокруг возможности совместного использования Габалинской РЛС с процессом урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Тем не менее, по ее словам, "заговор" между Москвой и Вашингтоном относительно Арцах(карабах)а в целом возможен. Quote Link to post Share on other sites
F5 Blog Posted June 12, 2007 Report Share Posted June 12, 2007 Путин сделал гениальный ход. Заранее убежден, что Буш скорее всего откажет, сделал "ход конём". Это будет доказывать всю планету, кот истенно хочет мира, и кто использует слово "демократия" для решения своих сугубо военных целей. Путин-Буш 1-0. Посмотрим, как на это реагирует американсая политика. Quote Link to post Share on other sites
Махно Posted June 12, 2007 Author Report Share Posted June 12, 2007 Путин сделал гениальный ход. Заранее убежден, что Буш скорее всего откажет, сделал "ход конём". Ты наверное прочитал ТОП между строк… Американские уже стоят на территории Азербайджана.. Путин делает всё, чтоб не остаться без ничего... тобишь в стороне (время заканчивается, а вредное Аз. руководство.. отказывается продлить RUS аренду).. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted June 12, 2007 Report Share Posted June 12, 2007 Ты наверное прочитал ТОП между строк… Американские уже стоят на территории Азербайджана.. Путин делает всё, чтоб не остаться без ничего... тобишь в стороне (время заканчивается, а вредное Аз. руководство.. отказывается продлить RUS аренду).. logichno Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted June 12, 2007 Report Share Posted June 12, 2007 Будущее Кавказа и судьбы Евразии Назрань, Беслан, Нальчик, Махачкала и другие события вновь вставят на повестку дня вопрос: потеряет ли Россия Кавказ? Однако, я думаю, вопрос стоит иначе. Россия как страна, как национальный очаг русских не потеряет от ухода даже всего Кавказа ничего. Более того, если становиться на позиции чистого национального эгоизма, то русский народ только выиграет от размежевания с Кавказом. Если и на данный момент доля русских в России составляет 80% населения, то с уходом Кавказа она возрастет почти до 90%, а если следом за ним последует и крупнейшая национальная республика Татарстан, русских в России будет не только больше, чем французов во Франции или англичан в Англии, но почти столько же, сколько немцев Германии или титульных наций в странах Северной Европы - порядка 90-95%. Говорить в этих условиях о какой-то "многонациональности" станет просто невозможно, поднявшийся на волне геополитического поражения русский национализм, подогреваемый выдавленными из отколовшихся республик русскими, позволит выбросить вон из страны инородческие диаспоры, а основным противником русских в борьбе за гегемонию станут беспомощные и выродившиеся финно-угорские народы. Однако высвобожденных от борьбы за Кавказ и ближнее зарубежье русских сил будет вполне достаточно, чтоб жестко и бесповоротно ликвидировать национальные образования угро-финов, якутов и т.п. и надолго заставить ханты-мансей, коряков, мордву, коми и т.п. забыть о чем-то кроме национально-культурных автономий. Так в свое время, потеряв инородные провинции, перегруппировалась в чисто национальное государство Турция, задавив влиятельные до того христианские диаспоры внутри Анатолии и разгромив очаг армянского сепаратизма на отшибе страны. Словом, Россия только для русских. Это с национальной точки зрения... Однако мы, мусульмане России, смотрим этот вопрос через призму иных позиций. Нас в первую очередь волнует судьба Ислама в России и шире во всем мире. А вот российский ислам от ухода Кавказа как раз проиграет и проиграет сильно... Во-первых, мы лишимся собственно главного резервуара мусульман в нашей стране, ибо если говорить откровенно, то только Кавказ является более-менее исламским регионом нашей страны, тогда как Поволжье, к большому сожалению, в массе своей представлено "мюсюльманами", большая часть которых уже давно фактически вышла из Ислама и Уммы. Во-вторых, как уже говорилось, следующим, кто последует за Кавказом, может быть Татария (возможно с Башкирией) и тогда мы лишимся последнего даже условно мусульманского региона. В-третьих, не надо думать, что национальная терпимость русских бесконечна, она исчерпана даже в многонациональной "Россиянии", национальное же государство, которое возникнет после ухода автономий, не станет терпеть внутри себя миллионы враждебных иммигрантов и тысячи наших братьев и сестер с Кавказа и не только, увы, отправятся домой. В-четвертых, Ислам в России останется представлен уже преимущественно русскими, ибо кавказцев выживут, а татар задавят, но нам, русским мусульманам, вряд ли придется радоваться этому... Ислам для нашей страны окончательно превратится в силу внешнюю, причем, в силу враждебную. Все что придется ожидать в этой связи нам, русским мусульманам, находится в дивапазоне от открытых репрессий и травли враждебного общества до глухого неприятия и обреченности Исламского призыва среди русских на единичные успехи. Но может быть эта та жертва, которую российский Ислам должен принести во имя мировой уммы, которая усилится независимым Кавказом? Я так не считаю... И думаю, что вопрос стоит не в том, потеряет ли Россия Кавказ, а в том, потеряет ли Кавказ Россию, Ислам Россию. Рассмотрим перспективы общекавказского исламского государства. Первое, что мы должны взять в расчет, рассуждая о его перспективах - это внешний фактор. В планы США, безусловно, входит откол Кавказа от России, но в планы США никак не входит создание на Кавказе мощного исламского государства. Поэтому, естественно, американцы сами и через своих союзников (Саудия, Турция) способствовали и будут способствовать дестабилизации в этом регионе и успехам Кавказского Сопротивления, но... только до тех пор, пока Россия не проиграет, а Кавказцы не победят. Дальше начнется совсем другая история. Суть ее в том, что американцы будут стремиться зайти на Кавказ сами и поставить на княжение марионеточные, прозападные силы, противодействуя Исламскому движению под флагом борьбы с "международным терроризмом". Однако и кроме США есть внешние силы. Безусловно, свою игру будет играть и Европа. Вряд ли останется в стороне Турция. Ну и, конечно, Россия. Даже, ушедшая с Кавказа, она будет вынуждена отслеживать происходящие там события и каким-то образом в них участвовать, благо, значительная часть интеллектуальных, криминальных и экономических элит Кавказа еще долго будет повязана с ней своими интересами. Так что, первое, с чем придется считаться - это серьезное внешнее вмешательство и давление на Кавказ, прежде всего, американское. Второе - это внутренняя немонолитность самого Кавказа. Это сейчас Кавказ представляется монолитным - в борьбе с Россией. Борьба с общим врагом, как известно, сглаживает многие противоречия среди борющихся, которые, как показывает история, со всей красой выплывают на поверхность потом... Это очень наглядно продемонстрировали моджахеды в многоэтническом Афганистане, однако, Кавказ, как известно, не менее разношерствен и этнически, и общинно. Важный момент заключается в том, что сегодня проявляет активность в борьбе за свой проект только одна часть Кавказского общества - главным образом Салафийя аль Джихадийя. Суфийская же, с одной стороны, и джахилийская, с другой стороны, часть Кавказского общества молчит и выжидает, ибо она прикрыта властью. Однако если к власти придут салафиты-джихадисты, которые начнут устанавливать свои порядки, ей в свою очередь придется столкнуться с сопротивлением этих сил. Да, можно сказать, что сопротивление кадыровцев и промосковских милиционеров и гэбистов в республиках Кавказа может быть быстро нейтрализовано, если уйдет Российская армия. Однако это только в двух случаях - если Россия заберет их всех к себе и если брошенных там их не подберут, не организуют и не снабдят оружием и поддержкой Штаты, как они это сделали с Северным альянсом против талибов. Однако и кроме милиционеров есть не менее опасные антисалафитские силы. Первое - это суфии. Сегодня в Дагестане только один Саид Афанди может поставить под ружье от 50 до 100 тыс. своих мюридов. На счет их бойцовских качеств, конечно, можно иронизировать, но, во-первых, это только до тех пор, пока им не окажет поддержку внешняя сила, во-вторых, и среди них есть изрядное количество фанатиков, которые ничем не уступят в отмороженности басаевским бойцам. Сегодня они сидят и смотрят, завтра же, если их начнут прессовать победившие салафиты, они будут воевать точно так же, как сегодня воюют сами салафиты. Если же их не прессовать - это будет пятая колона, только и ждущая, когда же туда войдут американские войска, чтобы оказать им поддержку и на их штыках придти к власти. А одним Саидом Афанди дело не ограничивается, там и других аналогичных персонажей предостаточно. Далее - это этнические банды и мафии. Исламски настроенные люди из них ушли уже или уйдут еще, а вот те, кто останутся - это джахилийски-националистическое бандитье, которое было, есть и будет в любой горячей точке. Так вот, хочу напомнить, что сицилийская мафия активно поддержала американцев против фашистского режима и этот закон действует почти везде - национал-криминал сегодня во всем мире является инструментом США, используемым, в частности, против Ислама. Ну и глухая оппозиция. Светски ориентированные джахили и муртады, конечно, вряд ли будут с оружием в руках воевать против моджахедов, но значительная часть из них в случае установления "ненавистного" шариатского режима с удовольствием поддержит тех, кто пообещает вернуть им "хлеба и зрелищ". Конечно, все эти враждебные, контр-революционные внутренние силы можно было бы подавить железной рукой идеологически и организационно сплоченного Исламского движения. Аналогично победили и навели свои порядки в условиях гражданской войны и интервенции большевики. Однако есть но... В отличие от большевиков, которые опирались на огромную ресурсную и человеческую базу России и которым противостояли незначительные силы интервентов, ибо у Запада на тот момент были другие проблемы, кавказские моджахеды столкнутся с иной ситуацией. Первое отличие - им будет противостоять консолидированная мировая держава, которая, будучи ужаленной в Ираке, в Афганистане, получивщая новые раны в Иране (в случае новой войны), будет идти только вперед - до тех пор, пока не сломает хребет. Но я не думаю, что хребет она сломает на Кавказе... Второе отличие - у кавказцев нет той ресурсной базы для сопротивления янки, которая была у большевиков. Нет даже той, что есть у талибов в Афганистане. Поэтому с уходом федералов проблемы не закончатся - они только начнутся. И наиболее вероятный сценарий для Кавказа в этой связи - это балканский или афганский вариант - бесконечно дерущиеся между собой местные, подогреваемые и разнимаемые сильными внешними державами. Именно поэтому я считаю, что ни Кавказ, ни Ислам в целом не выиграют от потери России, геополитические и ресурсные возможности которой предоставляют мусульманам куда больше песрпективы для усиления собой и ими мировой Уммы. Растущий вес мусульманского компонента в СССР, кстати, был одним из мотивов, которыми руководствовались заокеанские инициаторы развала Союза. Мало кто там хотел, чтобы после краха коммунистической идеологии проектной доминантой в стране, включающей в себя Среднюю Азию, Кавказ, Закавказье и Поволжье (около 150 млн. человек из примерно 300!) оказался Ислам... Что же дальше? Оптимистичный, но, увы, уже мало вероятный сценарий заключается в следующем. Центральное руководство кардинально меняет свою политику в отношении Ислама и мусульман, Россия разворачивается лицом к Исламу и делает на него ставку, не на словах, а принципиально рассматривает его, как одну из двух ног, на которых она держится. Начинается диалог с джамаатским движением, его идеологами, алимами, лидерами. Приостанавливаются боевые действия в Чечне, по графику создаются демилитаризованные очаги, из которых уходят федеральные войска с их заменой нейтральными и обоюдноприемлемыми властными институтами с участием в них представителей Сопротивления. Запускается полноценный политический процесс урегулирования по всему Кавказу, главным образом по таджикской модели, когда бывшая вооруженная исламская оппозиция интегрировалась в новую политическую систему, однако, с той разницей, что роль Исламского движения на Кавказе должна быть более значимой. Власть - как федеральная, так и региональная создает условия для создания конструктивной политической и интеллектуальной элиты Исламского движения, создания институтов, школ, фондов. Но главное, и это является условием успешности, а не химеричности всех этих начинаний, это формирование новой политической субъектности Исламского движения всей России, включая Кавказ как его форпост, воспринимающей Россию как свою страну, как государство, находящееся в стратегическом союзе со всей Исламской Уммой, как площадку для реализации глобальных исламских проектов и один из центров Исламского мира. Только в этом случае любые мирные инициативы будут использованы не для передышки в сепаратистских целях, а как пролог к развитию новой российско-кавказско-исламской стратегической инициативы. Для этого, впрочем, насущно требуется формирование нового, адекватного потребностям мировой Уммы политического и интеллектуального класса кавказского и российского Ислама. Пока же, увы, мы видим, что те редкие подобного качества люди, которые изначально ориентировались на Кавказе именно на такую, мирную и конструктивную модель развития Исламского выдвижения, выдавливаются и уничтожаются федеральными и местными исламофобами... Два свежих примера - Ясин Расулов и Анзон Астемиров, интеллектуалы, многие годы говорившие о необходимости диалога, но выдавленные репрессиями в вооруженную оппозицию. До этого загадочной смертью умер Ахмад кади Ахтаев - отец-основатель Исламского движения на Кавказе, последовательно пророссийски настроенный... Поэтому, к сожалению, более реален иной сценарий. Россия теряет Кавказ, а Кавказ теряет Россию. А дальше... Дальше, к счастью, не будет никакой идиллии. Ни кавказской, о призрачности которой писалось выше, ни русской, с описания которой я начал эту статью. Внешние силы и обстоятельства не дадут создать не только стабильное Исламское государство на Кавказе, но и Русское национальное государство. Уход России с Кавказа обернется для него балкано-афганизацией, но он же сдетонирует крах самой России. Ибо не только США не позволят создать на обломках "Россиянии" Русское Государство, но в отличие от Кавказцев, у Русских нет ни воли, ни силы, ни класса, ни движения, способных породить таковое. С потерей Кавказа скорее всего начнется оранжевая революция, а она скорее всего будет началом конца России как таковой. В итоге... В итоге - хаос на Кавказе и хаос в России - реальность и цель, которой добиваются американские гегемонисты. Из этого хаоса уже не выбраться поодиночке - ни пресловутому Русскому государству, ни пресловутому исламскому Кавказу. Единственная альтернатива - уничтожение общего врага, освобождение и объединение всей Северной Евразии. Жаль, если для этого потребуется ждать нового поколения войны - Кавказцев и Русских, которые годами, а то и десятками лет будут истреблять не друг друга, а Американских оккупантов. Хотя, Аллаху в'Алям... Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 Так в свое время, потеряв инородные провинции, перегруппировалась в чисто национальное государство Турция, задавив влиятельные до того христианские диаспоры внутри Анатолии и разгромив очаг армянского сепаратизма на отшибе страны. Словом, Россия только для русских. Чтоб сдох автор этих слов ЗЫ: а текст заказной и писали его совсем не мусульмане Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 Чтоб сдох автор этих слов ЗЫ: а текст заказной и писали его совсем не мусульмане THUNG stex miat silka tam warrax.net Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 и зачем мне эта ссылка? ты думаешь я это написал тебе? тому кто сочинил статью. так что не унывай Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 Оппозиционная азербайджанская партия требует закрытия Габалинской РЛС 13.06.2007 /PanARMENIAN.Net/ Оппозиционная азербайджанская партия «Мусават» считает, что самый приемлемый для Азербайджана вариант относительно вопроса совместного использования Габалинской РЛС - ее закрытие. Как заявил заместитель башкана партии Мехман Джавдоглу, вопрос о совместном использовании Россией и США Габалинской радиолокационной станции, был темой обсуждения в ходе заседания дивана партии. «Мы считаем, что самым приемлемым для Азербайджана вариантом относительно предложения России о совместном с США использовании Габалинской РЛС, является ее закрытие. В случае, если между Москвой и Вашингтоном и будут вестись переговоры по совместному использованию военного объекта, то наша страна в переговорах должна участвовать как одна из хозяев Габалинской РЛС», - отметил он, сообщает Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 (edited) Азербайджан вынужден согласиться на совместное использование Габалинской РЛС Россией и США – аналитик 19:36 | 13/ 06/ 2007 ЕРЕВАН, 13 июня. /Новости-Армения/. Азербайджан вынужден дать согласие на совместное использование Габалинской РЛС Россией и США. Такое мнение выразил в среду в Ереване журналистам заместитель директора по России и Евразии Центра стратегических и международных исследований США (Вашингтон), аналитик Кори Велт (Kory Welt), комментируя недавнее предложение президента России Владимира Путина о совместной эксплуатации с США Габалинской РЛС в Азербайджане. «Азербайджан должен дать положительный ответ на это предложение, ему ничего другого не остается», - сказал он. По его словам, подобное развитие событий необходимо рассматривать также в контексте российско-иранских отношений. Велт считает, что на данном этапе США не согласятся на совместное использование Габалинской РЛС. «Если мы хотим строить нормальные отношения с Ираном – это не самый хороший ответ. Это известно и России, и Ирану и Азербайджану», - сказал он. 7 июня на встрече с президентом США Джорджем Бушем в рамках саммита G8 в Хайлигендамме президент России Владимир Путин выступил с предложением использовать для нужд американской системы ПРО радиолокационную станцию «Габала», которую Россия арендует у Азербайджана. Во вторник 12 июня пресс-секретарь Белого дома Тони Сноу назвал "конструктивным шагом вперед" предложение президента РФ Владимира Путина о возможности совместного с США использования РЛС в Азербайджане в рамках взаимодействия двух стран по ПРО. По его словам, США смотрят на это как на попытку конструктивного усилия по поиску наилучшей системы, которая обеспечит безопасность для всех. Edited June 13, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 Поражает беграмотность азербайджанских юзеров...........Ребята Вы хоть понимаете разницу между пингдосскими РЛС и РЛС в Габале???? пиндосские РЛС это обыкновенные тактические радары в сантиментровом диапазоне. Может с них что то и виидно в радиусе километров трёхсот. А РЛС в Габале засекает ракетные пуски из акватории Индийского океана...расстояние оцените сами. Это элемент системы раннего предупреждения системы ПРО СССР. Стоимость этой РЛС больше всего военнгого бюджета Азерпичана.......... Quote Link to post Share on other sites
Махно Posted June 14, 2007 Author Report Share Posted June 14, 2007 (edited) Поражает беграмотность азербайджанских юзеров.....мАлАдэС.... Ты все ещё у дверей стоишь? Немного дистанцируйся от Российской похлёбки... Зри в корень, как догонишь... извиняться необязательно.... Стоимость этой РЛС больше всего военнгого бюджета Азерпичана…Интересное сравнение.. учитывая что эта РЛС, принадлежит тому же ---> бюджета Азерпичана..... Надеюсь ты не заявишь.. что далёк от грамматики... ЗЫ: вот видишь как.. а потом говорят что я кАверкАю названия государств.. и обрати внимание, никто тебя не поправляет.. и рейтинг не ставит.... Пользуйся...- Федя, я заказал дичь! (с) Edited June 14, 2007 by Махно Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 мАлАдэС.... Ты все ещё у дверей стоишь? Немного дистанцируйся от Российской похлёбки... Зри в корень, как догонишь... извиняться необязательно.... Хе хе написал, что бы написать что то?) Какие двери? какая похлёбка? Учи матчасть вьюнош) Интересное сравнение.. учитывая что эта РЛС, принадлежит тому же ---> Может строил её Азербайджан? или может Азербайджан её может содержать и обслуживать? Мы оба прекрасно знаем..........что эта РЛС просто "записанна" на Азербайджан, а её истинные хозяева и управленцы русские. всё достоинство Азербайджана в том, что там нашлось удобное место для её строительства...... Надеюсь ты не заявишь.. что далёк от грамматики... ЗЫ: вот видишь как.. а потом говорят что я кАверкАю названия государств.. и обрати внимание, никто тебя не поправляет.. и рейтинг не ставит.... Пользуйся... Нет, я не далёк от грамматики, я просто очень много пишу за день и особо вчитыватся некогда поэтому иногда пишу Азербичан, Азерпичан, Азербайджан, Аз-ян, Бакинский султанат, Восточная Турчия, Вотчина Солнцеликого и т.д. Просто по настроению, бе3 желания обидеть. Какой облик нарисует сознатие так и напишу) А что поправляют или нет...так пусть поправят) или рейтинг поставят, если я чего то нарушил) Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 Нет, я не далёк от грамматики, я просто очень много пишу за день и особо вчитыватся некогда поэтому иногда пишу Азербичан, Азерпичан, Азербайджан, Аз-ян, Бакинский султанат, Восточная Турчия, Вотчина Солнцеликого и т.д. Просто по настроению, бе3 желания обидеть. Какой облик нарисует сознатие так и напишу) А что поправляют или нет...так пусть поправят) или рейтинг поставят, если я чего то нарушил) Никаких нарушений нет. Азарбазаржан можно называть как кому хочется. (И другие страны, между прочим). Quote Link to post Share on other sites
yegdav Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 ооооо, к нам бараноиды заглянули!!! уважаемый, у нас ведь дизайн не зеленый, что вы так прете сюда? Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 Давайте обходиться без взаимных оскорблений - лучше будет всем. "Бараноиды", их "высокоинтеллектуальные" обличители, а также те кто не в состоянии без грязи и хамства, облачённого в показушный "патриотизм" выражать свои мысли, могут собираться на любом другом форуме. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.